タイヤ 製品一覧 37ページ目

元々の装着タイヤがコンチネンタルでしたが1万キロぐらいで3ｍｍ山ぐらいになったのと5年経過のゴムの劣化もあってミシュランに交換しました。 最初からドライ、ウエットどちらでも評判の良いPilot Sport 4と決めてましたがSport 4にするかSport 4Sにするか最後まで悩みましたがサーキット走行する訳でもないのでSport 4にしました、ただしベンツ乗りのささやかなプライドでノーマルでは無くＭＯマーク付きを選びました。 【走行性能】 ハンドルへのインフォメーションはミシュランよりコンチネンタルの時の方があったと思います、でも敏感すぎてミシュランの方が疲れないタイヤだと思います 【乗り心地】 どちらもランフラットでは無い普通のラジアルですが、ミシュランの気持ちソフトな感じです。 【グリップ性能】 グリップ力はコンチネンタルの方がありましたね、でもあっという間にゴムが減っていきます。 【静粛性】 車が爆音なので静粛を求める車ではありません、ただコンチ、ミシュランどちらが静粛性が高いかと言われるとミシュランかな？と思います。 【総評】 ヨーロッパの最高級タイヤコンチネンタル。妥協無きＡＭＧには良く合うタイヤだと思いました、でも一般ユーザーは1万キロ弱ではヘタるドライ専用タイヤが欲しい訳ではありません、ミシュランを買って1番に感心したのはやはりウエットでのグリップ性能でした。市街地の一般走行に一番合うタイヤだと思います。

ポテンザは０５０が一番気に入っていましたが、Ｓ００1と比較してもかなり進化していると思います。 つけて良かったと思っています。

WRXに4年近く履いていた ポテンザS001でしたが、 細かいひび割れが目立つようになり、 車検が近いこともあって S007Aに履き換えました。 トレッドパターンが独特で 太い縦溝が4本、目立っており、 横溝は少なめで、 グリップは大丈夫なのかと思うほど。 でもその心配は無用でした。 高性能の割には むしろ、乗り心地が 前よりもマイルドになった感じで、 ロードノイズも少なくなった気がします。 欠点と言えば、やはり値段の高さでしょうか。 最初見積もってもらった店で 総額17万円でしたが、 2軒目のオートバックスでは約15万円だったので、 こちらで買いました。 総額ででも、オートバックスで

【走行性能】 ころがり性能が高いと感じた。空気圧は基準値の前240後250に対して、前250後260で設定してみた。ブレーキ性能も高く感じた。 【乗り心地】 一般道の低速域では、しなやかでしっとりとした走りを実感できた。スーと進む感覚がある。低速域では、さほどグリップ感を感じない。 【グリップ性能】 一般道の高速域や高速道路では、路面にへばりつくようなグリップ感を味わえる。コーナーでの剛性感もあり、直進安定性も高まった。 【静粛性】 荒れた路面でも確実に前より静かになった。突き上げ感も前よりは感じなくなった。ただ、私はタイヤハウス４本分、フロントフェンダー等もデッドニングしている。 【総評】 ADVAN dB V553は静粛性を担保しながらも運動性能を犠牲にしていないと言う点で、レグノGR-X�Vよりも勝っているのではないかと思う。但しレグノGR-X�Vの荒れた路面での静粛性には敵わないだろう。好みの分かれるところだ。

【走行性能】直進性が良い 【乗り心地】ソフトな感じ 【グリップ性能】主に街乗りなのですが急ブレーキの時は直ぐに止まります 【静粛性】凄く静かです、飛行機の座席のサーッと言うような音で静か。 【総評】ポテンザS001の次に装着、S001がストレスになるほど静寂性が悪くV105に期待していましたが大正解、凄く静か、しかしタイヤ単体では一本当たり二キロほどV105の方が軽いのですが同じ空気圧でもハンドルは少し重くなりハンドルの切り出しの動きも緩慢になりました、何より軽快感が全く無くなりました、車の重さをリアルに感じるようになった感じです、しかし直進性は良くなり近所の凄い轍のある道路でもハンドルはあまり極端に取られません、しかしS001はホント車が軽く感じるくらい転がりが良くハンドルの反応も軽快でしたが、V105は車にずっしり感が出ました、しかし静寂性が良いので満足しています。

WRX STIのVAB型に乗っており履いていた パイロットスポーツ4(以下PS4)が摩耗限界に 達した為交換しました。その為PS4との 比較が多くなっております。 【走行性能】 以前のPS4は、機敏に反応する軽快な ハンドリングですがV105は重厚な感じ。 【乗り心地】 このクラスにしては及第点です。 悪くはないですが段差を越える衝撃が少し ガツっとくる感じです。 PS4の方がもう少ししなやかでした。 【グリップ性能】 ドライ、ウェット共に高水準です。 ドライは、路面にペタッと張り付きゴリゴリ と曲がっていきます。PS4よりやや上だと 感じました。 ウェット路面でもかなり接地感があり少し スピードが出ていても安心感があります。 【静粛性】 静かではないですがPS4より僅かに静かだと 感じました。 【総評】 ヨコハマのフラグシップタイヤだけあり グリップ性能は高水準で普通に乗る分には 破綻しないと思います。

値段は張りますが、指名買いです。スノーフレークマークもあるのである程度は安心です。

オールテレーンを履くのは初めてなのですが、SUVには良く似合います。 ホワイトレターも入っていて、見た目が超かっこいいです。

可もなく不可もなく、一応国産なので少し安心。 その中でも比較的安価なので購入しました

乗り方は、チョイ乗りメイン。ホンの時々、少し離れた所に日帰りで遊びに行く程度。のんびりゆっくりゆったりドライブ。 ダンロップ LE MANS V からの乗り換え。本レビューでは、その比較が主に。 ダンロップが気に入ってたので、ダンロップにしようと思って、色んな店をぷらぷらしてたら…。 TRANPATHのことは良く知らなかったが、店頭に出物があり、変えてみることに。 【走行性能】 ハンドリングは軽快なのに、スパッとラインが決まる。LE MANS V より、しっかり腰が定まって決まる感じ。 これは、速度域と空気圧の関係を感じた。 80--110（常磐道）km/hの高速道路と、20--60（自動車専用道路）km/hの一般道で、それぞれ最適な空気圧を探り続けてる。 ちょっとの違いが、面白いように差が出る。 空気圧は週に1回は調整する感じ。 気温や標高など条件が変わったら気を付けたくなったり。 低いと粘っこく貼り付き、高いとヒラヒラ軽快過ぎる。 （LE MANS V の時よりも、自分がそれを敏感に感じるようになり、コントロールしたくなった…） なお比較すると、前のLE MANS Vは、mp7に比べると、グニョグニョしたゴムのバランスボールの上に座って居たようだった。 （mp7はミニバン向けにサイドウォールを硬くしている、という謳い文句に洗脳されているかも） 【乗り心地】 乗ってるミニバンと相性が非常にいい。併走している他車より揺れが少なく、同乗者が寝てしまう。 （催眠効果の揺れを発生させている!?） 【グリップ性能】 不安感なし。 雨の日にも、今までマンホールや塗装面で感じてた滑る感じが無い。「ウェットA」にして良かった。路面情報はそれなり程度に伝わるが、凸凹を神経質に拾ってくる感じではない。 【静粛性】 正直、期待して無かったのに、今までなかった静かさ。（無音部分が多い）音楽が楽しめる。 キレイな路面の高速は気分的に無音。ただ荒れたコンクリ高速はさすがにうるさい。 【総評】 褒め過ぎか、というレビューですが、満足度、高し。 ネットで検索すると、4本セットが結構安く手に入る。 ダンロップ VEURO VE304 なんか面白そうで試したくなるけど、高いので、また次もこっちかな。 「転がり抵抗A」でか、燃費も高速で過去最高が出た。

マツダ　デミオ（DJ3FS）用に185/65R15を値上げ直前で 駆け込み購入。 新車装着タイヤ（同サイズ、BlueEarth-A）からの履き替え。 納車よりの走行距離は10,000km程度ではあったが、6年間 屋外砂利敷きの駐車場を利用してきているので、そろそろ 寿命が心配になりました。（ヒビ等は目視確認上はなし） 積雪は数年に1度程度、使用頻度は低い　などの条件から、 馴染みのショップの店員さんからの推奨で当該タイヤを選択。 新車装着も同社製サマータイヤだったので、体感差はあまりなし。 交換しても違和感なく乗れます。

●スズキ純正で装着されていた同社のEarth1が経年劣化（約6年ほど使用）によるトレッドに深いヒビ割れ、予備の海外タイヤ（約7年間使用）は溝の深さが車検基準ギリギリになっていたので、メーカーの値上げ前に交換することにしました。 【走行性能】 ●Earth1は、元々、転がり抵抗が低い方だったので、走り出しやハンドルの軽さ、平均燃費には不満はありませんでしたが、BlueEarthの方がワンランク上の性能ですね。 ●海外製タイヤ（HIFLY社製/HF-201）は、最後までグリップ力の低下がなく、ヒビ割れ等も発生せず良かったのですが、純正から交換後に平均燃費が約3km/Lほど低下したので、ガソリン代の高騰を考えると逆に高くついた計算になりました。 ●BlueEarthに交換してから平均燃費が元のEarth1よりも約2km/Lほど上がったので、こちらの方はかなりの改善になりました。 【乗り心地】 ●Earth1は少し固めで路面のギャップがコツコツと伝わる、HIFLY社製は「ふわふわと柔らかいな」と感じていましたが、BlueEarthはその中間の乗り心地といった感じで悪くはないです。 【グリップ性能】 ●HIFLY社製の方がコンパウンドが柔らかい分、ウェット性能でよりグリップ力を感じました。 ●Earth1は少しコンパウンドが固めで、雨の日は少し滑る感覚がありました。 ●BlueEarthはトータルで見るとドライ性能には大差ないですが、ウェット性能に関してはHIFLY社製の方が上だと感じました。 【静粛性】 ●Earth1はコンパウンドが固めなのかロードノイズが大きめ、HIFLY社製はロードノイズはかなり低めでしたが、BlueEarthはこの中間という感じで、トータル的に見るとバランスが良いタイヤだと思います。 【総評】 ●ホイールとセットで安かったHIFLY社製タイヤとEarth1とでは、どちらも一長一短でしたが、ガソリンが高騰している今では、転がり抵抗が少なく、乗り心地も悪くない国産タイヤのBlueEarthにして良かったと思います。 ●タイヤ交換、バランス調整、廃タイヤ処理費等の諸々の工賃込みで、丁度、工賃割引キャンペーン中だった事もあり、2026年5月製の新品タイヤ4本が約4.4万で済みました。 ●某大手カーショップだと約5〜7万ほどだったので、国産タイヤは6万ほど掛かると覚悟していましたが、思っていたより安く買えたので良いタイミングだったと思っています。

問題なく使用しています 前回も使用し満足しています 次回も同じものを選ぶかな

【走行性能】 車の車重を感じさせない 【乗り心地】 偏平率40でも、上品な衝き上げ 【グリップ性能】 腰が強くどっしりとして、限界コントロールも破綻せずにスムーズ安定 【静粛性】 ザラついた路面でも、ノイズは耳障りにはならない 高速になるほど、静粛性が感じられる 【総評】 コンフォートの中では腰砕けがなく、雨天時のグリップも安心感が高い ハンドリングは比較的スポーティな味 摩耗性も少なく高寿命

ボルボV60T8プラグインハイブリッドの純正装着タイヤです。約３年25000km乗りましたが、乗り換えのため、これまでのレビューをします。 【リムガード】 ・扁平率が低いのにリムガードが小さいので、ホイールに傷がつきました(悲)。ホイールより1センチくらいしか飛び出していません。(写真参照)しかも柔らかすぎます。 【グリップ】 ・晴れも雨もそこそこグリップします。ある程度は横Gに粘ってくれますが、ワゴン車なので、コーナーは攻めないので、限界でどんな感じで滑るのかは、解りかねます。 【静寂性】 ・はじめは、なんてうるさいんだと思いました。特に石舗装路面のシャーっという音が嫌でした。 ・1万キロくらい乗ると、静かになってきましたが、普段の通勤に使っていると固くなってくるのか音が大きくなってきます。時々、高速道路で数100km走ると、しばらくは少し静かになります。 【ハンドリング】 緩くもなく、だるくもなく、ワゴン車にはこんなもんなのかな？ 【乗り心地】 マンホールや路面の凸凹を運転手に対して、比較的ダイレクトに伝えます。ダンダンという音もスゴいです。コンバウンドもショルダーも固すぎるのかな？ 【総評】 好みの別れるタイヤでしょうね。ネームはある。 たぶんミニバンとかにはいいのかも？

【走行性能】なかなか性能までは分かりませんが良い感じです 【乗り心地】悪くありません 【グリップ性能】摩耗したケンダに比べれば段違いです＾＾ 【静粛性】新しいタイヤなので当然静かです 【総評】東南アジア製（中国含む）の中ではとても安心感の高いメーカーですネ 以前は韓国製は避けていましたが、いろいろな東南アジア、中国製の聞いたこともないメーカー物は恐ろしさも感じます。しかし最近の韓国製は価格も上がってしまい日本製と変わらなかったですが KUMUHO　ECSTAは安売りしているのでお勧めです。日本製の廉価版タイヤならこちらの方が断然性能安全性も上ではないでしょうか。スピード規格もWだしヨーロッパ規格もXLです。