スペック情報
太い順 細い順
高い順 低い順
大きい順 小さい順
安い順 高い順
441位
212位
4.00 (1件)
24件
2023/1/31
2023/2/ 1
265
65%
17インチ
112H
¥17,300
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
非対称パターン: ○
この製品をおすすめするレビュー
4 案外満足。
ラティチュードから履き替えたが、高速走行での安定性が良く(ふらつかなく)なった。
値段も、安いので不安であったが、今は十分満足です。
1056位
309位
- (0件)
5件
2023/8/25
2023/11
265
65%
17インチ
112H
○
¥26,950
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
1213位
857位
- (0件)
5件
2021/1/29
2021/3/ 1
265
65%
17インチ
112S
¥21,110
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 780mm リム幅: 8インチ
1793位
857位
- (0件)
10件
2026/2/ 4
2026/2/ 1
265
65%
17インチ
112H
○
¥26,500
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ オンロード: ○ 外径: 781mm リム幅: 8インチ 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: a
1483位
1118位
- (0件)
24件
2023/1/31
2023/2/ 1
265
70%
16インチ
112H
¥15,100
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
非対称パターン: ○
893位
1118位
4.38 (2件)
5件
2022/7/14
2022/7
265
65%
17インチ
112H
○
¥22,300
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
【特長】 オンロードやオフロードなど、さまざまな地形と気象環境を走破するSUV、CCV向けのオールテレーンタイヤ。 しっかりと路面をつかむ「ラージトラクションブロック」を配し、快適性と力強さを両立させながら、よりタフでワイルドなデザインに進化。 シビアスノー要件を満たしたスノーフレーマークを取得。悪路・林道だけでなく、雪道にも対応する走破性能を備えている。
この製品をおすすめするレビュー
5 製品と購入店ともにとても良いです。
【走行性能】
大変良いです。
【乗り心地】
大変良いです。
【グリップ性能】
良い感じです。
【静粛性】
ラジアルタイヤと変わらないほどの静かさです。
【総評】
大変良いです。
タイヤサプライヤーさんの迅速且つ親切な対応が助かりました。ありがとうございました。
4 純正に近い感じで走行できます。
【走行性能】
悪路だとグリップは良いです
【乗り心地】
純正のタイヤと比べたら乗り心地は少し悪くなりますが気になるレベルではないと思う
【グリップ性能】
雨の日も安心して乗れます。特に滑る感じもしません
【静粛性】
やはりゴツゴツしているので純正に比べたらうるさくなります。「サー」って感じの音が車内に入ってきます
【総評】
マッドタイヤを付けたかったんですが、雨の日のスリップ具合や、飛び石など気になったのと、タイヤが重くなることで燃費の悪化や加速が悪くなるのを恐れ、このタイヤを選びました。純正と比べたら多少悪くなるところもあるかもしれませんが、たまに悪路など走ることもあるので、安心して走行できるので気に入ってます。もう少しサイドがマッドタイヤのような凸凹があるとかっこいいのになと思うところはあるかな。
5030位
1587位
- (0件)
0件
2024/6/ 7
-
305
35%
24インチ
112W
¥13,750
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○
5030位
1587位
- (0件)
5件
2021/1/29
2021/3/ 1
245
75%
17インチ
112S
¥20,900
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 799mm リム幅: 7インチ
6485位
1587位
- (0件)
11件
2015/5/29
2015/7
265
70%
16インチ
112H
¥22,456
【スペック】 外径: 775mm 総幅: 272mm
1168位
1587位
- (0件)
20件
2025/2/20
2025/2/28
265
65%
17インチ
112T
○
¥22,700
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック用
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
1561位
1587位
5.00 (2件)
114件
2014/1/ 9
2014/2/ 1
265
65%
17インチ
112H
¥23,600
【スペック】 外径: 776mm 総幅: 272mm
この製品をおすすめするレビュー
5 満足できるタイヤです
120PRADO 4000tで、MICHELIN LATITUDE TOUR HP 265/65R17 からの履き替えです。
LATITUDE TOUR HPのトータル走行4万キロ弱程度で溝は全然残っていましたが、交換でホイールから外すと、経時劣化でサイドウォールの細かなひび割れがかなり多く発生していました。車重が重く、命を預けているので、余裕を見て交換したつもりでしたが、ユーザーの評判通りで使用年数で判断して交換しておいて良かったです。
6年程前の交換時はDUELER H/L 850が出たばかりだったので、その時はLATITUDE TOUR HPを選択。で、今回はLATITUDE TOUR HPの同サイズ製造が無くなっていたので、スピードレンジHの選択肢で考え、DUELER H/L 850を購入しました。LATITUDE TOUR HPに比べると、路面の凹凸乗り上げ時のゴツゴツ感が無く、滑らかな感じで、ゴムの柔らかさが乗り味に出ていると感じられます。高速走行時は、
LATITUDE TOUR HPのしっかりした安定感を感じの方が好みですが、タウンユースの実用域では全く支障なく、DUELER H/L 850で問題無く、静粛性、グリップ等はほとんど変わらないと感じられます。
燃費性能については、元々気にしていなかった為、今回もわからないままですね(笑)
5 イイ感じです
GRANDTREK AT20を8年引っ張りましてようやく交換しましたが
正直こんなに感触が変わるとは思いませんでした
なめらかというかしなやかというか言葉で的確に表現できませんが
とにかくイイ感じです
路面に吸い付いているようで曲がる時の感触がなんとも言えません
まだ1日しか乗っていないので耐久性、燃費性能は分かりませんが
新たな気分で運転できそうです
感覚的な表現ばかりで参考にならないかもしれませんが
自分の中では衝撃的な感覚を受けましたので投稿させていただきました
3228位
1587位
- (0件)
0件
2022/10/24
2022/10
225
70%
15インチ
112/110R
○
¥26,850
【スペック】 車種ボディタイプ: バン・小型トラック 専用タイヤ: キャンピングカー用 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 697mm リム幅: 6.5インチ
2978位
1587位
- (0件)
23件
2022/2/25
2022/5
265
65%
17インチ
112H
○
¥30,900
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ 外径: 776mm リム幅: 8インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
2188位
1587位
- (0件)
5件
2024/4/22
2024/4/18
265
60%
20インチ
112H
○
¥39,160
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 826mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
2310位
1587位
5.00 (2件)
114件
2026/1/ 8
2014/2/ 1
265
65%
17インチ
112H
¥23,710
【スペック】 外径: 776mm 総幅: 272mm
この製品をおすすめするレビュー
5 満足できるタイヤです
120PRADO 4000tで、MICHELIN LATITUDE TOUR HP 265/65R17 からの履き替えです。
LATITUDE TOUR HPのトータル走行4万キロ弱程度で溝は全然残っていましたが、交換でホイールから外すと、経時劣化でサイドウォールの細かなひび割れがかなり多く発生していました。車重が重く、命を預けているので、余裕を見て交換したつもりでしたが、ユーザーの評判通りで使用年数で判断して交換しておいて良かったです。
6年程前の交換時はDUELER H/L 850が出たばかりだったので、その時はLATITUDE TOUR HPを選択。で、今回はLATITUDE TOUR HPの同サイズ製造が無くなっていたので、スピードレンジHの選択肢で考え、DUELER H/L 850を購入しました。LATITUDE TOUR HPに比べると、路面の凹凸乗り上げ時のゴツゴツ感が無く、滑らかな感じで、ゴムの柔らかさが乗り味に出ていると感じられます。高速走行時は、
LATITUDE TOUR HPのしっかりした安定感を感じの方が好みですが、タウンユースの実用域では全く支障なく、DUELER H/L 850で問題無く、静粛性、グリップ等はほとんど変わらないと感じられます。
燃費性能については、元々気にしていなかった為、今回もわからないままですね(笑)
5 イイ感じです
GRANDTREK AT20を8年引っ張りましてようやく交換しましたが
正直こんなに感触が変わるとは思いませんでした
なめらかというかしなやかというか言葉で的確に表現できませんが
とにかくイイ感じです
路面に吸い付いているようで曲がる時の感触がなんとも言えません
まだ1日しか乗っていないので耐久性、燃費性能は分かりませんが
新たな気分で運転できそうです
感覚的な表現ばかりで参考にならないかもしれませんが
自分の中では衝撃的な感覚を受けましたので投稿させていただきました
2783位
1587位
- (0件)
20件
2026/1/ 8
2025/2/28
265
65%
17インチ
112T
○
¥25,160
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック用
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
6485位
2514位
- (0件)
0件
2016/6/17
-
305
35%
24インチ
112W
¥12,980
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 824mm 総幅: 313mm
5030位
2514位
- (0件)
0件
2020/5/ 8
-
265
65%
17インチ
112S
¥13,100
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV・4x4用
オン/オフロード: ○ 外径: 777mm
4121位
2514位
- (0件)
0件
2026/2/17
2026/5
265
70%
15インチ
112H
¥15,400
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オンロード: ○ 外径: 753mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ
2978位
2514位
- (0件)
5件
2021/1/29
2021/3/ 1
265
70%
16インチ
112T
¥18,183
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 779mm リム幅: 8インチ
7971位
2514位
- (0件)
20件
2016/4/11
2016/8/ 1
265
70%
15インチ
112H
¥19,600
【スペック】 外径: 756mm 総幅: 275mm
5030位
2514位
- (0件)
0件
2024/2/29
2024/2
265
70%
15インチ
112T
¥21,260
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 753mm リム幅: 8インチ リムガード: ○
4617位
2514位
- (0件)
8件
2025/6/ 2
2025/6
265
70%
16インチ
112H
¥21,500
【スペック】 車種ボディタイプ: 軽自動車、コンパクトカー、SUV
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オンロード: ○ リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7〜9インチ
リムガード: ○
1705位
2514位
5.00 (1件)
0件
2024/2/29
2024/4
265
70%
16インチ
112S
¥22,190
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 778mm リム幅: 8インチ リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
5 コンフォート指向のA/T
【走行性能】
マイナーチェンジ前のモデルとの比較で云うと腰の弱さなど全般的に弱点が克服
されている感じがする。
【乗り心地】
セダン用のタイヤと遜色のないソフトな乗りごこち。サイドウォールの剛性化が
図られたのか前モデルで感じたコーナーでの腰砕け感はかなり改善されている。
高速安定性も良く、H/Lを買う意味がないと感じる素晴らしいチューニング。
【グリップ性能】
全モデルと比較してシリカの含有量が増えているようだが、気になるゴリゴリ感
はなく、コーナー、ウエットともかなりグリップ性能が向上していることが体感
できる。文句なし。
【静粛性】
上記のようにセダン用のタイヤと比較しても遜色なし。
こちらも非の打ちどころなし。
【総評】
少々の悪路や湿雪や新雪はこれ一本で対応でき、まさにA/Tと云える。
よりH/Lに近いA/Tを基本コンセプトとした作りでトータルバランスの良さと、
コンフォート指向の乗り心地、静粛性、燃費という観点から各評価項目で
非常に高いポテンシャルを発揮するが、本格的なオフローダーかワイルドな
テイストを求めるとややもの足りなさを感じるかもしれない。
-位
2514位
- (0件)
0件
2024/7/ 4
-
265
65%
17インチ
112H
¥22,660
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ オンロード: ○ 外径: 774mm 総幅: 272mm 転がり抵抗係数: B
ウェットグリップ性能: b
1310位
2514位
4.00 (1件)
77件
2020/8/19
2020/8/下旬
265
65%
17インチ
112Q
¥24,860
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm 総幅: 272mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9.5インチ
リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
4 性能、静粛性ではなく見た目!
【走行性能】
純正のMichelinよりも明らかにハンドル操作が重い。加速感の違いはあまり感じない
【乗り心地】
純正の”コツコツ”感から”コトンコトン”になった気がする。
振動を感じるよりもタイヤノイズが増えて振動っぽく感じる。
【グリップ性能】
オフロード未走行。オンロードは悪いことはないでしょう。
【静粛性】
思った以上にうるさかった。時速90km/hを超えるとロードノイズが気になる。
【総評】
見た目で買ったので、それ以上の事をいうのは申し訳ないと思っている。
ゴツゴツすぎない、ゴツゴツタイヤで非常に満足している。
もう少し静粛性が良ければ。。。。
3815位
2514位
- (0件)
14件
2026/2/13
2026/3
265
65%
17インチ
112H
○
¥25,400
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
チューブレス: ○ 外径: 776mm リム幅: 8インチ 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: a
4617位
2514位
- (0件)
0件
2024/2/29
2024/4
265
65%
17インチ
112S
¥26,650
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm リム幅: 8インチ リムガード: ○
6485位
2514位
- (0件)
0件
2024/2/ 5
-
285
45%
20インチ
112Y
¥27,330
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○
4617位
2514位
- (0件)
14件
2026/2/13
2026/3
255
60%
18インチ
112V
○
¥28,500
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、コンパクトカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 外径: 763mm リム幅: 7.5インチ 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: a
7971位
2514位
- (0件)
0件
2020/3/ 5
-
265
65%
17インチ
112S
¥31,700
6485位
2514位
- (0件)
0件
2020/1/17
2020/2/ 7
265
65%
17インチ
112H
¥37,500
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
冬性能マーク: M+S
チューブレス: ○ 外径: 773mm 総幅: 276mm
5030位
2514位
- (0件)
5件
2024/1/22
2024/2
285
50%
20インチ
112H
¥38,099
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
冬性能マーク: M+S
オン/オフロード: ○ 外径: 795mm リム幅: 9インチ 適合リム幅: 8〜10インチ
8957位
2514位
- (0件)
20件
2026/2/17
2026/4
285
50%
20インチ
112H
○
¥39,900
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV、小型トラック
専用タイヤ: SUV・小型トラック
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 794mm 総幅: 297mm リム幅: 9インチ 適合リム幅: 8〜10インチ
リムガード: ○
8957位
2514位
- (0件)
25件
2023/3/22
-
285
45%
20インチ
112H
¥46,600
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
EXTRA LOAD規格: ○
非対称パターン: ○ 輸入車承認タイヤ: AO [アウディ承認タイヤ]
外径: 764mm
-位
2514位
- (0件)
0件
2013/4/ 8
-
285
50%
20インチ
112H
¥46,900
12722位
2514位
- (0件)
126件
2021/3/12
-
295
40%
22インチ
112Y
○
¥63,200
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 795mm リム幅: 10.5インチ リムガード: ○ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
6485位
2514位
- (0件)
13件
2020/2/17
-
295
40%
22インチ
112W
¥66,000
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 輸入車承認タイヤ: MO1 [メルセデス・ベンツ承認タイヤ]
オン/オフロード: ○ 外径: 795mm 総幅: 301mm リム幅: 10.5インチ 適合リム幅: 10〜11.5インチ
5030位
2514位
5.00 (1件)
0件
2026/1/ 8
2024/4
265
70%
16インチ
112S
¥22,190
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 778mm リム幅: 8インチ リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
5 コンフォート指向のA/T
【走行性能】
マイナーチェンジ前のモデルとの比較で云うと腰の弱さなど全般的に弱点が克服
されている感じがする。
【乗り心地】
セダン用のタイヤと遜色のないソフトな乗りごこち。サイドウォールの剛性化が
図られたのか前モデルで感じたコーナーでの腰砕け感はかなり改善されている。
高速安定性も良く、H/Lを買う意味がないと感じる素晴らしいチューニング。
【グリップ性能】
全モデルと比較してシリカの含有量が増えているようだが、気になるゴリゴリ感
はなく、コーナー、ウエットともかなりグリップ性能が向上していることが体感
できる。文句なし。
【静粛性】
上記のようにセダン用のタイヤと比較しても遜色なし。
こちらも非の打ちどころなし。
【総評】
少々の悪路や湿雪や新雪はこれ一本で対応でき、まさにA/Tと云える。
よりH/Lに近いA/Tを基本コンセプトとした作りでトータルバランスの良さと、
コンフォート指向の乗り心地、静粛性、燃費という観点から各評価項目で
非常に高いポテンシャルを発揮するが、本格的なオフローダーかワイルドな
テイストを求めるとややもの足りなさを感じるかもしれない。
2610位
2514位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
2024/4
265
65%
17インチ
112S
¥26,650
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ オン/オフロード: ○ 外径: 776mm リム幅: 8インチ リムガード: ○