イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 13ページ目

色はブルーで、本体と装着済みのイヤーピースのみです。マイクなしの方がスッキリしています。低音良く鳴りますし、中高音も篭らず綺麗になりました。普段使いようにします。値段が安いので仕方ないですが、以前のように見た目の高級感も欲しいと思います。

【デザイン】 低価格帯によくあるカラバリ豊富なラインナップです。 素材故なのでしょうがもう少し明るいカラーも欲しかった。 【音質】 自分は某量販店店頭で買ったので2000円くらいでしたがこの価格帯にしては高音から低音までバランスよく鳴っていて悪くないです。 音質を求めるのであれば他にも選択肢はありますが、実売価格1500円前後というリーズナブルさを考えると消耗品として申し分ない性能です。 【フィット感】 ちょっとズレやすく感じますがこのクラスに高性能イヤーピースを付けるのもコスパが悪いので割り切って使っています。 SONY EX155のようにあまりにも軽くて線が細いと違和感を覚えてしまうので程よい重量と線の太さもちょうどいいです。 【外音遮断性】 至って普通です 【総評】 雑に扱っても良い消耗品イヤホンとしてこのクラスは定期的に買い替えているのですが久しぶりに値段の割に満足度の高いイヤホンに出会えました。 メインで使うなら予算を足して5000円クラスを買うべきと思っているのですが、スペアとしては十分おすすめできるイヤホンです。

嫁がヘッドホン・イヤホン無しで音楽編集するので「やかましい！」と吠えたところ、「じゃヘッドホン貸してよ」と言うので私の本機グリーンを貸したところ「ヘッドホンてええやん♪私も買う」となり、Ks電気に行ったら本機が1980円で売ってたのでホワイトを買った。 価格からして「音質わ〜」とか言うつもりはサラサラありません。ヘッドホンで音質云々を語るなら耳朶をすっぽりカバーするイヤーパッドでないと意味無い気もするし。それでも敢えて言うなら「破綻の無いフツーの音質」かな。高音は突き抜ける爽快感なんて無いですが明瞭です。低音は全く迫力不足ですが籠っていません。そう、ホント普遍。でもそれが長時間聴いてても苦にならない所以でもある。所謂「聴き疲れ」しない。 軽量なのとフィット感がいいのも「聴き疲れ」しない要素だと思う。フィット感と言うとタイトを想像されるかと思うけど私は逆。私の頭のサイズには丁度いい「緩さ」・・・これがいい。だってキツめだと耳痛くなってきませんか？これの前に使ってたJVCのが正にそれだった。本機はキツくないしユルユルでもない（飽くまで私の頭サイズで）。しかも軽い。これが「聴き疲れ」しない、ずっと掛けてられる。 あと安いのもいいよね。気兼ねなく使える。でも耐久もあって私のグリーンはかれこれ5年は使ってるがまだ使えてる。「聴き疲れせず」「取り合えずまともに聴けて」「安くて」「耐久性もある」・・・ある意味「名機」じゃ〜ん♪片側コードでコード長が1.2mなのもPC使用では有難い。

【デザイン】 個人的には気に入ってるデザインです。 【高音の音質】 価格を考えれば良いと思います。 【低音の音質】 結構低音が出ており良いと思います。 【フィット感】 自分にはぴったりフィットしています。 【外音遮断性】 家での使用なので無評価です。 【音漏れ防止】 家での使用なので無評価です。 【携帯性】 家での使用なので無評価です。 【総評】 夜中にPCでYOUTUBEなどを観る時用に購入しました。特に問題なく使えており、値段を考えれば音も満足するレベルで気に入って使っております。

●このイヤホンは仕事用に購入しました。これまでは、ソニーの廉価版の有線イヤホンを使っていたのですが、経時劣化で片方が聞こえなくなったため、今回この商品を購入しました。 具体的な用途は、ZOOMで会議をする時に音声を聞くのと、発言をする際にマイクを使っています。 ●初めてこのイヤホンを使った時には、人の話し声がとてもリアルに綺麗に聞こえて驚きました。ソニーのイヤホンは、人の声も「壁の向こうの話し声」みたいに聞こえ、相手が早口でしゃべると、聞き取るのに少し苦労しましたが、このJBLのイヤホンは、「まるで耳元で会話しているように」綺麗に声が聞こえ、聞き取りもずいぶん楽になりました。 人の声、つまり中音が綺麗に聞こえるので、POPミュージック等を聴けば、ボーカルの音もすごく美しく聴けるのではないかと期待しています。 ●また、イヤーパッドの形状も工夫されているようで、以前のイヤホンは耳の穴だけで本体を支える構造ですが、このイヤホンは、耳の穴だけでなく、耳たぶ（？）（←耳の穴のまわり）も使って支える構造になっているので、しっかり装着できて、ずれたり落ちたりする心配もありません。 ●価格もお手頃で、しっかりした性能があるので、コストパフォーマンスは高いと思います。

以前までこのイヤホンの青色を使用していましたが、約1年経って左側から音がでなくなり、2回目の購入。今回は黒色を選びました。音質がよくおすすめのイヤホンです。

【デザイン】 ネックに下げるデザインは、落としにくく安心できます。 【高音の音質】 クリアに感じました。結構再現度もよい。 【低音の音質】 それなりに低音もでますが、重厚感はない。 【フィット感】 かなりフィットして、長時間着用しても違和感が出ない。 【外音遮断性】 自分は気にしないので、評価もいい加減ですみません。 【音漏れ防止】 公共交通機関などの中で使わないので、気にしていないです。 【携帯性】 専用ポーチに入れて持ち運ぶことが推奨されていますが、絡まらなくてそのほうがよさそうです。 【総評】 軽量で、長時間着用も違和感なし。音もクリアな再現性で、余計な加工が少ない音に聞こえました。

結論から言うと、5000円以下のもので、同じ性能のものあります。なので、購入時はかなり悩み、迷いましたが、決めてはブランド力と故障しないこと！！を期待です。 まず、装着感不満ありません。 音もこの2倍以上する、ノンケーブルよりも良い。 そりゃそうだ。このモデルは、CD並の音で聴けますよ！というAACなどにも対応している。 当然、聴き比べたらこっちのほうがいい。 例えばBOSEのノンケーブルは、聴いてて楽しい音であり、利便性もデザインもいいが、聴き比べたらこちらのほうが音はそれぞれしっかりでている。 好みの話をしてよければ、自分はBOSE派。 しかし、値段、性能、そして、今回は故障がどうかを期待したい！ このモデルよりも、もっと安くて同じ性能のものも所有していたが、すぐどこかしら壊れたり。 BOSEにしても満充電が、半年もしないうちにされなくなったり。 ジャックが削られつつある最近のスマートフォンと 合わせるには、なかなかおススメなイヤホンである。 音も良くて、装着感もいい。最大7時間はバッテリーも持つ。これで、品質がよければ、決して高い買い物ではないと思う。 防水機能のモデルも多くあるなか、それよりも 音質が良いほうがいいので、このモデルにしたが、 正解。 ジャンル的には、クラシックも聴くよ！という人は BOSEより、こちらのほうが良い。 いろんなジャンルの音楽を毎日聴くなか、 BOSEと比較して、あ！いいな、とすぐわかったのは クラシックジャンルでした。

【デザイン】 良いのではないでしょうか？ 遠目から見ればゴツゴツしててカッコいいと思います。 癖はあり、男性向けな感じが強い。 手にとって近くで見ると赤はメッキな感じがある。 おそらく一年も経てば剥げるので最初のうちだけだと思います。おっと思うのは。 個人的にはデザインは全く考えてないのでこの評価ですが、デザイン気にされる人は現物見た方がいいです。 3000円位と考えれば高くありません。 【高音の音質】 思ったより強かった。と言うか突き刺さる感じではありました。 中音のすこし高めの音がそんなに出てない感じがしました。 ですが、低音だけに振りきっているわけではなく、バランスは妥協すればとれているように感じました。 ここのポイントで、3000円位に落ちるレベルだなと思いました。 高音が強いのでデフォルトだとあんまり音量あげなくても良い。 【低音の音質】 物凄く良い！ このポイントだけなら3万円のヘッドホンにも負けないイヤホンです。 普通に音量が大きい低音に耐えられるはすごいです。（sonyもextra bass系だと低音が大きく出ますが、イコライザー使っての低音だとすぐ音割れします。） とは言っても、イコライザー使用しないと最初あんまり低音は出ません。 イコライザーを使ったときにこのイヤホンの真価がわかります。 イコライザーなしで強い低音をだしたいならエイジングが必要です。 自分がよく使うイコライザーでは、安いヘッドホンでも、低音が耐えられずに割れてしまいますが、このイヤホンは耐えて音を出してくれました。 ここだけなら3万円位の価値がありますが、 高音中音とのバランス、デザインの関係で 3000円くらいになるのはわかる気がします。 あと防水もないから…。 あと耐久性がどれかによるかも。 【フィット感】 悪くありません。 ただ、被さるわけではないので、音は多少入ってきそうですね。 イヤピースも標準のでも良いですが、 自分の場合、ツルツル黒光りがあり、ゴミが物凄く着きやすいためピースは変えました。 【外音遮断性】 低音が出ていれば問題なく遮断しやすいです。 ただ、ノイズキャンセリングなみにはもちろん遮断はしません。 外の音は地味に入ります。 JVCにはワイヤレスでノイズキャンセリングが着いているものがあるので、 ここでは戦えません。 【音漏れ防止】 もしかしたら大丈夫かもとしか言えないです。 【携帯性】 優先だから利便性いいです。 電池もちの心配なく悪くありません。 【総評】 有線で、お手軽に低音にやや力が入っているイヤホンならおすすめできます。 特にイコライザー×低音のポイントは3万円ヘッドホンに負けてないのは驚くしかなく、 結果的に良いものに巡り会いました。 バランスも悪いわけではないので、 普通使いでもいいです。 デザインは好み別れます。 女性受けしそうなのはパステル系で 犬がスピーカーの近くにいるデザインな気がします。 ワイヤレスはあるけど有線ではなかった気がしますので、 有線が流行りの今安価で作ればいけるのかな？ 脱線しましたが、 3000円程で買えるものではお手軽でコスパ良いので、 検討してみてはどうでしょうか？

重低音重視のイヤホンと聞いて、ずっと気になっていたので買ってみました。 確かに重低音がすごい。 ただほかの方のおっしゃる通り中域〜高音域は、ほんのちょっと物足りない感じでした。 でも十分クリアに鳴ります。 音源とイコライザー設定次第じゃかなりいい感じに。 （音源が残念だと重低音がぜんぜん出ないです） イヤーピースがピッタリ耳にはまり、密着密閉されたときの低音の鳴りは最高です。 【デザイン】 アルミ削り出しデザインは個人的に気に入っています。 軽量コンパクトで申し分なし。 【高音の音質】 【低音の音質】 中〜高音域は標準だとシャカシャカ・シャンシャン潰れて聞こえます。ビットレートの低い音源だとなおさらなので、イコライザーで調整が必要。 中域は、ほかの方のレビュー通りあんまり前に出てこなくて弱い感じ。でもボーカルとかは綺麗に鳴っているように感じます。 映画やゲームの会話では聞きやすいボイスに。 低音域は売りであるだけあってハマるとドンドン元気に鳴ります。 JAZZとかクラブミュージックとの相性がいい感じです。 音の解像度というか、明瞭感クリア感はなかなかどうしてか良いです。 映画やゲームで使うと迫力のあるサウンドに。 繊細さはちょっと弱いけど空気感が伝わってくるのと、ストーリーの会話もよく聞こえ感情移入しやすかったです。 さすがにドライバーの大きいヘッドホンには全体的に負けます。 CREATIVEのアルバナLiveの方が、音楽を聞いていて楽しくなる良い音なので、こっちのイヤホンは通勤通学の普段使い用に向いているなと思いました。 【フィット感】 すぐ外れるとかフィット感弱いというレビューをいくつか見かけましたが、自分にはピッタリでした。ピタッと収まって外れないので満足しています。 イヤーピースにホコリが付いていると抜けやすいかも。こまめに掃除必須。 【外音遮断性】 フィット感が高いおかげで、外の音もあまり聞こえず。 遮音性は高いと感じました。 【音漏れ防止】 耳にダメージを与えるほど大音量なら、さすがに音は漏れます。 普段使いのちょうどいい音量にしている限りは音漏れしないので満足しています。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は問題なく。 プラスチックのハードケース付きです。 （でも出し入れ面倒くさいので使わない…） 【総評】 総合的な満足度的は星4〜5。 買う前の期待値が高すぎて、思っていたような音じゃなかったのが本音。 アルバナLive!が良すぎて、どうしてもそれと比較してしまいます。 ドライバーサイズ違うし、ジャンルも異なる製品だからしょうがないのと、上を求めたらキリがないのですが…。 ただ、イヤホンとしてみれば重低音最高！なのと、慣れたらこれはこれでアリだなと。 イヤホンの中では低音が強いので、クラブ系ミュージックを聞くとか、JAZZなどの低音の多い音楽となら心地よく聞けてイイです。 ヘッドホンと違い髪型が崩れることもないですし、ヘッドホンより気軽に使えるのが大きな特徴。 2週間以上使ってお気に入りイヤホンになりました。

【デザイン】 価格の安い商品なので高級感は無いです 【高音の音質】 必要最低限は出ています 【低音の音質】 低音寄りのチューニングなので強めにでます(イコライザーで調整化) 【フィット感】 可も不可もなし 【外音遮断性】 普通 【音漏れ防止】 普通 【携帯性】 ケースは小振りな方だと思います 【総評】 悪くは無いけど良いとも云えない商品 同価格帯でより音質の良い物は幾らでもありますし 日本市場用にワザワザ技適を取って参入してシェアを喰い合う価値が無いのか日本に正規導入されてる機種は少ないですよね 日本に導入されていないTWSの方が音の良い物が多い気がします simgot fld200なんかAACでも10000円以下のldac対応機より音が良かったりしますからね(一応技適マークは有り) 因みに同じPHILIPSなら中国向けのtat3569の方が音質は2段上ですね(LDAC対応、アプリ非対応) コレをアプリに対応させて日本で発売した方が良かったんじゃないかな

【デザイン】シンプルですが何となく林檎っぽ・・・・ 【高音の音質】攻めすぎず足りなすぎず。 【低音の音質】予想外に良い（アプリで調整した上で） 【フィット感】これも予想外に良く、今まではカナルばかりだったので合わないだろうなと思っていましたが、すぐに馴染みました。 【外音遮断性】付帯機能無し 【音漏れ防止】割と大き目の音で再生しても気にならない程度 【携帯性】非常にコンパクト 【総評】HUAWEI WATCHの福袋で入手したので微塵も期待していませんでしたが、想像の斜め上を貫く良さに驚愕しました。メインは中華有線の多ドラやイヤーカフタイプを使っていますが、早々に一軍入りを果たしました。マイナスポイントしてはサウンドと操作面の機能性が乏しいところだけ指摘しておきます。

【デザイン】 　小さくてよい。 　ブルーはパステル調なので人を選ぶかも。 【高音の音質】 　特別いいとは言えないが、普通に聴こえる。 【低音の音質】 　ちょっと、軽いかなと思う。 　耳にフィットすればいい感じになるかと。 【フィット感】 　たまに外れる 【外音遮断性】 　オープンタイプなので、評価しない 【音漏れ防止】 　ないです 【携帯性】 　小さくて軽いので荷物が多くなりがちな 　自分にはちょうどいい。 【総評】 　バッテリの持ちが良いと思う。 　充電回数が少なくてよいのは便利。 　通勤時にいわゆるJ−POPを聴くには 　特に問題なし 　お値段より性能いいと感じた。

※final公式でのサポート開始が確認できたので、追記編集を行いました(2025/11/25現在 ▼おすすめか否か 下記の条件を満たすのであれば、おすすめできます ・初期不良があった際、交換または修理を依頼する事が可能である(ストア、或いはfinal公式) ▼経緯 ・寝ホンとして使用するために家電量販店で購入 ・小型であること、ANCが搭載されている事、そして何より安かったのが決め手で購入 ・就寝時に使用し、大体2週間程度使用 ・2週間経ったあたりから、ケースに入れてもbluetoothが切れなくなり、finalの HPを参考に改善策を試したものの状況は変わらず、修理交換を検討し始める ・一時期はfinal公式からの修理交換手続きができなかったが、現在は出来るようになったので手続き中 ※以下の内容は故障前の2週間の使用感に基づいたものです ★良かった点 ・宣伝に偽りなく、非常に小型軽量で、寝ホンとして使うには申し分の無い装着感 ・元々の遮音性に加え、ANCもそこそこ機能するので、それなりに遮音性が高い(とはいえ、1万円代のANC搭載イヤホンに比べると少し心許ない ・音質もyoutubeを観たりする分には充分 ▲イマイチだった点 ・ケースが狭過ぎる →イヤホンを戻す際に引っかかりを感じる程度にはみちみち。付属のイヤーピース(たしかM)ですらみちみち。(更に、ケースが自立しないので、いつか充電端子で接触不良起こるな…とは正直思ってました) ・最低音量が少し大きい →寝られない程ではないですが、もう一段階小さくなると嬉しかった ▼まとめ サポートが保証されるなら、装着感良しでコスパも抜群なので挑戦する価値のあるイヤホンだと思います。 10000円以下のANC搭載の小型ワイヤレスイヤホンで、知名度もある国内メーカーなのもあり、これで寝ホンのゴールとする方もいるんじゃないですかね。 残念ながら私のZE300は2週間という超短期間で壊れましたが、国内外メーカー問わずよくある事なので「まあ運がなかったなー」という感じです。 とはいえ、finalは私の推しメーカーのひとつで、ZE300も楽しみにしていたこともあり、がっかりはしましたがね…。 駄文をここまで読んでくださりありがとうございます。 皆さんの購入するZE300に故障が無いことを祈っています。

【デザイン】 シンプルで良し。質感は試聴用で触った物より格段に良い。ただ側面の銘板がおっさんくさい。 【高音の音質】 ハリはある。刺さるようなシャリは無い。 この価格帯でこの高音は満足。 【低音の音質】 バランスが良い。強すぎず弱すぎず。でももっさりしてるかな。 【フィット感】 耳がすっぽり覆われる。ちょっと蒸れるけど問題なし。 【外音遮断性】 割と遮断してくれる。 【音漏れ防止】 ちょっと弱いかも。 【総評】 ・ヨドバシで8000円以下の有線ヘッドホンを試聴した中で、最もいい音を鳴らしてくれたのがこのヘッドホンでした。トータルでバランスが取れた良いヘッドホンだと思います。 ・レコードの音源を聞くと分かりますが、ステレオとモノラルの違いが一瞬でわかるくらい、明確に原音を再現してくれます。その分、盤のノイズを拾うとハッキリとプチプチ鳴ります。

手持ちが開放型ばかりになり、密閉型であまり高くなく、そこそこ評価のよいヘッドフォンを探して、こちらを購入の運びとなりました。よく聞くジャンルは女性ボーカルのPops,R&Bなどですが ロック系もよく聴きます・・・なので少々音量上げ気味＆低音を今回重視 ソースはAppleMusic、AmazonMusicをヘッドフォンアンプまたはプリメインアンプ経由、 ロスレス・ハイレゾが主です。 【デザイン】 昔ながら、といっても平成あたりの標準デザインな感じです オシャレ感・所有感は感じませんがこれはこれでいいです（笑） 【高音の音質】 解像度高めです。ドラムのハイハット、女性ボーカルの サ行が耳にささるかささらないかギリギリの感じです 【低音の音質】 音としては十分出ていると思いますが、少しぼわっと した感じで、もう少しキレがあるとよりいいかもです。 バランスは取れていると思いますが中高域に埋もれる 感じと言えばいいかな 【フィット感】 少し側圧が高い感じがあります。保有のAKG K701, K240,オーディオテクニカのAD500Xがどれも長時間 つけていても疲れないので、それらと比べると つけているのを意識するような感じがあります 【外音遮断性】 宅内利用なので意識しませんが、気になりません 【音漏れ防止】 同じく宅内利用なので、気にしてません 【携帯性】 持ち出さないので気にしてませんが一応少し コンパクトになります 【総評】 この価格にしては十分よい音質だと思います AKG,K240と金額的に近くセミオープンと クローズドで曲にあわせて使い分けて楽しんでます 購入当初はボーカルが遠く、音場の広がりも感じ ませんでしたが、100時間ほど経過してから 劇的に変わりました。モニターヘッドフォンとして 楽しんで聴けると思います

Soundcore C40iは、耳をふさがないイヤーカフ型で装着感がとても軽く、長時間つけていても耳が痛くなりにくいのが好印象でした。音質は低〜中音域がクリアで、作業中のBGM用途なら十分に楽しめるレベルだと感じます。一方で、高音は音数が多い曲だとややぼやける印象があり、静かな環境では音漏れにも少し注意が必要です。 物理ボタン操作やマルチポイント対応など機能面は充実しており、通勤・通学や在宅ワークの「ながら聴き」用としてコスパの良い一台だと思います。

イヤーカフ型でマルチポイント そして物理ボタン20000円までで 当てはまる中からの選択で ambieとHA-NP1TとこのC40i 初代ambieはマルチポイントではないですが 仕事中は並行利用しています。 CCや他のものも購入し試しましたが やはり手袋をしたままボタン操作可能な このタイプが使い勝手断然良いです。 コンパクトで落ちにくいambie 少し大きく落ちる場合もあるC40i なんですが、1番のお気に入りはC40i 音も良く、通話最強です。 ちなみに普通に使う分には落ちません。

【デザイン】金属素材で高級感のある仕上がり。おそらく焼結と思います。 【高音の音質】クリアでよく響きますが、刺さる感じはなく優しい音色。 【低音の音質】迫力があり解像度も高いよい音です。 【フィット感】ボディーがやや大きめですが、特に問題はないです。 【外音遮断性】【音漏れ防止】風雨のカナルとして、問題ないです。 【携帯性】ケーブルの収まりもよく、問題ないです。 【総評】クリアな音で、丁寧に作られたよい商品です。

13,000円程とかなり安くなっていたので思わず購入してしまいました。 以前に試聴した際、好きな音だったのですが30,000円くらいしていて購入を躊躇ってしまいました。 購入後じっくり聞いてみて、ノイキャンがない割に遮音性が高く、楽しく音楽に没頭できました。 レビュー時点で値段が戻っていますが、もしまた安くなることがあれば知り合いにも勧めてみようかと思います。

【デザイン】 真っ黒なプラスチック感がわかるボディで高級感はありません パッと見たら値段相応の評価はしないだろうなという感想です その代わりに軽いというのは利点です 【高音の音質】 耳に刺さるほどではないですが、高音が強いです ややドンシャリ的な味付けに感じます 【低音の音質】 低音の下ほうが強くなっていて、硬い印象の音がします 【フィット感】 圧はそれなり、ネック部分は長さ調整は硬く、一度設定したら使用者が意図せずに長さが動くことは少ないと思います そして、イヤー部分は柔らかくて深さがあるので一度装着すると、その場からズレることはないです 【外音遮断性】 装着した状態で周りの音は防がれていると思いますが、ノイズキャンセリング機能はないので周りの音をカットすることはできません なので、バスや電車の中よりも自宅などの静かな場所で使ったほうがいいと思います 【音漏れ防止】 前段で書いたとおり、ノイズキャンセリングはないので、周りを音をかき消そうとすると音量を上げるしかないので、自然と音漏れが多いと思います 【携帯性】 折りたたんで状態でケースに入れることができますが。ケースが大きいので携帯性は他社よりも悪いと思います ノイズキャンセリングもないので持ち出さずに自宅で使うことをメインに考えましょう 【総評】 価格も安く、ノイズキャンセルやEQ搭載、バッテリー駆動時間が長いピッドホン3がすぐに登場したことで市場の影に隠れることになった不遇な立場なヘッドホンです その影響で実売価格は2万円以下とかなりお安くなっており、ピッドホンであることを忘れて、巣のBluetooth＋有線ヘッドホンとしてみれば音の良く、コスパの高い製品だと思います ただし、このヘッドホンはEQ機能がないので素の音を楽しむしかありません 素の音に満足できない方は購入しても幸せになるのは難しいと思いますので、実際に視聴されてから購入するのが良いと思います（もう展示機はなさそうですけど）

SONYには10万超えの上位機種（IERシリーズ）のイヤホンがあります。確かにモニター的に使ったりウォークマンでイコライザーで音質調整をする場合は此れ等ニュートラルな高額モニター・イヤホンが理想なのでしょうが、私はバランス接続ケーブルを買い足して使えば、MDR-XB55は必要充分な性能を発揮するイヤホンだと思います。 他の方のレビューで「高音がこもりがち」「ブースターで低音強調」と書かれておりますが、私個人の感想では「高域から低域迄バランス良く出ている」という印象です。決して人工的な「低音重視」とは思えません。例えばゲンナジー・ロジェストヴェンスキー指揮読売日響の「ブルックナー第5番・シャルク改訂版・ライヴ」のCDは此れまでKEFの91dBのスピーカーでも十全に冒頭の低弦のピッチカートが中々上手く再生出来ませんでしたが、MDR-XB55は物の見事に「空気感」迄伝わって来ます。此のライブは当日会場で直接聴いたので、漸く当時体感したコンサートホールの「音」を追体験出来ました。驚くべき事に指揮者の息を吸う音迄再生出来るのです。詰り高域再生も充分なのです。決して「低域重視」だけのイヤホンではありません。 以上はi-phone（XR）で聴いた感想なのですが、ハッキリ言って「DAC」なんて不要ですね。 バランス接続変換ケーブルを使ってウォークマン（NW-ZX707）で使ったらどうなるかに就いては別途レビューします。 価格4,000円未満で此れだけの音質が楽しめるのですから、リスニング用イヤホンは此れで充分。高額イヤホンは（少なくとも私には）不要です。 敢えて難を書けば「リケーブル非対応」である事、ユニットが少々重めなので寝ながら聴くには不向き（其れを言えばIERシリーズも同じですが）な点でしょうか？ まぁ、「好み」もありますので、試聴してご覧になる事をお勧め致します。 追記：2025年4月：未だに愛用しています。然し、一つだけ我慢のならない「欠点」がありますので、追記致します。 それは「樹脂製ケーブル？」の取り回しが最悪である事です。兎に角絡みます。団子の様になるとイライラが頂点に達します。然しリケーブル付加ですし音質其のモノは気に入っていますので、我慢しつつ、使い続けている次第です。

イヤホンを使う環境は主にスマホ(Xperia 1 II)でイコライザーなどを使うときはウォークマン(NW-S774)を使用して評価しました。そのことを踏まえた上でお願いします。 【デザイン】 個人的には好みです。大型のハウジング部分が所有欲を満たしてくれますね。 【高音の音質】 スマホ単体だと正直そこまで良い音とは感じません。高音だけで限れば1000円ちょっとのイヤホンと同じくらいかなという感想です。 ですがイコライザーで中高音域を上げてあげると化けます、イコライザーを使うことで低音と高音のバランスがちょうど良かったですね。 【低音の音質】 必要十分の量は出ていると思います。12mmのドライバー搭載は流石といった印象。 イコライザーで更に低音を増やしても鳴らしきれているので、これで低音が物足りないと思う人は少ないかと。 【フィット感】 存在感があり重いですがまあ悪くはないかなと思います。 ですが使用時のタッチノイズは気になりますね、結構ダイレクトに耳に届くので人によっては慣れが必要かも。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリング搭載イヤホンと比べると劣りますが、非搭載でも十分外の音を遮断してくれます。 遮断性が足りなかったとしても、イヤーピースの互換性は高いので問題ないかと。 【音漏れ防止】 友達に隣に居てもらって試しましたが、音漏れしてるって言われてないので大丈夫かと。 【携帯性】 イヤホン本体が大きいのでそこまで良くはないと思います。ですが布のケースが付属しているので携帯できないわけではなさそう。 【総評】 購入してからもうすぐ4年が経つイヤホンですが、今も問題なく使えていて自分自身もすごく愛着のあるイヤホンです。このイヤホンのおかげでオーディオ機器にハマったと言っても過言ではないですし。 現在ではどうやら販売を終えてしまったみたいですが、再販や新モデルが出てきてくれることを信じたいですね。

初めて使用したときはまるで自分の耳に合わせて作られたかのようにフィットして驚きました。 ということで装着感はとても良いのですが、そのぶん耳と接触する面積が多いようで顔の表情筋を大きく動かすと耳の産毛か何かと擦れるようなジョリジョリ感があるのは気になりました。 なるべくポーカーフェイスで聴きましょう！ 操作は左右それぞれ1〜3回タップというよくあるやつですが、さらに上下にスライドで音量上げ下げができるのが便利。 左右のイヤホンどちらからでも上げ下げできます。 未装着だとこれらのタップやスライドが無効になり誤動作を防げるのもありがたい。 音質はバランスが取れていて良いと思います。 ただイヤホンのイコライザーの低音側が62Hzまでしか無いので他のイコライザーアプリで31Hzを調整しないと真価を発揮できないというのが残念。 弄ればそれこそヘッドホン並み(やや言い過ぎ)に低音は出せるのにもったいない。 高音は16kHz(ブラウン管のキーン音)より上はノイズみたいなもんなのでそっちは無くても特に問題ないかと。 ノイキャンはとても良く効きます。 アダプティブだと必要な強度より弱めに設定されがちなのでディープ固定で使うのがおすすめ。 片耳使用も想定されているようで片耳状態で設定をすると両耳用とは別に保存されます。 外音取り込みもできますが会話が聞き取れればいいレベルの最低限という印象。 3Dオーディオはヘッドトラッキング対応で音が動くのは面白いのですが、エコーから想定される音源の遠さと首振りに対して変化する左右の音量から想定される音源の近さが合っていなくて微妙。 LDACで接続してるとヘッドトラッキングが無効になるのは仕様かな？ ケースはマグネットでカチッと閉じる感触がよいです。 インジケーターの光り方もふわっとして品がある。 ケース側のバッテリー残量表示にももちろん対応しています。 コスパで選ぶとしたらこのモデルはそれほどでもないですがファームウェアやアプリの動作が非常に安定しており、そういう使い勝手の部分がしっかりしているので他人にも勧めやすい良いイヤホンだと思います。

Xiaomiのスマホとタブレットを使用している事、 定期的にイヤホンを買い替えたいと思っているので手頃な値段の物が欲しかった事、 マルチポイント搭載のイヤホンが欲しかった事、 この3つに当てはまっていたので購入してみた。 【デザイン】 スペースブラックという色で鈍く黒く光るしサラサラした手触りで安っぽさは感じない 非常にシンプルなデザインで中央に充電インジケーターもついていてバッテリーの減りを一目で確認できる 蓋の開けしめ、イヤホンが吸い込まれるように入る仕様など細かい部分も質感が高い Redmiブランドだしと舐めてかかると痛い目を見る 【全体的な音質】 音場がヘッドホンのように広く出来ていてステレオサウンドがかなり映える 解像度が高いとはいえないが迫力がある音なのでオーディオマニアでなければこれで十分に満足できると思う 【高音の音質】 中低音寄りの音域なので高音は少し弱い 高級感を出そうとしてそういう味付けにしてあるのだと思う とはいえアプリで高音重視にするとシャリシャリしてしまうので高音を効かせたいならイコライザで細かく調整する必要がある 【低音の音質】 値段を考えるとよく鳴っている 音量をそれなりに大きくして鳴らせば迫力が出て音楽の世界に浸れるくらいには良い 【フィット感】 耳が痛くならず頭を振ってもブレないので非常にちょうどいい カポッと簡単にハメるとグラグラするので少し手でグリグリとズラしてやる必要はある 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングは値段を考えれば強力 ただ低音をノイズキャンセリングする仕様で高音はそこまでではない ノイキャンを効かせても密閉型のヘッドホンよりかは外音は聴こえるが値段を考えれば十分に高性能 【音漏れ防止】 耳にスポッとハマるのもあって音漏れはほとんどない 【携帯性】 ワイヤレスイヤホンとして考えてもケースが少し小さめにできているので携帯性は良い ただツルツルした質感なのでうっかり手から滑り落ちないように注意しなければならない 【総評】 値段を考えるとコスパはぶっ壊れてると思う 20000円くらいでも納得出来るレベルでよく出来ている 音質はもしかすると同価格帯ではコレを超えるものがあるかもしれないが総合力はかなり高い ワイヤレスイヤホンに10000円出せるならこのイヤホンは選択肢として必ず挙がってくるんじゃないか

【デザイン】 キカイダーを彷彿させるスケルトンでカッコイイ 【高音の音質】 スマホ用のアプリでうまい具合に調節され、良い具合である 【低音の音質】 思った以上にしっかりとした低音が出る 【フィット感】 オープン型のイヤチップを使用しているが、特段悪いと感じたことはない 【外音遮断性】 仕事をしながら使っているので、適度に外音が聞こえた方が良いのだが、ちょうど良い塩梅である 【音漏れ防止】 密閉型のイヤチップを使えば、音漏れはずいぶんと抑えることはできると思う 【携帯性】 携帯性は申し分ないのだが、ケースが「ヌルッ」とした感じで、触った感じがあまりよろしくない 【総評】 アマゾンのタイムセールで6373円（2025.10.8）で販売されている この値段なら絶対買うべき 一つだけ難点があり、スマホでは専用アプリがあり音質の調整等ができるのだが、PCではその機能が使えない ずっとApple AirPodsを使っていたのだが、音質と値段のバランスに納得がいかず本製品を購入 もっと早く購入すれば良かったと思っている

出せと言っていたNC付きのAirPods 4が発売されているため、今更再レビュー なかなか評判のようで、アップルが出すと急に手のひらクルーですね AirPods 4が出るまでは「開放型でNCなんてアホ」という風潮だった 視聴してみて音質も良かったのですが ・値段差ほどのメリットは感じない という点で本機が壊れたら買い替え候補に入れようかというレベル すぐに買い替えとはなりませんでした ３万か〜 ーーーーーーー スポーツ用にAirPods（開放型）をあえて使用してました 室内ゴルフを契約して周りの音がうるさいためノイキャン欲しい →カナル型は密閉や汗でダメ ●ノイキャン 狙い通りで−１０ｄｂ〜１５くらいでしょうか？ さすがにカツーンという音はほぼ０で入ってきますが エアコンの音やドンと言う低い音に対しては効果的 屋外の普通の練習場でも使用してます ■何に例えればいい？ ノイキャン性能は＝緩いカナル型くらい シュアーとか３段キノコでは無くオーテクとかの緩く載せるだけ２千円くらいのカナル あれもちょうどNRRで言えば１０〜１５くらいですね ▲ノイキャンがちょっと苦手な場面 ずっと鳴ってる音だとハウる感覚があります スルーモードのようにマイクで拾ってしまっている 状況によって1や６にするよりは４くらいが静かなパターンが多い 面倒なので４にしっぱなしです ■音漏れ防止 普通の開放型よりは良いです またカナル型で背面スリットよりも少ない 一般カナル＜本機＜一般開放型 って感じです 音楽聞いてる音量で静かな部屋でギリギリ分かるくらい ■ちなみに ウォークマンのZX５００に接続してみようとしたらJBLアプリはサポート外でした ★まとめ 望んでいた製品は手に入りました AirPodsが開放型をモデルチェンジし続けているという事は需要は結構な規模 （ノイキャン無し音質悪い開放型を２万で買うとか我ながら頭おかしいですが） 理想を言えば アップルがAirPods開放型のNC出して欲しい

標準のイヤーパッドは、曲を聞きながら歌うのに良かったです。でも、高音域が少しきつめかな？ それと、もう少し低音域が欲しくなり、オーディオテクニカのATH-AR1のイヤーパッドを、標準の物を外してからヘッドホンと耳の間にクッションみたいに挟んでみたら、低音域が出てきて好みのバランスになりました。 色々と面白く遊べる一品だと思います。

オーストリアオーディオのヘッドホンはHI-X55とHI-X65を所有しており、こちらのレビュー見て手軽にポータブルで楽しめられそうと考え購入しました。 デザインについて なんとなくですがガンダムチックな赤色のアームが素敵で大人のおもちゃ(ガンプラ)のようで好奇心を満たしてくれます。基本的構造はHI-X55とHI-X65と変わらず機械っぽく、日本人好みなデザインと感じます。 装着感について HI-X55とHI-X65と比べるとイヤーパッドは同じ低反発であるものの、もっと柔らかいです。長時間装着しても頭部や首周りは痛くならないですし、軽いので負荷が少ないです。2時間散歩に行って来ましたが、ズレることも無くとても快適でした。 再生環境について 鳴らしやすいです！これはHI-X55と変わらずポータブルプレイヤーにシングルエンド接続で十分実力発揮できます。重たいDAPは発熱もするのでポケットに入れて出かけたら熱がこもり50度近くまで上がります。そんなのが嫌になって最近はSONY NW-A55を使ってますが、こちらのウォークマンはイヤホンであれば必要十分綺麗に音を鳴らしてくれます。こちらのヘッドホンでもちゃんと鳴らしてくれました。小さいプレイヤーとこのヘッドホンのセットでのお出かけが楽しくなりました。 音質について 高音のディテールは必要十分表現出来ていると思います。若干カラッとした音になっておりますが聞き慣れれば違和感はありません。モニターヘッドホンは疲れやすい音を出すと言われがちですが、そこまで刺さるような音ではありません。 中音ですが、ヴォーカルに特化したような音ではありませんが、よく聴こえます。近くもなく遠くもない、モニターヘッドホンらしく、癖が少ないです。 低音は前述で述べたように、イヤーパッドは低反発であるもののHI-X55とHI-X65と比べるともっとソフトのイヤーパッドを採用しております。耳とイヤーパッド間で空間を用意することによる音の立体感や定位置を上手く表現できたHI-X55とHI-X65に対し、こちらのヘッドホンはもっと耳に密着しており、低音を逃さないです。なのでHI-X55とHI-X65と比べると低音の量は多く、コンシューマ向け(リスニング向け)のような音を出します。超低音や空気が揺れるような音はさすがに出してくれませんでした。これはHI-X65の方が圧倒的に良いです。 総評 1.7万円で購入出来るヘッドホンの中では1番おすすめしたいヘッドホンですね。癖がなく、極めてバランスよい音質でビルドクオリティも高いです。こちらのヘッドホンですが、使用している部品に妥協はなくちゃんとしたものを作られてますね。(ケチってない) 買いです！

仕事先のリモート会議用に購入（周りもリモート会議が多く他の会話が混入するので） 喋りについては期待通りにほとんどのノイズがカットされる。 隣の大声迷惑野郎の声が極一部入ることもあったりノイズカットのために私の声が少し聞き取りづらくなることがあるようだが、ほとんどのノイズはカットされる。 素晴らしい！ で聴くほうの性能だが、これも会議特化のようだ。 人の会話を聞き取るのに最適化されているようで音楽、映画などはが音質悪く感じる。 反面、radikoや実況系であれば問題なく聞ける。 風防は未使用（どうせ紛失するし） 私は耳が大きくいまいち耳穴にフィットしていないが、それでも音漏れもなく聞きやすさにも問題なし。 ということでタイトル通り、通常のオープンイヤー型のイヤホンとして プライベートでも使うのは耳音痴の私でも避けたいと思う感じだが会議で使う分にはストレスなし。

【デザイン】 一言で言えば古臭いデザイン、私はレトロ感満載で好ましいと感じましたが、現代の洗練されたデザインを好む人達からは敬遠されると思う。 【高音の音質】 主張は控えめだけど良く伸びる、透明感があって好ましい心地よい高音は素晴らしい。 耳に刺さる音を鳴らさない絶妙なチューニングはさすがは老舗メーカーの面目躍如ですね。 【中音の音質】 解像度は価格相当だが音の分離が良くて素晴らしい音質、ボーカルも引っ込む事なく良く聞き取れるし楽器の音もしっかり分離していてダンゴにならない高性能ぶり、聴いていて楽しい音ですね。 【低音の音質】 かなり低い音まで再生する高性能ぶりに脱帽、ベース音がちゃんとメロディーとして成立しているし、低音の主張の強めなのが全体的な音をリッチに演出していて最高のリスニングホンだと思う。 【フィット感】 最高、重量も軽いし各可動部が適切に設計されているから長時間装着していても疲れない、非常に優良で適切な設計だと思う。 【外音遮断性】 良好、音楽鑑賞していて外音が全く気にならない。 【音漏れ防止】 良好、これだけ音漏れが少なくて本体重量が軽いと外出先に持ち出してのポータブル使用も問題無いと思いました。 【携帯性】 比較的悪い、折りたたみ機構も無いので基本的には屋内用だと思った方が良い。 ですが、本体重量が軽く装着感が良いのでポータブル用途に使用するのもアリですね。 【総評】 1970年代から1980年代の名機を上手くリニューアルして最高のリスニングヘッドホンに仕上げたメーカーの技術力に脱帽、絶対的な音質でも5万円から 6万円クラスの他社製品に比肩する高性能ぶりは老舗メーカーの底力を感じました。 高級機を所有している人達には普段使い用サブ機として使うも良し、メインの機種として使っても問題無い高音質ぶりは沢山の人達に知って欲しいほど優良な機種ですね。

ST-31-02は、低音が非常に深い所から鳴りながら他の音域も明瞭に聴かせてくれる、しっかりとしたキャラクターを持ったヘッドホンです。 見た目のレトロさも可愛らしいですが、それもそのはず昔に存在したモニターヘッドホンを現代に復活させた製品だそうです。まあ復活した音はモニターらしさのかけらもありませんが。 ■音質■ ドスンと響き渡るウォームな低音寄り。 ここまで明確にキャラクターコンセプトがあるにもかかわらず、音質としては決して悪くなっておらず、他の音域もきっちり聴かせてくれるのが特徴です。 【高音の音質】 綺麗にそして明瞭に響きます。低音に支配されがちと思いきや、こちらも割ときっちりした高音です。 【中音の音質】 やや前方にかなり明瞭なボーカルが鳴り響きます。 低音に邪魔されないだけの捉え易さがあり、このボーカルが見事なお陰で音全体がまとまっていると言えます。 【低音の音質】 相当深い部分まで鳴らしており芯をもって鳴り、音圧を感じます。 とにかく量！という低音ではありませんが、重低音部分がかなり芯をもって響くため、曲によっては相当目立ちます。 それでも他の音域を邪魔せずにいられるのは、調整が上手く行っているからでしょう。 【音質総評】 ハッキリした低音に芯のあるキャラ付けで、かつちゃんと音質が良いものはこの価格帯では逆に今時珍しいまであるのである意味貴重で稀少です。 「とにかく低音が楽しく、でも音質も良いのが欲しい」人にピッタリです。 曲によっては低音は目立ちませんし、その印象でフラット等と書かれているレビューも見かけますが、低音がきっちり出ている曲を聴くと分かるかと思います。 やや低音寄りのM50xや明確な低音寄りであるDT150よりも更に低音が目立ちます。 ■装着感■ 存外にも良い装着感。 【フィット感】 耳周りのフィット感はなかなかで。耳をかっぽりちゃんと覆い切ります。 ただしパッド自体はやや硬めで、それが側圧と合わさってごわごわ感は残ります。 【側圧】 適切、あるいは側圧だけで支えられる程度の側圧で、強すぎる事はないのですがパッドと相まって上手くフィットします。 【頭頂部】 問題ありません、というか側圧だけで支えられてしまうため、ヘッドバンドに頭を当てなくても済みます。 【重量】 252g（実測値）で普通です。 【装着感総評】 総じて優秀、パッドの硬さと側圧だけに支えられることに起因するゴワゴワ感を考慮して85点とします。 ある程度長時間使用してくるとパッドも馴染んできてかなり良い装着感に感じる事が出来ます。 ■■総評■■ 芯のある低音に明瞭な中高音、なかなか良い装着感で星5つとします。 低音の量ではなく音圧の目立つヘッドホンとしては、HD25辺りが代表的ですが、これも近いものを感じます。 ともあれ、明確な個性を持った魅力的なヘッドホンですので、一度お試しあれ。

【デザイン】 黒のマットカラーで落ち着いたデザインが気に入っています。 【高音の音質】 ソリッド感はなく全体的にマイルドな感じ、長時間聴いても疲れません。 【低音の音質】 高域に対して少し量感は多めに感じます。多少EQで補正すると聴きやすくなりました。 【フィット感】 標準のイヤーピースMサイズで良いフィット感でした。 【外音遮断性】 必要十分かと思います。 【音漏れ防止】 標準程度かと思います。 【携帯性】 少々大きく感じますが、普通にポケットに収まるサイズです。 【総評】 ビクターウッドタイプのコンポは長年愛用しており、今回初めてウッドタイプのイヤホンを購入しました。量販店の試聴機で何度か聴いて購入してみたものの、実際思っていた物とは多少印象が違いましたが、ウッドらしいマイルドな質感と豊かなレンジ感は継承されているなと感じました。 LCRの定位バランスは少々センターが強めですが、LRが弱いかと言うとそうでもなく、広すぎず、狭すぎず、遠すぎずと言った印象で、上手くバランスのとれた内容になっているのではと思います。 気になったのは低域の量感でしょうか。特に60Hzから100Hz辺り。高域のレンジ感に対して少々強い様に感じました。曲によって『もう少し歌聴きたい、リバーブ感もう少し感じたい』時には再生側で低音のEQを調整すると、全体的にすっきりしてとても良いバランスになることがあります。 その他、個人的にノイキャン有りだと定位が狭まってよりセンターの主張が強く感じたので、外出時以外はノイキャン無しで使用しています。デザインはとても落ち着いた印象で気に入っています。バッテリー持ちは短いという意見もありますが、私は今のところ気にしていません。 総評してビクターウッドコーンが好きな人には気に入るのではないでしょうか。少しセンター定位強めで低域の量感も多く感じますが、全体でマイルド且つ上品なレンジ感はとても聴きやすく、長時間聴いても疲れません。とても良い買い物をしました。

【デザイン】 ケースは、全体的にしっとりとしていて、高級感があり、本体も、木を連想させるハウジングを採用しており、かなり良い。 【音質】　 このイヤホンを買う最大の目的は、その音質にあるだろう。他社のワイヤレスイヤホンにはない、ウッドシリーズならではの暖かさや、ウォームよりなのにもかかわらず、高い解像度を誇っているあたりは、さすがとしかいいようがない。ロックなどを聴く分には、他社製品などのほうが迫力があると感じることもあるだろう。しかし、音楽の世界にひたすら浸かりたいという人には、これにまさるイヤホンはないだろう。 【フィット感】 本体形状や、スパイラルドットイヤピースなどの恩恵か、装着感は非常に快適だ。 【総評】 外音取り込みやノイズキャンセリングも、十分実用的であり、なにより本機にしか出せない、Victorの伝統が詰まった、このFW1000T。普段聴いている音楽を、自分の知らないものへと変えてくれる、そんなポテンシャルを秘めているといえよう。

初の骨伝導なので音質に関しては分かりません。定価3000円くらいの有線イヤフォンくらいはあると思います。 ジムに通う様になりプールにスマホを持ち込めない為スタンドアローン携帯ミュージックプレイヤーとして購入 対応コーデックはMP3 WAV AAC FLACのみ、内蔵ストレージが32G サウンドモードが通常、屋外、水中と3種類あり効果が実感できて良かったです。 着け心地は付けてるのを忘れるくらい気にならず、場面場面で合う場所にスムーズに変更でき素晴らしいと思いました。 ボタンは合計3個右（耳元）に2個、左（骨伝導）に1個 アプリで再生中の曲飛ばしや巻き戻しなどの操作を長押しからタッチへ変更可能な様です（デフォルトで使用） 変更可能な操作は音声アシストの有効化、再生順の変更、次の曲へ、最後の曲へ（巻き戻し）、内部プレイリストの変更、サウンドモードの変更 変更できない操作は電源ON/OFF 音量 一時停止などです。 内部ストレージに曲を入れるには隠しフォルダのSystemに入れないと認識しなかったので注意が必要です。MUSICフォルダもあったのですがそっちに曲を入れても認識されませんでした。 内部プレイリストはスマホアプリから作ることができ操作は簡単そうです 唯一残念な所はBluetoothで曲転送が出来たら良かったのですが、今の所有線でしか転送は出来なそうです。

SRH440Aを使用してますが、寄り上位のが気になり購入 去年の暮にコチラでご相談して、AIでSRH440Aに似た傾向のを質問した所 SRH840AとK371やCD900ST、M40xに上位のM50xを勧められましたが CD900ST、M40x、M50xは同社の経験は有っても安いのだった上にモニター系の経験で無かったので付け心地等の想像がし難かったので除外 K371と悩みましたが、コチラを年明けてから購入になりました 【デザイン】 SRH440Aと同じですが、ヘッドバンド等のステッチ部やネジが金色になってゴージャス感が出てます 【高音の音質】 SRH440Aに比べ上側が寄り出る様になって伸びが良いです これでだけでも買って良かった 【低音の音質】 SRH440Aに比べてコチラも下側が出てます 【フィット感】 構造自体は同じですが、SRH440Aに比べ若干側圧が有るように感じ ちょい悪いです 【外音遮断性】 コチラは側圧上がってるから、良いだろ?と思いましたが、その様な事は無く SRH440Aと同等です 【音漏れ防止】 外音遮断性と同じにSRH440Aと同じ位かと、この手ので大音量で聞く人は余り居ないと思いますが 【携帯性】 フラットに折りたためますが、分厚いので持ち運びには向かないです 【総評】 原音再生と言う意味ではSRH440Aのが良いかと思いますが かなり好みの音ですね、解像度と言う意味ではSRH440Aと同等位かちょい良い位かと思いますが 中域が艶の有る音でSRH440A寄りも量も出てる印象、高域も伸び女性ボーカルの物がより良い感じです 低域もSRH440A寄りも下まで沈む音が出かなり良い SRH440Aを寄り暖色系の音にした感じですね 音の傾向としては他社さんでイヤホンになりますがIE200に似てる IE200を気持ち暖色系に振った様な印象 ケーブルの規格自体はSRH440Aと同じですが 被覆が改善されて服等に引っかかる感じが無くなったのも良い

価格もそうですが 無難な選択だと思います。 耐久性強化に期待して買ってしまいました。 過去に強化前のモデルを使用していました。昔に使っていたものはポキッと折れました。 2度と買うものかと思ったのはこれが原因です。 MacBook ProでApple Musicを聴くのに使っています。 音がクリアですね。昔使っていた物と変わらない音質だと思いました。 あとは耐久性に期待してみます。 EQMacと言うアプリにこの商品ありました。設定が楽ですね。

当方は随分前にHA-SW01についてレビューしており、内容としてはあまり好きではなかったものでした。 HA-SW01よりは中高音が目立つというチューニングもあり、DEKONIハイブリッドのイヤーパッドと合うと思い冒険心で購入。 音の演出が非常に良いです。ディテールがよく聴こえますし、通常だと隠れてしまうような楽器音もちゃんと拾えてます。驚きです！ 付属とイヤーパッドはあまり好みではなく、音を隠すような傾向があるためDEKONIのEPZ-MDR7506-CHBに変更。こちらのイヤーパッドは耳を包んでくれるオーパーイヤータイプです。特徴は低音そこそこ維持しつつ中高音を煌めかせるような効果があると感じます。こちらのヘッドホンとは相性抜群です。ちょっと高いですけどおすすめします。 バランス接続での効果としてはヴォーカル良さをワンランク上に仕上げてくれること、通常のシングル接続よりワンランク上の音質を提供してくれます。(当方3万円相当の銀メッキバランスケーブル使っているので何が効果を出しているかは定かではありませんので悪しからず) 耳疲れしないのに、色っぽく心地よい音を出すヘッドホンですので最近のお気に入りです。 皆さんこのヘッドホンはケーブルとイヤーパッドを変えることで結構アップグレードできますのでぜひ試して見てください。幸いながらヘッドホン側ジャックの規格はHifimanなど有名なところのヘッドホンと同じですのでぜひ試して欲しいものです。

(再レビュー) Amazonのレビューを参考に、YAXIのstPad2というイヤーパッドを変えたら、 最高になりました！ こもった、くもった、窮屈な印象だったのが、 カラッとドライで、音場は広大で、高解像、はっきり分離、定位もしっかり安定でそれぞれの音は濃密で張りがあり、とてもリアリティがあります。 最高です、、、。 キラッキラの高音はありませんが、木の良さがしっかり感じられ、アコースティックな魅力が存分に発揮されていると思います！ メーカーの方はどう感じるか聞きたいぐらいです。 是非お試しいただきたいです！ (旧レビュー↓) 購入後しばらくは、こもった、つまったような音で失敗だったとガッカリしつつも、鳴らし込んでいましたら、聴きやすくなった気がします。 ちゃんとしたアンプで鳴らさないとまだ厳しいです。 音質は、濃密と思えばそう思います。 かなり個性がある気がします。 木で鳴っているという感じです。 手放そうと思ってもう一回向き合ってみたら 独特で、魅力的に思えてきたので保持することになりました◎

装着感がだめだけど音質は良いから頑張ってメインで運用してたWA-J1と所々比較してます。 【デザイン・操作感】 シボ加工がされていて、落ち着いたデザインだと思います。 ブラックは無難ではあるんですが、個人的にブラック以外の選択肢が増えるといいですね。 ANCボタンはWA-J1よりもやや低い位置にありますが、慣れれば問題ない位置でした。 スティックボタンと並列で配置してありますが、もう5mmくらい下に配置されていると指の導線としては良かったかなと思いました。 あとラバー感がある感触なので、加水分解はちょっと心配… スティックボタンは思いの外使い勝手が抜群です。 YouTubeで見たときは音量操作などをしようとして誤操作しそうと思っていましたが、実際に使ってみると杞憂でした。 【音質】 全体の傾向として特に強調した帯域はなさそうではありますが、高音、中音、低音とも物足りなさはないという絶妙なサウンドバランス。 強調はされてないけども高音域の伸びは感じますし、重低音がボンボンと鳴っているのも感じます。 ボーカルも楽器に埋もれずしっかりとした存在感があり、ボーカルをしっかりと聞きたい私にも大満足。 コーデックを切り替えてみましたが、個人的にはLDACがやはり1番よかったですね。 aptX系は少し高音がキツくなるように感じました。 圧縮方法の違いなんですかね？ WA-J1から聞き比べても高音、低音ともに物足りなさは全く感じないですが、なんだかんだノリの良い曲はWA-J1が向いている印象を受けます。 WA-J1と比較して、音場は広く感じます。 WA-J1は密度感が凄くて、それも音場が狭く感じた要因の一つかもしれません。 UX5000は密度感はそれほどでもなく、それぞれの楽器同士が少し離れて鳴っているように聞こえます。 本製品はステレオミニプラグでの有線接続に対応しており、内部の回路を無線接続時と同様に使うようです。 聴き比べれば一目瞭然ですが、有線接続では無線接続であった音のブレがなく解像感が上がっています。（有線の直後に無線接続を聴かなければ感じないレベルです。 そのためかボーカルがより存在感を増しています。 １点だけ気になったのが、YouTubeの動画やゲームの台詞などで歯擦音が気になることがありました。 録音環境等によって歯擦音が出やすかったりするのかもしれませんので、マルチで使いたい方は注意。 またヒアスルーを使っていると歯擦音が若干強く出る印象で、音全体も少しスカスカ感が出ます。 WA-J1はドンシャリで刺激的なサウンドでしたが、歯擦音で不快に感じたことや音質の劣化は感じたことがなく、この辺のコントロールはAVIOTは上手かったんだなと思いました。 歯擦音過敏派は注意。 【フィット感】 私の個体での数値ですが、ざっくりR135g、L117g、ヘッドバンド53gでした。 おそらくバッテリー等の影響で左右差はありますが、装着していて右に荷重がかかっている印象は受けません。 ファーストインプレッションではWA-J1が最悪すぎたので本機の装着感"神"！と思いましたが、側圧はそこまで強くはないですが(緩いわけでもないです)イヤーパッドが割と硬めなので負荷の偏りがあると痛みや違和感は出やすいです。 装着していると柔らかくなりすぎる低反発素材もある中で、本機のイヤーパッドは体温で温められる影響はそこまでない印象です。 眼鏡をかけていても音質に変化はないです。 ヘッドバンドもまあまあな重量感があり、ヘッドバンドのポジションによっても首の疲労度が結構変わります。 【外音遮断性・ANC】 密閉型としては普通です。 ANCは明らかにWA-J1よりもこちらのほうが上で、中~高音側も若干効いている印象です。 とはいえ低音以外ないよりはマシ程度なので、これがメインの目的なら適していないです。 ANCで良くある低音がやや強調される現象も、本機のANCでもあります。 あくまでも一応付いてる機能であることは留意が必要です。 【音漏れ防止】 私の使用時の音量では音漏れはないようです。 【携帯性】 スイーベル機構はありますが、カバンでの持ち運び運用はあまり向かないです。 基本的に首にかけておくか、大きめのカバンにしまうか、そもそも使わないかの3択です。 もしくはバラせば結構コンパクトになりますので、自己責任でそういう運用もできなくはないです。 【アプリ・その他仕様】 本体起動からペアリング完了までやや時間がかかる印象です。 本体起動→少ししてペアリング機器の検索開始→ペアリング完了 といった具合です。 本機専用のアプリがありますが、シンプルで使用に際して戸惑うことはないです。 連続使用可能時間もWA-J1ほどではないですが、40時間以上使用できるので私の環境では問題ないです。 アプリを経由しないとノーマルモードに移行できずANCとヒアスルーの切り替えしか行えませんでしたが、アップデートでANCボタン長押しでノーマルモードにダイレクトで切り替えが可能に。 ANC→ヒアスルー→ノーマル。のような切り替えではなく、ボタン短押しでANCとヒアスルーの切り替えはそのままであるため、ノーマルモードへの移行も楽ですし、ノーマルモードを使わない人もストレスなく使えるかなと。 低遅延モードは搭載しておらず、スマホではまあまあ遅延があります。（300ms程度） ただ私のノートPCではスマホほどの遅延はなく、シビアなゲームでなければそれほど気になりません。 有線で使えるので遅延が気になる用途ならそちらでといったところでしょう。 【総評】 WA-J1を手放した大きな理由が、ペアリングの不具合と装着感の圧倒的悪さでした。 どちらも本機は許容範囲内で、買い替えて良かったと感じています。 歯擦音が気になることがあるのが玉に瑕ですが、それ以外は音質的にかなり好印象です。 不満点だったノーマルモードにするためにはアプリが必要な問題も、アップデートで解決してくれたので大満足。 初Final製品でしたが、買って大正解でした。

11月初めに購入してからほぼ毎日2時間は使ってきました。そうすると、右側の音だけが強く聞こえ左の音が弱く聞こえだし、少しヘッドホン本体をいじると「がっがっ」と音がして元に戻るという現象が起こっていました。また、有線接続すると少しコードに肩など接触すると同じく「がっがっ」という音がしていました。私なりに、丁寧に扱ってきたつもりです。そこでFINALさんのカスタマーに連絡したところ保証期間内という事もあり「無料新品交換」という対応をしていただきました。商品もすぐ届き昨日から使っていますが、今のところ不具合は出ておりません。他の方のレビューにも不具合が報告されていますね。私としては今回のFINALさんの対応は満足しています。この機種は新設計で複雑？？なのか、繊細なのかもしれませんね。これからもFINALさんの音作りや企業姿勢には期待しています。

今年1月末日に購入し、約半年後のレビューとなります。低音を売りにしているイヤホン、特にJVCやオーディオテクニカの低音を盛ってる製品は当方の感性には合わないのですが、WOOD が奏でる低音やキラリと光る高は大変聴きやすくお気に入りのイヤホンです。 後継機が出るのかは分かりませんか、是非出して欲しいと思っております。

【デザイン】 昔な感じだが個人的には好き 【高音の音質】 耳に刺さらず綺麗に出ている 【低音の音質】 主張し過ぎず邪魔せず響いてる感じ 【フィット感】 重くもないし悪くない 【外音遮断性】 気にならない 【音漏れ防止】 未回答 【携帯性】 良好 【よく聴く曲】 山崎まさよし、B'z、久保田利伸、チェッカーズ、 際田まみ、YUI、桑田佳祐、Eagles その他アコースティック系ミュージシャン 【総評】 まず、HA-FW02とリケーブルはNull Audio Lune MKVIと言う組み合わせで現在落ち着いている状態です。 元々低音主張イヤホンが嫌いで、行き着いたイヤホンがHA-FD01。先のパーツが無くなりHA-FD02に変えたが、両方ともステンレス特有の中高音で硬い音が出るが個人的にそれがハマりずっと使っていたが、曲によって〔さしすせそ〕が耳に刺さるようになり、JVCで探してたらこちらを発見し試聴、購入にあたる訳ですが、、、。かたやステンレス、かたやウッド・ボディと正反対のボディを持つイヤホン。 こちらは個人的には全体的に丸く、中高音は嫌味なく綺麗に響き低音が何気なく響き、優しく包み込んでくれてる印象。勿論ボヤけてる訳では無いが、それが個人的には心地良く感じます。銅線のリケーブルだと、低音含めて全体的に重くなってしまう印象なので、中高音を綺麗に出してくれる銀線のリケーブルが好みかと、この組み合わせに落ち着く訳です。音場は個人的な見解ですがJVC自体余り広く無く普通かなと感じてます。ha-fw01にしなかった理由としては、色んな曲を何度試聴してもボーカルが1歩引いた感じに聴こえ、全体的な音のバランスがha-fw02が好きだったのでこちらにしました。値段にはそれなりの理由があると僕は思ってるんですが、この辺のレベルになるとホント好みが分かれてくるので、その辺を踏まえて参考にして貰えればと思います。 完全好みの話になるんですが、 B'zやEagles、久保田利伸などロックやR&B系は HA-FW02。山崎まさよしやアコースティック系だとHA-FD01。と言うように使い分けはしています。ロック系は良いんですが、アコースティック系だとどうしても好み的にHA-FD01の方がピシャっと来る感じでした。

私は以前、同じfinalのシングルBA機であるF4100に5点満点を付けましたが、本機も同様に5点満点としたいと思います。 どうも私は個人的に「シングルBA」というのが好みに合うようで、同様の構成を持つイヤフォンには好印象を持つことが多いです。 無論、BAを含むハイブリット構成や、BAのマルチの機種でも優れたものがあることは理解していますが、やはりシンプルに「BA1基」の音の素直さや自然な鳴り方がシックリ来るのだと思います。 ということで、私個人としては当然な結論になるのですが、Bシリーズの中では最も価格の安い本機が圧倒的に好みとなります。 本機は既に各所で散々語り尽くされていますが、やはり一般的なイヤフォンとは「評価軸が違う」という気がします。 即ち、帯域の広さだとかダイナミックレンジの広さ、解像度といった観点のみから評価してしまうと、全体的に地味な音ということも相俟って、あまり高評価は出来ないという人が多そうに思います。 しかし本機の本領は、「空気感、ニュアンスの表現」にあるんですね。 これは言葉で表現することが極めて困難なのですが、小説で言うところの「行間を読む」とでも言いますか。目で見える（＝耳で聴こえる）部分にのみ注目していたのでは分からない部分の話になるわけです。 この「ニュアンス表現の深さ、広さ」が飛び抜けて優れており、私が好んで聴くクラシックで言うなら、よりインティメートな雰囲気を持つ「室内楽」などが最適なマッチングになるでしょうか。 上記の室内楽などを本機で聴くと、まるで「レコーディング現場に立ち会っているかのような」リアルな空気感が味わえます。 それこそ、「奏者同士がアイコンタクトして間合いを計っている」ような現場の空気や湿度・熱量が、等身大の大きさで、ダイレクトに伝わってくるような観があるんですね。 音として聴ける（認識する）範疇では「ない」部分が、良い意味で饒舌な語り口で表現されており、音楽が多層的に感じられるのです。 繰り返しになりますが、本機で聴く音は、帯域の狭さや音色のキャラクターを含めて、一言で言うなら明らかに「地味」なんですね。その意味で「一聴しての分かりやすさ」には乏しいと思いますし、実際多くの人が本機を聴いた際の第一印象としては、さほど強いインパクトを与えられるものではないだろうと思います。 しかし、この第一印象の「パッとしない感覚」のみで本機の能力を即断してほしくはありません。 これは「じっくりと、丹念に一音一音に耳を傾け」、且つ「音そのものではなく、音楽の全体像を俯瞰して見る」ことで、漸くその真価が分かる類の音質なんです。 いわば、典型的な「玄人好み」の音とも言えるでしょうが、だからと言って「マニアでなければ良さが分からない」ような難解な音ではありません。 このイヤフォンの音の「凄さ、深さ、素晴らしさ」は、マニアでなくても、誰にでも絶対に理解できる質のものであると言いたい。 本機は、これまで数々の「シングルBAの名機」を輩出してきたfinalだからこそ到達し得た、「唯一無二の個性が光る、妥協なきシングルBAの歴史的名機」だと評したいと思います。 世間で高評価されている一般的なイヤフォンとは評価軸が根本的に異なるということを理解した上で、その独特の音の世界観を楽しんでください。 こういう「音質の行き方」のイヤフォンが存在するということだけ見ても、オーディオというのは実に奥深い趣味だなと、心底しみじみ思います。 オーディオにおける「音質評価の仕方」に、新たな視点を与えてくれたメーカーの価値観は、本当に素晴らしいと思います。 真の「本物」を知りたい人には、強力にお勧めしたいと思います。

高音 バイオリンの音がしっかりと伸びます、ただしB2のコンセプトの関係で、遠くで聴こえるので、音は小さく聴こえます。 低音 1BAなので弱いのではないかと思いましたが、かなり強く、音圧がすごい。音が壁となって迫ってくるようです。 また、finalさんの製品説明の通り、ボーカルとの距離が近い、一番前に出てきます。 B2はBシリーズの中では解像度が一番低く作られているのですが、その分音が全体的に丸みを帯びて、滑らからな印象を受けます。 明らかにアニソンやロックには向いていません。 最後になりますが、個人的にはアンバランス接続での使用をお勧めします。バランス接続にすると解像度が上がる分、音の締まりが弱くなり、持ち前の音圧が弱くなっていると思いました。 ※仕様機器 NW-ZX300G(DAP) PHA-3(アンプ 使ったり使わなかったりします) OFCシルバーコートケーブル 3.5mm (B1付属の物と同じです)

長年の熟成を経たRPへの信頼性は国際的に高く、この価格帯では貴重な完成度の平面駆動型と思います。旧モデルに比べてこころなしか軽く感じます。側圧もキツくなってはいません。汎用の3.5ミニジャック両出しで両側をつなぐ繊細な渡りケーブルも無くなりスッキリ。音は階調表現が豊かに深くなり、ワンランク上の10万円台の価格帯の音という印象。熟成されて厚くなったというか。ピークのビリビリも特に気にならない。しかし旧モデルの整理されていて元気な、飛び込んでくるような中高音の鮮烈な立ち上がりは気に入っているので、旧モデルが名機であることも改めて確認しました。（RPシリーズをこれから購入されるという方にとっては、音だけ観るなら、どういう音を期待するかによっては逆に旧モデルがお買い得ということも有り得るのでは？）もしかしたらEQで色々再現できるのかもしれませんが、気持ちの問題も大きいのでこれからも使い分けていこうと思います。気持ちの問題といえばハウジングの木材の選択肢があれば喜ばれるのではないのでしょうか。DIYモデルなども話題でしたが、ここが自由に変えられると外観の色合いも大きく変化し個性的で面白いモデルになりそうです。 追記　バランス接続について。旧モデルは能率が低くバランス化した方が音量を確保しやすくかなり好印象だったのですが、新モデルは必ずしも必要を感じません。自作ケーブル（2極プラグになり、4極の旧モデルに比べて自作がかなり容易になりました）での比較ですが、アンバランスでも音量以外の差異は特に感じないです・・・

FOSTEXのヘッドホンを購入するのはこれが初めてです。先代モデルや上位・下位モデルとの比較はできませんのでご了承ください。 【音質】 セミオープン（半開放型）構造と銘打たれている通り、ハウジングの開口部はスリットが2本開いているだけ。音の傾向としては密閉型に近く、抜けの良さよりは、凝縮感や迫力が勝っています。 帯域バランス的にはニュートラル。音色も変な色付けがなく、自然で安心できる音です。解像度は十分ありますが、それを前面に押し出したシャキシャキした音ではなく、ある程度ウォームな方向に振られている音作りです。外観の雰囲気が音にも反映されている印象です。 【高域の音質】 高域は暴れることなく自然、オーケストラのヴァイオリン合奏もささくれ立たずに美しく鳴らします。それでいてシンバルなどの金物のきらびやかさも十分あります。良い意味で、平面振動板の個性やクセはほとんど感じさせない、素直でスムーズな高音です。 【低域の音質】 先代モデルは低域が弱いという評判もあったようですが、本機では特に不足を感じません。ただし、ドライバー自体からは深い低音は出ておらず、ハウジング内で響かせて量感を確保しているような印象です。そのため、タイトさやシャープさはなく、ややソフトフォーカスでまったりした低音になります。 【バランス接続】 純正の4.4mmバランス接続用ケーブル、ET-RP4.4BL2Yも同時に購入しました。当方の環境と感覚では、バランス接続をすると、迫力は増すものの音像が肥大化し、低域がしつこくなる印象でした。（違いはわずかで、音源によっては気にならないレベルではあります。） 【装着感】 ヘッドバンドの調整は、無段階のスライド式。側圧は弱めで、この重量（360g）のヘッドホンとしては、かなり快適な装着感と感じます。イヤーパッドの表面は合皮製、中のクッションは低反発の良質なもので、優しく耳に馴染んでくれます。 【総評】 密閉型のような迫力を感じさせつつも、開放型的な自然さを両立させ、なおかつ全体的にはニュートラルでクセのない音が実現されている、汎用性の高いヘッドホンです。個人的には、低音にもう少し締まりが欲しいところではありますが、価格を考えれば十分な音は出ていると思います。

（2023/10/31：購入後2年を経過したので、現状に即した内容で再レビューしています。大まかな内容に変化はありません。） 元AKGの技術者たちによって設立されたAustrian Audioの、初となる開放型ヘッドホン。設計から製造まですべてオーストリア、ウィーンで行われています。当方はAKG K712 PROのユーザーですが、どうにもこの製品が気になり衝動買いしてしまいました。 評価に際して、アンプにティアック UD-505-Xを使用。音源はCDおよびハイレゾで、クラシック（オーケストラも器楽・室内楽も）、ジャズ、ロック、ポップス等を一通り聴いています。購入直後のエージングは100時間程度で落ち着きました。 【デザイン】 実務的でシンプル。高級感はないですが、過度に安っぽいところもなく、無難な仕上がりです。外観は密閉型のHi-X55やHi-X60にそっくりで、開放型の証であるハウジング外側の穴、イヤーパッド内側に開けられた穴くらいしか違いが見当たりません。 開放型としては開口部の面積は少なめで、ハウジング全体が網やカゴのような形をした製品と比べると、やや密閉型に寄った作りといえます。 【ケーブルについて】 ケーブルは左ハウジングの2.5mm3極端子への片出し・着脱式で、3mと1.2mが付属。硬さも皮膜の材質もK712 PROの付属ケーブルに酷似（色は違いますが）しています。 ハウジング側の端子はやや奥まったところにあり、汎用の端子で接続できるかは微妙なところです。ネット上でもほとんど情報がなく、リケーブルは諦めた方が良さそうです。端子が3極なのでバランス化も無理でしょう。ケーブル周りの融通の利かなさは、AKG時代の頑なさを引き継いでしまっていますね。 【高音の音質】 全体の音はまさにモニターヘッドホンそのもの。ひたすら正直にそのままの音を出すだけ。AKGのヘッドホンの音には、独特のカラッとしたドライな感触がありましたが、それも引き継がれておらず、よりニュートラルな音が志向されています。 密閉型に近い作りゆえか、音も密閉型に近く、音場の広がりはほどほど。その分密度感に優れています。解像度は十分あるので、寸詰まり感はありません。音源がヒステリックなものでない限りは、「刺さり」もほとんど感じられません。 当方はオーケストラのヴァイオリン合奏の抜けの良さと、団子にならない「ほぐれ感」をいつも評価ポイントにしていますが、この点も非常に優秀。一方で電子楽器のスピード感も良く、ボーカルや弦楽器、管楽器のソロなども自然です。 【低音の音質】 十分な量感はあるものの、低音の重厚さをアピールするタイプのヘッドホンではないです。高い解像度を持った、きっちりと整理された低域で、ブーミーになるようなことは一切ありません。中低域から低域までスムーズに繋がった、リアルな存在感があります。 モニターヘッドホンとしては当然のことですが、バスドラムの「ドスッ」と来るアタック感などはほどほどで、迫力よりも、全体の音を分析的に聴くのに向いた音です。 【音質まとめ】 フラットないしわずかにハイ上がり傾向の音で、高音・低音ともに、とにかく演出感のなさが際立ちます。それでいて、平板さをまったく感じさせず、気持ちの良い音が出ているのが最大の特徴、長所といえると思います。 このニュートラルさが、スタジオワークで重要なのは言うまでもなく、リスニングにおいても、苦手なジャンルが一切ないという形でメリットとなります。ちょっと無愛想だけど絶対に隙を見せない、長く頼れる相棒になってくれそうです。 25Ω／110dBと、鳴らしやすいのもこの製品の長所で、スマホはさすがに厳しいものの、中級クラスのDAP、ポータブルアンプであればまずまずいい音で鳴ってくれます。 【フィット感】 側圧、頭頂圧とも問題を感じません。AKGのK7xxシリーズと違い、サポートバンドを使用しないタイプで、特に変わったことはせず無難にまとめられている印象。アジャスターの段階はかなり細かく設定可能で、カチッと止まる感触も確実で使いやすいです。 イヤーパッドは大きめで深め。もちろんオーバー（アラウンド）イヤー型で、やや大きめの耳を持つ自分でも違和感ありません。ヘッドバンド部は、SHUREのSRH1840などを思わせる2本レール型で、2本に別れたクッションが付きます。SHUREと比べて厚みがあり、さらに頭頂部よりもその両横を厚めにしてあるため、頭頂部に刺激が集中する感じはありません。 パッド類の材質は、柔らかいスポンジを内包していて快適ではあるものの、表面は合皮製で、加水分解などで傷みやすいです。パッドやメッシュなど、消耗品全部入りの交換キット（品番：Hi-X65CUK）が別売りされていますので、長く使いたい人は、在庫があるうちに購入をお勧めします。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 開放型ですので評価対象外としますが、上述した通り開口部が少なめなので、他の開放型よりは少しマシです。 【携帯性】 平面状態にも中折れ状態にも折りたたみが可能で、このクラスの開放型モニターとしては良好な携帯性があります。屋外で使う人はいないでしょうが、旅行に行くときはホテル内で使うために、ポタアンと一緒に持ち出してもいいかも、と思わせます。 【総評】 とにかく味付けのない、これぞモニターヘッドホンという製品なので、セールストーク的に特徴、長所を挙げづらいのですが、ニュートラルさを突き詰めつつ、快適さや心地良さもしっかり兼ね備えた製品としての有り難みが大きいです。 良いモニターヘッドホンに特有の、第一印象は地味だけれど、ジワジワと良さが分かってきて手放せなくなってくるタイプです。当方は、2年にわたり頻繁に使用して、少々傷んでいた上に、不注意で破損してしまった部分もあったので、最近2台目を購入しています。

【デザイン】 カッコいいです。 メタル系の外観で高級感があります。 国内メーカーのプラにして軽量化と逆行していると思います。 逆に若干重さが気になるかも。 【高音の音質】 やや高音強く感じます。 HD650と比べるとかなりシャープな音だと思います。 刺さるという事はないですが、聞き疲れしやすいかも。 【低音の音質】 音量的に低音が多いという事はないですが、HD650と比べると 低音にパワーがあると思います。 【フィット感】 フィット感は良いと思います。 パッドのぬめっとした感触は好き嫌い分かれるかも。 個人的にはベロアの方がよかったな、と思ったり。 【外音遮断性】 普通です。 【音漏れ防止】 開放なので結構もれてます。 【携帯性】 一応折り畳みできます。 巾着がついてますが、どうなんでしょう…。 外で使おうという感じではないかな。 【総評】 全体的にはややドンシャリ気味だと思います。 シャープで抜けは良い方ではありますが、開放らしいさがあるか というと、そこまで抜けは良くないかな、と思います。 抜けの良い密閉もありますので、そこまで開放ぽさは ないかも。 HD650などと比べるとシャープすぎる感があります。 音のエッジが立ってる感じでしょうか。 長時間の動画視聴だとちょっと疲れる感じです。 ハウジングはばらしにくそうでバランス改造は難易度高いかも。 2.5mm３極ですが、穴が深く径が小さい上にロック機構があるので、 リケーブルもジャックをかなり選ぶかと思います。 そういう意味ではいじる余地は少ないかも。 発売：2021年 感度：110dB SPL/V 周波数：5Hz〜28kHz インピーダンス：25Ω 発売時価格：49,500円 イヤーパッドサイズ：110mm x 80mm イヤーパッド固定方法：嵌めこみ式 リケーブル：2.5mm3極　バヨネット機構あり バランス化：ジャック改造必要

購入して４、5年ほど経って、かつてのER4Sと比較したくなったので書いてみました。購入する人の参考になって欲しいです。 難しく語らず？長く聞いてきた音のレビューをシンプルに書くことに努めたいと思います。でも、長くなってしまいましたw 【デザイン】 ER4S（以下、4S）は根元がプラで作られ、ER4SR（以下、SR）はアルミで綺麗な塗装です。SRはコードも絡みにくく着脱式MMCXで、変更したりタッチノイズにも対応していて、時代の経過を感じます。そのため４Sは太刀打ちできないタッチノイズの問題がありますが、家で聞くような環境で歩いて移動でもしなければ、そこまで問題だと個人的には思いません。 【高音の音質】＆【低音の音質】 手持ちにはこれより値段の高いSHURE AONIC 5があり（それなりに名機らしいですが。SE846もあります）バランスドアーマチュアドライバー（BA）で3基良い音を奏でてくれます。４SはBA1基のみだから、本来表現力は不利なのですが、それを楽々と越えてくる綺麗な澄んだ音を出してきます。 最初に聞いたときの感想ですが、イヤホンという物を忘れるほどのリアルに近い高音を出します。特に楽器はそこに忠実にあるように。声はその場で居るような、ただ録音の質が悪いと録音だと分かるくらいに。単に超高解像度という言い方があっているかも。その出来の良さに少し怖さすら覚える。 SRはそれと比べると「イヤホンだ」とはっきり分かり解像度が落ちているのが分かります。４Sの高音の品質が100ならば、SRは80〜85くらい。AE5なら65〜70くらい。ざらつきと、何かベールが３、４枚ほど重なってるくらい、音の雑味（ハッキリというとノイズは無いのだがノイズがあるように錯覚し、聞こえてしまう。上手く表現できないが多分聞けば誰でも分かる）があり透き通る綺麗さがはっきりと、失われている。今の時代に何故これほどの違いはなぜあるのだろうか？とすら思うし、他人のレビューを見ていても思う。SRは4Sを真似て作られたコピー品という言い方が一番しっくりくる。特に高音はこれに尽きる。しかしながら、SRは音の特性でも後継品で改良型という位置づけなんですよね・・。ちょっと納得いかないｗ 低音について。4Sは低音の方は綺麗に締まっていて、安心して聴けるが、ＳＲの方が表現は1枚上手。迫力も表現もＳＲが上。これが影響してるのか分からないが、ほんの少しだけ広がりがあるのもＳＲの方。定位は4Sの方が正確かな。だけれど、4Sに近しいままだからモニターライクなのは変わらない。鑑賞用としては絶対にSR。 中音の厚みと表現力は、両者どちらも乏しく唯一の弱点だけどモニターが好きな人には良く映らないし圧倒的高音があるので、中音も重要だが最終的にスポイルしてしまう。 あとインピーダンスの違いから4Sのボリュームの半分で鳴らしきれるSR。4Sは結構ドライブ（電力）を必要とします。安いパワーのないポタアンでは少し厳しいかも。家で聞いてれば気にならない所かな。 SRも4Sも速い曲にも付いていけるので、楽器主体の音楽には強くテクノもこなせるしクラシックも良い。 余談だけど、手持ちの開放型ヘッドホンSENNHEISER HD650ではテクノなどは出来ない芸当（イヤホンではないが） なので感心しているｗ　イヤホンは苦手なジャンルが機種によってあったりするからだ。　案外、ポップスは心地良くない。4SでもSRも高解像度系は聞き疲れするうえ、安いイヤホンの方が良い感じで音がマスクされ聞きやすいからだ。 【フィット感】 ４SもSRも差は感じない。 【外音遮断性】＆【音漏れ防止】 ４SもSRも差は感じない。 【携帯性】 ４Sは絡むがSRはコードが絡まない。一枚上手のSR。 【総評】 ここまで絶対的な4Sの話を書いてきた。音が良いというのは間違いなくSRより、4Sに譲るだろう。ただ、ただ、凄い重要なことが。4Sを聞いていると他のヘッドホンが、あの綺麗な高音が欲しくて求めてしまう。今のところ、他店の高級オーディオ視聴も含めてヘッドホンも幾つもの沼を味わってきたが、いまだ4Sのような高音を聞けていない。ヘッドホンやイヤホンの沼は20年を超えてきているのに。 技術的な事はわからないが4Sの開発というのは、補聴器メーカーの特別な技術を使って生まれたから他社では表現できないのだと・・勝手に思っている。 4Sには、物凄い高音のアドバンテージがあるが中音や、広がりが凄い苦手。どこまでも鑑賞用ではなく正確なモニター用の綺麗な高音を出す装置であるが、中音や、広がりのみで言えば、2万円程度（AKGのK701）のヘッドホンにも負けると個人的に思っている。何かの技術員や音楽の専門家でもない限り、家で聞くのは普通に鑑賞用が良いと思っている。広がり、適度な解像度の音、豊かな中音やSRよりも優れた低音の表現のヘッドホンの方が耳も心も満たされて、長く聞くとゆっくりできる。４Sだと体調が悪いと疲れていて高音の感動が拾えない事は多々ある。これは４Sにしか無い事だと思っている。聞くときには集中しないと唯一無二の高音を楽しめない。そして疲れてくる。ほかの人はどうかは知らない。 聞ける機会があるなら４Sで、ほとんど再現出来ていて、ほんの少し一般寄りになったSRは好感度が持てる。幾つかのヘッドホンやイヤホンは手放したけど、唯一キャラ被りの4SとSRどちらも持って使っていますし、これからも使っていきます。 上手くレビュー表現できてない所は反省しますが、SRはとってもいい。4Sに縛られる必要はないよ。と言っておきます。4Sは10年以上使い、特殊な耳のマイクロフィルターも2度変えました。その使用歴の自分がSRも良いよと言うのです。タイトルにもある、これからの時代ならヘッドホンやイヤホンに好き嫌いを作らないであろう、SRの一択です。優れていたら全部OKというのじゃないのが、ヘッドホンやイヤホンの沼だと私個人は感じております。し、、他の方もそんなように思うのだろうと感じる今日この頃です。 本当に長い文章失礼しました。どうしても書きたかったレビューの１つだったので。

【デザイン】 とくに問題ありません。 【高音の音質】 硬くならずよい出音です。 【低音の音質】 弱めですが、イヤホンでは特にドンシャリを避けた方が音質がよく感じられるので、個人的に○です。 【フィット感】 イヤーピースの選択もでき、うまくフィット可能でした。 【外音遮断性】 遮音性はよいです。ただ、あまりにも外音が聴こえないので、少し心配になることがあります。 【音漏れ防止】 音洩れの心配はありません。 【携帯性】 問題なく携帯できます。 【総評】 クラシック音楽と相性のよいイヤホンで、この価格帯を試したことの無い人なら間違いなく「これすごい！」というレベルにはあります。高価ですが、イヤホンでの音楽鑑賞が趣味の方には、おすすめです。

【デザイン】 古き良きオーテクの製品という感じ。ケーブル直付けという古いデザインは時代遅れであるのは否めない。 【高音の音質】 キラキラと鳴る、古いオーテクらしい鳴り方でよく言えば花がある、悪く言えば落ち着きがない感は多少ある。人によっては聞き疲れするかも。中〜高域に少し癖があるのでイヤーパッド交換でここが改善されるならかなり良くなるかもしれない。 【低音の音質】 そんなに多くないが聞きやすい低音で少ないことが弱点にはならないかな？という気がします。 【フィット感】 古いデザインで最近のオーディオテクニカはウィングサポートから離れていってるが、ウィングサポートは日本人の頭にあう＝自分の頭にもフィットして気持ち良くヘッドホンを使用できるので○。 ケーブル交換ができないのは仕方ないかな・・・まあバランス対応するために改造するしかないか。 【外音遮断性】 開放型なので諦めてください 【音漏れ防止】 開放型なので諦めてください 【携帯性】 開放型なので諦めてください 【総評】 今さらなんで手に入れた？という感じは自分でもするが、一番の理由は古いオーディオテクニカの開放型ヘッドホンが欲しくなったから、という点に尽きるし買ってよかったとも思ったが、人に勧めるかというと、素直にATH-R70xaあたりを試してくださいというかな。 ※イヤーパッド交換でかなり良くなるという話もあるんで試してみたいな・・・

ATH-AD2000を買っておいて良かった1人です。 ATH-AD2000Xと比較してみると音質は非常に似ています。 20Hz - 20000Hz で試してみると 双方、25Hz位から聞こえる、3800Hzあたりで音量が1段あがる、 但し、2000Xの方が穏やかな上昇でした。 比較して分かったことですがATH-AD2000の方がより繊細に音が再現されている感じがします。 2000Xと違ってATH-AD2000は売られていないので当時買っておいて良かったと思います。 もう18年使い、オーテクにケーブル交換してもらい、パッドも交換して使っていますが 本質的な劣化は０というか、さらに良くなっている感じです。 2000Xはその後買ったのですが良い具合にエイジングしてくれたら、と期待しています。 -- その後、2023年10月25日-- 今日、Sennheiser HD800S を入手し、音色比較を試みました。 ゼンハイザーは音の広がり感は上で音色もとても良く、クラッシック系好みの私には買って良かった逸品となりました。 しかしですよ、オーテクのAD2000と比べると音色の艶はどうやらAD2000の方に軍配が上がりそうです。 AD2000はゼンハイザーのような空間というか広がり感はあまり無いのですが音色の艶感は半端ないのだと実感できました。AD2000XじゃなくってAD2000です。

【デザイン】 曲線が美しいです。 ただ、中古ショップで傷だらけになった小汚いA8000とかをみると、 これもいづれという感はあります。 ガラスコーティングしようかなと思ってますが、 曲線が多くてうまくいのか不安です。 【高音の音質】 金属的な響きが前面にくる感じで、 クッキリしつつも音が広がります。 個人的に刺さりは、CL1でも気にならないぐらい耐性があるので、 参考にならないと思いますが、 刺さる部分は抑えられていると思います。 イヤピはスパイラルドットと音の相性が悪く、 遠い音の定位がおかしいくなります。 肩あたりまでは、左右にまっすぐ音が伸びて行きますが、 それよりも遠い音になると後ろを向き始めて、 最終的に首元に回り込んで音が消えます。 なのでイヤピはSednaEarfit Lightで評価しています。 ※イヤピについて記載してないレビューは、 　スパイラルドットで評価しています。 　（付属イヤピはいつも使わないので無評価） 【中音の音質】 ピーク感を抑えた感じの音で、 価格相当に良い音と思いますがが、 個人的に高音の響きに対して、艶や透明感が低く感じます。 また、付属ケーブルだと ボーカルの終端にエコーをかけている曲は、 終端のエコー部分だけが前面にきて、違和感ありです。 【低音の音質】 40Hzまで普通に出ていますが、 昨今の中華イヤホンを比べると80Hz以下が弱めなので、 SednaEarfit Lightやfinal Eなどの 密閉性の高く低音を感じやすいイヤピがおススメです。 ちなみにノズルで調整できるとはいっても500Hz以下の 大雑把なものなので、低音が多少膨れるだけで 足りてない底の音は大して改善しないので、 リケーブルで調整した方が良いです。 といってもPentaconn Earは割高なケーブルばかりなのが難ですが。 また、メタルを聞くと ドラムがダマにはならないものの、 低域の立ち上がりがちょっと遅く感じます。 クールな音で低音は膨らんでないのに意外です。 【フィット感】 良いです。 1日中そうちゃくして問題無いレベルです。 ただ、イヤホン本体はコンパクトなものの、 人によってはノズルが長すぎて、 イヤピだけで支えるような状態になるかも知れません。 【外音遮断性】 重量があるので、良いです。 【音漏れ防止】 音漏れは少ないです。 また、漏れる音もギターあたりの帯域が主成分なので、気にならないかと。 【総評】 NUAL、有名レビューアの方々がほぼスルーしていて、 （まぁ、純粋に中華メーカーと違って、バラマキしてないだけとは思いますが） 見た目に拘っているものの、実際音はどうなの？ ということで買ってみました。 結果、高音が良く出て響が豊なイヤホンが好きとしては、 かなりいイヤホンでした。 ただ、価格を無視して20万ぐらいのハイエンドまで含めて考えると HDSSという部品の限界も感じます。 コレを搭載しているイヤホンのは、 どれも音場が100点満点中90点は超えているのですが、 100点に届くことは無いです。 なぜ10点足りないかというと、 部屋が震えるような大太鼓2回続けて叩いた場合などの空気変動の多い音は 低音がパイプを通したように遅れて反響する場合があるからです。 （本来なら、2回目の音が1回目の反響を相殺するはずが、それを再現できてない） 他にも屋外の録音で、ありえない反響が載ったりします。 結局のところ、技術力のあるメーカーが コストかけけて調整したベントにはかなわないという印象です。

しばらくFitear一筋で来たけど、たまには遊んでみようと試聴したのが運命の出会い。 FitearのESTuniversalやSilverのフルレンジ+ツイーターちょい乗せの音に満足していたけど 本機の音はFitearのそれを低い方にも高い方にも拡張して私の聴感覚を包み込んだ。 ハッキリ言ってSilverの1/3の値段ですけど、もう虜になりました。 ボーカルも楽器も生っぽさが際立ちます。 付属のケーブルも8芯の4.4mｍがはじめから付属しているのも評価ポイント。 但し、このケーブルがどれ位の品質なのかを確かめるため、結局NOBUNAGAのケーブルを注文いました。 ケーブルが届いたら、比較の報告を予定しています。 評価に使用したDAPはHIBYのR6proIIで、A級モードで再生しています。 このDAPも別途レビューしようと思っています。 NOBUNAGAの旭扇（WEB限定モデル）が届いたので早速純正ケーブルと聞き比べです。 見た目はどちらも似たような感じですが、旭扇の方が編み込みのクオリティーが上です。 まぁ、音とは関係ないですけど。 で、肝心の音ですが、え！全然違います！ 純正ケーブルを標準として評価すると旭扇は一段と音場が広く、また、ボーカルの僅かに感じていた癖がスッキリと取れて、 これはもう完全版！イヤホンと合計で10万円を超えますが、充分10万円以上の音がしていると感じます。 もう純正ケーブルを付けることは無いでしょう！ FitearSilverと比較して、純正ケーブルだと一長一短でどちらを常用するか迷うレベルでしたが、 overture+旭扇だともうこれだけで充分と思います。