コード長:1.5mのイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 木目がきれいでいい 【高音の音質】 伸びのある音質で疲れない 【低音の音質】 自然な音質で無駄にドンドンいわなくていい 【フィット感】 締め付けがなく、耳がスッポリ入る感じがいい 【外音遮断性】 きちんとしてる 【音漏れ防止】 漏れない 【携帯性】 無評価で 【総評】 ウッドハウジングのヘッドホン欲しくて初めて買いました FIOも初めての購入でいい感じに当たりでした 自然な音を楽しみたい人はいいものだと思います

評判が良かったので試聴をせずに購入しました。 個人的にイヤホンやヘッドホンの試聴に抵抗感があるので、レビューやメーカーで購入しています。 今までakgかソニーのヘッドホン、だいたい3万程度のを使っていました。今まで使用していたヘッドホンに比べればダントツに音質がいいです。 左右逆につけた時の音質の変化がわかりやすかったです。振動板が斜めに配置されているせいだと思いますが、逆につけるとこもったような音になります。こういった微細な違いがわかる程度には繊細な音が出ていると思います。 写真で見たよりも高級感はありませんでした。軽くスカスカとした質感で(逆に重くなると装着感が悪くなるのかもしれませんが)

【デザイン】 ヘッドバンドの形状、工業デザイン的シンプルさ。HIFIMANで一番好きです。 【高音の音質】 質は高いが、両面マグネットの機種にはやや劣る印象。 【低音の音質】 質はよいが、開放型の中でも完全開放に近いので量に期待してはいけない。しかし、HIFIMANの平面型の中では出る方。 【フィット感】 至って良好。 【外音遮断性】 考慮されていないので無評価 【音漏れ防止】 考慮されていないので無評価 【携帯性】 考慮されていないので無評価 【総評】 HIFIMANのヘッドホンは多数所持しているが、実は一番出番が多かったりする。 ハウジングも金属でできている堅牢なところや、ヘッドバンドの当たる面積が大きく心地よいこと。 高すぎないので、ものすごく丁寧に扱わなければという感覚になりにくいこと。 ほぼ完全に開放に近いものでありながら、意外と低音も出てノリが良いこと。 これらが理由でしょうか。

※2024.02.03　総評追記 【環境】 Windows PC（TEAC HR Audio Player）→SAEC SUS-380→TEAC UD-505→バランス交換ケーブル→本機 【デザイン】 ハウジング・アーム・ヘッドバンドばね部がすべて艶消しブラックの金属製で、質感が高いと感じます。 触った際のヒヤッとした金属の感触、ヘッドバンド調整部のクリックが固めでしっかり感があるところは価格を感じさせません。 ハウジング背面の金属メッシュも、光を反射すると高級感があります。 【高音の音質】 録音場所の演奏者の周りの空間をイメージできるようなレンジの伸び・高い解像度を感じます。 ジャズのシンバルの音の粒子が飛び散るような感覚、金管楽器のきらびやかな質感、ギターやハープやピアノのアタック感がリアルでとても好きです。 【中音の音質】 ソプラノやテノールの艶やかさが良く出ていますが、過剰ではなく抑制が効いていて自然な感触です。 【低音の音質】 開放型のためか量感や沈み込み感は凄いレベルとは思いませんが、ウッドベースの胴の鳴りやバスドラムのアタックの押し出しの表現は十分と感じます。 不自然な膨らみがなく引き締まっていて音程が正確だと思います。 【フィット感】 大きめのハウジングと金属素材のためか、重めで長時間装着しているとやや疲れを感じますが、どっしりした重量感のある高級さとも感じられ、ネガティブにとらえてはいません。 イヤーパッドとヘッドバンドの肌に触れる部分がベロアのような生地で蒸れず、経年劣化でボロボロになる心配がないのは良いと思います。 【外音遮断性】 ホームユース前提の開放型ですので無評価で失礼致します。 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 同上 【総評】 ￥33000弱（2024.02.03現在）という価格を全く感じさせない音質と質感があり、個人的に￥50000以下ではATH-R70xやATH-MSR7bと並ぶトップクラスのCPだと思いました。 平面駆動型は初めてですが、こんなに良いものなのですね。 特に小編成クラシックやジャズをお好みの方に、一度試聴なさることをぜひお勧め致します。 なお、UD-505でかなりボリュームを右に回さないと満足な音量が得られません。 高い駆動力が要求されるようですのでご注意下さい。

【デザイン】 初代Ωを踏襲したデザインで好感が持てます。 チルト・ガードメッシュ構造に傾斜をつけたのは初代Ωの音を理解してる人じゃないと思いつかない。このレベルの違いが判る人が有限会社スタックスに残っていてくれたことに感謝。 【高音の音質】 初代Ωを彷彿とさせるメッシュの音がする。音楽を聴いているだけなのに眉間に寄り目になってしまうような音像定位。素晴らしい。新鮮な振動膜の音がする。 【低音の音質】 正直に言うと初代Ωの方が良い部分もある。009の系譜であるMLERをずっと邪道に感じていたイメージを引きずっているだけかもしれない。外周に向かってメッシュの密度を上げていくような構造にして欲しかった。 【フィット感】 初代Ωより少し側圧があるけど、Ωは下向いたら落ちるし、このくらいが落としどころだと思われる。思っていたより初代Ωより耳が蒸れる。 【外音遮断性】 なし。 【音漏れ防止】 なし。 【携帯性】 なし。 【総評】 やっと初代Ωのレベルで語れるモデルがスタックスから出てきてくれてうれしい。ただ、初代Ωはヘッドフォンの音が好きな人が仕上げた感じで、X9000はラウドスピーカーの音が好きな人が仕上げた音な感じがある。しかも小音量で仕上げた感じ。万人受けするのはX9000だと思うので、ラウドスピーカーの替わりならX9000で間違いない。ただ、ヘッドフォンの音が好きな人に刺さるのは今でも初代Ωかもしれない。私がそうだから。

上記の１枚目の添付写真のシステムで視聴したところのレビューとしては、エージングを進めて視聴したところ、端的に結論を言いますと、STAX SR-X9000はHiFiMAN SUSVARAよりも、高域で解像が少し良く繊細な美音を響かせてくれます。しかし、美音の潤い、柔らかさ、暖かい温もりについては、SUSVARAの方が優れています。 HiFiMAN SERENADE(DAC), HiFiMAN PRELUDE(AMP)の組み合わせのシステム（２枚目の添付写真）で聴いたときは、SUSVARAは本領を発揮してかなりの美音を聴かせてくれます。そこは純正のシステムの凄みがあるようです。つまり単なる美音ではなく、音色表現、描写に形容し難い奥行きの深さがあるからです。この深みの点においてはSUSVARAの方が優れていると言えなくもありません。 SUSVARAには信者が存在します。それはSUSVARAの尊厳です。それは音像に人格があるからでしょう、つまり音像に人間性ならぬ音楽性が宿っています。ここには愛されて然るべき世界があります。 いつの時も人を裏切らず、美しく綺麗で、優しく温かく、傷ついた心を慰めてくれる、そんな世界に何度、救われてきたことでしょう。私たちは一生涯、完全には報われることのない心を、その時どきに愛で満たして生きていかなければならないのかもしれません。想像してください、今もこの先も、永遠に決して手に入ることない、シンプルで美しい愛についてです..... 次に話を元に戻して、一音一音のクリアーで美しい輪郭の音は、final D8000 DC Pro Editionが別世界のようなクリアーな音を聴かせてくれます。しかし、これはダントツですが、完璧にモニターライクの世界です。音色的に世界が違いますので、比べるのも無理があるかもしれません。（final D8000 DC Pro Editionはモニター色の強い美音、STAX SR-X9000は高域については音色がかなり甘味があり美音でリスニング的です） この点でSTAX SR-X9000自体がモニターライクなのか、リスニングなのか分からなくなるところです。全域にわたってクリアーな美しい輪郭の音色を聴かせてくれる点では、モニターライクなのかとも感じてしまいます。 最近のフラッグシップは各社とも甘美な美音だったものを、モニターライクでありつつも華美に走らない抑制の効いた美音に変えて開発されて来ている傾向があります。どのような理由であれ、変化してきているのは事実だと思います。時代はモニターライクな美音の追求でしょうか。私としては優れた製品に出会えて感謝しています。STAX SR-X9000には、それ独自の愛があるに違いありません。購入したばかりで、まだ掴みきれていないのですが、聴く者にこれからも多くの感動を与えて、人生の山坂を乗り越える力をくれるに違いありません。 視聴環境 iMac27inch → オーディルヴァーナ（再生ソフト） → Pro iDSD Signature（DAC）→ JPC-10000 LUXMAN XLRケーブル → iCAN Phantom（AMP） → final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）or HiFiMAN SUSVARA（リスニング系ヘッドホン）or STAX SR-X9000

※10月13日追記　DACをMola Mola Tambaqui DACにグレードアップしました。そうすると、手持ちのHIFIMAN HE1000SEよりも如実に音が変わり、改めてリファレンスとして性能の高さを感じました。いくつかアクセサリーを外して理想的な音に調整して、思ったのはやはり、オーディオ沼に浸かっていく気が有るのなら必須となる一本だということです。そこまでで無くても私の以前の環境やesotericのn-05xdの様な高性能一体型があれば、十分に楽しい音で鳴らせるので広くオススメできる機種です。 ※使用環境：ＰＣ→MYTEK　Brooklyn DAC+(USB-DAC)→Ferrum Audio OOR+Hypsos→ヘッドホン、アクセサリー、電源、ケーブル等もそれなりに投資。 【デザイン】 デザインはカッコいいと手放しで褒めたいところですが、個人的にはヘッドバンドのスライダー部分のカーボンファイバーがグニャグニャしていて何かの拍子に壊れないか若干心配なため-1です。 【高音の音質】 良いとは思いますが、やや賛否が分かれるのではないかと思います。UTOPIA　SGはそもそも初代機より中低音寄りになっていて、高音が相対的に弱くなっている感じで、駆動機器、環境によっては更に弱かったりもします。また、高音部の伸びというか抜け感が初代よりやや落ちているように感じるのも人によってはウィークポイントに感じると思います。 一方で、良い点も多く、一つ目は上述の裏返しですが、高音部の伸び(というか響き？)が抑えられたおかげで長時間聴いても耳なじみが良く、駆動機器の選択幅が広がっていることです。初代は高音部の暴れ馬のような金属的な響きが特徴で、それをどう抑えるかがキーポイントになっていましたが、SGでは新型ボイスコイルのお陰か、チューニングのお陰か、高音の恐らくベリリウム由来のジャキジャキする響きが抑えられ扱いやすいです。２つ目はそれでも高音部の伸びがかなりいいことです。ボーカル帯域もかなり伸びが良く、艶があります。３つ目は全体に言えますがまとまりの良さです。UTOPIA　SG自体はかなり高解像度だと思いますが、そこを強調することなくとても自然に聞かせてくれます。高音部も後から付けたツイーターのように変に強調されることなく、あくまでも良くできたフルレンジスピーカーのような音です。 まとめると、伸びがあり良い音ではあるが、恐らくベリリウム由来の金属的な響きがやや乗ること(初代よりは少なめ)がややウィークポイントになるかも。 【低音の音質】 低音は個人的には文句なしに良いと思います。かなり低い所までしっかり出ますし、質感も良く、量感も割と多めで、楽しくアニソンやＪ−ＰＯＰを聞くのに最適だと思います。恐らく、中低音(ドラムなど)が弾むように出るのがベリリウム由来の癖だと思うのですが、アニソンやＪ−ＰＯＰを聞くにはノリが良く良い方向に働くので、同様のジャンルを聞く限りはこの部分が嫌いな人はあまりいないと思います。強いて言うなら、環境や機材によっては弱かったり、出すぎなこともあるかもしれませんが、そこは機材や環境を調整してけば問題なく、そもそもUTOPIA SGを購入する時点でその辺の調整は慣れていると思いますので無問題かと思います。 【フィット感】 この点は悪くもないですが、取り立ててよくもないかと思います。装着感が良いという人もいるので人にもよるのかもしれませんが、結構側圧が強いことと重さを感じやすいことが欠点だと思います。特に側圧が強い点はメガネ勢にはきついです。ただ側圧を少し強めになるくらいにスライダーを固定しないと頭が重いです。私は５００g前後のヘッドホンを他に２つ持っているので、重さにも慣れている方だと思いますので、Focalの重量分散にやや問題があるのだと思います。 【外音遮断性】 開放型で、だだ漏れがデフォルトなのでそこに関しては何も言う事はありませんが、外音が入ると音質が悪化しやすいので、一般的な開放型よりも静かな環境で聴くのがベストだと思います。 【音漏れ防止】 開放型なので無評価です。 【携帯性】 一応セミハードケースはついていますが、これをポタフェスなどのイベントや試聴会以外で持ちだしたら変人ですし、音が盛大に漏れて迷惑だと思います。 【総評】 巷で言われている通り環境や機器を選ぶヘッドホンではありますので、一概には言えませんが癖も比較的少なめで万能なヘッドホンでおすすめできます。特にPOP音楽やアニソンのような中低音や電子音が多くノリが良くテンポが速い曲をよく聞かれる方には特にむいていると思います。また、拙宅で試した限りでは、オーディオアクセサリーから機材まで何でも敏感に反応しますが、特に電源環境に良く反応しました。持ち家の方は壁コンセントを良いものにされるのがいいかと思います。拙宅は賃貸なので電源タップを良いものに変更しただけですが、それでもとても良くなりました。UTOPIAの長所を伸ばすなら高性能、高解像度を強調したハイエンドタップやクリーン電源よりも音楽性の高い製品がおすすめで、私はcrosspointのHLP-PB ST(期間限定グレードアップ版)を使用していて、とても相性がいいので同社通常版のXP-PB STがおすすめです。

AUstrian AudioにバンドルされているFull Score OneにDACはDMP-A10の内部ストレージから再生した感想です。 電源系、ラインケーブル系は40万前後で固めています。 大編成ものに合いそうな一方、ロックやEDMには厳しい印象があります。 半開放型っぽいどこかで反射しているようなホール感を感じました。こもりは感じます。 やや遠くから再生され、反射音とともに耳に届く聞こえ方をしますが、ダイレクト感はあります。 左右に広くなく、奥行きがある音場です。 また、その反射音をうまく使ってかなのか、微小音やダイナミックレンジがかなり強調される印象はあります。そのため、自然さはなく、誇張された音である印象を受けました。 ヘッドホンの構造起因と思い、おそらくシステムをグレードアップさせてもこの傾向は残り続けると思います。 強調の元になる微小音を再生している点では、ベリリウムドライバは性能は高めだと思います。階調表現も、かつて所持していたSR-X9000ほどではないにせよ追従性は高いです。 とはいえ上記の弱点はあるものの、トータルとしてはホール感覚が得られ、微小音も聞き取れるためうまいチューニングだと思いました。 【デザイン】よいです。 【高音の音質】強調型ゆえの響きがあり芳醇ですが、かすれた音を再生してしまう場合があります。 とはいえここは響きとトレードオフだと思うので仕方がないと思います。 また、アップテンポの曲だと微妙についていけていないところがある印象です。 【低音の音質】出ています。よく伸びて広がります。こちらもアップテンポの曲は厳しい印象です。 【フィット感】490gな上に少し圧迫感あり、頑張っても3時間を超える着用は厳しいです。 【外音遮断性】無評価 【音漏れ防止】無評価 【携帯性】無評価 【総評】Twitterで絶賛されていたので楽しみでしたが、それほどではない印象でした。 中古もそれなりに流れているので、人を選ばないように見えてそれなりに選ぶ機種でありそうです。 オーディオにおいて様々な要素はトレードオフになりますが、それをよく感じさせてくれる機種だったと思います。

長時間重いヘッドフォンを使ってると耳がつかれてしまうのと 話しかけられたときの事も考えて軽めであまり外の音を遮断しない ヘッドフォンを探していたところ1000円未満と安めだったので購入 思っていた通りに非常に軽いためずっとつけていても耳が痛くなりにくく まわりから何か話しかけられても普通に受け答えできるのがいい 音質も安くて軽い割にはそこそこよく、高いヘッドフォンに比べれば劣るが そこは目的の違いとして受け入れられる 総じてかなりのコスパがいい製品

PCで使用するために購入しました。主な用途は動画の視聴です。 【デザイン】 【フィット感】 見た目のカッコよさは求めていないが、とにかく軽さがメリット。長時間付けていても頭が疲れないので、長時間にわたる動画の視聴に適している。 【高音の音質】 【低音の音質】 中音域にフォーカスした音質で、人の声を聴くにはかなり向いている。音楽も聴けなくはない（むしろこの価格を考慮すると良いぐらい）が、本気で聴くには向かない。 【外音遮断性】 外の音が良く聞こえるのでインターホンも聞き逃さない 【総評】 価格を考えると満足です。個人的に求める用途に合っていました。とにかく軽いので、サッと手軽に手に取れるのが良いです。

JT7は、DAPやアンプ等で有名なFiioが放つ開放型の平面磁界型ヘッドホンです。 装着感はFiiOとしては現状最高の装着感で重量以外にあまり問題はありません。音は2万円ならかなりコストパフォーマンス良好と言えるクリアな音です。 FiiOが最初にオーバーヘッド型を出したのは2023年の上期。FT3の酷すぎる装着感で興味を失ったものです。 そして2025年の下期に出たこのJT7を試着してみた結果、存外に装着感が良かったので購入。結果、今後が楽しみとなるFiiOの現在地を確認できました。 レビューの最後には、FiiOのオーバーヘッド型の全機種を一気試聴した際の簡単な所感を参考として記載します。 ■音質■ 平面磁界型を生かしたクリアさ、とても良いです。 平面磁界型の鳴らす音って映像的なんですよね。 ちなみにJT7は2万円の機種の中ではかなり鳴らしにくいので、まともなアンプを用意することを強く推奨します。 【高音の音質】 滑らかな高音。嫌な音は出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、脳内定位ですが映像的にクリアで綺麗。 【低音の音質】 平面磁界型の弱点と言われる低音ですが、必要分は鳴っていると思います。 締まりやキレはまあまあ位の、若干深みの足りない低音という印象ですね。 【音質総評】 良好な音質で比較的どんなジャンルでも行ける汎用性のある音だと思います。 HIFIMANの平面磁界型の末弟HE400seは現在1.2万円ほどで売られており、あれほどの価格破壊感をこのJT7には感じ無いのは、2万円前後の他社ラインナップ層の厚さがそうさせているのでしょう。 それでも先日レビューしたベイヤーの人気機種DT270PROを手放しで絶賛できなかった理由の一つは2万円というほぼ同価格であるこのJT7と同時期に所有していた事だと思います。 ■装着感■ 装着感は良好です、重さ以外。 【フィット感】 耳周りのフィット感はかなり良いです。 耳を覆い切る深さと広さ。広さのほうは若干耳に当たったりしますが馴染むと気になりません。蒸れ感は開放型なのであまりはないんですが、パッド内部のレザー素材によって少し気になる事もあります。 【側圧】 やや強めな側圧です。もう少し緩くても良いかなと思うのでティッシュ箱で矯正しておきます。 【頭頂部】 特段問題のないヘッドバンドです。 【重量】 328g（実測値）とかなり重いです。公称値より更に重いようですね。 このくらいの重量になると長時間使用した場合に肩や首が凝ってくるので、気を付けたいところです。 【装着感総評】 総合的には良好、重量の問題点を考慮して80点、星4つとします。 装着感が良かったから初めてFiiOのヘッドホンを買ってみようと思えたので、今後もこれよりも良い装着感を目指して開発していってもらいたいです。 ■■総評■■ 良好な音と装着感、星5つです。 FiiOさんの初期は本当に酷い重さや装着感だったのですが、世代を経る毎に良くなっていっているのが確認できて嬉しいです。 このJT7がFiiOのオーバーヘッド型ヘッドホンの現在地、今後が楽しみですね。 【FiiO全機種の試聴簡易所感】 以下は特別編として、FiiOの現在売られているオーバーヘッド型有線全機種の試着試聴の簡易所感となります。 簡単な試聴程度なので、音の方はあくまで参考程度でどうぞ。 Snowsky 音のクセが少なくコンパクト、装着感は悪くない。解像度はS160のが上 JT1 低音モッコモコモワモワのドンシャリ。装着感イマイチ。発売世代が早いものは装着感悪い傾向 JT3 音はパッとしないやや低音寄り、開放型ならJT7のほうがおすすめ。装着感まあまあ、だがかなり重い JT7 クリア、平面磁界型としては低音が結構出る気がする。かなり鳴らしにくい。装着感は良好もかなり重く側圧ややあり FT1 重みのある低音、結構いい音。装着感まあまあもかなり重い FT1Pro 平面磁界、結構悪くないクリアさと丁度良い締まりの低音。装着感はなかなか良好も滅茶苦茶重い FT13 低音ドンジャカホン。他の帯域はクリア。装着感はまあまあもかなり重い FT5 低音多めながら音も地味、初期作感が残る。装着感自体も悪く、かつ驚くほど重すぎる FT7 別格のビルドクオリティ。低音ドコドコ気味も音はちゃんと良い。驚くほど重いがFT5よりはずっとまともな装着感 最後の最後までJT7とどっちを買うか迷ったのは音の良さと装着感の良好さの面でFT1Proでして、重量面で優位だったJT7を選びました。あと型番をつける法則性が謎過ぎませんかこれ。 全体を見渡しても、世代が後のものほど音質的にも装着感や重量面でもより洗練されてきているような気がします。

【デザイン】 加工精度も高く、パンチングも綺麗です。 【高音の音質】 伸びやかに高音が伸びます。ハイレゾ認定されています。 【低音の音質】 音源によっては、少なめに感じる事もあります。駆動方式からしたら、充分出ていると思います。 【フィット感】 何時間つけても疲れません 【外音遮断性】 製品の特性上、全く無音にはなりません。 【音漏れ防止】 盛大に漏れます。ホームユースなので問題ありません。 【携帯性】 持ち出していない為、無評価です。折り畳めます。 【総評】 19800で買えるヘッドホンでは、最高の物でした。今まで10個くらいヘッドホンを買いましたが、これが一番良いです。AVアンプでアンバランス接続を試しましたが、満足のいかない結果になりました。ウォークマンNW―300でもボリュームを６０以上上げても良い音とはなりませんでした。K11との相性が一番良いです。

eイヤホンのキャンペーンに当選し、本製品をいただきました。（同店のキャンペーンでよくある、希望商品に落選した人に他製品が当たるというパターン。） 正直、この価格では、と舐めきっていましたが、意外とちゃんとした音が出て驚いています。なお、当方は3.5mm端子仕様は未聴です。このUSB-C版のみの評価となります。 【音質】 解像度、分離、音場、音色美などは価格相応で、さすがに高額品と比べるのはナンセンスでしょう。それでも十分に自然な音が出ており、とにかく嫌な音、変な音がしません。バランス的には低音が少し強めのフラット、ないしは弱ドンシャリ。 廉価イヤホンでありがちな、低音がスカスカまたはボワボワ、高域が籠もっている、中高域〜高域に変なピークがあってうるさい、ボーカルがカサつく、音場が狂っている、といった不満点が、このイヤホンにはまったくありません。 特に低音は、この価格でよくぞ破綻なく量感とタイトさを両立できたものだ、と驚かされます。あえて言えば、J-Popやアニソンで時々ある、低音過多で分離の悪い録音とは相性が悪いかもしれませんが、それでも、そこそこ違和感なく聴かせてくれます。 【装着感】 良質なイヤーピースが付属しており、装着感はとても良いです。ケーブルはゴム皮膜のため、タッチノイズが発生したり、巻き癖が付いたりという問題がありますが、柔らかめの線材と皮膜を使って、多少は軽減できるように配慮されています。 【総評】 上辺だけの派手な音にせず、日常的に音楽を聴くのにちゃんと使えるイヤホンになっています。私のようなオーディオマニアは感覚が狂ってしまっていますが、一般の人が有線イヤホンを買う場合、まず想起するのはこの価格帯であり、そのニーズに真面目に向き合った製品だと思います。 なお、評価の星の数は、当然コスパ込みの評価となります。この価格であれば、この評価を付けることに何の躊躇もありません。

【デザイン】 最後までシャンパンゴールドと迷いましたが、結局カッコいいブラックにしました。 シンプルなデザインで取り立てて言うべきことはないのですが、この価格でアルミ筐体は良いですね。 【高音の音質】 刺さることなく、クリアでキラキラした高音です。 【低音の音質】 やや弱めですが、きちんと出てます。 【フィット感】 アズラのイヤピが４サイズ付属していて過不足ないでしょう。とても良いです。 【外音遮断性】 しっかり遮音してくれます 【音漏れ防止】 大丈夫なレベルです。 【携帯性】 小ポーチ付属。この値段で。凄い。 【総評】 やたら売れてる本製品ですが、2千円という値段を考えると、価格は確かにバグってますね。 やたら品質が良いのと、音質も良いです。個人的には女性ボーカルフォン？って感じました。 聴いていてハッとする時があります。ワイヤレス使用時のバッテリー切れも無いし、気軽に使える高品質なイヤホンとしてお勧めします。 【追加】 限定のグリーンが発売されたので追加購入しました。 綺麗なグリーンですね。とても良いです。ケーブルがホワイトなので汚れが心配ですが。 その他変更はないです。音質もバッチリでした。

DACはHifiman Serenade、ケーブルは付属の3.5mmを使用。 【高音の音質】 ボーカルに関して。私は声が遠いだけで満足感が薄れてしまうのだが、109 proは今までどうしても歌が遠くから聴こえていた曲も近くに感じるように鳴らしてくれてとても充足感がある。 さらに、女性ボーカルのビブラートが鮮明で、もうその音の揺れのみで鳥肌が立つ。 さり気なく聴こえるトランペットやシンバルの楽器系も非常にリアルに、抜け感よく鳴っていて、これぞ正に求めていた音である。 また、クラシックなどのボーカルが無い曲とも相性が非常に良い。音場がとても広いため、音が前方、目の前から自然に上へ舞い広がっていく。 目を閉じれば、コンサートホールの観客席で管楽器隊の演奏を鑑賞している風景が浮かぶ。閉じなくても浮かぶ。 注意点としては、上方向への音場を意識して聴いていないと良さが分からない。 【低音の音質】 聴き疲れしないような低刺激な感覚。 【フィット感】 程よい側圧で疲れない、音が逃げていかない。頭の部分を段階的に調節しなくても良いのは、意外とストレスフリーである。 【外音遮断性】 他開放型ヘッドホンと比べれば遮音はできているように感じる。 【音漏れ防止】 こちらも他開放型ヘッドホンと比べたら音漏れは少なめ。間違ってもお外では使えないものの。 【携帯性】 ケースが付いてきて嬉しい。持ち運びは、しないけどね。 【総評】 今まで使用していたヘッドホンではSerenadeとの相性がイマイチで、ボーカルが薄いから音量を上げたいけどこれ以上音を大きくすると耳が疲れる…というジレンマに苛まれていたが、109 proで無事解決。音量が小さくても満足出来るし、大きくしても耳が痛くならない。音が刺さらない。 このヘッドホンを手に入れてから、音源ごとの違いをより強く感じるようになった。音場の広さをあまり活かしてくれない楽曲は特色を活かせない。このヘッドホンである必要がない。 また、レビューによってクールかウォームか意見が割れているが、109 proは聴いていて体温が上がるためウォームです。濃密と言うよりはスッキリしているけれど。整った美しさかしら。

【デザイン】正直デザインだけで選んだ、12万もするヘッドホンの音が悪いわけない 「音は見た目」が信条で、音を聞き分けられる耳など持ち合わせてはいない 美しいデザイン、造り込み品質の素晴らしさ・・・所有感を満たしてくれます。 【高音の音質】高音というか中音域からの、伸びやかで華やかで艶のある音の広がりは 感動します。 一つひとつの楽器の存在が分かるほど鮮明で広大で、特にボーカールが鮮明で 美しい声が響きます。 【低音の音質】低温の音質、オープンエアー型のヘッドホンということを忘れるくらい、質が高く 頭ではなくハートに響く低音です。、ドスンドスンとガサツな低音ではなく、上品な 低音が響きます。 【フィット感】375ｇの重さを感じることもなく、存在を忘れるくらい快適で、側圧も 軽い方だと思います。 緩めたり締めたりそういう操作は一切不要で、いつ頭の上に乗せても キチンと位置が決まります。 【外音遮断性】本器は開放型のヘッドホンで、遮断性など求めるべきではありません。 【音漏れ防止】必要ありません。 【携帯性】携帯するようなヘッドホンではありません。 【総評】芸術品を感じさせる、工芸品としての美しさ、丁寧に作られた造り込み品質の 確かさ・・・ルーマニアがどこにあるかさえおぼろげな知識しかありませんが このようなヘッドホンを生み出した、ルーマニアの人々に親近感がわきます。 音は、12万もするヘッドホンが悪いはずもありません。 音にもデザインにも満足しながら、音楽を堪能しております。 一点、改善して欲しい点を挙げるなら、ケーブルを差し込む穴が独特（細くて）で リケーブルを造るときに、ヘッドホン側はコネクターの制約が大きくて、好みの コネクターが使えない。

【デザイン】 一言で言えば古臭いデザイン、私はレトロ感満載で好ましいと感じましたが、現代の洗練されたデザインを好む人達からは敬遠されると思う。 【高音の音質】 主張は控えめだけど良く伸びる、透明感があって好ましい心地よい高音は素晴らしい。 耳に刺さる音を鳴らさない絶妙なチューニングはさすがは老舗メーカーの面目躍如ですね。 【中音の音質】 解像度は価格相当だが音の分離が良くて素晴らしい音質、ボーカルも引っ込む事なく良く聞き取れるし楽器の音もしっかり分離していてダンゴにならない高性能ぶり、聴いていて楽しい音ですね。 【低音の音質】 かなり低い音まで再生する高性能ぶりに脱帽、ベース音がちゃんとメロディーとして成立しているし、低音の主張の強めなのが全体的な音をリッチに演出していて最高のリスニングホンだと思う。 【フィット感】 最高、重量も軽いし各可動部が適切に設計されているから長時間装着していても疲れない、非常に優良で適切な設計だと思う。 【外音遮断性】 良好、音楽鑑賞していて外音が全く気にならない。 【音漏れ防止】 良好、これだけ音漏れが少なくて本体重量が軽いと外出先に持ち出してのポータブル使用も問題無いと思いました。 【携帯性】 比較的悪い、折りたたみ機構も無いので基本的には屋内用だと思った方が良い。 ですが、本体重量が軽く装着感が良いのでポータブル用途に使用するのもアリですね。 【総評】 1970年代から1980年代の名機を上手くリニューアルして最高のリスニングヘッドホンに仕上げたメーカーの技術力に脱帽、絶対的な音質でも5万円から 6万円クラスの他社製品に比肩する高性能ぶりは老舗メーカーの底力を感じました。 高級機を所有している人達には普段使い用サブ機として使うも良し、メインの機種として使っても問題無い高音質ぶりは沢山の人達に知って欲しいほど優良な機種ですね。

ST-31-02は、低音が非常に深い所から鳴りながら他の音域も明瞭に聴かせてくれる、しっかりとしたキャラクターを持ったヘッドホンです。 見た目のレトロさも可愛らしいですが、それもそのはず昔に存在したモニターヘッドホンを現代に復活させた製品だそうです。まあ復活した音はモニターらしさのかけらもありませんが。 ■音質■ ドスンと響き渡るウォームな低音寄り。 ここまで明確にキャラクターコンセプトがあるにもかかわらず、音質としては決して悪くなっておらず、他の音域もきっちり聴かせてくれるのが特徴です。 【高音の音質】 綺麗にそして明瞭に響きます。低音に支配されがちと思いきや、こちらも割ときっちりした高音です。 【中音の音質】 やや前方にかなり明瞭なボーカルが鳴り響きます。 低音に邪魔されないだけの捉え易さがあり、このボーカルが見事なお陰で音全体がまとまっていると言えます。 【低音の音質】 相当深い部分まで鳴らしており芯をもって鳴り、音圧を感じます。 とにかく量！という低音ではありませんが、重低音部分がかなり芯をもって響くため、曲によっては相当目立ちます。 それでも他の音域を邪魔せずにいられるのは、調整が上手く行っているからでしょう。 【音質総評】 ハッキリした低音に芯のあるキャラ付けで、かつちゃんと音質が良いものはこの価格帯では逆に今時珍しいまであるのである意味貴重で稀少です。 「とにかく低音が楽しく、でも音質も良いのが欲しい」人にピッタリです。 曲によっては低音は目立ちませんし、その印象でフラット等と書かれているレビューも見かけますが、低音がきっちり出ている曲を聴くと分かるかと思います。 やや低音寄りのM50xや明確な低音寄りであるDT150よりも更に低音が目立ちます。 ■装着感■ 存外にも良い装着感。 【フィット感】 耳周りのフィット感はなかなかで。耳をかっぽりちゃんと覆い切ります。 ただしパッド自体はやや硬めで、それが側圧と合わさってごわごわ感は残ります。 【側圧】 適切、あるいは側圧だけで支えられる程度の側圧で、強すぎる事はないのですがパッドと相まって上手くフィットします。 【頭頂部】 問題ありません、というか側圧だけで支えられてしまうため、ヘッドバンドに頭を当てなくても済みます。 【重量】 252g（実測値）で普通です。 【装着感総評】 総じて優秀、パッドの硬さと側圧だけに支えられることに起因するゴワゴワ感を考慮して85点とします。 ある程度長時間使用してくるとパッドも馴染んできてかなり良い装着感に感じる事が出来ます。 ■■総評■■ 芯のある低音に明瞭な中高音、なかなか良い装着感で星5つとします。 低音の量ではなく音圧の目立つヘッドホンとしては、HD25辺りが代表的ですが、これも近いものを感じます。 ともあれ、明確な個性を持った魅力的なヘッドホンですので、一度お試しあれ。

購入して４、5年ほど経って、かつてのER4Sと比較したくなったので書いてみました。購入する人の参考になって欲しいです。 難しく語らず？長く聞いてきた音のレビューをシンプルに書くことに努めたいと思います。でも、長くなってしまいましたw 【デザイン】 ER4S（以下、4S）は根元がプラで作られ、ER4SR（以下、SR）はアルミで綺麗な塗装です。SRはコードも絡みにくく着脱式MMCXで、変更したりタッチノイズにも対応していて、時代の経過を感じます。そのため４Sは太刀打ちできないタッチノイズの問題がありますが、家で聞くような環境で歩いて移動でもしなければ、そこまで問題だと個人的には思いません。 【高音の音質】＆【低音の音質】 手持ちにはこれより値段の高いSHURE AONIC 5があり（それなりに名機らしいですが。SE846もあります）バランスドアーマチュアドライバー（BA）で3基良い音を奏でてくれます。４SはBA1基のみだから、本来表現力は不利なのですが、それを楽々と越えてくる綺麗な澄んだ音を出してきます。 最初に聞いたときの感想ですが、イヤホンという物を忘れるほどのリアルに近い高音を出します。特に楽器はそこに忠実にあるように。声はその場で居るような、ただ録音の質が悪いと録音だと分かるくらいに。単に超高解像度という言い方があっているかも。その出来の良さに少し怖さすら覚える。 SRはそれと比べると「イヤホンだ」とはっきり分かり解像度が落ちているのが分かります。４Sの高音の品質が100ならば、SRは80〜85くらい。AE5なら65〜70くらい。ざらつきと、何かベールが３、４枚ほど重なってるくらい、音の雑味（ハッキリというとノイズは無いのだがノイズがあるように錯覚し、聞こえてしまう。上手く表現できないが多分聞けば誰でも分かる）があり透き通る綺麗さがはっきりと、失われている。今の時代に何故これほどの違いはなぜあるのだろうか？とすら思うし、他人のレビューを見ていても思う。SRは4Sを真似て作られたコピー品という言い方が一番しっくりくる。特に高音はこれに尽きる。しかしながら、SRは音の特性でも後継品で改良型という位置づけなんですよね・・。ちょっと納得いかないｗ 低音について。4Sは低音の方は綺麗に締まっていて、安心して聴けるが、ＳＲの方が表現は1枚上手。迫力も表現もＳＲが上。これが影響してるのか分からないが、ほんの少しだけ広がりがあるのもＳＲの方。定位は4Sの方が正確かな。だけれど、4Sに近しいままだからモニターライクなのは変わらない。鑑賞用としては絶対にSR。 中音の厚みと表現力は、両者どちらも乏しく唯一の弱点だけどモニターが好きな人には良く映らないし圧倒的高音があるので、中音も重要だが最終的にスポイルしてしまう。 あとインピーダンスの違いから4Sのボリュームの半分で鳴らしきれるSR。4Sは結構ドライブ（電力）を必要とします。安いパワーのないポタアンでは少し厳しいかも。家で聞いてれば気にならない所かな。 SRも4Sも速い曲にも付いていけるので、楽器主体の音楽には強くテクノもこなせるしクラシックも良い。 余談だけど、手持ちの開放型ヘッドホンSENNHEISER HD650ではテクノなどは出来ない芸当（イヤホンではないが） なので感心しているｗ　イヤホンは苦手なジャンルが機種によってあったりするからだ。　案外、ポップスは心地良くない。4SでもSRも高解像度系は聞き疲れするうえ、安いイヤホンの方が良い感じで音がマスクされ聞きやすいからだ。 【フィット感】 ４SもSRも差は感じない。 【外音遮断性】＆【音漏れ防止】 ４SもSRも差は感じない。 【携帯性】 ４Sは絡むがSRはコードが絡まない。一枚上手のSR。 【総評】 ここまで絶対的な4Sの話を書いてきた。音が良いというのは間違いなくSRより、4Sに譲るだろう。ただ、ただ、凄い重要なことが。4Sを聞いていると他のヘッドホンが、あの綺麗な高音が欲しくて求めてしまう。今のところ、他店の高級オーディオ視聴も含めてヘッドホンも幾つもの沼を味わってきたが、いまだ4Sのような高音を聞けていない。ヘッドホンやイヤホンの沼は20年を超えてきているのに。 技術的な事はわからないが4Sの開発というのは、補聴器メーカーの特別な技術を使って生まれたから他社では表現できないのだと・・勝手に思っている。 4Sには、物凄い高音のアドバンテージがあるが中音や、広がりが凄い苦手。どこまでも鑑賞用ではなく正確なモニター用の綺麗な高音を出す装置であるが、中音や、広がりのみで言えば、2万円程度（AKGのK701）のヘッドホンにも負けると個人的に思っている。何かの技術員や音楽の専門家でもない限り、家で聞くのは普通に鑑賞用が良いと思っている。広がり、適度な解像度の音、豊かな中音やSRよりも優れた低音の表現のヘッドホンの方が耳も心も満たされて、長く聞くとゆっくりできる。４Sだと体調が悪いと疲れていて高音の感動が拾えない事は多々ある。これは４Sにしか無い事だと思っている。聞くときには集中しないと唯一無二の高音を楽しめない。そして疲れてくる。ほかの人はどうかは知らない。 聞ける機会があるなら４Sで、ほとんど再現出来ていて、ほんの少し一般寄りになったSRは好感度が持てる。幾つかのヘッドホンやイヤホンは手放したけど、唯一キャラ被りの4SとSRどちらも持って使っていますし、これからも使っていきます。 上手くレビュー表現できてない所は反省しますが、SRはとってもいい。4Sに縛られる必要はないよ。と言っておきます。4Sは10年以上使い、特殊な耳のマイクロフィルターも2度変えました。その使用歴の自分がSRも良いよと言うのです。タイトルにもある、これからの時代ならヘッドホンやイヤホンに好き嫌いを作らないであろう、SRの一択です。優れていたら全部OKというのじゃないのが、ヘッドホンやイヤホンの沼だと私個人は感じております。し、、他の方もそんなように思うのだろうと感じる今日この頃です。 本当に長い文章失礼しました。どうしても書きたかったレビューの１つだったので。

【デザイン】 とくに問題ありません。 【高音の音質】 硬くならずよい出音です。 【低音の音質】 弱めですが、イヤホンでは特にドンシャリを避けた方が音質がよく感じられるので、個人的に○です。 【フィット感】 イヤーピースの選択もでき、うまくフィット可能でした。 【外音遮断性】 遮音性はよいです。ただ、あまりにも外音が聴こえないので、少し心配になることがあります。 【音漏れ防止】 音洩れの心配はありません。 【携帯性】 問題なく携帯できます。 【総評】 クラシック音楽と相性のよいイヤホンで、この価格帯を試したことの無い人なら間違いなく「これすごい！」というレベルにはあります。高価ですが、イヤホンでの音楽鑑賞が趣味の方には、おすすめです。

【デザイン】 軽量・コンパクト・シンプル・耐久性を突き詰めた先。ネットで製品画像を見ると日本メーカーが1,000円前後で出している最下級製品群と大差ないように思えるが実際に触れるとケーブルの弾力、全体的な堅牢感、軋みのなさが段違いであるためさほど安物には思えない。無駄()にでかいハウジングや派手な塗装、食傷気味なヘアライン/ピアノブラック加工等で高級感を出そうとしている他の多くのモデルよりも寧ろカッコいいのではないか。 【高音の音質】 癖がなく、破綻していない綺麗な鳴り方。まろやかな印象のまま、高音域まで澱みなく駆け上がる。ハウジングが小さい分音場は狭く、後頭部に聢と定位するため、ダイレクト感が強い。 【低音の音質】 絶対量は多くないが、トランジェント特性が優れているため、音の一粒一粒がブワブワ嫌な響きをせず非常にクリアに聞こえる。「低音の締まり」に定評がある本機だが、ここまで完成度が高い低音表現は流石としか言いようがない。DT990のように強烈な個性があるわけではないが、ゼンハイザーの真面目なエンジニアリングが伺える。 【フィット感】 DJ・ENG(Electronic News Gathering-報道)をはじめとした業務用途での激しい動きに堪えるべく側圧が強いことで著名な本機だが、オンイヤー型であるだけに耳の上のスイートスポットを探れば随分と快適な装着感を誇る。だが、少しでもズレていると音場が不明瞭になり気持ち悪くなるため着用には時間を要する。重量は140gと有線ヘッドホンの中ではかなり軽量な部類であり、数時間聴いていても肩凝りとは無縁。ヘッドバンドは二股(無段階調整)に分割できるため頭頂部も痛くならない。 【外音遮断性】 オンイヤー型な割には良い。側圧が効いているのだろう。 【音漏れ防止】 こちらも同様、思い切り音漏れしそうな見た目をしている割には非常に優れた遮断性を持っている。 【携帯性】 小型・軽量・堅牢の3拍子が揃う。世界的に著名な有線ヘッドホンの中では、最もポータブル性能に優れているのではないだろうか。ゼンハイザー公式の実験によれば、落下、爆発?させても壊れなかったようだ。 【総評】 レビューの数々を読み漁り、クセの強い鳴り方をすると思いきやとことん忠実再生。それでいて圧倒的な深みと締まりが生み出すクリアさに口元が緩む。ただし音源の質が悪いと、見事に粗い出音になる点には要注意。試聴は"10年代以降リリースの曲やリマスター版で行うことをお勧めする。インピーダンスは70Ωと低くない部類だが、音圧感度が高いので今時の高出力ドングルDAC一発で良い音を鳴らせる。(当方はFIIO KA17を使用) また、本機はリケーブルはもちろん、構成するほぼ全ての部品をアフターパーツとして入手可能であり、分解も非常にしやすいためその気になれば半永久的に使用可能である点も強い。セール時でなければ2万円弱と、非マニアの人間が完全ワイヤレスでなければノイキャンも当然備わらない、ただの安っぽいヘッドホンに払うにしては高額ともいえるが、きっと期待に応える音質を見せてくれるだろう。

評判が良いので試しに買ってみたが、 エージングせずに聴いた音が、あまりにも酷過ぎて、 約３年近く放置していた。 ふと思い立って、数十時間エージングをして、 あらためて聴いてみると、これが凄かった！ 素晴らしいパフォーマンスを聴かせてくれた。 ヘッドフォンは、他には AKG K701、K702、K712PRO、 beyerdynamic DT-990PRO、DT150、 SONY MDR-CD900ST 、テクニカ ATH-M60Xa、M50X、 SHURE SRH1840、1440・・・他、を所有。 【デザイン】 シンプルイズベスト。機能美の極みと言った感じで 個人的には非常に良い。 【高音の音質】 透明感があって、情報量も解像度も必要十分以上。 聴いていて非常に気持ちの良い高域。 切れ味も良く、立体的で存在感がある。 聴き疲れも全く無い。 シンバルのアタックやハイハット等の表現は最高で、 手持ちヘッドフォンの中では、 K712PRO、DT150 と共に最も好きだ。 【中音の音質】 ボーカルが極めて自然で滑らかで柔らかい。 とても滑舌が良く聞こえ、非常に聞き取りやすい。 癖もなく、非常にクォリティが高いと感じた。 再生が難しいと言われる、竹内まりやの楽曲も、 全く問題なく、ほぼ完璧に再生してくれる。 軽やかなので、厚みはそれほどでもないが、 水々しく爽やかなボーカル再生の素晴らしさは、 本機の特筆すべき点だと感じた。 【低音の音質】 躍動感があり、パンチのある低域。 フワッと広がる低域ではなく、塊でドン！と来る。 本機でなければ表現出来ない唯一無二の低音は圧巻だ。 【フィット感】 最初はキツかったが、常に広げた状態で保管してるので、 全く問題が無くなった。 【外音遮断性 & 音漏れ】 これが意外にもある。ATH-M50X よりも遮音性が高いかも？ 【総評】 名機の名に恥じぬ音で、どんなジャンルの、 どんな音楽も気持ち良く再生してくれる。 音圧が高く、音に勢いがあり、躍動感があるので、 音楽が生き生きと再生される。 音が立っている、と言うか、 一つ一つの音が明瞭に存在している感じ。 音色は明るめで柔らかく、温かみがあり、 スピード感があって、軽やかで、爽快だ。 非常に耳当たりの良い音でとても聴きやすい。 全域に渡って、音抜けも抜群に良い。 低域はよく出るが、意外にも重心は低い感じでは全くなく、 全体的には腰高な感じで、軽快な音楽となる。 エンジンがよく回る小型のスポーツカーみたいな感じ。 なので、DT150 や、M60Xa のような、 音の重みや重厚さは無い。 オールマイティでジャンルは問わないが、 意外にもクラシックの室内楽が非常に良い。 中域の滑らかな質感が功を奏して、 バイオリンの響きも非常に美しく、 全く不満の無い水々しく軽快な再生。 ただし、オーケストラは広がりや音場の再現には 少々不満が出るかも知れない。 密閉型で、音場も狭いせいもあるかと思われる。 密閉型と言う事もあり、音が近い事と、 本機の音圧が高い事もあって、臨場感や迫力が凄い。 特にライブものは素晴らしい。 個人的には手持ちの全てのヘッドフォンの中で、 最も聴いていて楽しい１本だ。 また、大画面TVで音楽ライブ等のブルーレイの視聴時は、 ( ヘッドフォンアンプでの視聴) 手持ちの全てのヘッドフォンの中で、 何故か不思議な事に、この HD25 が最も良いのである。 それも圧倒的に良い。 どのヘッドフォンよりも聴いていて楽しく、 一つ一つの音がよく聞こえ、分離感も最高で、 音の質感もリアルで生々しく、非常に良い。 ジャズ系のソフトでも、楽器の音が生々しく、実態感も凄い。 一つ一つの音が立っている。 ロック系のノリも非常に良い。 そして音が近いので臨場感が凄い。 何よりも軽く、装着していて楽である。 長時間の視聴でも負担が少なく疲れないのも良い。 HD25 Lightは軽いので尚良い。 現在 ATH-M60Xa に次いで、 日頃の稼働率が高い本機であるが、 多少録音の良くないソフトも楽しく聴けるのと、 個性的な音作り故に、個人的には、モニター用途と言うよりは、 楽しくリスニング出来る事を目指した音作りだと感じた。 解像度も情報量も必要にして十分以上。 音楽の表現がストレートで、若干大味な方向なので、 決して、ハイエンドオーディオ的な音の表現ではないし、 全体的な音の品位やサウンドクォリティは、 SRH-1840 や K712PRO、DT-150、 はたまた、ATH-M60xa 等には一歩及ばないのだが、 とにかく、理屈抜きで聴いていて楽しいし、 オーディオマニア等でない方は、 これ１本あれば十分過ぎる気がする。 ロックやポップスを中心に聴くなら、 個人的には、ATH-M50X よりも断然、本機を強く勧める。 ちなみに、HD25 Light も持っているのだが、 ( 別でレビューも掲載) ほんのごく僅かに、低域がスリムになるだけで、 殆ど音が変わらず、( ほぼ同じと言って良いと思います。) また、側圧もそれほど強くないので、 最もコスパが良いのは、HD25 Lightかも知れません。 より安価で良い音を手に入れたい方は、 HD25 Light が決定打でしょう。 尚、参考までに、オリジナルのイヤーパッドだと、 荒々しいダイレクト感と、腰高なバランスだが、 YAXI TypeB イヤーパッドに交換すると、 音の重心が低くなり、バランスが改善するのと、 より洗練された感じとなり、低域は締まり、 音場も広くなって、繊細な細かい音もよく聴こえ、 解像度も上がったように感じます。 一部のロック等以外は、 YAXI イヤーパッドの方が高音質な音になるように感じました。 以上、参考になりましたら幸いです。

今まで開放型を使った事がなかったのでデビュー用に購入。 アンプにFiiO K7を使っている事、バランス接続ケーブルが付属している事、平面磁界型に興味があった事、 アリエクスプレスのセールで23000円で販売していた事が決め手になった。 以下のレビューはFiio K7とバランス接続しての感想。 愛用しているのがゼンハイザーのHD620Sという密閉型ヘッドホン(63000円)なのでそれと比較をしていく。 【デザイン】★★★★☆ シンプルな外観で悪くはないが値段なりだなぁという印象。 イヤーパッドは一見肉厚でふかふかしてるように見えて意外とスカスカ。 高さ調整は自由に行えるが少し硬めで調整するたび音が鳴る。 このあたり中国製ヘッドホンらしく中身重視でデザインは割り切っている。 とはいえFiiOは中国製ヘッドホン界隈の中では頑張って設計してるほうだと思う。 【高音の音質】★★★★★ 開放型は音の抜けが良いと散々聞かされていたので期待値が高かったかもしれないが 愛用しているゼンハイザーのHD620Sと大差ない印象で良くもなく悪くもない。 とはいえ欲しい音はしっかり出てくれるのでこれだけ鳴ってくれれば十分。 【低音の音質】★★★★☆ こちらもHD620Sと大差ない。 どちらかというとFT1 Proのほうが籠もってるように聴こえるかなと思うが微々たる違い。 なんともいえないが開放型の中では低音はよく出ているほうじゃないかな？ 今まで密閉型しか使った事がなかったがスカスカだとか悪い印象は特になく他の密閉型とほぼ変わらない。 音の迫力もやっぱり密閉型のHD620Sのほうが良いがそこまで大きな差ではない。 【6.3mmと4.4mm接続の違い】 ここはぜんぜん違っていて明らかにバランス接続のほうが迫力があって低音もしっかり出る 6.3mmだと高音だけシャリシャリ聴こえて中低音がほとんど聴こえないような安っぽい音になってしまう点に注意 (それでも1万円台の某S社のモニターヘッドホンと比べるのは酷なくらい音質は良いが…) 【フィット感】★★★★☆ HD620Sを愛用しているのでそちらとの比較になってしまうが、 こちらのほうがコンパクトにちょうど耳にカッポリ収まる感じ。 ヘッドホン上部のクッションはこちらのほうが薄めなのでずっと付けていると痛くなりやすい。 【外音遮断性】★☆☆☆☆ 音楽をそれなりの音量で鳴らしていれば特に外音は聴こえないが youtubeで動画を見ている時など小音〜中音くらいであれば普通に外音は聞こえる。 外音もしっかり聞きたい人にはこれでいいんだと思う。 【音漏れ防止】★☆☆☆☆ 密閉型ヘッドホンを外した時と音の漏れ方は同じ。 音楽の世界に浸れるくらいの音量であれば半径3mくらいであればどの曲なのか判別できそう。 特にボーカルは漏れやすく、少し高めの女性ボーカルの声なんかはめちゃくちゃ漏れる。 【携帯性】★★★☆☆ ヘッドホンケースだったりケーブルをまとめるヒモが付属していたりと携帯性を考えた物が付属している。 とはいえヘッドホンを折りたたむ事はできないので大きさはそれなり。 ケースに紐がついているのでそれを手で持ったりバッグに引っ掛けたりすることも可能。 FiiOはこういう小物類もケチらず付けてくれるのが良い。 【値段】★★★★★ 耳が悪いのかもしれないがHD620Sとほとんど音の違いを感じないほど解像度が高い。 それを考えるとHD620Sがバランス接続ケーブル付きで63000円で、 FT1 Proがバランス接続ケーブル付きで23000円というのはあまりにも破格。 Amazonだと34000円するみたいだがそれでも十分に破格。 それ以外の今まで使ってきたヘッドホン(大体1万円台〜2万円台)と比べても音は突出して良い。 外観は少し割り切りを感じるがそれでも40000円〜50000円くらいで販売しててもおかしくないレベルだと思う。 【余談】 最初に書いた通り、製品はアリエクスプレスで購入。 ケースは中国語ばかりで英語表記もぼちぼちあるという感じで日本語表記は無し。 ただ説明書は中国語・英語・日本語の3言語で書かれていて日本市場を重視しているのがよくわかる。 当然だがケーブル類は付属しているもの全て日本国内で使用可能。 買うならアリエクスプレスなど中国市場向けのサイトで購入したほうが安く済むし特にデメリットもないのでそちらのほうがお勧め。 ただ店選びはしっかり販売実績があるところを選ぶ必要はある。 【総評(満足度)】★★★★★ HD620Sが開放型的な音だったために驚きはあまりなかったが値段や付属品を考えたら大満足。 リスニング用途は引き続きHD620Sになりそうだがテレビ視聴など別の用途に使っていきたいと思う。

私はバカ耳です、ヘッドホンやイヤホンはいつもBluetoothです。SONYやSENNHEISERにDAPはアイバッソ等無難に評価の良いアイテムで音は良いんだろうなと思い込みながらいつも聴いてました。 そんなある日、有線に手を出してみようと思いコチラの商品を購入、良く分からない（笑）バランス接続とやら出来るヘッドホンだったので有線初心者にはこのようなお手軽なヘッドホンが良かったのです。 本日ドキドキしながら1番好きな曲を選択、、、 音の表現が出来ずに申し訳ないですが、 マジで泣きそうになりました、Bluetoothで聞こえてこない音にボーカルの優しい声が耳と言うよりも頭の天辺で聞こえてきました、もっと早くに有線ヘッドホンの良さを知っとけば良かったと後悔、 初めての有線ヘッドホンだったので感動×2の評価だと思います。耳バカでも音の良さが初めて分かるヘッドホンでした。

【デザイン】 アルマイト加工された青色のアルミボディがよく目立ち、兄弟機であるER4シリーズとは違った美しさを感じます。 またERシリーズすべてが(独自)MMCXコネクタ・アルミボディで統一されたおかげで、Under2万円にも関わらず傷つきにくく、断線してもケーブルリペアが可能なため、末永く使うことができます。 【高音の音質】 【低音の音質】 Etymoticのイヤホンは、伝統的に周波数特性がDFターゲットカーブに準拠するようにチューニングされており、また左右ドライバ間でも周波数特性が一致するよう、ドライバマッチングまでされていることで有名です。 DFターゲット準拠はER4SR/3SE/2SEでも例外ではなく、Etymoticらしい一貫したサウンドを持つ製品シリーズとなっています。 (ドライバマッチングがされているのは、原則、ER4SR/4XRのみです) 一方で、ER4XR/3XR/2XRは、DFターゲットカーブ準拠であるSR/SEシリーズから、低域(20-500Hz)の音量を増加させ、低音域をより聞こえるように設計されたシリーズです。 ERシリーズ中、唯一、ダイナミックドライバが採用されているER2SE/XRですが、ER2XRの低域強化はER4XRより少し多く、さらに言えばERシリーズでも一番低域が出るモデルとなっています。 しかし、低域以上の周波数特性はER2SEとほぼ同一のままとなっており、結果的に、ER2XRはDFターゲットカーブではなく、ハーマンターゲットカーブに近い周波数特性を持つモデルとなりました。 上記により、ER2XRの音質は、リスニングイヤホンとして限りなく(聴感上)フラットに近い特性を持ったイヤホンと言えます。 また、Etymotic特有の外耳道に深く挿入する装着スタイルにより、ほぼダイレクトに鼓膜へ音が届くため、ダイナミックドライバにも関わらず、音の歪みが非常に少なく、音の分離(解像感)にとても優れています。 (自身が、D型イヤホンでも解像感に優れたモデルとして覚えている、JVC HA-FXD60/70/80、YAMAHA EPH-100/200でも、ドライバ自体を耳に深く挿入する形式を取っており、既視感ならぬ既聴感を感じます) そして、ER4シリーズ以外では明確に提言されていないものの、ER2XRでも左右ドライバ間の緩めのマッチングがされているのか、音の定位も非常にハッキリとしています。 音のパン振りが極端に動く楽曲、スプラトゥーン等のFPSゲーム、自然環境の録音音源など、注聴しなくても方向性がよく感じ取れます。 個人的に一番嬉しく思うのは、ER4SRに比べてインピーダンスが16Ωと低く、少々貧弱な電力しか持たない機器でも音量が取りやすい点です。 スマホ、携帯ゲーム機などでもサッと直差しで使えて、駆動力不足を意識し過ぎずに取り回せるので、汎用性が非常に高く助かります。 また、ER4SRに比べれば緩やかな解像感を持つため、接続機器や音源の「粗」を、程よく緩和してくれる点も助かります。 (しかしD型イヤホンの中ではIE400 pro、EPH-200に並ぶ解像度を持っていると感じます) 【フィット感】 これまたEtymotic製品特有の、トリプルフランジチップに一癖ある……、と言いたいところですが、近年発売されたダブルフランジチップを使用すれば、概ねどんな人でも楽に装着できるようになったと思います。 (しかも最近のERシリーズではダブルフランジチップがデフォルトで全サイズ付属！) 自身に最適なイヤーチップを選ぶ際、個人的な手順としては、 　�@製品付属のフォームチップで、良好なシール状態となったときの出音を覚える 　�A同じシール状態を得られるチップを、とっかえひっかえ試してみる 　�Bケーブルのタッチノイズが気になる場合、耳掛け方式で装着できるものを選ぶ といった順番を取ったところ、最適チップを見つけることができました。 【外音遮断性】 自身の耳に合うイヤーチップを選べた場合、ほとんどの騒音を通さなくなり、バックグランドノイズが無い快適な状態で音楽を聴くことができます。 最近の情勢で例えますと、窓を開けた通勤電車内の騒音でしたら、イヤホンが無音状態であっても、ウレタン耳栓を付けたかのように遮音できます。 音楽を再生すれば、トンネルを通過中でもほぼ騒音が聞こえなくなくなります。 【音漏れ防止】 アルミボディのため、ほぼ漏れていないと思われます。 (実測したことはありませんが……) 【携帯性】 付属品として、小型のジッパーポーチが付いてきます。 適度に丸めてポーチに収納しておき、必要な時にサッと取り出すことができます。 また、ポーチ内に収納部分もあるため、数ピースであれば予備のイヤーチップを入れておくことも可能です。 ケーブル長も、ER4SR(約1.5m)に比べると約1.2mと丁度良い長さで、外出時に使用してもどこかに引っかかるような場面は少ないです。 【総評】 そこまで高価なモデルが買えない、BA型/マルチドライバのイヤホンが耳に合わない、汎用性が高く使い回し易いモデルが欲しい、という人にお勧めできるモデルです。 なお、DFターゲットカーブ準拠モデルが欲しい人には、ER2SEもお勧めします。 D型イヤホンに強い拘りがあり、奇をてらったサウンドキャラクタは苦手で、(聴感上)なるべくフラットな物が欲しい、という自分には願ったり叶ったりのモデルでした。 長く使ったEPH-100、200の個人的後続機として、もっと長く使っていければと思います。 【余談】 〇今までの所有機器 [イヤホン]：ZH-DX210-CB(故障)、Klipsch X10、EPH-100(故障)/200、ER4SR、IE400 pro、ZH-DX200-CT、Final E2000、ATH-CKR10、EA-HF1 [ヘッドホン]：K612 pro、99 Classics、Double Zero 001、HPH-MT8、ST-90-07 [再生機]：NW-A17、Earstudio ES100、Shanling M3X 〇参考ページ https://clarityfidelity.blogspot.com/2016/09/etymotic-research-er4sr-iem.html https://crinacle.com/2019/12/03/cliffnotes-etymotic-er2-market-disruptor/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/etymotic-er2xr-review-iem.29818/ http://quwa.fc2web.com/Audio-110.html

【デザイン】 イヤホン本体はアノダイズド加工という処理を施したメタルボディ ETYMOTICらしくシンプルでストレートな外観 【高音の音質】 高解像度。価格に照らせば超高解像度と言えるかもしれない ダイナミックドライバー採用ということで詰まりがなく抜けも良い 透明度が高く、微細な音の重なりが感じ取りやすく響き過ぎずな広がりも美しい 色付けなく正確な音という印象だが決してドライ過ぎることはなく音楽的な趣もある 【低音の音質】 ダイナミックな低域ということを謳っているが、あくまでエティモの中でのこと 他メーカーのフラットと言われる機種に比しても厚み、音圧、全てが下回る しかしながら、よく耳を澄ますと量感は少ないものの奥行きや適度に沈む低域が鳴っている 低域に関しては不満が出る向きもありそうだが、メーカーの方向性と思われるのでこれはこれで良いのかなと思う 【フィット感】 小さく細長いボディーでトリプルフランジのイヤーピースが耳の奥まですんなり届くが、そのせいか異物感もある 【外音遮断性】【音漏れ防止】 意外に遮音性は普通程度 【総評】 ETYMOTIC RESEARCHのといえば、高解像度、明瞭な中高域が特長のBAドライバーという印象がありますが、当機種にはダイナミック型が採用されております。 ダイナミックドライバー搭載ということで迫力と躍動感のあるサウンドを謳う当機種です。 確かにBAドライバーにはない朗々とした伸びのある鳴り方で低域の躍動感もそれなりに感じます。 ですが、この辺りはエティモということで過度な低域を出すことはありません。 他メーカーの低音押しではない機種と比べてもかなり控えめに感じます。 こういう特性はエティモというメーカーの方向性でしょうから寧ろ最適解なチューニングかなと。 それにしても高解像度です。 ダイナックドライバーのはずですが、まるでBAドライバーのような解像感と繊細さはETYMOTIC RESEARCHの真骨頂でしょう。 BAを思わせる解像力にダイナミックドライバーの音場やレンジの広さがミックスされたハイブリッド型イヤホンのような本機ER2XRです。 ただ一点気になることは、インピーダンス15Ωということですが音量がかなり取り難いということです。 私は普段音量高めでは聴きませんが、スマホ等低出力な再生機器では満足が得られない可能性がありそうです。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い 繊細☆ー★ー☆ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー☆ー★ー☆明るい 解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

2025.11.23　追記・修正 2025.12.06　追記・修正 【環境】 Windows PC(SONY Music Center for PC)→SAEC SUS-380→TEAC UD-505-X→4.4mmバランスケーブル（4.4mm⇔3.5mm2極×2）→本機 【前置き】 11/21（金）発売の本機をネットで事前予約したところ、実店舗の営業開始時間9:30より早く9:00に自宅に届きました。 本機を日本で最も早く入手したのはもしかして私かも知れません（笑）。 【デザイン】 実機を一目見て驚きました。 アルミニウムマグネシウム合金グリルとステンレス亜鉛合金ヘッドバンドの切削の綺麗な仕上げ・きりっとした精密感が、とてもとても￥14660とは思えません。 特にグリル表面のサンドブラスト仕上げとエッジ部の鏡面仕上げのコントラストは見事というほかありません。 スライダー部もこの価格でなんとボールベアリングが奢られていますが、同社のFT1のようなねっとり滑らかな感触とは違い、スライド時に節度のある強めのカチッとしたクリック感があり、これはこれでとても良いです。 イヤーパッドのベルベットのタッチがスムースでとても良く、洗濯ができ、本革や合成皮革のように経年劣化でボロボロになる心配がなく、長期使用に有利です。 ヘッドバンドの内側も布製で同様に有利です。 ヘッドバンドの外側の素材が通常の本革や合成皮革張りではなく、プラスチックのような素材の表面に革シボ模様をプリントしているように思われます（安っぽさは皆無です）。 これも経年劣化を避け長期間愛用できるようにとのメーカーの配慮なのでしょう。 これほどまで長期使用に配慮した製品は、個人的には所有しているaudio-technica ATH-R70xとSENNHEISER HD 600しか知りません。 本機はFT1と違いハウジングを水平方向に動かせる構造ではありませんが、イヤーパッドが分厚く側圧も緩くて優しく耳全体を覆ってくれるので、とても気持ち良いです。 330gと数値上は特に軽量ではありませんが、実際には重さを感じさせず、3時間聴き続けても外したくなることがありません。 ケーブルが両出しなので、左右チャンネルの音質差がなく、片出しタイプのような細い渡り線の断線リスクがありません。 （それにしてもFiiO以外のメーカー各社はコスト面でも不利と思えるケーブル片出しのヘッドホンをなぜいつまでも作り続けるのでしょうか？私には全く理解できません。特に、乱雑に扱われがちなプロ向けスタジオモニターは、容易に交換できない細い渡り線がレコーディング作業中に突然断線すると致命的だと思うのですが。） 付属のケーブルは贅沢にもパラジウムメッキ4N無酸素銅です（私は4.4mmバランスケーブルに替えていますが）。 全体のどこにも安っぽさは無く高級感にあふれており、本当にこの価格でいいのかと思います。 【音質】 これまた驚きです。 全音域にわたって、クセ・不足感を全く指摘できません。 鮮やかな解像感・きれいなヌケ・鋭いキレ・重厚な沈み込み感圧力感・軽快感・艶やかさ・・・音源の特徴をそのままストレートに出してきます。 2.8MHzのDSD音源（DSD64）と、同じ曲を16bit/44.1KHzのPCMにダウンコンバートした音源とを聴き比べると、その違いが瞬時に手に取るように分かります。 プロ向けモニターのATH-R70xとそっくりな音です。 あえて個人的に特に気に入った点を挙げれば、ATH-R70xを上回るとさえ思える高域の解像感・キレと、猛スピードで鼓膜を直撃するような引き締まった重低音です。 インピーダンス：80Ω@1kHz 能率：97dB/mW@1kHz 110dB/Vrms@1kHzという数値は、一見すると非力なDAPでも鳴らしやすく気難しさがないように思えますが、実際は逆で、かなりパワーを入れてやらないと本領を発揮しないように感じます（TEAC UD-505-Xで-20db以上に音量を上げないと満足な音が出ません）。 FiiOは日本で売ることを真剣に考えてHi-Res AUDIO認証も取得しています（FiiO社の有線オーバーヘッド型ヘッドホンの製品紹介を見ると、すべて高域40KHzまでの再生に対応しているようです）。 「はじめようHiFiヘッドホン」といううたい文句ですが、「はじめよう」ではなくもはや「きわめよう」と言いたくなります。 この価格にして、もうリファレンスと言っていい完成度とさえ思えます。 【外音遮断性・音漏れ防止・携帯性】 オープンエアー型でホームユースが前提の製品ですので無評価で失礼します。 【総評】 これほどまでのコスパのヘッドホンにこれまで巡り合ったことがありません。 2025.12.12に発売されるJT7も、平面駆動型でHi-Res AUDIO認証取得で、市場予想価格19800円前後とあります。 もうFiiOという会社、「化け物」です。 FiiOは日本のヘッドホン市場を総ざらいするつもりなのでしょう。 いや、「つもり」ではなくすでに実現しつつあるのかも知れません。 他社は今やfiiOとの直接競合をあきらめざるを得ない状況ではないかと思います。 もはやちょっとおかしい本機を、皆様ぜひご一聴を。 ※なおFiiO 社は、JT1の製品紹介の中につい先日まで記載されていた「後日発売予定の別売バランスケーブル」を、「LL-4.4A」という名前ですでに発売中です（HPの記載が最近訂正されています）。 　https://store.emilai.co.jp/products/fiio-ll-4-4a 　JT1とJT3の付属ケーブルは同じもののようですから、この別売ケーブルは多分JT3にも適合すると思います（念のためエミライ社にご確認を）。 　この別売ケーブルはヘッドホン側が3.5mmの「3」極ですが、私が使用しているケーブルはヘッドホン側が3.5mmの「2」極で、問題なく使用できています。 　それにしても、この別売ケーブルは上記URL中で￥2689という価格破壊ぶりです。 　従来の他社製品は￥20000以上の価格が珍しくありません。 　FiiO、凄すぎます。

【デザイン】 マットなシボ加工のハウジングと、ピアノ線のようなメッキアームが生む金属光沢のコントラストが美しく、質感に高級感があります。 シンプルながらも“道具としての誠実さ”を感じ、スライダーの動きも滑らか。使うたびに愛着が増していきます。 【高音の音質】 ハイトーンは伸びやかで透明感があり、刺さることがありません。 羊文学「ランナー」では、倍音がすっと広がりながらもボーカルが前に浮かび上がり、リバーブの距離感まで感じ取れます。 クラシックでは弦楽器の倍音構成が自然で、和紙コーンならではの柔らかい響きが生きています。 【低音の音質】 低域は量感がありながら、ぼやけず締まりがあります。 アンバランス接続でも十分に厚みと深みを楽しめますが、バランス出力対応のプレーヤーと組み合わせると、分離感と見通しがさらに向上。 その際は低域が引き締まり、ベースやティンパニが芯のある音になります。 全体として、柔らかさと明瞭さの両立がこのヘッドホンの魅力です。 【フィット感】 軽量で、イヤーパッドも柔らかく長時間の使用でも快適。 側圧はやや強めですが、ヘッドバンドを軽く広げるだけでフィット感が改善します。 【外音遮断性】 密閉型としては標準的。過度な遮音ではなく、自然な遮断で屋内リスニングにちょうど良いバランスです。 【音漏れ防止】 適切な音量であれば問題なし。静かな環境でも気兼ねなく使えます。 【携帯性】 折り畳み機構はありませんが、軽量で持ち運び自体は容易。 自宅やデスクで落ち着いて聴く用途に向いています。 【総評】 このヘッドホンを選んだ理由のひとつが、同時発売のHA-ST12にはないバランス接続対応という仕様でした。 当初はアンバランス接続で使っていましたが、それだけでも十分に音楽を楽しめます。 後にバランス出力対応DAP（FiiO JM21）を導入してリケーブルした際、初めて本来の実力を体感しました。 羊文学「ランナー」を聴いたとき、ボーカルとベースがきれいに分離し、空気が一段階澄んでいくような感覚に驚きました。 “バランス接続って本当に違うんだ”と初めて感じたのが、このHA-SX12/HDでした。 フリーエッジ構造のドライバーを採用しており、出荷時点から振動板の動きが滑らかで、時間による音質変化はほとんど感じません。 私はエージング不要派ですが、音そのものは最初から完成されています。 それでも聴き続けるうちに音楽との距離が自然に近づいていくような感覚があり、 それを“こなれていく”と感じる方もいるかもしれません。 そして何より特筆すべきは、この価格帯で「国産」「高解像」「バランス接続対応」をすべて満たしていること。 上位国産機の半額以下ながら、アンバランスでも豊かな音楽性を持ち、 将来的にバランス対応DACやプレーヤーを導入した際には、さらにその真価を発揮します。 バランス接続という言葉は聞いたことがあるけれど、対応機器はまだ持っていない―― そんな方にこそ、このモデルをおすすめしたいです。 アンバランスでも十分楽しめて、環境が整ったときにもう一度“感動の再発見”ができる。 “音楽の入り口”と“次の世界”を一緒に持っているヘッドホンだと思います。 国産ヘッドホンが少なくなった今、こうした“誠実なものづくり”を感じられるモデルは貴重。 派手さよりも音楽そのものを丁寧に描く方向性で、静かな感動がじわりと積み重なるヘッドホンです。 もっと多くの人に知ってほしい、心からそう思える製品です。

【デザイン】 レトロなデザインが魅力的です、とても良いデザインなので屋外でのポータブル使用で目立つでしょうね。 【高音の音質】 必要十分に伸びます、サ行の刺さりが無くて気持ち良い高音ですね。 【中音の音質】 かなり良いです、中高域から中低域の楽器の響きも適切でボーカルも聴き取りやすい、とても良い印象が残りました。 【低音の音質】 ポータブル使用の機種だけあって低音過多です、屋外使用なら外部の騒音に負けないで低音を聴き取れる適切なチューニングなのかも知れませんが、比較的静かな屋内でのリスニング時には強過ぎる低音がうるさく感じてしまいます。 重低音が好みの人達にはオススメ出来る機種ですが、ごく一般的な人達にとっては低音が強過ぎる音質バランスの悪いヘッドホンだと感じるでしょうね。 【フィット感】 軽量で装着感は快適です、不満点が無いのでフィット感に関しては万人受けすると思います。 【外音遮断性】 かなり良好、外音が全く気になりません。 【音漏れ防止】 適切なボリュームで使用していれば音漏れの心配は無さそうです、及第点という感じかな？ 【携帯性】 折りたたみ機構が無くてソコソコの大きさがあるヘッドホンなので携帯性はイマイチです、軽量なので携帯使用も可能だというレベルですね。 【総評】 屋内使用では低音過多で音量バランスがイマイチですけど、高音から中音が潰れる事無くしっかり聴き取れる性能はさすがだと言えます、低音が強い機種なので屋外の騒音の中で使用するポータブル用途なら最高の機種だとは感じました。 欠点はあるけれど音自体は良いので、複数のヘッドホン・イヤホンを所有している方が屋外専用のポータブル機として購入するなら購入候補に入れる価値は十分にある優良機種です。

ゼンハイザーなので基本的にドンシャリではない その手の音が欲しいならBOSEやSONYなどにすべきだろう 側圧もそれなりにあって遮断性は良い 使用はBluetoothがメインだろうが、コード利用も出来音質厨にも優しい ペアリングも簡単で電源の長押しだけ ドンシャリが好きな人はきっとおとなしい音だと思うだろう そー言った意味では人を選ぶヘッドホンだと言える

【デザイン】シンプルですがメーカーブランドが目立っても良いかも 【高音の音質】ハッキリ聞こえます 【低音の音質】始めは少し弱いのかと思いましたが、曲によっては、良い低音を再発見できたので音の再現性は良いと思います 【フィット感】問題はありません 【外音遮断性】少し控え目ですが、音量を上げて聴いています 【音漏れ防止】漏れるほど大音量で聴いていません 【携帯性】折り畳めば問題ありませんし、軽量です 【総評】基本的には通勤の地下鉄で使用しています。コロナ禍で地下鉄の窓が空いている状態でのゴー音に対応するために購入しました。コスパはとても良い製品です。また、地下鉄の通勤に究極の音質は必要ありません。操作性に関しては、もう少しシンプルにした方が良いと思います。カップ部分のボタンに誤って触ってしまう事もしばしばです。NCも物理的にスイッチの方が分かりやすく確認しやすいと思います。

同様な方が居られるようですが、自分もMDR-NC300Dからの買い替えです。 （あの大きなBOXは半年で耐えられず。音も籠った感じが今一歩でした。） 　�@デザイン　結構よいです 　�A音質　低音は△ですが高音と音の抜けは◎です（MDR-NC300Dよりクリアー） 　�Bフィット感　まずまずです 　�C外音遮断性　NC性能はまずまずです 　�D音漏れ防止　ウレタン・イヤーピースのためまずまずです 　�E携帯性　MDR-NC300Dと比べると天と地獄で◎です 　　※携帯性というか、これだけ凝縮された技術に脱帽ですね！ 　�FBOSE製インイヤー、オンイヤー、アラウンドイヤーとの比較 　　・低音はBOSEに負けるが音の抜けはXBA-NC85Dの方が◎です 　　・ボリュームも小さくてすみます（最大音量では耐えられない位） 　�GJVC製HA-FXT90 との比較 　　・XBA-NC85Dに近い音かもしれません（NCなしでも遮音性まずまず） 　　・個人的には安価でこちらもお勧めです 　　何方かshure製との比較お願いします。

MDR-NC300Dからの買い換えです。やはりコントロールボックスが邪魔で年末買い換えました。2週間ほど使用したところです。 【低音の音質】 やはり音はMDR-NC300Dの方が良かったように思います。特に低音が。こちらはやや音が軽く感じますが、乗り物の中での使用であればそれほど気になりません。 【フィット感】 ウレタンが付いたところが変更点ですが、最初はちょっと慣れませんでした。他の方も書いていますが、耳栓しているみたいです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングの感じはだいぶ変わったように思います。MDR-NC300Dはスイッチを入れたら周囲の音が消えるような感覚があったのですが、こちらはスイッチを入れてもあまり違いが感じられません。ヘッドホンを装着した時点で既に耳栓をしているような感じがあるせいかもしれません。かといって、キャンセリング効果がない訳ではないので（パチンコ屋のような騒々しいところに入ったら雑音が消えているのがはっきり分かります）、なんというか自然な感じでキャンセリング効果が出ているように思います。 【携帯性】 ここは画期的に違います。この点だけでも買い換えただけの価値を感じます。やはりMDR-NC300Dのコントロールボックスは大きいし重かったです。飛行機中でも邪魔で仕方がなかったのでなくなったのが本当にうれしいです。 【総評】 今のところ満足しています。まだ電池が切れるまで使ったことはありませんが、往復2時間の通勤で週の途中で念のため一回充電している程度です。しいていえば、携帯ケースでしょうか。私はXperia rayから音楽を聴いているのですが、仕事中は携帯は使わないので本機毎携帯ケースに入れたいと思いましたが小さくて入りませんでした。MDR-NC300Dのケースも無駄に豪華で結局使いませんでしたが、ケースは別売りでも良いのではないでしょうか。

オーテクの数万円のヘッドフォンを何個か使用してます。母親のTV用にこれを購入したのですが、違和感なく聴けたのでビックリしました。価格の差を考慮すると今までのこだわりが無意味に思えます。 試しに買って欲しい、損をしたと思わせないお勧めの品です。

1.軽いオーバーヘッドタイプ 2.片出し 3.コードが長くない（ＴＶ用だと５Ｍある） 4.1000円くらい 　 という条件だと他に選択肢がありませんでした 普段はスカイプで会話するために同ドライバーサイズのエレコムのヘッドセッを使っているのですが 音質は雲泥の差です こんなに違うものなのですね驚きました

ここの所、ヘッドホンでは高価格帯の新製品が続いていたMeze Audioだが109 Proと99Classicsの間を埋める製品として登場したのがこの105 AERである。 109 Proに用いられているようなウッドハウジングは製造面で難しい部分があるようでそれをABS樹脂に置き換えたのとフレームもアルミから樹脂に置き換えていると言う。 製造国は99Classicsでも実績がある中国で品質管理はガッチリと行っているとの事である。これらの総合的なコスト見直しで109 Proに届かなかったユーザー層を目指しているようである。 【デザイン】 オープンバックは剛性と開放を両立させる手段と思われるハニカム構造が特長的。細い2本のブリッジやフリーアジャストの幅広なヘッドバンドを支える凝った形状の据付機構などは109 Proと似た部分である。 イヤーパッドは見た目に柔らかそうなブラックのベロアで皮革とはまた違う高級感を演出しているのが良い。 【フィット感】【外音遮断性】 幅広で圧が分散されたフリーアジャストのヘッドバンドと腰を確保しつつフカフカなイヤーパッドは長時間でも快適な装着性が得られそうである。この辺りは他社のオープンバックヘッドホンも是非採用して欲しいなと思う。 外音はほぼ抜けて来るがHiFiMAN Edition XSのオープンバックに手を近付けると音場が変わる程では無く高域は少しだけ遮断される。 【低音の音質】【高音の音質】 105 AERは109 Proのウッドハウジングとは異なるABS樹脂一体成型で柔らかめの低音は似ているが深みよりも細部をより再現させる鳴りに感じ、そして99Classicsよりもスピード感がある。 ボーカル域はやや前に出てくる明瞭さがある。とは言ってもオーディオテクニカ ATH-ADX3000のハキハキ鳴らすタイプやソニー MDR-MV1のように音像を浮き立たせるタイプではないのでこれらの音色が好みの向きにはちょっと違うかなと言う感触になるかもしれない。 105 AERの高音は109 Proに比べると使用パーツの違いによるものなのか鋭さがある。ただ、高域を伸ばしつつ角が立たせないようなチューニングで耳障りにならない。 105 AERは全体として広い音場を確保しながら定位も安定していてジャズやクラシックを含めたインスツルメンタル系の音楽にとても相性が良く、ボーカルも近いタイプではないがしっとりと聞きたい向きには良い選択になると思う。 【携帯性】【機能性】 携帯性について論じるヘッドホンではないが折り畳みやスイーベルは備えて無く、その大きさも相まって完全なホームユースとなる。着脱式の2極ジャックを備えていてリケーブルが可能である。

Volumio→Mytek Brooklyn DAC+→D8000という構成で使用しています。 他にIER-Z1Rを所有しています。 【デザイン】 無骨で格好良い。 昔ながらのヘッドホンと言った趣がある。 【音質】 ゆるめでどっしりした重い音。 音場は開放型ヘッドホンらしい広さで（狭すぎず広すぎずといった感じ）、前後左右上下どの方向にも広がりがある。 定位感も申し分ない。 どの点をとっても非常に高レベルなのだが、後述する低音が異彩を放ちすぎる余り霞んでいるきらいがある。 （追記: 2022. 9/23） 遅ればせながら純正のシルバーコートケーブル（4.4mm バランス）を購入したが、これがまた素晴らしかったので再レビューする。結論から言うと”リケーブル前とはもはや別モノ"である。 リケーブルにより「ゆるめでどっしりした」という従来の印象は激変し、音に相当なスピード感とキレが出た感覚がある。解像度も格段に上昇していると思う。音場/定位については今の所あまり変化が感じられない。（IER-Z1Rをバランス化したときのほうが変化が劇的であった。） 【高音の音質】 柔らかく刺さらないが、解像度は十二分にある。 平面磁界型の利点が存分に発揮されており、高音だけ抜き出しても非常に高レベルで満足できる。 （追記: 2022. 9/23） リケーブルにより解像度が段違いに増し大感動である。少なくとも高音だけに注目するならリケーブル前の完全上位互換であるといってよい。 【低音の音質】 これに惚れて購入した。 一般的なヘッドホン（これは平面磁界型以外も含む）と一線を画す強烈な沈み込み・制動力とパワーを持っており、開放型でありながら低音が霧散すること無く塊で大砲のように飛んでくる。 しかしながら、これだけの性能を活かすためには上流を最高レベルに整える必要があり、 �@低音をデジタル信号としてきちんと出力できるような再生環境（Volumioはこの点でかなり秀でていると感じる） �A低音を潰さずにしっかり出力できるようなDAC（Brooklynでも少し不足に感じることがある） �B駆動力が十二分にあるアンプ（これは正直Brooklynでも全然足りていない） の全てを整えなくてはならない（基礎性能が高いので、いわゆる”良い音”とされるような高音が美しく線の細い音を入力してもかなりいい音を出すが、もっと強烈な駆動力を用意しバリバリと鳴らすことによってのみD8000の真髄が見えるものと思う）。 （追記: 2022. 9/23） リケーブルにより低音のキレ/アタック感と制動感が増したが、同時に今までの塊で飛んでくるような感覚からやや音の傾向が変わり、やや細くなったように感じる。私はこちらのほうが好みだが、好き嫌いが分かれるかもしれない。 【フィット感】 最悪に近い。 非常に重く首が凝る。 左右の耳あて部分が独立して動くので顔へのフィット感はあるが、左右のバランスを取るのが非常に難しい。 【外音遮断性】 まったくない。 【音漏れ防止】 開放型にしては控えめではあるが、やはり漏れる。 【携帯性】 持ち運びを想定した作りにはなっていない。 【総評】 音質は至高の領域に近いが、同時にそれを引き出すことが非常に難しい不遇のヘッドホンであると言える。 このヘッドホンを良く鳴らすためには「ナチュラルサウンドで高音が美しく、線が細い繊細な音」という一般的な高級オーディオ機器のスタンダードから外れた「高音が低音を邪魔しない程度に控えめで、線が太くエネルギッシュで低音の効いた音」を準備する必要があり、これを準備するためにいろいろと試行錯誤をすると良いだろう(意外にWindowsパソコンの出す太い低音と相性が良いと感じたので試してみては如何だろうか)。 （追記: 2022. 9/23） リケーブルによりもはや別のヘッドホンになるといっても過言ではないことがわかったので、試聴の際にはぜひ付属の銅ケーブルと別売りの銀コートケーブルの両方を試してみてほしい。

【デザイン】 精密加工された金属とカメラに使われていそうな良いプラスチック、レザーとファブリックのパッド類、華はないかもしれませんが、工業製品としてきちんとコストをかけて作られたことが伝わってきます。 【高音の音質】 よく伸びていますが、過剰な煌びやかさが無いので物足りないと感じる人もいるかもしれません。色々なアンプで聴きましたが高音が刺さったり足りなかったりと感じた事は一度もないので、本当に癖のない高音だと思います。 【低音の音質】 このヘッドホンの評価が分かれやすい所だと思います。アンプや音源によっては低音過多に感じやすいです。DAPなど、仕様上あまり制動にパワーを出せない上流だと「やりすぎな低音」と感じる事が多いです。できれば据え置きで優秀なアンプに繋いだ方が気持ち良く低音を楽しめます。 【フィット感】 ここが最大のネックになる人が多いようです。重いのは否めません。私は幸い何時間付けていても大丈夫ですが、人によっては直ぐに苦痛を感じるようです。 【外音遮断性】 開放型ですのでありません。 【音漏れ防止】 開放型です。 【携帯性】 中々携帯する気にはならないでしょう。 【総評】 音場は広大とまではいきませんが広いです。解像度もとても高いですが、低音の量感があるせいで解像感が低いと感じる人がいてもおかしくないと思います。 平面駆動型は比較的上流に左右されづらいといわれ、実際その通りだと思います。しかしこの機種は低音のコントロールができているかできていないかが大切になりますので、据置の、パワーや制動力に定評のあるアンプと組み合わせることが必要かもしれません。私は長らくHD800をリファレンスとして使用していましたが、こちらの機種が発売されてからずっとレファレンスとして使用しています。好き嫌いの分かれそうな低音と装着感がネックになりますが、気に入ればずっと愛用できる優秀な機種です。

2021年11月にヨドバシカメラで2,200円で購入 入眠時にほぼ毎晩使用した上でのレビューです 購入から１年５か月で片側が断線。リピートしました * 2024-04 新品が耳から滑り落ちる例と対処案について、末尾に追記しました * ※使用目的 安眠快眠の為に、入眠時に使っています。 使用目的・環境が特殊なため、評価もそれに沿ったものになっています ※主な比較対象 Sony MDR-EX155 1400円くらいの品ですが、コンパクトで、寝ホンとしても使用可能です。 sleeper loop購入前に寝ホンとして2年近く使用。 音質では落ちますが、イヤーピースが交換できるのが利点。Sonyのトリプルコンフォートに替えて寝心地向上。 我が家では不思議なほどの堅牢性を発揮していて、寝ホンの予備機として活躍中です 【デザイン】５ 外への持ち出しはしませんので、主張のないこと、神経を刺激しないことが価値です。マットな質感も良いです 本体形状に左右差があるので、真っ暗でもLRを問題なく判別できます 評価は、失点無しという意味で５ 【音質の評価（高音／低音）】４ 聴く対象がチル／ヒーリング系の落ち着いた曲と安眠ASMRに偏っているため、通常に求めるような、高音や低音の強さは不要。 音量を抑えても微かな音をきちんと鳴らしてくれるかが、評価対象です MDR-EX155と比較すると、音がクリアで見通しがよく、EX155では聴こえない小さな環境音も聴こえるので、没入感が高いです。 これが一番ありがたい 完璧という訳ではなく、流石に１万円を超えるイヤホンと比較してしまうと劣ります。具体的には、ボリュームを上げないと聞こえない音がまだ残ってしまう。 けれども寝落ち・寝返り・寝ぼけのラフな使用環境で、良い音が聴ける。 EX155からコストを積み増す価値が十分にあります 評価は、完璧ではないという点で、今後への期待からあえて厳しく４。 値段を考えれば５で良いと思います 【フィット感】４ 耳孔に貼りつくような扁平なデザインで、横向きになった際にかかる圧力を分散してくれるため、圧迫感や痛みを感じにくく、寝返りでズレることも少ないです。 MDR-EX155使用時は、朝まで外れなかった日など、耳から外しても圧迫感が残ることがままありました。 そうした心配がないというのは、安眠にとって大事です 深差し出来ない形をしているので、朝までには外れていることが多いのですが、これは良いことです。 目覚ましが聞こえやすい、耳が蒸れず感染症のリスクを回避できる、ケーブルを痛めにくい等、複数の利点があります 注意点は、横向き寝での圧迫をゼロにできるわけではないことです。 特に硬めの枕で横を向いた場合は、普通に痛いです。 柔らかい枕を使うか、横向き寝用に耳の部分が凹んだ枕にした方が安心して使えます 評価は、現状のベターですが、理想のベストではないという点を引いて４。 ただしこの失点は、枕の工夫などでカバーが可能な失点です 蛇足ですが、イヤーチップ交換不能なため、人によってはここがネックになるかも知れません。 【外音遮断性】３ カナル型イヤホンですので、ちょっとした雑音なら遮れます。 深差しが出来ない関係か、遮音性はそれほどではありません 朝まで耳から外れなかった場合、目覚ましのアラームが聴こえなかったら困りますので、有難いです 評価は、遮音性が良過ぎないことを強調したいので、３ 【音漏れ防止】 【携帯性】 就寝時に寝床で使うことが前提なので、無評価です 【総評】５ 主観的には、横向き寝もする有線派にとっては、ほぼ最適解では、と思っています。 MDR-EX155と比べて、着け心地・音質共に満足しています 現在2,860円に値上がりしてコスパは下がってしまいましたが、「ちょっと良い音のする（有線の）寝ホン」という立ち位置では、依然オンリーワンのように見えます 欲を言えば、MDR-EX155のように長持ちして欲しいのですが…… 多分に運が絡むとはいえ、同じ毎晩使う環境で、同じ以上の月数をEX155が耐えているのは、何か理由があるのではと疑ってしまいます とはいえ、一年保証もついていますし、すぐに壊れもしなかったので、似た使い方をする方であればお勧めできます ※新品が耳から外れる・対処案 （2024-04 追記） リピートした２台目が、購入１０ヶ月でメーカー保証により新品と無償交換となり、やって来た３台目。これの左側で、この状態に遭遇しました イヤーチップ部分がやたらサラサラしてて、耳からするっ……と外れてしまう 耳たぶを引っ張って深差ししてみても効果がない これは確かに困ります １台目でこれだったら、嫌になるレベル ただそれまでの２台は問題なかったため「ちゃんと方法はあるはず」と考えてみました 本来の付け心地は、ごく薄いシリコンがピタリと貼りつく感じ 外れるイヤーピースは、上新粉をたっぷりまぶした大福のよう 多分、製造上の一時的な状態で、使い込めば大丈夫なはず まずイヤーピース部分をウェットティッシュでよく拭いてみました サラサラが成型時の離型剤の類いだとすれば、これでいくらか落ちるはず 改善しましたが、まだ安定しません そこで皮脂の付着を再現するために、ジェル状ハンドクリームを――イヤピに直接塗ったら怒られそうなので――耳孔の周りに薄く塗ってみます 密着しすぎないよう水分が飛んでから装着……成功 まだ少し弱いですが、寝返りで外れない程度には改善できました その後、だいたい２〜３日で、右側と差がない状態になりました 今では快適に使えています ３台に１個、六分の一で当たったことを考えると、結構な確率で当たるのかもしれません もし不運にも遭遇されましたときに、参考になれば嬉しいです

【デザイン】 寝ホンに適したべったんこの薄いボディーで装着時の出っ張りは無い プラグから数センチのケーブルの部分が蛇腹状になっていて巻き取り時にケーブルを固定できるフレキシブルな仕組みは便利 【高音の音質】 若干割れ気味の粗さがあるが睡眠時にはボリューム殊更上げる必要はないので無問題 一応ボーカルもしっかりと聴こえる メリハリを抑え気味なまったりとした質は寝ホンとしてはピッタリ 【低音の音質】 あまり出ていない、というか意図的に抑えていると思われるがこれも寝ホンとしては正解と思う 一応ボリュームを上げると出てくるが今度は高域が粗くなる 【フィット感】 これは全く問題なし イヤーピースをフォームチップに変えると尚良くなる 【外音遮断性】【音漏れ防止】 一般的 【総評】 そのネーミングの通り寝ホンに特化した有線イヤホンですね。 安価な寝ホン用として購入してみました。 音質的には敢えて迫力やメリハリを抑えて起伏のないなだらかなまったりした印象ですが寝ホンとしては正解ですね。 何度か装着したまま寝てみましたが何処か痛くなるようなこともなく非常に使いやすいです。 音質を含め寝ホンとしての細かい配慮が感じられる結構愛着の湧きそうなイヤホンです。

【デザイン】 とてもシンプル 【高音の音質】 価格なりのスタジオ用ヘッドフォンの音 【低音の音質】 価格に見合わないレベルで持ち上げてくれます 例えるなら「ポタプロ」のようなカンジ 【フィット感】 頭の大きい人でも、だいたいいけるぐらい 【外音遮断性】 オープン型ですから・・・ 【音漏れ防止】 オープン型ですから・・・ 【携帯性】 部屋おき用としてはコンパクト 【総評】 スタジオ用ヘッドフォンに低音を持ち上げる味付けを施した、 リスニング用ヘッドフォンといえます。ライバルは「ポタプロ」 原音再現性は知ったことでは無く、低音を楽しみたい方向け。 特に鉄道前面展望ビデオ作品のウチ、ディーゼルカー、ディーゼル機関車向き （電車は吊掛車、電気機関車はほぼ吊掛式ですが大井川E10などお薦め） カミンズ製ではなく、コマツ製エンジン搭載車がお薦めです。 重機のようなズドドド・・・という、実車に乗ってるような迫力が楽しめますよ。 あくまで個人的見解ですが、 コマツ > IHI発動機（新潟鐵工） > 国鉄制式（DMH-17系など） > カミンズ ディーゼル機関車も2エンジン車がお薦め（DD13、DD51など）

【デザイン】レトロと言うか華奢と言うか、好みが分かれるデザイン 【高音の音質】大変良好、すんなりと高音が出ており優秀。 【低音の音質】やや低音が盛られている感じでデザインからは想像できない低音が期待できる。人によっては低音がきついかもしれない。 【フィット感】オンイヤー型としては、当方の頭にはピッタリでずり落ちたりしない。しかし個人差がある。オンイヤー型なのでサイズが合わないと使えない可能性もあり視聴できる地域に住む人は買う前に装着時の確認を勧める。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】小型なので良好。イヤホンの代わりになるかも。折り畳みは出来ません。 【総評】このヘッドホンはスマホ専用が開発コンセプトと思われる。DACの影響などで高域よりの音も低域の盛りで丁度カバーしている感じ。 より高音がお望みの方は上位モデルのST-90-07をどうぞ。 ST-90-05は能率も104デシベルと高めなのでスマホでの使用でも十分な音量が得られる筈である。 スマホ以外ではPCに挿しても十分な音量が得られる。 接続対象 は、スマホ、PCはDACを使用。 なお総合評価の満足度が高いのは値段を考え甘味した結果の★５です。

基本モデルであるHD 25と比べると、収納袋の必要は感じなかったが、コイルケーブルとストレートケーブル、材質が異なる耳あてなどの選択肢があるのはありがたい。　それら小物類を単体で買ってもそれなりの値段になるのでどうせなら最初から付属しているほうが良いと思いHD25 Plusを購入した。 実はPC用のヘッドフォンを物色していて先に購入したのはオーディオテクニカのATH-M50xだったのだが、締め付けは結構強いくせに非常に重いので結局ほとんどの重量が頭上にかかり不快であったこと、音質もあまり感心できなかった。　低音が出すぎでバランスが悪く高音も硬質。　中音にも魅力を感じない。　もちろん長期間の使用で音はこなれてくることは想像できたのだがとにかく装着しているのが苦痛になる。　耳を覆う密閉型なので遮音性は非常に高いが私は自宅で使うので外界の音がまったく聞こえなくなるのは不都合。　というわけで早々に返品し、次に探し当てたのがこのSennheiser HD 25であった。 全体がプラスティック製で高級感はないのだが、つくりは非常にしっかりしているし仕上げも悪くなく質感はかなり良い。 とにかく軽量。　側頭部への締め付けはかなりきついから長時間つけているのはちょっとつらい感じではあるが、なによりこの軽さが良い。 ヘッドバンドが二つに分かれ調整が可能。　これはとても良い。　ATH-M50xのように頭に全重量がかかることは無い。　挟み込んで保持していて頭上にあまり負担がかからない。 音質： 最初低音が出すぎのような感じであったが耳あてを付属してきたベロア素材のものに交換したら少し収まった。　圧迫感もベロア素材のほうがすこし減る。 高音は硬質だが素直。 中音部も癖がない。 バランスがよく、聴き疲れしにくい。　各音の分離が非常に良い。　低音から高音、それぞれの楽器音などがきっちりと再現されてこもった感じがまったく無い。 全域にわたって反応の良い軽やかな音だが、低音はしっかりと出ている。　不自然に増幅したものではなくかなり低いところまでしっかり出ていて、やはり反応が良いので聴き心地がとても良い。 広がりはなくすべての音が頭の中で鳴っているが耳乗せ密閉型のヘッドフォンの音場というのはそういうものだろう。 装着されていたコイルケーブルは付属の細めの1.5mストレートケーブルと交換した。　長めで伸縮するコイルケーブルは使い勝手がよさそうなのだが、結構太くて重量がある。　せっかく軽い本体をその重みで引っ張る形になり装着感が悪化してしまうのが残念。 線材が鉄というのは非常に珍しい。　普通は銅を使うし、鍛錬方法などで純度を競ったりもしてきたのがオーディオ業界の歴史だ。 他にはアルミ素材のも時々ある、これはアルミの軽さを生かしてスピーカーユニットのボイスコイルやレコードカートリッジなどに使われてきたけど、鉄というのは他に例を知らない。　なぜ鉄なのだろうか。　丈夫さだけが理由なのか、音質的に意図したものなのか。　いずれ帯磁してしまうのではないかと思う。　ケーブルは交換できるから銅製のものに変えることは可能だけれど、変えたからといって音が良くなるという保証はない。　変わるかもしれないけどそれが好みに合うかどうかはまったく別の話し。 私はPC本体を左側においているのでケーブルが右側から出ているのはちょっとうっとうしい。 出力インピーダンスが70Ωと少し高めなのでPCのサウンドカードのオペアンプでドライブできるかちょっと不安だったけど、実際に聴いて安心した。　まったく気にする事はないようだ。 ドライブ能力とは別に音質向上によってPCのサウンドカードの粗が目立ってヘッドフォンアンプの必要に迫られるのではと少々危惧していたのだが、これも杞憂であった。 それでも将来的には別固体のアンプを挿入して更なる音質向上を図って見たいが、素の状態でこれだけ良い音を出してくれるので当面はこのまま使い続けようと思う。 [追記]人工皮革の耳あてのほうがベロア製よりも若干密閉度が高いため低音がより多く聞こえるようだ。　ただ圧迫感も大きくなるので装着感はベロア製のほうが良い。　双方試してみて好みのほうを使うようにすればよいだろう。　私はベロア製のほうが好みに合うようだ。

-モニターホンとして-　★★★★★ ・硬質で着色感の無いストレートな音。 ・応答が早く中高音域の情報量が多い。 ・各楽器のパートも鮮明で分離感も良いい。 ・ベースラインも非常にリアルに聞き取れる。 ・一般的なモニターホンと比べると低音が結構強め。 -DJホンとして-　★★★★★ ・低音が力強く鳴るが中高音も全く埋もれない。 ・少々ボリュームを上げても音がびびらない。 ・方耳モニターしながら両手で作業ができる。 ・カールコード他にストレートコードも付属している。 -リスニングホンとして-　★★★★☆ ・音場が狭いのでオペラ、オーケストラ、クラシックは残念ながら合わない。 ・EDMやクラブ系ロック、アップテンポのポップス系などの曲と相性が良い。 ・中音域の情報量が多いのは長所だが、長時間聞いていると少し疲れる。 ・高音はモニターホンなので繊細でなかなか良い。 ・曲によってサ行が刺さる時があるが嫌味が無く許容範囲。 -デザイン-　★★★☆☆ ・.プラスチック製で高級感は無い。 ・質実剛健な造り。 -フィット感-　★★★★☆ ・側圧はやや強めだが個人的には１時間程度は平気。 ・ヘッドアームが2つに割れるのでホールド感が良い。 -メンテナンス性-　★★★★☆ ・イヤーパッドやヘッドパッドの消耗品は交換可能。 ・イヤーパッドはレザータイプの他にベロア素材のものも付属。 ・3.0ｍカールコードの他に1.5ｍストレートコードも付属。 ・サードパーティーでハイグレードケーブルも購入可能。

約１年経過して、あまり使わなくなりましたが手持ちの6機種で比較しながら再レビューです。 総評 ・デザイン　突飛なことはなくオーソドックス、問題なし。高級感はないもののしっかり感はある。 ・かけ心地　良い、長く使用しても疲れない、締め付けは少し強めだが密閉感はあまり強くない。（位置を前後にず・らすと結構音が変わる。） ・音漏れ　　密閉型の並、同社のカナル型イヤホンよりは漏れる ・遮音性　　密閉型の並でそんなにない、同社のカナル型イヤホンより低い ・4.4mmバランス接続ができないのが残念 ※4.4mmバランス接続化による音質差を感じて以来、他のヘッドフォンを全て4.4mmバランス接続に、イヤホンも５機種変更したしたのですが（これくらい価値を感じる）、これは現状出来そうではないので星を４に変えました。 ・全帯域フルパワーで出る最近のJ-POP、DTM、EDMにはあまり合わず、クラシックやアコースティック系の音楽の方が合うと思います、 まず未調整で音域バランス比較 ・多くのヘッドフォンとバランスが違うように感じます。他のフラットとされるヘッドフォンとはかなりバランスが異なるように感るので再度確認のため手持ちのとの比較を含め記載しますが、結果下記機種のバランスが好きな人には向かなないように思います。（音域バランスの以外で印象が大きく変わるYOASOBI等のJ-POPを含む曲で比較しています） ・HD-600シリーズ 　これらとべると中域重視に感じ、低域高域が弱く感じる（広がりも当然異なりますが） ・HD-599SE 　低域の出方・量感がかなり違います ・イヤホンのIE-100Pro,400pro IE-300 　どれと比較してもバランスが大幅に異なります。このシリーズはモニタイヤホンとなっていますが、ゼンハイザのヘッドフォントに対し低域・高域ともかなり強くなっています。私はリスニングイヤホンだと思って使っており、IE-400Proの音が実質リファレンスになってしまいました。 ・ATH-M50x他 　他社ですがこれをモニタヘッドフォンの基準にする方には大幅に低域に不足感、高域も不足感と立ち上がりの弱さを感じると思います。（M50xは低域出すぎも思いますが。） よって、これらのバランスがお好きな方には合わないかもしれません。 　私はフラットといわれる製品間の差をかなり大きいと感じていますのでフラットという単語が信じられなくなっています、なお、耳の形などでも差があるかもしれません（確認のしようがないのですが、耳に合わせたヘッドフォンやイヤホンのチューニングがあるので多分差があるのでしょう。 私だけかもしれませんが、音域バランスの差はJ-POP等で特に感じましたが。クラシック等ではそんなに気になりません。 イコライザ調整して全体の印象 ・各ジャンルの音源：CDからのFALC(無損失)音楽のみで使用 ・再生装置：PC+ヘッドフォンアンプ（これ以外はバランス接続） ・イコライザ：この機種では中域の一部（700Hz付近）だけを下げ、他はほとんど調整せず。結果、低音と高音がかなり上げたように聞こえる。 ※音量はあまり上げていません。 全体の音　乾いた音、あまり堅くない、おとなしい音 　　　　　分解能が高く、情報量はに多い 音場　　　密閉型としては自然に広がる。前後などは少ない。余韻は結構感じる。 　　　　　（最近でたHD-620Sに比べると狭いのは仕方ない） 定位　　　楽器が1つ1つとても明瞭に分離される感じで、密閉型モニタヘッドフォンらしく音が近い。 ジャンル　 最初は基本オールラウンダーと思ったものの結果J-POPでは楽しく聴けない曲が多々あった。（EDMはATH-M50xが良かった）。ボーカール＆アコースティックギターの曲等が楽しい。 ただ、4.4mmバランス接続で大幅に印象が変わったヘッドフォンもあるので、この機種もバランス接続出来たらと思う。 参考 ※イコライザ調整を強くしすぎるとその帯域が不自然（オーバー）になるものも多いので、調整は下げることも多用して全体のバランスをとる方法をとっています。（もしイコライザを使うならご注意を） ※イコライサはソフト等でかなり音質差があるようです。音がすごく濁る場合もあります。私の環境では液化感じない調整範囲にしています。 ※スマホでは普段聞きませんが、イコライザ無しとされる状態でもスマホのソフト間で大幅にバランスが異なる場合もありました。特に低域を大幅にブーストしていたものもありましたのでスマホソフトウエアの音がほんとうに無調整かどうかには注意が必要です。（このヘッドフォンをスマホで鳴らす人は少ないとは思いますが） ※イコライザを加えることは基本的に副作用もありますので僅かな調整しか不要なら無しにする方がいいでしょう。特に細かな音を鳴らせるヘッドフォンの場合、多少の低域不足・高域不足は聞いているうにち気にならなくなります。 気に入っている点（その後いろいろ入手したので辛口になった） ・リアルなボーカル、ギターなどの楽器、効果音もリアルと生き生きした音楽が聞ける ・各楽器が非常に明瞭に分離され各楽器単体の音が聞き分けやすい。最初は気がつかなかった楽器、鳴らし方、（人がたてる雑音）に気づけておもしろかったが、より高価なヘッドフォンはたいていより多く聞こえる。 フラットされるHD-600シーリーズとのバランス差をけっこう感じる。またモニタヘッドフォンとされるATH-M50x,70ｘとは大幅異なる。さらにゼンハイザーのインイヤーモニターイヤホンとも全くバランスが異なる、（差のわかりにいくいジャンルよあります） このヘッドフォンを他のフラットなヘッドフォンと同じようなバランスだと思って買って、違ったということがないようにここではあえてフラットなヘッドフォントはしません。 情報量の多い音であり、しっかりしたヘッドフォンですので良いヘッドフォンであるとは思いますが購入検討時は「ぜひ、一度ご自分の耳で、出来ればご自分の再生機器でお聞きになることをお勧めします。」

【デザイン】 同社オープン型よりまとまったデザイン 【高音の音質】 フラットですがHD660S2と比べると音数が少ない。 【低音の音質】 フラットですがHD660S2と比べると音数が少ない。 【フィット感】 密閉なのでこれは密閉としては良いと思う。 【外音遮断性】 極論、いないでしょうが電車で使うとかは無理。 【音漏れ防止】 極論、いないでしょうが電車で使うとかは無理。 【携帯性】 皆無。 【総評】 全域でフラットです。イコライザーでいじるってどうなんでしょうかね。 感覚がおかしいか聴覚の絶対値が低いか疾患でしょう。 低音から高音域までフラットに出ているのでイコライザーで どうとか思う時点で売り払ったほうが良いでしょう。耳の 神経がドンシャリ対応になっているからです。 ※これは方式とか価格帯もあるのでしょうが出音の密度は 　HD660S2のほうが圧倒的にあります。密閉じゃないと困るとか 　でなければオープン型をお勧めしますがこの製品が劣っているとか 　それは全く感じられずリファレンスモニターとして十分使える 　性能は有しています。リスニングではこのややおとなしく感じる 　本機では逆に聴き疲れしなくて好みはあるでしょうが私は手放したくないです。 　イコライジングを使うのは制作エンジニアがきちんと作ったソースなら 　調整などいりませんし、そう思ったら自分に合っていないのだから 　処分したほうが良いでしょうね。

【デザイン】 シンプルで機能美溢れる！ 以前、使っていたのがER-4Sなのでそれを思うとちゃんとスタイリッシュ！ コードも衣擦れしないのでとても良好です♪ 【高音の音質】 ER-4Sの後継を期待していたので若干期待はずれ。。。 それでも必要な音はちゃんと出ているので評価４！ 程よく聞かせてくれるので一般的にはいい音です！ ※高音寄りが好きな人の意見です 【低音の音質】 過不足なく聞かせてくれる！ バランスよく聞かせてくれるので普段使いすると気分が上がります♪ 聞き疲れしないのでテレワークのイヤホンはこれを使っています（オーバースペック笑） しっかり聞こえるのでオールラウンドに使えます。 【フィット感】 このシリーズ特有の三段フリンジ！ 一度慣れたら他に行けません笑 独特ではあるので一度お店で視聴した方がいいと思います。 個人的にはドハマりしました。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルの存在価値を疑うほど。 周りの音はほぼ聞こえません。 【音漏れ防止】 全くありません。 これで音漏れしたら自分の耳を疑った方がいいです笑 【携帯性】 キャリングケースがついています。 シンプル且つコンパクト。 【総評】 ワンランク上のイヤホンが欲しいといった時に一度は視聴していただきたい。 上位の機種と比べて一般向けに作られているので普段使いに適しています。 それでいて妥協はないので価格以上の満足感を味わえます。 音楽は一つ上を聞くと気付かなかった世界が広がります。 色々試したいという方は是非一度ご視聴いただきたいです。

　エテイモティックのイヤホンは今まで何台も使用してきました。 音の特徴としては中高音が美しく伸び、音場もやや広めに感じます。 遮音性は高く、爆音で聴かない限り、音漏れを気にすることなく公共交通機関でも使用できます。 　また、外部の雑音が遮断される為、英語学習などのリスニング（発音の細かい音まで聞こえる）や音楽に没入したい場合は適していると思います。その反面、車のエンジン音などが聞こえない為、歩行時の使用には注意が必要です。語学リスニングと女性ボーカルは本機をメインとし、低音が弱い為、ロックやノリの良い音楽はSHURE　SE215を使用しています。 装着感については慣れれば大丈夫ですが、内耳を圧迫される感じがするため、好みが分かれるかもしれません。また、タッチノイズを気にされる方もいるので、一度視聴されたうえでの購入を勧めします。

↓環境↓ iphone15pro→fiio k11→本機 エージングは短く、長くても数時間で済むと思います。 箱出し直後は少し音がぼやけ、超高音域が少し主張しますが、エージングが進むと落ち着きます。 【デザイン】 スタイリッシュでかっこいいと思います。 【高音の音質】 とても自然なバランスで美しいと思います。 ただし、超高音が少し主張します。 シンバルの音域はこれで適量かもしくはすこし少ないと感じるかは試聴にて確認してください。 【中音の音質】 ボーカルや楽器の音色はとても自然です。 歪みも感じず(ほとんど全く感じません)、とてもクリーンな中音域と思います。 【低音の音質】 量感はとてもフラットで、歪みもほとんど感じません。 【フィット感】 良好です。 【外音遮断性】 比較的良好と思います。 【音漏れ防止】 こちらも比較的良好と思います。 録音等では使ったことがありませんが、余程大音量でない限りは問題ないのではないかと思います。 【携帯性】 コンパクトに折りたたみができ、ソフトポーチが付属します。 【総評】 何より特筆すべきは歪みのなさです。 ほとんど感じないと言うより、私の耳では大音量でも全く感じませんでした。 音の分離がこれ以上なく優れています。 音の輪郭もしっかり感じられます。 各音域のバランスはほとんどフラットで、超高音が少しだけ強く、シンバル等の高音域が少し弱く聴こえる場合があるかも知れません。 密閉型ですが反響等はほとんど感じられず、歪みがないので音場表現も非常に秀逸です(開放型ほどは広くなく、狭すぎることもありません)。 非常に稀な性能を持つ、コスパが良いという言葉では足りない機種だと思います。 ただし、どんなヘッドホンにも言えますが、帯域バランス等、可能な限り試聴することをオススメします。

【デザイン】 良い 【音質】 FT1と変わらない バランスよくチューニングされていて聞きやすい 【フィット感】 密閉型にしては側圧が強くなく、眼鏡しても長時間使用できる　※6時時間程度 【携帯性】 キャリングケースが付属している 音漏れが少なく、遮音性が高いので新幹線でも使用できる 【総評】 FT1の音質をそのままに、欠点をなくした製品 個人的には2.5倍の価格差を考慮しても全然納得できる また他同価格帯商品に比べ、ビルドクオリティ、付属品、快適性、音質が良く 非常にバランスが取れた製品

【デザイン】 パープルハート材使って高級感狙ってるみたいだけどちょっち安っぽい 【高音の音質】 良く伸びてる いい感じ 【低音の音質】 あんまりでてないにゃ 【フィット感】 良 【外音遮断性】 良 【音漏れ防止】 良 【携帯性】 ヘッドフォンに求めちゃ駄目 【総評】 もう一寸低音出ればよかった

【デザイン】 切削マシンで削り出す様子が頭に思い浮かぶような、精密な工業製品らしい高級感があります。 筐体がマットシルバー仕上げで、指紋が目立たないのが地味に良いです。 【高音の音質】 正確で圧倒的な情報量を感じます。透明感が高く、すっと伸びていく感じで、音のバランスも良く、変なクセが少ないです。 空気感と倍音の抜けがとても綺麗で、シンバルやハイハットは粒立ちが細かいのに、刺さる感じはほとんどないと思います。 旧D8000 Proと比べると、尖った感じが取れて、つながりが自然になったと思います。 【低音の音質】 低音は深くてノリがあり、中域やボーカルにもきちんと密度があります。 平面駆動なのにダイナミック型のような打撃感とノリがあり、ボワつきもありません。 また、密度・弾力・制動のバランスがとても良く、サブベースはしっかり沈み、キックも速くて濁らず、ロックやEDMも気持ちよく聴けると思います。 【フィット感】 旧D8000 Proから100g以上軽くなり、だいぶ良くなったと思います。首への負担がかなり少ないですし、私は頭が大きめですが、側圧もちょうどいいです。 会社から帰ってきて2-3時間連続で装着していても疲れを感じないのは、本当にありがたいです。 【外音遮断性】 ないです。 【音漏れ防止】 ないです。 【携帯性】 大きいハードケースは付いてきますが、携帯性が高いとは言えません。 【全体の感想】 全体の音質はナチュラルです。 クラシックを聴くのに優秀だと感じていますが、ポップスはもちろん、ロックやEDMも気持ちよく聴ける万能さがあると思います。 私はこれで、オーケストラや器楽曲、ポップス、アニソン、さらには闇を感じるようなボカロ曲も好んで聴いています。 画像にあるFOCAL UTOPIA SGと比べると、本機はUTOPIA SGの芳醇な艶を、よりクリアな艶にして高域を伸ばしたような感じです。 全体的にクリアで、音場も広いです。日中は本機、夜はUTOPIA SG、という使い分けも良いと思います。 とにかく、買ってよかったと思える一台です。末永く愛用していこうと思います。 D8000シリーズをずっと気にしていた人にも、そうでない人にも、かなりおすすめできる完成度の高い進化版だと思います。 ・エージング込みの総使用時間：100時間程度 ・環境：Win11 PC → Amazon Music → DAC（Violectric DHA V590 PRO）→ 純正シルバーコートケーブル（写真は別のケーブルです）→ 本機

D8000 DC Pro Editionを手にして初めて聴いたときに、焦って「なんだ、これは」と思いました。 シルバーコートケーブルもヘッドホンもこれからエージングという段階で、聴こえてきた音色が「あまりにもモニターライク」で、スカスカの乾燥した音に「失敗した」と思ったのです。 音色に色気や華や響きが全くなく、動揺したのですが、気を取り直してじっくりと試聴すると、音色が別世界のような綺麗な透明感のある美音をしていました。これなら、エージングで響きが出てくるはずと、じっくり取り組む気持ちになりました。 案の定、まずは一日がかりでのエージング、これだけでも全然違った音色に変化してきました。 音色に響きや伸びや色気や華が出てきました。透明感については最初から桁外れな美音をしていましたので、変わっていません。これならいける、大丈夫だと胸をなで下ろした次第です。 エージング一日の時点で、普段使っているSUSVARAとの違いが歴然と現れています。SUSVARAでは聴き取れなかった音、バックコーラスやサイドの挿入のボーカルやベース音や伴奏の楽器の音が確実に綺麗に小さな音でハッキリと聴き取れるのです。さまざまな楽曲で何度もこのことを経験しました。一音一音の描写のクリアーで安定した表現は秀逸です。 ただし、リスニングの範疇に入るのでしょうが、基本はモニター的な音色であるという点に変わりは無いようです。結論的にはタイトルにありますように「感性に流されない抑制の効いた音色」ということになりそうです。 とりあえず一日目は以上のような結果でした。 200時間はエージングするつもりですので、また追記させていただきます。 ちなみに、添付写真のようにDAC、アンプはHiFiMANです。 以前は、Pro iDSD SignatureのDACアンプも併用して聴き比べていたのですが、HiFiMANの奥の深い形容しがたい音色の深さ・描写に、Pro iDSD Signatureは手放す結果となりました。 今回はここまでとさせていただきます。 2025.05.27追記 タイトルの通り、華美に走らず感性に流されない抑制の効いた音色描写だと思いますが、アコースティックな楽器の音を忠実に再現している点において優れているようです。 私はフルートやピアノやアコースティックギターを演奏しますので、音色表現のリアリティさは聴き応えを感じます。 ほとんどの、クラシックのコンサートホールで実際に聴く楽器の生の音は、基本的にSUSVARAのような甘美な音はしていないわけで、そのリアリティさはこのヘッドホンの秀逸なところだと思います。 コンサートホールに喩えれば、関西方面では華美に走らず質素な音色を聴かせる「ザ・シンフォニーホール」と、甘くとろける官能の響きがする「いずみホール」の、中間の音を聴かせてくれるヘッドホンです。 オーディオ芸術として美音を追求する人、楽器の音のリアリティを求める人、好みと言うより用途で選択されるべきところかもしれません。 2025.05.28　追記 クラシックの交響曲などのオーケストラ演奏では音場が広いだけでなく、実際にコンサートホールにいるような空気感や音の広がり・響きが際だって優れています。 楽曲や優れた音源によって聴こえてくるのですが、この空気感はオーディオスピーカーで言えば、サブウーファーと同じような低音や重低音の空気感、空気の響き具合をしています。あの重低音の、足元や身体の周りに漂う空気のような音の雲、独特の臨場感。これはとても秀逸だと驚くほどです。 率直に言って、多くのジャンルの中でクラシック演奏の視聴に特別な比重を置かれた設計になっているかのような聴き心地の良さです。 もちろん特化したものというより、幅広いジャンルに適応したトップレベルの完成度と性能をもつヘッドホンであることは間違いありません。 このレベルになるとモニターやリスニングの範疇分けの概念が相応しくなくなります。 それほど高いレベルでトータル的な美音を響かせる完成度の高さを誇ります。 ちなみに、付属のシルバコートケーブルは一般のメーカー製の銀メッキ銅製ケーブルよりも銀メッキの量が多い様子で、音色が硬質で引き締まって少しエッジが立っています。 付属の純正シルバーコートケーブルの方が、クラシック演奏ではアコースティックなリアリティーが出ます。また、ロックなどでは歯切れ良くパンチが効いて良いと思います。 楽曲や気分によって、少し丸みのある温かい美音がいい場合は、一般の銀メッキ銅製ケーブルで聴くと気持ちが満たされますので、その時々の選択をするのも、また良いものです。 それほどに、純正はチューニングされて特化した傾向があるように感じます。 最終回：追記　2025.05.29 100時間近くエージングを行いました。 視聴環境 iMac+オーディルヴァーナ（再生ソフト）+HiFiMAN SERENADE(DAC), HiFiMAN PRELUDE(AMP) +純正シルバーコートケーブル+当ヘッドホンD8000 DC Pro Edition オーディルヴァーナはソニー出身者が立ち上げたオーディオメーカーのクリプトン社において開発で使われている定評のある再生ソフトです。（開発部門のエンジニアのサポート時の談話） 最後に旧バージョンが唯一の欠点として重くて長時間視聴に耐えないということでしたが、このD8000 DC Pro Editionは軽くて長時間聴いていても問題はありません。 軽い上に聴き心地がいいものですから、私は集中的なエージングで一日中聴いています。 ヘッドフォンを装着していることが官能的な快感すら覚えるぐらいです。 ぜひ、おすすめをさせていただきます。 オーディオを趣味にしていて、このヘッドホンを知らずに終わるのは、あまりにも悲しいことだと思う次第です。 最後の追記となりましたが、ご参考になれば幸いです。