駆動方式:ダイナミック型のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 黒豆と揶揄されるけど、付けてる自分からは見えない(笑) 気にする必要なし。 音の好みは人それぞれなので、視聴は必須 【音質】 高音の圧はマイルドだと思う。 ドカンと効かせたい人はAZ100を勧めます。 AZ100は人工的なパンチを効かせてくるので、自分には合わなかった 全体との調和派なら1000XM6の方が気に入ると思います 低音域の音圧、表現はこれ以上はないと思う 視聴するならFF7リメイクのエアバスターを聴いてみて。 バスドラム、スネア、タム、シンバル シンセサイザーの音域と音圧、オーケストラの音圧が気に入るかは、購入を検討するのにとても大事な要素になると思います。 【フィット感】 自分は別売りで AZLA SednaEarfit Crystal 2 Standard イヤーピース Mを購入してます 純正よりも付け心地が良い 自分は耳の穴が小さいので純正だとフィット感が物足りなかった 音はやや高音域の通りがよくなりますが、純正の方が好み。 【外音遮断性】 耳栓代わりにパチンコ店で使ってます 周りの音は全然気にならない パチンコ店で問題ないのだから、電車は問題にすらならない ノイキャンダメって書いてる人もいますが、多分それノイキャンかかってないか、耳にフィットしてない 外を歩行時はノイキャンオフにしないと危ない。 【携帯性】 弁当箱と言われるケースですが、大きくもなくこんなものでは？ 【総評】 視聴は必須 AZ100よりも自然にそのままの音を素直に出してくれる。 アプリ　サウンドコネクトでイコライザーも出来ますが、必要ないですね。 デフォが一番良い。 買う前に視聴はマスト。 YouTube　 B'z　LIVE　StudioAVACO ultra soul FF7リメイク　エアバスター、JENOVA ARASHI - Five [Official Music Video] ごちゃごちゃ言う前に聴いてみろ。 値段もかなり下がっているし、XW5と1万弱の値段差はあるけどXM6を勧めます 視聴して物足りない人は、AZ100が気に入ると思います YouTube、AmazonMusic 何で音楽を聴くのかも大事な要素。 SONYの360なんたらは対応がほとんど無いので、気にしなくてよい。 余計な事をせず、自然に音楽を聴かせてくれるXM6に何の不満もない

XM2以降、他社ANCイヤホンをずっと常用していたので「SONY」とはかなり縁遠くなっていました。 久しぶりに手にしたXMシリーズ最新の本機ですが「SONYは遂にTWSイヤホンの本質と音質を突き詰めたな！」と感慨深く聴き味わいました。 決してつまらないモニター的ピュアサウンドはなく『上質かつ繊細さの中に深い味わい』が存在しているのです。その音質チューニングは素晴らしいの一言です。 私はイコライザーを使わず「素のままの音質を先ずは味わって頂きたい！」と思っています。 ANC性能は言わずもがな『最高峰』です！ もうこれ以上は必要ない！（メーカーは困りますが・・）という出色のTWSイヤホンでありましょう。間違いなく全ての音楽ファンにおすすめできます！

デザインもノイキャンも最高です。 音質も高音,低音,共にバランスよくとても素晴らしいのですが、イコライザーで調整をしないと真のポテンシャルを発揮できない感じでした。 そしてこのイヤホン結構カポカポ言うので、そこが気になるとこです。 それ以外は、凄く良い素晴らしいイヤホンだと思いました。

【デザイン】 　　イヤホーンとしては大きいが、丸みを持った斬新的なデザイン 【高音の音質】 　　微小な高音も再現できており、キンキン感がない 【低音の音質】 　　ジャズのベースもしっかりと再現できていて違和感がない 【フィット感】 　　耳穴の大きさに対応できているので問題なし 【外音遮断性】 　　一般環境での使用は十分にある。従来からのヘッドホーン型ノイキャンはフライト中に使用しているので、当該機種のフライトでの評価はこれから。 【音漏れ防止】 　　外音遮断性に優れるので音漏れは全く問題ない（はず） 【携帯性】 　　ヘッドホーン型に比べて携帯性は格段によい。ただ、表面がツルツルなので、乾燥手ではすべりやすいので注意が必要と思っている 【総評】 　　性能および携帯性において問題ないレベルであるが、表面のツルツルによる落下だけは、特に駅のプラットフォームで最大限の注意が必要と思われる。

Technics EAH-AZ100-Sは、解像度が高い立体的な音質で大満足。コンパクトで持ち運びやすく、耳へのフィット感も良好。専用アプリの操作性やカスタマイズ性も優秀で文句のない仕上がりで隙がありません。全体的に大満足で非の打ち所がない完璧な製品です。唯一の弱点は高価設定くらいで、お金出せる人はこれ一択で良いかと思います。

【デザイン】 スタイリッシュで何よりコンパクトなのが最高です。 【高音の音質】 フラットな状態だと高音が好きな人は物足りないかもしれません。ただワイアレスイヤホンはイコライザをいじってなんぼかと思います、自分はイコライザで高音部を上げてかなり満足してる。 【低音の音質】 結構ずっしり存在感があります。ちょっと鳴りすぎてる気がしたのでイコライザで下げてます。悪い意味ではない解像度も高いし綺麗に低音出してくれます。 【フィット感】 1度も外れたことないです素晴らしい。 【外音遮断性】 正直ノイキャンは気持ち効いてる位で映画館にいる感じとは程遠いです。それでもないよりは絶対遮音性は音楽を楽しむ上で個人的には必須だし、高級ヘッドホンでも遮音性がない機種は自分はもう使えません。 【音漏れ防止】 自分では分からないので無評価。 【携帯性】 これで悪いって言う人いるんでしょうか。 【総評】 ソニーのXB920とMV-1を所持してますがこっちの方が音質良いです(笑)高評価多くてステマかと思ったけどほんとパナソニック凄すぎる。解像度に関してはワイアレスなのに今まで聴いてきたどのイヤホンよりも良いです。まぁ正直DACに繋いだMV-1の方が分離とか音いいんですけど、直刺しだとウォークマンにLDACで接続したこちらの方が良いと思います。遮音性もあるので自分はテクニクスの方が良く聴こえます。手軽さを考えたらワイアレスでこの音質は感動だし、試聴でいいと思うので1度店頭で体験してほしい。

車通勤なので、ノイキャンの性能を試す機会がなかったのですが、久々に休暇が取れて新幹線で使ってみたので今更レビューです。 あまり期待していなかったノイキャンなんですが、新幹線で使ってみるとゴゴゴゴゴっていう走行音が消えてビックリ。 BoseやAirpodsには敵わないのかもしれないが、自分はこれ程ノイキャンの性能が良いとは思わず購入したので本当に驚きましたよ。 音質はTZ700を持っているのでそれと比べるとそりゃ良いとは言えないけど、悪いわけでもない。 雑に扱うには贅沢に感じてしまうくらいの程よい音質だとおもいます。 ワイヤレスイヤホンの進歩は凄いですね。どこまでいくか、楽しみです。

【デザイン】 az100より好きです。高級感あります。 特にハウジングに高級感を感じます。派手さもなく着けていても恥ずかしくない見た目です。 【高音の音質】 どちらかというとマイルドで鋭さはなく刺さらない高音域です。解像度はそこそこですが長時間でも疲れない音でワイヤレスイヤホンとしては素晴らしいです。 【低音の音質】 こちらもそこまで主張しませんが全体的にバランス良くタイトな低音を鳴らします。あくまでノイキャンオフ時に力を発揮します。 【フィット感】 こちらはかなり良いですね。イヤーピースも付属のもので遮音性も高く装着感も良好です。 1000xm5よりかなり装着感は良かったです。 【外音遮断性】 かなりレベル高いですが他のハイエンドの中でも中くらいのレベルです。決して不満がでる性能ではないかと。外音取り込みも会話に関しては1000xm5よりしやすく聴き取りやすいです。 【音漏れ防止】 イヤーピースのフィット感もよく音漏れは気になりません。 【携帯性】 ケースが比較的スリムなので携帯は非常にしやすいです。 【総評】 今の価格を考えると非常にレベルが高く、接続安定性、ノイキャン、外音取り込み、音質のバランスが良い製品です。イコライザーのバンド数や調整幅もっとあればよかったかと思います。 他のワイヤレス新規参戦メーカーや中華ワイヤレスイヤホンの製品よりかはアプリの安定性もよく LDACでも途切れることはほぼないです。また接続が切れることもありませんでした。 欠点はノイキャンの時の音質がオフ時より劣化してしまうことくらいです。聴けないことはないですがオフ時と遜色ない音質ならもっといいのに勿体ないと感じました。この違いはEQで補正はできないので残念ですね。

素晴らしいヘッドホンです。 非常に高額なので、視聴してから購入しました。 充電も、１日は余裕で持ちます。 外音取り込み機能など、意外と便利です。 全ての音域が自然でフラットなので、私の好みです。 折りたためるので、携帯性も悪くないです。 願わくば、３万円で買えたら嬉しかったです。

私はWH1000XM6を2025年10月、B&W PX8 S2を購入のため、売却致しました。 更にAirPods Max2を入手後、改めてワイヤレスヘッドホンに就いて考え直す様になりました。 おりしも、M6サンドピンクの発売を切欠に、再購入しました。 結果、AirPods Max2、B&W PX8S2、Bose QCU 2nd gen、そして再購入したWH1000XM6と、合計4台のヘッドホンを所有する事になりました。 すると、以前には気づかなかったM6の「良さ」と共に、やはり納得できない「欠点」を見つける事が出来ました。 そこで2026年4月時点でM6を再評価致します。 Air Pods Max 2は同機レビューにも書いた通り、Macユーザーの為の「生活ガジェット」ですので、比較対象とは致しません。 電子レンジとトースターを比べても無意味なのと同じ事だからです。 更に言うなら、オーディオガジェットとしての音質面では、B&WのPX8S2は頭抜けており、比較するのは「酷」です。 この前提に立って、改めてWH1000XM6を私なりに評価致します。 先ず国内外のYouTubeでのレビューには多くの誤解（しばしば「欠点」として紹介される事）があります。 �@音がフラット:いつも思うのですが、レビュアーがどの様な音源を再生しているか次第で音質の評価は大きく変わるのではないかと思います。私はどのワイヤレスヘッドホンも、EQは使わず、デフォルトの音でしか聴きません。再生するジャンルはマーラーの交響曲（チェック用には楽器の多い第7番）、ベートーヴェンのピアノソナタ、ジャズ女性ヴォーカル（Laufey、Alma）、R&B系ポップスMadison Beerなどです。 何れの曲でも「音がフラット」と感じることはありません。SONYの音作りには満足しています。 �A側圧が強い:Air Pods Max2、B&W PX2に対してもよく指摘される点です。 しかし殆どのレビュアーはヘッドバンドの長さ調整を誤っているだけではないでしょうか？確かにBose QCU gen 2は「快適」ですが、頭を下げる姿勢、仰向けにするとズレ落ちるリスクがあります。（それであの音質を出せるのは逆にBoseの技術力ですが） �Bヘッドバンドのクッションが（M5と比べて）薄くなっており頭頂部が痛くなる:私はスキンヘッドですが、その様に感じた事は一度もありません。抑もM6の設計思想がヘッドバンド頭頂部クッションだけに頼らず、バンドとイヤーカップ全体でホールドする仕組みになっているのです。 �Cイヤーカップが汚れやすい（指紋などの皮脂）:ブラック、ネイビーは確かにそうでしょう。しかし、再購入したサンドピンクは表面がマット加工されており、その様な汚れは付きません。 �Dイヤーカップが大きすぎて「ロボット観」がする:これはM5時代から確かに言える明らかな「欠点」です。B&W PX8S2と比べて2.5�p、Bose QCU gen 2と比べても2�pも飛び出しています。しかしSONYは再生樹脂を使って「あの音」を出すには、カップの容積はこれが最適解と設計したのでしょう。それを許容出来るか否か、それはもう「好み」の問題だと思います。 その他私が気づいた事: ⑴シネマ左右が分かりにくい。RとLの表記が小さい。「ヘアーバンドの縫い目側を見れば分かる」と言うレビュアーもいますが、SONYは取説に明記していません。あまりに不親切です。 ⑵アプリの「360°Reality Audio」は対応する配信でしか使えず、良く分からずに期待して購入する人も少なからずおられるのではないかと思います。ご注意下さい。 ⑶価格不相応な貧相なパッケージ。私が最も納得できないのが、SONYの独善的「エコ思想」の押し付けです。トイレットペーパーの芯みたいな箱。他社ならカラバリに合わせて中身の写真をパッケージに印刷しているのに、SONYは只の巻紙。 それでコストダウンした分、価格を安くするなら理解出来ますが、この貧相なパッケージで6万はあり得ません。世間ではAir Pods Max 2を「高い、高い」と言いますが、本体の素材、全体的パフォーマンス、パッケージを考えるとM6の方が価値に見合わない価格だと思います。 ⑷ANC：「市場最強」と謳われていますが、BOSE QCU gen.2と変わりません。しかし、殊「体内ノイズ」に関しては殆ど響かず、優秀です。 ⑸シネマモード：これもBOSEより優れています。「トップガン・マーベリック」で比べると出だしのテーマソングからもの凄い迫力！3.5mm有線でFiio K7に繋ぐと更に大迫力です。是非お試し下さい。

装着感やサウンドが、今まで使っていたヘッドフォンと比べてとても良いです。

SONY WH-1000XM5 普段はビジネス目的で購入したWI-1000XM2でリスニングしていた。360 REALITY AUDIO+Amazon Music Unlimitedでの3Dサウンドで衝撃を受け、十分な性能でこれでもよかったのだが、上位機種でオーバーヘッドヘッドホンだとどうなるのか我慢ができなくなった。ポチリw MX6がリリースされていたが、締め付けがきついとのことで、安価なこちらをチョイス。 音質は期待通り。満足感は久しぶりに心動いたほど。エージングがすすむにつれ、音にまろやかさ、まとまりが出てくる。艶っぽさまで感じられるのは、無線ではできないと思っていた。ワイヤレスにおいて、様々な音色が、音楽が、高い次元で楽しむことができる。それでいていいところを伸ばすだけで、クセがないのもいい。万人受けしている理由がうかがえる。購入時の金額は35000ちょい。満足感は久しぶりに心動いたほど。それだけにいい音を楽しむにはandroid一択*1*2なのが惜しいところ。 それ以外では、WI-1000XM2では同じ環境で発生しなかったノイズ(プッ、プッ)がたまに出る。ハウジングを平たくできるだけで収納性が皆無。USBでPCと接続しUAC利用ができない、などがデメリットとなる。余談になるが、Google アシスタントで設定されていると時報や天気のアナウンスがある。地味に便利。音質と利便性を備えたこちらの商品は他のワイヤレスヘッドホンと一線を画すが、自宅専用で考えるとUAC利用すればいいんじゃないかと疑問が残る。コーデックがapt-x adaptiveに対応していれば、利用シーンもひろがったのに残念でならない。 ただ、android端末からAmazonMusicHDをいい音で聞きたい、と言われたら「一押しの機器」となる。 *1 音質順でLDAC>AAC>SBCのため、AACしか対応しないiphoneと、LDACに対応したandroidでは後者に軍配があがる *2 ペアリング済みの「QCC Dongle Pro」を接続すればiphoneでもLDACで。空間オーディオもリスニングが可能

【デザイン】 イヤホンに比べたらそりゃ大きい 【高音の音質】 最高 【低音の音質】 最高 【フィット感】 最高 【外音遮断性】 最高 【音漏れ防止】 最高 【携帯性】 普通のヘッドホン 【総評】 ノイキャン最高なヘッドホン

当初はノイキャン目的でしたので第一世代でも問題無しと思っていましたが、シネマモードやUSBオーディオなどが気になり、結局買い替えてしまいました。 【デザイン】 このデザートゴールドが高級感丸出しのギラギラしたデザインなので魅かれて購入しました。 お洒落で良いと思います。ここが一番進化してるのではないかとさえ思います。 【高音・低音の音質】 相変わらずFIIOのBT11に、aptx LossLessで接続して視聴しています。動画を見る際はAAC、音楽を聴く時はBT11、充電が減ってきたらUSB有線、と使い分けています。 当方の耳では明確な差は分かりませんが、これまでは優雅な低音と高音によるドンシャリでしたが、今作はピアノなどの中域の音質が上がったように感じました。 USBオーディオについてですが、私の感覚ですとaptx LossLessとほぼ互角です。 高音質トランスミッターを所持していない人用の救済機能のように思います。 [追記・訂正] 第一世代との比較では中音の量感や解像度の向上が顕著です。中音域の多い曲を聴くと音圧が全然違います！ 「USBオーディオはaptx LossLessとほぼ互角」と言いましたが、じっくり聴くと有線は高域が強くしっかりしているのが分かります。 【接続安定性】 接続不良などのトラブルはありません。 前世代からの、一度電源切ってから再度使う際に、「スマホ→ＰＣ」の順に繋がないとモード関係無く空間オーディオがオフになってしまうトラブルは相変わらずありますが、今作は一度モードを切り替えるだけで治せるようになったのでヘッドフォン単体でも治せます。 このように接続はド安定で、更に電源投入から接続までの流れが爆速になりました。 【フィット感】 相変わらず最高級です。何時間でも付けっ放しでいられます。 外音取り込みも当方所持のAirPods Pro(第二世代)並みに自然で、この点もヘッドフォンで最高クラスではないかと思います。 【外音遮断性】 ノイキャンは前作の時点で最強だったので変化は感じません。 ひょっとしたら相当煩い場所で比較してみれば違いが分かるのかも知れませんが、そのような機会がありませんでしたので、前作と互角としておきます。 【音漏れ防止】 かなりの音量で聴いても漏れません。 【携帯性】 ポーチ内部に目印の窪みがあるので簡単に収納できます。USBケーブルも約１m程のものが付属し、外での使いやすさが向上しています。 【総評】 安くなった第一世代と、ちょっと性能や使い勝手が良くなった第二世代。 どっちにするか迷ってるならセール時やポイント増量時を狙って、後悔のないよう第二世代にしておくべし。

【デザイン】 Apple製らしくシンプルでよいです。 【高音の音質】 クリアです。 【低音の音質】 思いのほかしっかり低音も鳴ります。バランスよい。 【フィット感】 耳にぴったりフィットします。カナル式の方がフィット感は出ますが、耳がかぶれてしまうので使用を控えており、インナーイヤー式だとこれが一番フィットします。 【外音遮断性】 インナーイヤー式なので外音が入ります。でも駅の放送なども聞こえるし、ちょうどよいです。 【音漏れ防止】 満員電車でよほど大きな音にしなければ人に迷惑はかけないと思います。 【携帯性】 よくまとめるので不便は感じないです。 【総評】 有線イヤホンだとこれが最適です。

【デザイン】 耳に挿入する部分が全てプラスチックでできている。 イヤーピースのような部分は存在しない。 唯一無二のデザインをしている。 決して高級感はない。 【音質】 バランスよく、どの音域も鳴らしてくれる印象。 耳を密閉するような機構をしていないため、低音は弱め。 どんな曲調でも一定の満足度を得て聴くことができると思う。 よく言えば、聴き疲れしない音。 【フィット感】 私は問題なくフィットするが、独特な形をしているので人を選ぶ。 ネット上にも全くフィットしなかった、と言っている人がかなりいる。 フィットすれば、耳に引っ掛けるだけなので長時間つけていても疲れなくて良い。 【外音遮断性・音漏れ防止】 この2点が致命的な欠点。 カナル型ではないため、完璧に耳を密封できないため、外の音を拾いまくるし、音漏れもカナル型と比較したらかなりする。 そのため、ノイズキャンセリング機能を搭載したイヤホンに慣れていると、外で使うのはとてもじゃないけどできない。 強いていうならば、外の音が聴きやすいため、イヤホンをしながら外を歩いていても周りの音を聞くことができて安全に行動ができることはメリットだろうか。 【総評】 3.5mmイヤホンジャック版を昔から使用していたが、近年のデバイスに3.5mmがついていないことが多いため、USB-C版も購入した。 付け心地も軽く、音も聴き疲れしないので、気軽にいろんな用途に使うことが出来るイヤホン。 発売されてから端子が変わったりはしてもそれ以外の形が変わってないことを鑑みると、それだけ出来の良いイヤホンなんだと思う。 私も自宅でゲームしたり軽く音楽を聴いたり、職場でパソコンを使ってオンライン会議をする時に使っているが、不満という不満は特にない。 昔は外でも使っていたけど、今は完全ワイヤレスイヤホンかつノイズキャンセリング機能を搭載しているイヤホンを使っているため、外出中に使うことは無くなったが、室内ではこれからも愛用することになると思う。

母親への誕生石プレゼントに購入しました。 同じメーカーのかなり古い下位モデルを使用していたのもあって、音質も電池持ちも全然違う、素晴らしいと大変喜んでおります。 私も試聴しましたが、お値段以上に音質もノイキャン性能も良いと感じました。

SONYよりも高評価ですね…11mmのドライバーユニットで低音もどっしりしてて中高音も良いしねまた購入する時はANKERワイヤレスイヤホンを購入したいですね！

【デザイン】 Ankerのお馴染みのデザインのケースとうどん型イヤホンですね。 街中でもAnkerのイヤホンを使ってる人が多くなりました。 【高音の音質】 ドルビーサラウンドが良いですね。 今までも立体サラウンドはありましたがLiberty5は特に良いと思います。 Ankerは各自のお好みのサウンドに調整する機能があるので非常に便利です。 【低音の音質】 低音が強めですがこれも各自で調整できるので良いと思います。 自分は低音強めの方が好きです。 【フィット感】 自分はMサイズで合いました。 イヤーピースが6種類あるのでほとんどの人は合うと思います。 【外音遮断性】 ノイキャンはさらに強くなりましたね。 マックとかドトールとかの人が多くてガヤガヤしてる場所でも音楽に集中できます。 外音取り込みは普通だと思います。 【音漏れ防止】 音漏れはほとんどありません。 【携帯性】 ケースが少し大きいかなと思いますがポケットにも入るので良いと思います。 【総評】 価格.comの通販でポイントを使って12000円で購入しました。 全体的には良くできたイヤホンだと思います。 マルチポイントもスムーズにできて良いです。 1つ残念なのが感圧センサーの感度があまり良くなく感度を高いにしても感度が良くないですね。普通のタッチ式が良かったかなと。 定価では少し高いかなと思いますので12000円前後で買えるタイミングで買った方が満足すると思います。

一万五千でこれは普通に凄い｡ノイキャンは地下鉄乗っててもちゃんと音は聞こえるレベルだし､確かに低音が強い気がするがイコライザーで大体なんとかなる｡それでも音こだわりたいんだったらsonyとか三万ぐらいのイヤホン買った方が良いかも｡後強いて言うならコントロールの感度があまり良くないところ｡それもアプリで設定出来るんだけど感度を「高い」にしないとまともに使えない｡これは中古で千円ぐらいだったイヤホンの方が良かったかな｡まぁコスパ重視だったら買っても損はしないと思う。 レビュー書いたのが初めてなので分かりにくかったらすみません｡

【デザイン】 某pods proと似たような雰囲気というか完全に寄せていますね（） オリジナリティは無いです。 【高音の音質】 量感は控えめですが解像度自体は悪くないです。 分離はそこそこですが、この価格帯にしてはかなり頑張っていると思います。 （ボーカルの質） 定位もよくボヤけることもないです。 この価格帯では頭1つ抜けていますね。 【低音の音質】 分離はそこそこで、若干ボワつきも感じますが、ズンドコ出ます。人によっては過剰に思えるかもしれませんが、メタルやHipHop、アニソンを良く聞く私にはぴったりでした。 【フィット感】 某製品を模しているのでなのでかなり良いです。 【外音遮断性】 この価格帯なのにノイキャンがついており質もかなりの物です。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 少し大きいですね。もうちょいコンパクトだと嬉しかったです。 【総評】 Pistonが流行っていた時代から知っているメーカーさんでしたが、ここまで良いとは.........音質も良く、ノイキャンまで付いているので間違いなくコスパ最強だと思います。オススメ度◎です。

【デザイン】白だとぱっと見はair pods。安っぽさは特に感じない。 【音質】動画の音声が若干聞き取りづらいような気がするがイコライザで調整すればマシになります。音質自体はこの価格帯のイヤホンにしては籠った感じもなく満足度が高いと思います。 【フィット感】良い 【外音遮断性】bose quietcomfort earbuds(初代)と比べれば遮断性は劣りますが普通に使えるレベルかと思います。価格を考えればこのレベルのノイズキャンセル機能が付いているだけでもすごい。 【音漏れ防止】不明 【携帯性】良い 【総評】bose quietcomfort earbuds(初代)とair pods3も所有していますがこの価格でこの性能は驚愕です。以前所有していたankerのミドルクラスイヤホンより全然良いです。このレベルのイヤホンが3000円以下ですから気兼ねなく使い倒したい人にはもってこいかと思います。サブ機にもおすすめ。

【デザイン】 まあシンプルで無難？特に不満もないです。 【高音の音質】 キンキン感は無く、かといってもっさりしてる感じもない。 個人的には大満足 【低音の音質】 イコライザーで調整すればしっかり出る。十分です。 【フィット感】 当方頭がでかいですが締め付け感は無く、イヤーパッドもふんわりなので長時間でも疲れにくいでしょう。 【外音遮断性】 ちょっとびっくり、感動レベルのノイキャンです。本当に外の音が聞こえない。 【音漏れ防止】 未確認です。 【携帯性】 まあこのタイプは携帯性は気にしていられないでしょうし、個人的には家でしか使わないので不満はなしです。 【総評】 このレベルのヘッドフォンを購入したのは初めてですが、おおむね満足しています。 音質は好みで調整できますし、上記の通りノイズキャンセリングがとてつもないレベルの高さで感動しています。 耐久性についてはまだわかりませんが、使わない方がもったいないのでガンガン使おうと思います。

購入したばかりのQuietComfort Headphonesが大変気に入っておりましたが、当初メーカー保証対象対象内とされていたアウトレット品であったにも関わらず、Boseの公式サイトに登録してみたら保証対象外となっていたので返品することなりました。 で、せっかくだから思い切ってUltraへ買い替えることとしました。(高額ですが！) 第二世代が発売済みですが、当方はノイキャンと音質、そしてオマケの空間オーディオがあれば十分なので、迷わず第一世代を購入しました。 【デザイン】 お洒落で良いです。 いつもはシックな黒を好むのですが、こういうサンドストーンの白色系も１台は欲しかったのでこの色にしました。 【高音の音質】 凄く良い。 QC Headphonesで既に分かっていたのですが、非常に美しく伸びます。アプリ設定はQC Headphonesと同じ［0,+10,+6］ まるでSennheiserのヘッドフォンを聴いているかのようです。 【低音の音質】 とても良い。 音楽鑑賞をする際は中高域を邪魔しない。 動画鑑賞をする際は映画館の効果音のような超低域がゴオオォォォと鳴って臨場感を表現してくる。 曲の内容によっても凄い重低音を発揮することがあり、その際はヘッドフォンが軽く揺れます。 【フィット感】 最高です。 QC Headphonesと若干違ってこちらの方が接触面積が少ない。 そのせいか、只でさえ緩やかだった側圧がより緩やかに感じる。 しかし密閉性を損なうことはなく、また日常動作程度でズリ落ちることはありません。 【外音遮断性】 最高性能です。QC Headphonesより上です。 QCはキーボードのタイピング音やエアコンの運転停止・開始音などの中高域にやや弱かったのですが、このQC Ultraはタイピング音が明確に減少しています。 今この文章売っている最中でも丸分かりなぐらい静穏性が向上しています。 【音漏れ防止】 QC Headphonesと同じく漏れません。 【携帯性】 ケースへの収納のし易さが向上しています。 【総評】 めちゃくちゃ良い！コスパはQC Headphonesより悪い！しかし、そんなこと無視してでも買いたくなるような極上の一品です！ コスパを求めるなら今でもQC Headphonesが良いと思ってます。 コスパ犠牲にして最高性能を求めるならQC Ultraです。 aptx adaptiveでの接続も試しました。当方の耳がエイジングされたのか、今までなら分かりませんでしたが、今ならボーッと聴いてても分かるほど解像度が向上しているように感じます。 ただトランスミッターがFiioのBT11で、接続不安定なので諦めてAACで運用中。 トランスミッターは買い替え検討中です。 (※2025/11/29追記。BT11がファームウェアver1.1.4となって正常動作するようになったため買い替えの必要は無くなり、aptx LossLessで運用しています) Bose公式で3万円台のアウトレット品を買うことが出来ればコスパは良いと思います。 Amazonアウトレットの場合は品質によってメーカー保証の有無が変わるのでご注意下さい。

【デザイン】まあ、悪くはないと思う。このパープルというカラーに惹かれたので買った。 【高音の音質】まあこんなものかと。 【低音の音質】これもまあこんなもんかと。 【フィット感】PX8S2も所持しているが、それと同じくヘッドバンドにあまり余裕がないのが残念。 【外音遮断性】いいと思う。歩きながらは使わないので。 【音漏れ防止】普通。 【携帯性】ケースは付属するが、全体を保護しないのは何故？ 【総評】PX8S2を買い増しして2台体制にしたが、使い勝手が悪いのでこの機種を購入。 　　　　以前、Air Pods Pro3を使っていて、使い勝手が良かったのでこれもいいかと思ったが 　　　　想像通りの使い勝手の良さである。 　　　　ペアリングもスムーズだ。 　　　　iPadでYouTubeを見るだけというもったいない使い方をしている。 　　　　電源ボタンがないのは不満。 　　　　上にも書いたが、保管用ケースをつけて欲しかった。 　　　　持ち運ぶには不便なので、社外品のケースを購入予定。 　　　　音質はまあこんなものだろう。 　　　　スティーブジョブズは、MacにはBOSEのスピーカーでも繋いでおけばいいとかいっていたので 　　　　アップル自体、そこまでこだわりを持っていないのではないかと思う。 　　　　R側にボリュームコントロールがついているのは、ポイント高し。 　　　　次回の3(？)ではこれよりもいいのを出してもらいたい。

【デザイン】 本製品のデザインは前モデルから変更がありません。アパレル商品の紹介写真に頻繁に登場しており、ファッションアイテムとしても認知されている印象を受けます。 【音質】 前モデルは価格帯に対して、最近発売された高価格帯のイヤホンやヘッドホンと比較すると、物足りない印象を抱きました。しかしながら、本モデルは改善が施され、価格に見合った音質を実現したように感じます。 【フィット感】 本製品は、前モデルと同様に優れた密着性を有し、ズレ落ちにくい。耳当ては洗浄可能であるため、夏季においてもヘッドホンの中では比較的快適にご利用しやすい。しかしながら、頭部のサイズが大きい方におかれましては、アームを最大伸長しても窮屈感を感じる可能性があります。当方は普段ニューエラの帽子で60.6及び61.5のサイズを着用しておりますが、BoseのQuietComfort Ultra HeadphoneやSONYのWHシリーズ、1000X the collectionは、最大伸長をしなくても余裕がございましたが、本製品は最大伸長をしても余裕がございません。さらに、重量感があるため、長時間の使用は厳しい。メガネを装着されている場合は、更に窮屈感を感じる場合もございます。 【外音遮断性能】 本製品のノイズキャンセル機能は、前モデルと比較してH2チップの恩恵を受けており向上しております。ただし、前モデルにおいても優れた性能を発揮しており、使用環境によっては顕著な差異を感じられない場合もございます。 【音漏れ防止】 音漏れは確認できませんが、第三者による確認を行っていないため、現時点では評価を保留とさせていただきます。 【携帯性】 前モデルと同様に折り畳み機能を備えていないため、折りたたみ式イヤホンと比較して、携行時に嵩張る傾向にあります。また、サードパーティより販売されているケースも、比較的大型のものとなっております。 【その他】 ヘッドバンドのメッシュ部分は前モデルと同様、長期間使用すると劣化します。価格を考慮すると、強度を高めるなど改善して欲しかった。 【総評】 本製品は、ヘッドホンとしての完成度は高く、前モデルからの改良点はH2チップへの変更のみです。したがって、本製品への買い替えの是非は、個々の判断に委ねられます。先月同様今月もApple製品の価格改定が行われ、AirPods 4およびAirPods Pro 3の値上げも含まれていました。本製品は対象外となりましたが可能性は残っております。airpods4やpro3の値上げ幅は3千円となりましたが、本製品はAirPods 4およびAirPods Pro3よりも原価が高いため、値上げ幅も大きいと予想されます。購入を検討されている方は、お早めに購入されることをお勧めいたします。

2025.11/ 1にメルカリで購入 前回レビューを載せたモデルの後継機種を改めて購入したので、簡単にレビュー。 中古で買った3台のワイヤレスイヤホンがどれも電池が無くなったりするのと、去年買った完全ワイヤレスイヤホンが不具合で物足りなかったのをきっかけに購入。 前回と同様に録り溜めたラジオやテレビ番組を消化を専用に使ってみた。 【デザイン】【携帯性】 (前モデルである)C200/C310と見た目が同じものの、C200寄りな素材でエントリーらしさがある。だが、前モデルと比べてマグネットが付かなくなったのは仕方がないところ。 選んだ色は黒に近い青だったが、個人的に気に入っている。他の色では自然に溶け込んでいてどれも良かった。 C200と同様、完全ワイヤレスを除いて、ポケットから取り出せるぐらいの1番コンパクトなのが嬉しい。 【高音の音質】【低音の音質】 この機種で(完全ワイヤレスなどで使う)専用のアプリで、DSEEで音質を整えられたり、イコライザーを弄くれるようになった為、C200と比べて低音を生かせて音楽を聴くようになったところが良かったところ。基本的に録り溜めたテレビやラジオ番組で使っているので、音質はそんなにこだわらないぐらいの普通レベル。 【フィット感】【外音遮断性】【音漏れ防止】 C200と同じで低価格モデルでは付け心地のあるイヤーピースが疲れないほど個人的に良かったんだが、ノイキャン非搭載でも多少抑えている。(車の走行音が少し聞こえる感じ 音漏れではこちらもしっかりしていたので、ここだけは割愛。 【総評】 長い期間でレビューしたが、イージーリスニングで使う目的なら大いにあり。突然電池が切れてしまった、完全ワイヤレスの代わりで使うのも良いかなと思うので、壊れるまで使いたい。 ●スマホ(Galaxy A53 5G)とのAAC接続でイコライザー設定・DSEE使用で、通勤目的では4日間で合計23時間(最大で6日利用)利用、連続利用では20時間。 1日目　実質7時間使用(2+5時間)　100% 2日目　実質5時間使用(2+3時間)　100→70→50% 3日目　実質6時間使用(2+4時間)　50→20% 4日目　実質5時間使用(2+3時間)　50→20→0%

片方だけ無くす心配がないのと、片方だけ外したい時（コンビニのレジとか）に便利なので、首から掛けるタイプで探し、こちらに行き着きました こちらをずっと使い続けていて、今で3台目になります 2台目はボタンの部分がすり減って、いよいよボタンが押せなくなったので買い替えました （1台目はラーメン屋に忘れて紛失ｗ） 電池持ちもよく、音質も十分だと思います Xperia 10viiで使っているのですが、アプリでイコライジング出来るので、低音〜高音まで、好みの音に調整できて快適です コスパはかなり高いと思います

PC用に長い事使ってきた有線ヘッドフォンが大分傷んできたので、初めてのBluetoothヘッドフォンでこの製品を購入しました。 使用用途は主にPCでのゲーミング、ボイスチャット、映画、音楽用です。 たまにスマホで音楽・通話にも使用しています。 以前はBluetoothヘッドフォンの充電を面倒に感じて購入を躊躇っていたのですが、実際に使用してみるとバッテリーの持ちが十分あり、充電の手間を気にする必要は全くありませんでした。 むしろ無線化した事で不要な線が1本なくなってスッキリしたメリットのほうが大きかったと思っています。 主にPCで使用しているため長時間の使用になる事が多いのですが、軽量で側圧も優しく長時間の使用も快適です。 以前使用していた有線ヘッドフォン（ATH-PRO5MK2）はケーブルが重たかったので、かなり軽くなり楽に使用できるようになりました。 気になる点は右側の再生コントロールのボタンがわかりにくく慣れが必要な点くらいでしょうか。 私はゲームから音楽や通話まで多用途に使用していますが、音質も非常にバランスがよく快適に使用でき、買ってよかったと思っています。 【デザイン】 質感はややプラスチック感ありますが、シンプルで無難なデザインにまとまっていて、とてもいいと思います 【音質】 上下左右の広がりがあり、低音から高音までバランス良いと思います。 音楽から映画・ゲームまで幅広く楽しめる音質だと思います。 音質はアプリからも調整できるので好みの音質に調整しやすいのではないでしょうか。 【フィット感】 非常に軽く側圧も優しめで長時間の使用も快適です。 【外音遮断性】 ヘッドフォンがこれ1本しかないため比較対象がイヤホンになってしまいますが、ノイキャンは十分な効きだと思います 【携帯性】 室内のみでの使用のため無評価とさせていただきます

使いやすい。シンプルですがやっぱりソニーって感じの印象を受けました。やっぱり良いです

自宅でもタブレット等を使って音楽や映画を観る機会が増えたのでイヤホンを新調。 スマホアプリで自分好みの音に調整したりできるので◯ 下位グレードのイヤホンも持っていますが、 上位機種になると低音を響かせごまかす音より、高音の抜けが良くなるので聴いていても耳が疲れません。 良い買い物だったかと思います

【デザイン】 いつものAnker製品みたいなケースの開け方ではないので最初は少し戸惑うと思います。 デザインは普通です。 【高音の音質】 素の音は少しシャリシャリしてますがHearIDでかなり変わります。聴力測定もできますのでHearIDやってください。 HearID後はシャリシャリせずに良い音になりました。 【低音の音質】 低音は強い方だと思います。迫力があります。 JPOPやロックには合うと思います。 【フィット感】 アプリの中にフィット感調整の項目がありますので誰でも合うようになります。 あと、このイヤホンは蒸れにくいように感じます。 イヤーファンのイヤホンを持ってましたがとにかく蒸れてしまい耳が痒くなりやすかったですがこのイヤホンはそれがあまり感じません。 【外音遮断性】 ノイキャンは強いですね。 室内で使うとエアコンの音は消してしまいます。 外音取り込みは普通です。 【音漏れ防止】 音漏れはほとんどないと思います。 【携帯性】 大きくもなく小さくもなく普通です。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで新品で9980円で売ってました。 価格.comの最安値より3000円ほど安かったのでお買い得でした。 音質はイヤーファンより良いかもですね。この音を10000円以内で買えるのは良いですね。 HearIDは是非やった方が良いです。シャリシャリしなくなります。

SONYストア銀座でカメラを見ていた時に 視聴機があったので聴いてみました。 WH-1000XM6とも比較しましたが 本機の方が繊細かつ広く鳴って感じ 私の好みに近く感じられました。 元々はオンイヤー派でしたが イヤーカップ収まりの不快感が少ないため 夏の悪条件も省みず買ってしまいました。 主にXperia1�Gに接続して 自宅、通勤で使っていますが アダプティブサウンドコントロールは 外で聴く場合は特に音が不安定になり 魅力が減って感じられました。 3週間使ってみた結果、 リスニングモードはスタンダード、 アダプティブサウンドコントロールをオフ、 イコライザーで調整して使っています。 プレイヤー側と合わせて調整していくと 音は結構追い込めます。 なお、スマホ（Android）に繋ぐ場合は 設定からヘッドトラッキングも オフにした方が音が安定します。 価格を考えると 音だけで価値を見出すには価値観次第ですが イヤーパッド含む装着感や素材の違いまで 併せて考えると個人的にありかなと思います。

価格は高めなものの、音質、装着感、空間表現、アプリ機能まで含めると、かなり完成度の高いヘッドホン。万人向けのコスパ機ではなく、ワイヤレスでも音質や没入感にこだわりたい人向けの趣味性の高いモデルです。 【デザイン】 素材感やケースも含めて、高級感というよりはプレミアム感のあるデザイン。 【音質】 非常に好みの系統の音。解像度が高く、音の分離が良く、全体的に綺麗で滑らかな音。 低音は必要十分に出ているが過度に膨らむタイプではなく、超低域はしっかりしつつも全体のバランスも整っている。中域は明瞭で、ボーカルやセリフも自然に聴こえます。 高域はしっかり情報量があり、刺さる感じは少なくやや優しい方向。 いわゆる派手なドンシャリではなく、広がり、解像感、滑らかさ、余韻を重視した音作りに感じる。 音の太さや濃さで押すタイプではなく、綺麗に広く見通しよく聴かせるタイプです。 【空間表現】 この製品の大きな特徴は、360UPMIX。Cinema、Music、Gameなどのモードがあり、通常のステレオ音源でも空間を広げることができる。 特にCinemaモードは映画やドラマとの相性が良く、音が頭の中だけに固まらずしっかりと周囲に広がるような感覚がある。 セリフも比較的前方に寄り、BGMや効果音は広めに展開するため、普通のヘッドホンで映画を見るよりも「映画を見ている感」が出ます。 ただし、完全にスピーカーや映画館のようになるわけではなく、音源によっては少し音が薄く広がるように感じたり、処理感が気になる場面も。 それでも、映画・ドラマ・SF・劇伴のある作品ではかなり有効で、個人的にはこの機能が本機を選ぶ大きな理由になりました。 【装着感】 装着感は良好。側圧は強すぎず、耳まわりも比較的余裕あり。 ただし、一番短い状態でギリギリ大きすぎないくらいサイズなので、頭の形や耳の大きさによって合う合わないはありそう。 できれば試着が推奨です。 【機能性】 アプリの完成度は高く、EQ、モード切替、音圧表示などが便利。 特に良いと感じたのは、Sound Connectアプリで再生音圧の目安を確認できる点。映画を見るとつい音量を上げたくなりますが、現在の音量がどの程度か把握できるので、安心して音量を上げれるのは他にはない利点です。 本体ボタンでモードを切り替えられるのも便利。XM6だとアプリで切り替えが必要なのに比べて、本体ですぐに映画、音楽、通常再生を使い分けたい自分には実用性が高い。 【総評】 万能型の高級ワイヤレスヘッドホンというより、音質と空間表現にかなりこだわったプレミアムモデルだと思います。 良い点は、解像度の高さ、広い音場、滑らかな音、LDAC接続時の高音質、Cinemaモードの映画向け空間表現、装着感、音圧表示を含めたアプリの使いやすさなど。 一方で価格は高く、音の太さや低音の押し出しを強く求める人にはやや上品すぎると感じる可能性も。 個人的には、音楽だけでなく映画・ドラマ・動画も重視する人にこそ向いている機種だと思います。 特に夜間にスピーカーを使いにくい環境で、ヘッドホンでもできるだけ映画らしい体験をしたい人にはかなり魅力的でおすすめです。

【デザイン】 ゴールドでシンプルなデザインが気に入ってます。 【音質】 この価格でこの音質は十分すぎる。 【フィット感】 きちんとフィットします。3種類から選べることができるのが良かったです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルの凄さに驚いたくらいです。 【携帯性】 コンパクトでズボンのポッケに入れても気にならいです。 【総評】 AirPodsが故障したためこちらに変えましたが、この価格でこのクオリティにはびっくりしましたし、これを選んでとても満足してます。

今までワイヤレスイヤホンは使ったことがなく、安い有線のみでしたが、やっぱりいいものは違うなぁと思いました。音の奥行き、繊細さ、臨場感、びっくりです。

【デザイン】 コンパクトで携帯性が高いため持ち運びやすい キャリングポーチなどは付属しない 【高音の音質】 開放型のため抜けが良く綺麗に響く 音が鳴っている位置や伝えたい表現を十全に理解できる 【低音の音質】 迫力は十分であるが低音が好きならば密閉型の方が宜かろう 【フィット感】 個人的には良好 耳は大きめだがすっぽり入る 【外音遮断性】 開放型のためありはしない 【音漏れ防止】 同様にない 【携帯性】 非常に高いがポーチやケースは付かない 段ボールのまま持ち運ぶより別途ポーチなど購入推奨 【総評】 テレビorスマホ→FiiO:K13R2R→MDR-MV1の環境下で一ヶ月ほど利用しての評価 モニター用途にも長時間の音楽鑑賞にも適うヘッドホンといえる SONYのMDR-M1を購入するつもりで試聴に某ショップを訪れたが見事に嵌ったためこちらを購入することに あちらは耳が大きい当方には若干装着に難があり合わずに断念 とはいえマスタリング用途などは密閉型のため周囲の雑音に干渉されにくいM1の方が優秀かと思われる DACアンプは寒色寄りの機器との相性が良好に思われる テレビ番組や映画鑑賞などにも使えるため使い勝手は非常に高い とはいえあれこれ聞こえてしまい疲れやすいのはあるかもしれない より安価なヘッドホンも選択肢に入ると思われるが四万円オーバーを払う価値は間違いなくあると断言できる 装着感が合うならば(結局はこれが全て)オススメです

【デザイン】 【フィット感】 プラスチッキ-で安っぽく見えるところが最高にエモい。 持ったら分かるこの軽さ！ 【高音の音質】【低音の音質】 過去HD595を所有していた時期はあったが、基本、密閉型しか 所有していない者からすると、この感覚は全てが新鮮すぎる。 モニター用にのみ使うなんて、勿体なさ過ぎる！ 【総評】 以下の条件でヘッドフォンを探している人は、 買って絶対に後悔させません。是非購入してください！ 外で使う気が全く無く、自宅で他の住人に気を使う必要もなく、 有線であることに何らめんどくささを感じず、ただひたすら 良い音を聞きたい。でも、長時間使用する際のストレスは 最小がいい人には、このヘッドホンが絶対にベストだと思います。 過去幾多のイヤホン・ヘッドホンを所有＆レビューして来ましたが、 ストレスフリーで音楽に集中でる幸せを、初めてこいつで堪能できました。

40ミリじゃなく30ミリドライバー、オーバーイヤーでなくオンイヤー ってとこが不満だけど 厳しめの評価にしてるが、お値段考えるとそれ以上の音質で、高音低音のバランスはいい バッテリー持ちもいいし、軽いのがいい 気楽に使えるので、テレビやパソコンスマホとリンク、視聴や会話等、パッと着けてパッと外せる 安くて高音質で軽くバッテリー持ちいいので気兼ねないのがいい スマホもGalaxyなので多機能にリンクできるし SONYのアプリも良い

【デザイン】 シンプルでカッコ良いです。 【高音の音質】 耳が腐ってるので良く判らないですが、比較対象が良くないですが…Bluetoothイヤホンより良いです。 【低音の音質】 上記と同様 【フィット感】 ぴったりフィットします。 【外音遮断性】 かなり良いと思いますね 【音漏れ防止】 Bluetoothイヤホンと比較しても結構漏れてきます。 【携帯性】 ワイヤレスヘッドホンの中ではコンパクトです。携帯性を優先するならこの手の商品は買わないと思います。 【総評】 外出時に使用 耳の健康を考えるとヘッドホンの方が良いかな？と思いました。 音が途切れることなく長時間使えて満足してます。

最近各メーカーがイヤークリップ型のイヤホンをリリースしていますが、老舗ゼンハイザーも販売したとのことで早速購入しました。 耳を塞がないイヤホンのリーディングカンパニーであるShokzのOpenDots 2と比較したレビューを行います。 【デザイン】 イヤーカフ型としては上品にまとまっている印象です。 ゼンハイザーらしく派手さは控えめで、光沢を抑えたマットな質感が大人っぽい雰囲気を出しています。 クリームとブラックの2色展開ですが、個人的にはクリームの柔らかい色味が普段使いしやすくて好みです。 ケースもコンパクトで、カバンに放り込んでもかさばりません。 Shokz OpenDots 2と比べると、OpenDots 2はパールホワイトのゴールドラインなど「アクセサリー感」を意識したデザインで所有欲をくすぐるタイプ、ACCENTUM Clipは逆に主張を抑えて音響機器としての佇まいを大事にしている印象を受けました。 好みが分かれるところですが、ビジネスシーンで悪目立ちしたくない人にはACCENTUM Clipの方が馴染むと思います。 【高音の音質】 12mmという大口径ドライバーのおかげか、オープン型にありがちな高音のシャリつきや刺さりが少なく、伸びやかで聴き疲れしにくいです。 女性ボーカルの抜け感も良く、いかにもゼンハイザーらしい繊細なチューニングを感じます。 LDAC対応も効いていて、対応端末で聴くと解像感がワンランク上がる印象です。 OpenDots 2も独自の指向性技術で高音の散りを抑えてきており健闘していますが、音の輪郭のなめらかさという点ではACCENTUM Clipに分があるように感じました。 【低音の音質】 オープン型は低音が弱くなりがちですが、ACCENTUM Clipはドライバー口径を活かしてしっかり量感を出してきます。 ただし密閉型のような「体に響く」低音ではなく、あくまで輪郭のはっきりした締まった低音という印象です。 OpenDots 2はBassphere技術を前面に押し出しているだけあって、低音の押し出し感・パンチ力はOpenDots 2の方が一枚上手だと感じました。 重低音の迫力を求めるならOpenDots 2、バランスの良さを求めるならACCENTUM Clipという住み分けです。 【フィット感】 耳への挟み込む力が絶妙で、長時間つけていても痛くなりにくいです。 人間工学に基づいた設計とのことですが、実際に装着してみても圧迫感がありません。 OpenDots 2も接地面積を減らした柔らかいシリコン素材で快適さを追求していて、こちらも甲乙つけがたいレベルです。 ただ耳の形によって相性が変わりやすいジャンルなので、可能であれば店頭で両方試着してから決めるのがおすすめです。 【外音遮断性】 そもそもこのタイプは「外音を遮断しない」ことが前提の製品なので、遮断性という観点では両者とも基本的にゼロに近いです。 ACCENTUM Clipは周囲の環境音を自然に取り込みながら音楽を重ねてくれる感覚があり、街中や仕事中に周囲の気配を把握したい人には安心感があります。 OpenDots 2も同様の思想ですが、こちらの方がやや音楽側の音量を上げても外音がしっかり聞こえてくる感覚があり、ながら作業向きだと感じました。 【音漏れ防止】 もちろん音量にもよりますが、隣の人と20cmくらいまで近づいても気にはなりません。 ただ、電車内など静かな環境で使うなら、OpenDots 2同様音量管理には注意が必要だと感じます。 【携帯性】 どちらも軽量コンパクトなイヤーカフ型で、日常的に持ち歩くストレスはほぼありません。 ACCENTUM Clipは最大36〜38時間という長時間バッテリーが魅力で、充電の頻度を気にせず使えるのがありがたいポイントです。 OpenDots 2も最大40時間再生とさらに長く、加えてワイヤレス充電にも対応しているので、置くだけで充電できる利便性はOpenDots 2に軍配が上がります。 IP57防塵防水のOpenDots 2は汗や小雨も気にせず使えるので、スポーツ用途ならOpenDots 2の方が携帯性込みで扱いやすいと感じました。 【総評】 ACCENTUM Clipは「ゼンハイザーらしい音のクオリティ」を、耳を塞がないオープンイヤーというジャンルに真面目に落とし込んできた一台だと感じます。 高音の伸びやかさや全体の音のまとまりの良さは、オーディオメーカーならではの説得力があります。 一方でOpenDots 2は、左右自動検出機能や強めの低音、ワイヤレス充電対応など「使い勝手」の面でよく練られていて、初めてイヤーカフ型を使う人にも扱いやすい完成度の高さがあります。 音質重視でじっくり音楽を楽しみたいならACCENTUM Clip、通話やスポーツも含めて万能に使い倒したいならOpenDots 2、というのが個人的な結論です。 価格帯も近いので、実際に耳へのフィット感を試着してから選ぶのが後悔しない買い方だと思います。

【デザイン】 ダサいです。 しかもめちゃくちゃ重い ontracの方がカッコ良いです。 【音質】 ontracと比べてみると圧倒的にzoneの方が解像度が高いです。 ontracはドンシャリ系で、zoneの系統は、air pods maxの様なフラットな感じに近いと思います。 ※ 解像度の高いフラット系に感じましたが、ただ、dysonアプリのイコライザーの設定が強制されるのでなんとも言えません。 正直、air pods max、ontracと比較にならない位、音は良いです。 【フィット感】 フィット感は良いですが、めちゃくちゃ重います。 首が疲れてきます。 【外音遮断性】 なかなか良いと思います。 【音漏れ防止】 これは不明です。 【携帯性】 大きいのと重いのも重なり携帯性は最悪です。 【総評】 人気がなかった為、かなり格安の3万前後で投げ売りされています。 ヘッドホンとしてはかなり良いので、 この価格ならオススメです。

【デザイン】 Dysonが作らなくても、かなり奇抜で、尖ったアイテム出ること間違いなし。 モード系の人もアーティストも別でサングラスやゴーグルなどと組み合わせると面白いことになる。 【高音の音質】 抜けのいい感じの高音で、キンキンしません。 音場は広いですね。 【低音の音質】 クラシックや低音が比較的少なくてもいい楽曲が合うと思ういます。いい意味でニュートラルな音質 【フィット感】 抜群ですね。比較的重いヘッドホンなので、首や頭の圧迫感や加重が気になりましたがほとんど重さを感じない不思議。 【外音遮断性】 ノイキャンはしっかり効きます。BoseやSonyのあれに近い感じです。ただし圧迫感少ないです。 ファンが耳元で回るので、少しキーンって音が聴こえますが、リスニング中や街頭では気になるレベルではないと思う。 【音漏れ防止】 音楽の音漏れよりファン稼働時の風切り音(HEPAフィルターを通過する風の音)がシャーやキーンって感じで回りに聴こえます。日本国内の満員電車ではファン稼働や口元部分装着は状況&距離的に難しそうです。 【携帯性】 専用ポーチやケースがついてますが、あちこち折りたたみができるわけでないので、基本そのままのサイズになります。逆を言うと 携帯性を重視するような方が購入するヘッドフォンではないと感じます。 【総評】 尖ったデザイン、空気清浄、フラットな音質、抜群のノイキャン 屋外の汚れた空気を浄化するところに商品の価値があるため、開放的な空間だが、空気が汚れていると言う特殊な環境下にある方に1番メリットがあると思います。日本ではそのような状況は非常に稀(工業地帯?)なため、機能性を十分に発揮すると言うことに意義を見出すのでなく、未来的なデザインと時々空気、そしてフラットな音質のヘッドホンというところで価値が見出せればいいと思います。 私は少なくとも奇抜なデザインと機能はアートの領域と感じ、共鳴しています。 マスクは嫌い、でも空気はキレイがいいというこだわりも併せ持っていれば、これ以外ありません!

【デザイン】 好みもあるかと思いますがホワイトとグレーのカラーはめちゃくちゃお洒落 【高音の音質】 全然悪くないです。ただ低音に比べると聞こえが悪い気がしますが多分気のせいです 【低音の音質】 低音はドンピシャです。これより鳴るともはや耳に悪そうなので丁度良い 【フィット感】 かなり圧が強いと聞いていたので覚悟してましたがまじで丁度良い感じで全く痛くないです。2025年6月に買ったんですが改善されたのかな 【外音遮断性】 文句ないです！ 【音漏れ防止】 漏れてる感じは無いですね 【携帯性】 携帯性は布ケースなので逆にコンパクトで良いです ジムで使うことがメインなので他の荷物と一緒に運んでますね 【総評】 買ってよかったです 時期的かもしれませんが、yahooショッピングで割引券と即時ポイント利用して13000円くらいまで抑えれたのは良かったです とりあえず14000円台なら文句無しで一推しします

大学院生の家族の通学用での使用がメインです。 ヘッドフォンは今回が初めてだったのですが、ノイズキャンセリングがついている中から、これまでイヤホンを購入してそこそこ満足したメーカーから選択することにしました。 そうするとApple、ソニー、JBLが候補でしたが、価格と見た目でJBLを選択しました。 JBLの中では、LIVE770NCと、TUNE770NCとで迷いましたが、サンドベージュカラーがあったのでLIVE770NCにしました。 見た目では、LIVE770NCはヘッドフォンのアーチ部分にファブリック素材が貼られているので、首にかけているときもオシャレです。 ノイキャン性能は満足しています。通学時に最高速度100Km/hを超える電車ですが、ノイキャンをオンにしているとほぼ外音は遮断してくれています。

HD490PROは、ゼンハイザーの開放型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音も縦に長い音場の抜けの良さが気持ちいいです。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD490PROは2種類のイヤパッドが付属します。当然ですが付け替えることでかなり音が変わります。なので、それぞれについての特徴を記載する必要があります。 先に両方のパッドに共通することとして、パッドの形状のおかげか音場は広く、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【ミキシングパッド】 ファブリック素材のミキシング用パッドは、フラット傾向の音で、解像度高く綿密に鳴らします。音が空間に溶け込んで調和しています。 低音高音とも適切な量で嫌な音も出さず、ボーカルはやや前方定位で透明感あり。 モニターホンとして求められる音はこちらの音だと思います。良い。 【プロデュースパッド】 ベロア素材のプロデュース用パッドは、柔らかい質感の低音の量が多く、全体的にまったりした音の傾向になります。音が少し離れ、S/N感が段違いに上がり、ボーカルが空間に浮かび上がる感覚は一級品。オーディオ的な快楽指数としてはこちらのほうが上ではないかと感じさせる力のある音です。 【HD480PROとの比較】 後に発売された密閉型モニターのHD480PROと比較すると、HD490PROのほうが低音の締まりや深みが良いと感じます。HD480PROの低音はやや緩さを感じてしまうんですよね。 反面、ボーカルの明瞭さはHD480PROのほうが良いですね、これは密閉型としての性質上でしょう。結果的にHD490PRO→HD480PROと付け替えた場合はボーカルが前に出てきたように感じます。 高音はHD490PROのほうがやや強めに出ているかもしれません。というかHD480PROがほんと凪なんですよね。 総合的に見ると、低音の質感、音の広がりや抜け感、全体の自然さでHD490PROのほうが良く、密閉型特有の空間の静謐さやボーカルの映える感じはHD480PROのほうが良いです。 ちなみにゼンハイザーとしては 「制限がない場合はHD490PROが理想的なモニターだけど、遮音性が欲しい時とか音漏れしちゃいけない場所、あるいは録音で使うとかで密閉型が必要な時はHD480PROが最適だよ」 というスタンスのようです。大体同意。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、2種類のパッドはいずれも深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。ミキシングパッドのほうはファブリック素材のサラサラした肌ざわりで快適、プロデュースパッドのほうもベロアのモコっとしつつ心地よい肌ざわりで問題ありません。 ただ、パッドの形状として時折耳の収まりの悪さを感じることがあります。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 ミキシングパッド装着時：実測248g プロデュースパッド装着時：実測254.5g いずれも普通の重量で、公称値よりは少し軽いようですね。 【装着感総評】 基本的に不満点がありません。唯一時折感じる耳の収まりの悪さを差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD490PROは使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。どれも使用者としてはありがたいです。 �@パッド交換が非常に容易です。パッドの根本を持ってグッと力を入れれば取れます。装着も縦横を合わせて押し込めば装着完了。ヘッドホンとしてこれほどパッド交換が簡単な機種は他に知りません。 �A眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �B片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Cケーブルの途中が一部だけカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。 ■■総評■■ 製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 モニター型として私のリファレンスの一つとなりました。お気に入りです。 5万円前後の価格帯にはHD490PROのライバルとなるモニター機が多数あり、いずれも魅力的です。しかしHD490PROはその中でも頭ひとつ抜けた魅力のある製品だと思います。 ■比較レビュー■ 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

【比較機材】 Audio Technica ATH-R70xa 【音質】 第一印象としては、開放型でありながら、いわゆる“広がり重視”の鳴り方ではなく、音像がしっかり収束するタイプ。ATH-R70xaが空気感や余韻で聴かせるのに対し、HD 490 PROは定位と輪郭の明確さが際立つ。 特にトランジェント（立ち上がり）が速く、音のスピード感があり、ドラムやボーカルの細部が見えやすい。低域も膨らまず締まり気味で、全体として整理された印象。 そのため、やや密閉型に近いと感じる人もいるかもしれないが、実際には開放型らしい抜けもあり、“収束型の開放型”という表現がしっくりくる。 【装着感】 当たりの強い部分がなく、長時間使用でも問題なさそう。R70xaより若干重く、側圧もやや強めだが、不快な圧迫感ではなく「しっかり密着して位置が安定する」タイプ。 この安定した装着が、音の再現性の高さにも寄与していると感じる。 【総評】 同じ“プロ用モニター”でも、ここまで方向性が違うのかと実感。 ATH-R70xaが「空気感・自然さ」を軸にしたナチュラル系なら、HD 490 PROは「定位・スピード・精度」を軸にした精密系。 【質感】 質量と質感は反比例するのか？若干重いだけあり、R70xaより質感は高い。ケーブルはタッチノイズも少なく良質。 【不満点】 「plus」パッケージを購入すればいいのかもしれないが、据え置き型ヘッドホンアンプと繋いでリラックスして聞くには、付属の1.8mケーブルは短い。自分は3.0mケーブルを別途調達したが、取扱店が意外と少ない。ケースはいらないので、高級機なのだから、収納ポーチぐらいは付属して欲しい。 【総評】 優劣ではなく、用途や好みで使い分けるべき2機種であり、HD 490 PROは特に音の構造や細部を把握したいときに強みを発揮するモデルだと感じた。

ワイヤレスイヤホンではないですが、音質は良く 満足しています。USB Type-Cのコネクタなので、 スマートフォンやPCともそのまま接続できます。 ノイズキャンセリング機能が搭載されているので 周囲の音を気にすることなく音楽が楽しめます。 ハイレゾ音源にも対応しているので、オリジナル音源に 忠実で、クリアで迫力あるサウンドを再現してくれます。 マイク付きリモコンで、ノイズキャンセリング機能のオン・ オフや再生・音量の調整が手軽にできます。カナル型のイヤ ピースは抗菌加工されているの清潔に使えます。

オーディオテクニカといえば昔は『硬い音』で有名で、明確な音源を再現していましたが、最近は流行に押されて変わったのでしょうか。 楽器それぞれの音にオブラートが掛かった感じで、音の輪郭がハッキリしません。 さらに、低音を意図的に持ち上げている感じで、音の輪郭がボヤけてモコモコしています。 忠実な音源を楽しみたい人には向かないかもしれません。 昔のオーディオテクニカの製品の良さを知っているだけに、ちょっと残念でなりません。

【デザイン】 良くも悪くもHUAWEIらしいプラスチック光沢と金属光沢の中間な外見。 この価格帯にしては非常に珍しくブリッジがワイヤー式なので、全体的にコンパクトで野暮ったくないのが良い。公式も推奨しているようにアクセサリーないしオシャレアイテムとしても向いている。そのため、オシャレアイテムとして見れば光沢が意外とマッチしていたりする。 【高音の音質】【低音の音質】 全体的に高音域に寄った、聴き疲れしづらい上品なチューリング。サウンド効果「高揚」で低音寄りにできるが、低音を重視するならカスタムイコライザーで本格的に詰めていった方が良い。それでも「迫力のある（刺さるような）低音」は出づらい。 デュアルドライバーなためか音の解像度（特に高音域）は同価格帯のカナル型に匹敵するほど高く、同社のフラグシップ級カナル型のFreeBuds Pro 4にも迫る。多くの音が鳴る曲でも個々の音が潰れずカナル型かと聴き間違えるほどで、earfun Clipと聴き比べると聴こえる音数の違いに驚く。 【フィット感】 イヤーカフ型で最軽量級な上に、締め付け感が全くないためつけていることを忘れる。その分、密着感などがないため外れないか不安になるが、実際はearfun Clipよりも外れづらい。 【外音遮断性】 イヤーカフ型なので一切なし。 【音漏れ防止】 イヤーカフ型なのでそれなりに漏れるがパーソナルスペース外にまで漏れるほどではないため、実用で音漏れが問題になることはまずない。 【携帯性】 この商品一番のアピールポイント。ケースは一般的なエアタグを2つ重ねた程度の大きさで、他社と比べても圧倒的にコンパクトでかさばらない（ただし総重量はそれなり）。その分、イヤホンを入れ方が独特だがすぐに慣れる。 【マイク】 HUAWEIのフラグシップモデルなだけありTWSイヤホン内でも最高クラス。FreeBuds Pro 4には少し劣るが、喧噪の中や扇風機の前で会話してもノイズが殆ど乗らない。WindowsPCに繋いでも機能するため、業務でも十分に使用できる。 【操作性】 ダブルタップ・トリプルタップ・スワイプ×左右の計6つの操作を割り当てられる。多すぎるということもなければ足りないということもない丁度良い塩梅。強いて言えば、ダブルタップはイヤホンを外す際に誤作動することが稀にあるため注意が必要になるのと、スワイプ操作に慣れが必要になる。 ヘッドトラッキングによる着信の応答/拒否も行える。 【接続性】 2台までのマルチポイント対応。本業が「通信技術の世界王者」なだけあり、割り込み接続、再生切り替え、片耳再生（片方充電）などが安定かつスムーズでストレスフリー。また、2026年3月時点でフラグシップ級カナル型イヤホンでは唯一となるBluetooth6.0対応機種でもある。 一方、この価格帯の例に漏れずLDACには未対応。 【バッテリー】 概ね公称通り、バッテリー100％なら8時間ちょっと再生できる。スタンバイ状態の電力消費も抑えられており、出しっぱなし・つけっぱなし運用でも12時間は持つ。 充電速度はケース共々値段相応で高速。 【アプリ】 名前は「HUAWEI AI LIFE」あるいは「HUAWEI Audio Connect」。iOS版はApp Storeから、Android版はAppGallery（HUAWEIの公式アプリストア）から入手可能。前者はHUAWEI商品全般の設定アプリなため、他にイヤホン以外のHUAWEI機器を持っていなけれればイヤホンに特化した「HUAWEI Audio Connect」がオススメ。 アプリ自体は必要項目がシンプルにまとまっていて使いやすい。 【耐久性】 最軽量クラスなため比較的落下に強い上に、イヤーカフ型ではほぼ唯一となるIP57対応で中々にタフ。（公式は非推奨としているが）このクラスになるとつけっぱなしでシャワーを浴びても耐えられるため入浴用イヤホンとしてもギリギリ使える（直接シャワーを当てないのであれば余裕をもって耐える）。 【機能性】 装着検知、左右検知、自動音量調整（試験機能）、落下検出、ケース音設定、ワイヤレス充電と比較的充実している。HUAWEIがGoogleから締め出されているためFast Pairと「デバイスを探す」はないが、前者は前述したアプリを使えば似たような挙動で接続できる。 【その他】 日本でも一応入手可能なHarmonyOS3対応デバイス（MatePad 11 2021など）があれば、空間オーディオとL2HC（LDACのほぼ上位互換なコーデック）が使用可能になる。L2HCで再生すると同価格帯のカナル型（AAC）とは殆ど区別がつかなくなるほど音質が向上する。HarmonyOSないしEMUIに対応したデバイスであれば、AirPodsとAppleデバイスのように音が再生されると接続が自動で切り替わる（しかもマルチポイントで接続していない3台目以降のデバイスから再生されてもすぐに切り替わる）。 実は条件付きとはいえ、2026年3月時点でフラグシップ級イヤーカフ型イヤホンでは2種しかないハイレゾコーデック対応機種だったりする（もう一種はLDAC対応のSoundcore AeroClip）。 【総評】 イヤーカフ型イヤホンに求められているものを最高水準で詰め込んだ商品。 （イヤーカフ型は音質が本質でないにもかかわらず）唯々音質を追求する他社のフラグシップとは異なり、着け心地、携帯性、接続性、省エネ、耐久性においても最高水準を実現し、「つけっぱなしのながら聴き」が主要用途（つまり、普段の使い勝手が本質）になるイヤーカフ型として殆ど文句のない性能に仕上がっている。見た目についても他社商品と異なり「アクセサリー」感が強く、つけっぱなし運用に向いている。 定価で2万円台後半は確かに高価だが、その値段に見合う価値は確かにある。特に、数年は型落ちしない最新規格Bluetooth6.0とIP57のタフさから、2年以上使い続けるつもりならこの商品一択と言ってよい（開発スパン的に2028年2月頃にFreeClip 3が出る可能性も高い）。

【デザイン】 全体的に丸みをおびたデザインで可愛い感じです。 ケースの質感もマットで汚れが目立ちにくいので◎ 【高音の音質】 女性ボーカル曲をメインで聴くことが多いのですが、とても良いと思います。 刺さるわけではなく、聴き疲れしにくいいい塩梅です。 【低音の音質】 オープンなのでズンドコいう低音は期待できません。 正直、イコライザーで調整をかけないと少し弱いかなとは思います。 【フィット感】 顔を振るという機会はよほどないと思いますので、特に問題ないと思います。 歩いている程度では落ちることはありませんし、長時間つけていて痛いということもありません。 改良されたブリッジ部分が効いているのかもしれませんね。 【外音遮断性】 耳をふさがないので未評価 【音漏れ防止】 これは結構いいと思います。 自分で普段電車で聴く音量（70％くらい）で、スマホのビデオ撮影で音漏れがどのくらいの距離から聞こえるかをテストしましたが、本当に近くまで来ないと音漏れは聞こえませんでした。 （スマホの撮影マイクの性能にもよりますが。） 【携帯性】 持ち運び時は胸ポケットに入れています。 入れていても全然気にならないです。 【総評】 カナル型のイヤホンだと、長時間装着しているとかゆくなってきてしまうため、耳に差し込まないタイプのイヤホンを探しており、たまたまクラファンの記事を見つけ即支援しました。 初めてのイヤーカフ型イヤホンとして、先行購入して3カ月ほどになりますが、音質面や装着感、持ち運びに関しては何も不満はありません。 事前視聴も出向いて購入したかいがありました。 購入当時はテレワークメインだったので、たまの電車移動の時に役に立ってくれればと思って購入したのですが、4月から週1通勤となり、そのお供として駆り出されることになりました。 23区中心部への通勤なのですが、人が多い環境ではポケットにスマホを入れている状態で、接続がほぼ切れて音楽が聞こえなくなるということがほぼ毎回発生しており、少々ストレスに感じています。 電車で座っていれば大丈夫で、立っているときはだめですね。駅構内を歩くのも人が多いと切れるという印象です。 電車ですし詰めにされるという特殊な状態なのはありますが、駅構内で途切れるというのは過去に持っていた他のワイヤレスイヤホンでは起こったことのない現象なので、元々の電波が弱いのかなという気もします。 そのため、通勤で使用する予定で購入される方は、そのあたりを許容できるかが問題になってくるかもしれません。 そして、ケースの充電持ちももう少しだけいいといいなあ。。。

オープンイヤータイプのワイヤレスイヤホンで 価格も安いイヤホンなので、紛失などそれほど気を 使わず気軽に使えるのがよいです。完全ワイヤレス なので、屋外とかでの移動時にも使いやすいです。 オープンイヤータイプなので、周囲の音も聞こえます。 音質は可も不可もなく普通な感じですが、普通に音楽 とかも楽しめます。イヤホンをタッチすることで 再生や通話などの操作ができて便利です。充電ボックス には電池残量が液晶表示されるので便利です。 Bluetooth5.3対応なので、接続の安定性も高いです。

【デザイン】ケースは丸い。卵のようだ。ケースに%テージ表示されるからバッテリー状況わかりやすい。本体はよくあるイヤーカフタイプ。それなりに付けやすい。 【高音の音質】わるくない 【低音の音質】わるくない 【フィット感】耳大きい人は圧迫感あるかも？慣れれば大丈夫かな 【外音遮断性】オープンイヤーだからなし 【音漏れ防止】そこまで漏れないでしょ 【携帯性】ケースはポケットに入れたらそりゃ膨らむかな。ん 【総評】必要十分で完成度高い。コスパ系だからシンプルだよね。値段が2千円くらいだから驚きの安さ。ぶっちゃけソニーの三万円するイヤーカフと大して変わらない。なのにお値段は十分の一以下。こういうのでいいんだよ。こういうので。壊れても亡くしてもそんなに凹まないでまた買えばいい。使い勝手のいい商品だと思うよ。

【デザイン】 　タッチ操作で最低限のボタン配置になっており 　スッキリとしたデザインです。 【高音の音質】 　スッキリとした高音を再生してくれますが、 　刺さることもなく、聴き心地が良いです。 【低音の音質】 　ソニーらしい迫力のある低音を鳴らしてくれます。 【フィット感】 　締め付けのないソフトなフィット感です。 　メガネを掛けていても痛くなりません。 【外音遮断性】 　最新の製品と比較すると若干弱いですが、 　オーバーイヤータイプなので十分に遮断してくれます。 【音漏れ防止】 　音漏れは非常に少ないと思います。 【携帯性】 　コンパクトに折りたたむことが出来るので 　専用ケースに入れれば携帯製は良いと思います。 【総評】 　二世代前のモデルですが、性能に大きな違いは無く、 　折りたたみによる携帯性の良さも魅力です。 　ソニーらしいドンシャリ傾向ですが、イコライザーで 　好みの音質に調整出来ます。 　在庫処分で非常にコスパも良いので買って損は 　ないと思います。

【デザイン】 好みなデザインです．デザインについては，人それぞれでしょうし，自分が良ければ良いと思います． 【高音の音質】 高音の音質，良いです． 【低音の音質】 低音の音質，良いです．ズンとした感じで聞きたいときは好みの低音で聞くことができます． 【フィット感】 良いと思います．ただし，夏場は耳に汗をかきますので，夏の利用は避けています． 【外音遮断性】 かなりの遮断性能ありです．ほぼ外音をシャットアウトしていると思います． 【音漏れ防止】 音漏れはしていないと思います． 【携帯性】 外に持ち出すことはないですが，この大きさを持ち出すのは邪魔かなと思っています． 【総評】 さすがSONYだと思っています．

購入後2か月程度経過し、評価が固まりましたので共有させていただきたく。 LinkBuds Fitの最大の長所は ・耳に負担のないフィッティングの良さ ・ノイズキャンセリング・外音取り込み・音質についてすべて及第点以上の「ちょうどよさ」 の2点があげられます。 この長所によりいつでも自然に音楽を楽しむことができます。 この手のワイヤレスイヤホンは他にWF-1000XM5を所有しています。 ノイズキャンセリング性能・高音/低音の良さはWF-1000XM5に軍配が上がります。 しかしその反面、耳道に押し込む負担が常にかかります。 WF-1000XM5の良さはこの耳栓効果に依っているところが少なくないかと。 一方LinkBuds Fitはつけていることを忘れてしまうほどのフィッティングの良さを持ちます。 耳道でイヤホンが固定されないこと・イヤホン自体が小型化されていること・イヤーピースが極薄な分、ノイズキャンセリング性能・高音/低音について若干犠牲になっているのかもしれません。 しかし、実利用シーンではこの犠牲は全く問題になりません。 そもそも電車や街中ではすべてのノイズがなくなるわけではありません。特段ボリュームを上げなくても音楽を聴けるレベルにノイズが低減されさえすればよいと考えます。また音質についても徹底的に楽しみたいときは静かな部屋で、ヘッドフォンやスピーカで楽しめばよいという考えです。ちなみにお気に入りはMDR‐MV1だったりします それよりも自然な外音取り込みができ、長時間つけてても耳に負担がないほうが、結果的に長い時間ストレスなく音楽が楽しめるかと。本理由により、一日で一番長く利用利用しているのはLinkBuds Fitです。 レーダーチャートで表現される評価項目の一点において優れる製品は、他にいくらでもあります。 ですが、長い時間ストレスなく程よい性能で音楽を楽しめ、特段の不満もなくバランスよく利用できるものは本器のほかにどれほどあるのでしょうか？ サウンドエフェクトのリビングやカフェといった設定も、仕事や読書とリスニングを両立させる良い仕組みです。 「ちょうどよさ」がわかり、楽しめる方にお勧めしたい逸品です。

5年ぶり、1万円ほど予算もアップしてのイヤホン購入なので比較対象の問題もあるのかもしれませんが、音が立体的に聞こえ、息づかいやタッチもクリアになり、「耳が幸せ」になりました。 圧迫感はないのに音漏れ防止もしっかりしてくれるようで、外出時も安心して使えそうです。 ケースがコンパクトでころんと可愛らしく、イヤホン本体も軽いので携帯性抜群だと思います。 専用アプリを使うことで色々な細かい調整ができるようで、いくつか試しましたがとても便利です。 フィット感について、このアプリで確認できるのですが、耳の大きさに左右差があるようでちょっと馴染まないので、自分でも色々試してみようと思っています。 音バランスについて、細かく調整することも、5種 類から好みの聞こえ方にざっくり調整することもできるようです。素人なので後者のサービスがありがたいなと思いました。ボタンひとつで設定を変えて遊べます。 大事に使いたいと思います。

ニンテンドースイッチ2に繋いで使っていますが 価格の割には高音質でコスパ最高です。

1000円台で、バランス良い音鳴らすのて、音質に余程拘りがない方には、オススメしやすいイヤホンだと思います。 カラーバリエーション豊富なのも良い点ですね。 私は、寝ホン用に購入しました。

【デザイン】 今まで上位機種の旧型TH-CKS70TWを使っていたのでそれに比べればやや大きいと感じる。その分バッテリーが圧倒的に持ちが良くなるのでトレードオフかな。デザイン自体は良い。 【高音の音質】 柔らかくも芯のある伸びやかな音。シンバルや各楽器の分離も良い。 旧上位機種よりも良い。 【低音の音質】 これは圧倒的に良い。バスドラ、ベースも歯切れ良く、量感もあり分離も良い。さすがソリッドバスをうたうだけある。 【フィット感】 こちらはイヤーピースをいろいろ試したが落ちないかちょっと不安。 実際は落ちることはないのだが、前の機種が今より小型で軽かったのでそう思うだけかも。 (追記)しばらく使用したが落下等もなく問題無し。 【外音遮断性】 前の機種より向上していると思う。 (追記)これノイキャンかなり良くなっている。ざわついたカフェや隣で大声で電話していてもノイキャンでほぼ無音に近いくらい気にならなくなる。優秀。 【音漏れ防止】 無評価。自分ではわからないが家族からは苦情はない。 【携帯性】 少し大きめ。充電ケースも本体もバッテリー容量が格段に大きくなったので許容範囲。 【総評】 コーデックが旧上位機種はaptx対応で本機種はAACと一見レベルダウンしているが、音そのものが良くなってるので問題なし。 オーテクのアプリも入れてみたが、バックグラウンド動作ができないのでアンインストールした。 音楽プレイヤーは某音響機器メーカーのアプリを使っていてイコライザーでBASS 125HzとTREBLE 4KHzを中心にそれぞれ3dbくらい持ち上げると圧倒的パワーを味わえる。(自分の理想の音のイコライザーカーブを画像テンプします。) 長く付き合えそうだ。 (追記)これバッテリー半端無いくらい持つ。１日２時間以上音楽聞いていてもケースも含めたら半月に1回程度の充電でも余裕。最強。 イヤホンをマグネットで引っ付けてOn Offできるのは便利。紛失の可能性も低くなるし何よりケースいれなくても操作できるのでバッテリーの持ちとあわせてお気に入りの機能です。 音良し、ノイキャン良し、バッテリー良し、Bluetooth安定感、文句無しだよコレ。

◆以前使用していた旧型機が片方壊れたので、今回ノジマで21082円で購入しました。 満足度は★5です ◆Designはよくも悪くも万人向けするDesignです★4です ◆高音の音質はエージングが進む前は尖った音が出ますが、音楽両耳爆音の荒業を使用してエージングが進むと角が丸くなり、旧型機よりもくっきりはっきりと出ますが、旧型機と比べてハイレゾ対応ではないので、★４です ◆低音の音質はSONYのBluethoothスピーカーと比べると劣る事があるものの(ウーファー付きのスピーカーと比べる事自体間違っている)、重低音サウンドは旧型機と比べてかなりくっきりはっきり分離の良い低音で半濁音の低音ではなく、中高音に低音が被らずに分離しているので★5つです ◆肝心のフィット感は旧型機と比べて外れやすく、ちょっと走っただけで外れてしまう、耳の穴が大きくフィッチングが悪く外れてしまう事があるので★3つです ◆外音遮断性は★4つです、旧型機と比べてノイズキャンセリングが進化して、音量最大にすると換気扇の音が全く聞こえないので★4つです、一つ減らした理由は音量最大にしても車やバスの音が意外と聞こえるからです、但し、機体はずれではなく、割り切って使う分には問題なし、細かいノイズが消えてくれてくれるので、実質★4.5です ◆音漏れ防止は文句なしの★5つです、イヤホンなので音漏れが全くなく、同じメーカーのATH-WS990BTと比べて音漏れが無く、音量が小さくても外音がナチュラルに入ってくれるので(但し、音量を絞ればの話)、ノイキャンありでも会話が可能です ◆携帯性も旧型機は★3ですが、この新型機は文句なしの★5です、分離型のマグネットスイッチはケースなしでも持ち歩けるが、ケースがないと不安ではあります＊片耳イヤホンをする時はケースがないと不安だが、音楽を聴かない時はマグネットスイッチを付けてスイッチオフに出来るので★５です

【デザイン】 きれいな青色 【高音の音質】 低音が目立ちがちですが、高音もきちんと出ています。 【低音の音質】 アプリで低音強調はオフにしていますが、かなりの量感があります。だぶついた音ではなく、しまった低音なので聞いていて気持ちが良い。 【フィット感】 私の耳には標準のイヤーチップでぴったりでした。 【外音遮断性】 私には十分な遮音性能。 【音漏れ防止】 人に聞いたことはないので無評価。 【携帯性】 ケースは大きめ。 【総評】 JBLのTourPro+TWS、TourPro2、DENONのPerlProなど使ってきましたが、音質とNC性能が高レベルで両立している機種がほしくてブラックフライデーで安くなっていたこちらを購入。 BTD700セットで33500円でした。 iPhone16ProでAmazonMusicなどを主に聞いてますが、PerlProに勝るとも劣らない音質だと思います。特に良いと思うのは音の定位。耳の後ろで鳴っているギターに驚いて一度振り向いたぐらい。 パーソナライゼーションはした方がいいですね。何もしないときは少し退屈な音だと感じましたが、パーソナライゼーションしてからは音がとても弾むように聞こえるようになりました。 あと、ホールエコーなどがよく聞こえます。ワイヤレスでここまで聞けたら十分かな、と思っています。DAPに有線ヘッドホンで聴くことももちろんあるのですが、これだけ気軽に良い音質が聴けるのはありがたい。スーパー銭湯のリクライニング椅子で聴いていたら、思わずうたた寝しました。休憩室でかかっているテレビの音声もほぼ聞こえず、音楽に没頭できました。 気になるのは、説明書の不親切さ。日本語マニュアルはダウンロードしないといけないのですが、URLが書いていない。製品ページに行ってもダウンロードできない。結局、トリセツというサイトでリンクがあったのでなんとかダウンロードできましたが、日本法人は何をしているのかな、という感じです。TW3はちゃんとダウンロードできるんですけどね。

【デザイン】 本体、ケース共に上質なデザインは十分に所有感を満たしてくれます 【高音・低音の音質】 煌びやかでメリハリのある中高音でありながら深みのある低音でとても落ち着いた音色 ジャズ（トリオ）なんかを聴くととても心躍ります 【フィット感】 耳にすっぽり、とても良いです 【外音遮断性】 手持ちのBose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)と比べると少し落ちるかもしれませんが、しっかりと遮断してくれます 【携帯性】 持ち運びに困る大きさではないです 【総評】 空間オーディオの様な音場の広さや派手さは無いですが、その分聴き疲れがなくしっとりと音楽に浸れます Bose QuietComfort Ultra Earbuds (第2世代)のノイキャン性能は申し分は無いけれど装着感と音質は、MOMENTUM True Wireless 4の方が好みなため、こちらのイヤホンを使っている時間が長いです Bose QuietComfort Ultra Earbuds の低音には満足していますが、全体的に音が腰高に感じます あと収まりがよいので寝ホンに丁度良い

初めての、ワイヤレスイヤホン購入になるので、少し良い物を欲しいと思い購入しました。 液晶ポリマー振動板が、功を奏していて、原音忠実タイプですね。 唯一、ハイレゾ対応となってますが、再生周波数帯域が、20Hzから20KHzになってるので、LDAC対応となってますが、ハイレゾ表記して良いのか疑問が残ります。 バッテリー持ちは良くて、音質自体は良い物なので、概ね満足してます。

驚きの性能が有りましたので追記します。 おそらくQualcommのチップに、kenwoodの 無線干渉回避ファームが入っている気がします。 【驚きの耐干渉性】 以下、通信モードは「標準」で「接続安定」ではありません。 胸ポケットにウォークマンを入れ、 フル稼働している600W電子レンジの正面に居ます。 60秒間全く途切れません。これは本当に驚きです。 途切れるのが普通だと思ってきました。 電子レンジで途切れないbluetoothは初めてです。 ラッシュアワーの新宿駅で朝夕とも途切れませんでした。 また、他社イヤホンが途切れていた無線通信機能付き 歩行者用信号機の真下でも途切れませんでした。 おそらくウォークマンと連携しつつ、干渉を受けない電波を 探しつつ通信しているので、遅延は有るでしょう。 しかし音楽を聴く分には問題ありません。空いた電波を探すのが 他社イヤホンより速く、ウォークマンを率いてしまう。 それがkenwoodの技術という気がします。 「接続安定」にするのが怖いくらいです。 同じウォークマンで他社イヤホンでは電子レンジにかないません。 ---------------------------------------------------------------- HA-A30T2も持っていますので、本機が上位機種の位置づけに なるものとして比較してみました。 【デザイン】 深みのある色合いで綺麗だと思います。 ニッパー君を綺麗にプリントするため表面は平面です。 これは本機、HA-A30T2ともに共通したスタイルで、 ビクター製品を象徴する芸術性の高いデザインだと思います。 ただ充電器のフタが指が滑ってしまい開けにくいです。 頂部をつまむようにすれば開くのですが、ユーザーは ニッパー君が印されている面を触って指紋を付けたくありません。 その点はHA-A30T2充電器は、側面に突起が付き、 ニッパー君に一切触らずに開けることができます。 デザイナーさんはユーザビリティも考えて欲しいです。 【音質】 デザイン同様に芸術性の高い音を感じます。 鼓膜を叩くような低音を出すのではなく、静かな感じのベース音に加え、 小さな高音楽器の音を、大きな楽器の音に埋もれさせずに再生します。 ボーカルの後ろで隠れていた小さな楽器の音が聴こえてきました。 あるいはステージの端で鳴っていた小さな楽器が聴こえ、 それによって音場が広がりました。 このように、大きな音にかき消されていた小さな音の成分が出てくるのは、 本機のドライバ径が10mmと大きいために歪みが少ないためでしょう。 そしてイコライザもHA-A30T2のバンドパス型に加え、シェルフ型が使え、 好みの音を作成しやすくなりました。イコライザの調整には敏感に反応します。 【フィット感】 重さは本機が両方で実測11.4g。 HA-A30T2が9gでスペック通りです。 ただ重心の位置がこの機種はやや外側にあるようで、 歩くと上下にかすかに動きます。外れることは有りませんが。 その点では小型のHA-A30T2の方が安心感はあります。 イヤーピースは4サイズ。シリコン系でソフトなタッチです。 強い物理遮音性を求める場合は変えた方がいいかもしれません。 【外音遮断性】 ノイキャンを自動車のアイドリングエンジン音で比較しました 　　本機：ほとんどエンジン音は聴こえません 　　HA-A30T2：小さくはなりますが聴こえます 人の声、中高音については両機種とも物理遮音でした。 ハイブリッドノイキャンの恩恵を感じる場面には未だ遭遇していません。 今後、バス、電車、地下鉄などで比較してみます。 【操作性 携帯性】 タッチコントロールはアプリから自由にカスタマイズでき、 これは外出中の操作性をかなり快適にしてくれます。 電池の持ち時間はLDAC接続で連続10時間半でした。 充電器はキズが付きやすそうなので保護袋必須でしょう。 【総評】 kenwoodの無線通信技術が入っている気がします。 bluetoohの接続速度が他社より速いです。 充電器から出し耳に付ける頃には「接続しました」と聴こえます。 通信距離も5mでも一切途切れず、アンテナ技術の高さを感じます。 今後ラッシュの電車や2.4GHzで制御している歩行者信号機など 外乱、混信を受ける場所で試します。

全体的にとても素晴らしい製品です！ 特にノイズキャンセリング機能が優秀で、風切り音などもほとんど聞こえなくなり、一瞬で静寂に包まれます。 一番気に入っているのはマルチポイント機能です。iPhone 13とSurface Laptop 4に接続していますが、デバイス間の切り替えがとてもスムーズで本当に便利です。 また、充電ケースも秀逸で、ケース自体からモード変更などの様々な操作ができるのがガジェットとして面白いです。 唯一気になったのは、ホワイトモデルのタッチセンサー部分がかなり光沢感のあるアルミ風のデザインだったことです。ここは少し予想外でした。 とはいえ、その点を除けば、この価格でこの性能は間違いなく「買い」だと思います。

【デザイン】　特に評価無です 【高音の音質】 【低音の音質】 【フィット感】大変よくジョギングにも耐えられます 【外音遮断性】非常に良い 【音漏れ防止】不明 【携帯性】特に問題なし 【総評】Liberty3 proを4年弱使用していましたが、バッテリーが劣化したため買い換えました。ANKER製品はzolo liberty+、Liberty Neo 2、Liberty3 proと使っていますが、どれも優秀で、本製品は購入して1週間程度ですが、非常に元気よく音を出してくれます。イヤホン本体での操作は多少戸惑いましたが、コツをつかめば簡単です。ここ最近価格が減少していますので買い目だと思います（後継機が出そうで心配です）。またスマホアプリ『soundcore』との連携は必須で、自分の耳に合わせてカスタマイズすると、より気に入ると思います。半年後に再レビューします。

【デザイン】 スッキリコンパクトかつ良カラー 【高音の音質】 刺さり過ぎずハッキリ◯ 【低音の音質】 アプリ側でclear bassで調整して◎ 【フィット感】 デフォルトのイヤピでも良いが、好みで変えてもいいかも。 【外音遮断性】 特に問題なし 【音漏れ防止】 特に問題なさそう 【携帯性】 ケース自体には特にフック等は無いので、必要ならば別途用意する必要あり。 【総評】 以前に購入した同型機(黒)の電池持ちが著しく劣化したため、再度購入。お気に入りです。この機種に限らず気に入ったものを長く使いたいが、電池の劣化が避けられない。残念。

2024.10/31にビックカメラで購入 3年前に買ったソニーのイヤホン(WF-1000XM3)が電池の持ちがさらに悪くなってきただけでなく、去年の夏にもう1台(Soundcore Liberty Air 2 Pro)を買ったものの、LDACは対応しているのにマルチポイントが使えないことが分かった為、これを機に新品で買った。これで3台目。 【デザイン】【携帯性】 イヤホンの本体と充電ケースが携帯性もあって持ちやすく小さくて可愛いポイント。出始めたときはエクリュを選ぶ予定だったが、追加で出てきたマーブル模様の青を選んだ。 【高音の音質】【低音の音質】 AAC・LDACとそれぞれ、DSEE Extreme(音質補正機能)を合わせたらキレイに聴けて良かったし、イコライザーの設定で低音の響きも合わせて本当に最高だった。 だが、もう1台のソニーのイヤホン(WF-1000XM3)と比べて聴きやすい印象ではあるが、個人的に丁度良い感じ。 【フィット感】 イヤホンは普通に柔らかかったのと本体が今まで使ってきたなかで小さく、まれに落ちることは無くなった。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 ノイズキャンセルを切っても、外の音を抑えられているものの、風の音は上手く抑えられて無かった。音漏れは問題なし。 【総評】 これで3つ目の"完全ワイヤレス"になるが、デザインが可愛い割に外の音をしっかり使い分けることが出来ているだけでなく、LDACとマルチポイントがあるから、本当に満足して使っている。 だが、買って1ヶ月辺りにノイズキャンセリングのマイクが不具合を起こし、少しの間でピーと砂嵐のようなノイズが出てくるようになった。(5月現在は解消済) 設計上の不具合だと思うので、保証で交換するだけでなく、中古でもう1台買うことになるかもしれない。 《音質優先》 マルチポイントでスマホ2台(Galaxy S10とAQUOS wish)とのLDAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用(1日では実質6時間前後)。最大5日間利用が可能。 ●1日目:5時間　ケース:100→90% 　朝の通勤1時間:→(L)72%(R)74% 　夜の退勤・寄り道4時間:→0% ●2日目:7時間　ケース:58→46→43% 　朝の通勤1時間:→(L)73%(R)74% 　昼休み30分:→(R)96% 　夜の退勤・寄り道4時間:→0% ●3日目:2時間　ケース:3→2→0% 　朝の通勤1時間:→(L)70%(R)70% 　夜の退勤3時間、30分:(L)74%(R)76%→0%、(R)17→0% 　 《接続優先》 スマホ(Galaxy S10)とのAAC接続でイコライザー設定、DSEE Extreme・アダプティブサウンドコントロール使用で、実質3日利用。(1日では実質4時間前後※)最大5日間利用が可能。 ●1日目:6時間　ケース:100→90(-3)→83% 　朝の通勤1時間半:→(L)69%(R)70% 　昼休み10+20分:→(R)98、(L)99% 　夜の通勤・寄り道4時間+10分:→(L)0%(R)9%→(R)0% ●2日目:6時間　ケース:50→37→35% 　朝の通勤1時間半:→(L)70%(R)73% 　昼休み20分:→(L)97%(R)98% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)41%(R)45% ●3日目:4時間　ケース:3→0% 　朝の通勤1時間半:→(L)70%(R)73% 　昼休み20分:(L)68%(R)68%→(L)61%(R)62% 　夜の通勤・寄り道2時間:(L)54%(R)58%→0% 《左右交互使用》スマホ(AQUOS wish)とのAAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロール使用で、実質2日利用。(1日では実質3〜4時間前後) ●1日目:5時間半　ケース:100→95% 　朝の通勤1時間半:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道4時間:→(L)45% ●2日目:8時間　ケース:85→78% 　朝の通勤2時間:→(L)69% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●3日目:7時間　ケース:61→57% 　朝の通勤1時間半:→(L)81% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●4日目:7時間　ケース:39→35% 　朝の通勤1時間:→(L)87% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●5日目:7時間　ケース:16→10% 　朝の通勤1時間:→(L)95% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)0% ●6日目:9時間　ケース:2→0% 　朝の通勤2時間:(L)49%→16% 　昼休み30分:(L)10%→7% 　夜の通勤・寄り道6時間:→(L)・(R)0% ◎旅行時利用 《音質優先》実質2日間で17時間 マルチポイントでスマホ2台(AQUOS wishとGalaxy S22 Ultra)とのLDAC接続でイコライザー設定、アダプティブサウンドコントロールで利用 ケース:100→72→41→4→2(L:12%、R:36%)→0% イヤホン:4+3+4+5+1時間 《接続優先》実質2日間で32時間 スマホ(Galaxy S22 Ultra)とのAAC接続でイコライザー設定(ノイキャン機能切) ケース:100→75→45→15→2(L:10%、R:56%)→0% イヤホン:7+7+7+7+2時間 ※残量はイヤホン使用後・本体ケース充電前

通常のレビューは皆さんも十分書かれているので、 自転車（クロスバイク）での使用感をレビューします。 他にSONY XM-1000m4、Aftershokz aeropexを保有しておりますが、主に、Aftershokzとの比較になります。以下、自転車走行中の使用時のレビューになります。 音の品質： 低速で周りが静かな環境なら、全般的に本機の方が自然でいい音がします。 低速走行時は、本機の方が快適です。 少しスピードを上げると、本機は風切り音が増えます。 Aftershokzはそこまで風切り音がありません。走行中の雑音も増えるので骨伝導特有の聞こえ方があまり気にならなくなりますので、中速走行時はAftershokzの方が快適です。 さらにスピードを上げると、ボリュームを上げる必要が出てきます。Aftershokzは、ボリュームを上げると、こめかみ周辺の振動が気になり、音質云々の前に不快になります。高速走行時は本機の方が快適です。 フィット感： ヘルメットをつけての着用でのフィット感ですが、Aftershockzが良好です。本機を装着してからヘルメットをかぶると外れたりずれたりしないか少し気を使うのですが、Aftershokzはすんなり装着できます。メガネやサングラスとの同時装着でも、ツルが細い分だけAftershokzが良好です。 本機は毎回装着位置の調整を行わなければいけないので装着に手間取るのに対し、Aftershokzはすんなり装着できます。 外音の聞こえ方： いずれもよく聞こえます。強いて言えば、本機の方が耳を覆う形になりますのでほんの気持ち程度外音が小さいでしょうか。自転車用だと聞こえないとマズイので(笑)どちらも問題なく聞こえます。 携帯性： 本機はケースが大きいですが、畳めないAftershokzよりは良好です。 総評： 普段使いもして音質を求める人、高速走行の多い人、は本機がいいと思います。 あまり自転車を飛ばさない人で嵩張るのが気にならずフィット感を求める方はAftershokzがいいと思います。Aftershokzの方が良い部分がピンポイントなので、悩んだら本機をお勧めします。 2025/5/2追記 法改正により自転車乗車時のイヤホン（オープン、骨伝導含む）は罰金の対象になる可能性があります。 ご留意ください。

最近耳が荒れて、カナル型のイヤホンがつけにくくオープンイヤー型のものが無いか探していてこの商品にたどり着きました。 同系統のイヤホンをつけ比べしましたが、これが私の耳に一番合っており、靴とイヤホンは実際に試してみないといかんなと改めて再認識。 他の商品にはない、耳につけた後にスピーカー部分の位置調整が出来るのが最高で、余程耳が小さすぎないとかでない限りは万人にフィットするのではないでしょうか。 ホールド感もまあまあ有るので、外れてしまう心配もありません。 音質は結構いいです、この価格帯では十分なのではないかと。

【デザイン】ケーブル感も含め、唯一無二、字面通りの所有欲を満たしてくれる 【高音の音質】一般人レベルの耳では、今まで感じたことがないレベルの解像度 【低音の音質】一般人レベルの耳では、今まで感じたことがないレベルの解像度 【フィット感】かなり頭が大きい（帽子はフリーサイズは無理、XLでどうにかかぶれるレベル）私は、最大に伸ばしてピッタリ 【外音遮断性】完全静寂なノイキャン性能ではないが、かなりフィットしていることもあってか、ほぼ気にならない。 【音漏れ防止】フィットしていることもあり、全く漏れていない様子 【携帯性】おしゃれなケースがあるのは良いが、小さく携帯することを目指していないこともあり、厳しい大きさ 【総評】iphone13mini、youtube music音源でも、10000円レベルのヘッドホンとは比較にならない解像度で楽しめる。本革なので毎回メガネ用のクロスで乾拭きもしているが、愛着が湧きそうかつ所有欲も満たしてくれるので、機能としてのヘッドホン以上を手に入れた、と思っている。

リビングではB&Wの705 S3 Signetureを使用し、イヤホンはPi7 S2を使う根っからのB&W大好き人間です。 iPhone AirでQobuzを、USBケーブルもしくはQccDongleProで無線で楽しんでいます。 RockのLive版はその雰囲気をより生々しく、ダイアナ・クラールのボーカルはより艶っぽく、クラシックはより繊細に再現してくれます。 SONYのDAP NW-A307だとaptX HDでしか接続できないが、このヘッドホンはそのコーデックの違いがはっきりと表れる。iphoneでQccDongleProでaptX Adaptiveにすると音楽は全く別物になるし、USBケーブルで接続するとさらに上質になる。これらコーデックによる違いが明確にわかるのもこのヘッドホンの性能に余裕があるからだと思う。 難点は高価すぎて取り扱いに慎重になってしまう事くらいで、音質的には私の耳には十分すぎていうことはありません。

JBL SOUNDGEAR SENSE、からの乗り換えです。 前のイヤホンでそこまで音には不満は無かったのですが、メガネ・マスク・耳掛け式イヤホンだと耳がいたくなるのとつけ外しが面倒で、イヤーカフ型いいなぁ〜と思いながらJBLで発売されたので、ブラックフライデーも近いし安くなるかもだからこのタイミングまで待ってようやっと購入しました！ 音質はSOUNDGEAR SENSEには及ばないものの、なかなかいい音でした。ケースも小さくて持ち運びもGOODです。 フィット感も良くて、つけていて全然痛くならないけどイヤホンが落っこちそうということもなく快適です。 音漏れに関しては、家で家族に隣で聞いてもらったところ自分のスマホだと40％くらいだと漏れてるな〜とわかるぐらいです。外や電車の中だと周りの雑音があるので、もう少し上げられるかもです。 家のように静かな環境であれば小さい音でも大丈夫ですが、電車だと30％以上は出さないと聞こえずらいですね。 因みに本体の操作は、耳の裏側にタッチパネルがあるため髪の長い人が耳にかかった髪をかけ上げる形で親指のお腹or側面で操作をするといい感じで出来ますよ！ 私には快適でしたが、耳の形状や厚さであうあわないがあると思いますので、恐らく万人に合うように作られているとは思うのですが購入される方は必ず試聴出来るお店で装着を試してから、購入することをお勧めします。 （他メーカーのオープンイヤー型では、自分の耳に合わなくて取れそうになったりしたので私は必ず装着＆試聴してから買うようにしてます）

【デザイン】 黒のスケルトンは落ち着いていていいですね。 全体の造形は機能的にまとまっていると思います。 【高音の音質】 マイルドな感じ。イコライザーの設定で変わります。 【低音の音質】 ズンズンはきませんが、軽快でメリハリがあって聴きやすいです。 【フィット感】 最初は「こちょばゆい」感じがしましたが、すぐ慣れました。 【外音遮断性】 これを遮断したくなくて、このイヤホンを買いました。 【音漏れ防止】 自分で使っていてもわからないので無評価 【携帯性】 小さいですね。これで持ち運びが大変な人はいるのかな。 【総評】 JBL SOUNDGEAR SENSE を使っていて、眼鏡をかけると外す時に引っかかるので、イヤーカフ型を検討していたときに丁度発売になり、購入に踏み切りました。 全体的な音は JBL SOUNDGEAR SENSE を若干マイルドにした感じです。 音の傾向も自分好みでアプリも使い慣れたものなので、他メーカーにしなくて良かったです。 使っていて気になったのは操作でタップするとき、ダブルタップが上手くいきませんでした。 タップするところが耳の裏側で小さいからです。そのうち慣れるかな。 音だけで評価するなら、JBL SOUNDGEAR SENSE の方が上です。 使い勝手なら、JBL Soundgear Clips です。 音場も JBL Soundgear Clips の方が若干広がり感があるかな？ 状況で使い分けたいですね。

低音から高音まで、まんべんなくマチュラルな音で、聴きやすいです。 クリアで、聴き疲れしません。 さすが、SONY！ 色々視聴しましたが、低音が少なく、高音強調型のヘッドホンが多い中、これはかなりおすすめです。

【総評】 対応するウォークマンを処分してしまったので、アダプタを使用してスマホと接続しています。 もちろん、5極プラグに対応していない機器ではノイズキャンセリングは使えません。 使用しているアダプタはオーディオテクニカ製、AT3A50STです。 5極プラグを３極プラグへ変換しています。 イヤーピースは、azla製のイヤーピースに交換しています。 現役で4年間以上使用しております。