SIVGA(シブガ)のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

本機と同じ製品名（Que）で先行する機種があります。この両者の違いはどこにあるのかが気になると思いますので、この両者を所有している自分が個人的な見解を述べてみたいと思います。 ノーマルのQueと本機（Que UTG）とでは、外観はフェイスプレートの材質（色）以外はほぼ同じです。厳密に言えば、ノーマルのQueはケーブルも左右の分岐箇所から上がストレートなのに対して、本機UTGの方は撚線タイプになっており、若干の違いはありますが、この程度のことであれば大した違いとは言えないでしょう。 構造面で言うなら、やはりDDの振動板素材の違い（ベリリウムと特殊ガラス）になるわけですが、この素材の違いが音質面でどのような影響が出てくるのかということになります。 この両者を比較する上で注意しないといけないのは、インピーダンスは両者とも32Ωで共通なのですが、能率がノーマルが108dBに対し、本機UTGが103dBという点です。 全く同じ再生環境でこの両者を差し替えて聴くと、当然ながらUTGの方が音量が低下するので、比較する際は聴感上「同じくらいの音量」に調節してやらないと正確な比較になりません。ボリューム調整しないで比較してしまうと、当然ながら音圧が取りづらいUTGの方が聴感上では明らかに不利になりますので、ここを踏まえて比較しないといけません。 私もこの両者をいろいろな音源で繰り返し差し替えて（もちろん音量も出来る限り同じくらいになるように調整して）比較しましたが、正直なところ、明確な音質差というものは感じられませんでした。 ここが、メーカーが新製品にQueという同一モデル名を採用した理由なのだろうと思います。 どちらも極めてバランスの良い音を備えており、普通に「良い音」として特段の不満が出ることはありません。 もちろん、厳密に言えば両者が全く同じ音という訳ではありません。ですが、その差は微差に留まるというべきです。 オーディオ・マニアと言われる人たちは、ほんの僅かな違いを極端に増幅して、「この両者は全く音が違う」と大げさに言いたがるものですが、やはり公平に・客観的に評価するなら「この２つには、大きな違いはない」と言うべきものです。 だからこそ、新たな機種名を採用することなく、両機種とも同じ「Que」の名を冠しているのだと思います。 そこを敢えて、この２つの間の違いを言うのであれば、前者（ノーマルのQue）の方が「メリハリのある音」と言えるでしょうか。 本機（UTG）の方が、もう少し冷静で俯瞰的な鳴り方をすると評したいところです。 これは「音質の違い」や「音色の違い」というよりも、ニュアンスの違いです。 上に書いた通り、能率の違いがありますので同じ再生環境かでは音量が違って聴こえます。 この場合、大きく聴こえる方が派手に感じられるのですが、この両者を同じくらいの音量に調整して聴いても（即ち「音圧の違い」という要素を取り払っても）、聴こえ方としてはノーマルの方が若干派手目に聴こえるのです。 もちろん、これも大きな違いではなく、あくまでも微差に留まるのですが、それでも注意深く比較して聴けば、恐らく多くの人に理解・納得してもらえる程度には違いが感じられるかと思います。 ということで、この２つに関しては、あとは完全に好みの問題になります。 音質の違いというよりは、ニュアンス的なものの違いに過ぎませんので、その僅かな差にこだわるのであれば、メリハリの効いた音を求めるならノーマル、少しだけ落ち着いた音を聴きたければＵＴＧといった感じでしょうか。 あとは、ほとんど違いはないということを考慮に入れるなら、外観の好み（本体カラー）だけで選んでしまっても大きな問題になることはないだろうと思います。 もちろん、能率の違いというのも大きな要素には違いないので、非力な環境で使うのであれば、より音量が取りやすい高能率のノーマルQueの方を選ぶべきかも知れません。 いずれにせよ、１万円台のイヤフォンで、これだけの音質が手に入るということは素晴らしいことです。筐体も亜鉛合金採用で、フェイスプレートも天然木（メイプル、緑壇）ということで本体の質感も安っぽさは皆無ですし、これだけ充実した内容のイヤフォンが１万円台ということなら「買い」と言ってよいでしょう。 個人的に、中華イヤフォンは当たり外れが大きいと思っていて、最近の「中華イヤフォンなら何でも良品」といった風潮には違和感しかないのですが、本機などは中華イヤフォンとしては文句なしに「当たり」と言えるでしょう。 中華イヤフォン入門として、手頃な価格帯でお探しの方には強くお勧めできる製品かと思います。

ヘッドホンがメイン趣味なのですが 寝ホン開拓しようとイヤホンにも手を出しはじめて ヘッドホンでお気に入りのD7200、9200ぽいのを探してQueを購入してみました。 もう使用しだしてそこそこ経ちます。 音の特徴としては 暖かみのあるリラックスイヤホンです。 流石に値段的にゴージャスな低音は無いですし そもそもコンセプトからズンズン低音もありませんが必要な分とそれ以上に聴き心地良く 聴き疲れが全く無い低音を鳴らします。 厚みも十分だと思います。 ゴージャスさと敷かれる低音の面積が値段相応な以外はD7200好きな人間が不満を持たないレベルだと思ってもらって良いかと。 中高音に関しても特に不満は無いどころか 値段を考えるとかなり良いと思います。 伸びも綺麗だし響きや余韻も楽しめます。 ケーブルはicymoonに イヤピは新コレイルのほうを使用しています。 ヘッドホンでは「ケーブルで音が変わるとかwww」派なのですが イヤホンはまだ3本買っただけですが 結構変わる事がありますね。(全く変わらない組み合わせもやはりありますが) 少し高いのも一本買ったのですが icymoonがQueには現状1番良いです。 あと音がどうとか除くにしても 数少ない欠点の１つとして付属ケーブルの硬さがあるので使い心地良いケーブルに変えるという意味でもリケーブルはアリです。 イヤピもbaroqueやAZLAのミスリルとかと比べた結果新コレイルがベストでした。 ついでに比較したイヤホンも書くと davinci、Arcanis、woodnoteです。 davinciもArcanisも値段差ある事もあり 当然良いのですが 私の求めている用途(寝ホン)ではQueに圧倒的に分があります。 woodnoteも同様で音は気に入ったのですが 解像度高すぎかつ暖色さがQueのほうが明らかに上なので。 という訳でリラックス目的や寝ホン目的では 日本新品の価格だとしてもかなり優秀な部類だと思います。 日本中古か海外通販価格ならもはや破格です。

【デザイン】 木目調で高級感もあっていい。質感も悪くなく重厚感もある。 【音質】 まず、私は付属のイヤーピースではフィット感はいいけど音質は悪いと思いました。コレイルに変えたらとてもよくなりました。付属イヤピではボーカルが細くあまりにも空間が狭い音質でした。 以下よりコレイルを装着してのレビューですが 高音域は刺さらず繊細かつ解像度もそこそこ高く少しウォーム寄りな音です。中音はボーカルが前に出て艶もあり気持ちよく聴けます。 低音域はあまり主張しないもののボワつきもなく 解像度もそこそこ高くタイトな低音です。 シンセベースよりかはエレキベースとかのほうが合います。4.4mmのケーブルはまだ試してないので試してみたいですね。 【フィット感】 これは非常に良いと思います。飛び出しもなく耳全体に収まりがよく重さも感じません。 【外音遮断性】 イヤピ次第でちゃんと遮断できてます。 【音漏れ防止】 これも問題ないです。 【携帯性】 ポーチがついているので携帯はしやすい。 【総評】 音質が比較的ウォームかつフラットに近いのでイヤピで良くも悪くもなります。 最終的には好みになりますが、イヤピはしっかり選ぶことをお勧めします。 値段がミドルクラスでも買いやすい価格帯で中華の多ドラとは違い1ddに力を入れていますので、ドライバの性能は良いと思います。 ドンシャリではないので、kzのようなサウンドとは正反対です。非常にバランスよく上品に鳴らします。木のハウジングもデザイン以外にも音質でもいい仕事してます。

Amazonでセールをしていたので購入してみました。 音質的には値段なりかなと思います。 低音があまり強くないのでそこは人を選ぶと思います。

【デザイン】 細かい部分の精度も高い金属筐体 光沢のあるメタルの質感と木製フェイスプレートのマッチングも良くビルドクオリティーは高い 【高音の音質】 当機は14.5mm径ドライバー搭載の平面駆動型 平面駆動型にしてはパキバキとした質で立ち上がりにキレがある このタイプならではのウエットで粘るような柔らか味のある音を予想すると違和感が出る やや硬質なくらいでエッジもある程度シャープ 反面平面駆動型にしてはやや空間が埃っぽいというか、ならではの澄んだ見通しの良さは無い 反響音や余計な付帯音が付きまとい抜けも芳しくない 演奏に溶け込むイメージのボーカルは良いが、フォーカスが曖昧で実在感が乏しい あまりボーカルは得意ではなさそうだが強いて言えば男性ボーカル向き 全体に良い意味ではなくある種の癖を感じる音 【低音の音質】 量感は適度〜やや控えめだがかと言って特段質が高いというわけでもない(量と質は必ずしも相反しない) 個人的に知る平面駆動型の質とは違いやや硬質で忙しい鳴り 低域はそこそこ鳴るが重低音域はあまり出ず単調気味で懐が浅い印象 価格を思えばもう一段の深みが欲しいところ 後頭部に凹み加減で、後方から聴こえてくるような遠い鳴り方は最近はあまり聴いた記憶が無いもので、当機の最も気になる点 また、余分な響きやエコー感といった付帯音が目立ち過ぎて空間が濁るのは元々の素性の悪さからくるという理解で価格的に許容範囲とは言えない 【フィット感】 良好な部類 イヤーピースはスパイラルドット++に換装 【外音遮断性】【音漏れ防止】 可もなく不可もなし 【総評】 高級感のある洗練された外観からクオリティーの高いサウンドを予想しましたが、私の知っている平面駆動型のサウンドとは乖離があるものです。 凡そらしくないサウンドで、平面駆動型ならではの明瞭でありながらも粘りのある柔らかいサウンドは鳴らないようです。 やや硬質でキレを感じるのは意外でしたが、エコー感のような付帯音や演出感が強く空間を損なってしまうのは4万円の機種としてチューニングどうこう以前のことかと。 メーカー曰く「自社開発の平面駆動型ドライバー」ということですが、当機の出音から察するにドライバーの精度的未熟さ、もっと言えば製品としてまだまだ完成されていないのではないかと勘繰ってしまう‥と言えば言い過ぎでしょうか。 低価格帯ならともかく、厚化粧をするのはそもそも素肌に自信が無いからでしょう。 これが2.5万円クラス辺りだと可もなく不可もなしということになると思いますが、当機においては割高感が否めません。 傾向的にもこれでしたら同価格帯ダイナミック一発機のが遥かにクオリティーが高いのは明白です。 平面駆動型では下位クラスの機種でもこれ以上のモノはあると個人的には考えます。 最後に感度ですが、一般的なダイナミック機に比して若干低めですが特に大音量を望まなければスマホ等でも音量不足は感じないでしょう。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い 繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル ※音の好みや感じ方は言うまでもなく人それぞれです。 このレビューも私の主観的な「試用レベル」の感想に過ぎませんので軽く参考程度にして頂けると幸いです。

●購入 7月22日にAmazonで1万円で購入しました。価格コムの表記では日本発売が12月13日になっていますがS01は半年前からAmazonで売っています。また、後継機？のS02が既にAmazonで買えます。 ●機能性 ・アプリはありません。 ・接続安定性に問題はありません。 ・操作は物理ポタン式で誤タップが無いので使いやすいです。 ・充電ケースの中にバッテリーインジケータが付いていますが機能として必須ではありません。 ・環境はiPhoneSE3にAAC接続です。 【デザイン】 わりと大きい充電ケースです。黒を使っていますがデザインは至って普通です。イヤホン本体も耳掛けなのでそれなりに嵩張りますが目立つほどではないでしょう。 【音質】 16.2mmのドライバーだからかオープン型でありながら低域が膨らんで響きます。「特殊な 16.2mm 生物学的複合ダイアフラム スピーカー」との記載があります。嫌な低域では無く優しい鳴り方なので聴き心地は良く感じます。ただし、個人的には多少ボア付く印象です。その分ボーカルは遠くなりますのでクリアーさを重視する方には向きません。なお、拡がり感は悪くありません。 既にS02もAmazonで買えますが、低域が控え目になった代わりに鮮明さが違うシリーズのように増して中域が前に出るようになり個人的には好みになっています。あくまで好みの問題ですが... S02はドライバーサイズが変わり、「14.2mm PU+チタニウムのダイヤフラム移動コイルは、明確なボーカルおよびドラムを解放」とあります。ドライバーサイズが小さくなりましたが音の傾向が変わっているので劣化とは言い切れない気がします。 柔らかい低域好きの方にはS01を、クリアーで鮮明な音好きの方はS02をお勧めします。 【フィット感】 特に問題はありません。アーム部分が可動なので合わせやすいかもしれませんが実感としてマストな機能では無いみたいです。S02は可動しませんが特に問題が無いので... 【遮音性、音漏れ】 機能として付いていません。 【携帯性】 充電ケースはかなり大きく嵩張ります。持ち運びに苦はないでしょうが通常のワイヤレスイヤホンに比べると微妙です。 【感想】 低域が柔らかく優しく響きます。オープン型で低域好きな方にお勧めします。個人的にはS02の方が中域が頑張るので好きな鳴り方、バランスです。当機は評価4とさせて頂きます。 2023.12.23時点ですが、S02もAmazonで購入できます(20%offクーポン付いて9,584円でした)。価格コムにはS02の登録がありません。掲載されればそちらが評価5になります。