イヤホン・ヘッドホン 製品一覧 8ページ目

【機能性-1 録音】 Liberty 5 Pro MaxはP41iの3000mAhモバイルバッテリー一体化に続く複合製品と言える。録音機能を持ったスマートウォッチが多数出ていてさりげなさの点ではそちらに譲るかもしれないがANCイヤホン込みとしては低価格で手に入る事がメリットの1つと考えられる。 連続録音3時間、合計録音12時間のチャージングケース内ストレージに限られて長丁場のやり取りやファイルの溜め込みは心配なのとペアリングボタンの2回プッシュによる録音開始に比べて録音停止はタッチパネルからの操作が必要なのもデメリット。 2026年5月現在は充電ケースを使用した対面録音にのみ対応だが2026年夏頃からスマホ使用時の通話/オンライン会議の録音にも対応予定との事。会議はTeamsでの録音 → Copilotによる文字起こしや要約の方が遥かにシームレスなので正直微妙ではある。 試し録音して聞いた印象はガサガサした音で会話録音以外に使える品質ではない。soundcoreアプリで再生時に「音声補正」設定を有効にすると周囲音は見事にカットされて声の判別度が大幅に向上し、最大5mまでの声を捉えると言う謳い文句は伊達ではないと思った。 録音機能に関してLiberty 5 Pro Max、Apple Watch SE 3、専用ICレコーダー ソニー ICD-TX660の3つで比較資料を作ってみた。PlaudのようなAIボイスレコーダーもあるが、文字起こしや議事録作成は別途の高精度AIツールに投げれば完了するので割愛した。 【機能性-2 イヤホン】 イヤホン本体のタッチ操作はボリュームUp/Downがスワイプの固定で割り当てられていて1タップ、2タップ、3タップ、長押しを残りの操作に割り当てる形になる。誤動作に結び付きやすい1タップを無効にしても必要な操作は十分に割り当てられそう。 装着感の軽さからイヤーピースの下支えが少ないためか本体のタップの振動が伝わり易いようでやや耳に付く。チャージングケースからイヤホンの操作が可能で用途によっては役立つかもしれない。タッチ反応は鈍いのでスルスル感は少ない。 Liberty 5 Pro Maxのマルチポイントに関してパナソニック EAH-AZ100やEAH-AZ40M2等で実現している3台マルチポイントの装備がある。LDAC時は2台に制限される。片側交互使用が可能でLiberty 4 Proに続く左右がミックスされた完全なモノラルとなる。Liberty 5は完全なモノラルにならない。 お約束のイヤホン本体防塵防水性能はIP55でQC Ultra Earbuds 2nd GenやWF-1000XM6のIPX4よりも安心感はある。 【外音遮断性】【外音取り込み】 「Anker史上最高のノイズキャンセリング性能」はどうなんかなと装着してみるとペラッペラのイヤーピースと浅く軽い装着感からは想像外の凄まじいANC性能を発揮して驚いた。 低域ノイズをガッツリとカットして中高音域ノイズは漏れ聞こえるANC機種が多いがLiberty 5 Pro Maxは中高音域ノイズのカット性能が凄すぎてかえって低音が漏れ聞こえるような感触すらある。 外音取り込みは後述の音質に比例して特別な印象は無く再生音量を絞ればちゃんと判別出来る実用範囲内と言った所でANCのような強度調整も出来ない。 【フィット感】 イヤホン本体背面のウィング形状がインナーイヤーのANCであるLiberty Budsに似ている所から軽い装着感だろうなとは想像していたが安定感との両立でBOSE QC Ultra Earbuds 2nd Genよりもマッチングが取れる人も居るかもしれない。 イヤピはXXS、XS、S、M(本体初期装着済)、Lの5種類、ウィングは0、1(本体初期装着済)、2と3種類付属していて調整の幅は広い。ANCイヤホンが欲しいがカナル型は耳が痒くなる、でもインナーイヤーのANCは物足りないならイヤピの影響が少ない本機は良い選択肢になる可能性がある。 【低音の音質】【高音の音質】 外音遮断性とフィット感の所で評価を持ち上げたが音質に関してはデフォルト設定でかなりいただけない。明らかに早くロールオフしてしまう高域とそれをカバーしようとする中域の高い部分の持ち上げがキンキンするのとANC ONで爆増する低音で全体的に曇った印象。 またDolby Atmosに最適化とあるがアプリ上ではDolby Audioと表示されている項目を有効にするとDolby Atmosのイマーシブとは違うDolby Audio改の感触。でもLiberty 5のエコーよりもLiberty 5 Pro Maxのリバーブに振った広がりの感じは良い。 全体としてANCの安定した強力さと高音質の両立ならQC Ultra Earbuds 2nd Genやソニー WF-1000XM6の方が遥かに良い結果をもたらすと思う。 【デザイン】 Ankerお馴染みのスライドによる蓋開閉に1.78型有機ELディスプレイを備えたチャージングケースとマットな輝きのあるイヤホン本体となる。ディスプレイの視認性確保のためかチャージングケースの表面はテッカテカ。 イヤホン本体は一般的なカナル型のような食み出し感も少なく、スティック形状のような下への伸びも無いのでアクセサリー的にもイヤーカフ型のように映えそうである。 【バッテリー】【携帯性】 ANC性能に全振りしたためかANC OFFでは最大12時間持つバッテリーもANC ONだと最大6.5時間、通話は4時間の仕様となっている。 https://www.ankerjapan.com/products/d1204#:~:text=6.5 Liberty 5 Pro Maxのチャージングケースの大きさはディプレイを前面に備えているのもあるからか59 × 60.2 × 29.4mmとの情報があり、Liberty 5の57 x 57 x 28 mmより投影面積も厚さも少し大きい。ワイヤレス充電には対応し、マグネットでの固定も可能。 チャージングケースは充電しなければ1日当たり2%のバッテリーを消費するそうで、これを防ぐためには即録音出来ないなどの問題はあるがチャージングケースの電源をOFFすれば良い。 【通話マイク】 これは素晴らしい。周囲音キャンセリングは高性能な片耳ヘッドセットを上回る位でしかもロボット音声になるのが極力抑えられて明瞭さを保つ。新宿駅ホームのようなうるさい所からの通話も難なくこなせそうである。Liberty 5 Proと同様に通話中のイヤホン本体からボリュームUp/Down可能。

音質に就いては個人差がありますので、★評価は無記入としました。 ワイヤレスヘッドホンとしては、微妙な立ち位置、と言うのが一ヶ月使用した感想です。 意外に気付いていない方が多いのですが、ANC、音質の評価等、You Tubeの緒レビュアー（海外も含め）は略100％「室内」で「録音された騒音」を使用して評価しております。それは実際に電車に乗った環境と全く異なりますので、鵜呑みにしない事が肝要です。 先ずTOUR ONE M3のANCをBOSE QCU, SONY M-6, B&W, Beatsと比較すると驚く程、"残念"です。 私の感覚ですが、電車走行音：5-6割削減。 (他のワイヤレスヘッドホンは8-9割削減と比べると） アンビエントアウエア、トークスルーに切り替えると「ああ、NCモードだったのだな」と分かるレヴェルです。 音質。私の評価は全て同一音源です。「函出し」で聴いた時の感想『何？この小さい音量と低い音圧は』 私は他のワイヤレスヘッドホンも全てデフォルトで使っていますが、M3は「EQありき」。 評価出来るのは、「Vocal」にしてLaufeyの様な女声ヴォーカルを聴くと最高に美しい！ 側圧：強め。此れは頭回りの小さい海外レビュアーも指摘していましたし、家内（55Cm）に使わせたら1分もしないで「締め付けキツイ」と。（Bose QCUは「快適」） 私は「物理ボタン」派なのでM-6は苦手で手放しました。M3も右イヤーカップでタッチ機能がありますが、ふと電車の中で右に触れてしまうと一時停止してしまうのは「小さな親切大きなお世話」以外の何物でもありません。 ★これはM-3に限らず、どのレビュアーも指摘しておりませんが重要な事なので此れからワイヤレスヘッドホンの購入をご検討の方は是非知っておいて頂きたい点です。 ワイヤレスヘッドホンをして（ANCにせよ、外音取り込みにせよ）外を歩く際、「騒音」よりも気になるのは「体幹を伝わって響く自身の歩く振動」です。 つま先から着地する様に歩行すれば殆ど気にはなりませんが、踵で着地すると「耳を塞いでいる」分、「ズンズン」と響くのです。 此ればかりはどんなにANCの性能が高くても、無くなりません。 また「風切り音」も同様。ビル風や強風は「0」にはなりません。 You Tubeレビュアーは扇風機を使っていますが、自然の風とは強さが全く異なります。 さて、TOUR ONE M3の総評ですが、「M-6よりは好き、でもお薦めは･･･出来ないかなぁ？値段を考えると」と言う処でしょうか？

HD480PROは、ゼンハイザーの密閉型モニターヘッドホンです。 特徴としては装着感が大変良いこと、それから音は密閉型のメリットを生かしつつ開放型のような抜け感を目指したクリアさが特徴です。 音と装着感以外にも、あらゆる拘りが詰まった非常に質の高い製品です。 ■音質■ HD480PROは凪のような、角の取れたマイルドですんなり入ってくる音を奏でます。 密閉型の特性を生かして音像は明瞭、しかしなるべく開放型に近づけようというゼンハイザーの思想があるようで閉塞感を感じにくいです。 パッドの形状のおかげか密閉型の割に音場は広めで、特に他の機種に比べて音場が縦に長い印象が強いので聴いていて気持ちが良いです。 【高音の音質】 高音は透き通っており、強い主張のないモニターとして仕事をする落ち着いた低音です。痛い音も出しません。 【中音の音質】 主にボーカルについて、かなり明瞭に、近い位置で歌い上げます。 【低音の音質】 主張は特にしないやや緩めの低音が必要量鳴っている印象です。 【音質総評】 蒸留水のような音、とか言っちゃうと使い古された表現でしょうか。 正しさだけを出してくる印象の、モニターとして必要なものを満たした音という印象です。密閉型リファレンスの一つに相応しいですね。 【HD490PROとの比較】 先に発売されていた開放型モニターのHD490PROのミキシングパッド（モニタ的な音を出すほうの付属パッド）と比較すると、HD490PROのほうが低音の締まりや深みが良いと感じます。HD480PROの低音はやや緩さを感じてしまうんですよね。 反面、ボーカルの明瞭さはHD480PROのほうが良いですね、これは密閉型としての性質上でしょう。結果的にHD490PRO→HD480PROと付け替えた場合はボーカルが前に出てきたように感じます。 高音はHD490PROのほうがやや強めに出ているかもしれません。というかHD480PROがほんと凪なんですよね。 総合的に見ると、低音の質感、音の広がりや抜け感、全体の自然さでHD490PROのほうが良く、密閉型特有の空間の静謐さやボーカルの映える感じはHD480PROのほうが良いです。 ちなみにゼンハイザーとしては 「制限がない場合はHD490PROが理想的なモニターだけど、遮音性が欲しい時とか音漏れしちゃいけない場所、あるいは録音で使うとかで密閉型が必要な時はHD480PROが最適だよ」 というスタンスのようです。大体同意。 ■装着感■ 装着感はとても良いです。 【フィット感】 耳周りのフィット感について、パッドは深さ・広さとも十分で耳を完璧に覆い切ります。密閉感もあり、かなり快適。蒸れ感は密閉型故仕方ないですが、パッドは肌に触れる箇所はソフトな生地が使われる等の工夫もされており他の密閉型よりは蒸れにくいと感じます。 【側圧】 適切な側圧です。 【頭頂部】 最近のゼンハイザーらしい2か所のコブで支えるタイプのヘッドバンドです。私の頭にはやや窮屈だったのでヘッドバンドを取り外す（着脱可）という選択をして、ヘッドバンドの無い状態で快適に使用しています。頭の大きさ的にコブに支えられるほうが快適な方も多いとは思います。 【重量】 実測265gと普通です。公称値よりはやや軽いようです。 【その他】 HD480PROはケーブルの結構長い部分がカールコードとなっており、これがヘッドホンを装着してケーブルを垂らした時に重みとして感じてしまいます。装着感としてこれは明らかなマイナスです。 【装着感総評】 基本的には不満点がありません。カールコードの重みを感じてしまう事がある不満と、多少の密閉型故の蒸れだけ差し引いて95点、星5つです。 ■その他■ HD480PROは、HD490PROと同様に使用用途を考慮して色々な工夫がされた拘りの機種です。 �@眼鏡のツルの位置のイヤパッドの素材を柔らかくして、ツルとパッドの隙間から音が逃げにくくされており、結果としてツルがパッドに干渉して痛くなりにくいという工夫がされています。素晴らしいですね。 �A片出しケーブルの接続が左右どちらからでも可能です。 �Bケーブルがカールコードとなっており、不意に引っ張られても多少大丈夫な設計となっています。これはモニター型として現場で使うときにはきっとメリットになるのでしょう。ケーブルの重さに引っ張られて装着感的にはマイナスですが。 ■■総評■■ 密閉型を必要とする人のために仕上げられた製品としての質の高さに関心させられます。音の良さと装着感の良さで文句なしの星5つです。 5万円前後の価格帯にはモニター機の名機と呼べるものが沢山あります。その中でも、このHD480PROは密閉型モニターとしての基準の一つとして数えられる存在になっているのではないでしょうか。

【低音の音質】【高音の音質】 HD 550の低域圧を引き上げ、HD 490 PROの中高域エッジを抑えたような鳴りでオープンバックとクローズドバックの音場の違いはあるにしろ、比較すればHD 480 PROは最も色付けが少なくナチュラルで丁寧な鳴りだと思う。 同じクローズドバックでモニター機種だとソニー MDR-M1は固定された音源の見通しを重視したのに対してHD 480 PROは自然な繋がりを重視したようでMDR-M1があまり得意ではないかなと感じるバイノーラルのような動きのある音源もHD 480 PROはそつなくこなす。 普段から直接耳にする外音を尖らせずに音源を聞きたい志向ならHD 480 PROは満足度の高いヘッドホンになると思う。 【フィット感】【外音遮断性】 イヤーパッドは側面が合皮調で表面はベロア調の仕上げとなり、側圧も含めてサラッとした快適な装着感。それでいながら低域から高域まで広くきちっと遮音するので聞き取りに集中出来ると思う。 敢えて言うならヘッドバンドのコブがもう少し圧を分散するような作りなら長時間でも更に快適だと思う。 【機能性】【携帯性】 着脱可能なケーブルは左右どちらにも付ける事が出来、スイーベルも180°回転するので機器の配置等への柔軟性が高い。 ケーブルのヘッドホン側のプラグもカッチリピッタリしていて固めのロックが信頼感に結び付く。 【デザイン】 見た目はHD 490 PROのオープンバック版でプロ機然としたヘッドバンドの金属プレート剥き出しな部分も一緒。ここはもうちょっと面取りしても良いのにとは思う。ハンガー形状とクローズドバックは平凡なデザインでやや皮脂が目立つ感はある。

【デザイン】 様々なヘッドホンがありますが、個人的にデザインが洗練されていてかっこいい。質感が高く高級感があり、所有感を満たしてくれます。 【音質】 音質に関しましては、音質を重視したヘッドホンと比較すると、やや物足りなさを感じる点は否めません。しかしながら、一定のクオリティは確保されており、個人的な見解としては許容範囲内であると考えます。 【フィット感】 初めて装着したときはとても重くて驚きました。人によっては、装着した時点で無理と感じるかもしれません。それくらいずっしりとしていて重いです。慣れるまでが苦行かもしれません。私も首痛になったことがありました。数日使って慣れるとそのフィット感は良くなり、つけることが苦ではなくなりました。メッシュの耳当ては夏でも使いやすいのが良いです。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルが非常に強力だと思います。最新のノイズキャンセルヘッドホンと比べても遜色ありません。Airpods Pro3が発売されてあちらのノイズキャンセルもAirpods pro2よりも強力になりましたが、個人的にはこちらの方が強いと感じました。 【音漏れ防止】 他の方に聞いてもらった訳ではないので評価を保留とさせていただきます。 【携帯性】 ケースが貧弱な上にサイズもデカいので持ち運びしづらい。 【その他】 他の方も言っていますが、予想以上にバッテリーが持ちません。長時間使っているわけではありませんが、数日でバッテリー残量が10%になります。そのため、数日に一度、長時間使用すると2日に一度充電しています。 電源を入れなくても装着すると電源がつくのがとても便利です。他のヘッドホンは電源を入れてからだったので、手間が減ってこんなに違うのかと思いました。その分バッテリーの減りは速い。 安いからと言ってフリマサイトの購入はお勧めしません。AirPods Pro 2ほどではありませんが、偽造品が出回っております。私自身被害受けて返金までかなりの労力と時間を要しましたし、出品者から暴言も吐かれ精神的苦痛を受けました。 海外版も多数流通しております。海外版は技適マークが付いてないものも多く、アップル公式サポートに確認した所、海外モデルは基本技適マークは付いてないと回答がありました。 技適マークがない製品の使用は違法なので製品の出品を禁止している所もあります。 並行輸入品の記載や技適マーク有無を書かない悪質な出品者も多くトラブルになりやすいので正規販売店での購入をお勧めいたします。 【総評】 Apple製品をたくさん使っているので、使っていない機器を処分して試しにこちらを購入して見ました。Apple製品が多い環境では、これが一番使いやすいと感じました。他にもヘッドホンを所持していますが、これからはこれ１本でも良いかなと思いました。

余ってるポイントを使ったら6万切ったので思い切って購入。結果としては満足です。 良い点 ・デザイン。高級感と所有欲が凄いです。ファッションアイテムに使われてるのも納得。 ・ノイズキャンセリング。四年前のモデルと変わってないそうですが現在の最新ヘッドホンと引けを取らない遮音性。＋外音取り込み性能も素晴らしい。この手によくあるホワイトノイズが全くないのにクリアです。 ・音質。空間オーディオを使用してください。特に動画は。擬似サラウンドの中では随一です。 ・重量。使う前はかなり気にしてましたが思ったより疲れません。ただBoseのような物理的に軽いヘッドホンよりは流石に疲れますが。 悪い点 ・やはり価格。定価なら買ってません。 ・音質。よく言われてるイヤホンのairpodsproと同じ音作りで特徴がないです。モニターライク？ ・イヤーカップを外すと水滴がついてます。定期的に外して拭いた方がいいかも。 ・バッテリー。超省電力状態にしても減ってはいて2日に一度くらいは充電してます。 総評はやっぱり良かったです。不具合とか起きなければこのまま使って行きたいです。安く買える機会があるなら思い切って買ってもいいかも？

【デザイン】 初代Ωを踏襲したデザインで好感が持てます。 チルト・ガードメッシュ構造に傾斜をつけたのは初代Ωの音を理解してる人じゃないと思いつかない。このレベルの違いが判る人が有限会社スタックスに残っていてくれたことに感謝。 【高音の音質】 初代Ωを彷彿とさせるメッシュの音がする。音楽を聴いているだけなのに眉間に寄り目になってしまうような音像定位。素晴らしい。新鮮な振動膜の音がする。 【低音の音質】 正直に言うと初代Ωの方が良い部分もある。009の系譜であるMLERをずっと邪道に感じていたイメージを引きずっているだけかもしれない。外周に向かってメッシュの密度を上げていくような構造にして欲しかった。 【フィット感】 初代Ωより少し側圧があるけど、Ωは下向いたら落ちるし、このくらいが落としどころだと思われる。思っていたより初代Ωより耳が蒸れる。 【外音遮断性】 なし。 【音漏れ防止】 なし。 【携帯性】 なし。 【総評】 やっと初代Ωのレベルで語れるモデルがスタックスから出てきてくれてうれしい。ただ、初代Ωはヘッドフォンの音が好きな人が仕上げた感じで、X9000はラウドスピーカーの音が好きな人が仕上げた音な感じがある。しかも小音量で仕上げた感じ。万人受けするのはX9000だと思うので、ラウドスピーカーの替わりならX9000で間違いない。ただ、ヘッドフォンの音が好きな人に刺さるのは今でも初代Ωかもしれない。私がそうだから。

上記の１枚目の添付写真のシステムで視聴したところのレビューとしては、エージングを進めて視聴したところ、端的に結論を言いますと、STAX SR-X9000はHiFiMAN SUSVARAよりも、高域で解像が少し良く繊細な美音を響かせてくれます。しかし、美音の潤い、柔らかさ、暖かい温もりについては、SUSVARAの方が優れています。 HiFiMAN SERENADE(DAC), HiFiMAN PRELUDE(AMP)の組み合わせのシステム（２枚目の添付写真）で聴いたときは、SUSVARAは本領を発揮してかなりの美音を聴かせてくれます。そこは純正のシステムの凄みがあるようです。つまり単なる美音ではなく、音色表現、描写に形容し難い奥行きの深さがあるからです。この深みの点においてはSUSVARAの方が優れていると言えなくもありません。 SUSVARAには信者が存在します。それはSUSVARAの尊厳です。それは音像に人格があるからでしょう、つまり音像に人間性ならぬ音楽性が宿っています。ここには愛されて然るべき世界があります。 いつの時も人を裏切らず、美しく綺麗で、優しく温かく、傷ついた心を慰めてくれる、そんな世界に何度、救われてきたことでしょう。私たちは一生涯、完全には報われることのない心を、その時どきに愛で満たして生きていかなければならないのかもしれません。想像してください、今もこの先も、永遠に決して手に入ることない、シンプルで美しい愛についてです..... 次に話を元に戻して、一音一音のクリアーで美しい輪郭の音は、final D8000 DC Pro Editionが別世界のようなクリアーな音を聴かせてくれます。しかし、これはダントツですが、完璧にモニターライクの世界です。音色的に世界が違いますので、比べるのも無理があるかもしれません。（final D8000 DC Pro Editionはモニター色の強い美音、STAX SR-X9000は高域については音色がかなり甘味があり美音でリスニング的です） この点でSTAX SR-X9000自体がモニターライクなのか、リスニングなのか分からなくなるところです。全域にわたってクリアーな美しい輪郭の音色を聴かせてくれる点では、モニターライクなのかとも感じてしまいます。 最近のフラッグシップは各社とも甘美な美音だったものを、モニターライクでありつつも華美に走らない抑制の効いた美音に変えて開発されて来ている傾向があります。どのような理由であれ、変化してきているのは事実だと思います。時代はモニターライクな美音の追求でしょうか。私としては優れた製品に出会えて感謝しています。STAX SR-X9000には、それ独自の愛があるに違いありません。購入したばかりで、まだ掴みきれていないのですが、聴く者にこれからも多くの感動を与えて、人生の山坂を乗り越える力をくれるに違いありません。 視聴環境 iMac27inch → オーディルヴァーナ（再生ソフト） → Pro iDSD Signature（DAC）→ JPC-10000 LUXMAN XLRケーブル → iCAN Phantom（AMP） → final D8000 DC Pro Edition（モニター系ヘッドホン）or HiFiMAN SUSVARA（リスニング系ヘッドホン）or STAX SR-X9000

環境 macbook air m2 2022 iphone 16 pro 【デザイン】 良い 【高音の音質】 良い 【低音の音質】 良い 【フィット感】 良い 【外音遮断性】 良い 【総評】 macbook用に購入しました。テクニクスのaz80で聞いたり、3.5mmのearpodsで聞いたりしていたのですが、usbオーディオとかロスレス、ハイレゾが気になりこの機種を購入しました。 macbookとiphoneで聴く限りはロスレスと高音質の違いが分かり難いですが、音は普通に良いです。 earpodsやairpods3よりは確実に良いですね。 az80と比べればaz80の方が音の精密性が高いのですが、10倍の値段差に比例する音質は感じません。appleがワイヤレスハイレゾやワイヤレスロスレスに対応してくれることを祈ります。 ここが有線とワイヤレスの差と言われるものなのかもしれませんね。 ハイレゾに関してはapple musicで曲が少なく宇多田ヒカルさんの対応曲を聞いてみましたがどうなんでしょうという感じ。 またmacbookairではドルビーアトモスになりませんでしたが、iphoneではアトモス対応曲は自動でアトモスになりこれもびっくり。 良い音とかいていますが超ハイエンドのイヤホンやヘッドホンをイメージしないでくださいね。 本機購入時に視聴してきた、iphone視聴で自分が感じた良い音順に書くとこうなります bowers & wilkins px7 s3>jbl tour pro3=Technics EAH-AZ100（私はjblを選ぶかな)>sony wf-1000xm6＞WH-1000XM6 ＝jbl tune310c。（ただしjbl tour pro3からjbl tune310cまでほとんど同列扱いかも） ヘッドホンはイヤホンに勝てず、ワイヤレスは有線に勝てない.........そんな印象を抱きました。 唯一の例外はpx7se3でしょうか。これだけはワンランク上でした。 jblは昔に買ったペブルスもそうでしたが、価格に見合わない非常に優れた音をだしてびっくりです。 ロスレスやハイレゾをiphoneやmacで聴く限りはどうなの？といった印象ですが、良い音なので普通の方に超おすすめです。 追記 コード由来のノイズがかなりあるので視聴して購入することをお勧めします。 おそらくコードが平坦で面積が広いため、コードが何かに当たるとその音がダイレクトに伝わってしまうようです。 体やコードを動かさず静聴する場合は、なんの問題もありません。

【デザイン】 特に目立たないので可もなく不可もなく。 有線イヤホンで高級感を出そうとすると基本的には重くなるので、本製品程度の方が軽くて手軽で良い。 【高音の音質】 過不足なく出ている。 限界まで伸びるような高音ではないが、ハリがありしっかりとした分離感はある。 TWSなら２〜３万円くらいのレベルにはある。 【低音の音質】 弾む低音。JBLの良さがしっかり出ている。 中低音の厚みが心地よい。 【フィット感】 シンプルなデザインで耳の奥まで入り込みすぎることなく、それでもしっかりフィットする。 【外音遮断性】 フィット感が良いため、カナル型としての遮音性はきっちりある。 電車だと通常時よりも音量一つ上げたくなる程度。 【音漏れ防止】 よほど大きくしなければ漏れない 【携帯性】 くるくる丸めてポケットに突っ込める。 価格も含めて雑に扱えるのが良い。 【総評】 ワイヤレスイヤホンの電磁波が気になって外出時のメインを有線にしようかと思い、評判の良いこちらを購入。 さすが有線で、この価格でもTWSの中級機レベルの音質はある。 中低音の厚みで聞かせるタイプの音作りなので、高音がとても重要という人以外にはおすすめできると思う。

デザインの洗練さたイヤホンなので、購入しました。デザインだけで なく音質の方も高音質で満足しています。有線イヤホンではありますが イヤホンの片方の重さは7gしかなく、装着感が軽快です。カナル型 なので、フィット性も良好です。音質に関しては、特に低音の迫力が あるので、サウンドがずっり耳に響く感じです。すべての音域で音の 歪みも少なくて、聴きやすいです。USB Type-C端子モデルで、 96kHz/24bitまでのハイレゾオーディオをサポートするDSPオーディオ チップが内蔵されているので、より高音質な音楽を楽しめるのがうれしいです。 5種類のイコライジングの内蔵プリセットサウンドになっています。

【デザイン】 サウンドノズルがワックスガード付きでゴミが混入しなくて良い。ただしサウンドノズルは太め。TypeCのDAC内蔵ケーブルはデザイン的にもGOOD ケーブルにマイクも内蔵されていて急な通話やオンライン会議に便利です。 【高音の音質】 心地よい高音です。中高音域がやや強めな印象を受けました。 【低音の音質】 ドンシャリ感ないのですが低音が全然出ない。DAC内蔵ケーブルでカットされているようだ。 このイヤホン本来の低音域を味わいたいのであれば3.5mmミニジャックのモデルを買うと良いでしょう。 【フィット感】 フィット感は普通です。SpinFit OMNIを取り付けたら、さらにフィット感が良くなりました。 【外音遮断性】 ノイズキャンセルはないがカナル型なのである程度は遮断してくれます。 【音漏れ防止】 カナル型なのである程度は漏れません。 【携帯性】 カバンに１本入れておくといざという時に便利だと思います。気軽にそこそこの音質で音楽が楽しめます。 【総評】 コスパが高くいい商品、ケーブルに内蔵されている96kHz/24bit DACは優秀で、ケーブル自体もOFC素材でコシも強くて頑丈です。 FiiO以外のKZやCCZなどの2pinイヤホンを取り付けられるのでケーブル目的でも1本買っておくといいかも知れません。 ボリュームつまみ[+]と[-]の同時押しで簡易イコライザーが使えるのも面白いです。

【音質】 これといった特徴は無いがレベルは高い。高音重視ではないが低音重視でもない感じ。安っぽい見た目に反して音は素晴らしい。 【ケーブル】 要注意ポイント。2PINタイプだが2PINケーブルにはストレートタイプが見当たらない（投稿時点）よってリケーブル可能だが今のところできないと考えていい。もしくは耳掛けタイプを加工するか。 4.4mmモデルは今のところAmazonにはなくアリエクで買うしかない。 【フィット感】 軽くて耳に添えるだけ。 【外音遮断性・音漏れ防止】 無い。オープンイヤーかつ耳に添えてるだけなので。 【携帯性】 軽量だが携帯性はイマイチ。ケーブル端子が微妙にケースや床に干渉する位置にあり破損が心配。音漏れするので家専用かな。 【総評】 本格的なものはどうしても重く蒸れるので毎日使うとなるとこうゆうタイプになると思います。安価なモデルを音を良くしただけのモデルですがそれゆえ欲しい人は多いと思います。 本格的なものも持ってるけど気づくと安物ばかり使ってる、そんな人におすすめかと。

【デザイン】 良いと思います 【高音の音質】 ほんの少し強調されている 【低音の音質】 ほんの少し強調されている 【フィット感】 もう一声 【外音遮断性】 安全を考慮して適度で良いとおもいます 【音漏れ防止】 カナル型なのでそれなりにいい方と思います 【携帯性】 良いです 【総評】 YAMAHAはどうしてもモニターのフラット感を期待してしまうのですが、ほんの若干フラットよりドンシャリな傾向がありますが、価格を考慮して、また外での聞きやすさを考えるといいのではないでしょうか。 価格を考えれば大満足です。 若干フィット感が気になりますが、耳の形は人それぞれなんで、これは仕方ないかと思います。

【デザイン】 悪くはないですが、ケース・本体ともにサラサラで落としやすい。サラサラが故に傷も付きやすい。傷も味だと思えるならいいと思います。 コンパクトなのは良いです。 蓋てっぺんの「音叉」マークは主張しすぎず良いアクセントになっています。 ケースの充電のインジゲーターは前モデルTW-E3Aの２つから4つへ増えました。分かりやすい。 【高音の音質】 音はよく分からんのでなんとも。私は満足しています。 【低音の音質】 音はよく分かりませんが、十分出ている。 【フィット感】 人によりけりだとは思いますが、自分にはちょうど良かったです。 【外音遮断性】 いいんじゃないですか。 【音漏れ防止】 漏れないです。 【携帯性】 小さいです。 【総評】 目立った機能はありませんが、イヤホンが持つべき性能を十分に備えていると思います。 ただ、アプリはおまけ程度。リスニングケアのON/OFF・オートパワーオフの時間設定だけしか機能が無い。簡易的なEQでも付いてたら良いのですが。 ー以下、追記 さて、TW-E3B最大の売りはやはり「リスニングケア」と思います。この機能は小音量で聴く場合には良いですが、最大に近い音量で聴く場合は却って音質を損ねる事になります。 ー以下、追記 久しぶりに見に来たら4000円まで下がってた。Amazonの怪しいイヤホンよりこれを買った方が絶対に幸せになれると思いますよ。

windowsのパソコンで使ってて音質もいいし、何より3つのモードがあるのがいいと思いました。

【デザイン】 ブラックを購入しましたが、形状やマットな性状含め品のあるデザイン。 男女共に違和感のないデザインで好感が持てます。 【高音の音質】 それほどこだわりは無いですが、上質な印象でありストレスには感じません。 【低音の音質】 それほどこだわりは無いですが、上質な印象でありストレスには感じません。 (微妙な音質を見極める技能が無くすみません。但し上質さは伝わります。) 【フィット感】 自分の耳に合っております。 動いていて落ちるような心配は無いです。 【外音遮断性】 完全遮断は嫌なので、自分には適正な遮断性です。 【音漏れ防止】 フィット感が良いので、問題無いかと思います。 【携帯性】 角がなく丸っこいデザインなので、携帯性も良好です。 【総評】 今は5,000円代でこれ程までの高クオリティ品が購入できるんですね。 非常に良いお買い物ができました。

【デザイン】 オープンタイプ の イヤーカフ型で デザイン自体は申し分ないが、 質感はあまり良くない。 特にケースが安っぽいし、ランプの視認性が悪い。 【高音の音質】 オープンタイプにしては。悪くない。 【低音の音質】 オープンタイプにしては。良く鳴っているほうだろう。 【フィット感】 耳に引っ掛けておくだけだが、外れそうな不安さは無い。 【外音遮断性】 オープンタイプなので、評価は除外。 【音漏れ防止】 ボリューム次第だろうが、電車内では気にならなかった。 【携帯性】 ワイヤレスタイプのイヤホンでは、普通のサイズ 【総評】 ながら聞きの視聴アイテムとして、外音が聞こえる利便性は 高く、オープンタイプは一つの選択肢。 骨伝導タイプを有力候補にしていたが、骨伝導が空気伝導を 併用する方向にシフトしている事を考えあわせると、 イヤーカフ型の満足度は高いと思う。

当方オーディオオタク アンプも昔luxmanの50万アンプを愛用 すごそうに見えますが　全部つぎ込んでいた時期があっただけです またオーディオオタクから見るとこれでも入門機種。恐ろしい世界です 当方が持つ一番いいワイヤレスイヤホンはpi8 これはまあ完璧な音質 そんな当方が耳にさらにフィットするワイヤレスイヤホンをさがしてcotubuを手に入れました 評価は百点満点 音場はもちろんpi8より狭いのですが　音楽をちゃんと楽しめる音質　ご機嫌で音楽を楽しめます 2，3日鳴らすだけでエージング終了 素晴らしいフィット感 正直　超おすすめです　値段が　そしてpi8の1/10以下でこれなら文句はありません 注意点 バッテリー持ちは当たり前ですが少ない マルチポイント無し←僕みたいな廃人にはちょっと物足りない でもcotubu二つ持ちとか　十分に素晴らしい選択肢だと思います レビューみてると壊れやすいみたいですね そこはこれから様子見していきます

これまでAnkerのLiberty 4 NCを愛用していましたが寝落ち用でASMR視聴に適したものが欲しくなり購入。ASMR専用モデルと迷いましたが、音楽も無難に聴けるものが良いかなとこっちにしました。 【デザイン】 その名の通り本体もケースも小粒で女性受けも良さそうな淡い色合い。フェルト生地のような手触りで滑りにくいです。 【高音の音質】 思ってた以上にクリアな音質でビックリ！音の一つ一つがはっきり聴こえてASMR系の音声も耳に直に入ってくる感じで心地良いです。1万円台のLiberty 4 NCに匹敵どころか上回ってるレベルです。 【低音の音質】 重低音が好きな人には物足りないかもしれませんが音自体は高音同様はっきりしていて、聴き疲れしない高バランスだと思います。 【フィット感】 耳の形にフィットし易く出っ張りが少ないので寝ながら視聴に良いです。さすがに横向きだと多少片耳に圧迫感が出るのは仕方ないかな。着け直す時のタッチ誤認識ですが、本体の縁をつまんで動かすようにすれば大丈夫です。 【外音遮断性】 まだ出先で試してないので無評価ですが遮音性は高い感じがします。 【音漏れ防止】 大音量で聴かないのでこちらも無評価で。ただ音声アナウンスがちょっと大きめで、ケースから出した時にも声が漏れて聴こえてます（笑）。 【携帯性】 文句なしの携帯性。小さいと無くしそうで心配になりますね。 【総評】 形状、音質とも非常に満足いくものでした。専用アプリが無いので音質の調整等ができませんが、このバランスでどの音楽も満遍なく聴けそうです。ただタッチ無効モードはケースに入れる度に設定し直す必要あるのが面倒かも。あとはレビューに多い壊れ易さや汚れ易さの心配がなければ、初めてワイヤレスイヤホンを買う方におすすめしたいです。

【デザイン】 シンプルなものが好みなので、 気に入っている。 【高音の音質】 これまでソニーのイヤホンを 好んで使い続けてきたので、 他メーカーのイヤホンも 使ったことがあるが、 やはりソニーのものが 個人的には一番しっくりくる。 【低音の音質】 ソニーのイヤホンで 気に入っているのは、特に低音。 他メーカーのものは 変に強調し過ぎて 聴き疲れてしまうことがあった。 【フィット感】 いまはワイヤレスのイヤホンも 使っているため、そちらに慣れると 少々、コードなどに煩わしさがある。 また、耳にすっぽり入るため、 時々存在感を感じることがある。 【外音遮断性】 申し分なし。 逆に、周りの音が聞こえずに 困ることもある。 【音漏れ防止】 気にならない。 安心して使えている。 【携帯性】 はじめから付属の 専用ポーチがあるので、 それに入れて持ち歩いている。 コードもからみづらい設計なので 持ち運びしやすい。 【総評】 ソニーの音質が好きで買ったので、 満足している。 以前使っていたものよりも 1ランク上げたが、正解だった。 値段的にも バランスの良い商品だと思う。

１０年以上前に買ったSONY MDR-EX51LP(\3,200)を特に不満も無く長年愛用してきたが、マイク付きでなかったのでハンズフリー用として購入。 ●　音質 確かに低域はよく出るが、ドライバーに無理があるのかややボケた音に感じる。中高域は繊細でとても素晴らしい。音質として悪くはないが、やはりヘッドホン型よりバランスに欠ける。 ●　扱い ・耳への装着がしやすい。しっかり納まる。 ・付属ケースがとても便利。たばこの吸い殻捨てのように口が開くタイプ。 　バッグに仕舞うとき、ケーブルだけ押し込めば、よじれることは無い。 ・クリップが付いていて、服にケーブルをピン留めできる。 ・替え用のパッドが６個付いているが大は２個のみ。中、小は子供用。 ・外部への音漏れはほとんど無い。 ●まとめ ヘッドホン型より装着時の耳への負担は少ない。低域のクリアーさにやや欠けるが、備品も含め、イヤホンとしては良質な製品である。 追記： デバイスによっては高域が抑制気味になっているので、音楽視聴はイコライザーで調整する必要がある。私はMusicoletを使っている。

【デザイン】 シンプルなデザインでいいと思います 【高音の音質】 澄んだ音質で心地いい 【低音の音質】 インイヤーなのであまり期待していないが、必要十分 【フィット感】 イヤピースが複数用意されているので最適なフィットが得られる 【外音遮断性】 ノイズキャンセリングがないので、それなり 【音漏れ防止】 音量次第は漏れる 【携帯性】 装着して外出するのではなく、屋内で使用するにはピッタリ 【総評】 左右が繋がって首にかけられるので、紛失しづらい構造がいい。 気軽に脱着出来るのもマル

Appleとうかiphoneのためのイヤホンといっても過言じゃないかと。他のイヤホンと違って、電源オン→設定→bluetoothでイヤホンをタップという面倒な作業が不要。電源入れればiphoneの方が勝手に認識してくれるからあとは表示の手順を終えれば接続完了。音質はやや高温にノイズが出るときがあるものの、普段つかいならなら気になるレベルではないです。ノイキャンを優れているのがお望みなら、Airpots をお勧めしますね。自分は片耳落とすのが嫌なので、ネック型にしているだけです。 左右のイヤホンは磁石でクックので、一度首に掛けたら落とすことはないでしょう。 バッテリーは急速充電が可能で、フル充電してれば一日は持ちます。 Airpotsは高いけど、Appole製品と相性がいいイヤホンで1万以下で買えるのが、最大の売りだと思っています。

他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない｡新しい体験をもたらしてくれない製品だった｡ 開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか｡ 音漏れはとてもします｡電車の中や職場では使わないほうがいいと思います｡周りに人がいる環境で使えないとなると､外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが､マラソン程度の動きで耳から外れまくります｡音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く､一人でいるときに使うようなイヤホンではないです｡ 外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを､仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います｡ 新しい商品が日本から生まれることはうれしい

耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました 形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです LinkBudsの良い点としては ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです 本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます LinkBudsの悪い点としては というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが 耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました 自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます

【デザイン】 装着しやすい棒付きのイヤフォンが良かったのでちょうどよかったです。 【音質】 Android、LDACで接続。 まだ使い始めですが、ちゃんと解像度良く鳴っていました。 【フィット感】 イヤーパッドが4種ありますが、デフォで装着されているものが一番良かったです。 【外音遮断性】 ノイキャンがしっかり効いています。 外音取り入れモードもありボディの長押しで変更できるので 【携帯性】 いくつかイヤフォン持っていますが、コンパクトでペアリングも早く、良い感じでした。 【総評】 AI Lifeというコントロール用のアプリがあるのですが、GooglePlayストアにはない為、huaweiのAppGalleryというアプリを入れてからAI Lifeをいれる必要があり、そこだけ面倒です。 インストールしなくてもペアリングすれば使えます。

Huawei FreeBuds 7i ・購入について 定価12,980円、ヨドバシCOM13%ポイント還元にて実質11,292円 ・環境について iPhone SE3にAAC接続、或いはDAP(hiby M300など)にLDAC接続。LDAC接続はAndroid側アプリで音質優先に変える必要あり(変えないとAAC接続のまま) ●良いところ ・各音域ともに破綻無くクリアーな音 ・空間オーディオは効果的 ・ノイキャンはかなり効く ・アプリEQは好反応 ・タップ割当の自由度が高く誤動作無し ・スワイプで音量調整 ・2台同時接続(LDAC-AAC可能) ・コンパクトな充電ケース ・価格は1万円ちょっとでリーズナブル ●微妙なところ ・アプリはそれなりに怪しい 【デザイン】 丸っこい充電ケースでシンプルだが不満はない 【音質】 明瞭な音で濁り感や停滞感が無くシャープな印象。低域もちゃんとズシーンが出る。高中域は細密度は高級機には及ばないが明瞭で抜け感が良く伸びやか。ちゃんと綺麗に鳴るので不満は無い。アプリEQが優秀でお好みに加減できる 【フィット感】 イヤーチップは4サイズ付属するのでどれかは合いそう。自分は最大のLサイズを使っています 【遮音性、音漏れ】 ノイキャンはAirPods pro3には敵わないが健闘していて日常使いには充分な性能。大音量の必要が無く音漏れリスクは少ない。なお、外音取込モードは想定外に自然に聞こえる 【携帯性】 かなりコンパクトなので持ち運びに問題は無いが、丸っこいので落下に注意が必要。Amazonでシリコンケースを注文しました 【感想】 HuaweiはAl Lifeというアプリが怪しいのが難なのですが、当機は音質、操作性、機能性など不満が無い良く出来たワイヤレスイヤホンだと感じました。AirPods pro3が3万円台であることを考えると1万円ちょっとという定価はかなり安く感じます。正直に言うと駄耳なのでブラインドでテストされたら優劣がハッキリしないレベルです。というか、EQで調整できるので低域はこっちの方が響くな... なお、特にAndroid端末を使っている方にはLDACが使えるのでお勧めです。また、iPhoneユーザーでも空間オーディオ、ノイキャンなど1万円ちょっとの性能ではないので日常使いに好適です ・追記(写真の機種) 手前左がAirPods pro3(常用中)、右側が当機、奥側左がhuawei freebuds pro 4、右がQCY melobuds N70

音質は元気がある感じで良かったのですが、長い時間使っていると頭が締め付けられるのが気になり、そして耳が痛くなり…自分は長くて30分くらいが使用限界でした… ヘッドバンドの締め付けの強さに加え、イヤーパッドが小さすぎました。使う人をかなり選ぶ気がしました。 ノイキャンについては期待していたほどではなく『まぁ、効いてはいるのかな？』レベルでした。 見た目が好みで購入しましたが、自分には装着感が好きにはなれなかったです。 結局ソニーのWH-1000XM5を手に入れ、着け心地や音質含め満足してそちらを主に使ってます。 ヘッドフォンやイヤホンを選ぶのはホントに難しい。手に入れてしばらく使ってみないと相性がわからないですもんね…困る。

ハーマンカードングループが某スマホ屋に売り飛ばされてから敬遠気味だったのですが、取り敢えずケチを付ける前に先ずは聴いてみようと購入しました。 先ず結論から言うと、音質は素晴らしいです。 基本的にズンドコ節ですが、高音・中音もしっかり出ていて非常に馴染みやすい音質です。 ただ大問題なのが側圧キツイ事とイヤーカップが小さ過ぎる事です。 コレは費用対効果的にはワンランク上のLive!を買えと言う事なのでしょう。 然しながら音質の良さは捨て難く、非常に購買層は絞られますが、素直に某有名どころのヘッドホンより高音質です。 ズバリお勧め購買層は女性です。 大体が音質に拘るのは男性が大半ですが、女性でも音質を求める方はいらっしゃると思います。 本体カラーもポップな色彩の物が用意されているので、お勧めできます。 逆に言えば男性は厳しいです。 何度も書きますが、音質は素晴らしいのでサイズの合う方には非常に良いです。

【デザイン】 　到着した時は、厚みを見たら太鼓まんじゅうと思いましたが、円形の横やヘッドなどは、よくできていると感じます。 【高音の音質】 　高音だけを取り出して云々は、よくわからないところがありますが、とても繊細で飽きがこない鳴り方です。 【低音の音質】 　出るべきところは、予想以上に出ています。 【フィット感】 　ごくごく普通だと思います。重さがあるので、もっと悪いかと思っていましたが、重さの割にはいい方だと思います。 【外音遮断性】 　隣で妻がテレビを見ても、あまり気にならない程度です。 【音漏れ防止】 　開放型なので、音漏れは仕方がないことです。 【携帯性】 　ヘッドフォンとすれば、ごく普通と感じます。 【総評】 　初めての平面振動型のヘッドフォンです。ダイナミック型のいくつかを所有していますが、ヘッドフォン特有の音のズレとか各音の出方のアンバランスなどを、味わいます。 　それに対して本機は、敢えて言うならばスピーカーで聴いている雰囲気です。 　高音・中音・低音などの音の出方にアンバランスやズレは、感じません。 　音質は、とても上品で落ち着くものです。現時点で品質が悪いもの1つを含めると、9つ所有していますが、一番多用するようになりました。 　しかも、16000円販売のものが実質9800円程。これは格安、画期的です。 　リケーブルもできるので、今後の楽しみとなります。 　主に聞くのはクラッシック、バロック音楽で、管弦楽やピアノなどを好んでの評価となります。ジャズやポピュラー、日本の今日も全般に聞き違和感はありませんが、低音を強調するのを好む人は、他の機種がいいかもしれません。。 　Mac mini(M2)-Qobuz-ALLEN ＆HEATHのXONE:43のミキサー、Midas DM12のミキサー経由です。ケーブルは、全てBELDEN使用です。 　多くのヘッドフォンは、PC等の直出しでは真価を発揮できません。パワーがあり良質のヘッドフォンアンプ、実力を引き出せるアンプのPHONESが備わっての評価となります。

【デザイン】やはりチョットごついかな。 【高音の音質】良好 【低音の音質】普通 した。 【フィット感】良好 【外音遮断性】普通 【音漏れ防止】普通が 【携帯性】一ヶ所だけで使用なので必要としないので評価なし。 【総評】引っ越しの時行方不明になり、欲しいのだがこの歳では高価なもの必要ないので安価な物をネットで探していてこれを見つけました。買って大正解だと思います。

【デザイン】 ケースもコンパクトで、本体のデザインも良いです。表面仕上げも良いのではないでしょうか？ 充電が蓋が開く方に付いているのはビックリしましたが慣れかな？（通常ヒンジ側にあるので） 【高音の音質】 ゼンハイザーっぽい高音で、やや煌めきは抑えめ。 【低音の音質】 これぞゼンハイザーの低音ですね。締まりがあり、深いところまで出ます。 【フィット感】 イヤピのMとＳの大きさが違いすぎ、MSが付属して欲しかったです。 【外音遮断性】 バッチリです。 【音漏れ防止】 バッチリです。 【携帯性】 バッチリです。 【総評】 全モデルのCXワイヤレスから買い換えました。相変わらずアプリが素晴らしいですね。 感覚的にはＣＸのグレードアップ版って感じです。ノイキャンも強化されました。 本体デザインがカッコイイですね。それでいて耳にとても良くフィットします。 イヤピのサイズがやや合わないのでどうしようかと思っていますがとりあえずＭを使用。 耳穴にねじ込むと言うより、置く感じ？といったらいいのか、これでピッタリなのかもしれません。 いずれも個人的には買って損のなかった逸品です。

確かに皆さんもメンタムの方へ行ってしまうでしょう。 でもね、このイヤホンなかなかですよ。 確かにCXのバージョンアップ版として考えてもいいと思うけど、それだけではない魅力的な商品。 CXと違うところは、音場の解像度、それと低音のなり方後はノイキャンセの位かな。 やはりゼンハイザーの音なのでCX使おうとこれ使おうとモメンタム使おうと方向性は変わらないように思います。 簡単に言うと、ベーシックなものがCX ちょっとオプション追加がアクセンタム。全部入りがモメンタム。音の傾向は同じだからそれぞれの用途で良いと思う。 ただモメンタムのほうは音を自動でコントロールしてくれるモードがあるので、その差はやっぱりあるのかな でもこれで充分だと思います。 音の違いと言うとコーデックの違いかな。その部分でやはりなり方が若干落ちる。 この部分はオーディオマニアさんどう考えのかな？ やっぱりコーデック大事？ コーデックは関係ないと言いつつ、やっぱり音の差は出ますよね？ これもやはりaptX Adaptiveは対応していないので、解像度メリハリ感はやっぱり落ちるのかな？でもね音は普通にいいんだよね。 モメンタムの差はそのくらいかな。なので、普通に音を楽しみたい人は全然こっちでオッケー。 安っぽいって言うコメントもあったけど、そうかなぁ？ b&w に似た深み有る色でとってもおしゃれ。とっても高級感あるけどね。 普通に入門機としてCX ちょっとそれより良い音が欲しい人はアクセンタム 本当に良い音が欲しい人はモメンタムでいいと思います CXもまだまだ現役だし。20,000円クラスの2024年新作と比べてもまだまだ遜色ないけどね。 長く楽しめるのがゼンハイザーの良いところ。 まぁ、これから相棒として頑張ってちょうだいね

すでにGalaxy S24 FEを愛用しており、 eイヤホンにて新品未開封品が税込8,900円で販売されていたので購入。 2025年10月18日にeイヤホン秋葉原の店頭で購入しましたが、新品未開封品がたくさん在庫ありました。 初めてのワイヤレスイヤホン。 今まではずっとiPhoneユーザーだったので、ワイヤレスイヤホンを買うならAirPodsが欲しいと思っていましたが、イヤホンにお金をかけたくない私は手つかずのままでした。 【デザイン】 いいですね！ケースは特にフタの部分が透明になっているところが気に入っています。 イヤホンが入っているかどうか分かります。 イヤホン自体は普通のインナーイヤー型って感じです。 【高音・低音の音質】 良いです。 うまくバランスが取れていて、特に低音はBoosted Speakerのおかげで鼓膜にドスンときます。 【フィット感】 インナーイヤー型なので、気軽に装着でき、フィット感は他のインナーイヤー型イヤホンと大差ありません。 【携帯性】 小さいので便利です。 【個人的な感想】 2025年10月18日時点、eイヤホン秋葉原の店舗にて、税込8,900円で在庫がたくさんあったので、購入するならeイヤホンが最安だと思います！ オンラインショップあり。 用途としては音楽がメインです。 感激したのが、機種によりますがGalaxyスマートフォンと併用するとSamsung独自の「SSC(Samsung Seamless Codec)」、SSC-UHQ のオーディオコーデックが標準で使えることです。 Galaxy S24 FEの場合、開発者向けオプションから確認すると、「HDオーディオ」のON/OFF項目 があり、 オーディオサンプルレート : 48kHz オーディオビット : 24bit となっていますので、ハイレゾ相当の音質です。 主にApple Musicアプリでストリーミング再生していますが、DACアダプタを使用併用したハイレゾ相当の有線イヤホンとあまり大差ない感じです。 主にApple Musicでクラシックを聴いていますが、全体的な音の迫力、低音から高音までとてもバランスが良く、感激しています！ あとは片方のイヤホンが取れたら自動で曲が止まるという機能など色々とかゆいところに手が届きます（笑）

【デザイン】 とても良い 【高音の音質】 良い 【低音の音質】 良い 【フィット感】 凄く良い 【外音遮断性】 素晴らしい 【音漏れ防止】 良い 【携帯性】 良い 【総評】 大満足

今までいろんなオーディオ機器に触れてきましたが、ここまで「価格に対してのパフォーマンス」が優れた製品は出会ったことがなかったかもしれません。 これ本当に実売2万円台のイヤホン？？？と驚愕します。 とにかく音の質、繊細さ、解像感、音場の広さ どれをとっても価格よりもはるかに上のクラスの音 このイヤホンがあまり評価されていない（認知されていないという意味も含め）のは不思議で仕方ない。 このイヤホンの優れているところは、「低音がどうとか」とか「高音域がどうとか」とかそういう話ではない。 オーディオマニアにはしばし「音」を聞いて「音楽」を聴かない人が多いが、そういった人にはあまり刺さらない製品かもしれない。 別の方がレビューしているように突出した何かはない ただただ、全体的なクオリティが高く、変にとがってもないしナチュラルでフラット この価格帯だと　あれもこれも求めるのはなかなか難しいもので、どこかに突出させて魅力を出しがちだし、ユーザー目線としてもどこか自分の好きなポイントに絞ってそこが優れている製品を選びがちである それは単純に、この価格だと全体的なクオリティを上げることが難しいから。コストの面でそれはなかなかできない。 ただ、それを価格以上のクオリティで出しているのがこの製品だと思う。 変にどこかを強調していない点がさらに好感を持てる。安い製品でどこか魅力を出そうとするとたいていの場合バランスが崩れる。それがない。 これは最大の魅力であるのに対して、「そこに魅力を感じない」人には確かに刺さらないかもしれない。 普段から生楽器に触れている人、音よりも音楽を聴く人にはとても良い製品だと思う。 とにかく楽器の音を流していて違和感がない。この価格帯では驚くべきこと。 もちろんもっと高い製品と比べたら、高音の伸び、低音の沈み込み、温かみや空気感 かなわない点はあるが、この製品は2万円代 比べるほうが間違いである。 メインでAUDEZEのヘッドフォンも持ってる この製品に比べて10倍以上の値段がする もちろんAUDEZEのほうがはるかにいい音がする でも、値段に換算すると　10倍違いがあるか？ もちろんそんな差はないし、価格に対してのクオリティの驚きははるかにこのイヤホンのほうが上だった AUDEZEの場合「まあ、こんだけ高ければ当たり前か」という感じ このイヤホンは「この値段でこのクオリティはあり得ない！！！！」という感じ Fiioの製品はDACもそうだけど価格に対して本当にパフォーマンスがすごいし 音作りが実直で誠実な感じがします。 真面目にいいものを作ろうとしたらこうなりました。っていうお手本のような感じ。 この機種はもっと広まってほしいなぁ。話題にならないのが不思議すぎる。

FD5の後継機とのこと。ただ、FD5で特徴的だったセミオープン構造は継承されず、普通の密閉型になりました。ドライバーは、振動板もボイスコイルも大型化しています。装着感や形状もFD5譲りといった感じでよく似ています。 音質は、ダイナミックドライバー一発のイヤホンならではの、自然で聴きやすい音です。それでいて音場の広がり、解像度に優れ、どんな音源も過不足なく鳴らしてくれる印象です。FiiOは何を作っても堅実な音を出してくるなあという印象がありますね。 帯域バランスとしては、よくある弱ドンシャリに該当するのだろうと思いますが、恣意的な強調感を感じさせず、伸びやかで心地の良い音を出してくれます。高域は刺さらず、それでいてシンバルなどの歯切れの良さはしっかり出ています。 低域は、サブベースまでしっかり出ていて、EDMを鳴らすと迫力と歯切れの良さが両立できていて見事です。ただ、その上の帯域、ジャズのウッドベースなどを鳴らすと、わずかに大人しい印象もあります。ブーミーさの原因となりやすい帯域は少し引っ込めてあるのかもしれません。 円安の割に、FD5の初出時より価格を大幅に下げているのはありがたいところ。どこかしらコストダウンは図っているのでしょうけれど、音質もビルドクオリティも、格下感はまったくありません。コスパも含めてかなり魅力的なイヤホンになっていると感じました。 【追記】 私のレビューの後に投稿された、鴻池賢三氏の「プロフェッショナルレビュー」があまりにもひどいので、私の方で補足訂正しておきます。 氏は交換式のノズル（音導管）に関して、「貸出機に取り付けられていた「黒色/低域強調」のみだった」と記述していますが、黒いノズルは、「高音域を強調し、より繊細で明瞭度の高い特性」（公式サイトより）を持ったノズルです。低域を強調するのは赤いノズルの方です。 そもそも、サンプル機に付属品がすべて付属していない状態なのに、メーカー側に確認も取らずレビューを書いてしまう、裏取りもしないで適当なことを書く、オーディオ評論家というのは実に気楽な商売ですね。

　オリジナルはシルバー。へそ曲がりの私はブラックエディッションを。モニターヘッドフォンとして長年に渡り愛用されている本機の魅力を知りたいと思い、購入しました。 　高音の伸びと臨場感がすばらしいAKGやザ・モニターというものターライクなMDR-CD900とはあたり前ながら違い、ややポップス寄りのパンチの効いたサウンドと感じられました。 　それでいて、ボーカルもロックもジャズもそれなりにこなします。Beyerdynamic節とでも申しましょうか。どんなジャンルの曲も音圧あるポップテイストのあるサウンドで聴かせてくれるような。 　たとえるなら秦基博がユーミンの歌を秦節で見事に歌い上げるのに似たような。これはこれで絶妙のバランスなのですね。 　ヘッドフォンはスピーカーに通ずるものなのだなあと改めて感じさせられました。 　モニターヘッドフォンとしての精緻さはともかくとして、どんな曲もそれなりに聴かせる器用さを気に入っています。さすが職人の国ドイツの製品です。 　　お気に入りのAKGに代わり、常用ヘッドフォンとして愛用しています。

【デザイン】 無骨なデザインだが無難なデザインでもある。 【高音の音質】 初めは耳に刺さる感じもあったが、慣れると病みつきになる。 開放型ということもあり音の抜けが良い。 【低音の音質】 ヘッドフォンアンプ又はプリメインアンプによって違いはあるが、現在使っている機種のうち、 オーテクAT‐HA21の場合よりもpioneerプリメインアンプA-D1の方が低音は出ている。 また昔使っていた機種のうち、低音がより出るアンプはやはり価格なりにTA-A1ES＞A-A9ｍｋ２ であったと思う。A-D1とA-A9mk２との比較は、A-A9mk２≧A-D1だと思う。 【総評】 それなりのヘッドホンアンプによって、高音の刺さりも不快な音圧もなく快適な音を楽しめます。 このヘッドフォンにたどり着くまでにはかなりの種類のヘッドフォンを試しました。 オーテクATH‐A500から始まってAKG-Ｋ701（オーストリア製）、FOSTEX　TH-7B、 DENON　AH-D1100 、オンキョーの型番は忘れたがコードの取り外し可能な奴、 そして最後にたどり着いたのが、このベイヤーダイナミックのDT９９０PROでした。 クラシックを専門に聞くのでゼンハイザーHD650などが合うと思ったのだが、 その前にこの機種の音に出会い、病みつきになってしまいました。 今はBLACKエディションと合わせて2台も持っています。 高音の刺さりを感じる方もいらっしゃいますので、万人にはお勧めしませんが、 合う人にはかなりマッチするかもしれません。

【デザイン】 透明度の高いクリア樹脂製筐体が美しい輝きを放ち内部のパーツも良く見える 【高音の音質】 当機は9.8mmφダイナミックドライバー＋Knowles社製高域BAドライバーのハイブリッド構成 今時のイヤホンとしてはシンプルなハイブリッド型と言える 線は細目で寒色系寄り 演出感が無くモニターライクに淡々と鳴らす印象で一聴すると物足りなさが出そうな音調ではある が、時間をかけて聴き込んでいく程に分離感や明瞭度の高さ、淡々とした中に一音一音の微細な広がりや細かい音の重なり等も感じられ、価格に違わぬスキルの高さが伺われる ボーカルはタイトで輪郭も明瞭、滲みなく透明度が高い 当機の持ち味とも言えそうだが全体にあまり色艶は付加しない様子 とは言え、音離れが良く細かいニュアンスやディティールの再現性も高い 一聴するとイヤホン然なこじんまりとしたイメージだが、よく聴き込むと音場の重心が低めに安定、地に足が付いたどっしりした重厚さとキレの良さ、透明度の高さを併せ持つのが感じられるようになる あくまで個人的な感覚ではあるが、こと解像度の高さという点においては価格帯トップクラスに感じた 【低音の音質】 一聴すると量感は控えめで主張もせず大人しいがソリッドな質で奥行きがある 常に低域を鳴らす安っぽさはなく、音源に低域成分があれば力強い重厚な低域を響かせる 距離感は楽器群の後方に安定、不要に前に出過ぎずな縁の下の力持ち的存在感がある ただ、クオリティーの高い低域なのは間違いないが、単純に量感や音圧を求める向きには物足りなさが出るかもしれない、、、と言いたいところだが、この辺りの価格帯を購入対象に考える方々は単純に量感を求めるというケースは少ないとは思う 【フィット感】 良好 【外音遮断性】【音漏れ防止】 可もなく不可もなし 【総評】 「これは良いですよ」 いつもは特定の機種を推してくることは殆どしないあるスタッフがこう言うのでどんなものかと聴いてみることにしました。 一聴するといかにもイヤホン然としたこじんまりした特徴のない地味なサウンドだなと言うのが第一印象です。 音源にある音をあるがままに鳴らすモニターライクなサウンドであまり面白味は感じません。 この時点で試聴を終えていたら当機の真の実力は分からず仕舞いだったでしょう。 ある程度聴き込むことで、混じりけのない透明度の高さ、高解像度でありながら分離感の自然さも併せ持っており、音量を上げても全く破綻する様子のない当機の高いポテンシャルを感じ取ることが出来ました。 当たり前ですが、試聴程度とは言え時間を掛けて聴き込むことの重要さを改めて教えられた機種です。 当機のサウンドを聴くにつけ、単純にドライバーを沢山積めば良いというわけではないということが判ります。 シンプルこそ正義とは言いませんが、多数のドライバーを搭載することで回路や調整も複雑化し当然コストも上がります。 コストを掛けたからと好ましいサウンドになるとは限りません。 ある意味偶然の要素も秘めていると思いますね、最終的なサウンドの仕上がりには。 そこに各々の主観的なものが加われば尚更のことです。 多種多様なドライバーを搭載した物量攻勢の機種がイヤホン界隈を賑わす昨今ですが、また何れはこうしたシンプルな構成に原点回帰する流れになるような気がしてきます。 感度は一般的よりも若干低めですが余程の大音量で聴くのでなければ特に音量的な問題はありません。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質 温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い 繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力 暗い☆ー★ー☆ー☆ー☆明るい 解像☆ー★ー☆ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

【デザイン】 めちゃくちゃカッコいい。 家でしか使わないが、満足感ある。 【音質】 Marshallって感じの音。シルキー。 低音は小気味良いスッキリ&しっかり。 解像度は高めだが、同価格帯でもっと解像度が高いヘッドホンもある。 このヘッドホンは解像度やフラットさなどではなく独自のMarshallサウンドを高レベルに体験出来るのが良い点。 【フィット感】 めちゃくちゃ良い。少なくとも2から3時間着けていてもなんともない。 【携帯性】 かなりコンパクトになる。ケースがカッコいい。 【総評】 見た目カッコよくて音質良くて着け心地も良い。 オールジャンル向けの万能サウンドではないが、他だと代替出来ない独自の良さがしっかりある

久々のレビューになります。 以前は高級のヘッドホン、イヤホン、DAP、DAC他オーディオ機器などを所有していたのですが一旦離れてしまいそれから時が経ち何か良いヘッドホンはないかと家電量販店に行き色々視聴してまずこちらの商品に目が行きました。 Marshallのヘッドホンはノーマークだったのですがまず再生時間100時間というポップに目が行き、どんなもんだろうと装着したところ何？この装着感は！？というぐらいかなり好印象でした 。 そして再生したところボーカルの声がクリアで距離感も丁度良い距離感で尚且つ楽器の音も高音質に感じました。 そこからYouTubeやネットなどで調べて評判も良くやはり自分の耳は間違って無かったと思い購入に至りました。 特にギターのキーンという音などかなりリアルに感じます。 自分はGLAYやらラルクなど他ロックを聴くのでかなり満足してると共にこいつだけは壊れるまで使い潰す予定です。 5万クラスのヘッドホンの中では間違い無くトップクラスの音質だと思います。 これは過去ハイエンドの商品を所有してたからこそ自信を持って言えます。 マジで音楽が楽しく聴けて幸せです。 あとゲームする時は有線で繋げてるのですが全然いけます！（勿論マイク機能は使えないけど） 空間オーディオは動画や映画しか使ってないのですが空間が自然に広がる感じで違和感無いです。 ノイキャンがそこまで強くなかったりコーデックの数が少ないと最新のヘッドホン機能より見劣りする部分はありますがそれを覆す程の良い音を出してくれるヘッドホンだと思いました。　 あとヘッドホンのデザインやケースもカッコ良いです。

これまでFocal UtopiaなどのハイエンドヘッドホンやDAC/アンプを使ってきましたが、ジャンルや曲の相性があったり気軽にリスニングできないため手放しました。 現在はDAC/アンプとしてロスレスPEQが利用できるFiiO K17、ヘッドホンとしてATH-R70xaとHD550を使用しています。 【装着感】 従来のHD600シリーズと同様に装着感が良く軽いです。 それに加えて個人的には一番の弱点だと思っていた側圧がかなり緩和されているため、装着感はヘッドホン全体でもトップクラスです。またHD560Sのようなヘッドフォンの位置を調整する時に生じる軋みとかもほとんどありません。 ATH-R70xaの方がより軽いですがあちらはイヤーカップが浅いため耳に少し触れてしまい、その日のコンディションによってはとても気になることがあります。HD550ではそのようなことがありません。 【音質】 ゼンハイザーお得意の中域の良さに加えて、しっかりした低音、伸びるが刺さりは極力抑えた絶妙な高音のバランスが素晴らしいです。どんな動画、どんなジャンルの音楽でも扱いやすい音作りです。 HD500シリーズのカジュアルリスニングに適した音作りと設計でありながら、解像度などの基本的な音質面の性能はHD600シリーズに肉薄しています。またアングルトランスデューサーなどのちょっとした工夫により、過剰な味付けを行うことなく音に立体感や魅力を味付けしています。 ATH-R70xaのドライバからダイレクトに音が届き自然と抜けていく唯一無二に近い音のため単純な比較はできませんが、HD550の方が音楽や動画の魅力を届けようとする音のためよりリスニング向けとだと思います。ただしどちらも魅力的な製品ですし、使い分けはできるため両方とも手が届くところに置いて愛用しています。 【総評】 ゼンハイザーの次世代の定番となりうる傑作リスニングヘッドホンだと思います。 最近の動画や音楽のコンテンツにも合う万能なリスニング向け音質と装着感の良さの総合力ではHD550が群を抜いています。 最近はHifimanなどのメーカーから高音質を謳うコスパの高いヘッドホンが出ていますが、見せかけの高音質や広い音場のために過剰なギミックや音調整(1000-2000Hz帯を抑える)をしていることが多く、最初は良いと感じても聴き込むほど扱いづらいと感じるようになり不満が出てきます。 またハイエンドのリスニングヘッドホンやDAC/アンプは、解像度、ダイナミクス、立体感、空気感において超えられない壁があります。しかしこちらも色々聴いていくと、実はそれが過剰に演出されている側面があることに気付きます。そのせいでジャンルや曲との相性がかなりはっきりしており、Podsで聴いた方が良いと感じることもあります。 5-10万円のヘッドホンを買っては売るを繰り返してる人や、ハイエンドに向かってアップグレードを続けるほど音楽が楽しめなくなりオーディオ沼にはまっている人にこそHD550やATH-R70xaを試して欲しいです。

【低音の音質】【高音の音質】 いやもう本当にHD 550の滑らかで美しく広がりのある響きは本当に素晴らしい。特にモニターヘッドホンならスタジオ録音とホールの録音は鳴り分けると思うが、HD 550はスタジオ録音でも淀みなく広がりを持って聞かせるまさにリスニングヘッドホンの美音機と言って良いと思う。 欲を言えば低音域がもう少し弾む感じになればと思うが、中高音の響きとのバランスから質良く鳴らすギリギリを攻めた結果なのかもしれない。粗が目立たない特性から音源はオールマイティーに何でもこなしてくれる。 HD 550は暖色的な鳴りでは無く、かと言ってHD 600のような明瞭感を押し出した鳴りでも無いのはHD 620Sと並んだ共通点かと。 上位の600シリーズであるHD 620Sのトランスデューサーをそのまま500シリーズのHD 550に持ち込んだと言う事であるが、実際に見るとHD 550は音調用の白い薄膜がドライバーの背面に見えるので完全一致ではない。 尚、グローバルな戦略によってHD 550はamazonで販売しないそうだが、これで〇〇セールに連動した値動きとも縁が薄いだろうなと妙な安心感も。 【フィット感】【外音遮断性】 ベロアのイヤーパッドは中々にフカフカで埃を吸い付ける事も少なく長時間装用でも汗ばまず快適に過ごせると思う。ヘッドバンドも程良く頭のカーブに沿って上手い具合に圧を分散してくれる。 外音遮音性はほぼ無いと言って良く、家の中なら個室持ちのプライベート使用に限定される。開放型だがオープンバックに手を近付けても音場が大きく変わる事は無い。 【機能性】【携帯性】 デスクトップ用途が主な想定なのか着脱式の1.8mのケーブルが付属する。HD 500シリーズ共通のバヨネットロック式2.5mm4極プラグなので純正品含めてリケーブルの幅はそれなりに広いと思う。勿論、4極プラグなのでバランス駆動にも対応。 携帯性に関して折り畳み等には対応していなく、一般用途ではホームユースが対象になるであろう。 【デザイン】 ベロアのイヤーパッドは深い緑でベルベットの控えめな輝きが上質さを醸し出している。ヘッドバンドの皮の質感も良い。その奥に薄くて透けたメッシュバッフルから見える振動板が印象的。布地の収納用巾着袋も付属。

【デザイン】 素晴らしいと思います。 イヤーカップとイヤーキャップは簡単に交換できカスタマイズ性が高いです。 使っている人も少なくオシャレなヘッドホンです。 【音質】 air pods maxと比較になりますが、個人的にdyson ontracの方が良いと思います。 【フィット感】 イヤーカップが柔く着け心地も良いです。 【外音遮断性】 air pods maxと同じ位かとおもいます。 【音漏れ防止】 分かりません。 【携帯性】 air pods maxと同じくらいの大きさです。 【総評】 air pods maxは複数台bluetooth接続でき、apple製品だとシームレスに接続できます。 この製品はbluetooth1台のみです。 ただ、音質は良く、air pods maxよりお手頃なので、個人的にはオススメです。

コッパーのデザインに惹かれて購入しました。 あまりこのヘッドホンが認知されてないようなのと、実際日常使いしてみてかなり良かったので久々に感想を述べます。 ※ 批評としてはおそらく参考にならないですがm(_ _)m --- [音質] まず前提としてエージングが必要なヘッドホンだと思います。明らかにクリアかつ低音が出るようになってます。 どちらかといえば低音寄りですが、心地いい低音で無理に出してる感がなく良いです。Bose派の方は気にいると思います笑 また、密閉にしては高域も十分出てて解像度も高いです。 [音漏れ] 結構な音量で聴いても音漏れしないです。外出用途としては完璧です。 [フィット感] よくできてると思います。Bose並の付け心地良さです。 [バッテリー] 1番驚いたのが、バッテリーの持ちです。公式メーカーに記載されてる最長55時間は伊達じゃないです。4時間ほど使用してバッテリーの減りが4%でした。 [携帯性] 折りたたみができないのと、首掛けがかなりしづらいので外出用ヘッドホンとして携帯性は良いとは言えないです。私は使わない時はカバンに入れてます。 --- 外出時もポタアンと有線ヘッドホン派でしたが、今ではこのヘッドホンを愛用するようになりました。バッテリーの持ちの良さと個性的なデザイン、そして有線ヘッドホンにも迫る音質で満足です。 ※以下所有してる主な密閉の有線ヘッドホン(好みの音) HIFIMAN AUDIVINA PHONON SMB-01L Beyerdynamic DT1770pro SHURE1540 Sony MDR-Z7

【デザイン】 メタルな感じがかっこいい！ 【音質】 Edition XS,Ananda nanoとhd600の中間 【フィット感】 HD600より少し側圧が強い 眼鏡を使用しながらでも長時間使用できる 【総評】 HD600でいいかな

昔からHifimanのヘッドホンが欲しかった事、平面磁界型の開放型ヘッドホンを求めていた事、一本で完結する音楽視聴用途のヘッドホンを探していた事などに当てはまったので購入。 元々はArya Stealthを購入する予定だったがプライムセールで想像以上に値下がりしていたのでより万能型であるコチラにした。 視聴は3000円くらいの4.4mmバランスケーブルに変更してShanling EH3にて行った。 【デザイン】 もうちょっと安っぽいかと思ったが意外としっかりしている 軽さも重視した設計なのか剛性感は無いが軟そうな作りでもない 【高音の音質】 非常に高いレベルで轟音でも耳に刺さらないギリギリのラインで丸められている 基本的にはドンシャリなんだけど長時間聴いても疲れない、けど楽しく聴けるのが凄い 【低音の音質】 開放型としては不足感がなく、密閉型に負けない強さがある とはいえ密閉型のズンズンくるものではなく欲しい分がしっかり出ている印象で開放型を忘れるくらいのちょうどいい強さ AryaとかMoondropのヘッドホンみたいな高音中心ではなく中低音をメインに据えたドンシャリっていう感じ 【音質まとめ】 発売当初の199800円という価格を考えたらちょっと高いんじゃないかと感じるけど 値段が落ちてきた今となっては非常にレベル高くまとまっていると思う メインで使っているSennheiser HD620Sでは聴こえなかった音がハッキリと聴こえる Organicというネーミングだけに弦楽器が強いという印象を持たれそうだがEDMも問題なくこなせる 購入当初に全ジャンルいけるのではと思っていたが実際その通りだった ドンシャリでパワーがあるとはいえバラードなどの落ち着いた楽曲もこなせるくらい丁寧にトゲを丸めてあるので暴れない 解像度が高い、分離感が高い、だけに留まらず、それを尖らないようにギリギリのところで丸めて楽しく聴けるようにしたっていう感じ 【フィット感】 HD620Sも長時間つけていて全く疲れない非常に良いヘッドホンだが Arya Organicもそれに負けないくらい全く疲れない 重さはそれ以上に感じないし頭頂部はHD620Sはクッション付きで高級感があるがコチラは逆に全く無い感じ 耳にスピーカーをすっぽりハメたって感じのフィット感 【コストパフォーマンス】 Amazonのプライムセールにてポイント込みで実質94000円で購入できた この価格だったら高いっちゃ高いが性能的にバーゲンセールといっていいと思う 妥当だなと感じる価格としては120000円くらいかな？ HD620Sは55000円くらいで購入したがレベル差としてはそのくらいの差がある 【まとめ】 高い買い物だったが十分に満足している 普段遣いはHD620Sが優秀すぎるのでそちらになるけど音楽視聴用途だけに限定しても良い買い物だったと思える Arya Organicというネーミングだが全ジャンルこなせて楽しく聴けるところが気に入った 個人的にはコレより上を望んでも好みの差だろうと思うので一旦ゴールとしたい

FiiO K17でバランス接続で聴いています。 【装着感】 イヤーパッドが大きく深く、側圧も適度にあり、頭頂部のヘッドバンドのパッドも広いため快適です。 音楽鑑賞だけではなく動画やゲームなどで数時間使っていても気になりません。 【音質】 Aryaシリーズのため音の解像度、定位、音場などは素晴らしいです。 製品名はArya Organicですが、最近のHifimanの平面駆動型ヘッドホンとしては珍しい結構ダイナミックな音作りになってます。 低域はパンチもある楽しいものとなっており、高域も強めに出るため、いわゆるV字型の音です。ただし低音は深く沈み込みつつタイトで質の良いものですし、高域も強めに出るものの刺さりにくい滑らかなものになってます。特に低音のチューニングが秀逸で、楽しい低音という観点では上位モデルよりも上だと思います。 Hifiman特有のチューニングにより中域は薄く物足りないという弱点がありますが、FiiO K17のPEQ機能を用いて1.9kHzあたりを持ち上げることで大分改善されます。 Oratory1990 EQにArya Organicの設定も公開されているので、それを参考に必要な帯域の調整をするのがお勧めです。個人的には1900Hzあたりを持ち上げる設定だけ適用するのがお勧めです。 EQ設定を入れることによりハイエンド寄りの音質ながら、弱ドンシャリヘッドホンのような楽しい音としても楽しめる万能ヘッドホンになります。 【比較】 同価格帯の製品を持ち合わせていませんが、参考までにSennhizer HD550とMoondrop Para2と比較します。 ・HD550と比較すると明らかにArya Organicの音質は数段上です。中域の厚みや魅力はHD550に分がありますが、Arya Organicと聴き比べてしまうとHD550は全体的に音の粗や安っぽさを感じてしまいます。そしてEQでArya Organicの中域を改善するとその差はさらに広がります。 ・Para2と比較すると総合的な音質はほとんど差を感じません。Para2の方がよりニュートラルな音で中域の弱点もありませんが、誰でも分かりやすくて楽しい高音質という観点ではArya Organicの方に分があります。あとArya OrganicはハイエンドDAC/アンプで大きくスケールはしないものの、逆にどんなDAC/アンプでもそれなりに鳴らしてくれる利点があります。 【総評】 とにかく色々な用途で分かりやすくて楽しい高音質を求める人にお勧めの万能ヘッドホンです。 この価格帯の高音質ヘッドホンになると特定の用途やジャンルがどうしても犠牲になってしまう傾向にあります。比較対象にも出したMoondrop Para2はドライバ性能が非常に高く音の傾向もニュートラルなため、５万円台という価格にも関わらずArya Organicとも渡り合える傑作です。しかし利用用途やジャンルによってはちょっとニュートラルすぎる、ちょっと違う、みたいに感じることもあります。 しかしArya Organicはハイエンド寄りの高音質ヘッドホンにも関わらず何故かどんな用途やジャンルでも結構妥当な音と感じるし、ほとんどのコンテンツを楽しめる絶妙なバランスの万能ヘッドホンです。特にEQで中域の弱点を改善することで万能さがさらに増します。 イヤーパッド交換なども含めて色々とカスタマイズして突き詰めるのであればMoondrop Para2の方が個人的にはお勧めですが、難しいことを考えずに箱出しで色々な用途やジャンルにおいて分かりやすくて楽しい高音質を楽しみたいならArya Organicがおすすめです。

【デザイン】 所有欲を満たすデザインです。 【高音の音質】 澄んでいながら量感もあり、解像度は高いです。他のイヤホンでは鳴らない高音も聴こえます。 【低音の音質】 ブーミーにならない程度の量感があります。沈み込みもいいです。 【フィット感】 普通に素晴らしいです。 【外音遮断性】 日本のハイエンドのANCと比べると弱いですが、元々の遮音性がいいので、あんまり問題になりません。 【音漏れ防止】 ほとんどないと思います。 【携帯性】 すこし大きいです。傷つけたくない人はケース必須です。 回転寿司の大きいお寿司より大きいです(笑) 【総評】 GLASSS Core Proを聴いてもっと聴いていたいイヤホンと思いましたが、凌駕してもっともっと聴いていたいイヤホンです。 渋谷の雑踏でも途切れたりすることほぼなく、レベルが上がったと思いました。

【デザイン】 前作のFoKus Prestigeと比べると木の模様の個体差が小さくなりました。 杢目や色を気にする方にとっては当たりはずれというようなものが無くなったのではないかと思います。 前作と異なり充電ケーブルの差込口が奥深くなっておらず、一般的なUSB-Cケーブルでも充電ができるようになりました。 ワイヤレス充電にも対応して使い勝手は良くなっています。 【高音の音質】 前作と比べて高域が良く出るようになり空間全体が明るくなりました。 一つ一つの音も細かく聴こえるようになり一層解像度が上がったように感じます。 FoKus Rex5と比較すると少し控えめです。 【低音の音質】 前作と比べると強さは控えめになっていますが深く沈むような存在感のある低音は健在です。 全体的に空間が広くなり余裕のあるような鳴り方になっています。 音の圧が迫ってくるような迫力は控えめになりました。 【フィット感】 FoKusシリーズならではの安定したフィット感で付け心地も良いです。 イヤーピースの取り付け部分がAmadeusと同じ金属製に代わっています。 【外音遮断性】 ANCを使わなくても十分遮音性があり音楽に集中できます。 ANCは低い音はある程度遮音されますが高い音には効果は薄めです。 【音漏れ防止】 テーブルに置いて普段使う音量で少し聞こえる程度に音が漏れていました。 音の出る部分を覆えばほとんど聞こえないので大音量で聴かない限り漏れないと思います。 【携帯性】 ポーチが付属しているので持ち運び時の保護もばっちりです。 ただ高額品であることと木製という理由から扱いは慎重になってしまいます…。 【総評】 音質とデザイン共に非常に素晴らしいので、良いものを何か一つ欲しいという方には満足できるモデルです。 前作のFoKus Prestigeと比べると低音が控えめになり聴きやすいバランスになったものの個性が薄れたように感じます。 Prestigeならではの外観が私にとっては一番の魅力なので購入しましたが、個人的には近いサウンド傾向でボーカルも近いFoKus Rex5があれば必要ないのではと感じることもあります。 FoKus Rex5はイヤーピースの素材が異なっていたり種類が豊富だったりと過去のFoKusシリーズとは異なる構成でしたが今作はいつも通りの付属品となっています。 イヤーピースのケースがAmadeusと同じ角の丸まったデザインになった以外は従来通りです。 アプリに関して気になっていることがあるので書いておきます。 不具合なのか私の環境だけの問題か分かりませんが、イコライザを使うと音質が低下するように感じます。 例えばパーソナルモードでmyEQを測定を選び、カスタム画面で値を変えようと一度触れるだけで音質が変化して初期位置に戻しても元に戻らなくなります。 初期セットのDefaultを選ぶことで元の音質に戻ります。 同様の症状がFoKus Amadeusでも発生しています。 FoKus Rex5では同様の症状は発生せず用意されている初期のセットやパーソナルモードで調整した設定でも音質が大きく劣化したと感じることはありません。 イコライザを全く使用せずDefault設定しか使用していない人には関係のないことかと思いますが、イコライザを多用する方で購入を検討されている方は事前に店頭の試聴機で確認された方がいいかもしれません。

再レビュー　2025/4/29 しっかりエージングすると、良くなるんですね。 評価を4→5に変更します。 100時間程度鳴らしたところです。 低音から高音までしっかり出るようになって、歌い手や奏者のニュアンスが感じられるようになりました。 オーケストラの響きで、やや気になることがあるので、もう少し鳴らし込んでみます。 ------------------ 初回レビュー　2025/4/27 DAP は NW-WM1ZM2 、4.4mm で利用。 ゼンハイザーの思想を感じてみたくて購入しました。 二日目の感想です。 箱出しは、バッタモンを掴んだかとビビる音質でした。 正規品に当たるよう、お店は選んだのにこれか？って感じ。 低音スカスカ、平面ノッペリ、高音ザラザラ、6khz辺りが嫌味に強い。 自分の場合は、無邪気に耳に押し込むとイヤーチップが浮いてしまうようで、Lサイズを耳の入り口にふんわりと入れるくらいが丁度よかったようです。チップが合えば、低音が効いてきました。 あと、一日鳴らしていました。 そのおかげか、翌日からは楽しく聴けるようになりました。 私、高音好きな自覚があるのですが、でもやはり、6khz辺りが少しうるさく感じます。エージングで馴染むかもですが、イコライザーで弱めてます。 全体的にはフラットな印象。 馴染んできたら、少し奥行きもでて来ました。 空間の広さもそこそこ。 楽器の位置は、わかりやすく、解像感もある。 一つひとつの音はあっさりめ。 ボーカルが引き立ち、楽器と合わせて、近めに感じる。 イヤホンだとこんな距離感かな？ 驚いたのは、他のイヤホンやヘッドホンだと、音源によって、良い悪いを感じることが多いのですが、このイヤホンは、どんな音源でもそつなく聴かせてくれる印象。 ただし、良い面と悪い面の表裏一体。 他の機材で、『この音源、いーね！』ってときに感じる歌い手の息づかいや、奏者のニュアンスが伝わりづらい。 ゼンハイザーが、うまくまとめてしまいすぎてるかも。 癖があってもハマった時の感動をとるか、全体の底上げを狙うか。 意地悪に言うと、限界を感じるときが来るかもしれない。 とはいえ、高レベルでまとまっているので、安全パイとなる1本だと感じました。

A&futura SE300+AK PA10にeイヤホンラボのIolite 4.4mmバランスで使用した感想です。ICケーブルはeイヤホンラボのAzul Short cableです。 【デザイン】 金属筐体で高級感がありとてもかっこいいのですが、傷が付きやすそうなのでカバーを付けて使用しています。 【高音の音質・低音の音質】 音の解像度、広がりともに群を抜いています。SHURE SE846を初めて聴いたときにこれ以上の音があるのか？と思いましたが、明らかに数段上の音が出ます。低音の強さは強すぎることもなく、高音の刺さりは皆無で艶やかです。中音域の解像度も群を抜いていて、イヤホンなのに臨場感はちょっとしたヘッドホンより上です。構成上、ICケーブルによってはややホワイトノイズが発生しますが、そのノイズすら臨場感の副産物に感じるほどの音の出方をします。1DDでここまで出せるのは驚きです。 【フィット感】 JVCのスパイラルドットSFイヤーピースで使用していますが、フィット感は今までで1番です。逆にイヤホンを耳から外しにくい程フィットしています。 【外音遮断性・音漏れ防止】 このあたりはイヤーピース次第なのでしょうがそれなりです。 【携帯性】 標準で付属するケースが小さいので、左右を個別に入れれるケースを購入しましたが、そもそも金属筐体でめちゃくちゃ傷が付きそうで持ち運びには適していないと思います。値段的にも紛失したら立ち直れないと思います。 【総評】 さすがゼンハイザーのフラッグシップの一言です。今まで聴いたイヤホンの中で群を抜いた音が出ます。リケーブルやICケーブルを変更しても色々な面白い顔を見せてくれるので、値段は確かに高いですがその分の価値は十分見いだせると思います。

リモコンにマイクが付いているので、音楽や音声を きくだけではなく、会議で使ったり、スマホで会話なんかも できるイヤホンになっています。インナーイヤーなので 適度なフィット感で長時間つかっても耳穴が快適です。大音量 だと音漏れする点だけが注意点かな。リモコンでは、音量調節 や再生などの操作ができて便利です。USB Type-Cコネクター なので、音声が途切れたり、遅延することもまずないです。 強度のある設計のケーブルなので、断線のリスクが低いのが 心強いです。

【デザイン】 オープンエアー型のステレオ・イヤホンを探していました。 左右対称のデザインで「R」「L」の表示が見にくいのはマイナス点ですが、それ以外は満足しています。 【高音の音質】 この価格でなら、満足です。 【低音の音質】 この価格でなら、満足です。 【フィット感】 良いと思います。 【外音遮断性】 ほぼありませんが、私には問題ありません。 【音漏れ防止】 大音量では聴きませんので、問題ないかと思います。 【携帯性】 ４つ折りにした後、軽く結んで携帯しています。 【総評】 オープンエアー型のステレオ・イヤホンが私にはあっているので、現在のストック（予備）が２つあります。コストも性能も満足しています。

【デザイン】 これでよか カラフルデザイン。 【高音の音質】 普通私には十分 【低音の音質】 普通だがもう少し音が欲しい。 【フィット感】 ちょっとゆるい 【携帯性】 良し 【総評】 オープンタイプのイヤフォンの新品で800円でした。予備として常に、携帯してます。 ワイヤレスイヤフォンやヘッドホンを持っていても電池切れ時にと購入して利用してます。 もっぱらXperiaやKindle、iPadとの利用が主です。 オーディオテクニカの良さを知り、よく購入する様になりました。 音漏れはありますが、音の自然さはオープンタイプのイヤフォンとしては必要十分なスペックです。 普段用としても十分な音です。 予備用としてはオーバースペックかもしれません。 かなり気にいってます。

【デザイン】 プラ感満載だがノイキャン機能込みでこの価格、致し方なし ケースが自立しないのとイヤホン本体がかなり取り出し難いのはマイナス 【音質】 既にレビュー済みのS-LIVE30の上位機種という位置付けらしいが、価格的にS-LIVE30のサウンドにANCを付加したような機種と予想するが、出音は明確に上位機種のそれ エコーのような色付けが価格を感じさせはするが、S-LIVE30に比して一聴して霧が晴れたようにクリアで見通しが良くなっている 相変わらず量感たっぷりの低域はこのサウンドの主役だが、低域に関してははsoulらしい卓越したチューニングで色艶があり臨場感も十分 見晴らしが良くなったことでS-LIVE30よりも音場を感じられるようになった モード切替による不自然な音質変化が少ないのも好印象 解像感等はそれなりの域を出ないが、低価格という制約のある中で「音を聞く」のではなく「音楽を聴かせる」という意味では十分なクオリティー 【フィット感】 すんなりとスイートスポットに収まる 軽い装着感で安定感がある 【外音遮断性】【音漏れ防止】 価格的には想定外の強力なノイキャン機能 やや耳穴の空気まで吸い取られるような違和感はあるが、喧騒の中で一瞬にして人の声等も静まる 但し、タッチ操作の反応が悪く、操作してから効果を感じるまで2秒程度のタイムラグがある 外音取り込みモードについてはあまりノーマルモードとの差異が判らず 【総評】 価格的には結構優秀なTWSでしょうね。 S-LIVE30の上位機種という位置付けらしく音質も向上していますし、何よりノイキャンが良く効きます。 このノイキャン機能だけでも購入する価値はあると思えるものです。 相互に効き比べたわけではありませんが、感覚的にはノイキャンの優秀なTANCHJIM　MINOと同レベル以上のノイキャン効果は感じます。 低域に振ったサウンドですが、ある程度クリアな見通しの良さを備えており、無節操に低音をガンガン鳴らすだけではなく、空気感やグルーブ感等、音楽の熱量まで伝えてくるのはsoulの面目躍如といったところでしょう。 接続性は問題ないと思われますが、モード切替の際タッチ操作の反応がツーテンポ遅れるのが気になるのと、アナウンスの声が乱暴に大き過ぎるのは試聴した際これだけで購入意欲が削がれると思います。 (それでもアナウンスの声はS-LIVE30に比べれば幾分大人しくはなっている気はします) 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー☆ー★ー☆冷い 繊細☆ー☆ー☆ー☆ー★迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい

全体的に、音の安っぽさはあります。 しかし、とある音楽において、各音に注意を遣ると、結構聞き取れました。 （aimer春はゆく） ゼンハイザーのhd600シリーズよりも聴いていてストレスがありません。 高音域は伸びます。 低音も鳴ります。 サブベースより上あたりがよくなっています。 ベースラインが聴き取りやすいです。 弱ドンシャリかもしれません。 コーラスも聴き取れます。 ただ、イヤーカップが小さいしスピーカーも小さいので、hd800sのような広大な音場はありません。

電子ピアノ用として購入。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノP-125に使うとグランドピアノ音色の低音域から高音域まで普通にピアノらしいサウンドに聴こえます。P-125の自動伴奏機能を使うとリズムのバスドラもベース音も丁度良いバランスで聴こえます。 このヘッドホンをヤマハポータトーンPSR-E323に使うと、自動伴奏スタイルのリズムのバスドラもベースも各種アカンパニメントもメロディー各種音色も丁度良いバランスで聴こえます。音源の音質レベルも、楽器の価格相応であることが明瞭に耳で判別出来ます。 このヘッドホンでラジオ放送クラシック番組でピアノ協奏曲を聴くと、音の線が細いながらも高弦パートから低弦パートや木管各パートが明瞭に聴き取れるし、ティンパニ弱打トレモロやピアノの左手パート低音域までオーケストラトゥッティに埋もれることなく明瞭に誇張されて聴き取れるので、一応はモニターヘッドホンの域に達しているかもしれない。 このヘッドホンをヤマハ電子ピアノYDP-145に使うと、グランドピアノ音色は線が細めながらも非常にクリアな音色に聞こえるものの、グランドピアノ音色の左手低音域に関しては音の輪郭がボヤケて、且つ、低音が強調され過ぎてアコピ音色と言うよりも昔のトーンレバー式アナログ電子オルガンの足鍵盤ベース音色風に聞こえます。特に「亡き王女のためのパヴァーヌ」主題2コーラス目と3コーラス目を弾く時に、弱音タッチで弾いても左手分散和音の最低音がアナログ電子オルガンのベース音みたいに誇張されて聞こえるので、原曲の軽やかな雰囲気の分散和音を表現することが出来ません。 従って、このヘッドホンはヤマハ電子ピアノP-125とヤマハポータトーンPSR-E323に使うと快適に楽しめますが、ヤマハYDP-145の使用には向いてないと私には思えます。過去にエレクトーンFS-30とFX-20に使っていたヤマハオルソダイナミックヘッドホンHP-50S（当時の新品定価は5500円）をYDP-145に使って弾くと、奥行き感のあるウォームなグランドピアノサウンドになって低音域を深く打鍵した際の弦のうねりや、生のグランドピアノを弾いた時に極めて近い打鍵タッチによる繊細な表現の違いをYDP-145でも満喫出来るようになるので、ヤマハ電子ピアノ専用のオルソダイナミックヘッドホンとして昔のHP-50Sを再販願いたいです。 現行機種のヘッドホンHPH-50は、アームを最大限に伸ばしても頭のサイズが大きいと装着感が厳しく思えます。コード長は2メートルあって標準プラグアダプターが付属してるのは電子楽器演奏に大変役立ちますが、使ってるうちにコードが捻れて元に戻らなくなることと、イヤパッド被膜が破れてきます。大抵のヘッドホンは、そういうものが多いですが…　このヘッドホンのカラーはブラックとホワイトの2種類ありますが、左右を分別するためのR標示が濃い赤色で印刷されてるので、ヘッドホンはブラックよりもホワイトを選ぶ方が簡単に左右を見分け出来て快適に使えると思います。

結局のところ、音なんてそれなりに聴ければいいんですよ 売れている事が全てであり「正解」です 機器から出力される音質や、聞き取る側である耳の性能が 皆同じって事もないですからね 【デザイン】 総プラですが、カップまわりは透明プラとの二重構造で JVCロゴが浮いて見える造りにするなど、価格の割に良い 【高音・低音の音質】 低音寄りのドンシャリで多少籠もる部分はありますが 音質マニアでもなければ気にする程ではない 【フィット感】 圧が弱めで緩く、疲れにくい パッドがフェルト地なので、汚れは付きやすいかもしれないが 皮脂による劣化でボロボロにならない点は良い 【外音遮断性】 圧が緩めなので、そこまで高くはない 【音漏れ防止】 余程大きい音にしなければ、そこまで漏れない 【携帯性】 皆無ですが、3mの延長コード付きなので 室内では意外と動き回れて便利 【総評】 安価に無難な密閉式のヘッドホンが欲しいのであれば 一先ずこれを選んでおけば、大きな失敗は無いと思います マニアやプロなど、音質に揺るぎない拘りのあるガチ勢の方 これで満足できなかった方は、もっと金を積みましょう 幾らでも高い上質な製品はあります 高ければいいと言う物では無いと思いますけどね・・・ ロングセラーと言う事は、それだけ支持され続けていると言う事です

音質はAKGのK240の廉価版といった印象です。 デザインはプラスチック感が強いです。 軽めの本体。布製で締め付けのない着け心地は 音質にこだわらずに動画を見る時に最適です。 夏での使用も暑さは感じないほうだと思います。 音質もシャカシャカしてないため聴き疲れしないです。 解像度は良くないですが、余計な音が聴こえ難いため動画視聴の際には 人の声に集中できて楽です。 音楽の視聴には使用しませんが、使い所があれば凄いコスパだと思います。

2025/12　3,519で購入。 デザイン・・・一般的な作りと思うが肉厚が有るのか壊れにくい。 高音・・・少し潰れたような高音。NC-ONで強調されるが僅かにヒスノイズが入る。 低音・・・あっさりした音出しで、ボイス帯域以外はレベルが低い。NC-ONでも特に音質は変わらないので聞きやすい。 全体的にNC-ONでややクリアな音になりボイス帯はより明確になるが音楽高音部はつぶれた感じの音になる。低音をブーストしないのは好感が持てる。 フィット感・・・耳が大きいので耳たぶが挟まれて長時間使用は痛い。 スライド部分の作りのせいか、使用中はぶつけた程度で間隔が変わらないので外れて落とす事が少ない。 外音遮断性＆音漏れ防止・・・普通音量ならOKだが少し音量を上げると価格なりの性能。 携帯性・・・一般的レベル。 全体的に普通なのに星5にしたのは耐久性の素晴らしさ。 5千円から3万円までの数台のオーバーヘッドタイプはほとんどが、うたた寝した瞬間にひびが入り、無事だった物も1.5mほどの高さから落としたら壊れてしまった。この製品はぶつけても落としても未だヒビも入らない。