液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 7ページ目

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。 【デザイン】 ２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う 【操作性】 直ぐ慣れて問題なし 【画質】 前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし 【音質】 上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない 【応答性能】 サクサク動作してストレスなし 【機能性】 元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった 【サイズ】 20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。 【総評】 比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

【デザイン】 枠も細く、足もフラットでスッキリしています。 【操作性】 レグザのリモコンに慣れているので、特に問題なく操作できます。 【画質】 綺麗です。 【音質】 特に不満はありません。聞き取りやすいと思います。 【応答性能】 レグザナビ内の操作は、少しもっさりしてます。 ゲームで使ったことは無いので遅延についてははわかりません。 【機能性】 過去番組表から番組ごとの再生はできますが、タイムシフトマシンとしては見れず、1番組再生が終わるとTVに戻ります。 【サイズ】 足の高さが低く、枠も細く、画面サイズに対して無駄がありません。 【総評】 16年以上前にZ2000、9年前に700X、そして今回が870Mと、TOSHIBAで無くなってもレグザを使い続けてます。当たり前ですが、これだけ間が開くとそれなりに大きな進化が感じられます。 TOSHIBAで無くなったのは残念ですが、次もレグザで良いかなと思わせてくれてます。

【デザイン】枠もスッキリしていて良い 【操作性】わかりやすくていい 【画質】素晴らしい！以前のが約10年前だから当たり前かもしれないが。 【音質】 素晴らしい！スピーカーいらず 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 ヤマダ電機で展示品で格安で購入。買ってよかったと思います。

【デザイン】 シンプルで好きです。 また、テレビの裏側がすっきりしていて配線が隠せるのがいいですね。 配線位置もとても良く分かりやすいです。 【操作性】 意識せずおしたい場所がおせるリモコンは使いやすいです。 テレビ近辺に障害物があるとリモコンからのコマンドを受信しないです。 【画質】 これ以上はないと思えるほど素晴らしい色彩です。 SHOGUN、推しの子、ベルリンフィルのコンサートなどを見ましたが、どれも素晴らしい色彩表現で映像の世界に引き込まれます。生々しさ、ファンタジー感、ライブ感どれも素晴らしい。 映像の動きもスムーズで目が疲れにくいと思います。 強引な言い方ですがサイズ55インチの液晶を買うならこの48インチの有機ELの方が満足度が高いのではないでしょうか。 またブラビアコアというアプリに、映像の「IMAXエンハンスドモード」があり、映画の映像の意図がダイレクトに味わえるので、もうこれはおうち映画館です。 レビューや他社有機ELテレビ実機から、画面が暗いのかと心配していましたが、「明るさセンサー」を最初に切ったからか、全く暗くないです。その点も安心しました。 【音質】 BOSEサウンドバー600を使用しているので無評価とさせて頂きます。 eARCで接続しています。 【応答性能】 早い方だと思います。 【機能性】 他社（パナ）レコーダーと接続していますがそちらの電源をいれるとテレビの外部入力が自動で切り替わってくれるのがいいですね。 googleTVも扱いやすいです。 テレビを見すぎると、そのお知らせをしてくれるモードがあるのはユニークだと思いました。 【サイズ】 横幅120センチのテレビ台に107センチ幅の48インチは無理なくフィットして丁度よかったです。 【総評】 久々にソニー製品を購入しましたが、ソニーのUIはやはり超優秀ですね。扱いやすく没入できる。 また、絵作りも"作品を重視"したものでクオリティが高いですね。 自宅でこの色調で映像が見れるなんて超贅沢です。 早くソニーの有機ELテレビを買っていればよかったです。 少なくともメインのテレビとしては液晶テレビはもう買えないなと思いました。

有機ELはやはり凄い。店頭で液晶と比較したが、断然きれいでした。今まで気にならなかったしわまでくっきり見えます。 リモコンに関しては以前使っていたもののほうが操作性が良い。使ううちに慣れてくるとは思いますが。

前作のZ95Bと大差はないですが、明るさが少し上がって、画面の映り込みが少なくなった感じがします。 かなり美しい画質です。

デザイン　特に気にならない。 操作性　 ここが一番大事。自分が使うサブスクのショートカットが入っているか。私はユーチューブと　　U-NEXTなので１００点。ここはその人によって変わってくる。チューナーなしと違う所として、入力切替ボタンがあるのもすばらしい。（以前使っていたチューナーレスにはなかった。）消音ボタンもあり。唯一の原点ポイントがタイマーのボタンがないところ。そこがあればよかった。 画質　特に問題なし。 音質　特に気にならない。 応答性能　特に問題なし。 機能性　特に問題なし。 サイズ　特に問題なし。

　プラズマKURO(428HX)からの買い替えです。 現状は1年ほどソニーの32型VA液晶機(700B)を使用。 候補は有機ELモデル（42/48インチ）またはIPS液晶機(43インチ）。 ミラノ冬季五輪開催に合わせ、最終的に2月上旬に本機を購入。 スポーツ中継、映画、過去の録画動画(HD、SD画質)の視聴がメイン。 地上波はほぼ視聴せず、ゲームはしません。 【デザイン】 画面下への前面スピーカー配置のため本体高さが若干高いが、 KURO同様のデザインで違和感はない。 台座に転倒防止機能付きで、近年の地震災害の増加を考えると、 これも選択理由の一つ。 台座は42インチとしては横長だが画面手前への接地面積が少なく すっきり感がある。 【操作性】 FireOS搭載後のビエラとして一番のマイナス要素。 かなり心配したが、結論として実際に使い始めて気になることはほぼなし。 SONY機のような利便性の良さは期待できないが、FireTVStickと リモコンの一体型と割り切れば慣れの問題。 携帯端末の進化と比較しがちだが、あくまでTVとして使うには十分。 【画質】 本機を選んだ最大の理由。画作りの方向性がモニター機に近い自然な 色合いが基調となっている。画質のヌケの良さも魅力。 派手さや綺麗だがどこか意図を感じるような画作りでないのが良い。 パナ機は赤みや黄色っぽさという評価もあるが、モニター的な画質調整が 出来るので実際の長時間の視聴で見疲れしにくく、気付きにくい事ながら 購入後の不満が出にくいメリットがあると思う。 （有機ビエラ全般に言えると思います。） その意味でモニターや映画視聴に合わせた画質調整機能が充実している。 また、心配していた昼間の映り込みもKUROより気にならず安堵。 本機の有機パネルはLG製エントリー仕様ながら、輝度面で不満はない。 ブラインドで調光できる自室環境では明るさ30程度の設定でもTVとして 普通に使える。 冬季五輪中継では雪の背景映像が画面の大半を占めるようなシーンでも、 眩しさを感じずに透明感のある雪景色を見疲れせずに長時間視聴できた。 ソニー液晶機ではバックライトを調整してもどこか眩しさが残るので、 有機ELの良さを体感できたと思う。 【音質】 フルレンジにウーハーが追加されているので、TV視聴には必要十分。 シアター環境には興味がなく、アナログアンプにDAC経由でスピーカー （JBL4311A）を鳴らしてみたが、正直、TVの視聴としてなら現代的な デジアンを積んだ本体スピーカーの方が帯域バランス、ヌケともに良く 感じられた。　 【応答性能】 冬季五輪に向け液晶機を選ばなかった理由であり、動きの速いスキーや アイスホッケーの視聴でも残像は気にならず、快適に視聴を楽しめた。 ゲームは一切しないのでその点は評価外。 【機能性】 画質面の調整機能を重視しており、自分のような使い方ではTVとして 基本的な機能は必要十分と感じる。 設定項目によってはホーム画面が二つある状況になるので戸惑うが、 これも慣れ次第。 【サイズ】 自室環境には42インチがジャストフィット、ベストサイズ。 48インチも無理すれば設置可能だが有機ELの視聴感覚が分からず 42インチを選択。 実際に視聴したら48インチでも良かったかと思われ少し後悔。 良く言われる「迷ったら1サイズ上」という状況で、48インチとの 価格差も極めて少ない為、本42インチを検討するなら可能な限り 48インチがお薦め。 【総評】 かなり迷った挙句の購入顛末でしたが、有機ELモデルの進化 （画質、スマート機能等）を十分感じられ満足度は高いです。 価格の高さが一番のネックながら画質優先派の方にはお薦めです。 （このサイズで画質優先のニーズは極めて少ないと思いますが。） 補足事項） 長時間録画用に外付けHDDを同時購入して使用しましたが、既に所有 していたソニー製BDレコとの比較で、明らかに本体外付けHDDの方が 画質のヌケが良いです。 ソニー製レコが古い（2010年製）ため、映像エンジンと画作りの差と 思いますが、本機の画作りの良さがスポイルされるような印象です。 （全体が青白くなって透明感や立体感が失われる） ビエラ有機を購入してBDレコを追加する場合、パナ製ディーガ一択 だと改めて感じました。元ソニー信者ですが参考になれば幸いです。

同シリーズの、55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、十分高画質なTVです。 音質も、中々良いですよ。

代理購入です。 使用の感想を聞いて来ました。 【デザイン】 ・普通 【操作性】 ・リモコンの受光範囲が狭いのか鈍い時がある。 ・高齢者にも解りやすく見やすいリモコンです。 【画質】 ・ソニーやTCLのような色合いです。（肌色が赤みが掛かった） 　調整すれば好みに変えれます。 ・有名メーカーと同等の視野角の広さで小部屋に最適。 【音質】 ・最低レベルの軽い音。暫くすると慣れますが・・・。 【応答性能】 ・リモコン反応以外は３２型としては普通。 【機能性】 ・テレビを見てハードディスクがあれば録画もできる 　機能を絞って安価にしたテレビです。 【サイズ】 ・普通。 【総評】 ・テレビが見れればよい。と言う割り切って方には良いと思います。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

【デザイン】XRJ-65a95kより少し奥行きが厚く腫れぼったいが左右に振る事は無い場所に設置してので気にならない 【操作性】XRJ-65A95Kと比べて遜色がない 【画質】液晶で暗い画面が明るい傾向にあるが値段を考えれば許容範囲 【音質】流石に少し軽いが値段を考えれば十分許容範囲 【応答性能】ps5を接続して使っているが遅延を感じた事無し 【機能性】xrj-65a95kと遜色なしでspotifyも無料で選んで聴き放題 【サイズ】少し厚みを感じる程度。WALL v3ハイタイプに掛けて使用。大画面はハイタイプにマウントすると狭い部屋でも見易い 【総評】こちら量販店の閉店セールで買った為一年前でも13万円程度で購入した為、コスパが非常に高い機種

【デザイン】 テレビバーを置いても干渉しないデザインで良かった 【操作性】 リモコンの利きもよく操作性は満足しています 【画質】 値段の割にはとてもきれいです 【音質】 価格相応です 【応答性能】 若干ラグがあります 【機能性】 色々機能が増やせるのはいいですね 【サイズ】 やはりでかいです 【総評】 エントリークラスの製品では高いほうかもしれませんが価格以上の優れた機能です

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

【デザイン】 首振り機能もあり、リビングから見る方向の調整が容易にできるので便利です。 【操作性】 リモコンなので特に問題なし 【画質】 近くから見ても画面がきれいで見やすい。 youtubeで景色の動画をよくみていますが、4Kのきれいな映像が精細に見られ、現地に出かけているみたいで家でも旅行に行っている気分を楽しめます。 【音質】 10年以上前のパナソニックのプラズマＴVと比較してもしょうがないですが、音に力があり、大変よく聞こえました。 【応答性能】 倍速液晶の効果か、その他のAIなどの機能の効果もあるのかわかりませんが、動いている画像もカクカク感もなくスムーズに流れていて、自然な感じがあり大変満足しています。残像が残っているような感じはしません　さすがシャープ 【機能性】 この価格帯では普通の機能はついていると思われます 【サイズ】 50インチではちょうどよい感じ 【総評】 画面なので、きれいさが最重要だと思っていますが、完璧に満足しています。景色の動画を見ていてつくづく思います。

１０年以上前のシャープ４８型との比較レビューです。 壊れる前に買おうと思っていて、アマゾンのセールが安かったので購入しました。94,800円。 設置とリサイクル運搬料が1,650円、他にTVのリサイクル料金を現金で支払いました。設置はさすがプロ、さくさくとやってくださいました。 ネットの接続とアカウント諸々は自分でやりました。配信をテレビで見られるのは思っていた以上に快適で、もっと早く買えばよかったと思いました。 【画質】AI モードは白っぽいので、標準を選択して画質やらいじれるところを調整しました。全体的におとなしい、目に優しい色調です。 【音質】ダイナミックを選択し、高音と低音をほぼマックスに。ドルビーはオン。これでかなり聞きやすくなりました。 他にミニアンプとミニスピーカーも接続しています。単にイアホンから入力しているだけなのに昔のTVのときよりも格段に音質がよく、ビックリしました。 【応答性能】ちょっとタイムラグあります。慣れました。 【機能性】シャープ製品とのリンク機能が便利です。 リサイクル料金も含めて10万でTVが買えました。アマゾンで大型家電を初めて買いましたが、今のところ問題も出ておりませんし、良い買い物でした。設置後1週間です。

【デザイン】 大手家電メーカーとそんなに変わらないです。 【操作性】 リモコンは使いやすい。 外付けハードディスクと接続してますが、ビデオ操作もしやすいです。 【画質】 充分に綺麗だと思います。 ニュースを見ると、女子アナのお化粧やお顔のシワがよく見えます（笑） 【音質】 音質は、マニアではなければ普通に聞こえると思います。 ただ、音量については1でも結構大きいので、もっと下げて欲しい。 【サイズ】 ディスプレイの枠は薄く、コンパクトで良いと思います。 【総評】 失礼ながら有名なメーカーではありませんが、機能は充分で高品質な良い製品だと思います。

【デザイン】他の24型と比べて脚の幅が短いので狭いスペースに置くことができる。 【操作性】初期設定の画面東芝製のテレビに似ているが東芝製のリモコンは使えなかった。普段テレビ番組を見るだけならばチャンネルのボタンが大きく便利。 【応答性能】残像が目立つ。普通に見るなら気にならない。 【機能性】設定で画面の右上に現在時刻が大きく表示することもできて便利。録画用の外付けＨDＤも８台（計6TB）まで4台同時に設置でき、別HDDにも移動することができる。 【サイズ】24型であるが他の同型機と比べて脚の幅が短いので足元が短いスペースに置くことができる。 【総評】テレビを見る、HDDに録画するだけならば十分な内容。市販の汎用リモコンでも探せば設定できるメーカー。画像や音声の乱れの原因になるため超音波式加湿器とは別のコンセントの利用、故障の原因になるので塩素系の成分が含まれた製品や加湿器の近くでは使わないことが書かれたチラシが入っていた。

40インチ液晶テレビからの買い換えでした。 20畳の部屋ですがあまりにも大きくて驚きましたが子供達は喜んでました。 LIVE映像は荒く感じますがそれ以外はとても迫力があり綺麗な画質で満足しています。 音は家族は気にならないと言っていましたが人の声が聴きづらく感じたのでサウンドバーを購入しました。 65インチと迷いましたが75インチにして自分は良かったなと感じます。

【デザイン】 KDL52W5000からの買い換えです。2007年モデルからの進化をたくさん感じました。兎にも角にも薄型になり軽量（75インチですが）なので、安心して壁掛けが出来ました。 【操作性】　 自宅のTVは、すべてSONY製BRAVIAで統一しているので、操作性＆反応も良く、安心して使いこなす事が出来ました。 【画質】 上位モデルと比較すると、正直暗く感じる部分はありますが、SONYストアーで丁寧な対応をしていただき、いろいろな違いを納得した上で購入したので満足です。 【音質】　以前の使用時から5.1chの仕様なので今回は評価出来ません。 【応答性能】 これは、一昨年モデルを購入したBRAVIAとの比較の感想ですが格段に良くなっていると思います。 【機能性】 SONYのBRAVIAの下位モデルに相当しますが、充分な機能が備わっていると思います。 【サイズ】　 50インチから75インチ…圧倒的なサイズに驚きますが、壁掛けも薄いタイプで工事も以前に比べると比較的簡単に出来るようになっていました。 【総評】　 是非ともサイズ感と価格を比較して、実物に触れて購入検討する価値のあるモデルだと思います。

【デザイン】 良い 【操作性】 良い 【画質】 良い 【音質】 まぁまぁ 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 丁度よかった 【総評】 少し古いSHARP製４K非対応のブルーレイレコーダーを使っていて、レコーダーのリモコンで録画リストボタンを押すと自動的のレコーダーに切り替わり連動ができ良かった。もちろん4K録画は出来ませんが。

【デザイン】 　スタンド式として見た目は普通、線を束ねたりできる。 【操作性】 　10年前の機種よりレスポンスが良い。 【画質】 　全体的にいろいろなものがはっきりわかるようになった。 【音質】 　前面にスピーカーが配置されていないわりに良い。 【応答性能】 普通に動画を見ていて不満はありませんが、ゲームで120Hzを確認していないので判定なし。【機能性】 　以前と大幅な差はないものの必要十分。 【サイズ】 　10年前の標準だった40型よりあきらかに大きく良好。 【総評】 音質はサウンドバーや外付けスピーカーなしで許容できるレベル。（個人的な感想ですが、不要だと思った初めてのＴＶです。それだけ最近のＴＶは良くなっているのでしょう。） 画質も写っているものがはっきりわかるというか、高精細に感じるので、10年前より良いと十分尾のいます。 機能的に不足をほとんど感じません。（常時時計表示できる等、初期よりファームも改善されているのかも） 2023年発売の製品ですが2026年の今でも、国内メーカーのTVとして考えると、実質9万円半ばで買えることも含めとても良い製品と思えます。

【デザイン】 スタイリッシュだと思います。 【操作性】 とても良い。家電量販店で多々操作したが他社と比べても反応が早いと思います。 OSがGoogleなので、クロームキャストとか使っている方はイメージつきやすいかも。 【画質】 良い。4KミニLEDという分野で見ても綺麗です。 明るめな作りかな、と感じます。 【音質】 良い。バング＆オルフセンのチューニングが入っているので音に不満はないです。 音質に拘るのであれば、 そもそもテレビに頼らずサウンドバー購入をお勧めします。 【応答性能】 良い。ゲームモードがあります。 ただ、この点は実物を他社と見比べてないので、 詳しくはないです。 【機能性】 GoogleのOSなのでアプリは多いです。 明るい室内なので低反射加工はありがたいです。 【サイズ】 10畳程度では、ちょうどいいサイズ感だと思います。 【総評】 コスパが良いです。国内各メーカーと比較しても、 ハード・ソフトはよいと思います。 ただ、故障やその対応の良し悪し等 現時点で確認ができないため、そのあたりは今後注視していきたいです。

長年トリニトロンのころからソニーのテレビ、モニターを使用してきましたが、アレがありましたので、TCLの実力を見てみようかなと思い、今回購入しました。結論から言うととても良い製品でした。 以下長文失礼します。 配達員さんが設置してくれて、初めて画質を見たときには、茶系が強くなんだか欧米の印刷物みたいな色だなと思いました。茶、赤、黄色が強く、これはやっちゃったかなとドキドキしました。 それから、モニターの画像調整の Web サイトや、YouTube の画像調整動画を参考にして、なんとか自分の好み通りに設定できました。毎日少しずつ設定して、結局 2週間程かかりました。設定が完了するととてもきれいで映りには満足しています。特に黒の沈み込みが素晴らしく、たとえば映画で場面が暗転するときの間が本当に真っ暗で、画面の表示が落ちたのかと思うぐらいです。 そもそもソニーなど国内ブランドのテレビの画面設定は、「標準」や「自動」に設定しておけばだいたい好みの画になりました。調整する場合でも、100目盛りの内、50ぐらいでだいたいいい感じになると思います。でもこのテレビは違います。結構細かく調整しました。ちなみに「明るさ」は、100目盛り中、32で十分でした。(個人の感想です) 私は、Google Homeスピーカーも使用していますが、「今日の天気は?」と聞くと、音声といっしょに画面にも天気情報が表示されてとても便利です。 また、Switch2 を指定のケーブル、所定の HDMI 端子に接続するとゲームモードになり、色々なアシスト機能が表示されてゲームをする人には良いと思います。この機種はリフレッシュ・レートも十分早く、大型のゲーミングモニターも合わせて手に入ったと考えるととても良いと思います。 今回、初めて TCL のテレビを買ってその実力を肌で感じました。画面の調整に少し苦労しましたが、一度設定すると、コスパの良い高品質テレビだなと思いました。 TCL 恐るべしです。 将来の ブラビア? が楽しみです。

人生で最後のテレビ購入です、 いろいろなやみましたが、 SONYブランドで決めました！ チューナーレスが最安で、Miniなんとか、 量子なんとか、有機なんとかがある中 私自身はブラウン管の時代より東芝一途で レグザ一本で65型まで来ました、 やはりソニーは良いです、トリニトロンのソニー ウオークマンのソニー、安心が出来ます 画質よし、音質よし、デザインよし、価格よし？ 今、サウンドバーを狙っています！

先日、某チェーン店のオープンセールで購入。 パソコンモニターとして運用しています。 先々代は２Kレグザ55インチ　　先代は２Kアクオス70インチ そして今回はソニーです。 ４Ｋと言う事で身構えてましたが、グラボは1070GTXですが 余裕は有りますね。ゲームはしない事前提ですけど。 HDMIの都合で６０ｐ止まりですけど動画鑑賞等特に問題無し。 倍速モードは付いて無い様ですが 10年前の倍速モード（アクオス）と遜色ない動きに感動しています。 あとは設定でフルチューンするだけです。 未調整だと恐ろしく発色が良く目が疲れるレベル。 赤が滲むような鮮烈な発色で、私的には少々下げて運用しています。 ソニーのラインナップ中では低価格帯のモノですが 時代と共に高性能化が進んでるんだなぁ。と実感しています。 追記　特に問題なく動いています。　ゲームを始めたので（MMORPG） 　　　4070RTXに積み替えて運用。　グラボの性能は十分なのですが 　　　画像に関しては特に変化なし。残像が残ったりブロックノイズ等 　　　何も出ません。（私が特に強烈な性能を求めてないからかも） 　　　テレビ自体が６０P上限ですので性能上限を安定して稼働出来ていると 　　　言う評価をしています。　通常の運用なら不足なしと考えます。 　　　ゲーミング等のモニタ性能は期待出来ないと思いますので 　　　特殊な運用は期待しない方が良いですが 　　　大画面と言う特殊環境はゲット出来ますので満足です。