量子ドットの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 非常にスマート 【操作性】 特に問題なし、使いやすい 【画質】 非常によい、デフォルトだと明るい 【音質】 非常によい 【応答性能】 非常によい 【機能性】 非常によい 【サイズ】 枠部分が少なく、コンパクト 【総評】 15年前のREGZA42インチからの買い替えです 音質もいいし、画質もキレイ ハイエンドモデルをリーズナブルに購入でき大満足です

15年ぶりにテレビを買い替えましたが本機を買って良かったです。 有機ELに匹敵する画質で、タイムシフトマシンが使えて20万円以下（2026年６月時点）。 細かい点を挙げたらキリがないですが、非常にトータルバランスに優れた神テレビだと思います。

【デザイン】脚が重たいですが四本脚よりはるかに安定しています 【操作性】さすがに国内メーカー　ストレスがなくなりました 【画質】あまり目が肥えていない私には十分です 【音質】これはちょっと残念　もっと聞き取りやすくなるかと期待していました 【応答性能】十分な早さです 【機能性】fireTV出る幕なくなりました 【サイズ】量販店で65とかと並べられて油断しました　狭いリビングには過剰でした 【総評】突然ブラックアウトしたふる〜いハイセンスとの比較になります　大きく向上した操作感と頻発したフリーズから解放されて満足です

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

【画面の明るさについて】とても明るく、調整しないと眩しいです。店頭で一番綺麗だったので、決め手になりましたが、自宅では、調整しないと明る過ぎです。 調整の仕方、最初は、どのモードを選び、細かく調整するか悩みました。 結論は、AIモードで、明るさの詳細を選択して、周囲の明るさに応じた画面明るさを、大幅に減らしました。 その結果、とても見やすくなりました。調整画面、参考に見てもらえればと思います。 【デザイン】スッキリして良いです。 【操作性】メニューボタンから、細かい操作する必要が多いですが、音声認識の認識が良く、字幕のオン、オフなどに活用して、便利です。 【画質】良いです。 【音質】とても良いと思います。低音もしっかり出ます。AVスピーカー繋いでいますが、ほぼ不要そう。 【応答性能】特に問題無いです。

ハイセンスからの買い替え やはりハイグレードのパネルは全然違いました。 明るいので調節しながら使ってます

このTVは　大当たり！でした。 とにかく　画面がきれいで、音も　とても聞きやすいです。 12年前のレグザ５５インチは　声が聞き難く、YAMAHAのサウンドバーを使っていましたが 今回は　不要です。 以前のレグザは　USB接続録画と　LAN接続動画の二種類ｄふぇ録画していましたが これは　LAN接続が無くなっています。 　壁掛けですが　薄くなり　かなり軽いです。ただ、固定ボルトが　軽くなったためか 細くなり（M8→M6）　4セット買いにホームセンターへ走りました。 価格も　春先に　一気に上がりましたが　最近下がってきたので　購入しました。 有機ELのREGZA 65X9900R [65インチ]とも　大分悩んだのですが、 ９０歳の母も使うので　同じ画面の「焼き付き」が怖くて 黒の鮮やかさより、　使い易さを　優先しました。 ここ数年で　一番良い買い物でした。　お勧めします。

約7年前に購入した65Z730Xからの買い替えです。 本当は今春モデルの新型を買う予定だったのですが、タイムシフトが付いていない（たぶん今秋モデルには搭載される）ので、昨年モデルが安くなっていたこともあり、こちらを購入しました。 【デザイン】 シンプルで良いと思います。 アンテナ線やHDMI入力・HDD接続用USB端子等がすべて横面に配置されています。 今までのZ730Xはタイムシフト用HDDのUSBポートが裏面でしたが、横の一番上に配置されているためケーブル長さが足りず、買い替えることになりました。 購入したHDDによっては、付属のUSBケーブル（大体１ｍが付属してます）ではHDDの設置場所にもよりますが、届かない可能性もありますね。 できれば横でも一番下に設置してほしいところです。 【操作性】 ここは今までの方が使いやすかったです。 HDMI入力選択など、今までは縦移動で選択するようになっていたのが、横移動になっているので戸惑います（eARC用のHDMIは4番目にしてほしかった…）。 まあ、これは慣れるしかないですね。 ただ、録画リストでHDDを変更する場合（自宅内LANで接続してあるTV・レコーダーを選択する場合）、以前は「緑」ボタンですぐに選択画面が表示されたのですが、こちらは左ペインに移動→一番下までボタンを押してHDD（サーバー）を選択、また戻って録画番組を選択、というようになっていて、なぜこんなに手数が多い仕様なのだろう、と思いました。 このあたりは改善してほしいところです。 【画質】 7年前のZ730Xは液晶のバックライトに「ムラ」があったので、番組によっては「ムラ」が気になっていました（当時はそれでもきれいでしたが）。 さすがに7年（実際は6年前）から液晶パネル自体の進化が激しいので、無茶苦茶きれいに感じます。 今春モデルのRGBミニLEDも気になりますが、ミニLEDとはいえ昨年モデルの最上位機種なので満足です。 【音質】 設定で色々試しましたが、やっぱり低音が物足りません。 本体中央にウーファーが設置されていますが、TVの薄さで低音は期待できませんね。 サウンドバー＋サブウーファーに切り替えて聞き比べると段違いです。 中音・高音用にたくさんスピーカーが付いているので、オプションでサブウーファーがあると良いと思うのになかなか出しませんね。 【応答性能】 設置して3日ですが特にこれといった不満はありません。 しいて言えば、再生時に一拍遅れる感じがあるかな？と。 【機能性】 やっぱりタイムシフトは便利です。 私は24TBのHDDを接続していますが、問題なく認識・動作しています。 毎日8時〜4時までの録画設定で、おおよそ29日前の番組も観られます。 【サイズ】 65インチなのでこんなものでしょう。 【総評】 昨年モデルですが、7年前の液晶モデルからの買い替えとしてはとても満足いくものでした（若干辛めの採点をしましたが）。 たぶん、今秋発売されると思われるRGBミニLEDのタイムシフト付き後継機を見ても、待ってれば良かった、ということにはならないと思うので、ある意味良かったかもしれません。 レグザ20周年キャンペーンで1万円キャッシュバックもうれしいですｗ

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

50U8Rを半年使って見て やれ画質や音などと言う人は日本製の高スペックのテレビなどを買ってください。 画質は普通に綺麗！音はネット動画の映画が観てる時にたまに籠る時もあるけど低音が効いていて迫力があります。何よりも3年保証がついてるから安心です！買って損はないと思います。

40インチ以上のモニターの選択肢が殆どないため、PC用に本機を購入しました。4K/144Hzで使用していますが、入力遅延・応答速度ともに体感上の問題はなく、快適に操作できています。音楽ゲームを試してみたところ遅延を感じずに快適に遊べたので、たいていのゲームは問題ないと思います。もちろん低遅延を謳っているゲーミングモニターとは比べられませんが。 本機に限らず Hisense 製テレビ全般の仕様かもしれませんが、スピーカーをミュートにすると画面右下に「消音」という表示が大きく常時出ます。ミュートを多用する方は、検討したほうがよいかもしれません。表示を消してミュートしたい場合は音量を0にしなければならず、手間です。 総合的には高水準の性能ですが、4K/144Hzで50インチというサイズ感こそが最大の魅力だと感じます。55インチ以上になると競合機種が増えるため、購入して後悔はないと思いますが、本機一択ではないと思います。

思った通り 素晴らしい商品でした 速さも申し分ない 外部接続も可能でよかった

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

デザインに関しては文句なしです。 自身はテレビスタンドで壁寄せ使用ですが、メタルフレームに液晶ながら薄い筐体、極細ベゼル。スタンドも4パターン組み替えることができ柔軟なセッティングに対応できます。 前から見ても横から見ても美しいデザインです。 背面もフラットなデザインでこだわりを感じます。 操作性について、Google TVなのであまり期待はしていませんでしたがやはりラグは多少あります。リモコンを押してから体感0.5秒ほど。それでもよく動いてる方だと思います。レスポンスが気になるのであればapple TVなどのSTBを使うのがストレスなくおすすめです。 続いて画質。私は以前LG C1有機ELテレビを使用していましたが、とても明るく感じます。 有機ELは映画視聴には最適なものの日中や明るい部屋でのSDRコンテンツの視聴などは明るさ不足で見づらさがありましたが、BRAVIA7は日中でも眩しさを感じるほどに明るく鮮やかです。地デジもYouTubeなどのSDRコンテンツもとても明るく発色も鮮やかです。 有機ELでここまでの明るさを出せるのはフラッグシップモデルのLG G5シリーズやREGZAのX9900R、パナのZ95Bくらいでしょう。ただこいつらは55型でも30万近くするのでコスパを考えたらBRAVIA7の圧勝。 HDRコンテンツの明暗差やコントラスト表現力は最高クラスです。有機EL同等に締まる黒とMiniLEDの輝度の高さが相まって豊かな階調表現と色の表現力、映像を超えた現実に近いリアルさを感じさせてくれます。RGB MiniLED搭載のBRAVIA7 MK2と見比べましたが、負けず劣らずの色表現力です。3原色の表現はもちろん人肌の色味なんかも全く不自然さを感じない、素直で実直な色です。 元々有機ELを使用していたので暗いシーンなどの黒の締まりは若干不安な部分もありましたが、実際見てみてなんの問題もありませんでした。 完全暗室での映画視聴、有機ELとほぼ遜色ないです。 有機EL黒の表現力は唯一無二ではなくなりました。時代です。 そして絵作りの綺麗さというのか。わからないですがとにかく映像が綺麗。繊細で滑らか。コンテンツ製作者の意図をそのまま伝えようとする絵作り。 いわばピュアオーディオでいう原音再生に近いですね。余計な味付けはせず、せずとも視聴者を唸らせる。真っ向からの勝負。 他社とは明らかにアプローチの角度が違う気がします。ただこれは好みにもよるものだと思うので、ぜひ実物をご覧になってください。 ここまでべた褒めですが欠点もあります。 写り込みです。 購入前からレビューサイトでの散々の言われようは目にしていましたが、他者の同位置付けのモデルに比べると明らかに劣っています。 たとえばREGZAのZ875Rなんかと比べるとZ875Rの方が断然写り込みは抑えられています。ただ我慢できるレベルではあるのと、価格を考えれば妥協しても不幸にはならないと思います。 ただBRAVIA9 MK2という今年出た新モデルがありますが、あれの反射率は異次元です。 全く写り込みがありません。今までのテレビとはレベルが違う、前モデルのBRAVIA9と比べてもその差は歴然。 これから買うならBRAVIA9 MK2を候補に入れるべきだと思います。予算度外視なら。 逆に言えば写り込み以外は完璧です。焼き付きの心配もないので有機ELのフラッグシップ買うより満足度は高いです。 続いて音質ですが、まあ薄型テレビなので音質に期待するだけ無駄だと思います。 実家にある20年前に発売したテレビKDL-40X2500 よりも明らかに劣ってます。逆にこれが良すぎたのもあるかもしれませんが。 地上波しか見ないなら、ボイスズームもあるので内蔵スピーカーで足りると思います。声が聞こえにくいとかはありません。むしろ聞き取りやすいまでありますね。声だけは。 ただ僕のような映画やアニメ、音楽などを聴くのであればサウンドバーを買うか、さらに優れた選択肢としては別途アンプとスピーカーを用意して鳴らした方が良いです。参考までに。 応答性能ですが、ゲーム性能で言うと中の下か下の上くらいです。 高速なレスポンスを求められるようなゲームやFPSなどに使うのはやめた方がいいです。LGやREGZAにしといてください。PS5に最適とかいってますが画質面はそうかもだけど応答速度とか入力遅延はゲームに使用するに値しないと思います。 ゲーム以外の日常使いで応答性能の低さを感じることはありません。安心してください。 機能性に関しては、他のテレビとあまり比較してないのでわかりません。最低限の機能は揃ってると思います。地デジも見ないので番組表周りとか録画周りの機能は不明です。 総評としては星4.7です。 私の使用用途としてはほぼ文句なし。 写り込みだけやっぱり気になる時は気になる。 一般の使い方なら万人が幸せになれるテレビだと思います。 家電量販店を5回ほど訪れじっくり見比べた末、当初全く選択肢に含まれなかったSONYのBRAVIA7になりましたが、簡単にまとめると、綺麗で明るくて美しいテレビです。 現状のコスパを考えればベストバイと言っても過言ではありません。 ただ画質などは好みなので、絶対に実物を見比べてから最終判断してください。 ネットのみの評価で決めるのは危険です。 あと予算が有り余るなら最強のテレビはBRAVIA9 MK2です。お金いっぱいあったらこれ買ってた。 でも満足です。 ありがとう。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

約３カ月つかっての再レビューです。※ 最安は２０万きるくらいになってきました。 【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルは質感もよいです。 ※設置スタンドもシンプルになりカンタンですが、今後変更を考えて付属発泡スチロールを保管しておくと便利です。（半分程度） 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、前回は４９インチタイプで２スピーカです。トゥイーターが前面の上部に配置している効果あり 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ※ボイスズームの効果は抜群でニュース、スポーツ中継は聞きやすいです。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 それでもしっかりした外部スピーカー導入は欲しいですね。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画がたしかに表示されますがほとんど使いません。 ※録画したものを倍速再生対応はもちろん、CM自動スキップはありませんが、CMマークあるのでリモコン手動操作で簡単にスキップできようになったのは便利です。 ネットはWiFi6Eにも対応です。 ※TVerボタンは欲しかったですね。（マーク�Uにはあり） 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 末永く使っていきたいです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

レグザなので安心して使ってます。タイムシフトがあるので選んでます。

全体的に満足しています。 15年近く見ていたテレビからの買い換えで、通常の地デジなら十分楽しめます。

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

2013年製のfullHDシャープ40型から買い替えです 【デザイン】ベゼルが小さくて見た目には画面だけって感じです 【操作性】ボタンが小さくて少し操作しにくいのとネットボタンに軽く（無意識に触れる程度）触れるだけで反応するのはやや困る 【画質】AI調整で使用 量子ドットの精細な性なのかデテールが素晴らしい。 CMの小さな注意書きもクッキリ見える miniREDの効果なのか色が凄く鮮やかです CM等の文字等の赤色は飛び出て来る様な感じに見えますし木々の緑いろは立体感すら感じますし、俳優が着ているワイシャツの白色が本当に真っ白って感じがします。 当然肌の色も綺麗です 野球中継も以前に比べて臨場感が格段にアップしました コントラストも変な強さが無く自然で良い 【音質】AIに設定して使用しています ボリュームの制御は２程度です CMで音量が大きくなることは無いのだがチャンネルを変えた時に同じ音圧ではない 音質は重低音、高音ともに抜けが良いと思います ドラマ等の場合はボイスにすると台詞が聞きやすいです、ただそれでもバックで流れる音楽が有る場合は聞き取り難くなるのが少し難点です 【応答性能】少しタイムラグがあるが気になる程度では無い 【機能性】番組表は良いが番組内容案内の表示出来ないのが残念はと記載しましたが有りましたので評価を変更しました 連ドラ録画予約が有るのですが視聴予約は連ドラに対応していません 【サイズ】10畳のリビングで使用しているがジャストサイズです 【総評】量子ドット、miniLED、2.1.2サラウンドシステムで16万円弱は買いだと思う

REGZA 43C350Xからの買い替え ジョーシンwebのアウトレット品を7万弱で購入 主な用途はPCのサブモニタとしてPCゲーム、動画鑑賞で使用 視聴距離は約2m FHDorWQHDでの120Hz駆動が目当てで買いましたが、 本レビュー時点ではメインモニタがFHDなので合わせてFHDでしか動作させてません(解像度に差異があるとマウスカーソル移動時に段差に引っかかったり意図しない場所に出現するのが嫌なので) テレビとしてはほとんど使いません グラボはRX9060XTを使用 【デザイン】 43C350に比べ本体が厚く感じる ほんの少し不満だが特に問題はないです HDMI1-3入力ポートが何故か上から321と並んでるのが不思議というか、説明書も読まず一番上が1だろと思いこんでたので設定でちょっと躓きました ただ、ちゃんとポートの横にHDMI1等と書いてるので普通は間違えないです ちゃんと確認せず狭いとこに設置して文字を見ずに接続してた自分が悪い 足は古いテレビや一般的なモニタのような中央一点タイプで高さ調整とチルト機能があると嬉しかった プライムデーでモニタスタンド買おうと思います 【操作性】 43C350Xと同じような操作感で操作できます 特に問題なし グレーアウトされてる設定項目は選択しようとすると「〇〇機能をオフにすると設定できます」というメッセージが出ることもあって少し親切 【画質】 彩度等は43C350Xと比較して同等以上かと思います この値段で144Hz対応はありがたい 設定時の注意点として、HDMI1or2に接続して且つ本機の外部入力設定でHDMI入力を高速モードにしないとPC側で60Hz以上が選択できません ケーブルもHDMI2.0等に対応したものを使わないと駄目だと思います 【音質】 普段はPCオンボードの光出力→安いDAC→ステレオスピーカーで出力してるので使用しません 音がこもってるというレビューを見ましたが、少なくとも少しテレビを流してみた程度だと特に違和感は覚えませんでした 【応答性能】 まず、ゲームモードにしないとラグがひどいので必ずゲームモードにしましょう FH6を120Hzで動かして全く違和感を感じないので少なくともレースゲームだと問題ないかなと思います 音ゲー等は試してないのでわかりません 【機能性】 43C350XではPC接続が想定されてないのか、普通に繋ぐと明滅が止まらずうまく認識しなかったり 繋いだままテレビの電源を切ると一定時間後PCから接続が切れたと判断されてマルチモニタ環境が維持できなかったりと色々不都合があり、 EDIDシミュレータやHDMI分配器を噛ませたりしてましたが、 本機では直接繋いでもそれらの問題は起きませんでした ただ、これはゲームグラボTVどれが悪いのかわかりませんが、 可変リフレッシュレートを有効にしてFH6を終了すると60Hz未満で動作し続けてしまうので120Hz等に再設定する必要が出てきます これについてはスタッターを危惧してVRRオンにしてましたが、切ってもゲームに支障なさそうなので切ることにしました 【サイズ】 前述したとおり本体の厚みが気になります 個人的には問題ないですが壁掛けにはあまり向いてなさそうな印象で評価は低くしときます 【総評】 全体的に満足してますが、不満点をまとめると ・本体の厚さ ・非ゲームモード時のラグ ・高リフレッシュレートに対応させるための設定が少し複雑で予備知識がないと厳しいかも(AIに聞けば解決) ・可変リフレッシュレート利用時の不具合 といったところです 良い点はなんと言っても「50インチで144Hz対応で応答速度も問題なし」これに尽きると思います 50インチだとFHDは流石に粗く見えるかなと思ってましたが案外そうでもないですね 9060XTでWQHDだと設定落とさないと120Hz出せない気がするのでこのまま行こうかなとも考えてます とにかく買ってよかったです

【デザイン】 鳥足スタンドのシンプルなデザイン。 【操作性】 リモコンボタンが小さい。操作したいボタンが見つけにくい。カチカチ鳴るリモコンだから操作はしやすい。 【画質】 ノーマルLEDの量子ドットだが、発色はキレイ。mini LED見たいな黒の締まりは無いが、キレイです。AI自動設定だと赤っぽい画質だからダイナミックにして使ってます。視野角は斜めで見る機会が無いから気にならない。肌色は自然でキレイです。ここは正にジェネリックレグザ。 【音質】 2.1chで40Wです。背面にウーファーが付いていて下手なサウンドバーは不要な程音がいい。音楽番組は重低音効いてます。 【応答性能】 倍速駆動がしっかり効いてます。 【機能性】 十分です。 【サイズ】 十分です。 【総評】 量子ドットのエントリーモデルです。mini LED程の明るさは無いが、必要にして十分。mini LEDじゃない量子ドットのテレビはTCLにもあるが、画質はハイセンスが勝ってる。手軽に量子ドットテレビを楽しみたい方向けです。

【デザイン】 シンプルでどんな部屋にも合いそうなデザインでいいですね。ベゼルも余り目立ちません。 【操作性】 リモコンはBluetooth接続と従来の赤外線から選べるので使いやすいです。 【画質】 黒色が本当に黒くなるので映画やゲームなどの世界によりのめり込むことができます。 【音質】 普段はサウンドバーを使用していますがテレビ自体の音もよいため、サウンドバーを購入される前に本体の音を視聴されることを強く進めます。人によりますが充分満足されると思います 【応答性能】 パソコンを繋げてゲーミングモニター代わりに使っていますが特に困ったことは起きてません。自分は格闘ゲームメインです。 【機能性】 ハイエンドクラスなので機能はたくさんありますが自分はそれほど使わないですね。 【サイズ】 ベゼルが狭いため、意外と置けます。 【総評】 同じHisenseの75A6Gから買い換えました。画面の綺麗さもそうですがゲームモードに魅力を感じこちらの商品を選びました。買い換えて非常に満足しています。三年保証がついているのも安心して購入できる決め手になりました。

レグザ55X930有機パネル故障17万以上掛かる為買換え 6年無料保証も技術料のみ（補償内容確認必要） 【デザイン】メーカーロゴもなくスッキリと 【操作性】55�I930に比べれば良好 【画質】流石に有機パネルには負けるがそこそこ満足 【音質】サウンドバー取付にてドルビーアトムスが心地よい 【応答性能】そこそこ早い動きにはもたつきあり 【機能性】必要不可欠 【サイズ】�X75　3メートル視聴で問題なし 【総評】業界2極化で高級品でも所詮は消耗品 　　　　金をかけずに楽しむのが一番いつ壊れるか分からない 　　　　これで十分満足です

REGZA 75Z970Rは最高峰のフラッグシップモデルだけあって、本当に素晴らしい完成度です。RGB（液晶）よりも圧倒的な明るさと鮮やかな発色が大きな魅力と言えます。 音質面においても実用最大出力150Wを誇る重低音立体音響システムPROが搭載されており、画質と相まって感動的な臨場感を味わえます。これほどの音響システムを備えていれば、外付けのサウンドバーは一切不要だと感じられるクオリティです。 5月に購入した際の実質価格は30万円を切っており、ビックカメラの「3点同時購入で15%OFF」のキャンペーンによる割引効果が非常に大きかったです。

一人暮らしの部屋にちょうどいいサイズです。6畳なので少し大きいかな？と懸念していたのですが、6畳の部屋にもちょうどよく、テレビ時間を楽しめています。YouTubeやDAZNをよく見るのですが、リモコンの操作もわかりやすく、使いやすいです。軽くて持ち運びもしやすいので、女性1人でも部屋の模様替えを楽しめます。

【デザイン】画面の縁取りが僅か数ミリと素晴らしい 【操作性】リモコンにすべて表示があり使い易い 【画質】一見綺麗だがよく見ると4Kには劣る 【音質】普通 【応答性能】遅い　 【機能性】十分である 【サイズ】丁度いい 【総評】価格的には良い商品です

リビングのテレビが古い(三菱電機製)ので買い替えました。 65型と迷いましたが、セールにつられて75型にしました。 75U8Rだと予算オーバーなので、75U7Rにしました。 2025年7月下旬頃から利用しています。 【デザイン】 とにかく薄いです。 ほぼベゼルレスで良いです。 【操作性】 レグザと似たような操作感なので、特に難しいといったことは無かったです。 【画質】 とても良いです。 好みのコントラストです。 レグザに似ている気がしないでもないです。 【音質】 昔のテレビに比べたら良くなっていますが、シャカシャカしていてイマイチです。 JBLのサブウーファー付きサウンドバーを追加しました。 【応答性能】 スポーツで残像が残るようなことは無いです。 Switch2のゲームをしていても特に不満はありません。 【機能性】 必要な機能は揃っていると思います。 【サイズ】 75型はさすがにデカいですが、人とは恐ろしいものですぐに慣れてしまいます。 1人で持つのはやめたほうがよいです。 設置サービス利用必須です。 【総評】 音質以外は満足です。 65型ではなく75型にしてよかったです。 年末年始に親戚が遊びにきてゲームをしましたが、画面が大きくて好評でした。

SONYの液晶テレビが、あまりにも5年以内で壊れるケースが多くウンザリしてこのテレビを購入しました。まあ、値段の安さからソニーより音質は期待してなかったのですが、マジかよと思うぐらい音は良かったので感激しました。映像も申し分ありません。日本メーカーが衰退した理由が、このテレビで理解でき残念でもあります。

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

【デザイン】 無難ですね。 【操作性】 もともとパナソニックを使用していたので、少し違和感はありますが慣れるかと。 【画質】 買い替える前、65型の有機ＥＬでしたので、黒色はグレーだなと思います。 【音質】 素人なので言い表すのが上手くありませんが、前機種に比べて少し立体感というのかな？平べったく感じます。 【応答性能】 やはり動画は有機ＥＬの方が残像感が少なく綺麗です。 【機能性】 もうこれでもかとてんこ盛りです。使いこなせないと思います。 【サイズ】 大きくて綺麗です。 【総評】 我が家はYouTubeをメインに視聴しているのですが、夫婦で寝落ちをしてしまうことが多く、焼き付けをおこしてしまいました。 右上にYouTubeのマークがくっきり。 ショート動画もよく見るため真ん中だけ暗くなりました。 次は焼き付きの少ない液晶と決めて、この機種を購入しましたが、概ね満足です。 前機種は7年しかもたなかったので、今回は15年くらい使いたいです。

【デザイン】 狭額縁なので没入感があり良いと思いますが、最近のテレビはどれも同じかと思う。 デザインというか、テレビスタンドが外内を選べ、どちらもサウンドバー用に高さも選べるので それが一番良い 【操作性】 たまにカクツキを起こしますが、基本的にはレスポンスは良好だと思います。 以前はX95Jを使用していましたが、同じくらいと思います。 【画質】 ミニLEDになり輝度のアップは実感します。 色合いも上位機種と比較すれば劣りますが、実際自宅で見る分には十分高画質と思います。 ただ、Xワイドアングルなし、低反射パネルじゃないのが残念です。 Xワイドアングルはそんなに斜めから見るわけじゃないのでそれほど気になりませんが 低反射パネルはやっぱりあった方が良いと実感しました。 特に画面サイズが大きくなるにつれて必須機能だと思います。 【音質】 テレビ自体にどこまでの音質を求めるかによりますが、必要十分かと思います。 不足に感じればサウンドバーなどを追加すれば良いと思います。 で、この機種はボイスズーム3に対応しており人の声のみ聴きやすくなります。 サラウンド感はXR90だとテレビだけでも感じれましたが、本気ではあくまで普通（笑） 【応答性能】 たまにカクツキますが、基本的には高レスポンスだと思います。 使っていて不便に感じることはないかと思います。 【機能性】 HDMIも4系統ありますし、画質、音質ともある程度自分好みにできますので 自分で調整したい人には良いかと思います。 【サイズ】 75型ですがもう慣れました（笑） 次回は85型にしようと思います。 【総評】 自分はHT-A9000も購入し接続していますが、XR70からセンターシンクを使用する場合 以前の機種より音ズレや遅延についても改良されているみたいで気になるこ事はありませんが 劇的に良くなる事もないと思います（笑） 自分は低反射パネルじゃない事以外は良い機種だと思いますが 映画をよく見る人は気になるかもです。 75型X95Jの時はあまり気になりませんでしたが、XR70の映り込みは少し気になります。 2024年モデルでミニLEDですと、XR90とXR70になりますが予算さえゆするせれば XR90をお勧めします。 ただ高い、、、、（笑）

徒然と書き記します。 日立woooプラズマ47型からの買い替えです、16年持ちました。 【デザイン】 スッキリしていいと思います。 薄くなりましたね（woooは内蔵HDDもあり分厚かった、重量も軽くなった） 【操作性】 接続しているCATVやBDのリモコンでは本体操作ができない。 本体リモコンで接続機器は操作できますが、 BDを早送りから１倍速に戻すなど対応されていない？ので、 接続機器のリモコンと両刀遣いになる。 慣れの問題でしょうが、タブ送りと再生を押し間違える。 30秒スキップが欲しい。 【画質】 プラズマに劣らず、より綺麗に感じます。 デフォでは明るすぎるので、照度を落としました。 【音質】 使っていたサンウンドバーが不要品になりました。スピーカーは満足です。 ですが、セリフが聞き取りづらいなど設定が未だに思うようになりません。 （「クリア音声」ではきれいに聞こえますが物足らないところあり） 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 問題ありません。 【サイズ】 画面は大きいですがだんだん慣れてきました。 woooはベゼルが5cmあったので、外寸は一回り大きくなった程度です。 【総評】 後継機が発表されたのに価格落ちませんね、2026年5月に買ったときは配送・設置・延長保証・現品回収込みで19万円でした。 量販店で他メーカーと比較し、特に画質にこだわったのですが有機ELでなくこの機種に決定しました。 買ってからしか分からなかった部分もありますが、総じてとても満足しています。 ゲーム機は接続していませんので分かりません。 サウンド設定が残された問題。セリフがクリアに聞こえて、BGM等効果音がこもった感じにならなくするにはどうすればいいか、質問箱覗きます。 追記） 結局、音質は思うようになりません。どのモードでもセリフと効果音のバランスが難しいです。 せっかく内蔵90ｗ4.1.2のスピーカーセットなのですが、サウンドバーを復活させました（セリフがきれいに聞こえます）。 内蔵スピーカーとサウンドバーの共存は出来ない（Bluetooth接続ならできるかも）ようなので、スピーカーもこの機種の選択肢の一つだったので残念です。

価格の割に綺麗です。音もサウンドバー不要かなという程度にはきちんと聞こえます。あとは耐久性かと。10年近く持って欲しいものです。

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます リモコン操作と画面の反応が少しずれるように感じます、アクオスとリモコンのブルートゥース接続の問題なのか、OSの問題なのかわかりませんが操作に支障はありません。 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。 ２週間使用した感想として映画、地上波どちらを観ても画質の良さを感じます、外光でかなり明るいリビングですが画面への映り込みがかなり抑えられていて、有機液晶のミドルレンジと遜色無い美しい画質です、斜めから画面を観ても色変化がかなり抑えられているのも体感出来ました。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

pcモニターとしての使用、4ｋ120Hz、サイズは40〜50インチで 探しました。 モニターにはこのような大型サイズはないのでテレビから選ぶことになりました。 モニターからの距離は43インチなら100cm、50インチなら120cmくらいが私にはちょうどよく感じます。結局43インチが扱い良いサイズに感じました。 ディスプレイ拡大は150％、テキストサイズは108％がちょうどよく感じます。 2K IPS 37インチからの変更です。色域の広さ、精細さを感じました。 テキストも動画も満足です。

はじめに､このレビューですが､ PCでのモニタとしての使用を主として書いています その点はご容赦ください 【デザイン】 ベゼルも足の部分も 金属では無く､樹脂製なのでそこは安っぽく見えるかも まあ､その分安いと考えれば妥当 あ､それとベゼル部は薄いので 画面の上にかけるタイプの､ウェブカメラを使用してる場合 それを乗せると画面に直接引っかける可能性があるので注意です 【操作性】 操作性はまずまずと言いたいですが､ 説明書では具体的な説明に乏しいので 読むより操作で慣れる人向けだとは思います｡ ここは日本のメーカーの品とは違うという印象は受けましたねえ あと一つ難点は ゲーム用の機能でVRRを設定した場合 設定後は､なぜか､自分の環境では その後のリモコン操作が非常に反応が鈍くなり重くなりました｡ もし画面や機器に色々設定する場合は VRR設定は入れる前に調節する事をオススメします 【画質】 画質は良好 TV放送もかなり鮮やかで 9年前に買ったSONYのBRAVIA KJ-43X8300Dよりも 格段に綺麗だとは思います 【音質】 ここは､普段殆ど使わないので何とも まあそれなりに音が出ており そこまでは酷くない印象 なおHDMIでの入力は サポートされてるサンプルレートは 32.0kHz､44.1kHz､48.0kHzです まあ､音の入力はそこまで拘って無い感じ 【応答性能】 43インチで120Hz倍速（ゲームモード時144Hz VRRに対応）と ミドルクラスのモデルとしては､まずまずの性能ですねえ あとAMD FreeSync Premiumに対応とありますが 実際にはG-SYNCでの対応も可能らしく うちの環境(RTX5060Ti)では､ TV側でVRR設定時､NVIDAコントロールパネル上で G-SYNCは設定出来ました 【機能性】 機能性では色々設定できるのですが 上でも書きましたが 説明書の説明が乏しいので そこは自分で操作して慣れていくしかないですねえ 【サイズ】 画面は､こたつテーブル上に乗せられる事､ 一目で画面全体を確認できるよう､ 視点移動が少ない事を前提に選びましたので これくらいのサイズで十分 視野角も正面運用が前提なので､全然OKです まあ正面からじゃ無くても､違和感は自分では気にしないですが あー､あとTV自体は凄く軽いですよ このレベルの大きさのTVは､過去に4台程扱いましたが (TH-P42S2､42Z2､42J8､KJ-43X8300D) 段違いの軽さです 【総評】 今使ってるものも9年目かあ 明るさを落として使ってきたは良いものの 機能的には､入力が60Hzまで で､結構前から120Hz対応のを 買おうか買うまいか､考えていたのですよ で､ある時､身内がTVを買うから相談にのってというので 色々家電屋で実機も見て選定してるうちに 自分にも｢物欲｣の火がついたという訳で(笑) で､買うなら今でしょという訳で購入 購入場所は楽天ビック 購入金額は64600円ほど､ 設置サービスと､5年延長保証込みで 楽天ポイントも7200ポイント程付きました 設置と延長保証で約5000円分入ってますので 実質5万円ちょいと､良い買い物が出来たと思います なお､このTVを買う際ケーブルを二本ほど新調しました 一つはHDMIケーブル 今まではBELDEN製のHDMI1.3bケーブルでしたが 4K60Hzは映っても､これ以上は無理という事で ネットショップの風見鶏で売ってる､美和蔵のHDMI2.1に替えました 認証付きのケーブルとしては安くて良かったです …余談ですがBELDEN製のケーブルでも4K120Hz､12bpcは映りました(笑) まあ､10数分に1度画面がブラックアウトしてたので､ 信号上限界だったのでしょうが もっとも､15年物のケーブルであり､HDMI1.3bという規格で 4K60HzにRGB･フルレンジのHDR環境でも､ 約9年安定運用という時点でよく頑張った方なのかも そしてもう一つはアンテナケーブル 今まではアナログ時代の自作の継ぎ継ぎ同軸ケーブルだったり で､このTVだと結果映らないチャンネルがいくつか出てました 今までのTVなら問題なく映っていたので､ここで問題発生 それからSNSでの情報収集や､環境を変えては検証で､ ケーブルの問題だと分かったり そういう訳で､両端ネジ式のアンテナケーブル(カモン製)に替えました 替えたら流石に映りましたねえ さて最後に､TVを買った場合の消費電力測定 付属の画像に数字を表示してますが､ワットチェッカーで計測しました 画面全体を白と黒の画像で表示し､それぞれのモードごとに測定 まあ､テストではありますが 実用上では､画面全体をそのように映す事は､まず無いとは思います それと､細かい数字の差は計測上の誤差レベルですね 見るとゲームとモニターのモードが､特筆すべきで 黒でもちゃんとバックライトの制御をしてるのが窺えます また極端な使用例で 節電2のモードで明るさ0の場合､35Wと 実使用可での､かなりの省エネ運用が可能です PCでのモニタ運用だと､明るさが多めだと目がつらいので 明るさを落とす事は有効かと思います あくまで個人的な環境での測定ですが、 ご参考になられれば幸いです。

【デザイン】 各社同じように思えるさほど変わらず定番でしょう。 【操作性】 特別に良いも悪いも無いと思う慣れたら普通では。 【画質】 謳い文句ほど凄いとは思わないけど普通に良いでしょう。 【音質】 特別に良いとは思わないが、私としては十分。 【応答性能】 まぁ普通でしょうか。 【機能性】 地上波からネットTVで全部入りって感じ素晴らしいです。 【サイズ】 縁も小さいし各社同じと思うし良いです 【総評】 趣味の小部屋用に買い替えで最初は２４インチを思っていたが 価格がそこまで差がなく、３２インチに予定を変更しました。 最初はチューナーレスでもいいかと思ってましたが、 地上派も時々見るので、やはりどうせなら全て付いてるのが いいと思って各社を検討しました。小部屋用なので特別良いの いらない想いでコスパ重視で選択検討しました。 ネット購入検討してたが地元家電セールで たまたまこの品がセールで出ていて、 私の買った時点ではネット通販よりも安く購入できた。 これほど機能が付いていて二万円代で買えた大満足です。 リビング用が５年前のテレビでもっと大型ですが、 TCLもとてもよくて大きなインチサイズのこれが 欲しくなったくらいです。 特にネット環境やブルートゥース環境は５年でも進化していると感じるので TCLの安価なモデルでも最新のは十分でとっても良いと思いました。

【デザイン】 枠も小さくデザインは良いです。 【操作性】 チャンネルを変える時の間が多いような気がします。 【画質】 買ったばかりの初期設定ばかりでは微妙ですが、ノイズリダクションとかをオフにすると超高精細になり感動します。 【音質】 前のフナイのよりは良いです。 【応答性能】 特に問題ないです。 【機能性】 HDDをつなぐと簡単に録画ができて、毎週録画などの機能も当然あります。 【サイズ】 ちょうどよい大きさですが、スタンドが端と端にあるので、せまいテレビ台だと、そのまま置けませんので注意が必要です。 【総評】

15年ぶりの買い替えです、壊れてませんがそろそろ壊れてもおかしくない年数なので購入です。 【デザイン】 フチのフレームは薄くて良いが、実際の表示エリアは更に液晶画面内部に黒縁が出来るので思ったより枠が大きく感じる。 【操作性】 リモコンがBluetooth対応で良いが、カスタムボタン(My.Choice)が一つで使いにくい。サブスク配信用のボタンを固定で無く下三列はカスタムできるようにして欲しかった。 【画質】 地デジの画質が思ったより良く地デジを意識せずに見れたのは意外でした。 地デジのアップコンバート画質に定評があるだけのことはあります。 ただ赤、緑の発色がビビットカラー過ぎて調整が必要。輝度も部屋の明るさセンサーの感知レベル毎に調整しないと目が辛いのだが調整がやり難い。というのも地デジ、BS、4K、ネット、外部入力も含めてそれぞれのモードにしないと調整できない。一覧モードで一気に調整確認できるようになっていないので変更の手間と確認が大変。 黒画面バックで明るい光源の描画のハローについては花火や夜空に満点の星空は気にならないが、小さな点がポツポツとまばらに少し広めの間隔で描写があったりするとハローがわかって興醒めですが、滅多にそのような描写の画像は無いので実害は少ない。YouTubeのDolby Vision IQ 60fps "The Ultimate TRUE RGB TV Stress Test DEMO" [SONY TCL SQD] 4KHDR (Download)の4:36からの赤い点の描写でわかる。この場面では有機LEDその描写と比較したらとても残念な描写となる。 【音質】 おまかせAIサウンドで調整がハマってるコンテンツだとコレがTV内蔵のスピーカー音？と驚くくらいに良く聞こえる。特にサブスク配信のミュージックビデオの音質は良い感じが多い。リアルタイムの地デジ番組はいたって普通のTV内蔵スピーカーの音という感じで落差が激しい。一応20万ほどのAVアンプで7.1chシステムも組んでいますが普段使いは内蔵スピーカーで十分堪能できます。おまかせAIサウンドで外した音はかなり残念な音になり落差が激しいのがちょっと嫌。 YouTubeのTHE FIRST TAKEのMAN WITH A MISSION × miletはかなり残念な音で最初驚いた。 【応答性能】 数年前のFire TV Stick 4K Maxとの比較でモッサリ感がありとても残念。 【機能性】 タイムマシンや初めにジャンプは便利です。最近のHDD高騰で新たに購入した6TBx3は値が張ったが皆んなが便利だと言う理由がわかった。出来ればBS、CSのチャンネルも選べたらよかった。 是非改善してもらいたい箇所は有線LAN。 有線LANが使い物にならない。我が家はYAMAHAのRTX1300でWANは10G接続、LANもSFP+型ハブの光ケーブルで各部屋に10G配信してRJ45接続で各機器と接続してるが、Z875Rの有線LANは今時100MbpsタイプでYouTubeの数分のミュージックビデオ4K配信でさえ動画がところどころカクツク。最初原因がわからず？無線LANに切り替えて解決して仕様表見たら有線LANは100Mbpsの表記で納得しました。4Kネット対応TVとしてこの仕様は？ 4Kネット動画を安定して見るならWiFi接続の必要があると事前に注意書きしておいてください。 無駄にLANケーブル買い足してしまった。 補足 無線LANに切り替えても一瞬のカクツク時が発生、Youtubeの統計情報ではフレームのドロップもバッファ不足もない。 どうもフレームレートの変換処理をやってるぽくてそれで一瞬フレーム調整で固まったように見える。 fire tv stick 4K Maxではオリジナルフレームレート再生させているが、そのようなカクツク事象は事はない。 REGZAのアプリがおかしい。フレームレートの変換かオリジナル設定の指定もできないので解決のしようがない。 【サイズ】 サイズはすぐ慣れます、元の60型から75型はあまり大きくなった感じはしませんでした。圧迫感があるかもと75型にしましたが85型でもよかった。 【総評】 概ねコスパは優れており大きな不満は少ないが、アプリの改善が必要なレベルでそこは残念。 置き換える前の商品がVAパネルで斜め位置からの視聴で色が薄くなって気に入らなかったので、その点が改善されてよかった。購入も現行販売品の中ではコスパはかなり良い、特に新型の75Z890Sと現物で見て比較するとリビングにはZ875Rが向いていると感じました。実機で比較で購入を決めたのですが、横方向と上下方向で正面位置から大きく離れるとZ890Sは酷く白く濁って暗く画質が劣化して見えたので真正面視聴で外光が入り難い部屋なら気にしませんが、高さも横位置も都度大きく変わる視聴スタイルで過ごす我が家のリビングには旧型のZ875Rが良いと感じての店舗での購入です。 ただしコスパ的には上位のZ970Nの在庫があればそちらの方がパネルスペックが高いのでお勧めします。 所詮Z875Rはセカンドライン群の商品でトップラインのひと世代前の旧型にも敵いません。

【デザイン】 無駄がないと思います。スタンドは一本足です。 正面から見えるベゼル、スタンド部分は全て黒く、視聴の邪魔にならなくていいですね。 【操作性】 特に録画番組の再生に使いやすいリモコン（ジャンプボタン、ボタン配置）だと思います。 【画質】 黒色の再生が素晴らしい。夜景、花火、星空には見惚れてしまいます。 映画でも黒の濃淡が分かります。 【音質】 期待したが、聞いていて違和感がある。上方スピーカーの出力設定もあるが、更に違和感がある。 元々使用していた外付けホームシアターに落ち着いた。 【応答性能】 いいと思います。２画面には対応していないようです。 【機能性】 この機種の強みは、タイムシフト録画、録画再生だと思います。 また、Wウインドウの復活は嬉しい限りです。画面を拡大、縮小できるもありがたいです。 さらに、地上波６番組とメイン番組を同時に表示できる　まるごとch　も楽しい機能です。 【サイズ】 でかい、でもすぐ慣れた。 データ表示が多い今日この頃TV番組、文字も小さいので、画面は大きい方がいいです。 【総評】 録画番組再生の快適さ、リモコンの使いやすさ、家庭内ネットワーク、Wウインドウからレグザ一択でした。 当初Z770Rがいいのではないかと思っていたのですが、量販店で、Z875Rと見比べたところ、黒色の美しさ、清流の水の粒立ち、画像の締まりの違いは圧倒的でした。店員さん応援とメーカーのキャンペーンも後押しになり、Z875Rに決定です。 自分の使用状況において最良の選択の機種でした。買って良かった。

使い込んだのでレビュー 前年度のC855から比較した個人的な感想 �@輝度が上がった。眩しい。 部屋のLED照明より眩しい。 なので明るさ60%まで下げて使用してます。 �A色域が上がったので彩度が上がった。これは正直1番恩恵を感じた。IPSパネルの様な彩度ゴリゴリな感じでは無く、自然色で発色が良いです。ただ注意点もあって、デフォルトでダイナミックモード等を使用しているとダイナミックカラー(AIが自動判別して彩度を上げる機能)がオンになっているので、これがオンの状態だとC855とほぼ変わらない。オフ状態のSDRで比較した場合に色域の違いを感じれます。 �Bリモコンの反応速度が上がった C855はボタンを押して0.5秒ぐらいラグがあったけど、それが全く無くなった。 �CALLMとVRRが対応してない機種でもテレビ側でオンオフ可能 これはどの程度効果があるのかは分からないが、PCとSwitch2でカメラ移動させた時の滑らかさは上がってると思う。その代わりフレーム補間を入れた時の違いが分かりにくくなった。C855でフレーム補間を1番低い値で入れても120FPSで入力遅延がほぼ無しぐらいの体感はあったので、どっちもどっちと言った所。ただフレーム補間の場合はカメラを高速に振ると固定UIに若干残像が出る場合があったので、それが無くなったという意味では進化である。 �Dアップスケールが若干進化 元々NetflixやprimeVideoは綺麗だった。そこはあまり変わらない。地上波は少しマシになったが、バラエティ番組等はダメダメ。CMとか金曜ロードショーみたいな元の映像が綺麗なものは案外綺麗。Switchの様なフルHD出力しか出来ないゲームはかなり綺麗になったが、動的解像度で解像度が大きく下がるゲーム(ゼノブレイド3とか)は苦手な様だ。分かりやすく言うと1080Pのアップスケールは綺麗だが、720Pや480Pの様な低解像度は苦手。 �Eスピーカーも良くなったがまだまだ これはスピーカーが背面に付いてるテレビの宿命だと思ってる。音がこもった感じに聴こえます。3万円ぐらいのサウンドバーでもそっちの方がずっと音が良く聴こえます。 �Fゲーム性能は相変わらず素晴らしい PCならアスペクト比16:9、21:9、32:9に切り替え可能。フルHDとWQHDで240hz、288hzが設定可能です。4Kは144hzまで。HDRでHGIGが設定可能なので、ゲーム側で最適な設定にすると、そのゲーム開発者が設定してかる完璧なHDR体験が出来ます。 総評 画質→素晴らしい。自然色で綺麗。 音質→サウンドバー買いましょう。 デザイン→ベゼルがシルバーで高級感ある。 ゲーム→神。 コスパ→地上波見ないなら素晴らしい。 以上です。長々と読んでくれてありがとう。

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。