シャープ AQUOS(アクオス)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

良い点:リモコンに消音ボタンがある 悪い点:2番組同時録画が出来ない

　実家のREGZAが10年で逝っちゃったので、家主の父が「どこぞの展示品を買うつもりだ」と言ってきたため、「新品でもこれくらいの値段で手に入るよと」情報を与えたら、「それではそうすることにしよう」ということでこの機種を購入。 　設置して、画面を出して父の感想「昔のAQUOSの方が綺麗だった」でした。確かに、何も手を加えなければ、コントラストは無いし、色はにじんだ感じだし、とても見るのが辛い感じでした。しかし、画質を標準からダイナミックに変更。そして、コントラストや色合いを見ながら調整することで全く違う画を見せてくれました。父も安心して「これでいい、良くなった」と満足してくれました。手を加える事でそれなりの画を見せてくれるTVだと分かりました。

今までHDD内蔵だったので、それと比べるとリモコンが増えたり慣れるまで不便を感じるかもしれません。

古い機種との比較となってしまいますが、これまで50インチのpioneerのプラズマを利用していました。購入当時は、有機ELはなく、液晶かプラズマかの2択の時代で、画質の良さでプラズマを選択。ステレオのスピーカーも左右に設置する形式で、画質音質ともに満足していました。さすがに古くなって電力消費も気になったので今回買い換え。 有機ELと迷いましたが、今回はMiniLEDの液晶のこちらを購入しました。 液晶だし、動画のちらつきやコントラストはあまり良くないのかと思っていたのですが、さすがに進化しているのですね。画像は非常に綺麗で大満足です。スポーツを見ていても全く気になりません。 大昔のプラズマの50インチから65インチに画面サイズアップしましたが、全体の大きさは変わらず、重量はむしろかなり軽くなりました。（まあ比較対象が20年前のプラズマなので当然ですね） ただ、スピーカーの音質は非常に貧弱。画像の満足度が高く、迫力ある映像が見えるのに対して、圧倒的に軽い。軽すぎる。これではせっかくの映像が悲しくなってしまうと思い、即刻DENONのサウンドバーを追加購入しました。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

低価格帯の32型テレビでセンタースタンド付きは最近少ない機種です。 シンプルリモコンで操作は簡単で使いやすいです。 画質は標準ですが、低反射パネルを使っているので映り込みが少なく見やすいです。 音声は出力10W有るので、大きく鮮明に聞こえます。 省エネ率100％達成商品なので、グリーン購入法適合商品で補助金を受けられる可能性があります。 (自治体により変わります） パネル部奥行8.8cm、質量5.6kgのコンパクトサイズです。

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

PCモニターの横に置き、テレビ視聴や動画用のサブモニターとして利用しています。 どちらの用途でもいい感じに視聴できており、満足しています。 特に、光沢感はありながら、反射や映り込みが抑えられている点が気に入っています。 画質に関しては、正面から見るぶんには十分綺麗です。 ただ、上下斜めから見ると白っぽく見えることがあります（見ている番組の映像や、部屋の明るさなどにも左右されるため、一概に視野角が狭いというのとも少し違う気がしており、表現が難しいところですが）。 起動やボタンのレスポンスはやや遅めで、決してサクサク動く高性能テレビではありませんが、私の用途に対する機能と画質のバランスには満足しているため、★5としました。

母が個人用のテレビが欲しいと言ってたので購入。 【デザイン】 ・良いと思います。 【操作性】 ・10年前のAQUOS持ってますが、格段に良くなってる。 【画質】 ・普通だと思う。 【音質】 ・10年前のAQUOSより明らかに良くない。コストカット？ 【応答性能】 ・10年前のAQUOSよりレスポンスが速い。 【機能性】 ・必要最小限。 【サイズ】 ・大きさ制限があったので19型にしたが、本人は満足してる。 【総評】 ・10年前のテレビよりレスポンスは良くなってるが、 　音質はコストカットしてるのか悪くなってる気がする。 　ただ本人が満足しているので☆4にした。

HN2 50型をｹｰｽﾞ電気で購入しました。今までもAQUOSの50型でしたが11年経つので買い替えです。地デジも4K補正され今までよりはるかに綺麗に映ります。REGZAと迷いましたが同じ性能でありながら価格が安すぎてかえって不信感をもち、安定のシャープに決めました、思った以上今まで以上に映像音に満足しています。近々分波器をつけてBS放送も楽しみたいと思います。せっかくBSチューナー内蔵なので使わないと勿体ない。やはりシャープにして良かったです。

全て予想以上よかったしリビングのテレビも次回はシャープですね

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

1ヶ月前に買ってぶ〜〜〜っと言う機械鳴りがする 本体を軽く押さえると音が止まる 完全に初期不良だったので交換しました 映像も特別シャープさが無くbsと4ｋと差がほとんど無い 液晶の質が悪いんだな〜って感じ 余り人には勧めませんね

【デザイン】 見た目は普通の液晶テレビだが、スタンドのサイズが101.2cmと50.0cmの2パターンに変更できる。 首が振るスィーベル機能はない。 【画質】 隣にGN2が並んでたので比べると鮮やかさでは劣るが、これだけ見ると悪いとは思わなかった。 ただ横から見ると白っぽい画質になるので、斜めから見ることが多い人は要注意だろう。 【音質】 普通の液晶テレビの音質。 声を聞こえやすくする設定をオンにすると人の声もよく聞こえる。 ただ音質にこだわる人はサウンドバーなんかを後付けした方がいいと思う。 【機能性】 一通りの機能は付いてるがリモコンに音声認識マイクが付いてるのでYouTubeなんかで検索する時は便利だ。 【総評】 GN2との価格差が12000円ぐらいなので、予算の許す人で画質、音質にこだわる人はGN2の方がいいと思います。

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます リモコン操作と画面の反応が少しずれるように感じます、アクオスとリモコンのブルートゥース接続の問題なのか、OSの問題なのかわかりませんが操作に支障はありません。 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。 ２週間使用した感想として映画、地上波どちらを観ても画質の良さを感じます、外光でかなり明るいリビングですが画面への映り込みがかなり抑えられていて、有機液晶のミドルレンジと遜色無い美しい画質です、斜めから画面を観ても色変化がかなり抑えられているのも体感出来ました。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

やっと4K画面と思って買い換えました。期待していたよりも感動が薄かったです。 設定に多くの時間がかかったので、星4つにしました。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

個室に有機テレビが欲しくて購入！ 画質はもちろん、それ以上に音質にもこだわった。 【デザイン】 ぱっと見は普通の液晶テレビだがフレーム枠がメタルっぽい感じになっており質感は高い。 スタンドは大きくはないが、かなり重く簡単に倒れそうはないが、念のために転倒防止ベルトを付けた。 首が左右に振るのもいい。どの角度からでも正面から見ることができる。 【画質】 有機テレビなので黒色はもちろん原色はかなりきれい。 反面、白はグレーががっており真っ白ではない。 ただ初期設定だと、色合いがくすんでるので画質調整が必要になる。 最近主流のミニLEDのように明るい画質ではなく、深みのある落ち着いた画質だ。 液晶テレビのように横から見ても白くならず、むしろ横から見た方がキレイなぐらいだ。 また画面への写り込みも気にならない。 【音質】 ここが1番特筆したいところ。 音はすこぶるいい。 ツィーター4個、ミッドレンジ4個、ウーハー1個の計9個で80Wの出力。 ツィーター4個のうち2個が画面上部に付いており音を立体的に広がる効果を出している。 ドルビーサラウンドにすると左右の音もテレビからではなく壁から聞こえてくる感じだ。 背面にはウーハーも内蔵されてるので低音もかなり出る。 ただ映画館のような迫力の重低音を望む人はサブウーハーの増設が必要だと思う。 映画なんかを観ると上部に付いてるハイトツイーターのおかげで立体的に聞こえてくる。 サウンドバーはもういらない。 【画面焼付け防止】 静止画のまま放っておくとスクリーンセーバーがかかるのは当然だが、動画でもしばらく画面から離れると画質が暗くなって焼付けを防いでいる。 人を感知するセンサーでも付いてるのだろうか！？ 【リモコン】 最近主流の縦長のリモコン。 ユーチューブやネットフリックス、プライムビデオはもちろんTverやディズニープラス等、計10個の動画アプリへの1発ボタンが付いている。 また音声認識マイクも内蔵されているので、いちいち入力して検索しなくてもいいのが助かる。 ユーチューブなんかで動画を検索する時なんかはかなり便利だ。 【エニーキーアンサー】 このリモコンは電源を入れなくても直接チャンネルボタンを押すと電源が入るエニーキーアンサーって機能があるが、ユーチューブボタンなんかを押すと電源入れなくてもユーチューブが立ち上がるのも地味に便利だ。 【機能】 ・eARCはもちろんVLLやALLM、4K 120pに対応しているのでゲーム機としても使える。 ・地デジ同士でも表示できる2画面に対応している。 ・クイック起動という機能を使うと、チャンネルの切り替わりはもちろん電源入れてから画面が立ちあがるのも速くなる。 ・ソースごとに音量レベルを調整できる。 シャープのテレビは地デジ番組に対してユーチューブの音が大きかったりするので、この機能を使って音量を揃えることができる。 【不満点】 ・画面の焼付け防止のため時計表示が数秒のみで継続できないこと。 ・黒の発色がキレイなのはいいが、夜のシーンなんかで見にくいことがある。 【総評】 地デジはもちろんユーチューブなんかの画質もかなり綺麗で、4K動画なんかを観ると感動さえ覚える。 もちろん音も良く価格も下がってきてるのでコスパは高いと思う。 ただミニLEDのように明るく鮮やかな画質を求める人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

GoogleTV搭載しているので、すでに所持しているGoogle Streamと動作が干渉してしまうので テレビ側のGoogleTVはログインしないように使用しています。 サウンドバー使う前提でごついスピーカーが付いていない機種も検討要素だったので 本機は良い買い物だったと思っています。5年前の第一世代パネル使用したSONYからの乗り換えで 話を聞くに第2世代のパネルらしいので明るくなってるようですが、ぱっとみ分かりませんでした。

最近はミニLEDが主流になってきてるようだが、明るい画質のミニLEDに対し、深みのある落ち着いた高画質を求めるなら有機もありだと思う。 ただ消費電力が多いのと耐久性に問題ありと言われてるので気になる人はチェックしてからの購入がいいと思う。 音質も9スピーカーで80Wの出力があり、画面上にあるハイトツィーターのおかげで左右だけでなく立体的にいい音がする。 ウーハーは付いてるが映画館のような重低音を求める人は別途サブウーハーの増設が必要になると思う。

【購入記録】 ・注文日：2025-10-10（金） ・配達日：2025-12-15（月） ・購入先：アート引越センター ・商品名：シャープ有機ELテレビ ・型式：4T-C48HQ2(48インチ） ・価格：\212,200 ・保証期限：5年延長保証付き 【デザイン】 フレームも狭くスタンドもしっかりしており良いと思います。 【操作性】 シャープ製テレビは3台目です。 同じ操作感なので違和感はありません。 以前のリモコンも使えます。 【画質】 液晶テレビと比べて圧倒的に綺麗です。 視野角は横から見ても上から見ても下から見ても良く見えます。 液晶テレビは横から見るとはっきり見えなかったです。 【音質】 報道番組を見ているので不満はありません。 良く聞こえます。 【応答性能】 比較のしようがありません。 特に不満はありません。 【機能性】 地デジしか見ないので他の機能はどうでも良いです。 【サイズ】 ちょうど良いサイズだと思います。 あまり大きいと運搬や設置が大変です。 【総評】 有機ELテレビは前から欲しかったので非常に満足しています。 買って良かったです。 【ソフトウェアの更新方法】 有機ELテレビ HQ2ライン, 液晶テレビ のソフトウェア更新について https://jp.sharp/support/aquos/update/info_hq2.html ＞最新バージョン番号：24000_20251218NBM ＞本体のバージョン番号確認方法 ＞リモコンの［ツール］ボタンを押すと下図の画面が表示され、本体のバージョン番号が確認できます。 ＞表示されたバージョンが上記の最新バージョン番号と同じ場合、または、その数値より大きい場合、ソフトウェア更新は不要です。 ******************************** 型式：4T-C48HQ2(48インチ） 更新前のバージョン：12000_20250417NBH 更新後のバージョン：24000_20251218NBM ******************************** 更新用ソフトウェア_ダウンロード（AQUOS-4KTVJ25-2_24000_J202512180.zip　1.49GB） https://jp.sharp/support/aquos/update/procedure_hq2.html ▼USBアップデート手順 ＞更新用ソフトウェアをパソコンにダウンロード（保存）します。 ＞ダウンロードしたソフトウェアをUSBメモリーにコピーします。（ファイルを解凍する必要はありません。） ＞本操作に使用するUSBメモリーについて ＞「USB2.0対応」で、容量「2GB〜32GB」及び「FAT32フォーマット」のものをご用意ください。 ＞セキュリティ機能付USBメモリー（読み書きにパスワードが必要なもの）は使用できません。 ＞更新用ソフトウェア以外のファイルは保存しないでください。

15年ぶりに買い替えたので進化に驚いてます。使いこなせるか逆に心配ですね。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

画像が鮮明で綺麗です！初めてのMINI　LEDに満足しております！ ただ毎週安くなっていくのでもう少し購入を後らせばよかったです（泣）

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】 今のTVは、画面から淵まで映りスッキリしている。13年前のLC60XL9の豪華さは無い。 【操作性】 初期設定は時間が掛かったが、リモコンの操作やネットの繋がりは反応が良い。 【画質】 画像処理が良い為か、色鮮やかで、くっきりハッキリ見える。 【音質】 内蔵スピーカーだと低音専用スピーカーが無い為か、迫力に欠ける。以前から使用のAQUOSオーディオでファミリンクしているので、迫力のある没入感に満足しています。 【応答性能】 電源を入れると、映像の後に音声が出て一瞬途切れた感じになる。レコーダーを再生すると、映像より音声が先に流れる(0.2秒位)。 リモコンの反応、ネットの繋がりは速い。 【機能性】 Medalist 4、リッチブライトネス、ネットワーク(Wi-Fi6)でネット動画も見れて便利 【サイズ】 壁掛けで観ているので、前のTVより(34kg→22kg)軽くなり掛け易くなった。 本体裏の下部に金具が付く為、TVの位置が20センチ程高くなった。 【総評】 スタンダードのTVでも画像処理にSHARPの拘りがあり、色鮮やかで明るく、くっきりハッキリ見え満足しています。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。

【デザイン】 　銀色の縁が特徴的でかっこいいです。ベゼルもこのサイズにしてはすごく細いです。 【操作性】 　リモコンですべての動作が完結するのは良いんですが肝心の応答性がかなり悪く、電源の入切など特に顕著です。ストレスを感じられる方も多いでしょう。20万円もするんですからここは何とかしてほしかったですね。 【画質】 　さすがのAQUOS、まったく文句なしです。輝度もかなり上がりますし、何より映像が非常にきれいです。このテレビで映像作品を鑑賞後に自分のモニターで作業していたら、画質が悪く感じたほどです。一応高いの使ってるんですけどね…。また、倍速液晶を搭載しているうえに、結構がっつりフレーム補間が聞いているようで、アニメ作品などでも違和感なしにぬるぬるの映像が楽しめます。 【音質】 　5.1chのスピーカーが内蔵されており、音質は1万円のモニタースピーカーに迫るほどです。もちろん音量もかなり上がります。映画なんか見たら圧倒的な迫力です。下手なスピーカーを接続するくらいなら本体に搭載されているスピーカーで鳴らした方がよい選択でしょう。スペック表にも載ってますが、念のため構成を載せておきます。 ツィーター×2個 ミッドレンジ×4個 サブウーファー×1個 ハイトツィーター×2個 ハイトミッドレンジ×2個 【応答性能】 　あまり詳しくはわかりかねますが、残像はないように見えます。 【機能性】 　設定項目はかなり多彩で、液晶や音の設定等もかなり詳細に行うことができます。また、スタンドの左右首振り角度は小さめです。 【サイズ】 　55インチサイズですが、ベゼルがかなり細いため小さい方かなと思います。奥行きはほかの機種と同じくらいで、特別薄いというわけではありません。 【総評】 　55インチの液晶テレビとしてはかなり高めの価格設定ですが、それに見合ったものを持つ一台です。

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

売り場で何度も実物の画像を見て決めました。有機ELの色彩は黒色が深くて素晴らしいです。主にドラマやサッカーなど見てますが動きも綺麗で見やすいと思います。食卓から斜めの角度でTVを見る時も液晶のように白くなることがありません。正面のソファから2メートルくらいで近すぎを心配しましたが杞憂でした。Google TVのおかげで地上波だけでなくNetflix、YouTubeや prime video、 TV er、 abema、NHKoneなど見られるので、生活習慣が変わりました。アプリを追加することも出来るのでどこまで活用方法が広がるのかもとても楽しみ。唯一リモコンの反応が遅いのが残念ですが、それ以外は大満足で買って良かったです。

24型の液晶テレビから、HDR に対応した大きいテレビにしたくて32型を探していました。 ただ、32型では有機ELや、miniLED のような部分駆動のあるテレビは国内メーカーで見つからず、一回り大きな42型の有機ELに決めました。 ▼価格を考慮すると、画質は非常に満足 元々はソニーの XRJ-42A90K か、パナソニックの TV-42Z90B を考えていました。両者は画質に定評があったためです。 ただし、A90K は既に生産終了し、在庫がほぼありません。対する Z90B はめちゃくちゃ高く26.7万円です… そこで全く考えてなかった当機種が目に止まりました。 S7A も発売されたため、42HQ2 はお手頃価格となり、16万円で購入しました。ただし、シャープのテレビ画質は、ネット上であまり良い評判を聞きません。 決め手は店頭での比較でした。 ちょうど TV-42Z90B と横並びで、しっかり比較できました。（BS 4K の大河ドラマが流れてました） 店頭では当機種のモードが『ダイナミック』だったので色飽和してたのですが、シャープの社員さんに『標準』へ切り替えてもらいました。 色味は全く変わらず、中間より下がやや沈んでいます（比較しないと分からないレベルです）。ただ、自分にとっては十分許容範囲でした。 10万円も安いこともあって、購入しました。 このあたり、パナソニックの黒の表現がスゴいという評価につながってるのでしょう。 価格との天秤で、どこまで求めるかですが。 ▼画質モードについて 画質モードは標準にしつつ… □やや暗いので映像レベルを32→34 □色温度を高→中 □スマートディテーラーを中→強 に変更しています。 スマートディテーラーは4Kアップコンバートのことらしく、しばらくこれで様子見です。 ガンマやゲイン（低）を変更しても、暗部だけ上げて階調を豊かにするのは出来ませんでしたので、そこは諦めました。 ▼音質は普通 リビングにはソニーの有機EL、55A9Gがあるのですが、それと比べると薄っぺらいです。 画質がすごくいいのに、それと比べると安っぽく聞こえてしまいます。24V34と大して変わりません。 当機種のスピーカーにウーハーが付いていませんので、55A9Gとはその違いかもしれませんね… ちなみに音質モードはAIオートにしています。 ▼音声検索ができる 息子が良く Youtube を見るのですが、24V34 は音声検索出来なかったのが不便でした。 リモコンに音声入力機能があるので、便利になりました！ ▼他社連携はイマイチ レコーダーはパナソニック製を使っています。 東芝やソニーのテレビは、HDMI の CEC 機能を使って、他社のレコーダーでもテレビのリモコンでカーソル移動などの操作できます。 ただ、このテレビではリモコン操作できませんでした。調べると AQUOS ファミリンクのみ動作するらしく、他社では操作できないようです。 ここは不便だなと感じました。 【2026/07/19 追記】 外部入力設定で、『HDMI連動起動』を無効にすれば、ファミリンク（HDMI CEC）が有効になりました。 これ以降は問題なく、テレビのリモコンで他社のレコーダーを操作できています！ 機能性の評価を☆２→４へ変更しています。 ▼HDR について 10%ウィンドウでキャリブレーションすると、ピーク輝度は 680 nits でした。 競合の 42A90K は 525 nits、LG C3 は 730nits ですので、このサイズとしては標準的です。 最近の大型液晶テレビと比べると見劣りしますが、それでも十分 HDR を感じられます。 ▼まとめ シャープのテレビは画質についてあまり評判よくありませんが、有機ELはかなりマトモな絵を出してると思います。 確かに、隣りにあったシャープの液晶は、より悪く色飽和してるし、全体的に白っぽいし、酷いものでした… 42型の有機ELテレビは選択肢が少ないですが、シャープの画質も十分ありだなと思いました。 少し不便な場所もありますが、価格差を考えると我慢できるレベルでした。 ぜひ参考になれば幸いです。

【デザイン】 筐体のデザインはいま一つです。 【操作性】 リモコン操作に対する反応は問題ありません。 【画質】 シャープの上位クラスだけあって、他社のミドルクラスよりよいと思います。 少し派手な色づくりが個人的には分かりやすくて好みです。 【音質】 AIオートだと物足りなさを感じます。試行錯誤中です。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 アプリのインストールや２画面、倍速など機能性はよいと思います。 【サイズ】 65インチですが、十分だと思います。 【総評】 半年間、検討し、店頭にも２度訪れて、この機種にしました。設置無料のネットショップで買いましたが、もっと評価されていいのではないかと思っています。

【デザイン】 なぜベゼルがシルバーなのか 【操作性】 電源ON時以外はキビキビ 【画質】 ・斜めから見ても黒が綺麗 ・奥行き感がすごい ・白が眩しく赤が強いので画像設定いじってたらドツボにはまり、結局AIオートモードで明るさセンサーONにして最大値と最小値を両方マイナス寄りに調節 【音質】 特に女性の声のシャリシャリ感が気になったので、音楽ライブモードに低音少し＋して、上部スピーカー音量も少し＋ 【機能性】 ブラウザついてるのでアプリに対応してない配信も見られそう 【サイズ】 ・65インチは大きいけどベゼルが細いので太いベゼルに左右スピーカーがついてた前機と存在感は変わらず ・固定タイプの壁掛けにしたらVESA穴が下寄りのためかうなずいてしまったので、壁掛け金具のブラケット下部とテレビ背面の間にスペーサーやワッシャーを適宜はさんで壁と平行に調整 ・画面に触らないように両側から2人で持ち上げて壁掛けできる重さ31.5kg 【総評】 ・前機KURO PDP-508HXが17年経過で青インジケーター8回点滅(基板故障)、2020年で部品提供終了してたため修理を断念して更新することに ・MiniLEDのSONY XR70目当てでショールーミング…REGZA 875Rと最後まで迷った ・このシリーズのブラックワイドパネルが隣のXR70と比べて想定外に黒が沈みまくりグレアなのにあまり反射してないので感動、SONYの販売員はごまかしパネルと失言してたけど実機比較の重要性を再認識、ダークホースなAQUOS…［こちらから交渉してないのに5年保証・リサイクル・設置(後で家人とやり直したが)込みで店頭価格より25%くらい値引いてくれたので量販店で購入←決定権のジェンダーレス化折込済みの上手な営業さん］

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

【デザイン】 見た目は普通の薄型テレビだがよく見るとフレームなんかの質感は高い。 スタンドは小さく見えるが重みがあり少しの力では動かない。 首が左右に動くスィーベル機能も便利。 【画質】 有機だけありかなりキレイ。 標準、AIモードどちらも深みのある鮮やかさだ。 シャープの液晶は横から見ると白くなるが有機はならないのがいい。 【音質】 音もかなりいい。 ツィーター 2個、ハイトツィーター 2個、ミッドレンジ 4個、ウーハー 1個の計9個で80Wの出力。 ハイトツィーターってのが画面上部に斜め上に向いて付いているので、ドルビーサラウンド時に横方向だけでなく立体的に聞こえてくる。 ウーハーも内蔵されてるので高音から低音までよく出るが映画館のような迫力を求める人はサブウーハーを増設する必要がある。 【リモコン】 縦長のスマートなリモコンで使いやすい。 ユーチューブなんかの一発ボタンはエニーキーアンサーとなっており便利だ。 ちなみにエニキーアンサーとは電源ボタンを押さなくてもユーチューブボタンで直接画面が立ち上がる機能です。 外付けハードディスクで録画したのを操作する時も使いやすい。 【機能】 ＊画面を消して音だけを出せる機能があるが、ユーチューブなんかで音楽だけを聴きたい時は便利だ。 ＊テレビの時とユーチューブなんかの時の音量差を揃えるレベル調整ができるのも重宝する。 ＊しばらく操作しないと画面保護のためか画面が自動で暗くなるが、見てる時は一才ならない。 人を感知するセンサーでもあるのだろうか？不思議だ。 【不満点】 ＊液晶に比べ電気代が少し高い。 ＊有機なので画面に直射日光が当たらいないように気を使う。 【価格】 都内大型電器店で29万と出たばかりで高いが、すぐにこなれてくるだろう(′26年6月28日現在) 【総評】 有機テレビが欲しいが、4畳半や6畳ぐらいの広さで55型はいらないって人向けだと思う、 出たばかりで高いが予算の許す人は購入を検討する価値はあると思います。

【デザイン】至って普通のデザイン。ただスタンドが一本脚で首振りします。 【操作性】 以前もAQUOSだったので自分的には特に不満は無い。 【画質】 店で他のテレビと比べて観ると違いが分かるが、家で観る分には不満は無い。 【音質】 高齢になり高音が聴き取りにくくなった。自分でセット出来るイコライザーが有ったら良かった。 【応答性能】 店でもう一台の候補だったSONYに比べれば早い。 【機能性】 今更だがオッケーグーグルと言えばスイッチONになったので、これは便利。ボリュウムやチャンネルも変えられる。 【サイズ】 以前は60インチだった。65か70と迷い70インチとした。ちょっと大きかったかも… 海外ドラマや映画などの字幕を読む場合、目の移動距離が長い為、目が疲れる。 【総評】 この値段で(昨年モデル)70インチが買えたのは価格ドットコムのお陰です。ありがとうございました。

【デザイン】 BN1とほぼ変わらず 【操作性】 GoogleTVに進化 【画質】 BN1より向上。パネルは正常進化している。BN1もNblack液晶なのだがコントラストが向上している。輝度は８００nitくらい。平均的なパネルだがエンジンが良いみたいで地上波の肌色がとても綺麗に見える。 新しいエンジンのおかげてAIオートにしておけば地上波とBS4Kでの色合いと輝度の問題が解決した。（BN1の調整では４Kに合わせると地上波が白が浮く事、ガンマをマイナスにしてもイマイチだった件） ドルビービジョンではモードが増えたことと調整ができるようになった。１２０Hzはモードが２つある。元々良い画質だがXLEDなどと比べるとスタンダードになった感じ。 ただ４kUHDのディスク再生もBN1よりクリアで黒が真っ黒になった。 【音質】 BN1と対して変わらず。サウンドバーに出力していて、あまり聞かないので評価できない。 追記　サウンドバーで４Kのビットストリームの音声が聞こえなくなり最新の規格に合わせてマランツのAVアンプに更新した。 【応答性能】 元々性能は良いパネルだが１２０Hzでヌルヌル動く。HDR の場合は間引くらしいがゲームの場合展開が早いと気が付かない。ただFPSゲームはゲームモニターが良いと思う。 【機能性】 ゲームモードでの１２０Hz対応は間引くか HDR を諦めるかの２択、PS5での可変も対応XboxシリーズXとSのドルビービジョンは問題なく対応。 【サイズ】 BN1と同じ７０はデカいがやはり良い。わりかし貴重なサイズになった。 【総評】 パネル故障で交換してBN1からEN1へ流石に3年の間の進化はHDMI2.１やeARCなど時代の流れに沿ったものと言える。UIがGoogleTVになり反応は良い、使いやすいかは？

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

【デザイン】AQUOSの王道感 【操作性】よい 【画質】そこまで悪くない、十分。 【音質】音質はTVには求めない。 【応答性能】よい 【機能性】よい 【サイズ】よい 【総評】我が家はルーターが２階でしかも鉄骨構造なのです。その上、ルーターの位置と居間が対角線上にあるということで、前のTV(AQUOS）では時々、YouTubeやネトフリ視聴時、通信が途切れることがけっこうあってストレスでしたが、本機に替えそれが快適につながるようになったのが満足です。 色合い等も申し分ないと思います。セールで出ていて即買いでした。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。