種類:フルハイビジョン液晶テレビの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

REGZAは画質、重量の軽さ、 bot機能でYouTubeを見れる事、 リモコンにネトフリ、U-NEXTなどが入っており 便利だったので32型を購入した。 2年振りのリニューアル。以前の画質が1366×768から1920×1080になってる。 32型は4キロ。前モデルから更に500g軽量。 2010製では26型10キロほどあったので 地震なども考えて軽いのにした。 ベゼルが前まではとんでもなく太かったが こちらは全く無い。 一つだけ最初にミスったのは画面にキズがついてるだろうと思ったが、保護シールだった。 音質だけは全面にスピーカーがあった2010年製に劣ります。 ノーマルで音を大きくしています。 家にあるREGZA55型高級モデルは全面にスピーカーもあり全く気になりません。 他社も見比べましたが32インチ以下は東芝がダントツでした。 音響以外は2010年製より全てが上回っています。

【デザイン】 普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう 【操作性】 直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます 【画質】 ２kなので文句なしですね。 【音質】 これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。 ５０型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、３２型で軽く見る試聴なら必要十分です 【応答性能】 全く不満はありません 【機能性】 ネットも見れて何の不満もありません。 【サイズ】 サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。 【総評】 通常使用には全く不満はありません。 初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。 地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。 Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。 一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、５千円程度の差なので悩みますよね。 私は最新の方にしました。

【デザイン】 きれいですっきり。 【操作性】 U-NEXT等は少し時間がかかるが問題なし。 【画質】 きれい。 【音質】 ゲームは14でテレビは21以上？ 【応答性能】 まあまあかな。 【機能性】 いいほう。 【サイズ】 いい。 【総評】 満足いくテレビです。 値段も５年保証入れても５万、安すぎ…。

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので 満足度は５です。 無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど 軽かったです。 設置したら安定性もあり、何より４万円程度で 買えたので、コストパフォーマンス最強です！ 意外だったのが応答性能が優秀なこと 電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで 一番速いです。ネット接続も割と速いです。 画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。 音質も個人的には全く問題ありません。 セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が 秀逸です。ヘッドホンには非対応です。 唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと あとは10年持ってくれれば言うことなしです。 ※よーく見たらドット抜けがあった。残念

【デザイン】よかった 【操作性】しやすい 【画質】きれい 【音質】問題なし 【応答性能】早い 【機能性】使いやすい 【サイズ】手頃 【総評】１０点中８点以上

実家はネトフリやアマプラ、YouTubeは使わないので40V35Nではなく、こちらにしました。高齢の母はシンプルなリモコンがいいと言っています。自宅のリビング、寝室のテレビも全てREGZAにしていますが、画質やリモコンの感度、そしてコスパの面でもとても気に入っています。

普通使いですが、まったく問題ありません。値段も手ごろでした。

良い点:リモコンに消音ボタンがある 悪い点:2番組同時録画が出来ない

　実家のREGZAが10年で逝っちゃったので、家主の父が「どこぞの展示品を買うつもりだ」と言ってきたため、「新品でもこれくらいの値段で手に入るよと」情報を与えたら、「それではそうすることにしよう」ということでこの機種を購入。 　設置して、画面を出して父の感想「昔のAQUOSの方が綺麗だった」でした。確かに、何も手を加えなければ、コントラストは無いし、色はにじんだ感じだし、とても見るのが辛い感じでした。しかし、画質を標準からダイナミックに変更。そして、コントラストや色合いを見ながら調整することで全く違う画を見せてくれました。父も安心して「これでいい、良くなった」と満足してくれました。手を加える事でそれなりの画を見せてくれるTVだと分かりました。

昨年４月に 発売した時から ほしいなと　思っていましたが ６０５００円と　高額でした 最近になって ようやく　税込　５年保証込で ４４０００円ほどに 下がり　購入できました　 さすが　ＳＯＮＹの　テレビは 色合いが　すごく　美しいです パナソニック　３２Ｊ３００ ＬＧ　３２ＬＸ８０００ に　つづいての　購入です ＳＯＮＹの ３２は　調整しなくても　 色合いが　断然　良い　美しい 液晶パネルは　ＶＡ方式ですが 視野角は　かなり　広く 斜めから　見ても　白っぽくない パナソニック　Ｊ３００は 真正面のみは　きれいだが 少し真正面から外れるだけで 画面が白くなり さらに横で　真っ白画面に　駄目だ 劣悪な　安物の　ＶＡパネルか ＬＧ　ＬＸ８０００は ＩＰＳ方式で　すごく横からでも まったく　色変わりしないが 初期の　画質設定が　悪すぎる かなり設定を　調整すると 鮮明に　変わる 番組表は 最悪　わかりづらい　反応鈍い ＳＯＮＹ　Ｗ８４０は ＶＡパネルなので さすがに　かなり横から見ると ＩＰＳパネルには　かなわないが 良質な　ＶＡパネル を　採用してます 接続している ＤＩＧＡ　の　録画モードは アニメ　ドラマ　バラエティなど すべて　１５倍録 録画してます フルハイビジョン パネル　なので 画質破綻なく　見られてます 音質は　いい感じ　悪くないです リモコンの　反応も　良い ＤＩＧＡ ＢＲＺ１０００ ＢＲＺ１０１０ リンク連動 動作ですが HDMI 連動 は 電源　入　切　連動 入力切替　連動 自動切　連動 問題なく　できています 従来タイプの 色合いが 綺麗で　視野角の 広い テレビです おすすめします ＳＯＮＹの　テレビ部門は 来年　４月からは 中国メーカー　ＴＣＬ　が ５１パーセントで　主導する ＳＯＮＹとの　合弁会社に　移ります 当然　ＴＣＬが　製造した 液晶パネルを　組み込んだ 製品と　なるでしょう ３２W８４０も ＴＣＬ製　液晶パネルになるか または　廃番かも ＴＣＬ製　液晶パネルへの 変更は　合弁前から始まるかも しれないので　お早めに ＳＯＮＹの　テレビだけが ３５年以上前から　採用している チャンネルポン　は 使い勝手が　良く よく使う　ありがたい　機能です HDMI 入力　２個　なので ３２型で　あっても　３個 ほしいです

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

【デザイン】 こういう脚ははっきり言って嫌い。楕円形の一体型が好きだ。 【操作性】 端子が全部画面裏の左側。 私は左利きだが、ふつう、端子は右利きの人が抜き差ししやすいように 右側にあるんじゃないの？ リモコンは最悪。数字ボタンが先端にある。 電池ケースが手元にあって重量バランスは手元が重いのに。 なんで？長いリモコンの先っぽ持ってやれって？ ソニーを見習えと言いたい。 【画質】 普通だが40インチだから。 【音質】 悪いという人もいるようだが、私には普通。 【応答性能】 問題なし。 【機能性】 有料コンテンツのボタンがたくさんあるが、これも時代か。 【サイズ】 40インチ限定で購入を決めたので問題なし。ベゼルが薄いなあ・・・。 【総評】 寝室用のソニーの2013年32インチテレビが壊れた。70年代からのトリニトロン・ソニー信者だったが、ついに我が家からソニーが消えた。これもコスパ第一を掲げた宗旨の変更による。びっくりしたのは2013年製のソニー32インチより、こっち方が軽いこと。中華テレビが何年保つかどうかは分からないが、日に1時間位内しか視ないテレビに大金を投じる理由は、我が家にはない。 職場の方々に自宅TVのメーカーを訊くと、ハイセンスが多いのには正直驚いた。 画質音質は慣れだと思う。

一人暮らしの部屋にちょうどいいサイズです。6畳なので少し大きいかな？と懸念していたのですが、6畳の部屋にもちょうどよく、テレビ時間を楽しめています。YouTubeやDAZNをよく見るのですが、リモコンの操作もわかりやすく、使いやすいです。軽くて持ち運びもしやすいので、女性1人でも部屋の模様替えを楽しめます。

【デザイン】画面の縁取りが僅か数ミリと素晴らしい 【操作性】リモコンにすべて表示があり使い易い 【画質】一見綺麗だがよく見ると4Kには劣る 【音質】普通 【応答性能】遅い　 【機能性】十分である 【サイズ】丁度いい 【総評】価格的には良い商品です

【デザイン】 各社同じように思えるさほど変わらず定番でしょう。 【操作性】 特別に良いも悪いも無いと思う慣れたら普通では。 【画質】 謳い文句ほど凄いとは思わないけど普通に良いでしょう。 【音質】 特別に良いとは思わないが、私としては十分。 【応答性能】 まぁ普通でしょうか。 【機能性】 地上波からネットTVで全部入りって感じ素晴らしいです。 【サイズ】 縁も小さいし各社同じと思うし良いです 【総評】 趣味の小部屋用に買い替えで最初は２４インチを思っていたが 価格がそこまで差がなく、３２インチに予定を変更しました。 最初はチューナーレスでもいいかと思ってましたが、 地上派も時々見るので、やはりどうせなら全て付いてるのが いいと思って各社を検討しました。小部屋用なので特別良いの いらない想いでコスパ重視で選択検討しました。 ネット購入検討してたが地元家電セールで たまたまこの品がセールで出ていて、 私の買った時点ではネット通販よりも安く購入できた。 これほど機能が付いていて二万円代で買えた大満足です。 リビング用が５年前のテレビでもっと大型ですが、 TCLもとてもよくて大きなインチサイズのこれが 欲しくなったくらいです。 特にネット環境やブルートゥース環境は５年でも進化していると感じるので TCLの安価なモデルでも最新のは十分でとっても良いと思いました。

【デザイン】 枠も小さくデザインは良いです。 【操作性】 チャンネルを変える時の間が多いような気がします。 【画質】 買ったばかりの初期設定ばかりでは微妙ですが、ノイズリダクションとかをオフにすると超高精細になり感動します。 【音質】 前のフナイのよりは良いです。 【応答性能】 特に問題ないです。 【機能性】 HDDをつなぐと簡単に録画ができて、毎週録画などの機能も当然あります。 【サイズ】 ちょうどよい大きさですが、スタンドが端と端にあるので、せまいテレビ台だと、そのまま置けませんので注意が必要です。 【総評】

自分の部屋用に32インチのテレビを検討、リビングでは4Kレグザを使っていたし、その前もずっと東芝だったので、まずはレグザを購入しました。安くなっていたので、32V35Nを購入。 操作性はリビングのものと同じで、使い勝手は良く、音質も低域のこもりが気になるものの、良好。 ただ、近くで見るために画面の解像度にがっかり、よく調べてみると、フルハイビジョンの1920×1080ピクセルでは無く、1366×768、画素数でいうと約100万画素。フルハイビジョンの約200万画素の半分。どうしても我慢できないので、すぐに手放して、他のテレビを物色。 ハイセンスはTVSレグザとも関係が深く、もしやと思い、ジョーシンで格安で売られていたこちらを店頭で確認。画質は問題無し、リモコンもボタンの配置は違うが番組表とか録画設定とかレグザと同じ。 早速購入して楽しんでいます。 音質もレグザほど低音がこもらず、それなりに豊かな音が出ています。 リモコンは慣れもあるだろうけど、使いにくいが、しょっちゅう使うものでもなし、まあ我慢できる範囲でしょう。

デザインはまずまず標準的といったところであるが、このクラスとしてはサイズが小さくて質量が軽いため（3.4kg）壁かけ用としては優れている。しかも画素数はフルハイビジョンであり視野角も広く画質的には全く問題がない。 唯一の欠点は、スピーカーが底面に付いているためか残念ながら音質は悪い。高音が不足で音声全体がこもっており聴きづらい。この点が改良されたら、このクラスとしては売れ筋になるのではないかと思われる。 しかし価格が安いので現行品でもコストパフォーマンスは優れている機種のひとつ。

mizzenのテレビは以前２台使用経験があるのでためらわずに購入しました。低価格で４０インチで 画質、操作性とも問題ありませんでした。 多くの機能が必要ではなくシンプルに使いたい人にお勧めできる１台とおもいます。

リモコンはシンプルですが、ビデオのスキップボタンはCM飛ばしにはならない。またmaxzenテレビ50型と同じなので共有出来ます。 バックライトによって明るく視聴が可能です。

主に地上波を見る機会が多いので、4KじゃなくてFHDで価格も安くて手頃な本機を選びました。アマゾンプライムも見ますが、FireTVStickは4Kじゃないので無問題。使い始めてから1年以上経つのでレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 4辺縁無しとか段差無しとか、お洒落な感じではありません。縁も太いし段差も有りますが、値段相応ですね。無骨で嫌いではないです。 【操作性】 殆どの操作をリモコンですると思いますが、設定等の機能的操作はやりやすいと思います。ただ、消音ボタンが音量ボタンと離れた位置にあり直感的じゃないです。急な来客や電話が有る時に未だに焦ります。 【画質】 地上波はソースがそこまで良い訳では無いので相応なのかな？と思います。特別悪いとは思いませんが、画面が大きいので見る距離が近いと粗さが目立つかも知れません。IPSらしいので、斜めから見ても違和感は少ないと思います。真横から見ると流石に悪くなりますが、昔見た記憶の中のTNと比べると雲泥の差がありますね。TNが未だに存在するのか分かりませんが… 【音質】 集合住宅なので音量は控えめですが、これも悪いとは思いません。しかし、格付けチェックの高級楽器&プロ演奏とプロ級のアマチュア演奏を聴き比べても違いが分かりません。私の耳の性能が悪いようです。 【応答性能】 番組最後の最下段に出てくるテロップとか少し残像を感じます。ソースが悪いのか判断つけかねます。しかし、酷いわけでは有りません。普通に映画とかアニメを見ても残像とか感じたことはないです。 【機能性】 商品HPにデカデカとダブルチューナーとか書いてたので2番組録画出来ると思ってましたが、実際録画1チャンネル固定で視聴用1チャンネル固定でダブルチューナーと言う事らしいです。 視聴出来ない外出時に2番組録画出来たら嬉しかったのですが…出来ません。 【サイズ】 視聴してる部屋が8帖なので、丁度良い感じです。これより大きいと視聴距離が取れなくて置き場所と電気代を喰う感じだと思います。 【総評】 値段も安くて悪い点も余り無いので節約派にはお薦めです。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】 型落ちモデルですが、最近のモデルと比較してもあまり差がないように思います。 以前使用していた10年以上前のテレビと比較するとベゼルが圧倒的に細く、画面いっぱいがパネルであるように感じるので、とても気に入っています。 【操作性】 普段使いでは不自由なく操作できます。 【画質】 標準設定だと人物の肌色が若干茶色っぽく見えるので、好みの画質に調整しています。 低価格帯のフルハイビジョンテレビとしては悪くないと思います。 【音質】 音質はお世辞にも良いとはいえませんが、この価格帯ならば仕方がないかもしれません。 因みに、当方は音質を補完するために、サウンドバーをHDMI接続して使用しています。 【応答性能】 特に問題ありません。 【機能性】 特に不満はありません。 【サイズ】 10年以上前の32V型テレビから買い換えましたが、40V型は迫力が全く違います。 （部屋の大きさの関係で、これ以上大きなテレビを設置することができません…） 【総評】 数か月前、GEO（近隣の店舗）で在庫セールしており、約28,000円だったので即購入しました。 総じて、購入してとても良かったです。 最近のテレビは、ネット接続できるものが多数ありますが、以前から使用していたAmazon FireStickを接続しているので、そのような点で不満を感じることはありません。 安価な製品ですが、10年以上前のハイビジョンテレビとは比較にならないくらい機能が進化しています。 現在のテレビでは当たり前の機能かもしれませんが、スティック型のSSDを接続して録画できる点は特に良いと思いました。 可能な限り長く使用したいと思っています。

【デザイン】シンプル 【操作性】簡単で30秒送りボタンが便利 【画質】それなりだが、40型での違いがわからない 【音質】それなり 【応答性能】普通 【機能性】簡単 【サイズ】小さい、軽い 【総評】台所用として購入､３万円弱はお買い得です。

設置・設定は簡単。とにかく画質が良く発色が良く綺麗な画面だ。 画にメリハリがあり奥行きが感じられ遠近感にリアルさを感じる。 購入前の想像をはるかに超えるきれいな映像が見られた。 スピーカが出す音は酷く中音部の高温側がカットされているのか 人の声が特に籠もっていて聞きづらい。イコライザーは無い商品。 光デジタル音声出力があるのでこれを外部装置と接続して視聴すれば このテレビは最高の至福を味わえる。セール等で32800円で購入。

【デザイン】 昔の四角いテレビからの乗り換えですので、とても薄い、未来感あります。 【操作性】 これは特に大丈夫です。 【画質】 4kでは無いですが、きれいに映ります。 4kが今は当たり前ですが、見るものは映画とかではないのでこれで十分。 【音質】 しっかりと声を聴き取れるのでokです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 自分の部屋で使うので、そこまで大きいものは必要無いと感じ、30インチほどにしました。 【総評】 無理言って子供に買わせて設置もさせましたので、大切に使います。（もちろんお金は私からです）

【デザイン】軽くて 良いです 【操作性】　良いです 【画質】　　輝度、色彩を調節しても気に入った画質にならない 【音質】　　全体に音質が悪いです。音楽番組は最低、低音が出てない 【応答性能】スムースで良いです 【機能性】　スムースで良いです 【サイズ】　１０年前は約20kg有ったのに今は4kgを切りました。６畳間には最適です 【総評】　　機能の設定でTCLに問い合わせしたら、TVに詳しく解る者と代われと言う。居ないから 　　　　　　そちらに電話したじゃないですか。対応がいまいちです。 　　　　　　 購入ショップ の イートレンドは、受取人住所の下部が抜けた状態で発送し、佐川で配達出来ない始末、佐川側は電話番号の記載が有るにも拘わらず問い合わせも無く、こちらから送り状NO.で問い合わせしてようやく配達になった。イートレンド、佐川共最低です。

【機能性】 ×番組表のサブチャンネルを非表示にできない ×録画予約の時間変更追従はできない ○Google Playで機能拡張できる 【総評】 良くも悪くもChromeOSベースのGoogleTV

13年使用していたTVを買い換える形で24000円程度で購入 昨今の事情なのか、地デジ対応TVの場合、おおよそ32インチ程度の大きさがないとフルHD対応にならない。そんななか22インチ程度のサイズ感でフルHDで地上デジタル放送対応TVというかなり貴重な商品である。価格もPCディスプレイと大差がない点もよい。 一番のメリットは余計に大きくないこと、かつ、フルHDなのでPCのディスプレイとして気軽に併用できること。 併用する場合は設定画面からオーバースキャン機能をオフにすることで画面端のキレを防ぐことができる。（デフォルトでONになっているようなので注意。）

16,800円で購入しました。 SHARP AQUOS LC-H1850からの買い替えです。 【デザイン】普通です。 【操作性】電源ランプと本体スイッチが下にまとまってついており、ランプが見えにくいのと、ボタンが操作しにくい。リモコンで操作するには問題ない。 【画質】フルHD相当です。この値段であれば、この画質はすばらしい。 【音質】液晶テレビとしては普通（つまり、特に良くはない） 【応答性能】良いです。 【機能性】良いです。 【サイズ】普通です。非常に軽い。 【総評】PCのモニターとしても使っています。PCのモニターとして使う場合は、画面設定で「オーバースキャン」をオフにしてください。オンだと、画面の端がカットされるので、メニューバーが見えなくなります。

【デザイン】安っぽくなくて良いと思う 【操作性】リモコンの応答速度は速い。が、画面真下にある受光部へ正確に向きを合わせなければ反応しない事があり少しシビアな感じがする 【画質】どのモードでも初期設定状態では明るすぎるので少し明るさを落として観ている 【音質】価格相応という感じ 【応答性能】チャンネル切り替え、モード変更の速度は問題ないかと 【機能性】地デジ視聴やYouTube、ネトフリ、ABEMA等の視聴や拡張機器も接続可。端子数は気にならない。 【サイズ】以前に使用していたVIERA37インチより横幅は大きくなったがMAXZENは薄く、重さも1/3と軽量になった 【総評】実家の両親よりVIERAが壊れたので新しいテレビが欲しいとせがまれたのでプレゼントした。価格の割には画質も悪くなく応答速度もなかなかのもの。購入はカカクコムで最安値を付けていたデンマートProさんからです。