バックライト技術:LEDバックライトの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

REGZAは画質、重量の軽さ、 bot機能でYouTubeを見れる事、 リモコンにネトフリ、U-NEXTなどが入っており 便利だったので32型を購入した。 2年振りのリニューアル。以前の画質が1366×768から1920×1080になってる。 32型は4キロ。前モデルから更に500g軽量。 2010製では26型10キロほどあったので 地震なども考えて軽いのにした。 ベゼルが前まではとんでもなく太かったが こちらは全く無い。 一つだけ最初にミスったのは画面にキズがついてるだろうと思ったが、保護シールだった。 音質だけは全面にスピーカーがあった2010年製に劣ります。 ノーマルで音を大きくしています。 家にあるREGZA55型高級モデルは全面にスピーカーもあり全く気になりません。 他社も見比べましたが32インチ以下は東芝がダントツでした。 音響以外は2010年製より全てが上回っています。

【デザイン】 普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう 【操作性】 直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます 【画質】 ２kなので文句なしですね。 【音質】 これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。 ５０型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、３２型で軽く見る試聴なら必要十分です 【応答性能】 全く不満はありません 【機能性】 ネットも見れて何の不満もありません。 【サイズ】 サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。 【総評】 通常使用には全く不満はありません。 初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。 地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。 Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。 一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、５千円程度の差なので悩みますよね。 私は最新の方にしました。

【デザイン】 きれいですっきり。 【操作性】 U-NEXT等は少し時間がかかるが問題なし。 【画質】 きれい。 【音質】 ゲームは14でテレビは21以上？ 【応答性能】 まあまあかな。 【機能性】 いいほう。 【サイズ】 いい。 【総評】 満足いくテレビです。 値段も５年保証入れても５万、安すぎ…。

ちょうど欲しいサイズが安く売っていたので 満足度は５です。 無線設定も簡単でこのサイズにしては驚くほど 軽かったです。 設置したら安定性もあり、何より４万円程度で 買えたので、コストパフォーマンス最強です！ 意外だったのが応答性能が優秀なこと 電源の入り、チャンネルレスポンスは今までで 一番速いです。ネット接続も割と速いです。 画質・サイズ・軽さ・レスポンスは満点です。 音質も個人的には全く問題ありません。 セリフが聞こえやすくなるクリア音声機能が 秀逸です。ヘッドホンには非対応です。 唯一の不満点はHDMI端子が２つしかないこと あとは10年持ってくれれば言うことなしです。 ※よーく見たらドット抜けがあった。残念

レグザブランドで安心して良い買い物が出来ました。コストパフォーマンスに優れているので大満足です。

【デザイン】 前に使用していたプラズマテレビの印象が強く、洗練されたデザインは物足りなく感じる 【操作性】 ボタン多過ぎ 【画質】 はっきりしている 【音質】 クリア、低音も出ます 【応答性能】 素早い 【機能性】 機能多くて、使いきれない 【サイズ】 42インチからの買い替えなので、もうひとサイズ大きくてもよかったかも 【総評】 6万弱の出費は痛いですが、電気代が約三分の一に。買い替えて正解だったと思います。

【デザイン】よかった 【操作性】しやすい 【画質】きれい 【音質】問題なし 【応答性能】早い 【機能性】使いやすい 【サイズ】手頃 【総評】１０点中８点以上

【デザイン】 スリムで回転出来る 【操作性】 昔のREGZAと同じで良い 【画質】 770Sも比べたが白っぽく670Rの自然な色合いが良い 【音質】 低音が出る 【応答性能】 反応はサクサクです 【機能性】 Gemini AI に期待したが、TVとネット動画は良いが、一般的質問には答えてくれない 【サイズ】 昔の37Z8000よりコンパクトで軽い 【総評】 持ち運べる4Kテレビとしてコスパ最高

価格、品質ともとても良い。同価格帯の製品のなかでは機能面でもトップクラスで使い勝手がよい。

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

【デザイン】 可も無く不可も無く 【操作性】 良い 【画質】 きれい 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 十分 【サイズ】 丁度良いけどスタンドが今一 【総評】 満足

薄くて軽いので、持ち運びも楽ちんです。足が分かれているので広めの所にしか置かないのが残念でしたが、それ以外は満足です。録画も簡単ですが、録画リストを見ると、いちいちお知らせ表示を消す手間が必要なのが面倒です。

'02製東芝25インチブラウン管テレビと交換しました。 消費電力が、約130W→30w(地デジ、WiFi視聴共におまかせモード、節電1)に激減しました。 節電2で約23Wですが、日中ちと暗いかな。 待機電力1W未満。 待機電力がかかる高速起動設定無しでスタンバイからの起動時間約2秒が良い。 fireTVstick 4Kよりは遅いけど、ネット視聴も動作に不満は感じません。 画質も自然な発色でギラつきも無く観やすい。 音質は低音が出ないので音楽番組は厳しいですが、それ以外は聴きやすく不満を感じません。 イコライザーや低音強調で多少改善はできます。 RCA端子の古いDVDプレーヤーを繋げるビデオ入力端子が付いてたのと、ADS(IPS)パネルで広視野角なのも良かったです。 後継機は、ビデオ入力端子廃止、FHDのVAパネルみたいです。 写真のように、液晶パネルのフチがむき出しなので、ぶつけて割らないように要注意です。 リモコンは高齢者には使いづらい。 不要なボタン多すぎ、小さい、ボタン密集し過ぎ。 寝落ち寸前にすぐ使えるオフタイマーボタンはほしかった。 3時間無操作電源オフはオンにしてます。 地デジチューナーとWiFiの受信感度は低いです。 とはいえ、外見は中華メーカーTVS REGZA、中身は東芝 REGZAのこの性能機能のテレビを在庫処分価格3万程度で買えて総じて満足です。 後は長持ちしてくれる事だけです。

10年以上ぶりに買い替えました。 YouTubeやprime videoなどのボタンがあるので、快適です。 画質や音質も十分で、満足しています。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

【デザイン】 ベゼルが細くなっているので、５０インチの大きさを感じさせないデザインです。 【操作性】 地上波やBSなどのテレビを見るだけの操作性は問題は感じません。 録画なども直感的に操作できます。 【画質】 レグザエンジンZRで、きれいになっています。 【音質】 フルレンジ：2個・ツィーター：2個・トップダブルツィーター：2個・ウーファー：1個 60 Wで低音が結構出ますので、私にはサウンドバーを必要を感じさせません。 【応答性能】 動きの速い場面でも、タイムラグは感じません。 【機能性】 必要にして充分な機能があります。 【サイズ】 16年前のソニー46インチからの買い替えで、50インチなのに高さは低くなり、ベゼルを含めた大きさはほぼ大きさだった。 【総評】 ソニー46インチがそろそろかなと思っていたらご臨終に。 16年ぶりの買い替えで技術の進歩を感じました。 動きの速い場面で、特に威力を発揮します。 購入して良かった。

12年使ったパナソニック39型が電源が入らなくなり故障しました 当初は5万円までの予算で、パナソニックの32型かレグザの40型の予定でしたが、息子がテレビ代を全額出すとの事と倍の10万円までという事で40型以上になりました 息子と一緒に家電量販店に行って色々見ていたら、たまたまいたレグザの販売員に勧められたのか50型のこのモデルでした 昨年モデルで既に新しいモデルもありましたが、家電量販店の店員さんが値引きしてくれました 実は値引きしていた値段で、同じレグザの43型と一緒になり、息子と一緒に検討した結果50型に また10年前の42型テレビのパネルがあって、50型に合わせてみたら、ほぼ同じ位でしたので購入しました さてリビングに置いてみたら、意外と大きくて最初は驚きましたが、だんだん慣れてきました スピーカーも沢山あり、音の臨場感もあっていい感じです もう一つはネットTVが見れる事です Youtube、Tver、NHK＋を利用してますが、迫力があってとてもいいです またBDレコーダーがパナソニック製なので。ビエラリンクにするためにパナソニック製のテレビにしようとも考えましたが、レグザのリモコンでもビエラリンクとほぼ同じ事が出来ます 画質もとても綺麗でとても気に入ってます 買ってもらった息子には本当に感謝です

価格が安いが機能も充分でパナソニック製なので安心感高い。サイズちょうどいい。Amazonファイヤ-スティック機能が内蔵されていて便利

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

映像の立ち上がりは、早い方だと思います。画像も見やすく、かなりの角度でも見やすいです。 本体重量も、さほど重くありません。壁掛けマウンターも取付できそうです。私は付属の足で置き形にしているのでマウントの詳細は不明？ リモコンの反応も良いので、使いやすいと思いますが、番組表がパナに比べると使いずらい気がします。 単に、なれの問題かもしれませんが。 外部入力や外付けHDDなど必要なインターフェイスは揃っていると思いますので、気軽に導入可能でしょう。 あとは長く使えるのか＞？ですね。

音響効果が特に気に入りました...まるで映画館のような響きで大満足。 不良ではありませんが、強いて言えば、正面から左右へ角度30度を超えると色が変わって見える点でしょうか！

以以前使用していたビエラの画面が壊れたので、買い替えをしました。 ４Kではありませんが、画質は全体的に明るく、綺麗であると感じました。 また、大きさは32インチですが、一人暮らしでは十分な大きさであると思いました。 なお以前使用していたサウンドバーを取り付けましたが、音質はノーマルでも十分であると感じました。 今後は大事に使用していきたいと思いました。

【デザイン】デザイン的に台がカッコイイ 【操作性】瞬間的に切り替えが早い 【画質】濃い 【音質】綺麗な音 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】大きい 【総評】

実家はネトフリやアマプラ、YouTubeは使わないので40V35Nではなく、こちらにしました。高齢の母はシンプルなリモコンがいいと言っています。自宅のリビング、寝室のテレビも全てREGZAにしていますが、画質やリモコンの感度、そしてコスパの面でもとても気に入っています。

普通使いですが、まったく問題ありません。値段も手ごろでした。

良い点:リモコンに消音ボタンがある 悪い点:2番組同時録画が出来ない

　実家のREGZAが10年で逝っちゃったので、家主の父が「どこぞの展示品を買うつもりだ」と言ってきたため、「新品でもこれくらいの値段で手に入るよと」情報を与えたら、「それではそうすることにしよう」ということでこの機種を購入。 　設置して、画面を出して父の感想「昔のAQUOSの方が綺麗だった」でした。確かに、何も手を加えなければ、コントラストは無いし、色はにじんだ感じだし、とても見るのが辛い感じでした。しかし、画質を標準からダイナミックに変更。そして、コントラストや色合いを見ながら調整することで全く違う画を見せてくれました。父も安心して「これでいい、良くなった」と満足してくれました。手を加える事でそれなりの画を見せてくれるTVだと分かりました。

【デザイン】 ５０インチでも画面が大きさを感じない 【操作性】 リモコンの反応も良い ボタンがゴムなので時間が経てば反応が悪くなるのでプラスチック製の方が良い 【画質】 とても綺麗 【音質】 場面に応じて変更できる点が良い 【応答性能】 画面の切り替えもスムーズ 【機能性】 ２画面が付いているので、スポーツxスポーツを同時に見られるのが良い 倍速モードなので、スポーツの激しいシーンでもブレが少なく見やすい ２画面時の片方の最大の大きさをもっと大きくして欲しい 番組表を表示した時、ジャンルごとに色分けできるが色が薄いので、ジャンルの違いが見にくい 【サイズ】 最初は５０インチでも多く感じたが、慣れてくると６０インチも良いなと感じている（笑） 【総評】 東芝製品なので、安っぽさを感じない

基本的におまかせAIで普通にそこそこの満足は出来ますが7割程度かと こだわり有りの設定好きな人は自分で徹底的に細かく仕上げると大満足になります！ それだけ設定ポイントが沢山有ります ネットサブスクを複数契約ある人ほど 便利にサクサク切り替え可能です！ 大音量で聴くのが前提の人はサウンドバー追加すれば大満足ですが基本的に 時々、音楽番組やスポーツ見る程度なら サウンドバーは無くても設定次第で 低音もなかなかの音です！ ※低音は背面に出るので賃貸等の壁付け 配置ならサウンドバーの方が良いです！ Bluetoothでリモコン飛ばすみたいなので、リモコンをテレビに向ける必要無し！これは便利です！ イマイチな点はMini LED液晶テレビには かなわないので画質最重要な人は そちらを優先的にどうぞ しかしコスパ優先なら素晴らしいです！ 視聴予約に録画予約と毎日大量に 設定可能なほどに予約枠が沢山あります 例えば平日の目覚ましじゃんけんや 天気予報、占い、ミニ特集コーナーとCM 回避して自動でチャンネル次々と 切り替えるなどなんて事も可能です 視聴予約は設定した時間で切れるので 3分間なら不在時に起動しても3分後には 電源オフになります。これは便利！ 上記とは別に曜日ごとのオフタイマーや スリープタイマー、無操作OFFは独立してます 最後にリモコンのdボタンを活用する 方にはマイナス要素があります。 リモコンの1番下の方にカラーボタン有り 録画動画の操作ボタンのすぐ上で これを使いたい人にはとにかく使いにくい！これだけが最大の欠点です！

パソコンでテレビが見られていたが,故障して見られなくなったため，パソコンと同じ大きさのテレビを買いました。場所取らずにちょうどいい、テレビも見やすく、画面の色合いも調整出来るので、 いいです。

画像が明るくてきれいです。音は映画館みたいに立体的で、映画を観るのが楽しみです。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

予兆はあったみたい。 最後は、何度やっても電源ON後数秒してシャットダウン。 こりゃダメだってことで、昨年娘夫婦に買わされた REGZA N870 65inchに倣ってそれまでの55inchを購入。 てっきり、奥さん気にいるかと思いきや操作性に難あり。 ってことで、翌週にはケーズデンキに出向きSONYに絞り 奥さんが操作性を確認し、店員さんと価格交渉もSONYの 直販価格には出来ないとのことから、帰宅後ポチろうと 出入り口まで差し掛かったところ、先の店員さんが後ろから 追っかけてきて、直販価格にしますとのことで無事購入。 先のREGZAは息子夫婦のとこにプレゼント。お嫁さん歓喜w 先日お兄ちゃんが車で取りにきたので、同日着のBRAVIAの 箱をそのまま流用して持って帰ってもらった。 んで、BRAVIAを設置して電源ON。 REGZAのMINI LEDよりも断然いいし、音もごく自然な感じ。 操作性に関してもなんら問題なし！ さすがにそれまで繋いでいたHDDは初期化されましたがorz 嬉しい誤算は、これまでのリモコンがそのまま使えたこと。 それにしても今では１０万円そこそこで買えてしまうTVって そりゃあ、中国企業に次々と買収されてしまうわけですなw 残すはPanasonicのみかも・・・ この二週間で二台のTVを購入して２４万円の散財。 結果、みんながハッピーになった今回の買替騒動でした＾＾

壁掛けテレビがほしかったので本機を買いました。音がちゃっちいです。 ８万５３００円で買いました。でも壁掛け工事に１６万円もかかってしまいました。 デザインは良いけど音だけが不満です。あとリモコンのボタンが複雑怪奇です。あんなに長いリモコンいるかよと思います。 間ぁ予定通りに工事も終わり一応合格点は付けられます。安っぽい音はなんとかならんのかと思います。

昨年４月に 発売した時から ほしいなと　思っていましたが ６０５００円と　高額でした 最近になって ようやく　税込　５年保証込で ４４０００円ほどに 下がり　購入できました　 さすが　ＳＯＮＹの　テレビは 色合いが　すごく　美しいです パナソニック　３２Ｊ３００ ＬＧ　３２ＬＸ８０００ に　つづいての　購入です ＳＯＮＹの ３２は　調整しなくても　 色合いが　断然　良い　美しい 液晶パネルは　ＶＡ方式ですが 視野角は　かなり　広く 斜めから　見ても　白っぽくない パナソニック　Ｊ３００は 真正面のみは　きれいだが 少し真正面から外れるだけで 画面が白くなり さらに横で　真っ白画面に　駄目だ 劣悪な　安物の　ＶＡパネルか ＬＧ　ＬＸ８０００は ＩＰＳ方式で　すごく横からでも まったく　色変わりしないが 初期の　画質設定が　悪すぎる かなり設定を　調整すると 鮮明に　変わる 番組表は 最悪　わかりづらい　反応鈍い ＳＯＮＹ　Ｗ８４０は ＶＡパネルなので さすがに　かなり横から見ると ＩＰＳパネルには　かなわないが 良質な　ＶＡパネル を　採用してます 接続している ＤＩＧＡ　の　録画モードは アニメ　ドラマ　バラエティなど すべて　１５倍録 録画してます フルハイビジョン パネル　なので 画質破綻なく　見られてます 音質は　いい感じ　悪くないです リモコンの　反応も　良い ＤＩＧＡ ＢＲＺ１０００ ＢＲＺ１０１０ リンク連動 動作ですが HDMI 連動 は 電源　入　切　連動 入力切替　連動 自動切　連動 問題なく　できています 従来タイプの 色合いが 綺麗で　視野角の 広い テレビです おすすめします ＳＯＮＹの　テレビ部門は 来年　４月からは 中国メーカー　ＴＣＬ　が ５１パーセントで　主導する ＳＯＮＹとの　合弁会社に　移ります 当然　ＴＣＬが　製造した 液晶パネルを　組み込んだ 製品と　なるでしょう ３２W８４０も ＴＣＬ製　液晶パネルになるか または　廃番かも ＴＣＬ製　液晶パネルへの 変更は　合弁前から始まるかも しれないので　お早めに ＳＯＮＹの　テレビだけが ３５年以上前から　採用している チャンネルポン　は 使い勝手が　良く よく使う　ありがたい　機能です HDMI 入力　２個　なので ３２型で　あっても　３個 ほしいです

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

外枠がないため、最初は小さく感じるが、とても良いと思いました

【デザイン】 シンプルですがTVスタンドの設置面が少ないのが少し不安に感じます 【操作性】 リモコンの応答性が悪いです 番組表などボタンを押しても応答性が悪く「あれ?」と思ってもう一度押してしまうと一瞬だけ番組表になって、またテレビに戻ってしまいます 【画質】 自分で調整はしましたが白系の明るさが強く全体的に白っぽくなり、彩度を上げると濃い色ばかりがハデになります 【音質】 ビエラ(Panasonic)の「TH-43LX900」がメイン使いなのですが、そちらに比べると安っぽい音です 【応答性能】 あまりスピーディーな映像は見ないですが、目が疲れるというようなことはありません 【機能性】 アマプラやyoutubeなど基本機能は網羅されていて満足です ホーム画面で使用したサービスに関係なく視聴履歴などが見れるのが便利そうです 【サイズ】 TVスタンドが4本足で左右の間隔が広めなので足がはみ出ないTV台が必要ですが、かさばると言うことはないと思います 【総評】 お値段なりだけどコスパはいいと思います

映像がとてもきれいです。主人の希望もあり、ソニーのブラビアを購入しました。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

低価格帯の32型テレビでセンタースタンド付きは最近少ない機種です。 シンプルリモコンで操作は簡単で使いやすいです。 画質は標準ですが、低反射パネルを使っているので映り込みが少なく見やすいです。 音声は出力10W有るので、大きく鮮明に聞こえます。 省エネ率100％達成商品なので、グリーン購入法適合商品で補助金を受けられる可能性があります。 (自治体により変わります） パネル部奥行8.8cm、質量5.6kgのコンパクトサイズです。

某ケー◯デンキの日替わり限定82千円で購入しました。 ８年前の同クラスレグザから買い替えです。 旧レグザは３年ほど前に外付けHDDを認識しなくなり、修理しようとしたら３万円以上。 HDレコーダーを別買いして録画はそちらを使っていました。 しかしながら液晶画面の下３分の１にシャギーというか、モヤというか、完全な液晶不具合となりました。液晶がだめだとだめですからね。即買い替えを決断。 後継機にして、当然ながら操作性は全く違和感なし。８年の月日からか、画面、音声も質があがった感じがしました。ネット系のアマプラ、Tverなどの充実具合も８年前から相当進化していました。 ただ一つの違和感は、画面の白が強めに見えること。斜め横から見ると顕著でしたが、色々調べて、色合いを調整し、それほど気にならないレベルにはできました。 全般的にはレグザ安定で良い買い物と思いました。

PS5 の 4K VRR 対応の倍速対応液晶で探して購入しました。 後で知ったのですが、4K 120fps は PS5 側の性能では厳しいようですが、 テレビが性能のネックになってないのはいいかな。 上位の 670L に比べてエンジンやスピーカーが抑えられているようですが自分には十分。 左右の視野角は広めですが、上下の視野角は狭く、近くで見下ろす感じだと少し白く感じます。 １ｍ離れれば綺麗に見えるので通常視聴は問題ありません。 ネット配信系のアプリは期待していなかったのですが、 テレビの性能向上のせいかレスポンスもよく想像以上に快適です。 スマートスピーカー対応で、音声でチャンネル指定の電源オンと電源オフができるのは便利。 自室使用のため、当初43インチを検討していましたが、43インチは左右の視野角がかなり狭い事、 43インチでも50インチでもテレビ台は横幅 120cm 必要であった事、 43インチと50インチの価格差が1万円程度しか違いがなかったため、サイズアップしました。 視聴距離が1.5m 程度であれば大迫力で満足です

評価がオール５になってしまいましたが、４よりは上と言う内容です。 7畳の寝室で使用しています。 各社32型には力を入れていない中でよくREGZAの新型を出してくれたなと思います。 画素数も1920x1080で申し分なく、画質・色彩共に十分満足いくものです。 視野角も十分に広く、真横に近い角度から見ても色彩・画質共に劣化することはありません。 音質は確かに人の声が聴きやすく、私にはこれで十分です。 音にこだわるのであれば外部スピーカーが必須でしょう。 録画機能も必要にして十分であり、画質の劣化もなく見事なものだと思います。 特に+30と−10秒は重宝しています。 4万円程度で買える点も魅力です。

【デザイン】 すっきりとしたデザイン。 【操作性】 旧REGZAからの買い替えなので変わり無し。 【画質】 特にBlu-rayを観て画質の良さを感じた。 【音質】 サウンドシステムと繋いでいるので良好。 【応答性能】 REGZAリンクの時差には少しイラッとするが、リンクさせると操作が手軽なので仕方ない。 【機能性】 3チューナーなので満足。 【サイズ】 部屋にちょうど良いサイズ。 【総評】 元々東芝Blu-rayレコーダーと東芝サウンドシステムを使っていたので、テレビの買い替えはREGZA以外には考えなかった。 土台の足が一本で少し角度を変えられるのも気に入ってる。

期待通りの商品でした。 初期設定も簡単にでき満足しております。

【デザイン】 主観的評価となるので星4としたが、中央下部にある電源ランプ以外には余計なものが目に入らずスッキリしている。電源ランプがサイドにあればなお良いかもしれないと思う。 両サイドの下に脚が出て支える形状だが、脚(2本とも)自体のサイズは幅10mm程度、接地面は10mm×10mmで計4点。床設置面の必要サイズは横幅1000mm,脚底前後間長250mm取れれば設置可能。他に壁付等に関しては他製品同様に対応している。 店員さんによると、最近はセンター脚で耐震性の高い製品があり(主にハイクラス品に標準)、それから比較すると耐震性は劣るとの事である。なおこの商品には倒れ防止で脚と台を繋ぐベルトが付属している。 ただし何れの脚にせよ強い揺れでは１つの予防策では足りず耐震マット等と組合わせる工夫は必要だと思われ、一概に耐震性が劣る脚とは言えないと感じる。 【操作性】 Panasonic安定の操作方法で、慣れている人もそうでない人でも使い方に関しての不安は非常に少ないと思う。 ただし、初回電源投入時にまずFireTVのアカウントでログインするように案内されるのでその点だけ注意が必要。 既にFireTVを所有してアカウントがあり、スマホにAmazonアプリがあって使用しているのであれば、連携して既存のFireTVで設定されているWi-Fi設定などをそのままワンステップで設定終了である。その後に郵便番号により地上波/BS/CS設定を設定する。 その他の設定については、別途メニューボタンから設定画面を開いて設定するようになる。 アレクサによる操作も、何も設定せずに可能だった。 当方は既存のFireTVがあったので拍子抜けするくらい簡単だったが、そういうアカウントが無いとなると設定の手順は増えるかと思う。 各項目の機能に関する表現と設定の部分は海外ブランドであればストレスを生ずる部分だと思うので、この辺りは日本メーカーが一歩抜きん出ており、親切で非常にシンプルかつ分かりやすいなと思う。 【画質】 同じ価格帯の国内メーカーであれば殆ど差はないと思う。元々Panasonicは派手さがないナチュラルな画作りをするメーカーだと思うが、販売店で比較するとくすんだ色に感じる人もいると思う。当方は派手な色が嫌いなので自宅設置後も画質調整でも明るさとコントラストは両項目50程度(Max100)で設定した。 (調整項目はもっと細分化された細かな設定も可能) 同じ価格帯の中に中華製品も含めるとハイクラスなパネル(MiniLEDなど)が入ってくるので、それぞれのニーズで一長一短を踏まえての判断をお勧めする。 なお充分既知の事実だが、4KTVは通常の地上波の画像は綺麗ではないので、4K以前製品からの代替となると落胆すると思う。正直なところ4K放送のニーズはどれ程なのかと思う。 【音質】 音作りもナチュラルさが売りなメーカーだと思うので、液晶テレビの音として何も不満な点はない。個人的には大変聞きやすく耳障りの良い音だと感じる。 これで不満ならば別途アンプやスピーカーを揃えればよいと思う。 T社から中華H社に親会社が移ったRなんとかは、スピーカーの数が多く音が良いということらしい(店員談)ので、この点で気になる方は他製品と比較をして頂きたい。 【応答性能】 操作という意味ではテレビもネットワーク動画モードも素早く反応するので不満は何もない。リモコンはBluetoothだそうである。この点もPanasonicに決めた一因である。この部分はメーカー間で差が有る部分だと思うので、よく比較することをお勧めする。 液晶パネルの応答速度という意味では、同価格帯で比較すると国内メーカー間での比較だと同等で横ばいだと思う。しかし海外製も含めての比較となるとこの辺りに差は如実にあるので、この点も一長一短を考慮する必要がある。「これにゲーミングPCを接続して・・・」みたいな用途のパネルをご所望ならこの製品は除外となる。 【機能性】 機能性は必要最小限になっていると思う。HDMI3口、同時番組録画1chなどと、決して欲張っていない設定である。「価格なり」で割り切った商品だと思う。 【サイズ】 50inchで画面サイズとして他製品と変わりない。額周りの幅も上と左右は十分に薄く、下部分のみ10mm程度である。 附属の脚で設置すると床から約50mm程度となり、デザイン上の原因も有るが他と比べるとちょっとだけ床面からの高さを感じるかもしれない。逆に言えば、TV下部に設置するAVスピーカーなどには丁度かもしれない。 【総評】 9万円ちょっとで安心の日本製50inch、毎日気楽かつ単純にTVやYouTube,TVer,PrimeVideoなどを視聴するだけの用途、なので究極の高画質高音質や多機能は求めない、というこちらのニーズを十二分に満たす素晴らしい製品だった。

【デザイン】 スタイルは良いと思います、ただしスタンドはダメですね。 別に一本足スタンドを買って付けました。 【操作性】 リモコンのボタンが小さくて若干押し難いですね。 【画質】 文句ないですね、こんなに安くて綺麗なのに驚きました。 我が家では10年ぶりのテレビ購入ですが良かったです。 【音質】 評判が今一みたいですが、ごく普通に聴こえますが… 【応答性能】 不満はないですね、地デジのスキャンが早いのに驚きました。 【機能性】 各種の動画サービスがボタンで利用できて便利です。 ただNHKがないのが惜しいですね。 【サイズ】 キッチン用として20インチから替えました、大きく見易くなりました。 【総評】 前のテレビが19年前の製品で20インチで確か7万程度だったかな？ それが大きくなって半額以下で買えて映りもバッチリ。 3万以下で買えて、この内容なら文句はないですね。 後は故障なしで10年くらい守ってくれたらね…

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

15年前のPanasonic　VIERA が映らなくなったので買い替えです。５万円台のテレビだど、斜めから見たときに白む現象があったので、家電量販店で斜めから見ても白まない、色が変わらないテレビを見て、本器にしました。我が家は見る位置が、ダイニングテーブルからや、ソファーからとかわるので、テレビ置き台を別に購入して、最大50度角まで傾けてみております。youtube の動画によっては大変音がよく低音が響いていいのですが、prime　video　のシネマになるとそれほどいい音に聞こえません。なぜかわかりません。シネマを見るときは、VIERA　では外部端子からオーデオにつないで音をよくして、見ていましたが、このテレビは外部端子がついていないのでできません。画質の色が標準では、けばけばしいいのでシネマモードで地上波をみております。 このテレビ置き台に固定するとき、テレビの説明書が不親切で、VESA200×200mmのねじ間隔までは事前につかんでいたのですが、テレビ側のねじ受けが2cmも引っ込んでおり、テレビ台に入っていたねじでは対応できないと思いホームセンターに２回も往復して、（M5×30ｍｍでは足らず、Ｍ５×40ｍｍを買いなおす）ことをしていたのですが、ふとテレビ付属部品をみると、2cmの長さのスペーサーが入っており、これを使えば、テレビ台の付属部品M6ねじで対応できたというドタバタぶりでした。 また、以前はPanasonicのレコーダーに光テレビ線をいれて、レコーダーからテレビにつないでいたのですが、sonyのせいか、BS・CSテレビは映るのに、UHF/VHFは信号が来ませんとでます。しょうがないので、光テレビ線のUHF/VHF線に分波器を入れて、レコーダーとテレビに線を分けてつないでようやく見れました。もちろん、レコーダーを介せず直接光テレビ線からテレビにつなげば見れます。

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

PCモニターの横に置き、テレビ視聴や動画用のサブモニターとして利用しています。 どちらの用途でもいい感じに視聴できており、満足しています。 特に、光沢感はありながら、反射や映り込みが抑えられている点が気に入っています。 画質に関しては、正面から見るぶんには十分綺麗です。 ただ、上下斜めから見ると白っぽく見えることがあります（見ている番組の映像や、部屋の明るさなどにも左右されるため、一概に視野角が狭いというのとも少し違う気がしており、表現が難しいところですが）。 起動やボタンのレスポンスはやや遅めで、決してサクサク動く高性能テレビではありませんが、私の用途に対する機能と画質のバランスには満足しているため、★5としました。

母が個人用のテレビが欲しいと言ってたので購入。 【デザイン】 ・良いと思います。 【操作性】 ・10年前のAQUOS持ってますが、格段に良くなってる。 【画質】 ・普通だと思う。 【音質】 ・10年前のAQUOSより明らかに良くない。コストカット？ 【応答性能】 ・10年前のAQUOSよりレスポンスが速い。 【機能性】 ・必要最小限。 【サイズ】 ・大きさ制限があったので19型にしたが、本人は満足してる。 【総評】 ・10年前のテレビよりレスポンスは良くなってるが、 　音質はコストカットしてるのか悪くなってる気がする。 　ただ本人が満足しているので☆4にした。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

HN2 50型をｹｰｽﾞ電気で購入しました。今までもAQUOSの50型でしたが11年経つので買い替えです。地デジも4K補正され今までよりはるかに綺麗に映ります。REGZAと迷いましたが同じ性能でありながら価格が安すぎてかえって不信感をもち、安定のシャープに決めました、思った以上今まで以上に映像音に満足しています。近々分波器をつけてBS放送も楽しみたいと思います。せっかくBSチューナー内蔵なので使わないと勿体ない。やはりシャープにして良かったです。

全て予想以上よかったしリビングのテレビも次回はシャープですね

【デザイン】黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひらサイズの縦長のリモコンで、テレビｃｈ、音量、HDD、ブルーレイ操作が簡単にできる。 【画質】前に使っていた液晶テレビと比べると格段に鮮明にきめ細かい画像を楽しめます。 【音質】見た目はスピーカーは見えませんが、いい音が出ています。 【応答性能】リモコン操作のストレスはありません。反応はいいです。 【機能性】テレビ・デコーダー・ブルーレイ　一体型なので、見た目がすっきりで、操作も楽々です。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さ奥行きは、　９７．４ｘ６２．１ｘ３０．１ｃｍです。 【総評】32型テレビからの買い替えです。画面が大きくなり、また、音声もよくなっていて、迫力があります。今まではテレビとブルーレイレコーダーとの配線でごちゃごちゃしていましたが、一体型になったので、テレビの背面もすっきりしました。ネットにつなげてYoutubeも楽しめます。PCで見るよりきれいです。４Ｋ番組のきれいな風景を楽しめるのがいいですね。

【デザイン】 安定感のあるデザイン。良いと思います。 【操作性】 ほぼ問題ないのですが鑑賞するコンテンツによって早送り等の操作に 迷うことがあります。 【画質】 少し白っぽい画質で最初は慣れませんでした。 色々調整が必要です。 後は映画等の夜の場面ではコントラストが悪く見づらく感じます。 【音質】 相変わらずしょぼい音ですのでサウンドバーは必要だと思います。 【応答性能】 15年以上前のテレビとは比較にならないくらい改善されていると思います。 【機能性】 色々言われていますがやはりレコーダー一体型は便利です。 【サイズ】 大きいです。 今時は小さいサイズのテレビは無いので仕方なくこのサイズにしました。 【総評】 レコーダー一体型ではほぼ選択肢が無くこの機種になりました。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います