液晶テレビ・有機ELテレビ 製品一覧 13ページ目

画質にこだわり有機ELにしました　テニスなどスポーツの観戦が多く悩んだ末最高峰の有機に決定 やはり商品は優れており動画の遅延がありません　価格コム指定の店が安心です、翌日着きました早い！

【デザイン】 スリムでスタンドの高さがほとんどなく非常にスタイリッシュ。 ただスタンド幅が122.3cmあるのでテレビ台の大きさには注意が必要。 またサウンドバースタイルと言って、サウンドバー設置用に画面の高さを約6cm上がることができる。 【画質】 スタンダードモードで地上デジタルとBS4Kを観てみたが、画質はかなりキレイ。 他社みたいにAIモードはないがダイナミックモードだと画面が光輝き、スタンダードモードにするとしっとりと落ち着いた画質になる。 さすがソニー有機のフラッグシップモデルだ。 【音質】 ソニー独自のアコースティックサーフェイスオーディオプラスという音響技術が使われており、画面自体から音が出るようになっている。 もちろん音質や広がりはいいが映画館のような重低音を求める人は物足りないないかもしれない。 【応答性能】 BS4Kでチャンネル変更時、ネットに繋がらない時に輪っかがグルグル回るようになるのが気になった。 【機能性】 ゲームはもちろんGoogleテレビなのでネットとの連携も便利。 ハンズフリー機能もあり至れり尽せりだ。 【総評】 画質はかなりいいが、価格が高いだけにコスパはいいとは言えないので、候補にする人は値段に見合う高画質かどうかは実機で確認した方がいいと思います。

13年使用していたTVを買い換える形で24000円程度で購入 昨今の事情なのか、地デジ対応TVの場合、おおよそ32インチ程度の大きさがないとフルHD対応にならない。そんななか22インチ程度のサイズ感でフルHDで地上デジタル放送対応TVというかなり貴重な商品である。価格もPCディスプレイと大差がない点もよい。 一番のメリットは余計に大きくないこと、かつ、フルHDなのでPCのディスプレイとして気軽に併用できること。 併用する場合は設定画面からオーバースキャン機能をオフにすることで画面端のキレを防ぐことができる。（デフォルトでONになっているようなので注意。）

16,800円で購入しました。 SHARP AQUOS LC-H1850からの買い替えです。 【デザイン】普通です。 【操作性】電源ランプと本体スイッチが下にまとまってついており、ランプが見えにくいのと、ボタンが操作しにくい。リモコンで操作するには問題ない。 【画質】フルHD相当です。この値段であれば、この画質はすばらしい。 【音質】液晶テレビとしては普通（つまり、特に良くはない） 【応答性能】良いです。 【機能性】良いです。 【サイズ】普通です。非常に軽い。 【総評】PCのモニターとしても使っています。PCのモニターとして使う場合は、画面設定で「オーバースキャン」をオフにしてください。オンだと、画面の端がカットされるので、メニューバーが見えなくなります。

Qledがどんなものか多少期待してましたがoled と比べると段違いに劣ります そのほかは値段考えたらよくできてるのではないでしょうか この値段で75インチはすごいですね

【デザイン】シンプル 【操作性】良い 【画質】とても良い 【音質】普通 【応答性能】普通 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】コストパフォーマンス最高

9月8日にXiaomiストアで注文、9月22日にヤマト便で届きました。 チューナーレスは各メーカーで悩んだのですがXiaomiは2年前からスマホを使っていて性能の安定性にメーカーとして信頼感があり2025年モデルが出たので購入を決めました。 使った感じはAmazonファイヤースティックTVと同じ感覚、リモコンの反応も問題ありません。 画質はさすがに綺麗です、素人なので詳しくはわかりませんがYouTubeで4K動画を見て感動しました、このサイズで観る映像は迫力ありますね。 音質も特に物足りないとかは感じません、と言っても当方それほど詳しい訳でも耳が良い訳でも無いので、ドルビーアトモス対応となってますが立体的に聴こえると言うほどでもないので音響にこだわるならやはり別体のサラウンドシステムが必要なのではと感じました。 スイング出来る壁掛けにしたかったので壁を剥いでガッチリ補強、アームは102インチまで対応のTVセッターアドバンスDA126 M/Lをセット、私（80kg）がぶら下がっても大丈夫でした、テレビ本体は26kgなので強度的にかなり余裕があります。 コンセントもアーム下に増設して配線を見えなくしたのでスッキリ、部屋が広くなった様に感じます。 地デジが観れなくなるので少し心配してましたが特に不具合は感じません、ニュースはYouTubeで最新のが観られますし気になる番組なんかはTVer等で視聴できます。 それよりもチューナーレスにしてから必要な時にだけ点けて観る様になりました、いかに今まで何となくダラダラ点けていたのかがよくわかりました、電気代の節約にもなるかも？ 最新モデルの75インチminiLEDでこの値段は買って良かったと満足してます。

14年間頑張ってくれた40インチREGZA(40A1)から買い換えです。 電気店で展示品限り7年保証付き13万円弱で購入。2年前に登場した商品ですが、当時のほぼ半額という破格な値段で手に入れることができました。 【デザイン】 ベゼルが細いシンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの押し心地も良いと思います。リモコンが軽くなって驚きです。 基本的な操作方法、操作画面はほとんど変わっていないため、戸惑い少なく買い換えできました。 【画質】 申し分ないです。 【音質】 素晴らしいと思います。壁に近づけると重低音がさらに強くなりました。 【応答性能】 良いと思います。 【機能性】 各種ネット動画、タイムシフトマシン等盛りだくさんで素晴らしいと思います。 テレビどころか、FireTVスティック、HDDレコーダーまで置き換えてしまいました。 【サイズ】 55インチですが、思ったよりも場所を取らず驚きました。 【総評】 タイムシフトマシンの録画画質調整不可等リサーチ不足がありましたが、綺麗な画質、良い音質、高い機能性でとても良い製品だと思います。

【デザイン】 過去、Z1,Z7を使ってきましたが特に気になるところなし。 【操作性】 レグザを使ってきたせいか、設定などがわかりやすい。リモコンの反応はZ7より良いかな。 【画質】 明るすぎてギラギラ感があったので省エネ1にして明るさを調整している。 【音質】 シアターラックがあるので、TVの音質は気にならない。 【応答性能】 サッカーなどの視聴で倍速パネルなのでボールの残像が気にならない。 【機能性】 タイムシフトマシン(THD-250T1)を取り付けると取付位置の真ん中にサブウーハーがあり取付に悩んでいる。 【サイズ】 居間用なのでサイズは気にならない。 【総評】 過去使ってきたレグザTVに比べ機能が多く満足。但し、ネット動画でリモコンにDAZNがないのが残念。

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

50インチ→75インチへアップ。10年前のテレビと比べると格段に画質もよく購入して良かった。 リモコンの応答性よく、ソニーと最後まで迷ったがREGZAにして後悔はなし。 強いてゆうならサウンドバーの購入も考えているが、テレビスタンドが中央により奥行きも35センチあるので、テレビボード置きの場合は工夫が必要。

去年、一度銀座のソニーストアで体験会に参加して、買い替えのきっかけになりました。寝室に置いてみるとまるで映画館気分！現在ではサウンドバーHT-400セットで使っています。

電気屋さんで実物を確認してから購入しました。有機ELではないですが、特別なこだわりがなければ十分きれいです。大画面なので非常に快適に視聴できています。ただ、75インチともなると大きいので、可能であれば設置も依頼した方が安心だと思います。置き型タイプでの購入でしたが、液晶を傷つけたりしないよう注意が必要だったのでかなり気を遣いました。

色々と他の商品とも比較検討しましたが、画質と価格で決めました。 ソニーさんのこのサイズで、この画質のものは非常に高価です。サラリーマンでは手が出ません。2年落ちのテレビですが、何の問題もありませんでした。買って本当には良かったと思います。 家で映画館の体験が出来ます。 因みにサウンドボードはBOSEのウルトラサウンドバーを購入しました。

このテレビの前はパナソニック（以降パナ）のプラズマＴＶを使っていましたが４ＫやABEMAなどストリーミング時代の流れもあり購入を決意。当初はプラズマから換えるので有機ELを検討していましたがネット評だけでなく友人からも実害で有機ELがまだ耐久性（経年劣化？）に秀でていない話を聴き、また店頭実物で思ったほどの画質でもなく、ましてやこちらののＸ９５ＫシリーズなどのminiLEDの液晶バックライトの方が（特に白の発色が）有機ELと比べても遜色がないばかりか私と妻は有機ELよりも目が疲れずそして電気代も安く済むので気に入り購入しました。 【デザイン】 正面ではなく背面がSonyのブラビアは他とは一線を隔します。 配線がむき出しにならずパネルに隠せる構造になっていて←是非実物を量販店などでご確認を 「後ろの配線などどうでも」と思う人もいるかもだけど配線に埃が積もらず何より掃除がし易いです！ 【操作性】 まずリモコンについてBluetoothでわざわざリモコンをＴＶに向けなくても操作できて快適。 パナに比べてボタンが小さいから押し難いかと思ったがパナはボタンがプラだったがゴムなのと隣接ボタンと離れているので押し間違えず使い易いです。 何よりもリモコンの形状が他のメーカーの持ち難い楕円とかになっていないのでつかみ易く持っていてストレスフリーです。 リモコンに約30秒のジャンプボタンが一見ないので購入時にマイナス要素でしたが実は決定ボタンの左右が前後およそ30秒のジャンプボタンで操作可能でした。 それ以外にも早送りボタンの長押しで希望の時間移動も可能でした。 「ＣＭをとばすボタンが無い」と言われますが出来るとしている機種でも必ずしもすべての録画モードで対応している訳では無かったりするので慣れれば上記の操作でスルー対応可能です。 ごちゃごちゃとボタン数の多いリモコンは好きでは無かったですが使い易いです。 そしてＴＶ本体の操作にもなるのですがGoogleＴＶなので「おっけーぐーぐる」で操作が可能でチャンネルから音量や電源ON&OFFなど操作可能。音声操作をする／しないがＴＶ側面の物理スイッチなのも◎ 【画質】 専門的なことや技術的なことは分かりません。しかし（許可を取って）家電量販店でダイナミックなどにしてある画質設定をスタンダードにして他社製の液晶ならびに有機ELのＴＶを並べて同一映像で見比べましたが私はブラビアが発色など色合いも良く、また映像の動きの良かった（＆設定などの操作性も快適でした） 【音質】 音質に関して「いまいち」的な書き込みがありますが好みはあると思いますし部屋の構造とか反響なども考慮に入れるとこのＸ９５Ｋシリーズが一番の好みでした。フレームやパネルを振動させたり例えばパナの有機ELのフロントに小型スピーカーを並べたモデルは鼓動が私は好きになれませんでした。 そしてこのＴＶの音設定をドルビーサウンドにして驚きました。ドルビーサウンドの真骨頂すら感じられるほど素晴らしくこのＴＶを購入して良かったと思っています。 酷評される方は是非、ドルビーサウンドで聴いてみて下さい。 【応答性能】 電源の連続ＯＮ／ＯＦＦなどリモコンの複雑操作の応答性も他社製より良かったです。 （ちなみにプラズマ時代のＴＶは電源ＯＮから映像が映されるまでや番組表も数秒待たされました） 【機能性】 「クイック設定」ボタンで設定が簡単に出来、そして外付けHDDなど外部接続の操作も可能です。 このＴＶの、ではないのですが最近のモデルで多機能でHDMI端子が複数接続可能なＴＶは総じてですがHDMI端子の並びの間隔が少なく昔の端子が大きいタイプは隣の端子に干渉するので複数接続する場合はスリムタイプの配線を購入するしかありません。（ま、これも時代の流れですかね） 【サイズ】 ベゼル幅が無いので、過去のベゼル幅があるモデルからすると小さく感じます。 以前のプラズマＴＶに比べて設置足が細い棒程度でそれが横幅いっぱいと中央寄りの２タイプから選べ私は中央寄りで使って以前の65インチ時代の設置台をそのまま使うことができています。 【総評】 返す返すこのＸ９５Ｋシリーズは不当評価を与えられた不遇のＴＶに感じられ、もっと評価されても良い機種に思えます。少なくとも酷評の件は今のところはその問題が起こっておらず快適に使用できています。 不満と言えば紙版の取扱説明書がなくなり電子版になってしまいましたが時代の流れで仕方ない所とは思いますがせめてリモコンなどやメインの製品の売りのポイントくらいは抑えた説明書くらいは紙で添付して欲しいのが本音。念の為の念の為と事細かな説明書きを強いられ極一部しか使わない使い方の注意など読み飛ばしても良い項目が多くなり紙資源のコストも含めた削減なのであったとしても、例えばリモコンを見ても気付かない操作方法などは紙で教えて欲しい。注意事項は「インターネットのページに」としてURLを読み取れるようにすればよいのではとも思います。それくらいです。 それにしても家電量販店を巡っていて思ったのは大型画面のＴＶって売れてないんですね。少なくともかつての国産メーカーが新機種の技術を誇らしげにうたい競っていた隆盛期を知っていモノとしては過去の数年前のモデルを併売していること自体驚きでした。 （その恩恵？もあって価格交渉において幸いして書き難いくらいの価格で購入できたのですが） この機種の耐久性など先のことは分かりませんが、画質、音質、操作性。そして機能性など懸念は不要だと断言したくなるほどです。

【デザイン】 スマートな薄型 【操作性】 テレビのマジックポインターの操作が難しい 【画質】 満足 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 満足 【総評】 マイクロレンズアレイのテレビが欲しくて新居引越しを機に買いました。明るく画像が綺麗で満足しています！

【デザイン】 良い 【操作性】 レスポンスも良く、直感的に操作出来る 【画質】 最新パネルの他メーカーやMiniLEDと散々迷い、それぞれ見比べた結果、明るさはやや不満はあるものの、色の深みや表現力は他に変え難いものを感じる。 【音質】 アンプ、スピーカーで聴いている為無評価 【応答性能】 レスポンスは良い 【機能性】 必要十分 【サイズ】 最初は大き過ぎると思ったが、すぐに慣れた 【総評】 旧世代のパネルでも十分に満足のいく画質で視聴している

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

【デザイン】 標準的な薄型テレビ 【操作性】 不満はないです。 【画質】 VAパネルなので比較的鮮やか。 【音質】 薄型テレビなのでスカスカ。 【応答性能】 大きな遅延はないです。 【機能性】 最低限。 地デジチューナ2、VOD機能なし。 【サイズ】 大きいです。 【総評】 VAパネルの特徴ですが鮮やかに綺麗に映ります。 耐久性やアフターサービス等はこれからだと思いますが、 買うのに勇気が要りました（笑）