リケーブルのオーバーヘッドヘッドホン 人気売れ筋ランキング 6ページ目

ハイエンドのK872を別とすると、AKGの現役の密閉型有線ヘッドホンでは一番上位となるモデルです。音質的には、下位の密閉型モデル、K271 MKIIが低音不足で高域に鋭いピークがある音だったのに対し、こちらはよりニュートラルなバランスになっています。（それでも、他社のリスニング系の密閉型ヘッドホンと比べると低音は控えめです。） 密閉型にしては音場が自然で広めで、解像度も価格を考えれば十分なところかと思います。ボーカル帯域を艶っぽく聴かせるような演出はまったく無く、ややカサついた色気の無いボーカルになる傾向があります。完全にモニター系の音です。 装着感は、AKGの定番だったサポートバンド型をやめて、オーソドックスな形になっています。イヤーパッドが大きく、側圧は弱めで、装着感はサポートバンド型の製品と似ていて、とても良好です。 AKGが買収されてウィーンのラボが閉鎖になる前の最終期の製品のためか、実質的な後継メーカーであるAustrian Audio製品の作りに近いものを感じさせます。ヘッドバンドのアジャスター部など、よく似ています。 付属ケーブルはカールコードのみで、これの使い勝手が最悪なのは残念。自分はストレートタイプに交換して使っています。

【デザイン】 装着している姿は若干不格好だけどいいと思う。 【高音の音質】 いいです。 【低音の音質】 いいと思う。 【フィット感】 個人的にはしっかりフィットしてます。 【外音遮断性】 しっかり外音を遮音してくれている 【音漏れ防止】 音漏れもしていないらしい。 【携帯性】 お世辞にもいいとは言えない。 ま、家での使用なんで問題ないですが。 【総評】 オープン型のAKG K701からの買い替えです。 K701が家の者に音漏れがうっさいと言われ泣く泣く買い換えました。 普段使用しているイヤホンがSE535LTDなので似たような味付けかなと思い安易に購入しましたが思った通りで買ってよかったです。

【デザイン】　　シンプルかつ重厚な感じです。 【高音の音質】　惚れ惚れします。 【低音の音質】　自然な感じでとても良いです。　 【フィット感】　ありすぎます(笑) 【外音遮断性】　ほぼ、聞こえません。 【音漏れ防止】　多少もれるくらいです。 【携帯性】　　　これを携帯する人を、ある意味尊敬します。 【総評】　　　　ヨドバシでかなりのヘッドフォンを長時間聴き比べした結果これにいきつきました。私は、顔のサイズが子供や女性並みの小ささなのでよいです。大きい方には、つらいんじゃないかなと思います。モニターヘッドフォンだけあり、忠実な音を聴かせてくれます。コストパフォーマンスを考えれば、最高のヘッドフォンだと思います。

久しぶりにAKGを使ってみたのですが。高音が伸びる特性は変わっていませんでした。 アンプはHEADBOXSE2です。

【デザイン】 購入の決め手の一つです K701を見た時から、音質以前にデザインに惚れました 【高音の音質】 シンバルの響きとその余韻、透明感がありそれでも刺さることはない 自分が求めていた音質です FPSで足音もよく聞き分けられます 【低音の音質】 よく低音が出ないと聞きますが、繋いでいるアンプ次第で印象は変わると思います 確かに、ドスドス！とは鳴りませんが全体のバランスは崩れていないと思います 日本製中華DACアンプに繋いだときは、バスドラムやウッドベースの音が締まりがなく中高音と混ざっていました ポータブルですが、nano iDSDに繋いだところ輪郭がしっかりしてキックの迫力も十分なものに変身しました 【フィット感】 まだ使い始めて数日ですが、ヘッドバンドが勝手に調整してくてるのはホントに快適です イヤーカップがベロアタイプなのも付け心地が良いです ただ、事前に聞いていたフカフカな感じはあまり感じず熟れるのを待ちたいと思います 【外音遮断性】 開放型なので無評価です 初めて着けたとき、普通に回りの音が聞こえるので「あれ？」って感じでした 【音漏れ防止】 開放型なので無評価です 【携帯性】 公共の場所で使うことはないと思うので 持ち出しは考えていないので無評価としています 【総評】 これまで、K550を使ってきましたがかなりくたびれてきましたので買い替えました 開放型が欲しかったのでK612,K701,K702で検討しました ゼンハイザーやHiFiMANなど一通りチェックはしました、K550が気に入っていたこともありリケーブルが出来るK702に決めました K550が密閉型なのに音場が広いので、初めての開放型でしたが感動が少なかったのは残念な気もしました K550で3mのケーブルは長すぎるのがわかっていましたのでカナレ L-4E5Cの1.2mも同時に購入しました 赤を選んだので結構目立ちます、ベルデンほどではないものの柔軟性が少なく取り回しはあまり良くないです 純正よりも、柔らかい感じになった気がしてます　きっとプラセボですね これでオーストリア製だったら満足度は120％でした

【デザイン】 黒を基調として高級感がある。革調のデザインもいい。 【高音の音質】 音に偏りがなく全体的にバランスよくなります。高音が割れることもありません 【低音の音質】 主張しすぎません。低音好きには物足りないか。 【フィット感】 良いです。眼鏡をかけていても締め付けが強すぎないので痛くなりにくいです。ただ、当たり前ですが重みがありますのでずっとつけていれば疲れます 【外音遮断性】 NCがかなりいいです。人の声には効果があまりありませんが、電車の轟音、各種機械の起動音をはじめ、低い音の遮音性が感動的です。電車が特に顕著です。 【音漏れ防止】 【携帯性】 専用のケースがついてきますがそれでも大きいことは大きい。イヤホンとは比べ物になりません。ただ、オーバーイヤーヘッドホンよりは携帯性良いです。 【総評】 とても満足しています。

【デザイン】 初めて見たときは、やや奇抜なデザインのように思いました。 お饅頭のような、両耳に吸付くような肉厚のもっちりとしたブラックのイヤーパッド。 そして、そのイヤーパッドに、「Ｒ」、「Ｌ」と大きく白い文字が記載されているので、逆に装着する恐れは皆無だと思います。 そして、何よりも、しっとりとしたシンプルな、このデザインは、ノイズキャンセリンの機種といえども、音質の妥協を許さない「大人の持つ道具」を強く意識して設計されたように感じられます。 【高音の音質】 とても良いと思います。 私は東京交響楽団定期演奏会の会員ですが、「ＭＵＺＡ　ＫＡＷＡＳＡＫＩコンサート・ホール」で聴く音質に、とても近いと思います。 ただし、最近に高音質をうたったハイレゾ音源にせよ、いくらお金を積んだ超高級オーディオ・ルームでの鑑賞も、所詮はナマの演奏には及びません。 「音楽とは、演奏者と聴衆が、共に一体となって作り上げるもの」という、一文を、どこぞの本で読んだ記憶が有ります。 少しばかりのお時間の余裕の有る方は、是非とも、コンサート・ホールに足をお運び頂けたらと思います。 しかし、様々なご事情で、コンサート・ホールに行くのが難しい方は、ぜひ、このヘッドフォン等でテレビやラジオ、あるいはＣＤなどで、お好みの音楽を存分にお楽しみください。 【低音の音質】 同上です。 【フィット感】 オン・イヤー型なので、最初は、違和感があるかもしれませんが、肉厚のもっちりとしたイヤーパッドがそれを忘れさせてくれます。 ただし、「巨顔」な方は、ポータブル・ヘッドフォンよりも、高音質なイヤホンの方が良いでしょう。 【外音遮断性】 肉厚のもっちりとしたイヤーパッドとノイズキャンセリング機能の効果で、通勤電車内での空調音や低音のモーター音など、一定の音量で発生する環境騒音に悩まされることはありません。 ただし、電車の走行中の「カタン・ゴトン」や、「次の駅はＸＸ駅です」という車内アナウンスのように、突発的な高音は、ノイズキャンセリングがＯＮの状態でも聞こえるので、私のような通勤サラリーマンにとっては、不快どころか、強いセールス・ポイントの一つに思います。 例えば、たまたま乗車した電車に不慮の事故が発生し、様々な情報提供のアナウンスが、音楽鑑賞中にほとんど聴こえなくなったら、本当に困ります。 本機種のように、節度の有るノイズ・キャンセリング機能を搭載したヘッドホン&イヤホンが、続々と商品化されることを望みます。 【音漏れ防止】 肉厚のもっちりとしたイヤーパッドで、問題無いように思います。 ここ数日、電車内で使用しましたが、誰からも睨まれることなく過ごしました。 【携帯性】 私は、ＡＣＥ製の大きめのビジネス・リュックを使用しているので問題ありませんが、このヘッドフォンの収納ケースが大きめなので、通常の書類入れサイズのビジネス・バッグでは到底、収まりません。 ビジネス・トートーバッグのように、容量が大きめのカバンなら問題無しと思います。 【総評】 最近の価格の下落を観測して、そろそろ生産終了になるのでは？と思い、結局、2セット購入しました。 個人的には、私の用途に向いた、上質のノイズキャンセリング・ヘッドフォンです。 購入前に、ノイズキャンセリングＯＮ状態での気になる歩行同期音についての辛口レビューなどを読み、ある程度、心構えをしていました。 しかし、こうして今、実機を手にとって、このネガティブの評価は杞憂であると思いました。 ノイズキャンセリングＯＮ状態での歩行同期音については、そもそも、道を歩くときにノイズキャンセリングをＯＮ状態にすること自体が、身を危険に晒すことなのでＮＧな行為の一つです。 (私自身は、歩行中のノイズキャンセリング機能の活用について、思わぬ事故に巻き込まれないよう、どんな製品についても否定の見解です。) 外歩きの騒音なら、たいがいは、この肉厚のもっちりとしたイヤーパッドによる物理的な効果が、環境騒音を低減してくれます。 イヤホンなら、ＳＨＵＲＥがけすることで、歩行同期をほぼ回避できますが、ヘッドフォンでは、そういう訳にはいきません。 けれども、この機種は、それほどに、歩行同期音に弱い機種では無いと、毎日の通勤の日々を思い起こします。 K495NCで、ノイズキャンセリング時の歩行同期音が聴こえるというレビューは、個人的には、的を得ていないように思います。 日々のケアを大切にして、「ＡＫＧ　Ｋ４９５ＮＣ」と、毎日の通勤時での、ひとときの「音楽散歩の道」を、末永く、一緒に歩んでいきたいと、心から思いました。 このヘッドホンが奏でる音色に、毎朝、安らぎを感じます。 そして、「ＡＫＧ　Ｋ４９５ＮＣ」を、世に産み出して下さいました、オーストリアの音響技術者の皆様、本当に有り難うございました。 心を込めて。心を込めて。。。 【追記】 「右側のハウジングの根元に亀裂が入りました」 毎日の通勤で５ヶ月ほど使用後、ヘッドフォンケーブル のAKGロゴのカバーが外れ、接着部分がむき出しになり ました。そして、右側のハウジングの根元のプラスチッ クに亀裂が入っているのを確認しました。 ２年間の保証なので販売店に行って修理依頼をし、販売 代理店に送付されて、無償の新品交換となりました。 アメリカのamazonのサイトで報告されていた障害が、 自分の製品にも起きたのはショックでしたが、良心的な 対応をして頂き、感謝しています。 音質の良さと良心的なサポートを考慮し、本製品の評価 は据え置きます。 新規に購入を考えている方は、こういうリスクを考慮し てください。

eイヤホンさんで視聴させて頂きました。 ヘッドホンコーナーの隅においやられているが、中小型の割に値付けが高めだったので、なんか可哀想と思ったし、KEFは元々Qシリーズのスピーカー保有していますから、期待値高めで手にとって、しかしオンイヤータイプかぁ、とやや心配になりつつ、音を流すと、 まぁ、革の質は良いし、何より低音がリッチ感豊かに響き、高音はその分、落ち着いてはいるものの必要十分。男性も女性も聞き比べましたが、どちらが不得意ということもなく、これは軽いし、周りともかぶらない、てことで、色がオレンジしかないみたいだったので、ネットでホワイトを見つけて即買いしました。 早く新品が届いたら、あらゆるジャンル流してレビューを更新したいと思います。

【デザイン】 他社と比較するとあまりインパクトはないが、派手なヘッドホンが好きではないのでいいかなと。 そもそも外で持ち歩くタイプではないのでファッショ製はゼロでも問題なし。 【高音の音質】 平面駆動はHIFIMANをメインに使っていますが、こちらはHIFIMANより大人しめで刺さらない絶妙な量感の高音域を鳴らします。解像度は平面駆動もあって高いです。細かい音もしっかり拾えます。 【低音の音質】 フルオープンなハウジングではないため、低音域もしっかり鳴らせます。量感は多めではないですが、質の高い低音域をきちんと存在感を出して鳴らしてますので、高音域とのバランスもいいです。 【フィット感】 耳に収まるタイプなのでフィット感自体はいいですが、平面駆動なだけあって重いです。このヘッドホンのサイズ感に見合わない重さです。長時間だと耳よりも首が痛くなりますね。聴く姿勢も気をつけたりと気を遣う部分はあります。ただ他の平面駆動のヘッドホンも重いので、仕方ないかと。 【外音遮断性】 無評価 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 ポーチが付属しているので、持ち運び自体はできます。ただ重いし外で聴く前提の持ち歩きというよりかは旅先で聴きたいから持って行くというようなシチュエーションでならアリだと思います。 【総評】 ヘッドホン自体の完成度は高いです。音質は同価格帯のヘッドホンだと頭一つ抜けてて、10万前後のヘッドホンとなら戦える実力は持っています。 リスニングライクな音ではありますが、比較的フラットな部類になりますので、HIFIMANの広い音場と高音域強めの解像度で短時間楽しく聴くタイプとは異なり長時間耳が疲れない良い音を聴きたい人向けかなと思います。比較的ポータブルdapでも鳴らせますので、据え置き前提では考えなくても満足すると思います。

【デザイン】 シンプルでかっこいいと思います。 メタルで重厚感もあります。半面重さもありますけど。 【高音の音質】 高音を持ち上げてる感じはしないです。 鋭いよりは柔らかく優しい感じです。 シンバル類は綺麗に出ています。 【中音の音質】 中音を持ち上げてる感じはしないです。 特にボーカルが強調されてるとかもないですね。 ボーカルは艶っぽいというより、生々しさはあります。 ボーカルものは音源のミキシングの段階でバランス調整 されているので出口でわざわざ持ち上げる必要もないと 思います。 綾戸智恵など、ライブハウスで聴いてるような気がしてきます。 息遣いとかリアルに感じます。 【低音の音質】 基本フラットで特に低音強調されてる訳ではないですが、音源に 低音があればしっかりならしてくれます。 このヘッドホンをTrance用にしている人はあまりいないと思いますが、 EDMにあうと思います。私はGOAとかサイケがメインですけど。 十分トリップ出来るのではないでしょうか。 低音はブーミーさはないです。タイトか、というとタイトではないですけど。 あと音源に低音なければ無理に足さないので、ZZ Topがぶりぶりな 低音になったりはしません。 【フィット感】 装着感は良いと思います。 サイドは合皮みたいですが、耳の接地面は布ぽい面白いイヤーパッドです。 長時間でも疲れないです。 【外音遮断性】 装着してもしなくても外音に変化ないと思います。 【音漏れ防止】 駄々洩れだと思います。 【携帯性】 携帯向きではないです。 【総評】 基本的にフラットではないでしょうか。 低音も振動板でしっかり鳴らしてるのでしょうか。音源にあれば 良い感じで鳴らしてくれます。 生音さが良いところだと思います。 声、器楽などリアルに聞こえます。 動画視聴だと滑舌が非常によく聞き取りやすいです。 解像感は高いと思うのですが、音はシャープというより柔らかめだと 思います。オーテク、SONYなどのハイレゾ機と比べると、おやっと 思うかも。 欠点はリアルすぎて、動画見ずに音声聴いてると、収録スタジオが 目に浮かぶことがある、ことでしょうか。 あとたまに家の外の音など外音と区別つかないとか。 チャイムの音で思わずインターホンに駆け寄ったら 効果音だったとかあります。 装着感良く長時間試聴も苦じゃないので、Bluetoothで飛ばして 動画みるメインヘッドホンになってます。 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24470177/#24470208 一般的な動画ならPDH-1がベストかな。 冒険ものアクションもので映画館のような重低音を求めると、 SONY　WH-CH700Nを使うことが多いです。 音楽だと、器楽系が好きです。 ピアノだと高音から低音までバランスよく、リアルに聞こえます。 ギターもシャープ過ぎない音がマッチしてると思います。 Evanescence、Velcra、Babymetalなども良い感じですし、 なんでも良いとは思いますが。 発売：2020年 感度：94dB/mW 周波数：10-40,000Hz インピーダンス：20Ω 発売時価格：\51,920

【デザイン】 好みによると思いますが、個人的にはクラシックな感じでカッコよいと思います 【高音の音質】 伸びのある艶やかな音質で刺さることなく、綺麗に聞こえます 【低音の音質】 構造上、低音は苦手な分野だと思いますが、十分に鳴っていると思います 【フィット感】 これは個人差があると思いますが、個人的には問題ないです 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 構造上、どちらの性能も皆無です 装着した状態でも普通に会話できるくらい外音は全く遮断されません 決して大きくない音量で聞いていても、じゃんじゃん音漏れします 外では使えません 室内専用です 【携帯性】 折り畳みできるわけではないので、それなりにかさばります しかし、上記の通り室内専用だと思っているので、特に不便は感じていません 【総評】 個人的に特定の音域を強調するような味付けのヘッドフォンよりも、音源を忠実に再現するヘッドフォンの方が好みなので、本機の音は非常に好みに合っています どの音域も音源を忠実に再現できるだけのパフォーマンスを備えており、どのジャンルの音楽を聴いてもいい感じに鳴らしてくれます 最近は数万円〜十数万円する高額なワイヤレスイヤホン・ヘッドフォンが流行ですが、それよりも低価格で桁違いの音楽体験を提供してくれるので、室内でゆっくりと音楽を楽しむのに1台持っていて損はないと思います。

このAKG K712 proからオーディオ沼に入りまして、そこからDT 990 pro、HD 660s2、HD 490 pro、DT 1990 proなどなどヘッドホンを揃えてきましたが、原点に返ってみようと思い、つらつらとレビューを書いてみようと思います。 【使用環境】 PC　⇒　Amazon Music ⇒ ZENDAC signature / ZENDAC signature 6XX ⇒　本機 【機材遍歴】 AKG K240 MK2 AKG K712 PRO TAGO STUDIO T3-01 DT 990 pro DT 1990 pro HD 660 s2 HD 490 pro IE 100 pro etc... 【デザイン】 最初の入りはこれでした。デザインが他のヘッドホンでは見たことがなく、オリジナリティがありつつ、私の好みだったので、目についたのが始まりでした。 【低音域の音質】 ★★★★☆ AKGシリーズの中では出ている方ではあるようですが、最近のEDMやバンドミュージックでは物足りなくなることもありました。 ですが、使用するDACによって、本当に音が変わるヘッドホンなので、DACの機能で低音域を補ったりして聴いていた時期もありますが、最終、ZENDAC signature 6xxの補正機能で十分の低域を確保しています。 他のヘッドホンと比べると、最近発売されているHD 660s2やHD490pro、開放型で低音がふくよかなDT 990 proよりは出ていないように思います。 得意とする低音楽器としては、ウッドベースやチェロあたりの弦楽器の低音が得意なイメージです。 バスドラムあたりはフラットもしくは少し弱い印象ですが、エレキベース音は十分だと思います。 【中音域の音質】 ★★★★★ このヘッドホンの本領発揮をする部分ではないでしょうか。前述しましたが、弦楽器、特にバイオリンやビオラ辺りは一聴の価値ありです。 HD660S2もここが得意分野ですが、さすがにその価格帯のヘッドホンには解像度には劣りますが、費用対効果としてはAKG 712 PROも負けていないように思います。 ３万円弱でこの音質が手に入るのはかなりいいと思います。 【高音域の音質】 ★★★★☆ 開放型ヘッドホンらしい抜け感のある高音域ですが、解像度に少し難ありなイメージを持ちます。 HD660s2などに比べると、解像度は低いですが、他の３万円代のヘッドホンや密閉型のヘッドホンに比べれば、かなりいい音は出ると思います。 【音場の広さ】 ★★★★★ ここが、このK712PROの得意分野じゃないでしょうか。かなり広いです。正直クラシックの曲を聴いていても、音数が多いにも関わらず、どこで何が鳴っているのかが手に取るように分かります。 私は、バンド経験はあるのですが、クラシックや吹奏楽の経験はないため、クラシック曲を聴く時、いつもどこでなにが鳴っているのか、中々把握するのが苦手でしたが、このヘッドホンのおかげでそれが出来るようになりました。 バンドやEDMを聴く際にも、音の分離感はかなり感じられ、３万円代のモニターヘッドホンではこの分離感はかなり突出していると思います。 【感度について】 ★★★☆☆ インピーダンスの割にかなり、鳴りしにくい部類のヘッドホンだと思います。 オーディオ入門時にはZENDACのみで鳴らしていましたが、音が遠いと思うときがよくありました。 よく言うとサウンドステージが広いと解釈していましたが、ヘッドホンアンプを買い足したら、ハウジングの隅から隅まで鳴るようになり、結局、ある程度の出力あるアンプは必要だと思いました。 【フィット感】 装着感は、かなりいいです。長時間付けていても全然疲れませんし、ヘッドバンドも革製でかなり上質な作りとなっています。上下の調節が、両側にゴム線２本ずつで支えられているのは、どうかなとは思っていますが、現在使い始めて２年目ですがまだまだ、へたりは感じていません。 【総評】 色々とヘッドホンを聴き漁りましたが、結局この音に返ってくるという感じでしょうか。 最初は、解像度がもっと欲しい！音場はもっと広く欲しい！低音をもっと豊かに！高音の抜け感をもっと！と、どんどん沼にはまっていきましたが、一通り聞いてから、このヘッドホンで聞くと、安心感があります。つまりは、丁度良い低音域、刺さらない高音、疲れにくい装着感、それでいて、オリジナリティ溢れるサウンドステージの広さに安心感を覚えながら、楽しく聴くことが出来ます。 ただ、鳴らしにくい部類のヘッドホンというのは事実かなぁと思ったりもします。 ハウジングをフルに使うには、ある程度のヘッドホンアンプは必須だと思われます。

密閉型の割には広がり感や抜け感もあり、全体にはフラット傾向ながら、リスニング用としても楽しく聴ける、この価格帯のダークホース的存在といえるヘッドホンだと思います。 開放型の兄弟機、Hi-X65もかなり良いヘッドホンだと思いますが、低域が少し不足していて、全体に線が細く、音像定位がふわふわしている印象がありました。このHi-X60の方が、それらの部分に関して問題を感じません。 イヤーパッドは厚み（ドライバーからの距離）がかなりあり、耳が立っている（エルフ耳的な）人でもドライバーに耳が当たらずに装着できる可能性が高いです。 ただ、イヤーパッドの表面の合皮の耐久性が低く、1年でボロボロになってきました。使用後は丁寧に拭き取っていましたが、それでも駄目でしたね。加水分解だけでなく、単純に擦れに弱いんだろうと思います。このメーカーのヘッドホンは、店頭展示品もボロボロになっていることが多いです。純正の交換品が結構高いので、これは痛いです。 ヘッドホン側の端子が片出し3極なのでバランス接続は不可。リケーブルも、そもそも対応を保証しているサードパーティー製ケーブルが存在していません（端子の入口が細いので、プラグを選びます）。業務用向けの製品ですし、別にこれでいいと思います。

ヘッドホンはHE1000V2、イヤホンはFW10000がメイン. FW10000の音は個人的にベストですが遮音性が低いため、屋外用密閉型サブヘッドホンを購入することに。 【重視した点】 ・予算5万程度 ・遮音性 ・コンパクト ・高音がしっかり出るフラットな帯域バランス ・広めの音場 メイン機が高音寄りフラットかつ繊細・美音系なので、カッチリした音のモニターヘッドホンもアリかと。 試聴した中で候補になったのが以下の５つ。 ・ULTRASONE Signiture master ・SONY MDR-1ST ・Beyer Dynamics DT1770PRO ・TAGO STUDIO T3-01 ・Australian Audio Hi-X60 Signature Master：文句なしの音質でしたが金額が...。これから10万オーバーのヘッドホンをと考えてる方には候補のひとつとしてオススメできる機種。 MDR-1ST：試聴した中で１番クセがなかった印象。若干ですが高音が少なく低音が多めに感じたので候補外。 DT1770PRO：高音がいかにもベイヤーらしい抜けの良さで好みでした。ただポータブル環境では鳴らしにくすぎなので候補外。屋内だったら1990PROですね。 最終的に重視する点と個人的好みで、Hi-X60とT3-01の二つに。 ただこの２つの性格が真逆すぎて、優劣はつけられませんでした。 ざっくり言うと Hi-X60はモニター性能を極限まで追求した音 T3-01はかなりリスニング寄りの音 Hi-X60のレビューはほとんどないので具体的にこの２つを比較しますがかなり長いです(笑) （T3-01はかなりレビューがあるのでそちらをみてください。） 【帯域バランス】 Hi-X60：モニターヘッドホンの中ではほんのわずかですがV型に感じるフラット。特にサブベースと超高音の伸びがいいのでものあたりも聴覚上でV字に感じる理由かもしれません。 T3-01：低音が若干少ないフラット。サブベースは普通ですが、超高音はそれほど伸びていないように感じました。 【高音】 Hi-X60：試聴した中でもクリアさと伸び、音の分離は1700PROと同じくらい抜群にいい。1770PROに近いのですが、1770PROほど金属的な響きはありません。音のエッジが立っていて、また高音だけでなく超高音もかなり出ているので、人によっては長時間の使用はキツく感じそうです。個人的には初代T1やゾネホンが好きなので、かなり好み。 T3-01：滑らかで美しい音。金属的な響きというよりアコースティック寄りの響きが特徴で、音色的にはFW10000の傾向と似ています。音の分離はいいのですが、エッジをうまく丸めているのでキツさはありません。個人的にはハイハットあたりから上の帯域の量感と伸びがもう少し欲しいところ。 【中音】 Hi-X60：他のモニターヘッドホンと比べてこれといった特徴はありませんが、音の分離と定位が優れているのは素人でも分かります。ただ硬質で分析的な音すぎるので、録音の質がストレートに出て良し悪しのところもあります。高品質・録音状態のものはより高音質に、録音状態がよくないものは粗が目立ちます。 T3-01：分離感と定位はモニターヘッドホンとして普通。女性ボーカル〜中高音あたりの音の美しさと絶妙な音楽的要素がT3-01の特徴かと。インタビューでアコースティックの生の音の表現を大切にしているとありましたが、聴いてなるほどと思いました。VictorのFW10000と同じようなコンセプト、音の傾向ですが、FW10000ほどリスニング寄りではなくモニター用の範囲は超えていないようです。 【低音】 Hi-X60：これほど量感を犠牲にしないてタイトかつハイスピード、抜群の分離感とアタック感を出せるヘッドホンはほとんどないかと。サブベースもかなり下まで伸びていて低音の存在感はしっかりしています。個人的にもう少し少ないほうが好みですが、屋外の騒音下ではちょうどいい感じになります。 T3-01：ここはほかのモニターヘッドホンと比較してもあまり特徴がありませんでした。量感的には他の帯域より若干少なめでバランス的には一番好み。 【音場】 これはどちらもモニターヘッドホンの中では広い。リスニング用も含めて密閉型の中では広い方に入ります。開放型のようなすうっとハウジングの外に広がるような音場ではありませんが、分離がよく定位がいいのですっきりと見晴らしがいいと感じます。この感覚はHi-x60の方が非常に強く、騒音のある屋外でも音場感があまり薄れないと思います。 【遮音性】 Hi-X60は密閉型のなかでもトップクラス、T3-01はごく普通。 【携帯性】 やはり内側にたためるHi-X60。ビジネス用バッグにも放り込めるのは便利です。 【Hi-X60を選んだ理由】 どちらも個性があり、定価の金額を払う価値があることには間違いありません。 優劣というよりも求める音の違いだと思います。 Hi-X60はモニタリング性能を極限まで突き詰めた機種で、高音質・録音状態のいい音をより高いレベルで体感できる機種。とにかく高解像度、分離の良さ、レスポンスの速さ、アタック感、サブベースと超高音の伸びが際立っていて、音場も比較的広い。モニター性能に全振りの尖った仕様なので人によって評価が分かれると思いますが、ハマったときの素晴らしさはこの上ないです。 一方T3-01はモニタリングだけではなく絶妙なリスニング要素を入れて、楽器やボーカルの音色の美しさも体感できる機種。どの帯域にもクセがなくリスニング用と比べてすっきりしていて、中高音が誇張のない美しいサウンドなので、生楽器や女性ボーカルに合います。リスニング用としても優秀で低音の音圧も厚くなくや刺さりなどもないので、リラックスして聴くとき適しています。 T3-01のほうが自分の好みに近いのですがメイン機材の音の傾向に近いのであまり差別化ができなく、Hi-X60のほうがメイン機材と音の傾向が対極にあり選択肢が増えるということでHi-X60を購入しました。 Hi-X60はここ最近では１番のデキだったので、Australian Audioから上位機種が発売されたら試聴なしでも買ってしまいそうなくらい注目のメーカーです。

【デザイン】 ご覧の通り、かなり奇抜なデザインです。個人的にはゴツすぎてあまり好きではありませんが、フレームやヘッドバンド等、各パーツの質感は良好なので、総合的には満足しています。 【音質】 解像度が高くスピード&アタック感のあるクール系の音色が特徴的で、とてもメーカー初のヘッドホンとは思えない、トータルバランスに優れた素晴らしいサウンドを奏でます。 スッキリとした高音の抜け方や低音のキレの良さは、他メーカーのハイエンドヘッドホンと同等か、それ以上のレベルに到達しています。 音場はそこまで広くありませんが、その分 音の分離&定位が明瞭で芯も安定しています。ボーカルものの曲とは特に相性が良いように感じました。 【フィット感】 良好です。STAXのSR-009とほぼ同じ(というかパクり？)ヘッドバンド構造で、頭にはほとんど負担がかからないので長時間音楽を聴いていても全く疲れません。 【外音遮断性】 意外と普通に外音が聞こえてきます。 【音漏れ防止】 音の漏れは他メーカーの開放型ヘッドホンに比べればかなり少ないと思います。 【携帯性】 一応しっかりとしたキャリングポーチが付属しています。 【総評】 DXシリーズ等のDAPメーカーとして有名なiBasso Audioの初めてのヘッドホンという事で、期待と不安が半々くらいの気持ちで購入しましたが、これは完全に当たりでした。 見た目はさておき、音質に関しては値段以上のハイファイサウンドを奏でる素晴らしいヘッドホンで、底知れぬ潜在能力を秘めています。 このヘッドホンの性能を引き出すためにはリケーブルは必須だと感じました。純正ケーブルでは全く性能を発揮できません。 様々なケーブルを試しましたが、オーグライン&銀メッキOFCのバランスケーブルとの相性が最も良いと思いました。しかし、周辺のオーディオ環境にかなり影響されやすいヘッドホンなので、断言はできません。 海外で好評価を得ている交換用アップグレードイヤーパッド【PT1】も試してみましたが、全体的に音の透明感が更に増し、音質がかなり向上しました。(このイヤーパッドは海外の公式サイトから約3,000円で入手できます) コスパに優れた優秀なヘッドホンです。是非一度聴いてみて下さい。

【低音の音質】【高音の音質】 パッと見た目は樹脂ハウジングの105 AERから木を使ったハウジングに変えたものだけのようだが特に音場の傾向が異なる。105 SILVAはより俯瞰的な鳴りでシンフォニーがとても立体的に聞こえる。 最近は滑らかさを重視したヘッドホンが増えて来た印象だが、105 SILVAはそのような傾向とは異なってバイオリンが煌めきを伴って際立つのと十分に制動されながら極低音のパンチがある。それより高い周波数領域はやや控えめ。 ドラムセットのシンバルがキレ良く決まるタイプではないのでポップス・ロック系を聞くならボーカルやギターにフォーカスした方が良さそう。そして純なクラシックよりかはストリングスがメインのイージーリスニングの方が浸れるヘッドホンだと思う。 【フィット感】【外音遮断性】 105 SILVAのフィット感はほぼ105 AERと変わらず側圧が緩い方ではないがふんわりとした上質感がある。ヘッドバンドはフリーアジャストでイヤーパッドは通気性も確保されているので長時間のリスニングでも快適さは保たれるかと。 オープンバックなので外音はほぼ筒抜けだがハウジングに手を近付けても音場が大きく変わる事は無い。 【デザイン】 105 AERはヘキサなオープンバックだが105 SILVAはヨーロッパのバロック建築を思わせるようなデザイン。木目が良いアクセントになっているのとヘッドバンドの支えは独特な形状はMeze Audioらしい所。 【機能性】【携帯性】 ヘッドホン側は左右独立の2極3.5mm着脱式で編み込みされたやや太めの布ケーブル。プラグ全体が奥まる構造なのでリケーブルの際はその辺りに注意が必要。 室内専用かと思われるので気にする事も無いだろうがスイーベルや折り畳み機構などは一切装備されていない。

音質の事は書きません akgの最高級密閉型ですから ただどの曲を聴いても現れるイメージはミキシングコンソールやらスペクトラムアナライザーやらmtrなど演奏の熱気よりミキシングエンジニアがより良いものを創り出そうとしてる冷静さみたいな感じの製品です

購入後新機種ANANDAが発売されるかもという情報を目にしてちょっとショックでしたがレビュー。 【環境】 PC(foobar2000.ASIO)→SC8000→同軸(DR510)→DAC-25B→XLR(JPC-100)→P-750u→(NightHawk用バランスケーブル)→Edition X V2 (P-750uはヘッドホンと同時期に購入してエージング未) 【比較対象】 ・K701　BASS MOD、バランス化改造 ・Signature DJ 【デザイン】 ・良いとは言えないけど好きなデザイン。 【音質】 ・音場は広く、K701より広い。 ・中域が綺麗。全体的にフラット寄り。 ・中低域は出ているが、低域はSignatureDJ比で出ていない(良い意味でも悪い意味でも)。 ・高域は刺さらない程度まで出ている。きれいに鳴っている。 ・平面駆動なのでダイナミックヘッドホンとは鳴り方が違う。音が耳全体を覆っているよう。 【フィット感】 ・やわらかめのパッド、きつすぎない側圧のおかげで装着感は非常に良好。 ・400g有るとは思えないほど軽く感じる。 ・４、５時間装着していても疲れない。(耳にはよくないですが・・・) 【外音遮断性】 ・外音はヘッドホンをつけていない時と同じくらい聞こえる。 ・K701より聞こえる。 【音漏れ防止】 ・ダダ漏れ。 ・K701より漏れている。 ・漏れているというよりハウジングから逆相がスピーカーのように鳴っている。 【携帯性】 ・ヘッドホンそのままではかさばって外に持って行こうと思わない。 ・バカでかいケースに入っているので旅行に持って行くにもかなりの荷物になる。 ・そもそもこのヘッドホンを携帯しようとする人がいないと思う。 【総評】 ・あっさり高音ホンのK701、濃厚低音ホンSignatureDJと比べてフラット寄りで聴き易い。 ・上流も含めて刺激的な低音が出ないのでHR/HMには向かないが、それ以外ならなんでも聴けそう。 ・この音が15万円未満で手に入るなら非常にコスパが良い。 ・普段はこればかり使っていて、HR/HMはSignatureDJ、首や肩が疲れている時にK701を使っています。 追記 ・前モデルのedition X 無印がHiFIMANのYahoo!ショップで98,000で販売されています。 ・V2は音のチューニングがされているようですが、現モデルにこだわらなければお買い得だと思います。 ヘッドホン、アンプのエージング、耳エージングが100時間ほど進んだので追加レビュー ・全体的に音がの硬さが無くなったように感じる。 ・中高域がやや強くなり女性ボーカル等が一層綺麗に聞こえる。 ・高域はさほど変化なし。 ・低域はわずかに量が増えたように思う。 ・相変わらずHR/HM等刺激的な低音が欲しい曲には向かない。

【デザイン…4】 割と普通ですがチープさは感じられません(密閉のK872はチープに見えた不思議)。チラッと覗く青いドライバーがちょっとしたアクセントになっているんだと思います。 付属のスタンドは割と実用的です。 【音質…5】 ヘッドホンアンプはE5 Studio、純正ケーブルでいろいろ聴きました。 以下思ったことを箇条書き。 ・包み込まれるような音場感が非常に心地よい。奥行も把握しやすい。本機で一番優れている部分と感じる ・ドライバーが耳から離れているのも影響しているのか音が遠くから聴こえ、ステージから離れた席から俯瞰して鑑賞している感覚がある。GRADOとは対照的。 ・音が遠いのもあり迫力は控え目。 ・音抜けが非常に良いので音圧は弱め。 ・音に色付けはあまり感じないが、どちらかと言えばわずかに暖色系か。 ・生楽器が得意。 ・聴き疲れしにくいタイプ。 ・他のAKG機と比較してかなり鳴らしやすくなっている。 【フィット感…5】 耳がすっぽりと収まる独特なイヤーパッドが素晴らしいです。耳回りに余裕があるおかげでGRADOにひけを取らない開放感を獲得しています。側圧は適正で、調整機構も優れており、長時間のリスニングも問題ありません。 【外音遮断性…1】 ありません。 【音漏れ防止…1】 漏れます。 【総評…5】 クラシックなどの一部ジャンルでトップクラスに素晴らしい仕事をしますが、現代のPOPSなど電子音全開の楽曲を聴くには物足りなさを覚えることもあります。得手不得手がはっきりしたヘッドホンだと思います。 個人的には本機のゆったり落ち着いた雰囲気がお気に入りなんですが、出音や設計など全体的に古臭いと感じることがあるのも事実です。それでも他社より安価に旗艦機が買えたりするので、悪いことだけではないとは思いますが。。。 AKGファンとしてはどうにかしてブランド再興してくれることを願っています！！

・eイヤホンで試聴。 ボーナスで購入候補だったので20-30分くらいじっくり聴き込みました。 ・環境はnw-wm1a/K9 proです。 �@音源の質を滅茶苦茶選びます。 普段試聴に使っている音楽を何曲か鳴らして、なんかイマイチだな？と思い、はっと思い出したのですが、こちらは一応「モニターヘッドホン」ですので、音源の粗を忠実に出してくれているのだということに気づきました。 試しに音質が悪いことで有名な、ラブライブのWAV音源を再生してみたところ音の分離も空間表現もひどい有様でした。 一方DSDのクラシック音源を再生してみたところ、HD800のような包まれる音場、TH900の持つ奥行きと低音の厚さを彷彿とさせ、非常に重厚で高級感のある音がしましたので、この感覚は当たっているような気がします。 今までT3-01や900st、K712などいわゆるモニター機は多数聞いたことがありますが、これほどモニター性能が高いと感じたのは初めての経験です。 私はいわゆる良録音・高音質音源も再生しますが、やはり中心は現代的なpopsやロック、EDMですので質は普通、もしくはあまり良くない音源が多いです。 そのため、本機とは性能面ではない部分で相性が噛み合わないと感じました。 �AK700番シリーズのアップグレードではない 最初はK701/702あたりを想像して聞いたのですが、どちらとも異なり少々戸惑いました。 どちらかと言うとK712の匂いを若干感じます。 高音はあまり目立たず、とても大人しいです。 代わりに、低音の沈み込みやキレがとても印象的です。 この辺りはK701→K712を聞いた時の印象と近しいものを感じたので、もしかしたら2013年くらいを目処に、AKGとして全体的な音の方向性を変化させたのかもしれません。 どうやら私はK501/701/550、それからK3003の頃のクリアなAKGサウンドが好みで、それ以降のAKGサウンドはあまり合わないようです。 またひとつ自分の経験値を増やすことができ、よい体験となりました。 評価は3.8くらいですが、AKGは好きなので4としておきます。

【デザイン】 手放しにカッコいいという感じではないです。 ダサカッコいい感じ？ ハウジングみるたびに、デンマークのIC3を思い出します。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%9B%BD%E9%89%84IC3%E5%9E%8B%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A 重厚感はあります。 【高音の音質】 非常にきれいな高音だと思います。 シンバルワークも繊細に表現されています。 超高音まで出ている感もあります。 【低音の音質】 量は多くはないと思いますが、十分な低音は出ています。 非常にタイトでぼわつきはないです。 【フィット感】 超厚手のイヤーパッドでフィット感は良いとは思います。 側圧も適度だと思います。 ただ、800g弱とかなり重いので、長時間使用は厳しいかも。 【外音遮断性】 遮音性はあまりないかと思います。 【音漏れ防止】 駄々洩れって感じではないですが、開放型なので、 ハウジングの外にも音は出ています。 【携帯性】 重く、開放型なので携帯向きではないと思います。 【総評】 基本的にフラットで、低音から高音まで綺麗に再生していると 思います。 クリアで解像感も非常に高いと思います。 HIFIMANのDevaPROと比べると、抜け感は密閉寄りに 感じます。DevaPROは淡泊であっさり目ですが、 HEDDPhoneは音に厚みがあり、抜けの良さはあまり 感じません。 DevaPROは何にでも使用していますが、HEDDPhoneは 撥弦楽器をはじめとする器楽、室内楽に使用することが 多いです。 楽器のリアルさはあるかと思います。 弦をはじいたときのリアルさ、胴鳴りのふくよかさが 気持ちいいので、チェンバロ、リュート、オベーション などと相性良いと感じています。 ビオラダガンバ、トラベルソなど古楽器との相性も 良いと思います。 発売：2019年 感度：87dB SPL/1mW(0.2V)　101dB SPL/V 周波数特性：20 - 40,000Hz インピーダンス：42Ω 重量：718g 発売時価格：\218,900 リケーブル：可 ケーブル端子：Mini XLR4 バランス化：可 イヤーパッドサイズ：118x94位 イヤーパッド固定方法：溝にふちをかけるタイプ バランス用にMiniXLR4⇒MMCX・3.5mmアダプターを 作成して使用しています。 Audeze、Monolithとはピンアサインが異なり共通性はないので 注意が必要かと。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001249242/SortID=25726547/#25726643 イヤーパッドは海外AmazonではTWOの社外品はあるようですが、 こちらは入手が難しそうです。TWOとはサイズは異なります。 感度は一見低いように見えますが、HD600に近い値だと思います。

【デザイン】 カクカクしててシンプルな。飽きの来ない感じ。大体が金属で出来てるので頑丈な印象。大きな、そして重そうなドライバーが見えるのもナイス。 【高音の音質】 きらびやかで伸びやか。弦楽器、金管楽器、女性ボーカルの伸びなどは大変素晴らしい。連続する金属音などもキレよく表現される。音が刺さる前に抜けていく感じ。 【低音の音質】 物凄く出てる、とは言わないが必要十分で表現力もあると思います。ドラムやコントラバスの響きなど同じ音源か？と思ったほど。 総じて言えば高解像度、レスポンスのいい、中高音が得意な美音系ヘッドホンでしょうか。弦のゆらぎ、余韻とか倍音？が艶っぽい。 【フィット感】 言われてるほどは重くない。前のメインがsonorous�Yで500グラム弱なのでそれよりは重いけれど苦になるほどではない。足元見ようとかがむとずり落ちそうにはなります。ヘッドバンドカバーつけてるのが頭へのアタリを和らげてるかもしれません。少なくとも３時間程度では首が痛いとか頭が痛い事はない。肉厚のイヤーパッドと併せて頭から耳にかけて全体で支える感じ。アームを最大に伸ばして丁度いいので、頭が大きめの方には小さいかも。 【外音遮断性】 視聴中に外の雑音が気になることはない。無音なら普通に外の音が聞こえる。 【音漏れ防止】 全く無し。口の形のハウジングにドライバーが収められてるが内面に向けたのと同じくらいの開口部がある。聞いてる音量の８割位のボリュームで周りにも聞こえてる。全裸型オープンエア、というイメージです。 【携帯性】 重くて大きくて、外に持ち出すことは考えないです。 【総評】 田舎に住んでるので試聴なしに買いましたが大満足の一品。高級ヘッドホンといえばカッコいいか、優美な名前がつけられてる中でダジャレ感のある名前も愛嬌があって気に入ってます。音量は取りにくいので、据え置きアンプのパワーでじっくりと。開放型なので音圧みたいなドスンドスン響く触覚（振動覚？）が欲しい方には向きません。純粋に聴覚のみで音を楽しむヘッドホンですね。バランス接続にしたら低音の押し出しも増してより豊かな音場になりました。ドライバーの大きなヘッドホンの余裕感と言うんでしょうか、車でいうと５ナンバーのコンパクトカーしか知らない所から３ナンバーの高級セダンに乗り換えたというか…そんなラグジュアリー感の有る音のヘッドホンです。音漏れというレベルじゃない音漏れなので夜中には気を使います。大きいし重いのでヘッドホンスタンドも新調しました。STAXの木製のやつがピッタリ。

平面駆動タイプのヘッドホンはAUDEZ'E LCD-2以来となります。 こちらは密閉型が少ない中、貴重な選択肢になりました。 Fiio K19よりバランス接続にて使用しています。 【デザイン】 TH900mk2とは異なるブルー、マットのハウジング。 木に藍染という風変わりなカラー。とても綺麗です。 【高音の音質】 中域を含めて全てをフラットに再生してくれます。 モニターに最適なのでは？と思うくらいです。 少々、中域500Hz〜1kHz辺りにピークを感じるのでEQで落としています。 【低音の音質】 TH900mk2で慣れきった耳では物足りなさを感じざるを得ません。 これはやはり平面駆動のヘッドホンゆえでしょうか。 しかし、EQの設定に追随してしっかりと低いところを出してくれますのでそこは杞憂でした。 【フィット感】 さすがFOSTEXですね。更に装着感が良くなっています。 重量はある方ですが不快感を感じさせません。 【外音遮断性】 イヤーパッドの素材が良いため遮音性は抜群です。 【音漏れ防止】 密閉型なのでほぼ漏れません。イヤーパッドの密着度も素晴らしいです。 【携帯性】 これはホームユース向けだと思いますので、是非家でゆっくりとお楽しみください。 【総評】 タイトル通りです。ダイナミック型では決して経験の出来ない臨場感が素晴らしいです。 サラウンドとは違う意味で、2chでありながらどこから鳴っているのかが手に取るように分かります。 また、分解能が凄まじく情報量の多い音楽ではやや聴き疲れを感じてしまうほど。 やや中域にピークを感じるので、あえてEQで控えめにすることで情報量を減らして楽しんでいます。低域をかなり持ち上げておりますが、凄いところは低域を持ち上げても中域〜高域がマスキングされないこと。真のフラットな特性とはこのことではないでしょうか。 ボーカルや楽器の余韻。最後の音が消えるその瞬間まで忠実に再生してくれます。 新たな世界がひらけました。 参考に聴いた楽曲↓ PC再生プレーヤー JRiver Media Center 33 Ver 33.0.18 米津玄師→ カムパネルラ,感電,Lemon 24bit/48kHz yama→ 色彩,沫雪,桃源郷 24bit/48kHz YOASOBI→ 大正浪漫,セブンティーン,夜に駆ける 24bit/96kHz THE SQUARE→ GO FOR IT,EL MIRAGE 1bit/2.8MHz Youth Orchestra of the Americas,Jean-Pascal Hamelinより、Antonin Dvorak: Symphony No. 9 in E minor, Op. 95, B. 178, From the New World : II. Largo　1bit/2.8MHz

このヘッドフォンは、音質重視の方に特におすすめです！高性能なドライバーにより、細部までクリアに再現される音は、まるでスタジオにいるかのような臨場感を提供します。特に低音域の迫力と、高音域の繊細さが絶妙なバランスで楽しめるのが魅力です。 また、長時間の使用でも耳が疲れにくい快適な装着感が特徴的。柔らかいイヤーパッドが耳をしっかりと包み込み、外部のノイズも軽減してくれるので、集中して音楽に浸ることができます。 音楽ファンからプロフェッショナルまで幅広く愛されるこのヘッドフォン、サウンドの深みと快適さを両立した一品です。

【はじめに】 発表された当初は本機の購入は考えておらず、発売開始時にはスルーしていた。ただ2024年6月中旬に後期ロット分?が生産されたのか、市場で再び販売されたため、購入にいたった。今回は所有するオーテクのヘッドホンATH-AP2000tiと比較しながらレビューしていく。 【使用環境】 PC→(SAEC SUS020)→Soulnote D-1N→(AT-IC700R)→Luxman P750mk2→(べスパ　玲-Rei-)→本機 【デザインについて】 ハウジングは実に美しい。他のハイエンドモデルのものに比べると色味はかなり派手で刺さる人にはたまらないデザインだと思う。似たデザインのものに同社のATH-WP900が存在するが、そちらより若干大きく作りもしっかりしている。 大きさはポータブルヘッドホンというだけあって、小さい部類だと思う。 またフレームにはシリアル番号が入っておりより愛着が湧いてくる。 奇抜さは無く全体的に安心感のあるデザインだと思う。 ただ残念ポイントとして、ハウジングとフレームを繋ぐ部品にマグネシウム合金を使うAP2000tiに比べプラスチックを使う本機は少しばかり安っぽく感じてしまう。比較してこそ感じたものだが、高額なヘッドホンなのでもう少し頑張って欲しかった。 【音質について】 第一印象は美しさと心地よさが共存したオーテクらしいサウンドだと感じた。 高音域はオーテクらしく高音まで良く伸びる。刺さりは無いながら天井を感じさせないスッキリした音をしている。 ボーカル域はイヤーパッドが薄いため距離感は近く、ボーカルの適度な艶やかさもあって思わず聞きいってしまう。それぐらい心地よい。 低音域は適度の太さの分離感をもつ低音で、オーテクにしては出ている部類。ただ一般的なウッドヘッドホンに比べると若干軽めで厚みも少なめである。こう聞くと低音はあまり良くないと聞こえてしまうが、後述する音場の広さと相まって非常にバランスがよい。 音色の系統は先にも述べた通り暖色寄り。艶やかさもありながら、クドさは無くずっと聞いていられる。 音場は、一般的なハイエンドヘッドホンと比較すると狭め。ただ窮屈感は皆無。個人的には広いばかりで音が遠かったり厚みがないものと比べればかなり好印象である。 AP2000tiと比べると暖色か寒色かの違いこそあるが、解像度の高さや高音域の伸びといったオーテクらしさは似ている。ただドライバーの傾き具合やイヤーパッドの厚みの違いから、本機はリスニング寄り、AP2000tiはモニター寄りな音作りに感じた。 【リケーブルによる変化】 ここではLuxman P750mk2の4極XLRに変換アダプター(ddHifi XLR44)を噛ませて下記3種類のケーブルで聞き比べを行う。 ・付属の4.4mmバランスケーブル(以下付属ケーブル) ・べスパ製　菫-Sumire- ・べスパ製　玲-Rei- 付属ケーブルは全体的にフラットで高音域が良く伸び、音場も広がるのが特徴。相対的に低音は軽く薄味になってしまう。好みや気分によってはこっちの方が好みという人がいてもおかしくない。 菫-Sumire-も基本的には付属ケーブルと音色の傾向は変わらない。変化点として低音に少しばかり厚みが増したことだと思う。ただ変化としては誤差レベルである。 玲-Rei-は音場こそ上記2種に比べ僅かに狭くなるが、全体的に音に厚みが増し聞き応えがある。音そのものの腰が低くなったように感じる。 気分にもよるが、この中ではウッドらしさがよく表現された玲-Rei-が好みだった。 なお他サードパーティー製のケーブルを試していない。ただコネクター形状を見る限り、本機に接続できるのは中華ケーブルを除いて、オーテクから発売されているHDC114A/1.2以外にべスパ製の上記2種類しかないと思われる。 【フィット感】 良い部類だと思う。ハウジングの可動域は狭いがヘッドホンアームの絞りも相まって、同社のAWKTやAWASのように耳下に隙間できることは無かった。勿論絞りはありながら締め付けは弱めなため、圧迫感はない。 イヤーパッドもしっかりと耳を覆ってくれてこちらも圧迫感は無い。 本体も軽めでずっと装着していても疲れることは無かった。 【外音遮断性】 ハウジング側面に大きめのベントがあるためか、無音時ではそれなりに外からの音が聞こえる。 ただし音楽再生時はそこまで気にならない。 【音漏れ防止】 無評価 【携帯性】 接続が90度回転するため、かなり小さくできる。またイヤーパッドもAP2000tiより薄めのものが使用されており、より携帯しやすくなっている。 【総評】 オーテクらしさがよく体現されたウッドヘッドホンだと感じた。個人的な偏見として、ハイエンドなヘッドホンほど、音場の広さや音のフラットさにこだわるメーカーが多くなる傾向にあると思っている。それはそれである意味ハイエンドに求められる一要素であることは間違いない。ただあらゆるヘッドホンを聞いてきた人からすると、一定の水準を満たしながらもその中で何かにおもいっきり振り切ったイヤホンヘッドホンはかなり貴重である。振り切っているということは好き嫌いも分かれるのは確かだが、好きな人にとっては代えがたい存在となる。 本機もハイエンドヘッドホンとしては、音場は狭いながら音に厚みがあり存在感がある。ありそうで無い絶妙なチューニングが成されていると思う。 数量限定であるため時期によっては試聴や購入は難しくなるが、是非一度聞いて欲しいと感じた。

EditionはDX7Pro + A90と相性が良いのでこちらも。 標準3mケーブル+6.3mmアダプタにて評価。 かつA90はGAIN High設定。ノーマル+0dBのMidでも良いですが開放感で。 主にEdition8EXやD8000やEmpyreanなどと比較。 【デザイン】評価 5〜 Edition8EXより少し大きめでひし形になっているためドライバ位置がより下に。 ハウジングの厚みもアップして一回り大きなサイズ感です。 しかしより軽量に仕上がってます。※ 実測 332g　E8EXは実測 342gでした。 質感は手触りから良くステンレスハウジング部もビンテージ感あってセンス良い。 ケースやケーブルも含めて高級感満足感では随一かも。 かつ軽量で装着感も良いので値段以外文句のつけようがないですね。 【高音の音質】評価 5〜 濃厚な音場にスコーンと抜ける透明性高解像度感だが優しい。 クッキリしているのに主張感は抑えられてもいて何にでも合いそう。 ハウジングのウッドとステンレスはビンテージ感ある質感も。 S-Logic EXも効いて歪みを感じさせない滑らかさはハイエンドらしいです。 【中音の音質】評価 5〜 ボーカルは一番近くにも感じるほど割と近め。 低音も豊ですがこの域も厚く聞き取りやすい。 温もり感あり生々しい質感でこの域が一番の売りかなと。 と思わせて高音の楽器も随一にアピールしてくる。 広い音場感ですが厚みがあるので開放型ですが半開放的な空気感も。 E8EXと比べると浸透するように伸び清涼感ある空気感。 【低音の音質】評価 5〜 あらゆる要素で高いバランス感で分厚く非常に心地よい。 よって高中域に負けず奥手前の立体表現も深いレベル。 ダイナミック型の良さを痛感しやすい域。 大音量でも破綻しない全域しっかりした質感で爽快。 大音量が開放型S-Logic EXの真骨頂かも。 また奥行表現が曲によっては攻めを感じますが破綻していません。 絶妙なバランス感と完成度を感じます。 よって割と高中低バランス良い普通の高級ヘッドホン感も。 音に太さがあり情報量も多いのでスッキリしていない音場のようで透明性もあるのは、S-Logic EXによる表現力と高音域に歪みが少ないせいと開放型も効いているかなと。 D8000と比べるとダイナミック型の良さが特に低音で感じられ、繊細性に引け目もなく落ち着き感もあるのは似てますね。 ハウジングのウッドとステンレスが効いて響きもビンテージ感高め。 温かみがあり生々しい質感のボーカル。楽器はそれ以上に魅力的。 クラシックはレクイエム等ボーカルありの方がより楽器のよさに気づかされるかも。 ドンシャリ感もありますがカマボコのようでもあり。 どのジャンルでもE15ならはで楽しめるバランス感だと思います。 あとE8EXに近いですが同じ開放型のE12を発展させた感覚もあります。 ※E10はE12と比べて高音量や立体感が弱いので違うなと。E11は主張強め。 ただこのヘッドホンはハイパワーアンプが「絶対」です。 定位感にクセが出てくる感じだとまずパワー不足でしょう。 S-Logic EXがしっかり効くと、とてつもない透明感が現れ音の染みわたる広大な空間が現れます。 並みのヘッドホンでは到底無理な域をE15は体験させてくれます。 【フィット感】評価 4.5〜5 E8EXと似た感じは思ったよりなく、ベロアのパッドが柔らかく分散的で快適。 よって側圧はE8EXより緩めに感じますが同じ開放型のE12よりは強め。 ポータブル密閉のPerformanceシリーズよりはかなり緩め。 E8EX同様軽いですがより軽く感じ快適で柔らかいですがまずズレないので良好。 良いですがより軽量なE12の緩々感の方が好きなので評価に幅を持たせました。 【外音遮断性】評価 2 8〜9割に平均的に遮断するので通通ではないようですので評価2としました。 同じ開放型のE12は通通に感じます。 音量大き目が心地よく開放型の割には環境を選ばず没入しやすいと思います。 【音漏れ防止】評価 1 盛大に漏れます。 ステンレスハウジング穴から漏れてくる音はよりビンテージ感あるよう。 イヤーパッドからも漏れています。 【総評】評価 5〜 ケースも含めたパッケージング全体で見た目や肌触りの質感がまず良いです。 EmpyreanやD8000と比べてもハイエンド感が濃い印象です。 音質も良いですが攻めてもいて完成度も高いので頂点の一つとして感じます。 E12が好きな方にはよりお勧めします。SONOROUS VIIIを開放型にしたようでも。 E12同様動画鑑賞にも自然ですがリアリティと立体感がブーストされて良いです。 あと標準ケーブルはE8EXと同じようですが細くて扱いやすいのもポイントです。 Chord Hugoクラス以上の環境は絶対的なので環境を選ぶのが欠点です。 ※E12はさらにハードル高く推奨はDX7Pro+A90以上。 それはこれまでのEditionもそうなのですが、真骨頂を発揮できれば魅力は突出したものがあるなと。

【デザイン】 AuteurやEikon等と同様、相変わらずザック氏らしいノスタルジックなヘッドホンデザインですが、Veriteは幾何学模様のグリルとハウジング外周に設けられた多数の穴が特徴的なデザインとなっています。 正直、パッと見た外観のデザインならAuteurの方が好みですが、Veriteも非常に美しいディテールです。 その風貌からは、究極の音響効果を追及しているザック氏の並々ならぬ探求心が滲み出ています。 【高音の音質】 音の解像度と応答性が非常に高く、奥行きのある音場が印象的です。 特に音の応答性に関しては他メーカーのハイエンドヘッドホンと比較してもレベルが段違いに高く、抜群のスピード感があります。 ドライバーがバイオセルロースからベリリウムコーティングPENドライバーに変更された事も影響しているのかもしれませんが、AuteurやEikonの音色とは明らかに特性が違います。 他のZMFのヘッドホンに比べ、味付けはほとんどありませんが、基本性能の高い極上のヘッドホンです。 味付けがない分、音源により忠実で自然な音色を鳴らしてくれるので、より深く音楽に没頭する事ができます。 長時間聴いていても全く聴き疲れしませんし、音楽に飽きる事もありません。 聴く人によっては「つまらない」と感じる人もいるかもしれませんが、私的には過去最高のリスニング向けヘッドホンだと感じました。 ただし、他のZMFのヘッドホンとは ちょっと音の性質が違うので、AuteurやEikonの延長線上にあるヘッドホンだと思って購入を検討している方は、少し注意した方が良いかもしれません。 Auteurが『煌と爽』、Eikonが『剛と密』だとしたら、Veriteは『柔と美』といった感じです。 (わかりづらい) 【低音の音質】 高音同様、全体的に柔和な印象です。 AuteurやEikonのようなパンチはありませんが、高&中音域とのバランスが絶妙で、解像度も高く、音の分離感や抜けの良さも素晴らしいです。 【フィット感】 良好です。ヘッドホン重量もVerite(Silkwood)は約440gと、過去のZMFのヘッドフォンに比べ、50〜150g程度軽くなっています。以前使っていたAuteur(500g)に比べ、首や頭頂部への負担はかなり軽減されました。現在このレビューを書きながら3時間程度聴いていますが、ほとんど疲れていません。 側圧も少し強めなので、多少前のめりになったり仰け反ったりしても、そう簡単にはズレ動いたりしません。 【外音遮断性】 一般的な開放型ヘッドホンと同様、遮音性はほとんどありません。 【音漏れ防止】 開放型としては音の漏れは少ない部類です。 【携帯性】 通常タイプのVeriteには取っ手付きの専用キャリングケース(SE430)が付属していますが、基本的に持ち運んだりしないので便利かどうかは正直わかりません(ないよりはマシですが) しかし、リミテッドエディションの木箱に比べれば確実に通常タイプのケースの方が便利だとは思います(笑) 【総評】 タイトル通り、正に理想的なナチュラルサウンドを奏でる素晴らしいヘッドホンで、音質的にも造形的にも値段以上の価値があると思います。 トータルバランスに優れ、極めて高いパフォーマンスを誇る開放型ヘッドホンですが、まるで密閉型のような音の解像度と応答性を兼ね備えており、どちらかというと半密閉型に近い音質特性を持っています。 それでいて音場は広く澄み渡っていて、音1つ1つの美しさや優しさ、楽しさを感じる事ができる唯一無二のヘッドホンです。 鳴らし始めの頃は少し音が濁っていましたが(Auteurの時もそうでした)、エージングが進むにつれて徐々に化けの皮が剥がれていきました。 これといって際立った特徴がない、というのがこのヘッドホンの最大の魅力なんだと思います。 至高のナチュラルサウンドを満喫できます。 付属されている交換用のUniverseパッドとVeriteパッドの比較テストを行いましたが、UniverseパッドはVeriteパッドに比べて少し音が厚く&柔らかくなる印象でした。 音楽のジャンルによって使い分けてみるのも良いかもしれませんが、個人的にはオールラウンドタイプのVeriteパッドの方が好みでした。 Veriteは私が追い求めている『至高のヘッドホン』に 限りなく近いパフォーマンスを持っています。 今までどんな理想的なヘッドホンでも『完璧』などと思った事はありませんでしたが、個人的に現段階で完璧に限りなく近いヘッドホンだと思っています。 ヘッドホン自体の基本性能が高いのでアンプやケーブルによる音質変化はAuteurや他メーカーのヘッドホンに比べればそこまで顕著には表れませんが、付属のアップグレードOFCケーブルとの相性は少し悪いように感じました。 当方は銀メッキOFC4本と純銀線4本の組み合わせで作った8芯ケーブルを使用しています。まだまだ試行錯誤の段階ですが、Veriteは銀系のケーブルとの相性が良いと思います。 アンプはQuestyleのCMA Twelveを使用しています。 ※8/23追記※ 購入してから50時間近くエージングが進みましたが、購入当初の状態から更に音の透明感やキレの良さが増し、恐ろしい程に洗練されつつあります。 最初の頃はやや中音が高めのフラット系の音でしたが応答性が増した事により、今は低音が中音とほぼ同じ高さで高音が中低音に比べて少しだけ高くなりました。 Verite特有のナチュラルなサウンドは相変わらずですが、音のクオリティが明らかに上がりました。

【デザイン】スッキリしたデザインです。良い材質と加工と仕上げがデザインを引き上げていると思います。 【高音の音質】抑えが効いてどっしりとしていますがレスポンスが良く、音の安定感を強く感じます。音をしっかりとコントロールして嫌な鳴り方をさせないと感じました。優しい高音質が最大の魅力でした。この価格帯ではコストの制約が減り、物量が効かせられたのだと思いました。これまでに使ってきたヘッドフォンは良い製品ですが、コストの制約からか得手不得手という形でバランスを取らざるを得なかったように感じました。 【低音の音質】中低域が非常に充実しています。高音質で音がコントロールできずに、甘くなったり、ボワついたりしません。高音同様に抑えが効かせてられているからできるのだろうと思いました。個人的な好みですが、低域は少し多いと感じました。付属ケーブルだとv590では中低域が少し見通しがもうひとつに感じるときがありました。 【フィット感】良いです。調整がしやすいので、自分にぴったりと合わせられます。ただ、強めの側圧と大きい自重を感じます。試聴の時にはそれほど気にならなかったので、時間が経てばパッドがこなれてフィットすることを期待しています。自重があるので、側圧が強目でも、前傾だとヘッドフォンがズレます。 【外音遮断性】開放型なので無評価。 【音漏れ防止】開放型なので無評価。 【携帯性】非常に立派な携帯ケースが付属するので評価します。本体もケースも重く大きいので携帯性はよく考えられていますが良くありません。個人的にはケース分だけ安い方が、ケースはもっとコンパクトな方が嬉しかったです。 【総評】音が全く違うのですが気に入った製品がもう一つありました。悩みましたが本機を選択しました。決め手は充実した中低域と安心して聴ける優しい高音質、日本メーカーからの信頼性への期待、評判の良いアフターサービスへの期待でした。試聴条件の違う自宅でも安定した高音質が聴けて安心しました。少し気になったのは鳴らしにくいこと。アンバランスケーブルではアンプのボリューム１時くらいまで回さなければなりませんでした。試聴が主にバランスケーブルだったので忘れていました。 付属ケーブルでいけることを期待したのですが、試聴した純正のバランスケーブルの音の方が見通しも中低域の締まりも音の分離も良かったように感じました。試聴したアンプが良かった可能性もあったので、しばらく聴きましたが印象が変わりませんでした。純正のバランスケーブルを購入し効果を確認しました。

音質は非常にいいとの評判だったので、D8000と比較試聴した結果、こちらを購入しました。色はシルバーです。DMP Z1との接続、ケーブルはYATONO 8wire端子をD8000仕様にしたものを、試聴のみのD8000、MDR Z1R(UPG001 Ref)やHA WM90B(SHP-004)との比較を交えてレビューしたいと思います。 この機種の特徴を一言でいえば、まさに原音忠実、再生音をすべて拾う(HA WM90Bも近いくらいの情報量を持っていますが)ところですね。 後低音はD8000に比べてかなり減っていますがMDR Z1Rと同等か少し出ていないくらいには出ています。個人的には十分でした。 D8000がMDR Z1Rに近い比較的まろやかな音質傾向に対し、こちらはキレのある傾向です。音への追従性は非常に高いです。音の残留感はありません。 唯一にして最大の欠点は装着感が悪いことでしょうか。D8000より側圧が強いのでさらに悪化しています。 【デザイン】 3機種の中では最もいいです。機能美を体現したデザインです。 【高音の音質】 D8000 Pro>D8000>HA WM90B>MDR Z1R 正にどのような音もを容赦なく正確に、余計な付帯音を付けずに余すことなくならす最高レベルの音質です。再生機材や音源などの実力が否応なくわかってしまうほど。 中高域にチューニングしている為かD8000に比べ低音が支配的になり、聞きにくくなるようなことはありません。キレのある音源はキレ、艶のある音源は適度に艶を出してくれます。おそらく音源そのままですね。MDR Z1Rのような艶のあるチューニングなどはされていなさそうです。情報量が多いD8000よりさらに音が聞こえます。音の抜けは非常にいいです。 【中音の音質】 D8000 Pro>>D8000≧MDR Z1R≧HA WM90B 高音と同上。恐ろしいほど正確無比、正にリファレンスとなるヘッドホンでしょう。 ボーカルは少し前に出ます。おそらくボーカル重視の方でも満足はできると思います。こちらも情報量が多いD8000よりさらに音が聞こえます。D8000は曲次第では低域が支配的になり、中域が少し怪しくなる印象。 【低音の音質】 D8000>HA WM90B>MDR Z1R≧D8000 Pro 大人しくなっていますが出ています。量はないですが解像度が非常に高いのでどのような低音かわかります。低音の量がほしいならD8000を選びましょう。ただ、キレは抜群なのでどんな曲でも追従できるところは非常に強みです。イコライザーはいじっていませんが、ここまでキレのある低音が量があると、非常に気持ちいい曲が出てきそうですね。 【音場の広さ】 D8000>D8000 Pro>MDR Z1R>HA WM90B 面白いことにちょうど等間隔で音場が1周りづつ狭くなっているイメージです。Proでも個人的には十分広いと感じます。 【解像度】 D8000 Pro>D8000>MDR Z1R=HA WM90B 4機とも高水準なのであまり気にしなくていいかと思います。 【情報量】 D8000 Pro≧D8000=HA WM90B>MDR Z1R 【音質傾向】 D8000 Pro：キレ、HA WM90B：伸び、MDR Z1R、D8000：その中間 【フィット感】 非常に悪いです。D8000はまだよかったですが、Proになって側圧がかなり強くなり、付け心地が悪化しています。試着したほうがよろしいかと思います。 【外音遮断性】 開放型なのでありません。 【音漏れ防止】 こちらも開放型なので漏れています。 【携帯性】 ケースが付属しているので旅行のホテルなどで聞くのは迷惑にならない範囲ならいいかと思います。普段の持ち歩きでは厳しい大きさと重さです。 【総評】 音質は万人がいいと思える位素晴らしいです。まさに正確無比、圧倒的情報量。音源やプレイヤー、ケーブルの質までわかってしまいます。ここまでくると、音は帯域バランスが好みかどうかになると思います。 ただ、付け心地はかなり悪いので試着は必須だと思います。D8000か迷っていれば帯域バランスで決めていいかもしれません。

【デザイン】 好みはバッサリ別れるかと思いますが、メカメカしいデザインが好きなら間違いなく好きになれます。 【高音の音質】 誇張されることなく、淡々していてフラットです。 ジャンル選ばず、オールマイティな高音です。 【低音の音質】 ホントに平面駆動振動板なのか？というくらい、低音はかなり低いところまで再現してくれます。 クラシック〜EDMまで、なんでも楽しく聴かせてくれる懐の深さがあります。 【フィット感】 微妙です。まず、ヘッドバンドが固定されずすぐに位置が変化します。 今では装着前の儀式と割り切って毎回調整してますが、鬱陶しく感じる人もいるのでは？ 【外音遮断性】 開放型なので無評価 【音漏れ防止】 開放型なので無評価 【携帯性】 これはホームオーディオ向きなので無評価 【総評】 人により異なることは承知の上で、私の中では1つのピリオドとなりました。 高級車のように、修理しながらこの1台を大切に使っていこうと思ってます。

展示会でバランス接続のアンプでハイレゾ音源で視聴しました。 比較は自己所有のW3000ANV、同じハイレゾ音源の同じアンプでのシングルエンド接続です。（純正のプラグでリケーブル無し） かなり大人な鳴り方で、ドンシャリといった悪い事は無く、解像度は高いです。 ŗ繊細です。 メーカー説明員曰く、やはり鳴らしたてであるとのことでした。 エージングはW3000の時も数百時間は少なくとも掛かっていましｔ。