SSD 製品一覧 26ページ目

250GBしかないのが欠点ですが、転送速度や消費電量などに 関しては、とても満足いくスペックです。さすがSSDと いう感じです。 ケーブルが必要なタイプのSSDですが、ケーブル一体型となって いるので、持ち運び時にケーブルを忘れてしまう心配はありませせん。 ケーブルは本体のサイドに格納できるようになっています。 USB3.2(Gen1)対応で、読み込み最大410MB/s、書き込み最大400MB/s となっていることからもわかるように、超高速です。 特に、ファイル書き込み時、HDDのようにガリガリ音がしないので、 快適です。また、駆動部分も少なく、消費電力が少ないので ノートパソコンのバッテリーの減り具合にはあまり影響はありません。

以前は、TypeA端子の他社製の同じような物を使用していましたが、私の所有するPCがすべてTypeC端子を搭載しているので、こちらに買い替えました。 まず速度ですが、一応ベンチマーク上では読み書きともに公称値の約1000MB/sとなりました。もちろん、大容量ファイルを書き込むと、そのうちスピードが落ちてくるのはあらかじめ理解しています。 大きさ的には大きすぎず、小さすぎない丁度良い大きさだと思います。その上キャップがなく、先端の端子が収納できる仕組みになっていますので、持ち運びも便利です。 同様の製品のレビューを見ると、大きいファイルを書き込むと速度がUSBメモリ程度にまで落ちるという意見があちこちで見られますが、それは外付けSSD製品全体の仕様というものです。 この製品のおすすめポイントは、USB-Cで接続できることと、キャップ不要で本体に端子を収納できる便利さです。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

嘘か本当か解らないけれど、どこかで本製品が"Extreme Proの後継"と言う書き込みを目にし、ウルトラなのにエキプロの後継？と疑問を持ちつつも購入。 いやぁ、TLCなのに超速い。 ベンチマークは画像をご覧の通り。 で、速度も勿論なのだが・・・それ以上に温度が低い。 一般的に速いTLCのSSDと言えば熱を持つ…というのが相場の筈なのだが、本製品は不安になるような発熱は見られなかった。 室温20℃の部屋で3分間ベンチして最高温度が34度。 特に冷却もしていない。 極小ファイルの読み書きも速いようだし、今のところ、オススメと言って良いのではないかなぁという感想。

【読込速度】 早いです。 【書込速度】 同上。 【消費電力】 CrystalDiskInfoで時々確認していますが、常に正常範囲内の温度なので消費電力も少ないと判断されます。 ちなみにタワーパソコン内には特に冷却設備はありません。 【耐久性】 3年以上使っていますが、問題が起こったことは皆無です。 【総評】 何といっても信頼できるSanDisk製品ですし、コスパからいってもかなりお薦めだと思います。

たまたま安く販売していたので購入しました。容量も250GBありTVに直接挿して録画できるのでとても便利です！！

【読込速度】 　テレビに接続して録画用として使っていますが、遅いと感じることはありません。DR画質の録画ですが問題なく再生可能でした。 【書込速度】 　こちらも特に問題ありません。書き込みエラーなどが発生することもありませんでした。 【消費電力】 　これは気にすることはないです・・・USB接続のバスパワー？で問題なく稼働しています。 【耐久性】 　ブラビアの背面に接続しているのですが、テレビ側にあたってしまい、抜き差しする際に若干負荷がかかっているので心配ではありますが、今のところ問題は発生していません。 【総評】 　安価に購入できたので全体としては満足です。

【読込速度】 問題無し 【書込速度】 問題無し 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 半年間連続使用しても異常なし。 【総評】 プライマリドライブとして使いPCを半年間付けっぱなしで使用しました。 結果は全く問題はありませんでした。

使い勝手の良いSSDです。価格も　安価だと思います。ただ使っていると熱を帯び熱くなる点だけが気になりますが、それ以外は満足しています。

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

小型で500GB(実質465GB)の大容量を誇るUSBメモリ。 公称値では読込;約600mbps 書き込み:約500mbps だが、むしろそれ以上の数値がでたのは嬉しい。 ノック式で扱いやすく、：アクセス時には赤くメモリの先端が赤く光る仕様。 賛否は分かれると思うが分かりやすくて良いと思う。 見た目はちょっとチープに見えるが、転送スピード、容量、使いやすさと全て中身が伴っており完璧な商品だと思う。 個人的にデータの持ち運びを頻繁にするので、なくしない様に白をチョイス。黒よりも安いしお買い得だと思います。 追加で1TB を購入しようと思ってます。

一眼レフカメラで撮影した写真の保存するのにノートパソコンのSSDが512GBしかなくて容量を圧迫していたので外付けのSSDを検討している中でUSBメモリのようなスティックタイプのものがあることを知り、その中から選ぶことにした。 もっと安いものもあったが、パソコンがUSB3.2（Gen2）なのでせっかくなのでUSB3.2（Gen2）なのとモックアップをいじってスライド式ではなくノック式なのが便利だったのでこれに決定。 速度的にも内蔵ドライブとの違和感もなく今のところ不満はない。

【読込速度】m.2ほどではないですが、HDDよりは格段に上なので快適です。 【書込速度】こちらも同じく快適です。転送が快適になりました。 【消費電力】温度は全然上がりません。m.2よりもおとなしいのでSATAの優れている長所だと思います。 【耐久性】ついこの前買ったので耐久性は分かりません。一応初期不良はなかったのでそこだけは大丈夫そうかなとは思います。 【総評】まだ耐久性がなんとも言えませんが、快適なのは間違いないのでオススメです。

【読込速度】 　メーカー発表で520MB/sです。一般的な速度かと思います。 【書込速度】 　メーカー発表で350MB/sです。もう少し速いほうがいいとは思いますがそれなりの速度だと思います。 【耐久性】 　使用開始後1万時間を超えました。今の所SMARTの数値も問題ありません。MLCということもあり期待してます。 【総評】 　当時HDDからSSDにするために購入しました。速度的にも耐久性的にも期待通りの製品だったと思います。メーカーが提供しているDashboardというソフトも便利だと思います。 　今はTLCの製品が多いですが当時これを選んでよかったです。

MLCのSSDでサブのデスクトップPC用に最適と思い購入しました。 SATA2規格のPCに使っているので、書き込み速度が少し遅い製品ですが、問題なくいいパフォーマンスを発揮してくれています。 この製品は「なんちゃってMLC」とのレビューもありましたが、耐久性を少し期待しているので長持ちして欲しいところですね。

古いノートPCのHDDから交換して、このSSDを装着しました。 【読込速度】 前がHDDなので起動がすごく速くなりました。 アプリの起動も速いです。 【書込速度】 写真程度の容量のファイルであれば、コピーや移動もすぐです。 【消費電力】 あまり気にしていませんが、HDDよりは少ないんでしょうか。。 【耐久性】 まだ現役で使えていますので、耐久性は高いです。 そもそもSSDって壊れないですね。 【総評】 古いノートPCの寿命が長くなったと思います。 入れ替えが可能なPCであれば入れ替えたほうがいいですね。

買ったのは2012年なので、もう8年も前になりますか。 時が過ぎるのは早いものですね（笑） 2020年2月時点で、特に不具合が来る事もなく使い続けてましたが、 128GBという容量内でのやりくりにも限界が来て、大容量SSDに買い替えたので、初レビューさせて頂きます。 当初にファームウェア更新をおこなって以降は、特にエラーや不具合もなく、 システムドライブとして元気に働いてくれました。ありがとう。 当時まだ学生で、初めての自作でした。構成をどうしようと考えてる中、SSDという存在を知り、 HDDに比べての容量単価、耐久性、書き込み上限あるなど、色々不安要素に悩みながら買う決断をしましたが、結果としては大満足となりました。 PCドライブはHDDがまだ主流だった時期に、SSD搭載のPCを使ってるのは周りでは自分くらいでしたが、 HDDに比べて圧倒的な体感速度に感動したのを今でも覚えています。 耐久性についても、8年間でHDDは故障で3台ほど買い替えてますので、 私の中では寧ろ　SSD＞HDD　でした。 奮発してSSDを導入して本当に良かったです。

これからはUSBメモリからSSDに移行しようと思い 初めて購入した外付けSSDです。 スピードが速く、静音なので、従来のUSBメモリよりも優秀です。 USB3.2(Gen1)対応ですので、USB3.2(Gen2)にはおよびませんが それでも、読み書きそれぞれ、400MB/s, 350MB/s程度 でますので、十分高速です。本体にType-Aの端子がついているので、 ケーブルなしで直でパソコンに挿すだけでよいので便利です。 SSDということで駆動部品がないので、消費電力は大きく 抑えられていますし、書き込み時の音がしない点が優れています。

【読込速度】 400〜450Mb/s USBメモリの代わりとして使うには上出来 【書込速度】 スタートダッシュ 400〜450MB/s SLCキャッシュ枯渇状態 0.3〜250MB/s 【消費電力】 待機 50〜60mA typ 書込動作時 120mA max バスパワーじゃ無理 【耐久性】 熱すぎる（やむなし） 折れそう（やむなし） ヘビーユーズは厳しい 【総評】 DRAMレスのSLCキャッシュ頼みなので、ある程度書き込むと 停止寸前レベルに遅くなります。 そんな状態でも平均で100MB/sほど出てるので上出来でしょう。 小型の代償として速度の割にはかなり熱くなります。 USBメモリのつもりで端子に触ると熱っ！となるので注意しましょう。 100mAを超えているので厳密にはバスパワーハブは使用できません。 実力を信じてトライするか、安全に本体の口を使いましょう。 形状および温度サイクルの観点から、ヘビーユーズだと 寿命は長くないと思います。速度や耐久性が重要なら、 安易にスティック型を選ばないことをお勧めします。

一年近く使っている外付けSSDです。頻繁に持ちだして 使っているので、何度も落としたりしていますが、 全然問題なく、正常に使えています。さすがSSDですね、 衝撃に強いです。このSSDは、USB-Cコネクターと USB-Aコネクターがあるので、便利です。購入時は exFATでフォーマットされているので、そのまますぐに 使えました。私は、Androidやwindosで使っていますが、 Apple系でも使えます。読み込み速度は、マックス530MB/s なので、データの読み込みがスムーズです。保存スペースは 250GBしかないので、容量不足には注意が必要です。

緊急用のパソコンを無料のクローンソフトでwindows 10を簡単に換装しました。 読み込み、書き込み共に公表値と同じくらい速いですね。 用途的にC:ドライブ用なので、480GBで十分です。 HDDからSSDに載せ替えで、速さを体感できました。 耐久性はどうかこれからですかね。

【読込速度】 まぁまぁ 【書込速度】満足できる 【消費電力】興味なし 【耐久性】抜群 【総評】最高

もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。 SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。 しかし、計測が終了すると速やかに4０℃くらいまで落ちました。 CrystalDiskMark　のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。 結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。 結果画像を添付しておきます。 温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。 低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。

120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。 すべてHDDと比較してですが、 SSDは、薄くて小さく軽量です。 コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました（収めました）。 2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。 書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。 起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。 もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。 お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。 容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。 大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。 換装作業はそれなりに苦労しました。 製品のレビューとは違う話ですが。 SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。

【読込速度】と【書込速度】 TypeCに接続すると読み書きともに約1000MB/s。 TypeAに接続すると約450MB/s。 ほぼ規格通りの速度です。 【消費電力】 少ないでしょう 【耐久性】 こればかりは使ってみないとわかりませんね。 【総評】 TypeCとTypeAの両対応のUSBメモリーを探していました。 できればノックタイプが良かったのですが、両対応では構造上無理なので、スライド式のこの製品を選択（デザインもスマートですしね）。 そこそこコンパクトなのですが、ノートPC（ThinkPadX1Carbon）で使ったところ、電源用のTypeCを接続していると、ほんの少し干渉します（挿入・使用することは可能）。 あと、ほとんどのUSBメモリーにも言えるのですが、アクセスランプが欲しいです。 誤って読み書き中に取り外すことも少なくなると思うのですが…

ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着 エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。 【読込速度】 【書込速度】 この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATA�Uだからですかね…実感は出来ませんでした… 【消費電力】 電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。 【耐久性】 まだ買ったばかりですので無評価で せめて二年は持って欲しいものです 【総評】 SATA�Vでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATA�UのSSDを探していました 今はコレを買って良かったと感じています 寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw

ＳＳＤ導入は２台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。 　 性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも５４秒から３３秒に（笑）　ＨＤＤの３分の１くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。ＳＳＤ好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のＳＳＤと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。 前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。 今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でＰＣいらずでした。 ＨＤＤでは４台実績があるのでタカをくくっていました。ところがＳＳＤではそうはいかずｗ　２台の　ＡＲＥＡのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。ＨＤでは大丈夫ですが。２台ともＳＳＤ対応と書かれていました。 http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666 　やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のＨＤとＳＳＤを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので　疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。Ｓ２０５は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとＢＯＯＴ反応しません。最初からＨＤ用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。　次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したＳＳＤから内蔵パーテションからリカバリーすると・・　　今度はＳＳＤが読めずに立ち上がらない。ＢＩＯＳ画面で「0x 22581・・ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ開始出来ない」の旨が。　困りました。　これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない　つーかどうしよう。 今度は一度、ＳＳＤを一旦全部消して（また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでＳＳＤのデータを消去、再び換装）　Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用ＤＶＤメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。　EASEUSの方は、外付けＨＤドライブやＵＳＢメモリーからは復元出来るようになりました。　ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。　いつも初期化しているわけでは無いですし、元にＨＤ換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。　 　ＳＳＤは改良が加わり、完全互換のＨＤＤのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと　勉強になりました。ＳＳＤはやはりハード固有の性質をもったものと思います。 　ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので（音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い）　導入するに越したことないと思います。　当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのﾘｶﾊﾞﾘｰｴﾘｱ、ＯＳ、最低限のﾃﾞｰﾀを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰでも128GB以上が必要だと思います。 またもし良ければS205ﾕｰｻﾞｰのご指摘、ご教授もお待ちしていますｗ

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

【読込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【書込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【消費電力】 良好。 発熱が殆ど見られない。 【耐久性】 問題なし。 《追記》 操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。 【総評】 Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。 【追記】 私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。 PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。 《ハブについて追記》 コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。 ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。 自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。 また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。 言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。

【読込速度】 USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。 【書込速度】 USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。 【消費電力】 計測していないので、無評価です。 【耐久性】 購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。 【総評】 普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました（Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので）。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます（Windows 10で使用）。

【読込速度】 規格なり 【書込速度】 規格なり 【消費電力】 測定装置なし 【耐久性】 不明 【総評】 読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。

[email protected],16GメモリのＰＣにて使用。 ＳＤＤ容量が２４０Ｇなので、一旦、ＰＣにて回復ドライブを作成し、160ＧのＨＤＤでWin10ドライブを構築後、クローンにて移行しました。 従来Win10で、起動までに1〜2分かかっていたのが、交換後は約20秒に短縮され、各種アプリ操作もきびきび動き、ディスクのもたつきによるイライラから解放されました。 【読み書き速度】 CrystalDiskMarkで読み書き速度を測定してみると、 【読込】元36.85MB/ｓ→538.78MB/s （仕様公称値530） 【書込】元32.88MB/ｓ→472.21MB/s （仕様公称値480） となっており、仕様値通り約15倍のスピードアップが実現しました。他の結果値も、のきなみアップしていますので画像添付しておきます。 プロパティで見ると、INTEL SSDSCCT T240A4　と表示され、所有している別ＰＣのインテル性ＳＤＤと同じでした。ちなみに、その読み書き速度も上記測定値とほぼ同じでした。 【耐久性】 3年保証と箱には記載されていますが、SDDは突然死が予期されますので、ユーザーデータは、別ドライブに保存し、ＳＤＤはあくまでシステム部分（Win10）に使用。クローン元の160GＨＤＤは復旧用として保持して運用しています。 【総評】 ＰＣ工房のセールで2780円で購入。2.5インチSATAＨＤＤ互換ですが、３．５インチからコネクタが同じなのでそのまま交換できました。交換後、スピードアップを即実感できるので大満足です。あとは耐久性がどれくらいあるかですが、上記のインテルと同じであれば、長く使えそうで期待しています。

このSSDを購入するより前に M.2(Type2280)規格のSSDを購入し、Windows PCのHDをSSDに移行する作業を実施して上手くクローン作成でき移行に成功したので、こちらのSATAタイプのSSDの場合も試してみたくてコスパの良さそうなこの製品を購入してみました。 また、このSSD用として"2.5インチ HDD / SSD ドライブ用USB外付けケース"を購入し内蔵後、PCとUSB接続にてのクローンSSD作成を試みてみました。 結果クローン作成作業も順調にできました。 尚、コスパが良いSTSAタイプのSSDですが256GBと比較的小容量なので、 今後はWindows PCに内蔵してメインSSDとして利用するか、または追加の内蔵データ用SSDとして利用するのか、あるいは外付け用としてデータ保管用途に利用するのか迷っているところです。 よって長期間の継続利用はまだのため、耐久性に関しては無評価とさせていただきました。