| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![TS128GESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001662881.jpg) |
|
371位 |
335位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/11/12 |
2024/10/上旬 |
128GB |
¥84 |
3D NAND |
|
USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4熱いよ。すっげぇ熱い。
製品の性質的に仕方が無いのかも知れないが、連続使用すると凄く熱を持ちます。
まだ壊れていないので根拠のない妄想の段階ですが、一昔前の経験とトランセンドというメーカーの製品のイメージから、なんか早く壊れそうな。
転送速度は確かに速いです。普通のUSBメモリーとは比較に成りません。特に細かい画像ファイルやオフィスファイル、テキストなどを大量に転送すると顕著です。
機器やアプリケーションのLOGデータの吸い取りにも適しているとは思います。
|
|
|
 |
|
669位 |
335位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥90 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のTranscend製
【読込・書込速度】
ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。
【耐久性】
公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。
【総評】
とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。
5選択肢すくない
容量、規格を考えると選択肢は少ない。
が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。
起動ディスクに使用しています。
もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、
この製品に変更後もレスポンスは変わらず。
十分に早いです。
2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。
2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。
|
|
|
 |
|
816位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
64GB |
¥85 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
20TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:350MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):22,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
890位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥88 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Max. 4K random read:80,000 IOPS ランダム書込速度:Max. 4K random write:85,000 IOPS
|
|
|
 |
|
816位 |
402位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
256GB |
¥80 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel版)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉
スロット2.のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。
Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、
BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。
(BIOS:1.39、Windows11:24H2)
原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。
もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。
この辺りは参考になれば幸いです。
|
|
|
 |
|
642位 |
402位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/6/30 |
2014/7/上旬 |
1000GB |
¥27 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:410MB/s 書込速度:380MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽くて便利
先日Amazonで1個63,800円で購入しましたのでレポします。
最初に1個だけ買って使用してみたところ、何気に使い勝手が良さそうでしたのでもう1個買いました。
今までは出先で作業する時外付けのHDDを持って行くことが多く汗だくになって運んでいたのですが、外付けSSDに切り替えたところ逆に軽過ぎて持ってきたかどうか不安になることが多くなりました。
確かに書き込み速度は微妙ですが、読み込み速度はかなり速く、しかも静かで低発熱で消費電力も低いので、後は長持ちしてくれるように願うだけです。
|
|
|
 |
|
574位 |
402位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
512GB |
¥58 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1100MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):190,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TS512GMTE300Sのレビュー。
Surface Pro 7+を所有しており、内蔵しているSSDの容量は
128GBと心もとない感じでした。
ただ、M.2のタイプが2230ということもあり、
入手がebayや輸入代理店などが主で秋葉原でもまだ
メジャーに販売されている感じでもありませんでした。
けれどもようやく店舗で入荷したとのことで、
このSSDを入手することができました。
対応インタフェースはPCI-Express Gen3で、
リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの
Type2230 M.2 SSD 512GBです。
Surface Pro 7+に換装後、Windows11をインストール直後の
使用可能領域(Cドライブ)は約475GBとなっており、
この後Cドライブを100GB、残りをDドライブに振り分けました。
サブ機なので512GBで十分かなと思っています。
速度は言うまでもなくサクサクで、ストレスは全くありません。
手軽に入手ができて512GB Type2230 M.2が
1万円を切る価格で購入できるようになったのはありがたいですね。
Sruface Pro 7+への換装の詳細については該当のレビューとクチコミの方に
記載してありますので参考までに。
44年前のDELL BUSINESS PCのクローン用
自分がビジネス用途で使ってる4年前のPCからSMARTエラーが発生しました。
一応Crystal Disk Infoで確認したがやはり異常表示ということに。。。
それで4年前のGen3のPCでだったので、さてどのSSDをチョイスしようかと見てたらAMAZONで9780円で販売してたので、購入しました。
まず、PCを開けたら2230で2280も付きそうだけど、スタンドオフが6角じゃないので、うまく取れるかわからないので、ACERのGen4が9990円だったので、どっちにしようか迷いましたがGeminiに聞いたのだけど、Transendの方が動く確率が高い?とおっしゃるし、速度が必要なPCでもないのでTransendのこれにしました。
まあ、ではデータのクローンをしないとダメということでUSBドライブとエンクロージャをAMAZONで適当に選びさあクローンと思って、ソフトを調べたのだけど、ビジネス用途で使う場合にはGeminii様のご推奨のHasleo先生のホームページを見たらBusiness用途はPRO版使えとのこと
ビジネス用途だけど、なるべくお金をかけないでやれということで無料クローンソフトの最高峰のRescuzillaを使うという感じです。
まずRescuzillaをホームページからダウンロードしました、ISOをUSBから起動しないといけないということでRufusに書き込み起動してみたら、なぜかエディタが起動してしまう。Gemini様に聞いたら、割とよくあるトラブルみたい。
そこでRufusで頑張ってもいいのですが、Gemini様に聞いたところ推奨のbalenaEtcherでUSB起動ドライブを作ってみてみたいなことをおっしゃるのでそれで起動したら起動した。
しかし、ドライブが見えない。。。なんで?と思ったらDELLのビジネスPCってVMDで起動してるんですね。
そこからBitLockerが入ってないかなどを調べたら幸いにBitLockerは入ってなかったので、DELLのBIOSでRAID → AHCIに変更したら見えるようになったので、Rescuzillaでクローンしました。
ドライブを指定方法とか今どきのグラフィカルなものと比べると見ずらいですがわからないほどでもないので、それで、クローンしました。
このRescuzillaにはGPartedというパーティション変更ツールもあり、今回は256GBから512GBへ変更だったので、GPartedを起動させようとするとRescuzillaが動いてるののたまうので、タスクバーのRescuzillaを終了したらGPartedが無事起動し、パーティションを変更できました。
最後にエンクロージャに入れてたクローン後のSSDを今まで利用してたSSDと取り換えてBIOSの設定をAHCIからRAIDに戻して起動したら問題なく起動しました。
最後にコマンドプロンプトを管理者権限で起動しSFC /SCANNOWをして修復して完了になりました。
その後、SSDは非常に快調に動作しています。
ビジネス用途でのクローンではRescuzillaが無料で割と多機能?でクローンから容量拡張などできていいですよ。
ビジネス用途じゃないならGemini様ご推薦のHasleo freeが良いようですが今回はライセンス違反になるので使えないということでそんな場合にはRescuzillaはいいですよ。
|
|
|
 |
|
599位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
1000GB |
¥48 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
940位 |
402位 |
4.16 (3件) |
18件 |
2017/12/19 |
- |
1000GB |
¥50 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量1TBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのSSD容量アップに購入
BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから,容量アップのため1TB SSDを購入しました
クローンして置き換えると,未割当領域ができたので,Cドライブに割り当てました
使い始めなので耐久性は分かりませんが,RW速度はほぼカタログスペック通りで,交換直後は問題なく動いています
3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです
--
4特に問題なし
新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入
大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう(旧PCから継続利用のストレージもありますし)
性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中
耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します
|
|
|
 |
|
1219位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
64GB |
¥145 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
40TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
 |
|
1118位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2019/1/17 |
- |
128GB |
¥89 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
|
|
|
 |
|
890位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
256GB |
¥81 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):220,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
![TS512GESD310C [ブラック]](https://m.media-amazon.com/images/I/313DzQ3notL._SL160_.jpg) |
|
754位 |
500位 |
4.54 (6件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
512GB |
¥43 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃいSSD
バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。
iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。
アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。
終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。
耐久性は、使い始めなのでわかりません。
大きさは小指位で、軽いです。
5良いと思います。
ガジェット好きなアラ還オヤジです。
自宅で使用中PC(Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、
年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました(ホンマふざんけな!)。
データ自体は20GB程度なので512GBもあれば充分。
おまけにこのサイズ!逆に仕舞い方考えないと失くすかも。
信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください!
|
|
|
 |
|
754位 |
500位 |
4.18 (7件) |
0件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
256GB |
¥95 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
550TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1250MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):300,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパよし
【読込速度】【書込速度】
PCI Express 2.0 x4に載せていますので性能は引き出せていませんが、下位互換で問題なく動いています。
【耐久性】
チョイスのポイントは550TBW/200万時間というところでしょうか。UNIXサーバOS上で動かす事を考えると少しでも性能の余裕のあるものを選びたかったです。
【総評】
お家の計算機(FreeBSD)がクラッシュによりShuttle DH310を緊急的に立ち上げた関係であまり選んでる時間がありませんでした。ポイントはスペック的に劣った点が少なくWD Red SN700よりTBWが高くお値段も良かった点です。下位互換で温度はそれほど高くはならいないだろうとヒートシンクなどもつけていませんが、6月後半連日30度前後ですが最大で50℃程(システムバイナリやchromiumコンパイル中で通常よりCPU温度は70℃超(+20〜40℃)の環境で通常の+5℃程度変化します)。1ヶ月経過現在エラーなどは出ていません。
追記:
画像はsmarttools(https://www.smartmontools.org/)というSMARTの情報を読み取るツールでSNMP経由で監視・ログ取りしたものをcactiでグラフ化したものになります。はみ出るような温度は記録に残っていませんが、この酷暑なんとか抜けたというところでアップデートします。グラフの時間軸広げるとそう大したことはありませんが、8月後半、上記のような高稼働状態の際は最大で71度を記録したりもしてます。投稿時点から2ヶ月半9月も頭初も残暑がきついところですが、関東ですとこれ以上悪い環境はないだろうというところで再レビューとしました
53年使ってますがノントラブルでコスパは良いと思います
2019年3月にAMD Ryzen5 2400Gに組み換えの際に購入。
M/BはASRock B450系で使用してましたが、昨年年末にMinisforum Eltemini HX90ベアボーン購入に伴い移植し、通算約3年使ってますがトラブルはありません。
スピードについてはOSの立ち上がりに全くストレスがないのがいいですね。
他はもっぱらoffficeソフトやブラウザーなどの限定的な環境なので何とも言えませんが快適です。
|
|
|
 |
|
890位 |
500位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
500GB |
¥52 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスに優れた製品
【読込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【書込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【消費電力】
気にしていないので無評価
【耐久性】
これからです。
今の所まず1ケ月程度なので無評価
【総評】
立ち上げ用HDDからSSD化用に使用
特に問題なく使用中。
|
|
|
 |
|
624位 |
500位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥57 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
 |
|
695位 |
500位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥69 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
![TS1TESD310C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001534370.jpg) |
|
1118位 |
500位 |
2.90 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
1000GB |
¥37 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読出し、書込みともに高速
読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる
超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。
直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、
デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの2つのコネクタが
あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので
4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。
キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。
SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので
さらに耐久性が高いです。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
4.57 (2件) |
8件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥68 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥72 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2019/2/27 |
- |
128GB |
¥71 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:380MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):65,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
754位 |
640位 |
4.23 (4件) |
17件 |
2018/6/ 7 |
- |
128GB |
¥75 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Win11システムディスクとして導入
職場での録画専用PCのシステムディスク(Win11)として導入しました。
データディスクは別で、かつ、非常に限定的な使用目的のPCですので、システムディスクの必要用量が膨れ上がる可能性がないので最低用量の本機を採用しました。
問題なく動作しています。
5初めてのM.2・・・ネジが小さすぎて組めない!
AMD StoreMIで仮想1TB SSD環境試そうと購入しました、動作報告しときます。
【構成】NVMeSSD:本品(128GBでは最安クラス)
CPU:Ryzen5 1600X、マザボ:X370 Taichi、メモリ:DDR4 4GB×2、Win10 Pro
【読込速度】【書込速度】スクショのとおりです
【消費電力】たぶん少ない(発熱気にならなかった)
【耐久性】大手メーカー5年保証ってことで購入
【所感】ケース内のマザボに移植するの大変
StoreMIでNVMe使う時はブートDiskにしない方が良い?新たに組んだB450マザボで仮想1TB SSD組んだがOS不安定になり断念(マニュアル一切読まずにやりました)。PCケース変更、休憩中のX370に移植しましたが表題のとおりでございます。
本品はSSD Scopeソフトウェアが用意されてて便利◎、簡単にDiskコピーと健康管理出来るのが良いと思います。ただ、OS引っ越し用には128GBでは容量足りない感じ。
地味な製品ですがM.2エントリーには良い感じです。
|
|
|
![TS250GESD270C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001371279.jpg) |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/21 |
2021/6/23 |
250GB |
¥49 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
795位 |
640位 |
3.40 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
240GB |
¥53 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ニッチな2242/SATAなM.2 SSD
某ゲームコントローラー付きPC用に購入。
【読込速度】
SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。
【書込速度】
まあこんなもんでしょ。
TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。
【消費電力】
発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。
データシートに消費電力や電流が見当たらないような?
【耐久性】
3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。
ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。
放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。
【総評】
初期不良くらいました。
よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、
不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、
ちょっと悪い意味で気になる製品です。
ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。
コスパはそこそこいいんですけどね。
3間違えて購入してしまいました
LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。
第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。
すいません。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2018/6/ 7 |
- |
256GB |
¥71 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
55千円を切っているのでお買い得だと思います。
今年の5月購入で5千円ちょっとでした。
今だと、5千円を切っているので、とてもお買い得感がありますね。
画像をアップします。
比較画像で「XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-256GT-C 」の速度もアップします。
ただ、初代XPGは壊れたので、予備XPGの速度になります。
5保証は5年間ありますが……
AGIのNVMe SSD AGI256G16AI198が壊れたため、本製品を急遽購入しました。
【読込速度、書込速度】
ベンチマークテストだと、前のSSDに比べると数値劣ります。ただし、体感上では殆ど分かりませんので、これで満足してます。
【消費電力】
特に計測してないため、不明。
どこも変わらないと判断してます。
【耐久性】
無評価。
【総評】
保証は5年間ですが、条件を見ると、トラセンドのSSD Scopeというソフトウェアで、寿命が0の場合は、例え5年以内であっても保証の対象外らしいです。そこが少し不安な所です。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/29 |
- |
500GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![TS256GESD310C [ブラック]](https://m.media-amazon.com/images/I/312+WOtjAmL._SL160_.jpg) |
|
816位 |
640位 |
4.68 (3件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5/中旬 |
256GB |
¥76 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスは良く高速な製品です。
Windows10からWindows11への構成変更に購入しました。思っていた以上に高速で軽快です。
ただ,bootable仕様にする事ができなかったのが残念です。
【読込速度】
十分な速度が出ています。
【書込速度】
十分な速度が出ています。
【消費電力】
測ってはいませんが,少なそうです。
【耐久性】
可動部がない分非常に耐久性はあると思います。
【総評】
比較的に安価ですが十分高速です。
5Windows11への移行。
Windows10の第7世代パソコンが先日Windows11へアップデート可能になりましたので移行作業を行うために購入しました。移行作業へはデーター退避の本SSD以外に32GB以上のUSBメモリー(Windows11をダウンロード用)が必要になります。
パソコン内のデーターを丸ごとSSDへ退避してアップデートを開始しました。退避に要した時間は20分少々。200GB近くのデーターもあっという間ですね。
USBメモリーを使用してのアップロード作業に手間取り(何回か失敗を重ねながら)なんとかWindows11への移行は完了。データー等はすべて消えてました。
本SSDを使って退避データーをパソコン内へ戻したのですが半時間ほどで作業終了。
使ってみての感想ですが、SSDは書き込み・読み込みスピードが全然違いますね。作業効率が格段にアップします。価格相応の価値はあると思います。本来アップデート対象パソコンでなく買い替えも検討してましたが、4千円程度でWindows11への移行ができたので延命することができました。非常に満足です。
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/5/10 |
- |
256GB |
¥80 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:550MB/s 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):70,000 IOPS DWPD:0.5(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性抜群
【読込・書込速度】
仮想メモリ用とダウンロードファイルの一時保存用でパーティションを2つ作っているため、CrystalDiskMarkの結果を2つ掲載しておく。
ごく一般的なSSDの速度。
【耐久性】
3年以上使用しているが、まだ壊れる気配がない。読み書きを長時間続けると温度が上がるが、まあ仕方なし。
【総評】
mSATAなので使う人はそんなに居ないだろうが、もし買うのであればこの製品もアリ。
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.33 (3件) |
3件 |
2017/3/16 |
- |
256GB |
¥94 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):250MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した速度で快適なSSD
使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。
SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で
こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でw)
【速度】
添付のベンチマークの画像のとおりです。
最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。
次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。
シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。
大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、
キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、
GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。
システム用としてはなんの問題もありません。
温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃)
【消費電力】
測定していないので無評価です。
【耐久性】
同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。
【総評】
実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが
快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。
温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。
4DRAMキャッシュ搭載で安く信頼のトランセンド製
旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。
【読込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【書込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【消費電力】
無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない
【耐久性】
小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。
【総評】
もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。
元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。
今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。
|
|
|
![TS512GESD310S [シルバー]](https://m.media-amazon.com/images/I/31MXm6T7IwL._SL160_.jpg) |
|
851位 |
640位 |
4.54 (6件) |
0件 |
2023/7/20 |
2023/8/上旬 |
512GB |
¥47 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ちっちゃいSSD
バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。
iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。
アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。
終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。
耐久性は、使い始めなのでわかりません。
大きさは小指位で、軽いです。
5良いと思います。
ガジェット好きなアラ還オヤジです。
自宅で使用中PC(Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、
年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました(ホンマふざんけな!)。
データ自体は20GB程度なので512GBもあれば充分。
おまけにこのサイズ!逆に仕舞い方考えないと失くすかも。
信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください!
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/1/24 |
2023/2/上旬 |
512GB |
¥50 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):53,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):235,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4貴重なType2242のNVMe SSD それだけで良し
ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。
換装後1週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。
一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。
ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。
それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。
とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
64GB |
¥453 |
NAND MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サブ用SSDとして
SATASSDのエラーチェック時にOSを起動させるためにThinkpad X250に使用しています。
HD TuneしかOS以外に特に入っていないので容量は十分足りています。動作の印象はSATA2.5インチSSDと一緒です。NVMESSDは使ったことが無いのでいつもの快適な速さで動作しています。ただし、このSSDは少し過熱しやすい印象があります。50度や60度は負荷をかけるとすぐに到達するのでWindowsUpdateがあるとすぐに熱くなります。その点が不安ですが、これはいざとなればヒートシンクで緩和できるので大きな問題にならないと思います。ただし、ノートPC内のスペースには気を付けたほうがいいです。
5早くなりました!
lenoboノートパソコンのE440でDAWソフトのcubaseが重かったのでスロットに差したらサクサクになりました。
立ち上げソフトはM2に入れてはいけないと書いてあったので、DAWのみ入れました。
ノートでもM2スロットが付いてる場合があるので一度調べてみては?
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/17 |
- |
256GB |
¥114 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:800MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):110,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):95,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.2(5年)
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
3.97 (5件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
1000GB |
¥36 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):57,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Cドラ死亡の為急ぎで購入
【読込速度】
前のと比べて早いです。というか、死にかけで遅くなっていた模様。
【書込速度】
SSDならではの速度です。
【耐久性】
長持ちする事を期待します。
【総評】
メインで使用しているPCが起動しなくなり、中身にアクセスする事すら出来なくなったので急ぎで購入しました。換装してから約一週間、問題なく稼働中です。前のSSDの4倍の容量があるので、長く使えるよう願います。
51万円で爆速ノートへ変身。
富士通のノートパソコンAH50/B3を5年以上使用してきました。HDDの仕様のため、起動に2分ほどかかっていました。起動時間以外はCOREi7/7thで仕様にあたって特別不安はありませんでした。さらに、機械(パソコン)に精通してないので、自らSSDへの換装も避けていたこともあります。たまたま見かけたYouTubeでSSD換装の動画を見て、「これだったらできるかも・・。」と奮起して動画を参考にSSDへの換装を行いました。換装自体は、2カ所ほど「行っちゃえ!」的なことをしましたが、何とか無事に終わったみたいです。
使用してみての感想は、こんなことなら何故もっと早くしなかったのだろうです。起動時間は30秒かからなくなりました。書き込み速度も一瞬で、爆速ノートへ変身。CPUはそんなに悪い?低性能?ではないので、ノートパソコンが5年ほど延命したように思います。メモリーの4GBもこれを期に8GBX2にしてみようと思います。SSDの耐久性が如何なモノか少し不安がありますが、壊れる頃にはノート自体買い換えれば良いくらいの思いです。1万円は価値ある投資でした。
|
|
|
![TS1TESD320A [ライトグレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001615496.jpg) |
|
1309位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/3/26 |
2024/3/下旬 |
1000GB |
¥36 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:950MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高速ポータブルSSD
容量1TBの外付SSDで、転送速度が高速なのでイライラすることなく
転送ができて快適です。読出しと書込み速度が、それぞれ最大で
1,050 MB/s・950 MB/sとなっています。大容量のファイルが
短時間で転送できて、おすすめのSSDです。コネクタのタイプは、
USB Type-Aとなっているので、スマホなどには直接接続することは
できないです。デザインはスタイリッシュな感じで、色はシルバー
です。合金の本体なので、頑丈な作りになっていて、安心して
持ち運べます。ストラップ穴もあり便利です。
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/18 |
2024/4/中旬 |
512GB |
¥83 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):119,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):395,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2023位 |
640位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
960GB |
¥66 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3macbook pro 2014を少しでも息長く使うためには必須の交換
MacBook Pro 2014を使い続けていますが、
このご時世SSDの容量不足に悩まされます。
そこで安価になってきた交換用SSDを利用してみました。
数ヶ月使った状態のベンチマーク結果を添付しました
結果
・容量不足に悩まされずに済むようになった
1TB弱もあれば普通に写真や動画を扱っているレベルで不足することはありませんね
・処理速度が速くなったのは実感できない
多少動画編集など行いますが、速くなったことはまったく実感できません
・起動時間は遅くなった
セットアップに失敗したのかわかりませんが、リンゴマークが表示されるまでがものすごく時間がかかるようになりました
|
|
|
 |
|
1500位 |
640位 |
- (0件) |
9件 |
2025/3/14 |
2025/3/上旬 |
2000GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.42mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):700,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):500,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1500位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/24 |
2023/7/下旬 |
1000GB |
¥81 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):120,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):280,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
2000GB |
¥45 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):570,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):700,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5IdeaPad Slim 5i Gen 10の増設用に購入しました
IdeaPad Slim 5i Gen 10(83HR0004JP)の搭載用に購入しました。
M/Bに空きスロットが元々あるので初期搭載のSSDはそのままに増設出来ます。
パソコン側の保証は多分切れてしまいますが、認識・使えました。
ただ使えはましますが、空きスロットの固定用ネジの位置がズレているので一工夫必要です。
また、初回組み込み時はUEFI(BIOS)の立ち上がりまで結構時間が掛かります。
1回目で直ぐに立ち上がらなくとも、一呼吸おいて再起動しつつコーヒーを淹れられるくらいは待ちましょう。
【読込速度】
体感で言えばパソコンが1ランクアップしたような快適さです。
気にしなくても良いレベルまで総書込み容量(TBW)が向上しているとは分かっているものの、
ベンチマークソフトを走らせる気にはなれないので数値は分かりませんが・・・。
【書込速度】
持ち運びしていた1TBの2.5インチHDDをUSB3.0でパソコンに接続しフルコピーしましたが、
あっという間にデータ移行が完了した感覚です。
具体的な数値は分かりませんが、遅いと感じるようなことはありませんでした。
【消費電力】
ノートパソコンかつバッテリーで運用される機会があれば幾分気になるところですが、
当該品の仕様書には動作電圧が3.3Vの表記しかない為にそれなりとしか言えない気がします。
【耐久性】
上記で触れましたがTBWで言えば1200TBWが仕様ですので、2TBの容量を持つ当該品であれば単純に1200TB分の情報を書き込める耐久性を持っていることになります。
また、時間的な指標としては平均故障間隔(MTBF)が200万時間(24時間稼働でも約228年に1回レベル)とのことだそうです。
あくまで目安の数値とはなりますが、一般的な使い方をしていれば組み込んだ機械の買い替えが先にやって来て、新しい機械に差し替えて使えるレベルだと思います。
(参考までに2TB容量を持つ2.5インチサイズのSSDをデスクトップパソコンのOS用で運用していますが、約2900時間(24時間稼働したとして約120日相当、8時間稼働だと約1年相当)でTBWは約10TBです)
【総評】
M.2 2242の規格(インターフェースがPCI-Express Gen4)+サイズが価格を押し上げる格好ですが、先述の規格を満たすSSDの数は少ないため仕方の無い面もありそうです。
また、Transcendは半導体の製造メーカでもあるので自社製造品を販売していると言う安心感もあります。
ただし、組み込んだノートパソコンは元々挿入されているSSDもそうですがM.2 2242の規格より、少しだけ全長が長い製品を純正品として使っているようですので、固定には一工夫が要りました。
(決して推奨しませんが私はアルミ箔を細長く折ったステーを即席で作って対処しました)
なお、SSDとは直接関係ありませんが、Lenovoはメンテナンスマニュアル(英語版)を一般にも公開していますので、ある程度の自作知識と工具があれば交換や分解修理が出来ます。
純正補修部品(交換部品)の販売もありますが1TBで約45,000円(25年1月現在)、512GBでも約32,000円(25年1月現在)ですので、この製品を含めて挑戦してみる価値はあると思います。
|