| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1500位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/12 |
- |
400GB |
¥253 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:650MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.95
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
3840GB |
¥26 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):96000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):42000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
489位 |
640位 |
- (0件) |
7件 |
2025/3/19 |
2025/4 |
2000GB |
¥53 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.88mm PS5対応:○ 読込速度:14700MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
8件 |
2020/6/12 |
- |
4000GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
2560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
|
|
|
直販 |
|
695位 |
640位 |
3.53 (3件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
4000GB |
¥28 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最大読み出し速度2000MB/秒
新発売製品なのと、ストレージが大きく、転送速度も高速
使用のポータブルSSDなので、購入価格は高かったですが、
それだけの価値のあるSSDです!SanDiskのSSDなので、信頼性は
高いとおもいます。容量は4TBあるので、外付けSSDの中では
多い方だとおもいます。ワンランク上のUSB 3.2 Gen2x2に
対応してます。最大読み出し速度は2000MB/秒となっており
ものすごく高速なので、ファイルの転送が素早く完了します。
3mの高さから落下しても大丈夫な堅牢性とIP65の防滴・防塵性能
をもっています。USB Type-C to Type-Cケーブルと
Type-C to Type-Aケーブルの2本のケーブルが付いているので、
汎用性も高いです。
3カタログスペックが間違っている可能性が高い
スペック表で見比べたときに、この製品のみ性能あたりの価格が安いので購入
しかし、他の方も指摘している通り、R/W1000MB/sだと思います。特段この青いのが安いというわけではないのでご注意ください。
|
|
|
 |
|
1219位 |
640位 |
5.00 (2件) |
4件 |
2022/7/28 |
- |
4000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2960TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
54tbの高速M.2SSDが欲しい人におすすめです
PCゲーム用の増設として4Tの物を購入。
個人的にベンチマークとかは信用しない主義のため実際にしばらく使用して感じた速度ですが、想像以上に速いものでした。
普通に使用するなら十分な性能なので特に不満に思う事は無いでしょう。
変にいかついヒートシンクも無いためあらゆるPCに取り付けられるのも地味にポイント高いかもです。
価格・性能・容量のバランスはとても満足の行く製品なのでバックアップ用にもう一枚増設しようかと思っています。
5PS5の容量不足ナウ!!
最初に思ったのが、PS5で使用するなら別売のヒートシンクに交換した方が
いいようなレビューもありましたが、M.2は使用中は熱を持ちます。
とりあえず、メーカーがPlayStation5 動作確認済で、ヒートシンク付きなので大丈夫でしょう。
速度は6333.871MB/Sでてました。
CFDの速度MAX7000MBが5900MB/Sぐらいでした。
これでは、体感ではほとんどわかりません。
別購入のヒートシンク込みの価格でも他社の製品より、かなり大幅に安く満足してます。
パソコンでCrystalDiskMarkでベンチすると7473MBでてました。
なぜPS5では速度がでないのか、おそらくプログラムだと思います。
まだまだPS5は発展途上です。
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/1/31 |
- |
4000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
3000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.9mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:Max. Random Read Speed (IOPS):1350K ランダム書込速度:Max. Random Write Speed (IOPS):1150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mouse B5-A7A01SR-A(Copilot+ PC)の増設用に購入
【読込速度】
公称値 7400 MB/sより遅め。
【書込速度】
公称値 6700 MB/sと同等。
【消費電力】
分からない。
【耐久性】
分からない。
当分の間は使えるとは思います。
【総評】
マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの増設用に購入しました。
注文は2026年1月で購入価格は52,280円です。
増設目的は、CドライブのシステムイメージとiTunesのバックアップ用です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab
5Good
HDDそろそろ壊れそうな感じなので、サブストレージの代替として購入。
【読込速度】
普通に速い
【書込速度】
普通に速い
【消費電力】
知らない
【耐久性】
知らない。長持ちしてほしい
【総評】
普通に使えているので満足。
|
|
|
直販 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/14 |
2025/8/13 |
2000GB |
¥59 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:990MB/s 書込速度:960MB/s
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/ 1 |
2025/4/ 4 |
2000GB |
¥59 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
- |
2000GB |
¥60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
![MP700 PRO with Air Cooler CSSD-F4000GBMP700PRO [BLACK]](https://m.media-amazon.com/images/I/315p6WzLHHL._SL160_.jpg) |
|
890位 |
640位 |
- (0件) |
1件 |
2024/3/19 |
- |
4000GB |
¥30 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s
|
|
|
 |
|
795位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/11 |
2025/11/20 |
1000GB |
¥125 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14200MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,500,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これはハイエンドGen5 SSDです
SSDやメモリの高騰が続くなか、少しでもお買い得なGen5のSSDがないかいろいろ探していましたが、性能が高くて比較的安価?と思われる製品を見つけたので、急いで購入してみました。
その購入したのが、このCORSAIR MP700 PRO XT CSSD-F10GBMP700PXNH 1TBになります。
スペック的には、SandiskのWD_Black SN8100に近いことから非常に期待して使ってみました。
早速使用感を記します。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 9950X
M/B:ASRock X870E Taichi OCF
CPU Cooler:PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE]
MEM:G.Skill F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR (DDR5-8000) 24GB×2
GPU:ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC
システムSSD:CORSAIR MP700 PRO XT CSSD-F10GBMP700PXNH 1000GB
データSSD:ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP
【読込速度】
最大読込仕様14900MB/sと大変高速な製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、おおむね仕様に近い速度が出ております。
【書込速度】
最大書込み仕様14200MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、少し物足りなさはあるものの、とても満足感の高い仕上がりになっています。
【温度】
温度については、通常使用時42℃(室温22℃)となっており、M/B付属のヒートシンクでの運用ですが、温度が低めの扱いやすい温度仕様となっています。
【総評】
本製品の仕様ですが、NANDはKIOXIA 218層(BiCS8)TLC、コントローラはPHISON PS5028、DRAMキャッシュ有と、SandiskのWD_Black SN8100に非常に似た製品となっていますが、価格は2/3程度に抑えられていますので、コスパではかなりおすすめの製品だと感じます。
また発熱低めでいてパフォーマンスが高いのも高評価です。
あとチップは片面実装なので、ここも良い点ですね。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
14件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
4000GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
3120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):700K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):550K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
![SSD-PHP4.0U3BA/N [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001517082.jpg) |
|
1668位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/2/17 |
2023/1 |
4000GB |
¥38 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い、軽い、熱くならない!SSDの良さがここに!
【デザイン】
ごっつい気がします。
ブルーグレーシルバーの3色でホワイトやピンクがないので
男性ターゲットかも?
【書込速度】+【読込速度】
速いと思います。
本体ストレージと違和感ありませんので、
計測することを
【消費電力】
電力はかからない同様かと。
長い時間使っても熱は感じません、さすがSSD。
【耐久性】
他メーカーも含めて、SSDの耐久性は高いもので、
PC本体の方がガタが先かと思います。
信頼できるメーカーですし、ハード使用でもない限り
ここは気にしなくて良い気もします。
【注意】
買う際、PS5に非対応?対応?と個人差を感じる口コミを見ましたので、
その用途で使おうと思って人は調べてください。
私はPS5持ってませんので分かりません。
【総評】
SSDですので軽いですね、
ウェブストレージ派ではなく、
物理的に大きなデータを持ち運びたい人にお勧めします。
ただ4TBに5〜6万円かけれるかどうか・・・(;^_^A
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2014/3/13 |
- |
256GB |
¥624 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
851位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥42 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
1920GB |
¥93 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3504TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:78,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
427位 |
640位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2024/10/23 |
- |
4000GB |
¥44 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:6900MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1050K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1350K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5crucial TLC 4TB
購入対象になる大容量なSSDがやっと登場しました。
倉庫用のストレージとして使用したいので安全性最優先で
信頼しているcrucialブランドのTLCで手が届く価格
(T700は高すぎ、そこまでの速度は不要)の商品です。
速度は公式のスペック通りで満足しています。
PCからHDDを駆逐できて動作速度の向上、静穏化が図れました。
|
|
|
 |
|
340位 |
640位 |
4.48 (2件) |
1件 |
2025/3/18 |
2025/3/21 |
4000GB |
¥46 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3800MB/s 書込速度:3700MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ハイパフォーマンス エクストリームプロ
SanDiskの外付けSSD エクストリーム プロを使い始めました。
まだ発売して間もないのと大容量・超高速仕様になっておるため、
お値段は高かったです。ただ、5年の保証期間がついているので
安心して使えます。
本体は、アルミニウム筐体とシリコンシェルで構成されていて
衝撃や落下に対する耐久性が高いです。IP65の防水防滴性能も
もっています。USB4に対応したSSDなので、接続するパソコン
等も対応していれば、読み込み最大3800MB/秒、書き込み最大
3700MB/秒の高速転送が可能です。Type-C to Type-Cケーブルと
一緒に使います。ストレージは大容量の4TBあるので、いっぱい
ファイルの保存ができます。
4持ち運び可能なデータ。
内蔵型使ってるのでその体感を含みます。
【読込速度】
体感遅いです。その前提で使えばストレスにはならないかな。
【書込速度】
書き込みは時間掛かるので終わるまで放置です。
【消費電力】
あまり気にして無いです。パソコン自体電力かかるので。
【耐久性】
バッファローは個人的に高価格帯製品買ってもトラブルしかないのでこちらにしましたが、今のところ問題はないです。
【総評】
内蔵型の速度が上がる一方で外付けで持ち運びタイプの速度がイマイチですが、現状これでも無いよりは良いので助かってます。
|
|
|
 |
|
2023位 |
640位 |
4.50 (2件) |
1件 |
2021/3/29 |
- |
960GB |
¥193 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ良
【読込速度】スペック通りで問題なし。
【書込速度】スペック通りで問題なし。
【消費電力】温度は33℃くらい(夏)で、消費電力も低いと思われます。
【耐久性】まだわからないが、3年保証らしいので安心です。
【総評】OCNのオンラインストアで、とてもお値打ちに手に入ったので良かった。
PNYの製品は、NVMeのSSDも含めて、最近よく買ってます。
とてもコスパが良く、デザインもおしゃれなので気に入ってます。
1、2年前の半額くらいになったので買っておきました。
4ごく普通のSSDです。また、保証はちゃんとあるのがイイ。
夏の終わりごろ、NTT-Xで買いました。
【読込速度】
SATAのSSDとしてはごく普通だと思います。
基本、SATAのSSDに速度をいまさら期待する人もいないと思います。
【書込速度】
SATAとして普通だと思います。
【消費電力】
消費電力も調べたわけではないですが、そんなに消費しないのではと思います。
【耐久性】
耐久性は、200万時間のMTBFなので大丈夫なんじゃないかと思います。
また、3年間の保証もありますから大丈夫だと思います。
【総評】
特に、可もなく不可もなくいたって普通のSSDだとは思います。
PNYはわりとメジャーなメーカーだと思うので、値段が安ければ
あえて中華を選ばずに、こちらの製品でいいのではないかと思います。
|
|
|
 |
|
331位 |
640位 |
- (0件) |
7件 |
2025/12/11 |
2026/1/下旬 |
4096GB |
¥45 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:14900MB/s 書込速度:13700MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):2,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,950,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/20 |
- |
4000GB |
¥49 |
|
|
USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s
|
|
|
![X10 CT8000X10SSD9 [マットブルー]](https://media.ark-pc.co.jp/item_list/code/13512869/01749727063xorig.jpg) |
|
331位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2025/6/17 |
- |
8000GB |
¥24 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:2100MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サンダーボルトUSB4でも2,000クラスのスピードに近い様です。
【読込速度】
2025/9/20追記します。
今回は、書き込み時間測定で、再確認いたしました。対象は125GBのVideoファイルです。USB4SSDでは1:25で書込み終了。当該製品Crucial x10では2:51で書込み終了です。スピードテストではダメですが、実質的な書込み時間では、優秀であると、感じました。確かに1500から1600程の書込み速度でした。温度はほんのり暖かくなる程度でした。
本日560GBのVideoファイルをUSB4のSSDと当該製品とで書き込み時間を実測したところ、USB4SSD(6分45秒程)のほぼ2倍の時間(12分50秒程)で書き込みを終了しました。前回はスピードテストの値だけで、大いに落胆しました。しかしUSB4SSDの書き込み値が3200ほどなので、X8 CT8000の書き込み値910であっても、実質書き込み値から見れば結構健闘しています(推測になりますが1400から1500程度になる様です)。
書き込み時間は、値だけから見れば、時間が3倍かかっても、と諦めて実施しましたが、これならばかなり満足できます。
USB3.2Gen2X2に匹敵する時間なので、落胆する必要はありませんでした。また価格から見ても、内臓SSDの8GBは11万円から15万円のところを、9万円弱で購入できたことを考えれば、かなり満足すべき、と考え、追記修正致しました。
(2025/9/12記載分)
USB3.2Gen2x2に期待してみました。MacもWinも使用機材(ノートPC)でUSB4であるためか、1050程度です。それ以上の期待をしましたが、USB3.2Gen2が関の山ですね。同社X6 4TBも使ってきましたが、クセなのかキャッシュ切れになると数値が極端に落ちてしまうところも一緒で、とても残念でした。
8TBに惹かれて購入を決めました。スピードはとても残念ですが、極端に大きなデータでもなければ、1050位でも日々の支障はありませんので諦めました。データ移行(X6からX10へのデータコピー1.5TB程)は難儀しました。
※やはりUSB4対応機種にすれば良かったのですが、4TBまでしかなかったので、USB3.2Gen2x2に期待して購入しましたが、USB3.2Gen2までしかビタ1文出ませんでした。
【書込速度】
読み込みに同じ
【消費電力】
長時間の書き込みでしたので(4時間ほど)X10はけっこう熱くなりました。
【耐久性】
X6が手荒く扱っても、調子がいいのでX10にも期待しています。
【総評】
接続するUSBーCがUSB4で合ったためでしょうか、スピードは2000クラスは無理ですね。
まあ。日々の使用であればさほど支障はないだろう、と諦めました。
5超コンパクトで爆速
以前から気になっていたメーカーで、SSDで4TBで無難に買い増しを予定していたんですが、新色で8TBがセールになっていたこともあり、思い切って購入しました。
他メーカーで書き込み2000MB/sというSSDも所有していますが、他のモデルではあまり快適性を感じていませんでしたが、このメーカーの2000MB/sは体感できるほど快適にデータのやりとりができました。
動画編集時にサクサクとデータの読み書きができるので、いまではこちらがメインで使用しています。
新色というのもありますが、なによりも他メーカーよりも小さくてコンパクトなのが気に入っていますので、出張用に4TBを検討中ですが、安さよりも速度優先でセールがあった時に買い増ししようと思います。
|
|
|
![EXCERIA G3 SSD-CK4.0N5G3/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001791915.jpg) |
|
391位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/29 |
2026/6 |
4000GB |
¥51 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,450,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥851 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
3840GB |
¥57 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
7008TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/26 |
- |
3200GB |
¥71 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
17500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:195,000(シングル・ポート)/250,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:130,000(シングル・ポート)/130,000(デュアル・ポート) MTBF(平均故障間隔):250万時間 DWPD:2.99
|
|
|
 |
|
695位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/14 |
- |
8000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/12 |
- |
480GB |
¥514 |
3D Xpoint |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:2200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):575000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):550000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
669位 |
640位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/8/27 |
- |
3840GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):32000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4耐久性9.9PBW← コレま?と思いつつタイムシフトマシンで運用中
【読込速度】
【書込速度】
こちらの二項目については「接続方式がSATAなので・・・」という結論になってしまいますが「私の使い方」としては全く問題ありません。
【消費電力】
SATA HDDケースに収めてテレビと接続して使用していますが特に問題ありません。
【耐久性】
ここがこの製品を選んだポイント。
カタログスペック通り『平均故障間隔 (MTBF)は2 million hours、耐久性レーティングは9.9PBW』が性能の全てではないと思いますが、これに値する信頼性をある程度期待しての導入です。
【総評】
6年近くずーっとテレビのタイムシフトマシン用SSDとして使い続けていますが、今のところ「健康」なようで、いつまで使えるのかな?って様子見ですね。
ちょっと考えたら、小学校入学から卒業してもまだ使えてるのはさすがにびっくりではありますがwww
|
|
|
直販![Creator Desk Drive SDSSDT40C-8T00-J25 [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001680477.jpg) |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/12 |
2025/3/ 6 |
8000GB |
¥35 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.41 (2件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
4000GB |
¥75 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥893 |
3D Xpoint |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2500MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):550000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):500000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/19 |
2011/4/25 |
200GB |
¥2,419 |
|
1.8インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:150MB/s 書込速度:35MB/s
|
|
|
 |
|
518位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/14 |
- |
8000GB |
¥62 |
|
|
Thunderbolt/USB4 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
890位 |
640位 |
4.49 (6件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥848 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/16 |
- |
3840GB |
¥308 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:6800MB/s 書込速度:2600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:112K IOPS MTBF(平均故障間隔):250万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 6 |
- |
16000GB |
¥78 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:据置 NVMe:○ 読込速度:2800MB/s 書込速度:2450MB/s
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/26 |
2017/8 |
8000GB |
¥302 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
754位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/16 |
- |
96000GB |
¥59 |
|
|
Thunderbolt/USB |
|
【スペック】タイプ:据置 NVMe:○ 読込速度:6500MB/s 書込速度:6500MB/s
|