SSD 製品一覧 30ページ目

(このレビューは韓国人がGeminiを利用して翻訳しました。) USB-A/C両対応（二刀流）のポータブルSSDの中で最も超小型でユニークな製品。その一点こそが最大のメリットだと思い購入しました。 【内部構成】 コントローラーはSM2320。ブリッジチップ統合型のUSBコントローラーですね。NANDはHynix製の176層TLC。これはなかなかの良品です。 【発熱と構造】 素材は良いのですが、USBメモリとしてもかなり小さい金属製のボディを、厚みのあるリサイクルプラスチックが覆っている構造です。そのため、触った時にプラスチック部分はそこまで熱くなりませんが、内部の金属製本体は非常に素早く温度が上下します。 【作り・操作感】 スライド機構は正直あまり良くありません。少しガタつくボディに、スライドしにくい小さなノブ。精巧というよりは、少し作りが甘い（ゆるい）印象です。 【温度・パフォーマンス】 基本的な電力制御は優秀なのか、待機時の温度はそれほど高くありません。しかし、全領域の読み込み（Full Read）をするだけでも76度まで上昇します。まあ、これは超小型サイズゆえの宿命として割り切るべきでしょう。既存のレビューを見て、ある程度は覚悟していました。 【総評】 いずれにせよ、入手可能な汎用外付けSSDの中では最小クラスです。速度の割にSanDisk製品のように異常に熱くなることもなく、S.M.A.R.T.情報で健康状態もチェックできます。「極限までサイズを削った割には、十分実用的な製品」という結論に至りました。 発売時の宣伝はすごかったのに取扱店が少なくて、韓国人の私がわざわざ日本から輸入して使っているほどです。それほどまでに、この「超小型」という点は魅力的ですね。

【デザイン･拡張性】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているため, PCにもスマホにも接続できて非常に便利です｡ 小型で非常に取り回しがしやすく, ストラップを付ける穴もあり, 持ち歩きがしやすく紛失もしにくいと思います｡ 【読込/書き込み速度】 シーケンシャルでは表定値通り, 約600MB/sの速度が出ます｡ USB3.2 Gen2 (規格上限が10Gbps=1250MB/s)なので, USB3.2 Gen1のSSD (大体500MB/sの製品が多い)よりはちょっと良いかなと言うぐらいです｡ もう少しあってもいいかなあと｡ ランダム性能としてはReadが26MB/s, Writeが40MB/sですので, 細々とした小さいファイルの転送もそれなりに高速でしょう｡ 【温度】 入手後, 早速1個あたり100MBぐらいのファイルを大量に (合計100GBぐらい)コピーしようとしましたが, 5分程度で温度が78度まで上がってしまい, 緊急で停止させる羽目になりました｡ 小型SSDのため, 放熱する余裕がないのかもしれません｡ すぐに手放す原因となりました｡ 【消費電力】計測していないため無評価とします｡ 【耐久性】すぐに手放してしまったため無評価とします｡ 【総評】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているためスマホに接続できたりと拡張性が高く便利ですが, 大データを転送するヘビーユーザーには不向きかもしれません｡ 以上, ありがとうございました｡ --------------------------------- 2025/06/21追記 手放すのに際して完全フォーマットを行ったのですが, 実使用していたときと同様に5分程度で75度ぐらいまで上昇し, その後10分ぐらい掛けてゆっくりと78度ぐらいまで上がった状態で推移していました｡ 保護フィルムを剥がさずに使用していたのですが, 使用後にSSDを見ると保護フィルムが白く変性していました｡

USB 3.2(Gen 1)対応の1TB外付けSSDです。 1TBなので容量たっぷりです。ノートパソコンに常時 接続して、ファイルの保存先として使用しています。 パソコン側もUSB 3.2(Gen 1)に対応していれば、320MB/secの 高速転送ができます。体感的に外付けHDDに比べて確実に2倍以上 早いです。ファイルへのアクセス時間も早いのですぐに 開けます。アクセス中は、LEDランプが光ります。 ほとんど毎日長時間使っていますが、本体は熱くならないですし、 音もしないので、SSDへの負担はほとんどなさそうな感じです。 本体表面は、マットな感じになっているので、指紋汚れや傷が 入りにくいです。

気になっていた熱の問題なども無く、快適に使用出来ています。 リーズナブルな価格と処理速度の速さで満足してます。 SATAタイプより小型でいいと思います。 室温17℃アイドルで16℃でした。 お勧め度☆5つです。

SSDというよりはUSBメモリとしての使い方です。amazonで購入しました 【読込速度】 さすがにUSB3.2 Gen2に対応してはいないのですが、そんなに速度は求めてなかったので大丈夫でした。 【書込速度】 こちらも普通ですね 【消費電力】 解らないので無評価 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 SanDiskのほかのUSBメモリのように触れないほど熱くはならないです。構造的に違うのかな？（暖かくはなるようですが）

10年使っていたデスクトップパソコンの内蔵SSD容量は500GBなのだが、最近4K動画を取りまくっていて、容量が足りなくなったのでこちらを購入。USBスティックタイプなのに1テラも容量があって、しかもSSDという点がナイス。いや〜、いい時代になったものだ。 普通のUSBスティックよりも2センチほど長いが、Macは本機の後ろに差込口があるのでこれを差しても見えないので全く気にならない。前面に差込口がある場合はちょっと長いので気になるかも…。 読み書きのスピードも申し分なく、内蔵であるかのような使い心地なのでベストバイであった。

【読込速度】 221.4MB/s 【書込速度】 164.2/s 【消費電力】 HDDよりは格段に少ない 【耐久性】 3TB以上の読み書きをしたが今のとこ問題なし 【総評】 価格いがすべてよし デザイン・放熱性・性能どれもいい プチフリは今のとこ確認されていない

リナックス＆ウインドウズ（LinuxMint20.03　Windows10pro）のブートドライブとして使用 【使用環境】 3万円の格安BTOノートパソコン（スペック ： Celeron 3867U プロセッサー、インテル HD グラフィックス 610、オンボードLPDDR3-15000 4GB x1）のSSD容量が64GBしかなくウインドウズのアップデートも怪しくなってきたので、容量を拡大してリナックスとのマルチブートを実現すべく、当製品を購入し換装し、 リナックス＆ウインドウズ（LinuxMint20.03　Windows10pro）のブートドライブとして5ヶ月ほど使用してのレビューです まずはWindows10をクリーンインストールする為、周辺機器の認識エラーが出た時に備え、ドライバーが入っているWindows\System32\DriverStore\FileRepository フォルダにあるデータを全てUSBメモリにコピーしておきます ノートパソコンの本体を開けて、SSD（当製品）を交換し、Windows10を再インストール （インストール自体は数分で終わりました） Windows10を起動後、認識できないデバイスがあったので、ドライバーファイルをUSBメモリよりインストール （自分の場合はクリーンインストールしたWindows10で、MicroSD端子が認識できなかったので、ドライバー再インストールで解消しました） 次にWindows10でSSD（当製品）のパーテーションを2分割し、あらかじめ作成しておいたLinuxMintのインストールUSBを使いインストール SSDは空き領域が半分を切るとパフォーマンスが落ちると言われているので、ウインドウズの領域を多めにリナックスは少なめに（添付画像）しました リナックスのインストーラーがGRUBの設定を自動的にやってくれたので、リナックスをメインにマルチブートで利用中です 【読込速度】 Windows10の起動が、換装前24秒が約6秒になりましたので約4倍速 一応、本体に付属していたものもSSD(M.2 SATA接続)なのですが、クリーンインストールが効いたのか劇的にOS起動が速くなって驚きました LinuxMintは約12秒で起動しています 【書込速度】 Windows10でCrystalDiskMark実行しての測定値（添付画像）です SATA6接続スペック相応の数値が出ていると思います 【消費電力】 各OSでの起動開始からOS安定時までの最大消費電力と安定直後の最低消費電力を、ワットメーターでノートパソコン全体での消費電力を測定しましたが、最大13W、最小3W程度で変化はありませんでしたので、当製品の最大消費電力は10W程度だと思います 【耐久性】 1日数時間程度、可動5ヶ月を経過しましたが問題は出ていません 【総評】 M.2 SATA接続で安心感があるメーカーという事で当製品を購入しました 壊れる前には割と前兆が現れるHDDと違い、SSDはいきなり使えなくなるリスクが高いとみて、 SSDにはリナックス＆ウインドウズの2OSと、アプリケーションのみ入れて、データはMicroSD（挿しっぱなし）に保存しています Celeron 3867Uの4GBの低スペックで予備機としてほとんど使っていませんでしたが、 250GBのSSD（当製品）に切り替えたお陰で、ウインドウズを残したままリナックスも使えるようになり、OS自体が軽いリナックスで日に数時間程度使うようになりました OS起動に割り切っているので、メーカーWDでお値段も手頃な250GBの当製品を買って大正解だったと思っています

読み込み書き込みとも2.5インチSSDと変わりはしない…ので「4」の評価です。 ノートパソコンに使用なので、パソコンとしたら立ち上がりやソフトの起動など大満足ですがSSDとすると普通かな…って感じです。

SATASSDのエラーチェック時にOSを起動させるためにThinkpad X250に使用しています。 HD TuneしかOS以外に特に入っていないので容量は十分足りています。動作の印象はSATA2.5インチSSDと一緒です。NVMESSDは使ったことが無いのでいつもの快適な速さで動作しています。ただし、このSSDは少し過熱しやすい印象があります。50度や60度は負荷をかけるとすぐに到達するのでWindowsUpdateがあるとすぐに熱くなります。その点が不安ですが、これはいざとなればヒートシンクで緩和できるので大きな問題にならないと思います。ただし、ノートPC内のスペースには気を付けたほうがいいです。

lenoboノートパソコンのE440でDAWソフトのcubaseが重かったのでスロットに差したらサクサクになりました。 立ち上げソフトはM2に入れてはいけないと書いてあったので、DAWのみ入れました。 ノートでもM2スロットが付いてる場合があるので一度調べてみては？

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

【読込速度】・【書込速度】 未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。 PC起動もファイルの移動もサクサクです。 【消費電力】 未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像) 【耐久性】 1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。 CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。 健康状態: 正常(95%) 総読込量: 30000GB 総書込量: 20000GB 電源投入: 110回 使用時間: 12200時間 【総評】 個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。 ファイル移動のストレスも少なく快適です。 製品自体に不満は特になし。

2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。 このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。 【読込速度、書込速度】 問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。 【消費電力、耐久性】 QLCですがINTEL製のため期待しています。 消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。 【総評】 IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。 GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。

【読込速度】公称値通りです。 【書込速度】公称値通りです。 【消費電力】規定通りです。 【耐久性】公称値に期待したい所。 【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。

家族用のノートパソコンで使っています。 サーフェスの交換用SSDとして購入しました。 標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。 しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。 休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。 128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。 しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。 ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。

大容量・高速の外付けSSDで、ACアダプタや 接続ケーブル不要なのでコンパクです。 コネクタは、USB AとType-Cが搭載されていて 便利です。USB Aにはキャップがあり、Type-Cは キャップレスでスイング式のカバーになってます。 アルミボディなので放熱性が高く、衝撃にも 強いです。データ転送は、読み込み最大速度約1000MB/s、 書き込み最大速度約800MB/sで高速です。

USB3.2(Gen1)対応外付けポータブルSSD＜1000GB＞です。SSDはHDDに比べて もともと衝撃には強いですが、このポータブルSSDは、四隅にダンパー がついていて、厳しい規格もパスしているので、落下や衝撃には ものすごく強く、安心です。 読み込み、書き込みともにとても高速なので、パソコンと ポータブルSSD間のファイルのやり取りはすぐに終わりますし、 HDDの時のような、移動時やアクセス時のガリガリ音もほとんどないです。 アクセス状態がわかるようにLEDランプがついているの、一目で状態が わかります。

ストレージは512GBあるので、それなりにたくさんの ファイルの保存ができます。スティック型のポータブル SSDなので、どこにでも手軽に携帯して使えます。ケーブル 不要なのが良いところです。USB Type-CコネクタをＰＣ などに直接挿すだけで使えます。キャップレスの スライド式なので、使用していないときは、本体に格納 することができます。読出しと書込みのスピードは、 それぞれ最大1050,950MB/sと超高速です。短時間で転送が 完了するので、待ち時間のストレスがないです。 ディスクロックとセキュリティ機能が使えるので、 安心感があります。

今年1月頃に他とくらべて値段安かったので購入しました。スペック情報通りのパフォーマンスで安定し動作しています。

2年前のサンデスク・SSD、128GBタイプからの載せ替えの為の購入。 �@読込速度：実測を測ってないので分からないが何となく起動時は早くなったように思える。 �A書込速度：き込みに関しては、以前のはたまに、２〜３秒固まったようなときがあったが、今回は全くない。 �B消費電力：HDDがいらなくなったので個人的に星５つ（関係ないか・・） �C耐久性　：10年間保証するくらいだから、壊れないのだろうが・・分からないので評価なし。 これにより、ファイルや、データーもSSDの中に入れることができ、全体的に頗る快適な状態になった。 ある程度ファイルや、データーがたまってきたら、HDDを取付、そこに余り使わないファイルやデーターを移動させようと思う。 私の場合、９６０GBもあれば、当分は大丈夫なように思われる。

購入時点では、容量的にはコスパがあると思います。でも、パーツはいつもその時点でそうであって時間が経過するともっと安くてよいものが出てくるのが常ですからまあこんなものです。 SSDの場合、OSを入れてオフィス、ビデオ編集、アドビファミリなど、基盤となるアプリを入れて、SSDの特性を生かす空き容量を1/3以上確保しようと思うと最低でもこの容量が必要になりました。そういう意味で自分にとってはやっと実用的なものが出てきたという感じです。 定期的に新スペックに入れ替える自分としては、保証は10年もいりませんね。5年で十分です。どうせもっと高性能のものが3年以内に出てきますから。 CPUの定電圧とあわせて、電源も400W程度におさまりかなり静かなPCができました。起動も早いし音も静かで個人内では新世代を感じました。

【読込速度】スペックどうりのスピードです。 【書込速度】読みと比べてちょっと遅めです。 【消費電力】気にしてないのでわかりません。 【耐久性】不具合も無し十分耐久性あると思います。 【総評】買ってから約5年…やっと1%減って99%になりましたが、不具合もなくまだ十分使えてます 今は分解して中のm.2取り出し、サブPCで使ってます ただ…中身のみ取り出し使ってみてM.2単体は正直発熱高めですね… PCIEスロットタイプのデカヒートシンク状態で使ってた時は特に気になりませんでしたが 分解M.2単体をサブのPCのM.2スロットで使用したらヤバいくらい温度上がりました…デカヒートシンクの効果はなかなかだったんだなと思う 今となってはGen3 x4であまり速度は有りませんが、不具合もなく今まで使えてるので良かったです まぁとりあえず壊れるかまで使っていつまでイケるか検証しようかと思います てかPlextorなくなったの？？ あっ、因みにヒートシンクのサイドにLEDが有り光ります

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。