| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/1/31 |
- |
4000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
3000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.9mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:Max. Random Read Speed (IOPS):1350K ランダム書込速度:Max. Random Write Speed (IOPS):1150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mouse B5-A7A01SR-A(Copilot+ PC)の増設用に購入
【読込速度】
公称値 7400 MB/sより遅め。
【書込速度】
公称値 6700 MB/sと同等。
【消費電力】
分からない。
【耐久性】
分からない。
当分の間は使えるとは思います。
【総評】
マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの増設用に購入しました。
注文は2026年1月で購入価格は52,280円です。
増設目的は、CドライブのシステムイメージとiTunesのバックアップ用です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab
5Good
HDDそろそろ壊れそうな感じなので、サブストレージの代替として購入。
【読込速度】
普通に速い
【書込速度】
普通に速い
【消費電力】
知らない
【耐久性】
知らない。長持ちしてほしい
【総評】
普通に使えているので満足。
|
|
|
![MP700 PRO with Air Cooler CSSD-F4000GBMP700PRO [BLACK]](https://m.media-amazon.com/images/I/315p6WzLHHL._SL160_.jpg) |
|
890位 |
640位 |
- (0件) |
1件 |
2024/3/19 |
- |
4000GB |
¥30 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s
|
|
|
 |
|
795位 |
640位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/11 |
2025/11/20 |
1000GB |
¥125 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14200MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,500,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これはハイエンドGen5 SSDです
SSDやメモリの高騰が続くなか、少しでもお買い得なGen5のSSDがないかいろいろ探していましたが、性能が高くて比較的安価?と思われる製品を見つけたので、急いで購入してみました。
その購入したのが、このCORSAIR MP700 PRO XT CSSD-F10GBMP700PXNH 1TBになります。
スペック的には、SandiskのWD_Black SN8100に近いことから非常に期待して使ってみました。
早速使用感を記します。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 9950X
M/B:ASRock X870E Taichi OCF
CPU Cooler:PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE]
MEM:G.Skill F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR (DDR5-8000) 24GB×2
GPU:ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC
システムSSD:CORSAIR MP700 PRO XT CSSD-F10GBMP700PXNH 1000GB
データSSD:ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP
【読込速度】
最大読込仕様14900MB/sと大変高速な製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、おおむね仕様に近い速度が出ております。
【書込速度】
最大書込み仕様14200MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、少し物足りなさはあるものの、とても満足感の高い仕上がりになっています。
【温度】
温度については、通常使用時42℃(室温22℃)となっており、M/B付属のヒートシンクでの運用ですが、温度が低めの扱いやすい温度仕様となっています。
【総評】
本製品の仕様ですが、NANDはKIOXIA 218層(BiCS8)TLC、コントローラはPHISON PS5028、DRAMキャッシュ有と、SandiskのWD_Black SN8100に非常に似た製品となっていますが、価格は2/3程度に抑えられていますので、コスパではかなりおすすめの製品だと感じます。
また発熱低めでいてパフォーマンスが高いのも高評価です。
あとチップは片面実装なので、ここも良い点ですね。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
14件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
4000GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
3120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):700K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):550K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
851位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥42 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
1920GB |
¥93 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
3504TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:78,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
427位 |
640位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2024/10/23 |
- |
4000GB |
¥44 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:6900MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1050K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1350K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5crucial TLC 4TB
購入対象になる大容量なSSDがやっと登場しました。
倉庫用のストレージとして使用したいので安全性最優先で
信頼しているcrucialブランドのTLCで手が届く価格
(T700は高すぎ、そこまでの速度は不要)の商品です。
速度は公式のスペック通りで満足しています。
PCからHDDを駆逐できて動作速度の向上、静穏化が図れました。
|
|
|
 |
|
2023位 |
640位 |
4.50 (2件) |
1件 |
2021/3/29 |
- |
960GB |
¥193 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ良
【読込速度】スペック通りで問題なし。
【書込速度】スペック通りで問題なし。
【消費電力】温度は33℃くらい(夏)で、消費電力も低いと思われます。
【耐久性】まだわからないが、3年保証らしいので安心です。
【総評】OCNのオンラインストアで、とてもお値打ちに手に入ったので良かった。
PNYの製品は、NVMeのSSDも含めて、最近よく買ってます。
とてもコスパが良く、デザインもおしゃれなので気に入ってます。
1、2年前の半額くらいになったので買っておきました。
4ごく普通のSSDです。また、保証はちゃんとあるのがイイ。
夏の終わりごろ、NTT-Xで買いました。
【読込速度】
SATAのSSDとしてはごく普通だと思います。
基本、SATAのSSDに速度をいまさら期待する人もいないと思います。
【書込速度】
SATAとして普通だと思います。
【消費電力】
消費電力も調べたわけではないですが、そんなに消費しないのではと思います。
【耐久性】
耐久性は、200万時間のMTBFなので大丈夫なんじゃないかと思います。
また、3年間の保証もありますから大丈夫だと思います。
【総評】
特に、可もなく不可もなくいたって普通のSSDだとは思います。
PNYはわりとメジャーなメーカーだと思うので、値段が安ければ
あえて中華を選ばずに、こちらの製品でいいのではないかと思います。
|
|
|
 |
|
331位 |
640位 |
- (0件) |
7件 |
2025/12/11 |
2026/1/下旬 |
4096GB |
¥45 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:14900MB/s 書込速度:13700MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):2,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,950,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
![EXCERIA G3 SSD-CK4.0N5G3/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001791915.jpg) |
|
391位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/29 |
2026/6 |
4000GB |
¥51 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,450,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥851 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
1051位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/5/30 |
3840GB |
¥57 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
7008TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:94,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/26 |
- |
3200GB |
¥71 |
3D eTLC |
2.5インチ |
|
17500TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:15mm 読込速度:2200MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:連続ランダム読取り (IOPS)、4KB:195,000(シングル・ポート)/250,000(デュアル・ポート) ランダム書込速度:連続ランダム書込み (IOPS)、4KB:130,000(シングル・ポート)/130,000(デュアル・ポート) MTBF(平均故障間隔):250万時間 DWPD:2.99
|
|
|
 |
|
695位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/14 |
- |
8000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
986位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/12 |
- |
480GB |
¥514 |
3D Xpoint |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:2200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):575000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):550000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
669位 |
640位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/8/27 |
- |
3840GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):97000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):32000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4耐久性9.9PBW← コレま?と思いつつタイムシフトマシンで運用中
【読込速度】
【書込速度】
こちらの二項目については「接続方式がSATAなので・・・」という結論になってしまいますが「私の使い方」としては全く問題ありません。
【消費電力】
SATA HDDケースに収めてテレビと接続して使用していますが特に問題ありません。
【耐久性】
ここがこの製品を選んだポイント。
カタログスペック通り『平均故障間隔 (MTBF)は2 million hours、耐久性レーティングは9.9PBW』が性能の全てではないと思いますが、これに値する信頼性をある程度期待しての導入です。
【総評】
6年近くずーっとテレビのタイムシフトマシン用SSDとして使い続けていますが、今のところ「健康」なようで、いつまで使えるのかな?って様子見ですね。
ちょっと考えたら、小学校入学から卒業してもまだ使えてるのはさすがにびっくりではありますがwww
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
4.41 (2件) |
0件 |
2022/1/19 |
- |
4000GB |
¥75 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2400TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
480GB |
¥893 |
3D Xpoint |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2500MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大)、ランダム・リード (100% スパン):550000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大)、ランダム・ライト (100% スパン):500000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2012/3/19 |
2011/4/25 |
200GB |
¥2,419 |
|
1.8インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:150MB/s 書込速度:35MB/s
|
|
|
 |
|
890位 |
640位 |
4.49 (6件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥848 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/16 |
- |
3840GB |
¥308 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:6800MB/s 書込速度:2600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1000K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:112K IOPS MTBF(平均故障間隔):250万時間
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
128GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:460MB/s 書込速度:360MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.46
- この製品をおすすめするレビュー
-
3あえて勧める理由はない。
OSのみのドライブとして拘り無く用意した。
速度はキャッシュレスの並程度で、特筆するところはない。
高負荷時にも温くなる程度で、不安感は覚えなかった。
総評としては「無難」。
しかし、敢えてはコレをお勧めしない。
昔からそうなんですけど、ここの会社はロットで中身違うことがままあるんですよね。
私の買ったものと、貴方が買ったものが、中身が同じとは限らず、私の結果とぜんぜん違うということが普通に有り得るので、敢えて博打をする必要はないと思いますから。
|
|
|
 |
|
851位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
128GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:546MB/s 書込速度:182MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 35500 ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 43300
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SDSSDA-120G-J25 のビジネス向け?
SDSSDA-120G-J25 をビジネス向けに保証期間を延ばした製品のようです。ベンチマークによる性能測定はほとんど行っていないので体感だけで決めつけますが、ほぼ同じ性能だと思われます。MLC なので TLC のようにバッファーがあふれた際でも HDD より書き込みは速いままです。
パッケージには説明書やドライバーを収録した CD などはなく、本体と保護部材のみの簡易なパッケージングとなっています。ネットの情報では、保証を受ける際は代理店にある販売記録が参照されるようです。ユーザー側の管理は楽そうですが、保証がどういった対応になるかは故障するまでは分かりません。
|
|
|
 |
|
259位 |
-位 |
3.44 (4件) |
20件 |
2017/5/16 |
2017/4/28 |
16GB |
¥360 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:900MB/s 書込速度:145MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:190000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35000 IOPS
【特長】- 「3D Xpoint」を採用し、HDDのキャッシュとして使用することができるM.2接続SSDの16GBモデル。
- PCの起動、ストレージへのアクセス、アプリケーションの起動、作業の実行スピードを高速化することができる。
- 電源をオフにした後でもアクセスを記憶し、少ない待ち時間で製作作業やゲームを開始できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5半年使っての感想。 高速でオススメ
ほかのレビューでは勘違いしているひとが多いけど、
基本的にOptaneメモリは【読み書きが遅いHDDと組合わせて、読み出し速度を高速化する機能】です。
つまり、『HDDの読み出しを高速化する機能!』です
低価格で大容量なHDDと組み合わせて使うことを前提とした機能なので、SSDと組合わせは本来の使い方じゃないし。
読み出し速度を高速化する機能なので、書き込み速度がHDDと同程度になるのも仕組み上当たり前です。
▼Optaneメモリとは?
普段使うプログラムやデータは読み出しがメインなので、特にアクセス頻度の高いファイルを自動的にOptaneメモリに保存してアクセスの向上を図ってくれる機能です。
ベンチマークを測ることが目的の人にとってはあまり意味がないけど、
普通のひとなら必ず効果ある機能です。
▼Optaneの仕組み
@ 書き込みデータはOptaneとHDD/SSDの両方に同時書き込みされます。(なので書き込み速度はHDDと同程度)
A ただし、使用頻度の低いデータは、Optaneメモリから削除され、HDDやSSDにのみ残されます。
B 逆に使用頻度の高いデータは、HDDやSSDより高速なOptaneから優先して読みだされるため高速になります。
これが繰り返されることで、Windowsの主要なシステムファイルや、よくつかうアプリは高速化されます。
▼半年使った感想
普通にHDDのみをしたパソコンよりも、はるかに高速で快適です。
Windowsの起動はもちろん、ワードやエクセルなど主要なアプリも高速に動きます。
写真の画像加工などのソフトもHDDにくらべ非常に高速です。
今のところ非常に快適に使えてるのでおススメです。
4試しに導入
せっかくのH270マザー&Kaby Lake-Sなので導入することにしました。
SSDに適用。
OSインストール時に新規導入しました。
手順は
BIOSアップデート→Optane Memory挿入→OSインストール→IRST導入
これでOptaneが有効になりました。
ベンチマーク等で計測するとRead性能は元の倍近くの速度が出ます。
Writeはあまり上がらないです。
SSD+Optaneだとあまり体感的には高速化した実感はないです。
若干ブートが早くなった気もしないではないですが。
HDDなどと組み合わせると実感できるかもしれません。
いまのところ不具合は一切ありません。
SSDに導入するメリットはあまりないかもしれません。
ブートドライブがHDDなどの場合には恩恵を受けられる可能性はありそうです。
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥51 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
直販 |
|
724位 |
-位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/1/ 5 |
2021/8 |
256GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパが良い
古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。
4取り敢えず不可ではない
【読込速度】【書込速度】
普通。
また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。
全く普通。
【消費電力】
不明
【耐久性】
現時点で不明。
【総評】
シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。
感想として「普通」。
廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。
特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。
暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
4.41 (3件) |
0件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
240GB |
¥32 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安いわりに期待通りに動いてくれたSSDです
デスクトップPC(CPU:intel pentium g4560 350Ghz)で起動ドライブとして使用していました。
普通の使用環境なら爆速で、それ以前のHDDに比べると起動・普段の読み込み・書き込みも恐ろしいほど速くなっていました。ただ240GBという小さなストレージだったため、動画などを溜め込みすぎたりするとSSD特有の領域不足による低速化というのがたまに起きていました。これの後継で入れた他社製の512GB-SSDが非常に不安定で起動も遅く、いかにこのSSDが良いものであったのか再認識しました。
現在入手可能かどうかわかりませんが、おすすめできるメーカー・製品です。
5やっぱりこれはいいね!
前回480GBを買って気に入ってましたので。
今回は240GBの中古を買いました。
前回と同じくCDMテスト中でも温かくなる感じがしません。
安価ながらしっかりとした製品です。
リフォームしたPC用には、ベストな起動ドライブになります。
このメーカーのSSDは最近出てないのが残念です。
|
|
|
 |
|
505位 |
-位 |
3.52 (2件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 81K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.64
- この製品をおすすめするレビュー
-
4比較的新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージ
【消費電力】
SATA Link Power Management (LPM)に対応した製品。LPMはメリット、デメリットがあり、必要に応じてLPMを無効化するケースももある。
【総評】
アマゾンにて、アーキサイト@ダイレクトで¥2,709で購入。使用目的は、現在使用しているサブシステムのバックアップ用。選択したポイントは、発売日が比較的新しめであり、品質の信頼性があるメーカーのSSDという点。Apacerは1997年設立、25年以上にわたりSSDやメモリ技術が産業・精密機器向けに多数採用されている。
目立った使用感は特にありませんが、新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージになる。メインシステムにて使用するわけではないので、SATA接続になるが、新規のパソコンや、メインシステムに使用するならば、NVMeを選択するべき。
3外付けのUSB-SSDとして使います
メーカーのHPでは最新型ミッドエンドからハイエンドというPRをしていますが、
CrystalDiskMarkPortableでの計測ではCrucial-BX500より若干低い値でした。
温度は常に33度表示なので測定できないようです。
Windows10をインストールしたり、使って見ての体感では差異を感じません。
外付けUSB3ドライブとして快適に使えるのか試すのが本来の目的です。
自分の音楽演奏データーをWAVとMP4で保存し、
USBーHDDにコピーするのに遅いと感じていました。
シーケンシャルが250前後なので時短出来そうです。
持ち運びの衝撃にも強いと思われるので期待しています。
|
|
|
直販 |
|
940位 |
-位 |
4.08 (5件) |
2件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
240GB |
¥33 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5驚くほど簡単に換装できました
発熱問題から、M.2SSD(500GB)→2.5インチSSD(500GB)、実使用200GB弱での引っ越しでした。付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は、コピー元とコピー先を選択したら、(初期設定を変えなければ)<次へ>→<次へ>→<開始>の3クリックだけです。SSD→SSDということもあるのかもしれませんが、15分程でクローン作成が終わりました。作業時間の短さに驚きました。ハードウェアの変更があったので、クローンSSD換装後の最初の起動では、(たぶん)クローンSSDをCドライブに変更する画面が数秒間表示されたあと、通常の起動画面になりました。1週間以上毎日4時間ほど使用していますが、今のところ問題なしです。
付属のクローンソフト「HD革命 CopyDrive Lite」は取扱説明書に従えばダウンロードできます。最新版へのアップデータのダウンロードには、開発元のアーク情報システムへの登録が必要になります。アップデート後の認証には取扱説明書のシリアル番号は使えません。ダウンロードファイルを解凍し、アップデータと共に収録されているPDFファイルに新しいシリアル番号があります。
付属の240GB SSDは、10年以上前に購入し現在未使用のノートPCのHDDを換装し、LinuxMintで活用します。
5簡単でした
【総評】10年ほど前のPCのHDD(壊れる寸前なのか異常状態)→SSDへ変換
途中エラーが出て止まりましたが 無視して継続して終わらせました
問題なく暫く使えてましたが
今度はメモリー不良のようで時々ブルースクリーンになってしまう状態になった。。。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/13 |
2018/6/下旬 |
128GB |
¥72 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
256GB |
¥36 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
669位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
256GB |
¥37 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:510MB/s 書込速度:510MB/s
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
2.13 (3件) |
0件 |
2020/2/ 7 |
- |
256GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大ランダムリード速度(IOPS 4KB):63,000 ランダム書込速度:最大ランダムライト速度(IOPS 4KB):72,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
3安いですが価格の割に必要十分な性能
ネットで購入した中古PC(INTEL Core-i5 第三世代、メモリ2GB→8GB)にHDDから換装されたSSDとして搭載されていました。
【読込速度】【書込速度】
おおよそ10年前のPCが瞬時に起動し、アプリ起動も早くサクサク動くので、SSDのメリットを感じます。
【消費電力】
計測していないので無評価
【耐久性】
CrystalDiskInfoによると、ネット、メール、簡単な文書作成で毎日1.5時間程度使用し、
1年で健康状態が100%→95%になりました。
他で所有するSSDよりは早い印象ですが、単純計算で20年の寿命なので、十分ではないでしょうか。
【総評】
耐久性が若干悪いと感じますが、ネット上で見ると価格が破格なので、ライトユースなら十分ではないでしょうか。
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.46 (12件) |
37件 |
2017/10/10 |
- |
240GB |
¥41 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5128GBでは少なく感じて買いました
【読込速度】公表値どうり出てます
【書込速度】公表値どうり出てます
【消費電力】少ないです
【耐久性】200万時間とうたってるので
【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ
5足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)
すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。
【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。
【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。
【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。
【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。
【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。
追記
約1週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
128GB |
¥79 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
41TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):43,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):82,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![SP120GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495406.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.26 (14件) |
36件 |
2013/4/12 |
- |
120GB |
¥84 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
50Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
128TBW |
|
|
|
|
 |
|
890位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:1950MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):202K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):280K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動作が速くなりました
【読込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【書込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【消費電力】わからないので無評価
【耐久性】わからないので無評価
【総評】購入してよかったです。ただ一年ほど前と比べて、値上がりがすごい…
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
512GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
256GB |
¥44 |
3D NAND |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
83TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):60,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):83,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|