タイプ:内蔵のSSD 人気売れ筋ランキング

INTEL SSD SC2CT240A4にWindows10 Pro x64をインストールして運用していましたが、 使用時間が3万時間を超えて不具合が起きる可能性が出たので、CFD販売の SSD 512GBを 購入し、換装しました。換装後の読み書きの数値は申し分ありません。

今年の６月初旬に某amazonのセールでお買い得になっていたので購入しました。 現在結構価格が高いので安い時に買えて良かったです。 2台纏めて買って￥8,760だったので、現在の半額位でした。 SSDの寿命は使用して壊れてみるまでは分かりませんので、温度管理に気を付ける事で少しでも寿命を延ばしたいと思います。 速度は特に早くも遅くもなく普通だと思います。

9年使ったWin10 HomeのPCのHDDが異音を発するようになったので、慌ててバックアップを取ってSSDの換装にふみ切りました。ネット上にクローン作成のフリーソフトもありましたが、自分には使いこなすのが無理と判断して、「Acronis True Image for Crucial」が使える本製品を購入。この付属ソフトはわかりやすく素人の自分でも簡単に使えました。ただリカバリー領域の容量設定がよくわからずに四苦八苦（ドライブCにとにかく容量をさきたいので）。結局、元のHDDと同じ容量のSSDを選ぶのが一番簡単とわかりました。 耐久性に関してはネット上でもこのブランドへの評価が高いので、できれば10年は使用できたら満足です。換装後は読み込み、書き込みともに同じPCとは思えない程、軽快に動いてくれています。自宅にある他のPCもクルーシャルのSSDに換えていこうと思います。

5年以上前のDELL-G3をWindows11にアップデートする際に，どうせもう少し使うのならDドライブのHDDも換装してさらに寿命を伸ばそうと思い購入しました。購入の際はMX500やWDも選択肢に入ったのですが、すでにCドライブを最新のM.2に交換していたのでDドライブはコスパ優先でこの機種にしました。これでファン以外の可動部分が全て無くなったのと，SSDも5年保障付きなのでしばらくパソコン使い続けられるでしょう。また価格もセールで購入したのでソコソコお得だったと思います。キャッシュが搭載されていないとの事だけど、カタログ値で最大読込速度 540MB/秒なのと，急ぎのデータは、先に換装した大容量のCドライブで処理し，このDドライブの方は保存用と割り切った使い方に決めています。(でも余裕があればより高速な方をお勧めします。) 【読込速度】CrystalDiskMark 実測値554.5とカタログ値をクリアしています。元のHDDは120だったので約４倍以上ですね。 【書込速度】こちらも元のHDD112から4倍以上の481.9になっているので大満足です。 【消費電力】もちろん消費電力は可動部分が無いので少ないと思いますが未計測です。 【耐久性】正規品で5年保証なので、5年も持てば新品に買い換える予定です。並行品でも十分だと思いますが、やはり気持ちの問題で保証付きが安心ですね。 【総評】移行ソフトもこの製品だと日本語版が動作するので簡単・安心にコピーすることができました。半導体不足の中、コスパで選んで正解でした。

※PS4 Proの拡張ストレージ用としての運用なので、諸々の計測が出来ず、体感になります。そのため、評価（点数）を下すのは適切では無いと考え、評価自体は「無評価」としています。 【読込速度】・【書込速度】 PS4 Proの場合、外付けとして使うよりも内部ストレージを置き換えてしまった方が本来はSSDの性能を活かせる上、本体の立ち上げなどの時間短縮にも繋がって恩恵を最大限に受けられるのですが…その場合、常時プレイ動画を保存し続ける機能がどうしてもSSDへのダメージを気にしながら使い続ける形になってしまう（実際は問題無いのでしょうが、気になるモノは気になるのです…）ため、ゲームのロード時間が減れば良し、と割り切って外付け（拡張ストレージ）として運用しています。 これによる恩恵はゲームによりけり（モノによって3分の1位になってる感もあれば、気持ち早くなった程度に感じるレベルだったり…）であったりする部分ではありますが、少なくとも内蔵HDDのそれよりは早くなっているのは間違いないので、その意味ではその辺の目的はちゃんと果たせると思います。 購入時のDRAMキャッシュ搭載の同容量のSSDに比べて安価であったこともあり、恐らくはDRAMキャッシュレスと思われますが、少なくともPS4 Proソフトのダウンロード＆インストールにしても、相当大容量のAAAタイトルなら解りませんが、ソフトを1〜2本新規購入してダウンロードするくらいであれば、ダウンロードをするネットワーク品質がアレで無ければ問題ありませんし、これまで買ったソフトやDLCをまとめてダウンロード＆インストールする場合であれば、PS4/PS4 Proの場合はスタンバイモードにしている間もそれらの作業をしてくれるので、仕事なり学校なり、あるいは外出中や夜寝ている最中にやってくれるようにしておけば、実用上の支障はないでしょう。 【消費電力】・【耐久性】 消費電力は計測手段がないこと、耐久性に関してはまだ半年に満たない程度なので評価出来ません。 【総評】 ゲームプレイのメインをPCに移し、PS4も手放してしばらくして唐突にPS4のゲームをやりたくなり、そのゲーム自体はPC(Steam)にも出ている（そしてなんかのセールの時に購入していた）のですが、流石に古いタイトルなのでマルチプレイしようにも人はいない、そもそもPS4版で散々やり込んだものなので、それを改めてPC版で最初からやるのはしんどい…と言うのも相まって、PS4 Proの比較的安価で状態の良い中古を購入したのと合わせて内蔵HDDの遅さは解っていたので、外付けのSSDを導入しよう…と言うことになり、今回導入した次第です。 PC向けではSATA接続のSSDはもはやM.2 SSDに喰われて、データバックアップ用途で使うかどうか位に出る幕なしに近い扱いになってきている感はありますが、PS4やPS5（PS4ゲームのプレイ用）の外付けとしてケースを噛ませて使うのであれば、まだまだSATA接続のSSDにも使い道はあると思います。 メインはあくまでPCゲームなのですが、思ったよりもPS4のゲームも積みゲーが多かったりしているので、今後合間合間でプレイするときにやはり避けられないプレイ時間の短縮を図れるという意味ではやはり外付なり内蔵なりでSSDを導入するというのは大きな効果があるなあ…と実感する次第です。 とは言え、下手なSSDを導入してしまえば効果が薄い、あるいはすぐに壊れてしまう…なんて言うことも十分ありうる話ですから、その意味で少なくともパソコンパーツの取り扱いという意味では実績のあるメーカーがSSDの主な仕様を公開している商品と言う意味では、自社製造品ではないSSDではありますが、安心して導入出来るのではないかと思います。 この辺はやはり容量や転送の理論値以外はほとんど公開しないするバッファローやI-Oデータ等と言ったメーカーのスティック型含めた外付SSDを買うよりは＋αでケース代が発生してしまうとしても安心出来ていいですね。

３枚買って、RAID5を組んだのですが… 【読込速度】 さすがSSD。ランダムもいい感じ。 HDDより、ずっとはやい!!（当たり前） NVMeと比べると遅いんですけど、規格上の限界で仕方ない 【書込速度】 同上。キャッシュ切れると怪しいけど 【消費電力】 SATA SSDの中では普通。高速爆熱なものよりは省エネです 【耐久性】 あまりよくない。６ヶ月ほどでRAID降格起こしたので何事かと思ったら、1台死んでました。他に付け替えても無反応なんで、当然保証利用。国内窓口で1週間経たずに交換品貰えるのはいいと思います 【総評】 バックアップ取らずに非RAID環境で使うのはちとおっかないね。でも概ねいい製品。最終評価は他の故障時期次第かなぁ…

パナソニックのレッツノートのHDDをSSDに換装する為に購入しましたが 何の問題もなく、順調に稼働してくれています。

起動等に時間がかかるのを改善するため system　diskのHDD交換用に購入しました。 当該製品の購入理由の一番は　Acronics　True　Image　for　Crucial のS/Wが使える点です。 640GB　HDDから500GB　SDDへの交換でしたので 色々と問題がありました。 無料S/WであったEaseUS Todo Backup Freeが使えなくなっており 最終的にはHDDのパーティションを小さくすることで Acronics　True　Imageを使ってcloneコピーが出来ました。

【読込速度】 計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。 【書込速度】 計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。 【消費電力】 計測していない。 【耐久性】 使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。 【総評】 ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。

子供のSSD換装の練習に購入しました。 速度は古いノートには十分です。 DELLの使わなくなったノートパソコンのハード ディスクから換装に購入。 自分で交換する作業を体験してもらいました。 購入目的は本来とずれているかもしれませんが もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど 快速に。 3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。 ケースもチープです。

Win11を120GのSDDにクリーンインストールしたPCですが、 アップデートによるのか、いつの間にかに空き容量が減っている。 今回倍の240Gに置換えた。 メーカー提供のクローン作製ソフトで簡単にOS移行完了。 120GもcrucialのBX500で読み書き速度問題なかったので 迷わずこの製品を選択。今後crucialが無くなるのは残念です。

古いノートパソコンで使っていたSSDがやばくなってきたので こちらの商品をクーポン使って1500円で購入しました。 特に作業をするわけでもなくたまに使う程度なので廉価版で十分です。 無名のメーカー（中華）でも良かったのですが、クーポンが使えたのと ノートパソコン自体も怪しかったので、もし壊れたら 他のPCでOS入れて使ってもいいかなって 思い一応クルーシャルなら廉価版でもいいかなと まだ使い始めて一カ月位なので耐久性などはまだ評価できません。 ぶっちゃけメインPCでつかう物ではないのでどんなSSDでもいいかなと。

読込/書込速度】 M.2 2280タイプのSATA3 6GB/s接続なので、しっかり規格上の頭打ちの速度が出ています。画像スコア参考まで。SATA接続のSSDは、規格としては枯れているため、発熱が少ないのでノートなどの内臓ストレージとしては最適です。 消費電力】 低発熱＝電力ロスが少ない　となるので電力効率は優れている部類で、かつM.2接続のソレはもっとも消費電力が少ない製品になります。優秀だと思われます。 耐久性】 製品劣化の大敵のひとつである熱（発熱）が少ないので、メモリなどと同様に初期不良にヒットしないかぎりは、ほぼ製品寿命を全うしてくれると考えます。 総評】 SSDで１TBの容量を持っているので、倉庫用途などに使わない限りは空き容量少ない状況にはなりづらいので、SSDは特に空き容量が総容量の半分以下ぐらいから、速度性能にも影響でるので容量に余裕ある事は、性能維持もしやすく、書込み制限の面でも有利となり保管庫としての寿命は延びます。

購入時の価格は6,000円程度。倍額値上がり当たり前のSSD製品の中では落ち着いてる方ですよね。 「M.2 SATA 1TB」はなかなか選択肢がないので助かりました。 変換コネクタを噛ませてMacBook Pro Retina 15インチ 2012 に搭載しました。 認識も問題なく、OS起動も問題ないです。BOOTCAMPでWindows10も導入しましたが、こちらも全く問題なし。 Read 540〜570MB/s Write 480〜510MB/s くらいかな。公称値はクリアできてると判断できますね。 SATA製品はM.2もmSATAも流通量が減ってきており、旧いPCを再生できる手段が手に入ることに感謝です。

10年以上前に購入したPC(NEC PC-VL770/TG)のHDD換装用に 比較的売れ筋のこちらの製品を購入しました。 職場でSSD搭載PCを使用していますがプライベート用では初のSSD搭載になります。 結論から申しますと起動時間が恐ろしく早くなりました。 あとファイルやブラウザを開いたりするのも早くなりました。 こんなことならもっと早く換装すれば良かったです。

レビューの注意事項 　　　システムがかなり旧型なので参考程度でお願いします。 　　　PC: 富士通 FMV LIFEBOOK A572/E （2012年上期モデル Aシリーズ。リース上がり） 　　　CPU: インテル Core i3-2370Ｍ(Q1/2012) から Core i7-3632QM(Q3/2012) へ無理やり更新 　　　　　　(実際のメーカーラインアップにはない構成) 　　　Memory: CFD販売(台湾Panram社製) DDR3L(SO-DIM) PC3-12800 8GB×2 　　　Chipset: Ivy Bridge rev.09 　　　Southbridge: インテル HM76 rev.09 　　　SATA: SATA-III 6.0Gb/s 　　　現時点での使用時間: 約1500時間 【型番表記】メーカーサイトでは Vi550 S3 シリーズに属し、49353-J49353 となっている。 【基本情報】メーカーサイトで確認したものの、コントローラや NAND の仕様(SLC/MLC/TLC/QLC等)は非公開である。せめて NAND の仕様表記が欲しいところ。 【読込速度】Windows10クリーンインストール状態ではシーケンシャル・リードで 420MB/s(メーカー公称値520MB/s)辺りで動作する。 【書込速度】読込速度と同様、シーケンシャル・ライトで 440MB/s(メーカー公称値500MB/s)で動作する。 　　　　　　但し、約600GBを超えると読込・書込み速度は大幅に落ち、約半分の速度に落ちる。 　　　　　　初期不良かと思い、サポートへ相談して交換したものの結果は同様で、このSSD固有の性能と判断。 【消費電力】殆どのメーカーと同様に消費電力は記載されていないことが多いので未評価。 【耐久性】各々の使用状況によるので未評価。 【総評】メーカーの専用ソフトの提供はなく、ファームウェアアップデートのソフトもない。(知る限りでは SANDISK、シリコンパワーは提供している。CFD については以前提供されていた) 　　　　販売店舗は今のところ Joshin と Amazon の2社でお値段は何れも8480円辺りだが、性能はこれじゃない感が凄い。 　　　　国内総代理店は I・O DATA 機器が販売・サポートしており安心感は高いので、総合評価は★３とする。

信頼性を重視してこの製品を選びました。 CrucialのSSDはこれまで幾つか使っていますが、トラブルを経験した事がなかったので。 書き込み速度、読み込みソフトはカタログ値とほぼ誤差の範囲。 耐久性についてはまだ評価できませんが、これまで通りのタフさを期待しています。

【読込速度】 ＨＤＤが遅く感じ始めていたので、比較すると早いです。 【書込速度】 こちらも同様に早くなりました。 【消費電力】 わかりませんが一般的にはHDDより少ないそうなので。 【耐久性】 わかりませんが３年くらいは希望しています。 【総評】 7,380円で購入し、初めて換装をしました。上手くいったので続けて購入してサブのパソコンにも取り付けました。

【読込速度】 【書込速度】 以前のssdと比べて特に感想はありません。使いやすいSSDです 【耐久性】 40日くらい使用しているが順調です 【総評】 使用していたSATA接続のintel ssdのSSDのエラーが多発して来たので、これに交換 クリーンインストールするために取り付けたがWindows認証ができないので、クローンに変更。usb　クローンが面倒なのでSATA接続のままで付属のソフトで試行、クローン実施　セクター　エラーが多発したが無視を選択すると暫くして終了。 windowsを無事に起動出来たので良かったです。 ＊＊付属のソフトでも、SATA接続でもクローン出来便利です。＊＊

【読込速度】 古いノートPCのHDDをSSDに換装した結果、劇的に速くなりました。 【書込速度】 同じく、HDDからの換装で劇的に速くなりました。 【消費電力】 HDDのときと比較はしておりませんが、SSDに交換後はストレス無く作業が出来るようになった結果、電池の持ちが良くなった（早く作業が終わる）ように感じます。動作速度が上がることで消費電力を抑えることが出来るということです。SSD自体の消費電力は微々たるものです。 【耐久性】 耐久性に関してはSSDを使用してから壊れたことが無いので問題無いと考えています。HDDと比較して衝撃に強いことから壊すリスクは減ったと思います。取り扱いに関して神経質にならずに済むことが良いですね。 【総評】 会社で古いノートPCを計7台交換しておりますが失敗をしたことがありません。全て、順調に動作しております。主にCore i3 第3世代のノートPC（LifeBook）をSSDに換装し、その後、Windowsを64ビットにインストールし直し、メモリを8GB増設することで今でも問題無くビジネス用途で活躍させることができます。 Crucial製のSSDは信頼性が高いと思いますし、更にメーカーのサイトからクローンを無料で製作出来るため便利です。やり方もユーチューブで動画が紹介されており、初心者でも確実にHDDからSSDにデータを丸ごと引っ越しできるためおすすめです。一度、SSDのスピードを体験してしまうとHDDには戻れないと思います。

【読込速度】 公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意 【書込速度】 公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル 【消費電力】 発熱自体はNVMeと比べると（速度が遅いせいか）マイルドで低消費 【耐久性】 今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価 何か不具合があれば追記します 【総評】 2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。（実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い） また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。 今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。（仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない） PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。

増設用に購入、ストレスなく使用しています。 以前購入したCrucialのSSDも問題なく使えているので今回もCrucial製を選択しました。 お手頃価格の安定したSSDだと思っています。

WIN11では、HDDからの起動は遅いし、100％が続くので乗せ換えました。 【読込速度】 起動は５分の１(1分、高速起動OFF) 【書込速度】 アップデートの時間が短縮された。 【消費電力】 SSDの温度がHDDより10℃以上低く低消費電力。 【耐久性】 無評価。 【総評】 あと１年使おうと思ったPCなので、起動だけで年間24時間減少する計算から、もとは取れると思う。

１２年前に購入した、DELL INSPIRON660sのHDDから換装用に購入しました。 過去の換装ではCrucialを使っていましたが、BX500がAmazonで在庫切れだったため、代替品を探して安価なこちらに決めました。元々の本体が古い為、ＳＳＤのスペックも高望みしていません。 メモリも４ＧＢでしたので、ついでにシー・エフ・デー販売の４ＧＢＸ２枚セットを購入し交換しました。 元々、電源オン後数十分間はＨＤＤがガチャガチャして、使い物にならなかったＰＣが電源オン後１分程度でサクサク動き始めるようになり、大変満足しています。 以前なら、本体を買い換えるしか選択肢がなかったですが、ＳＳＤが現実的な金額で入手できるようになり、助かりますね。Windows10にアップグレードしてありますが、今年サポート終了との事。 あとどれくらい使えるかわかりませんが、しばらくはストレスなく使えるようになりました。

初めてのSSDでしたが、書き込み・読み込み速度ともに満足しています。

手頃な値段になっていたので、１２年前から使用しているノートパソコン（第1世代i7）のHDDからの交換用に購入しました。 2T有るので容量には今のところ不自由していません。 OSや写真編集ソフトの起動がとにかくびっくりするくらい速くなりました。（もう１０年くらいこのパソコン使えそうです） 最新のパソコンを店頭で触りまくってますが、最新のHDD搭載モデルには負けない気がします（笑） このサクサク感は一度体験してしまうと、もうHDDには戻れません。 パソコンの性能はCPU性能やメモリに目が向きがちですが、HDDとSSDの違いも大切なんだなってこの製品を使って思いました。 ちなみに、嫁のパソコンもHDDから載せ替えました（笑）

HP 製ノートPC（15ｃ000）のＳＳＤ容量が厳しくなったので、こちらのＳＳＤに換装。約３倍の容量になり大満足です。 【読込速度】 もともとのＳＳＤと読込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【書込速度】 もともとのＳＳＤと書込速度は略同じレベルなので同等の読み込み速度と感じます。 【消費電力】 特に悪い印象はありません。 【耐久性】 無評価　（まだ、数日の使用なので） 【総評】 とにかく、コスパ重視でＳＳＤの容量を増やしたくて、このＳＳＤに行きついた。中国製ですが日本のメーカーが製品保証しているので保証を信じて購入。　まだ数日の使用ですが特に不具合もなく使用上で困った事もありません。あとは信頼性だけが気になる所です。

今回、Let's note CF-LX5のSSD128GBの容量がかなり上限に近くなってきたので、入替えで検討し購入しました。 ハードでダビングした後2-3日は問題なく動いていましたが、一度、ブルースクリーンがでるとその後連発する事態になりました。 コマンドプロンプトで下記を実施し、Windowsのアップデート、ドライバーの更新など一通り実施しましたが、しばらくするとブルースクリーンが出る状態で、元の128GBに戻すと正常なる、再度、128GBからダビングしても同じように、ブルースクリーンが出る状態からシステムドライブとしての使用は、諦めました。 コマンドプロンプト(管理者) chkdsk /f /r sfc /scannow DISM /Online /Cleanup-image /RestoreHealth DISM /Online /Cleanup-image /StartComponentCleanup システムドライブ(C)でなく、エンクロージャーでUSBを経由して保管ドライブ(D)として使う分には、問題が出ないことから、ハード面での相性の問題と判断します。速度面では、SSDの性能が出ています。

【読込・書込速度】 ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。 【耐久性】 公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。 【総評】 とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。

容量、規格を考えると選択肢は少ない。 が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。 起動ディスクに使用しています。 もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、 この製品に変更後もレスポンスは変わらず。 十分に早いです。 2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。 2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。

DRAMキャッシュ無しのTLCなので書き込み速度に波があるのは覚悟していましたが、やはり遅い。 数GB〜数十GBの単一ファイルをコピーすると、SLCキャッシュを使い尽くした時点で一気に速度が落ち、ひたすら待ち続けるとまた速度が上がるか、上がらないまま終了という傾向になります。 もちろん承知の上なのでそれは構いませんし、一度書き込めば読み取りはまずまずなので、頻繁に書き込みする用途でなければ問題ないでしょう。 ちょっと気になるのは、空の状態ではほぼスペック通りですが、ある程度埋まってくると遅くなる事です。4TBのうち1TBほど書き込んだ後だと、思ったような書き込み速度が出なくなります。 MX500と同様のRAINや電源断保護などがある分仕様的には安心感がありますが、そういうのを気にしないならばBX500でなく他のTLCやQLCでもいいのではと思います。 また純正の管理アプリStorage Executiveは起動、動作が遅くて使い物になりませんでした。

もう8年も前に購入したNECのVALUEATAR、LL850SSB、一応cori7の高級機です。 IRSTでSSD並の超高速起動が売り文句です。 当初はIRST用東芝mSATA32GB＋2.5"HDD HGST1.5TBでした。 その後HDDを2TBSSDに入れ替えましたが容量逼迫、 この程、mSATAをこの512GB、C:(OS Win10とアプリ）とし、サムスン4TB SSDをデータD:にしました。 以前いろいろ試してみた時、東芝128GB等mSATAが高温になり、精神的に良くなく、挫折していました。 今回M2用超薄ヒートシンクを貼り付けましたがせいぜい45度止まりの様です。 発熱は相当少ないです。安価ですし、5年保証も凄いです。 当然超速起動で全く問題無しです。（ま、購入したばかりなのですが＾＾）

OSにして、入れてます。起動時間は約16秒。多少前後します。 【読込速度】 公称値通り 【書込速度】 公称値通り てきとーに100gbのファイルを書き込ませると100mb/s以下まで落ち込んだので、大容量で書き込ます場合はあまり期待しない方がいいでしょう。 【消費電力】 触っても全然熱くない。 【耐久性】 今月に購入したのでまだ無評価です。 【総評】 250GBで2000円台といい時代になりました。メーカーが知らなかったので不安だったけど問題ありませんでした

【読込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS) 普通の速度ではないかと評価します。 【書込速度】 CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS) 小容量ですのでこれくらいかなと評価します。 【消費電力】 相対的に評価する対象がないので無評価とします。 本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。 【耐久性】 連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。 【総評】 Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。

二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。 一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、 基板上の外観が異なっているようです。 それでもPc上容量は同じに認識されて言います。 その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。

【読込速度】 満足です。 【書込速度】 満足です。 【消費電力】 SSDなので少ないです。 【耐久性】 2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。 【総評】 色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。 これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか 出番が来ません。 私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。

【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。 以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。 【消費電力】 計測していないので不明 【耐久性】 業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。 古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。 【総評】 終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。

【読込速度】HDDより早い 【書込速度】HDDより早い 【消費電力】見てないので不明 【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度 【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた　 8年落ちノートPCへ換装　起動が速いのが大変すばらしい　 換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る 5.5年保証もあるので助かります 最安￥4,280位まで下がってるので今が買い時？ 現状満足です

品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ？と思います。 他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。 気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。

古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら 1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし HDDからの換装なら何を選んでも感動モノの速さです。 それよりも問題なのは調子が悪いとか容量不足などで置き換えを検討する方へ クローンツールがたくさん出ていますがSSD同士でもチップ種別が違ったりすると パフォーマンスが落ちます。 HDDからの換装ならなおさらです。 各種設定項目でクローンを作る際に最大限うまくいっても若干のパフォーマンス低下はあります。 最悪HDDよりも遅い結果が出ることもあります。

【読込速度】 個人のホームユース・・・文書作成やネットショッピング程度の用途なら 十分快適なレベルかなと。 （ネトゲ、ベンチ、マイニング等の用途ではない） 【書込速度】 だいたいの場合でHDDよりは速いでしょうね。 【消費電力】 何と比べるかにもよります。HDDと比べればとても省電力でしょうよ。 ざっくり1/6ぐらいは。 【耐久性】 TBW：160TB との事なので、個人のホームユースなら1〜2TB/年ぐらいでしょうし その場合、理論上は80〜160年は使える計算ですね。人間の方が先に・・・ 実際の所はまだ発売したばかりなのでなんとも・・・ 【総評】 「青ラベルに欺された！！！ 」とかいった感じのレビューが出て来そうですね(^^) ただ、カレールー（青：辛口、緑：中辛、赤：甘口）でも言えることですが 別に業界団体での取り決めでも何でも無い訳ですから、むしろ他社がパクって そのような流れになっただけですし、商品名の頭に「Ｑ」付いてるでしょ・・・ しかもTLCならTLCを謳ってるわけで、ググってもセルの仕様に「3D NAND」以上の 情報が出ていない製品は察しろって話ですね。 そもそも、MLC、TLCも出始めの頃はボロクソ言われてましたが技術の進化で今はどうですか？ 「第2世代QLC」になってから、性能は上がり、価格は下がってきてますね。 そう遠く内ない将来、現在の「TLC」の位置に「QLC」が収まり現在の「QLC」の位置は「PLC」になるのでしょう。 本品ととてもお買い得な価格であり、LGA775〜1150世代の PCの延命・再生にはもってこいかもしれませんね。 あるいはPC多頭飼いし過ぎでストレージの上位機からの玉突き転用が 追いつかない場合の下位機にも好適かと 【参考】当方での導入例 安かったので2枚購入、2023年春時点で二束三文で大量に出回ってるSkylake世代の 法人向けPC（リースアップ）のジャンクをサルベージ、整備する用に1枚を使用 LGA1700ベース機は既に多数飼いしてるけど、まだ板の在庫が積み上がってるので、 その整備用に1枚キープ・・・してます。

某ゲームコントローラー付きPC用に購入。 【読込速度】 SATA SSDですし、ほぼ限界まで出ているように見えます。 【書込速度】 まあこんなもんでしょ。 TLC系の定番らしくSLCキャッシュ持ちのようですが、SATAでは使いきれないんじゃないかな。 【消費電力】 発熱から想像すると、普通のアクティブ時4W級のSSDだと思います。 データシートに消費電力や電流が見当たらないような？ 【耐久性】 3D NANDの理論値どおりなら通常用途で問題になることはないでしょう。 ただ、多分に漏れず発熱がひどく、普通の2280SATA SSD級に発熱します。 放熱がいまいちになりがちな2242サイズでこの発熱はつらいなあ。 【総評】 初期不良くらいました。 よそのレビューを見ていると、一定期間の悪いレビューが目立つので、 不良ロットなのか運搬や保管中の事故なのか、はたまた代理店のやらかしなのか、 ちょっと悪い意味で気になる製品です。 ニッチなのでほかの選択肢がほとんどないのも困りもの。 コスパはそこそこいいんですけどね。

LENOVO L590用に購入したんですが、利用不可でした。 第2SSDは128MBまでしか対応しておらず、利用不可だったので、不明です。 すいません。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。