| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
890位 |
-位 |
4.82 (14件) |
172件 |
2011/4/ 6 |
- |
120GB |
¥301 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感のあるSSD
【読込速度】 速くなりました。特に起動する時間が短縮しとても快適になりました。
【書込速度】 こちらも非常に速くなったと感じます。
【消費電力】 HDDより消費電力が下がり省エネになっています。
【耐久性】 長期間使っていますが壊れることなく動いています。
【総評】 HDDがボトルネックになっていたようで見違えるほどパソコンの速度が変わりました。
MLCなので耐久性も期待できます。長期間故障もなく動いておりさすがインテルブランドといったところです。
5延命処置に最適
DELL XPS1340 をこのSSDに換装しました。
起動時間が異常に遅くなり、6分半もかかっていましたがこのSSDに交換後1分半に短縮。
しかもデスクトップのアイコンが表示されるまでは一瞬です。
SATA2モデルのPCには十分な性能です。
モデル:DELL XPS1340
OS:Windows7 Professional 64Bit
CP:Core2Duo P9600
メモリ:4GB
|
|
|
 |
|
325位 |
-位 |
4.71 (4件) |
1件 |
2023/9/26 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ高い大容量SSD
古いhaswell時代のPCのメインドライブとして使用。
【読込速度】
通常利用で問題なし。
windowsもすぐ立ち上がる。
【書込速度】
通常利用で問題なし。
【消費電力】
測ってないので不明。
【耐久性】
使い始めて半年しか経っていないが、不安定な動作等は一切なし。
【総評】
コスパ高い大容量SSD。S-ATA時代のPCで使う分には十分と思う。
5価格で考えると妥当かな
記載事項は4月購入時のモノなので購入タイミングによって仕様が変わる可能性がある事に注意してください。
FLASH IDの情報
コントローラー SM2259XA bufferless
NAND Intel 144L QLC Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
FF14ベンチのロードタイム 12.958
この価格帯なので期待してなかったのですがケースは金属製でした。
一連の動作確認をしてる限りでは温度センサーの値に変化が無い(40℃張り付き)ので多分付いてないか機能していないと思われます。
そもそも速度出ないのでサーマルスロットリングを気にする必要が無いのだと思いますが、寿命の面で気にされる方はご注意下さい。
|
|
|
 |
|
754位 |
-位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2010/9/16 |
- |
160GB |
¥232 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パナい速さ!
【読込速度】OS起動、シャットダウンだけでなく、
アイコンをクリックしたときに一瞬待たされてたのがなくなりました。
270MB/Sです。
【書込速度】思ったより遅いです。今後はやくなることを期待します
110MB/Sです。
【消費電力】低いそうです。
【耐久性】まだ本日換装したのでわかりません
【総評】HDDに比べたら、相当早いです。今後はさらに早い書き込みを期待します。
|
|
|
 |
|
2023位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥77 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/27 |
2016/10/27 |
1000GB |
¥37 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:1800MB/s 書込速度:560MB/s ランダム読込速度:Random Read: up to 155000 IOPS ランダム書込速度:Random Write: up to 128000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
 |
|
754位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/2/28 |
1000GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:10200MB/s 書込速度:8400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):1,300,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):1,400,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/26 |
- |
1000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:2050MB/s 書込速度:1650MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
3.52 (2件) |
0件 |
2021/6/30 |
2021/6/下旬 |
480GB |
¥81 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
60TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1650MB/s ランダム読込速度:Random Read 4K (IOPS) up to:250K ランダム書込速度:Random Write 4K (IOPS) up to:170K DWPD:0.11
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安価なエントリーNVMe SSD。耐久力は望み薄
秋葉原の特価で同価格帯のSATA SSDよりも安い値段で販売されていたため、サブPCの増設用に購入してみました。
本体記載の型番はWDS480G2G0C-00AJM0、コントローラはSanDisk製でした。
エントリークラスのGreenシリーズではありますが、Western Digital社ブランドなのである程度の信頼感はあります。
読込速度はシーケンシャルで最大2460MB/s、ランダム4Kで330MB/s程度
書込速度はシーケンシャルで最大1880MB/s、ランダム4Kで190MB/s程度でした。
(※測定環境: ASRock B450M Pro4+Ryzen 5 1600X)
PCIe 3.0接続で「SATA SSDよりはそれなりに速い」というレベルです。
速度を求める方は、よりハイクラスのNVMe SSDを購入されたほうが良いと思います。
耐久性についてはカタログスペック上は480GBモデルで60TBWとなっており、正直なところ耐久力はあまりないほうだと思われます。
(参考:同社のハイクラスNVMe SSD SN750 500GBでは300TBW、SATA SSDのCrucial MX500 500GBでは180TBWです)
ヒートシンクはついていないので、温度が気になる場合は別途購入し貼り付けても良いかもしれません。
チップ実装面に最初から余計なステッカー等はついていなかったので、ヒートシンクは付けやすいと思います。
今回はあまり使用頻度の高くないPCのリプレース目的だったためコスト重視で採用してみましたが、頻繁に使われる方や速度を求める方はより上位のSSDを検討したほうが良いと思われます。
コスト重視の場合や一時保存先などの割り切った使い方にちょうど良いかもしれません。
3TBWはいくつ?
【読込速度】
公称値でてます
【書込速度】
公称値でてます
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
値下がりしていたので中華系よりはマシかなと思い買ってみました
コントローラーはsandisk製(詳細不明、SDC1だとUSBメモリ兼用の安物らしいですがSDC1の表記が無いので違う?)
NANDもsandisk製ですが型番検索しても不明
S.K99さんも書かれていますがTLCにしてはTBWが低すぎる(240G〜960GはTLCで1T〜2TがQLCだけどTBWは何故か変わらない、上位版のSN550も同じDRAM無しTLCなのにTBWは3倍以上ある)のはコントローラーとNANDが廉価品だからなんでしょうか…
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/ 7 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも最近値上がり傾向
【読込速度&書込速度】
M.2なので読み込み書き込み共に早いですね。
ベンチマークでは物凄い速度が出ますが
その分、発熱もすごいです。と言っても
ベンチマークの様な大量のデータを
ずっと読み書きを続ける事は、そんなに無いかな?
一応、ヒートシンクは付けないより付けた方が良いかと
【消費電力】
SSDはモーター回転させないので
消費電力は少ないですね。
【耐久性】
SSDなので衝撃には強いですが
かなり熱を持つので最終的には
耐久性としてはトントンですかね。
【総評】
最近は、在庫が少なくなってきて値上がり傾向のSSD
HDDも需要が減ってきて値上がり傾向と合わせって
全体的にどちらを選ぶのも難しいタイミングかもしれない?
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
250GB |
¥157 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.43
- この製品をおすすめするレビュー
-
52025年時点でゲーム用としては容量不足
【読込速度】
OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適
【書込速度】
極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、
安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい
【消費電力】
ざっくりHDDの1/6程度
【耐久性】
TBWは250G級にしては多め
【総評】
PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり
ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは
ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると
250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね
イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは?
なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、
OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか
【参考】当方での導入例
前・メイン機(Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション)の
OS起動ドライブとして導入
↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用
最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ
ディスクアクセスで不足を感じることはありません
|
|
|
 |
|
1219位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
1000GB |
¥39 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.3mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2100MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 400000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 300000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ランダムアクセスに強いらしい?
今まで使っていたM5Pと比べて、体感では差はよく分からないです。
ランダムアクセス時の優位性には期待してます。
もう少し長く使ってみて気になることが再レビューしたいと思います。
構成
CPU:Ryzen7 2700
MB:BIOSTAR X470GT8
メモリ:IM4AGU88N26-GIIHA2
SSD:PLEXTOR M9Pe(G) PX-1TM9PeG
ケース:Fractal Design Refine R5
電源:RM850x
GPU:RADEON RX VEGA56
OS:WIN10 home
33年ほどでデータ消失
動画編集兼ゲーム用PCで一番最初に壊れたパーツ。
3年ほど経った時、ブルスクが多発するようになりそれから一週間そこらでお釈迦になりました。
たしか動画編集をしてた途中だったと思います。
思いつく限り復旧作業などをしましたが、
接続の認識もされたりされなかったりで中のデータの生死を確認することも困難でした。
一部データをHDDにバックアップしてたので少しは被害を免れましたが、
ウイルスも無く過度なOCなどもしてもいないのに、こんなに早く壊れるとは思いませんでした。少し残念です。
メーカー保証は5年ですが、データが戻ってくるわけではないので皆さん、
ブルスクが多発するようになったら心の準備を。
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
1000GB |
¥39 |
BiCS3 3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.65mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2100MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 400000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 300000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
1118位 |
-位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/4/27 |
- |
1000GB |
¥39 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:Max. Random Read Speed (IOPS):990K ランダム書込速度:Max. Random Write Speed (IOPS):997K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
半年ほど使っていますが、エラーなどありません。
コスパよくて満足してます。
5異様に激安だがほとんどの人にお勧めできる
他製品が微妙に値上がりする中、異様に安かったので買ってみた。
DRAMレスだがシステム用なら実用上は影響ないと思う。
数十GBのゲームインストール程度では速度低下は感じず。
HMBというものに対応していて、マザボのメモリをDRAMの代わりに使えるらしい。(よくわからないけど勝手にやってくれるので気にしなくていい)
gen3SSDからの置き換えなので速度は体感できなかったが、ベンチ上は早くなった。
ベンチ中の最高温度は44度と低温。(室温28度、マザボの付属ヒートシンクあり、窒息ケースかつグラボのすぐ近く、ファンの風はあたらない)
バックアップソフトを持っていなければAcronisTrueImageが付属するのもうれしい。(これ単体で3000円くらいする)
TBWは600なので自分の環境なら約30年くらい。
スクショは環境構築後なので少し速度低下あり。
頻繁に数百GBを一度に書き込むみたいな使い方はしない人におすすめ。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/11/15 |
- |
512GB |
¥78 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.23mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):80,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):85,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3(5年)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/12 |
- |
240GB |
¥167 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):92000 IOPS ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):28000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1500位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/3/ 9 |
2021/3/ 8 |
500GB |
¥80 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
850TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3800MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):540,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ヒートシンク必須
【読込速度 書込速度】
ベンチマークではしっかりと公称値に近い速度は出てくれました。
デスクトップのシステムドライブにしてますが、パソコンの起動時間は非常に速くなりました。13秒くらいで起動するので快適です。
【消費電力】
ベンチマークしてる時は70度超えてかなりやばかったです。夏にやったので、今やると低いかもしれません。多分基本的にはそこまで温度いくことないので大丈夫かも
【耐久性】
1年の使用です。
【総評】
速度は速く、満足です。あとヒートシンクは必須です。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥102 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
695位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
4.75 (6件) |
7件 |
2014/12/12 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D V-NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコンの速度にびっくりです。
3D関係のソフトを入れたら、かなりノートパソコンの動きが遅くなったので、初めて裏側を開け、SSDに交換しました。データは知人の機械を使い半日かけて移動。付属品は使用しませんでした。かなり速度が速くなり満足しています。
5SATA3の限界値に迫る性能、使わにゃ損損
Corei5、huswellで、HDDで毎秒200Mbyteと、これでもWeb閲覧やブログ作成ぐらいなら、十分な性能で、取り分け困っていませんでしたが、Core2quadのSATA2のオンボロパソコンでSSD入れたら、劇的に快適性が上がり、SATA3なら使わない手はないと物欲に駆られ購入しました。
結果、毎秒545Mbyteの読み込み速度に変わり、それでも以前はシステムドライブだったHDDは、容量を食うファイルとかの保存場所にしてゲームはSSDに基本完全移行しました。ゲームでもロード時間が明らかに向上したのがわかり、Web閲覧でさえも、これ以上ないのでは?と思われる閲覧速度を叩き出してくれています。
SSDは、ノートパソコン用に元々作られたという話をどこかで聞きました、でも、以前、安いラップトップはHDDだったりします。SSDも以前よりかは大分値が下がっていると聞くので、メーカーさんもSSDを標準装備にしたパソコンをどんどん出して欲しいです。
保証期間がすでに切れているHPのデスクトップで今回このサムスンのSSDを使っていますが、効果バツグン!と言ったところでしょうか。パソコンは結構、よく買い換える人もいますが、私は、今のスペックで大満足なので、しばらくは、改造HPデスクトップで、パソコン生活を満喫したいと思います。
|
|
|
 |
|
1668位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/9/13 |
- |
120GB |
¥342 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:9.4mm 読込速度:557MB/s 書込速度:507MB/s ランダム書込速度:Random 4K 書込み速度:最大86,000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/1/27 |
2022/1/下旬 |
1000GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.2mm 書込速度:5500MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
32GB |
¥1,285 |
aMLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:482MB/s 書込速度:220MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
64GB |
¥642 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
96TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:441MB/s 書込速度:83MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
599位 |
-位 |
5.00 (3件) |
26件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
1000GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なく動いています。
Inspiron スモールデスクトップ スタンダード Core i3 8100・4GBメモリ・1TB HDD搭載モデル
にインストールしましたが、全く問題なく使用できました。
ネット上でDELLのPC(上記)とWDは相性が悪いという記事をネットで見かけましたが、心配不要でした。快適です。
acronis true image 2019で 他の製品SSDからWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Bにコピーし、機器へ組み込みしました。
動作速度もSSDなので高速で違いが判りませんでした。
耐久性は今後の楽しみです。
5SATA SSD
Panasonic Le's Note cf-sz6 のm.2 SSDはSATA規格だったので、国内でKIOXIAと合弁でNANDを生産しているWDなら信頼できるとこれにしました。
500GBでもよかったのですがTBWが倍あるので1TBを選択しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:5500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
940位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6100MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
- |
480GB |
¥87 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:72000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/3/26 |
- |
200GB |
¥209 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:300MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 85000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 43000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥328 |
NAND MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):70,000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/19 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.9mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:8500MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.51 (8件) |
0件 |
2021/3/29 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古いPCの延命に
【読込速度】
SSDなので古いPCでも快適です
【書込速度】
特に不満はないです
【消費電力】
ノートPCにしようしてますが特にバッテリーの減りが早いとかはないです。
【耐久性】
使ったばかりなので不明です。
【総評】
2台の古いPCに使用しております。
もとはSSHDを使用しておりますましたが、年数が経っていつデータが飛ぶかわからないので予備整備で玄人志向のクローンを製作できる機械つかって移設させました。
1台目の東芝製のノートPC(第六世代のi5)と2代目はソニーのバイオ(第三世代i5)に使っております。
東芝のほうはwin11でバイオはwin10で使用しております。ともに軽いオフィスの作業とネット、たまに動画の試聴ぐらいしか使っておりませんが、SSDしてから動作の安定とそれなりに負荷かけても動作が早いので延命はできたかなと思います。
5外付けで使ってみようと思います
MacにUSB変換ケーブルで接続して運用しています。
速度は一般的な外付けSSDと同じで、極端な速度変化もなく安定動作しています。
パッケージデザインは良い感じです!私は好きです。
外装はプラスチックですが、安っぽさがなく好感が持てます。
外付けストレージとして裸のまま使い続けてみようと思います。
耐久性についてはさらに長期間使わないとなんとも言えませんが、過去に使った無名メーカーの格安品と比べると第一印象はとても良いです。
|
|
|
 |
|
1309位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/ 8 |
1000GB |
¥42 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7150MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
302位 |
-位 |
4.50 (2件) |
9件 |
2021/11/30 |
2021/11/19 |
1000GB |
¥42 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6400MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,100,000 IOPS DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DRAM搭載のGen4x4の中では安くて信頼できる
Amazonで購入したら/Nモデルでした
中身に違いは無いようです
ベンチはCPU直結のGen4x4での計測ですが
OSが入ってるドライブとなります。
サーマルスロットリングが75度くらいでかかり
そこそこのヒートシンクとエアーフローが必要です。
去年購入した際は7500円でしたが、円安とNANDの需要回復で
値下がり前まで価格が戻りました。
半年使って特に言うこともないです。
アイドル30‐35度、作業やゲーム中で40‐45度と低発熱
KIOXIAから専用SSD Utilityも配布されています。
OS移行用途ではソフトが付属しないので別途用意しないといけず
最近はフリーソフトが全滅状態なので注意が必要です。
HMBを採用したDRAMレスSSDの性能向上に勢いがあり
KIOXIAでもG3 PLUSでDRAMレス化になったりとDRAM搭載に
こだわる時代じゃなくなってる感ありますが、それでも
DRAM搭載品が欲しいとなるとPROはコストと性能のバランスが
ちょうど良いんじゃないかなと思います。
4マザーボードとCPUの組み合わせを考慮して、採用してください。
【読込速度】【書込速度】マザーボード(M2_1 slot)は、PCIe 4.0に対応していますが、AMD 5600GTがPCIe3.0対応なので、どちらも約半分の速度しか出ていません。PCIe4.0対応のCPUと入れ替えれば、フル速度が出ると思われます。
【消費電力】消費電力を直接計ることはできませんが、30度前後の温度で推移していますので、ムダに電力を消費していることはないと思います。
【耐久性】使い始めて1ヶ月ですので、耐久性については書けません。ある程度期間が経過しましたら、レビューを更新したいと思います。KIOXIAの製品ですので、耐久性は充分あると思います。
【総評】マザーボードmsi B550M PRO-VDH WIFI、AMD Ryzen 5 5600GTの組み合わせで使用しています。また、KIOXIA SSD UTILITYを使用して、モニターを行っています。SSDの状態を監視でき、便利に使っています。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.50 (5件) |
34件 |
2009/7/15 |
- |
160GB |
¥265 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:250MB/s 書込速度:70MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンへ換装
東芝 dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL
に換装
問題なく使用してます
2万で譲ってもらったので満足です
5安定しています。
早いですし安定しています。
SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが
とりあえず満足しています。
快適なPCはストレスレスでよいですね☆
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/7/20 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.43
|