【最新版】内蔵タイプのSSD人気売れ筋ランキング 13ページ目

価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。 本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく… 流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。 値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。 このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。 今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。 【PC構成】 CPU：Ryzen 7 5700X M/B：ASRock X570 STEEL LEGEND メモリ：G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2) GPU：玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB] メインSSD：ADATA SX8200PNP(1TB) サブSSD：crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB) M.2拡張カード：センチュリー CIF-M2NV [M.2] 新SSD：ADATA LEGEND 900 PRO(2TB) 【読込速度】 公称速度：7400 MB/s 計測時：6283.90MB/s 今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。 公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。 それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。 ただ、ランダムリードがちょっと遅いような… でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。 【書込速度】 公称速度：6500 MB/s 計測時：6143.95MB/s 一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、 メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。 ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。 ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。 【温度】 メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、 CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。 【消費電力】 購入したばかりでまだ不明。 【耐久性】 ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。 【総評】 検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。 まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、 今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。 このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。 まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。 一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。 軽く性能を見た感じだとTLCかな？って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし… まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。

【読込速度】 　速い。キビキビ、スパッと動作。 【書込速度】 　SEQ1M、SAQ128Kが速すぎ。何度やってもこれくらいです。 【消費電力】 　不明 【耐久性】 　不明 【総評】 　キオクシア製品と迷いつつ、26,000円で販売しているのを見かけ（トランプ関税のおかげ？メキシコ組み立て製品、2024年）、ヒートシンク付きで決定。 　その後、こちらのメーカーはキャッシュ切れですごく遅くなることが多いとの記載を見ました。確かに数日間の運用では、そんな感じでしたが、Biosをアップデートし、Intel 200Sブーストオン、電源設定を「高パフォーマンス」にして、OP（オーバープロビジョニング）10%確保、その他、メモリーのクロックアップ、XMPオンなどOCして、今のところ安定した感じです。 　熱は、55度くらいまで上がったので、追加でヒートシンク装着、ケースのエアロフロー調整で50度手前で運用できました。

アマゾンでこのSSDが特価で販売されていたので　つい(笑)　買ってしまいました！ 過去のGen5でのSSDを装着しようかと思っていたのですが、どうしても価格的な問題があり購入を躊躇していました。Gen4でも6000以上の読み込み・書き込み速度のSSDが巷には反乱していたからです。そのSSDでも問題なく動作していましたし、速度的にも問題ありませんでしたが・・・ ですが、ですがです！アマゾンめ！こんな価格で出されちゃ〜買わずにはいられません。 即買いでメイン機の構成を変えました。 DiskMark64の画像をアップしておきますが性能どおりの数値ですね！ 温度も問題なし。SSDに冷却の為のヒートシンクがついているのでその恩恵もあるのかと思います。 動画の編集やスチール写真のRAW現像のメインとしてこのSSDを使用していますが、大変満足しています。４Ｋ動画や数百枚規模のRAW現像の時に違いを感じますね！ OSのSSDなんてわざわざGEN4のソケットからSATAのM.2ソケットに移動させてまでGEN5のM.2を確保して装着しましたから！ファイルの書き込み、読み込みを激しくするドライブにこそ、GEN5の最速SSDを装着してこそ！PCの環境って良くなるんですよね！

最近SSDが中華製の製品が多く出回ってきています。価格も非常に安価でかつ、製品性能も高い製品も出てきています。それによりメジャーメーカーのSSDもズルズル値下がりが始まり、ユーザーにとってはありがたい限りです。ただSSDという製品上、信頼性は？というと何とも判断付きにくく･･･ そこで今回は、コスパの良い2TBで、信頼性も比較的安心できそうなADATAのLEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCSを選定しました。 早速使用してみましたので、その使用感を記します。 【PC構成】 CPU：AMD Ryzen 9 7950X3D M/B：ASRock X670E Steel Legend MEM：G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR SSD：Western Digital WD_Black SN850X NVMe SSD WDS100T2X0E（OS起動用） SSD：Western Digital WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E（データ用１） SSD：ADATA LEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCS（データ用２） SSD：HIKSEMI HS-SSD-FUTURE 2048G （データ用３） 【読込速度】 Read仕様7400MB/sとなっておりますが、実際そこまでの速度は確認できませんでしたが、それでも十分パフォーマンスは出ています。 今回はデータ用として使用していますが、OS起動用としても遜色のない性能であると感じます。 【書込速度】 Write仕様6800MB/sとなっており、こちらも若干速度は下回りましたが、ほぼ仕様通りの性能が出ていると感じます。 【動作温度】 本製品にはヒートシンクが付属でついており、自分で組み立てて使う仕様になっています。 今回は、M/B付属のヒートシンクがあるので、付属のヒートシンクは使用せずに使用しました。 室温24℃程度でPCケース（NZXT H7 Flow CM-H71FG-01）に入れて使用していますが、通常時37℃程度で動作しており、動作時においても40℃台で動作できております。 因みにチップは両面に実装されており、コントローラーは、Silicon Motion製のSM2264となっています。 【総評】 本製品の耐久性としてTBW1560でかつMTBF(平均故障間隔) 1,500,000時間、製品としての保証も5年間となっており、比較的安心できるものになっています。また動作時の温度も大きく上がることなく推移していますので、結構イケている製品だと感じています。

読み込み速度（ロード時間）はゲーム自体を本体の場合と増設ストレージの場合で試しましたが体感的に変化は感じませんでした。 書き込み速度は、同じゲームプログラムの移動を外付け2.5インチSATASSDから本体で数分の所が増設当該SSDでは十数秒でした。爆速だと感じました。ただ、移動を書き込みと言えるのかは解りません。 消費電力は、計測してません。 耐久性は、まだ使用して日も短いので何とも言えません。ただ5年のメーカー保証が付いています。 総合は、１回目のフォーマットでは思ったほどの速度が出なかったのですが２回目のフォーマットでは公証の速度がでました。ただ、何故１回目のフォーマットでちゃんとした速度が出ないのかは不明です。PS5対応品なのでそこは問題無いと考えています。 個人的な事ですが、躯体に両面ヒートシンクを付けた時に躯体に付いてるシールを剥がしてしまいました。シールを剥がすとメーカー保証が無効になります。また剥がす時に躯体を壊す可能性もあります。後でネットで調べたのですが、剥がしても問題は無いようですがメーカー保証が無くなるのは痛いです。他のADATAの製品でもそうですが、同じようなスペックで３万〜４万円するところが３万円を切る値段で手に入るのはとても有難い事です。違いと言えばTBWが低い所です。 まだ使い始めで解らない所はありますが、満足はしてます。素人ゆえ余り貴重な情報を書けずすみませんでした。

3年ほど前に型落ちで安くなったのを見つけて購入 それまでは，SSDならHDDに比べて速くなるから，特にブランドやモデルは気にしていませんでしたが，いざサムソンのちょっと前までクラスで最速？なってモデルを使ってみたら，目の前からウロコが！ SANDISK Crucialなど 問題なく使えますが，サムソンはそれに加えて速かった！ そのうえ安定していて，SANDISKから交換して以降，ノートラブルです。 皆さんも速いといわれているやつ，一度は試してみるのもいいかもしれません。

ベンチマークまではやっていませんので、感覚だけですが、7200rpmのHDDと比較すると天と地ほどの差があります。今更ながら、物理的に皿を回している時代ではないと感じています。 Corei5のPCで、HDDを使用していました。起動に5分以上かかるので思い切ってこのSSDに換装。 環境がガラッと変わりました。起動は「一瞬」という表現がぴったりです。正確に言うと、Windows10で真ん中にクルクル回る表示が始まってから2〜3秒くらいでログイン画面になり、デスクトップが出るまで30秒かからなくなりました。 HDDからシステムをクローンするのに、EaseUSのToDoBackupを使用したのですが、以前はFree版で30日間クローン出来ましたが、正規HPから最新版をDLしたらただのクローンも無料ではさせてもらえなくなってしまったのですね。窓の杜から落としたものは、クローンだけはできましたが21H1noWindows10では失敗。結局、お金を払ってシステムクローンで行いました。一発でOKで、なんだか拍子抜け。 ただ、CrystalDiskInfoでは換装直後から99%の健康状態。 こんなもんなのですかね。

Volumio Rivoの外付けUSB SSDとして使用中。 一旦、楽曲を書き込んだ後は、殆ど読み出しになるので、 読み出し速度を重視した。 以前に、やはり音質優先で、850 EVOを使用していたことがある。 QVOよりもEVOのほうが音質面では良い感じ。 発熱も少なめである。

【読込速度】文句無し 【書込速度】文句無し 【消費電力】電気どれだけ使用してるのか分からない 【耐久性】１．５年使用してるが故障は無し 【総評】トラブルなくストレスも無い お安い物も使用したらサムスンは買って使用して見て下さい 安定してて良いです。

海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで 最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。 その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。 今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを Kingston KC3000 2枚に換装したところ、 体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。 CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。 同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。 マザーボードが理由と推測しています。 CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。

Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。 パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。 CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。 測定条件 Windows11 Pro 22H2 1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、 12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。 ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。 7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。 今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。 (C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス) ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。 個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。 SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。 性能と価格と５年保証を考えるとお買い得だと思います。

2025年1月に購入して約1年使用しました。 書込量＝15,759GB (約15TB)で寿命＝99%になりました。 計算上 書込量＝1,500TBで100%になります。 TBW＝1,200TBなので仕様は満足しています。 【参考】 990PRO_1TBの場合 書込量＝9,408GB（約9TB)で寿命＝99% になりました。 計算上 書込量＝900TBで100%になります。 TBW＝600TBなので仕様は満足しています。 2025年1月に22,980円で購入しました。 ▼CrystalDiskInfo 9.5.0の初回起動結果 ・初回電源起動回数は2回になっていました。 ・出荷検査で1回通電している為と思われます。 ▼ファームウェアについて ・4B2QJXD7 から 7B2QJXD7 にアップデートしています。 ▼DATAドライブとして使用しています。 ・Windows11 → 990PRO_1TB ・DATA → 990PRO_2TB（このドライブ） ▼アクセスランプ ・ヒートシンクの中央にアクセスランプが付いています。 ・SAMSUNG Magicianで色を変更できます。 ・購入時は"赤"でしたが"青"に変更しました。 ・明るいので点灯すると目立ちます。 ▼1年後のCDMベンチ 使用領域＝707GB（38%）になりました。 多少のベンチ低下が見られます。 使用時間よりも使用領域が増えた為と思われます。 安定しており不具合はありません。

出たときから、内部に、外付けに8台使いノートラブルです。 外部はまぁまぁ熱いですが。 スピードは十分、外部でもケース次第で4000でます。スタンダードにしてました。 990でて一枚買いましたが、暑さが倍以上。

【読込速度】十分出ています。満足です。 【書込速度】こちらも十分出ています。満足です。 【消費電力】計っていないので無評価で。 【耐久性】取り付けたばかりなので無評価で。 【総評】シリコンパワーの1TBのSSD、SP01KGBP34UD7005をCドライブで使用していたのですが、 容量が少なくなってきていたのとプチフリーズのような症状が出ていたので思い切ってこちらに換装し、 1TBの方はDドライブとして使用することにしました。 当方の環境ではPCI-E3.0でしか使えませんが、それでも比較すると十分な速度が出て満足しています。 プチフリーズのような症状も解消されました。 Dドライブにした1TBのSSDの方は容量をかなり使用した状態なので単純比較はできないかもしれませんが……。 負荷をかけた時の温度も心配していたほどではなく、その点は安心しました。 2025年1月、突然死しました。 悪いことに他のSSDも全て巻き込んで死亡したので痛い出費です。 しかし割と持った方、でしょうか。 今は別メーカーのものを使っています。 耐久性は☆3に変更しました。

2023年8月上旬、そろそろ4TBのHDDをSSDに替えたいなあとAmazonを物色していたらポイント還元で実質1万円台。これは買うしかないと即買いました。 しかしメーカーは老舗とはいえそれなりのクオリティと思っていたSilicon Power。当時は買って失敗したかなと思ったのですが、今となっては買って良かったです。Silicon Powerは長年のノウハウがあるのか、十分なクオリティを維持しながらコストダウンするのが上手い感じです。 PCIe 3.0 x4で使用しています。 【読込速度】 十分です。シーケンシャル3.5GB/sぐらい出ます。 【書込速度】 7割ぐらいデータを書き込んでいる状態で、速いときはシーケンシャル3.3GB/sぐらい出ます。遅いときでも400MB/sぐらい出ます。大容量データを連続書き込みするともっと遅くなった気がしますが、Crucial P3ほどガクッと落ちることはないです。 【消費電力】 発熱が少ないので消費電力は少ないはずです。一応ヒートシンクは付けています。 【耐久性】 まだ1年経っていないので未知数ですが、同時に買った2つとも異常ありません。 【総評】 今は値段が倍以上します。YMTC232層TLCの格安高性能SSD、HIKSEMI発祥のいわゆる蝉が2.5万円で買えた頃を思い出すとかなり割高です。底値で買えてラッキーでした。

ROG ALLYの標準SSDが512GBしかなく、容量がパンパンになってきたので購入しました。 4倍近く容量が増えたこともあり暫くは安泰です。 読込・書込速度ともに十分です。余り早くしすぎると発熱量が増えるのでちょうどよいバランスだと思います。 ただ2230規格は価格が高くコストパフォーマンスは悪いです。おまけに２TBが最大容量のようで正直 物足りなさも感じています。 あとは 携帯ゲーム機で使っていることもあり熱が籠る状況での使用になるので、耐久性は少々不安があります。

IdeaPad Slim 5i Gen 10(83HR0004JP)の搭載用に購入しました。 M/Bに空きスロットが元々あるので初期搭載のSSDはそのままに増設出来ます。 パソコン側の保証は多分切れてしまいますが、認識・使えました。 ただ使えはましますが、空きスロットの固定用ネジの位置がズレているので一工夫必要です。 また、初回組み込み時はUEFI(BIOS)の立ち上がりまで結構時間が掛かります。 1回目で直ぐに立ち上がらなくとも、一呼吸おいて再起動しつつコーヒーを淹れられるくらいは待ちましょう。 【読込速度】 体感で言えばパソコンが1ランクアップしたような快適さです。 気にしなくても良いレベルまで総書込み容量(TBW)が向上しているとは分かっているものの、 ベンチマークソフトを走らせる気にはなれないので数値は分かりませんが・・・。 【書込速度】 持ち運びしていた1TBの2.5インチHDDをUSB3.0でパソコンに接続しフルコピーしましたが、 あっという間にデータ移行が完了した感覚です。 具体的な数値は分かりませんが、遅いと感じるようなことはありませんでした。 【消費電力】 ノートパソコンかつバッテリーで運用される機会があれば幾分気になるところですが、 当該品の仕様書には動作電圧が3.3Vの表記しかない為にそれなりとしか言えない気がします。 【耐久性】 上記で触れましたがTBWで言えば1200TBWが仕様ですので、2TBの容量を持つ当該品であれば単純に1200TB分の情報を書き込める耐久性を持っていることになります。 また、時間的な指標としては平均故障間隔(MTBF)が200万時間(24時間稼働でも約228年に1回レベル)とのことだそうです。 あくまで目安の数値とはなりますが、一般的な使い方をしていれば組み込んだ機械の買い替えが先にやって来て、新しい機械に差し替えて使えるレベルだと思います。 (参考までに2TB容量を持つ2.5インチサイズのSSDをデスクトップパソコンのOS用で運用していますが、約2900時間(24時間稼働したとして約120日相当、8時間稼働だと約1年相当)でTBWは約10TBです) 【総評】 M.2 2242の規格(インターフェースがPCI-Express Gen4)+サイズが価格を押し上げる格好ですが、先述の規格を満たすSSDの数は少ないため仕方の無い面もありそうです。 また、Transcendは半導体の製造メーカでもあるので自社製造品を販売していると言う安心感もあります。 ただし、組み込んだノートパソコンは元々挿入されているSSDもそうですがM.2 2242の規格より、少しだけ全長が長い製品を純正品として使っているようですので、固定には一工夫が要りました。 (決して推奨しませんが私はアルミ箔を細長く折ったステーを即席で作って対処しました) なお、SSDとは直接関係ありませんが、Lenovoはメンテナンスマニュアル(英語版)を一般にも公開していますので、ある程度の自作知識と工具があれば交換や分解修理が出来ます。 純正補修部品(交換部品)の販売もありますが1TBで約45,000円(25年1月現在)、512GBでも約32,000円(25年1月現在)ですので、この製品を含めて挑戦してみる価値はあると思います。

いわゆる蝉族構成のSSD。詳しいテストはしていないが、ゲーム用に使っていていまのところ特に問題は感じない。 【読込速度】 2TB程度のデータを前のSSDから移して使っているが、特にこれといって異常なく読み込めている。前より速いということもないが遅くもなく、平均的なSSDとしての性能はあると思う。 【書込速度】 まだ満タンまで2TBあるからか書き込みは圧倒的に速い。もしくはRAM64GBから一部借りて書き込んでいるからか？ 容量の空きが少なくなってからがまだわからないが、空きがあるうちは速いと思う。 【消費電力】 消費電力は発熱と相関しているはずなので念の為ヒートシンクをつけた上で運用しているが、それほど長時間連続で書き込みをしていないのでファンも唸らない様子。2TBデータの引っ越し時もあまりフル稼働でファンが騒ぐこともなかった。 四六時中書き込むハードユースでなければ簡易的なヒートシンクでもよいかも。 【耐久性】 買ったばかりでここはまだわからない。 【総評】 Cドライブにしてシステムを置くのはあまり推奨しないが、サブドライブやセーブデータのバックアップが効いてるゲーム程度であればいいのではないかと思う。 TBWも長く取られているし、acerのカンバンを掲げている以上は保証での取り替えも効くはず。重要データ以外の運用なら問題なさそう。

PCゲーム用の増設として4Tの物を購入。 個人的にベンチマークとかは信用しない主義のため実際にしばらく使用して感じた速度ですが、想像以上に速いものでした。 普通に使用するなら十分な性能なので特に不満に思う事は無いでしょう。 変にいかついヒートシンクも無いためあらゆるPCに取り付けられるのも地味にポイント高いかもです。 価格・性能・容量のバランスはとても満足の行く製品なのでバックアップ用にもう一枚増設しようかと思っています。

最初に思ったのが、PS5で使用するなら別売のヒートシンクに交換した方が いいようなレビューもありましたが、M.2は使用中は熱を持ちます。 とりあえず、メーカーがPlayStation5 動作確認済で、ヒートシンク付きなので大丈夫でしょう。 速度は6333.871MB/Sでてました。 CFDの速度MAX7000MBが5900MB/Sぐらいでした。 これでは、体感ではほとんどわかりません。 別購入のヒートシンク込みの価格でも他社の製品より、かなり大幅に安く満足してます。 パソコンでCrystalDiskMarkでベンチすると7473MBでてました。 なぜPS5では速度がでないのか、おそらくプログラムだと思います。 まだまだPS5は発展途上です。

【読込速度】 公称値 7400 MB/sより遅め。 【書込速度】 公称値 6700 MB/sと同等。 【消費電力】 分からない。 【耐久性】 分からない。 当分の間は使えるとは思います。 【総評】 マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの増設用に購入しました。 注文は2026年1月で購入価格は52,280円です。 増設目的は、CドライブのシステムイメージとiTunesのバックアップ用です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab

HDDそろそろ壊れそうな感じなので、サブストレージの代替として購入。 【読込速度】 普通に速い 【書込速度】 普通に速い 【消費電力】 知らない 【耐久性】 知らない。長持ちしてほしい 【総評】 普通に使えているので満足。