容量:256GB〜512GB未満のSSD 人気売れ筋ランキング 7ページ目

読み込み速度がUASPの効果もあってか、他のUSBSSDより群を抜いています。 ある程度のファイルを入れても読み込み速度が400MB/secを切るることはありません。 Discスピードベンチマークでも群を抜いています。 1.8インチで持ち運びに便利なところもポイントですね。 ただ、書き込み速度に関してはある程度遅いです。 250MB/secくらいでしょうか。 でも、なかなか使える逸品です。

HDDからSSDに移行したときはその速さに感動したがものだった。 同じSSDでもSATA接続ではデータ指標で遅く感じる様になってしまった。 まあ、あくまでもデータの数字の話であってごく普通のオフィスソフトや ネット閲覧ぐらいでは、その差の実感は無い。 なのでSATA接続のM.2SSDでも十分実用出来る。 メーカー公称で、256GB品の場合 リード/ライトが最大 530/400 MB/sなので十分公称以上の結果で 満足している。

ストレージ容量はやや小さめの500GBです。1TB仕様のものも ありました。USB CとUSB Aの2つのコネクター付きなので 旧パソコンから最近のパソコン、スマホに使えます。変換 アダプタ不要です。コネクタはスライド式で使いやすいです。 USB3.2(Gen2)のSSDなので。転送は、最大1000MB/sの高速データ 転送で待ち時間が少なく快適です。出荷時フォーマットは、 exFATになっています。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 わからない 【耐久性】 かなり良い 【総評】 何年も前に購入したものですが、壊れることなく現在も普通に使えています。

サイズ、見た目、見た目からの頑丈さ？ いい感じです。 が、USB-Cならもっとよかったかなと思います。

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

MeLEの省スペースPCに取り付ける為に確保 CeleronJ4125のFANレス小型PCの付属品にNVMe向けの熱伝導シールはあったが、シビアな性能にも期待せずそのまま装着してみた。 Windows10/11どちらかで運用しようか悩みながら、OSインストールをしては･･･。 あーじゃない、こーじゃないと１日に何回もOSを新規に入れ替えばかりしていたが、普段使っている第８世代位のPCやSSDを取り付けたマシンへのセットアップ時間の差は感じられない程度の性能 HDDと比べたら、全くストレスにならないレベルで違和感ない動作をしていたが、ふとベンチのスコアが気になるので、一番軽い容量でCrystalDISKMARKでチェックしたところ、書き込みは読み込みの1/4位のスコアしか出ていなかった。　酷い訳じゃないけど連続転送書き込みに弱いかな？っていう結果が出ていた。 本命のメーカーじゃ無いので、ブランドやスペックに凄い拘りがなければ、コスパは良いと思う。 買った時は、安かった筈からね！

書き込み速度、読み込み速度ともに満足しています。 耐久性はまだ分かりません。 価格を考えたら素晴らしい商品だと思います。

中古レッツノートsz6がsataしか対応してないので、128GBから容量増やす為に購入。 本来以前に購入してストックしてあった最新のＳＳＤとＭ．２が使えれば何も購入する必要が無かったが、どちらも使用不可。 無名メーカーでもっと安いのもあったが、信頼できるメーカーを選んだ。 あまりお金も使いたくないのでしぶしぶ購入。 緑なので耐久性も無いでしょう。 速度が他のsata商品より遅すぎる。１枚目はパソコンに装着されていた128GB 2枚目写真がこの商品 他のサイトでの別の商品の速度を見たが、シリコンパワーの商品のほうが速いようだ。 また無名の激安のもこの商品の速度は遅いようだ。 sataなので、あまり熱は出ないが、 この商品は熱は出ないが、少し熱が出る激安のWINTENより遅い。 また、以前にSDカードを購入して問題が無かったメーカーでHanyeというメーカーもあるので これも良いかもしれない。 　　 　

【読込速度】【書込速度】 速いです。通常のUSBメモリより転送が高速で快適です。 持ち運びもできるので、いつでもどこでも快適に使えます。 【消費電力】 わかりませんが、これ差すとワットチェッカーでは1W増えます。まぁ省電力かと。 【耐久性】 ６年くらいは使ってます。高耐久です。 【総評】 ポータブルSSDとしては逸品です。 しいて欠点を上げるとすれば当時買った時非常に値段が高かったことですね。今はもうSSDなんて安いものですが。

win10サポート終了への対応も大詰め。 こういうのは何本あってもいい。何本も買えるものではないけど…。 【読込速度　＆　書込速度】 さすがという感じの速さ。 ただ、移行云々で使うなら、速さはPCスペックによる。 【耐久性】 ベーシックな形なので安心感がある。 【総評】 数GBとかのUSBメモリで慣れ親しんだ形のものにその１００倍近くの容量が入るようになった。 それはそれですごいことなのだが、この１本で大抵のPCの中身を全部コピーできると思うと、 ちょっと怖かったりもするw

付属品は無く、製品本体だけとなります。 アルミ製筐体であり、7mm厚となります。 コントローラーはSM2259であり、DRAMキャッシュを搭載している。 ベンチ結果は仕様値に近く、問題無し。

使っていたSanDiskのSSDがヘタってきたので（約4年使ってました） 交換しました。 特にメーカーにはこだわりはありませんが色々なサイトの口コミが総合的に良かったので こちらの256を買い増した。 書き込みや読み込みの専門的な事はよく分かりませんが、良いと思います。 元々SSDからの交換なので、体感的にも変わり映えしませんが、 長く保ってくれる事を願います。

【読込速度】 十分です。 【書込速度】 十分です。 【消費電力】 満足です。 【耐久性】 未評価です。 【総評】 富士通lifebookのSSD（128GB）を交換して使っています。動作に問題ありません。 容量が256GBと倍になるので、かなり運用が楽になりました。 SATA-III 6Gb/s規格で2242フォームファクタで運用するには本当に選択肢が狭く、このシリーズに落ち着いてしまうのではないでしょうか。 lifebook937シリーズが安価に手に入るようになっていますので、バージョンアップにお勧めです。

【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては良好な部類です。 システム領域として使用していますが、問題なく動作しているため不満はありません。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 スペックの上の総書込み容量は140TBWと標準的な物です。 【総評】 ブリスターパッケージ内にSSD本体のみとなります。 付属品はないので固定用のネジを別途用意する必要があるかもしれません。 使用されているNANDはSpecTekのPFH38-37AS(128GB)が両面に実装されています。 ASグレード（最上位）ではあるが、高速な製品ではない模様。

新商品でまだ価格が安くなっていなかったので、 予算の関係もあって、500GBを購入しましました。 上のサイズだと他に、1TBや2TBもありました。 ファイルの転送時に時間がかかると作業効率もダウン してしまうので、このSSDにしました。というのも、 こちらのSSDは転送速度が物凄く速いです。パソコンが USB3.2(Gen2)に対応していれば、読み込み（最大1000MB/s）、 書き込み（最大900MB/s）という仕様になっています。 実際、使てみて、体感的にも早いことを感じられます。 端子は、USB-A、USB Type-Cの2WAYなので、いろいろな 機器に接続が可能です。

1年近く使用しているバッファローの外付けタイプのSSDです。 ストレージサイズは、やや少ない500GBですが、高音質の音楽 ファイルや動画ファイルも結構たくさん保存できるので、 容量がひっ迫することなく、いっぱい保存できます。外付けの HDDと違って、ファイル転送時の速度もとっても速いので、 ストレスを感じることなく作業できます。このSSDは、通常のSSD に比べても早いです。読み書きともに1,000MB/sほど発揮して くれます。SSDなので、音がしないことや、衝撃に強い、消費電力 がすくないので、たくさんのメリットがあります。

【読込速度】 450〜480MB/sくらいです。 【書込速度】 キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。 8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。 【消費電力】 SSDなので省エネです。 負荷時も本体はさほど熱くないです。 【耐久性】 しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。 【総評】 6000円台で購入しました。 巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。 その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。 135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。 よい買い物でした。

【読込速度】【書込速度】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3729.214 MB/s [ 3556.5 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3085.204 MB/s [ 2942.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 610.925 MB/s [ 149151.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.440 MB/s [ 18173.8 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3402.619 MB/s [ 3245.0 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3095.139 MB/s [ 2951.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 565.471 MB/s [ 138054.4 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 162.313 MB/s [ 39627.2 IOPS] ＯＳ用のドライブとしての読み書きの速度。 起動も速いし特に問題はない。 【消費電力】 計測していないので不明。 余裕のある電源を使ってるし気にしていない。 【耐久性】 これもまだ使い始めて７００時間程度。耐久性についてはどうなのか 不明。 【総評】 テレビ録画用ＰＣを新規に組み立てるのに購入したＳＳＤ。 ＯＳやアプリ用なので容量も５００ＧＢ程度ですが、以前より価格が 上がってるなあと思う。 性能面は特に問題ない分無駄に価格が上がるのは厳しい。 発熱についてはマザーボードのヒートシンクもあるし、ＣＰＵ クーラーの排気も受けてるので、１月の空調を適度に効かせた状態 （２２度設定）の室内で常温３０度程度。 大量に読み書きすることもないので夏場でもそれほど問題ないはず。

3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100％のままでした。 速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。

娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。 コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。

【読込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【書込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【消費電力】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【耐久性】 PCの買い替えの準備としてのデータのバックアップ用として購入しましたので、耐久性は重視しておりませんでした。 が、買い替えたPCにデータ移行ができればOKと思っていたところ、耐久性の評価が高かったので、新規PCにつけっぱなしにして外部ストレージとして使用しようかと思い始めました。 【総評】 当方の保存しておきたい容量は100GBほどでしたので、容量や書き込み速度は問題ありませんでした。 本SSDはUSB-USBtypeCのケーブル付きでしたが、USB直結のSSDもちょっとしたバックアップにはいいかなと思いました。