| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![EXCERIA SATA SSD-CK480S/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001399071.jpg) |
|
28位 |
37位 |
4.59 (31件) |
20件 |
2021/11/12 |
2021/10 |
480GB |
¥27 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):82,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて良いですね
エプソンの古い PC を Windows 11にアップデートする際にこちらの SSD を使用しました。
もともと 起動にえらく 時間のかかる PC だったのですが、光学ドライブを抜いて、そこに SSD を入れられるアダプターをつけて こちらの製品を使用しています。
SSD に Windows 11 をクリーンインストールして、マイドキュメント等を元のハードディスクである D ドライブに指定することで、あっさりと 載せ替えも完了して、サクサク 起動するようになりました。
SSD 自体は OS の起動ドライブとしてだけ使用するために、元々のハードディスクに比べて 容量の少ないものを使用しても大丈夫なので 費用も抑えられてとても良かったです。
耐久性については 分かりませんが、万一すぐに故障したとしてもデータ自体は元のハードディスクの方に入っているので一応 安心 かなと思っています。
5データバックアップ用に最適
【読込速度】 問題なし
【書込速度】 問題なし
【消費電力】 問題なし
【耐久性】 パソコン用途ではないので、不問。
【総評】 バックアップ用途として購入
480GB位が丁度いい。現在使用しているPCのSSD換装なんて
用途には考えていない。後は、TVの録画用にでもつかってみる
のもありかと。購入金額 3880円は、コスパ良し。
|
|
|
 |
|
37位 |
39位 |
4.41 (10件) |
6件 |
2022/11/ 2 |
- |
256GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視ならありですね。
このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。
書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用(オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど)では、かなりの改善が見込めます。
Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。
5コストパフォーマンス高い製品
【読込速度】
古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。
【書込速度】
古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。
【消費電力】
SSDなので低消費電力なのは有難い。
【耐久性】
耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆3つとした。
【総評】
今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。
一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。
この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える
PCに変身した。
高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が
要求されるアプリを使う時であって普通の使い方(事務処理・ネットサーフィン)においては全く問題ない。
廉価にもかかわらずメーカー保証が3年間有るので万一の故障時も安心である。
|
|
|
 |
|
29位 |
40位 |
4.81 (4件) |
0件 |
2022/9/12 |
- |
500GB |
¥31 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のブランドと安定した稼働が魅力のSSD
パナソニックのレッツノートのHDDをSSDに換装する為に購入しましたが
何の問題もなく、順調に稼働してくれています。
5やっぱり早いSSD
起動等に時間がかかるのを改善するため
system diskのHDD交換用に購入しました。
当該製品の購入理由の一番は Acronics True Image for Crucial
のS/Wが使える点です。
640GB HDDから500GB SDDへの交換でしたので
色々と問題がありました。
無料S/WであったEaseUS Todo Backup Freeが使えなくなっており
最終的にはHDDのパーティションを小さくすることで
Acronics True Imageを使ってcloneコピーが出来ました。
|
|
|
 |
|
87位 |
51位 |
4.47 (2件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/5 |
256GB |
¥27 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Random Read(Max):60K IOPS ランダム書込速度:Random Write(Max):70K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で動作十分
【読込速度】
計測などはしてないが、カタログ値530 MB/s。
【書込速度】
計測などはしてないが、カタログ値500 MB/s。
【消費電力】
計測していない。
【耐久性】
使用し始めて1年では何も不具合は起こっていない。
【総評】
ツレのパソコンリプレースに使用。Windows11でゲーム無しのネットサーフィンパソコン。特に動作が遅い、カクつくなどの症状もなく快適に使用出来ているらしい。まだ1年ほどなんで耐久性は不明。
4古いDellノート換装に
子供のSSD換装の練習に購入しました。
速度は古いノートには十分です。
DELLの使わなくなったノートパソコンのハード
ディスクから換装に購入。
自分で交換する作業を体験してもらいました。
購入目的は本来とずれているかもしれませんが
もっさりしていたノートが3000円弱で驚くほど
快速に。
3000円弱なので耐久性もそんなに期待していません。
ケースもチープです。
|
|
|
 |
|
77位 |
103位 |
4.31 (10件) |
14件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
500GB |
¥43 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高性能、製造年は要確認
WD Blueですので、信頼性が高いです。SanDisk Ultra 3Dの後期版と同じ物と思われます。
ファームウェアの不具合は製造年2023年6月以降の製品で対策がされています。
購入の際には製造年の確認が必要です。しかし、今入手可能なのは、2024年以降製造ロットがほとんどだと思います。
WD SA510(FWバージョン 52046100)のファームウェア更新(2023年5月25日公開)では、ドライブが読み取り専用(read only)状態に入ってしまう問題が修正されています。
また、その前のバージョン(52020100、2022年10月27日)では、コンピューターにドライブが認識されない問題に対応しています。
5HDからSSDに乗り換える
HP Pavilion Desktop TP01のHDDからSSDにクローン変換した。
WesternDigitalクローンソフトを使い数回のクリックで完成した。速度もHDの時は3分以上立ち上がりが掛かってもHDが落ち着くのに10分くらい掛かっていたがSSDにクローン変換したら
爆速になった。
申し分ない。
|
|
|
 |
|
127位 |
131位 |
4.28 (16件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
256GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5純正カーナビHDDの代わりに載せ換え
【読込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【書込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【消費電力】
HDDに比べたら断然良いと思われる。
特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。
【耐久性】
これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。
【総評】
車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。
書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。
エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。
旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。
5PS3を費用を掛けずにパワーアップ
PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。
いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。
【読込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。
【書込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。
【消費電力】
おそらくHDDよりは減っているはず。
【耐久性】
駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。
PS3自体の発熱が一番心配。
【総評】
PS3のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。
3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから
今のうちに負担を減らしてあげると良いです。
|
|
|
 |
|
141位 |
131位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥21 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
60位 |
170位 |
4.59 (235件) |
1615件 |
2018/1/25 |
2018/1/上旬 |
500GB |
¥65 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:90K IOPS
【特長】- 容量500GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい時代になりましたね!!
2025/10/13 累計通電時間超過のため、予防保守のため交換しました。
7年間、業務用ワークステーションの心臓として頑張ってくれました!!
使用頻度、めっちゃ高いです。(VMware WorkStationが主な利用方法。)
この製品、ほんとに信頼ができる素晴らしい製品でした!!
まだまだ外付けSSDとして活躍して、
壊れるまで使いたいです。
次もまた、Crucial にしました!
----------------
【読込速度】
十分以上です!!
【書込速度】
十分以上です!!
【消費電力】
多分、少ないと思います。
電力を測っていないのでわかりません。
しかし、温度が25℃程度なので
割と低いと思います。
【耐久性】
MMCのものと比較はできないのですが、
(SANDISK製を利用していました。)
十分持つと思います。
【総評】
PCのスペックが飛躍的に上がり
信頼のあるメーカーから
良いSSDが低価格で購入できる、
ほんといい時代になりました。
とりあえずではありますが、
500GBあれば十分だと思います。
そして、間違いでも
中華SSDには手を出さないほうが良いと思います。
5現在はバックアップ用として活躍
5年前にメインドライブ用として購入しましたが、現在はバックアップ用として使用中。
【読込速度】【書込速度】
HDDと比べると、大量の写真のコピーは体感できるほど早かった。
現在は慣れてしまった。
【消費電力】
無評価。
【耐久性】
5年経過しますが、問題なく使用中。
【総評】
HDDに比べて回転音がないので助かります。
現在は随分高くなりましたが、当時6,999円で購入しました。
まだ、現役で使い続けます。
参考に、購入時と1年前ですが計測結果をアップします。
|
|
|
 |
|
207位 |
207位 |
4.64 (3件) |
0件 |
2023/3/31 |
- |
500GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5よみがえり、お蔵入りのパソコンに最適
【読込速度】
これはもう、何だこれ?って感じの体験が出来ます。ゴミから実用品へ早変わり、捨てなくて良かった。こんなことなら早くやれば良かったと思ったくらい
【書込速度】
読み込み同様、同じことですが、早いとしか言いようがありません、ただここで早いと言うのはノーマル状態と比較した(HDD→SSD)と言うことです
【消費電力】
正直わかりません。今時のパソコンに比べれば、パソコン本体の消費電力は多いと思います。ファンもついてます。SSDだけの消費電力と言うことになれば、微々たる物かと思います
【耐久性】
正直わかりません。一年使用し現時点において、特に問題なく使用できてます。エラーは起きてません。耐久性は有る、と言うことにします
【総評】
使用したパソコンはINSPIRON N5010 2011年製(Windows 7 Home Premium 64bit Core i5-430M 500GB SATA HDD(5400回転)です。このHDDの部分を交換しました。DELLのパソコンはメーカーサイトで分解方法を公表してますので手順に従って行いました。キーボードを外し、裏ふたを外します、詳しくはメーカーサイトでご確認してください。接続コードは別途購入が必要です(700円程度)
このパソコンはWindows 7 当時は普通に使えていたかと思います。無償で10にバージョンアップ出来ましたので10にしました。しかしWindowsの重さにパソコンが耐えきれなく、起動するだけで3分くらいかかったかと思います。一度起動すれば、遅いなりに普通に使えないことも有りませんでしたが、しかし使う方が耐えられなくお蔵入りをした感じです。1年前ダメもとでSSDに交換してみたら、数十秒で起動、立ち上がりも早く、普通に使えてしまったので驚きました。だたこのパソコンは11になりません。10が終了した段階で終わりになるかと思います。強制的に11にはせずこのまま10の使おうと思ってます
5癖のないSSDで使いやすいです
【読込速度】
公称値:560MB/s バッチリ出ます。
【書込速度】
公称値:510MB/s バッチリ出ます。
【消費電力】
【耐久性】
WESTERN DIGITALと同じ会社なので、その辺りは安心できますね。
【総評】
SANDISKとWESTERN DIGITAL、どちらを買っても中身は同じなので、購入時に値段が安い方を選べるのは助かります。
ファームウェアのトラブルもなく、プチフリーズも起きず、とても良いSSDだと思います。
今は最低でも500GB欲しいと思うので、メインでOSのシステム用に使ってもいいですし、ゲームのインストール先としても使える万能タイプです。
|
|
|
 |
|
213位 |
207位 |
4.66 (23件) |
41件 |
2021/1/20 |
2021/1/下旬 |
500GB |
¥77 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SamsungのSSDを使い続けて12年、今回も迷わず870EVOを選択(汗
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
5パソコントラブルは「検索」で直す
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
|
|
|
 |
|
217位 |
234位 |
4.27 (9件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥23 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
340位 |
257位 |
3.96 (5件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
500GB |
¥141 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です
スピート、静穏性、ともに最高です。
お値段以上です。
ウエスタンデジタル製SSDなので長持ちしてほしい。
5遂に登場!WD Red SSD!
発売前から、気になっており、今回無事手に入りましたのでレビューさせていただきます。
外観といたしましては、画像通り赤と白のラベルが黒の筐体に貼られております。
非常に高級感があり、良い印象です。
以下、kakaku.com様の定型に準じてレビューさせていただきます。
【読込速度】
問題ありません、カタログスペック通りに560MB/s出ております。
【書込速度】
十分早いのですが、測定時に関しましては、僅か530MB/sに届きませんでしたが、十分出ております。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
Redシリーズの為、耐久性はピカ一かと思われますが、まだ使い始めですので、評価はできませんが、TBWに関してはブルー以上にございますので、あるのではないでしょうか?
【総評】
非常に満足な製品です。
内部の分解レビュー、速度レビューの方もYouTubeにアップ致しましたので、是非ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Yu-esh0zqqc
|
|
|
 |
|
427位 |
292位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
256GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s
|
|
|
 |
|
624位 |
335位 |
4.59 (15件) |
60件 |
2010/2/24 |
- |
256GB |
¥74 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:355MB/s 書込速度:215MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5書き込み速度は申し分なし
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 360.170 MB/s
Sequential Write : 230.811 MB/s
Random Read 512KB : 330.026 MB/s
Random Write 512KB : 239.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.981 MB/s [ 8052.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 111.715 MB/s [ 27274.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 224.517 MB/s [ 54813.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 188.852 MB/s [ 46106.4 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 49.9% (119.1/238.5 GB)] (x5)
Date : 2011/06/10 20:48:18
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
上のベンチは半分ぐらいデータを入れた後です。ちなみに音楽の編集用データを諸々詰めています。
書き込み速度はランダム4kがやや不安定で、85MB〜125MBぐらいをうろうろしますが、懐かしのJMicronとは2桁高いなので実測としては申し分ありませんし現実的な使用では体感で不安定な感はありません。
全体的に読み書き速度ともシーケンシャル・ランダムまで申し分ありません。
また、スペーサーを取れば7mm厚やモジュール状に簡単に変更できるのも便利です。
5激速です
Photoshop cs5が2秒で立ち上がります。CPUとの相乗効果でしょうか。
CPU Corei7 2600k
M/B ASUS P8P67-M(6Gポート接続)
OS Windows7 64bit
最初、firefoxの新規タブ作成や終了時に入力を受け付けなくなったり、
動画の再生で引っかかりがあったりしました(プチフリ?)が、
ASUSのサイトにある最新のIRST(V10.1.0.1008 )を入れたら発生しなくなりました。
非常に快適です。
|
|
|
 |
|
669位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:460MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
489位 |
402位 |
- (0件) |
0件 |
2021/7/13 |
- |
500GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
318位 |
402位 |
4.40 (5件) |
6件 |
2022/2/15 |
- |
480GB |
¥32 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):82,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5windows11アップデート用
ノートとデスクトップのWindows11アップデート用に2個買って 出来なかったらパソコンを買い替えるつもりでしたが 2台ともうまくいきました(クローンはてこずりましたが11へのアップデートは簡単でした)でもウィン11でgpuのアップデートがひっかかってめんどかった
【読込速度など】重たい作業しないので 快適 1ヶ月以上使っていますが特に問題ないです
【総評】バッファローが販売 サポートをしていて キオクシアが製造を担当しているらしくて
日本国内製造のフラッシュメモリーを使用しているのも良くてこれにしました Windows10のサポートが1年延期されたような動画があったので 来年でも良かったかもです
5TLCタイプですが安定して稼働中
予備機でWindwos11をクリーンインストールするため使用しました。
当SSDをCドライブとしてOS用、セカンダリーに別途HDDを接続しデータ用としての運用です。
メインのパソコンはSAMSUNの860EVOを使用しているので、そちらとの比較です。
購入時、他社製品と比較してお得に購入できたのが購入の決め手です。
当然、大陸からの安価で不安を感じながらの製品は除外しての判断です。
現時点では、何も不自由を感じることなく快適に使用できています。
ただし、Windows11インストール直後は、たまにプチフリのような現象がありましたが、現在は発生しておりません。
TLCタイプとはいえ、他社製品と比較してお得に購入でき、安定していますので、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。
|
|
|
 |
|
398位 |
402位 |
4.75 (46件) |
196件 |
2017/8/ 3 |
2017/8/下旬 |
500GB |
¥46 |
|
2.5インチ |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 読取り(最大):95K IOPS ランダム書込速度:ランダム 書込み(最大):84K IOPS DWPD:0.2
【特長】- 容量500GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/s)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- ドライブの高速バッファに書き込んでからフラッシュアレイに転送する「nCache2.0技術」により、バースト速度が向上している。
- 低消費電力でノートパソコンのバッテリーを長寿命化する「3D NAND技術」を採用。可動パーツがなく衝撃や振動に耐えられる設計になっている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDから初めてのSSDへ
今までは通常のHDDを使用していましたが壊れたのを機に変えてみました。
OSの立ち上がりが倍近く早くなりましたね。
そこが一番のメリットですね。
個人的には耐久性がどの程度になるかが気になるところですが。
5古いノートPCがサクサク動くよ!!!
8年前のノートPCですが、【読込速度】【書込速度】【消費電力】全てに満足しています。【耐久性】でも保証書込容量が300TB有るのでWindows10のメンテナンス期間内は持ちそうです。
【総評】古いノートPCが十分な性能を取り戻し、コストパフォーマンスが抜群です。
|
|
|
 |
|
816位 |
402位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2022/1/19 |
- |
500GB |
¥85 |
V-NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5早くなった
【読込速度】
パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。
【消費電力】
省電力でとてもいいと思います。
【耐久性】
長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。
【総評】
耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。
|
|
|
直販 |
|
642位 |
500位 |
2.67 (3件) |
11件 |
2023/1/ 5 |
2022/9 |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:480MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いたって普通のSSD
楽天で「2000円以上で1000円オフクーポン」を消費するために買ってみました。
SPDは初めてでしたが今のところ問題はありません。
基本軽いデータの倉庫として使ってます。
【読込速度】
【書込速度】
公式通りに出てくれます
【消費電力】
気にするほどの電力は使いません
【耐久性】
ググれば分かりますがSPDは過去にちょっとやらかしてるメーカーなので不安です。
数週間使ってますが今んところ問題ナシです
【総評】
とりあえず1年持ってくれればいいかなって思ってます。
次はWINTENでも買ってみますww
|
|
|
 |
|
986位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
256GB |
¥28 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
940位 |
500位 |
3.05 (4件) |
0件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4お安く買えて助かりました
パソコンが重くなり、フリーズするようになったのにも関わらず再起動しながらだましだまし使っていましたが、詳しい知人にいろいろと調べてもらい、アドバイスをいただいて、こちらを購入しました。
以前より大容量になったのに4000円程度で購入することができ、とても助かりました。
パソコンの価格が高くなっているように感じる上に、長年持たなくなってきたようにも感じるので、こちらのような商品があって助かります。
詳しい方のサポートは必要でした。
4換装用として購入
アダルトゲーム用ノートパソコンの換装用SSDとして購入
【読込・書込】
別段早いというわけでもありませんがアダルトゲームやる分には困りませんでした
【消費電力】
測ってません
【耐久性】
個人的に一番不安なところですが3か月経過した今はまだ大丈夫です
|
|
|
直販 |
|
1051位 |
500位 |
4.64 (7件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/2 |
256GB |
¥28 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5認知されていなそうなメーカーだが自分は好感が持てる
【購入の動機】
父親の遺品のノートPCがカーソルが動かず、壊れていたので修理のために「CrucialMX100」SSDの換装をしてみました。
カーソル動かない原因がSSDであるという事がわかればよかったため、256GBのSSDでも充分OS が入り、ストレージはUSBかHDDにしようと考えていたため大変お買い得な価格でSSDを手にいれることができました、
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 512MB/sが出ています。
【読み込み速度】★★★★★
特にこだわっていませんが 495MB/sが出ています。
【消費電力】[無評価]
わかりません。
【耐久性】[無評価]
知りたいですが、わかりません
【満足度】★★★★★
実は、自分の使用する2台のPCにもSPDのM.2が搭載されており、大変快適なスピードでとても満足してますので、耐久性はわからないものの、かなりの信頼を寄せているメーカーです。
【総評】 今回SSDを交換し、ノートPCの問題がどこにあるか、大体知ることができ、操作不能であったのが動きを取り戻せたのは、大きな収穫でした。今回、SPDのこのSSDが大変お買い得だったため、ノートPCの復旧が可能となったのは大変うれしいことです。耐久性が優れているなら、メーカー名も顧客に覚えられ、信頼されるSSDになりえる製品だと感じました。
5問題なく動いています。コスパ良いです。
ノートPCのデータ保存用に内蔵しました。特に問題なく動いており満足です。値段が安いので気軽に購入できるのでお薦めです。
|
|
|
直販 |
|
451位 |
500位 |
4.68 (3件) |
10件 |
2019/2/15 |
2019/2/15 |
480GB |
¥24 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になりました!
Amazonより7,000円弱で購入しました。
東芝ダイナブックT65/EGが数年前から起動から使用できるまでに10分以上かかっており、使用頻度は少ないもののかなりのストレスを感じていました。
Windows11に買い替えも検討しましたが、物は試しにPCの使用領域は100GB程度でしたので安めの480GBに換装してみました。
取説通りにコピーソフトをインストールし、画面の指示に従いコピー完了。あとは裏蓋外してHDDからSSDに入れ替え。ものの30分かからず作業完了となりました。
結果、立ち上げからわずか1〜2分で使用可能となりました。こんなに効果があるのならもっと早く換装していれば良かったです。
外したHDDも付属のケースで再利用できました。色んなメーカーのSSDがありますが、ソフト・配線・ケースフルセットでこの金額なら大満足です。
5非常に簡単
私は、2時間半でHDDからSSDに交換できました。
内蔵HDDを3ステップで簡単に換装できる内蔵2.5インチSerialATA接続SSD換装キットです。
Web からダウンロードして使用できる「HD 革命 Copy Drive Lite」付き。
ソフトをインストールし、データをコピーし、SSD を入れ替えるだけの3 ステップで、簡単にSSD に換装可能。
ちなみに、同梱されているSSDは、ロジテック製では無く、エレコム製です。
それでも、HDDの時よりパソコンの動作が劇的に速くなりました。
HDDの時に測定したデータと交換後のデータをアップロードしておきます。
|
|
|
 |
|
754位 |
500位 |
3.01 (13件) |
64件 |
2018/9/14 |
- |
480GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量480GBの3D NANDフラッシュを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。リード/ライト速度を毎秒最大520/450MBに維持する。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正する。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパいい
以前から、10台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。
5外付けとしてもコスパよし
外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。
テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続:USB3.0
SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。
耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。
エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。
|
|
|
 |
|
518位 |
500位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/3/ 8 |
- |
480GB |
¥34 |
BiCS FLASH TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7.2mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:Max Random Read Speed:82,000 IOPS ランダム書込速度:Max Random Write Speed:88,000 IOPS DWPD:0.22
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とにかく温度が低い。古いノートPCの復活に最適
【読込速度】
十分です。
【書込速度】
十分です。
【消費電力】
HDDの比較でバッテリ運用時間が伸びました。
【耐久性】
使い始めたばかりですので未評価です。
【総評】
とにかく温度が低い。
仕様環境が室温25度で、SSD稼働率70%を30分経過したところの温度は34度。
これはSSDにデータ移行中で、外付け環境で測定した情報ですが、ノートPCに組み込んだ後もこの温度で稼働しています。
データセンター向け3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」が何のことかも知らずにKIOXIA応援気分で購入しましたが、これは良い傾向です。
SATAタイプのSSDはいろいろな会社のものを使いまわした結果、基本をクルーシャル(Micron社)にしていますが、思い返せばHDD時代はKIOXIAの前身の東芝も好きでした(もっと前ならIBMとか日立の時代も好きでした)。信頼できるブランドで国産のものがあるなら応援したくなりますね。
温度コントロールは機材の寿命延長のほか、FANの音を減らせて気分よくPCを使えるなど、欠かせない要因と考えていますので、良い発見だと思います。
オススメ。
|
|
|
 |
|
345位 |
500位 |
4.47 (52件) |
107件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
500GB |
¥45 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量500GBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 前世代のメーカー製SSDと比べ消費電力を最大25%低減(※メーカー調べ)しており、ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばす。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SANDSIKのSSDとまとめて管理できる利便性が有難い
システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、
SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。
動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。
ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。
元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。
性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。
(結構な技術者が逃げて行ったそうだが…)
安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。
NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。
実際使ってて動作が速いと感じますね。
システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。
5文句ありません
【読込速度】
おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。
【書込速度】
めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。
【消費電力】
正直体感できるほどの差は感じられません。
万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。
【耐久性】
サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。
【総評】
古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。
今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。
|
|
|
 |
|
462位 |
500位 |
4.37 (44件) |
365件 |
2014/12/12 |
- |
500GB |
¥48 |
3D V-NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今も快適です
2017年に購入し、今も自作パソコンで快適に動いています。
ブラウザを2つ立ち上げて定量のタブを使っているぐらいでは、タスクマネージャーで確認しても殆ど負荷はかかっていません。耐久性は期待するしかありません。
5SATA接続製品としては良いけどやっぱM2.SSDのが良いな
【読込速度】【書込速度】
SATA接続のSSDとしてはなかなか良い速度なのではないでしょうか。
元々メイン機で使用していましたが、SATA接続だとどうしてもNVMe接続の速度にはかなわないので、メイン機はM2.SSDに移行してます。
【耐久性】
購入から2年半使用してますが、いまだにサブPCで稼働中
【総評】
SATA接続のSSDとしては良い製品かと思います。
ただ、マザーボードがNVMe接続に対応しているのであれば、
同じ値段出すなら断然M2.SSDにした方がよいかと思います。
|
|
|
 |
|
890位 |
500位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
500GB |
¥52 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスに優れた製品
【読込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【書込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【消費電力】
気にしていないので無評価
【耐久性】
これからです。
今の所まず1ケ月程度なので無評価
【総評】
立ち上げ用HDDからSSD化用に使用
特に問題なく使用中。
|
|
|
 |
|
1118位 |
500位 |
- (0件) |
0件 |
2021/11/29 |
- |
480GB |
¥283 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):79000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):30000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
851位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/24 |
- |
256GB |
¥28 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
![NS100 LNS100-256RB [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001344497.jpg) |
|
1118位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2021/3/26 |
- |
256GB |
¥30 |
|
2.5インチ |
|
128TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
724位 |
640位 |
2.69 (4件) |
22件 |
2019/3/28 |
- |
256GB |
¥32 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:65K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.7
- この製品をおすすめするレビュー
-
51年程度で壊れました
DELL製一体型PCの換装に使用しました。4台換装しました。業務で使用していましたが、4台(4個)のうち1個が1年くらいで壊れました。1日8時間、1週間40時間程度、使用容量は半分以下。壊れた1個ですが、最後は書き込み速度が遅くなっていました。ハズレだったかもしれません。ほかの3台は元気です。一応参考までに。
3動作温度が高い
CrystalDiskInfoで1か月ほど温度をチェックしていますが、
動作温度が高いことが気がかりです。
PC起動直後で、すでに40℃〜50℃くらいで、
10分ほどfirefoxのみ起動しただけで、64℃〜66℃まで上がってしまいます。
購入直後から、このような状況です。
仕様上限である70℃に達しそうな旨をメーカー様に問い合わせてみましたが、
一度も返答が返ってきたことはありません。
|
|
|
 |
|
851位 |
640位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/13 |
- |
256GB |
¥33 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
|
|
|
|
 |
|
754位 |
640位 |
4.67 (28件) |
31件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
256GB |
¥37 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
144TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量256GBの2.5インチSSD。
- 最大読み取り速度は550MB/s、最大書き込み速度は500MB/s。
- 1500Gの耐衝撃性を備えている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感抜群です
【読込速度】
満足です。
【書込速度】
満足です。
【消費電力】
SSDなので少ないです。
【耐久性】
2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。
【総評】
色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。
これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか
出番が来ません。
私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。
5古いPCのアップグレード用に使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。
以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。
【消費電力】
計測していないので不明
【耐久性】
業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。
古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。
【総評】
終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
4.49 (5件) |
9件 |
2018/5/ 9 |
- |
360GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量360GB、フォームファクターはSATAIIIの2.5インチSSD。
- 最大読み込み550MB/秒、最大書き込み480MB/秒のデータ転送速度を実現。
- フラッシュ規格はTLC NANDを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余裕ある容量 速度が1クラス上昇
同メーカーのMLC NANDタイプ(240GB)を使ってみて発熱も大人しく容量の40%近くを使っている状態でもほぼ速度性能の低下がない事から優秀な印象をうけ、さらにコレは360GBながら250GBクラスのライバル品とさほど変わらない価格からコチラを購入しました。
パッケージなどは昨今の新参SSDメーカーに良くみられるもので、どこかのOEMなのかなぁ?とも感じます(たまたまパッケージの卸先が同じなだけかも知れません)が、所有しているだけでも似たパッケージは3メーカー(製品比較)もありました。大外の化粧箱が違うだけという印象です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術採用製品なので、キャッシュ性能がそのまま製品性能に反映されており、高速です。事実上SATA3規格の頭打ちだと思えます。(画像)また、ファイル容量差にさほど左右されていない速度性能なのでソコも良好という印象です。
消費電力】
HDDからの換装なら単純に1-4割程度まで落ちる感じで、SSD登場初期のモノからの換装でもモノによっては半減しちゃう感じですね。
耐久性】
TLC NANDではありますが、SLCキャッシュ技術の恩恵もあってそこそこ見込める耐久性となっています。メーカー保証も3年を謳っています。(画像)ただ、先に購入した「F9 2710DCS08-240」もまだ半年程度なので、未評価としてます。
総評】
なによりも、360GBという容量ながら250GBクラスの製品と価格(コミコミで698でした)が並んでいる事が大きな魅力、それでいて速度性能も犠牲になっていないし、かなりコスパに優れた製品だと思います。
コレのシリーズは120/360/480GBと少し不思議なラインナップです。で120GBの製品のみ速度も少々残念な感じです。ソコも含め狙い所はこのあたりかと。
5ノートPCがよみがえり快適
古いノートPCのHDDが怪しく起動まで10分ぐらいかかるようになったので換装
増設スペースが無いのでgb辺りの単価が安く1台でこなせる360gbということでこちらを選択
本体がSATA2.0にロースペックPCなので性能は出し切れていないので評価は無し
同時期に買った同じような構成のデスクトップ(同じCPUのデスクトップ版とモバイル版)に
EaseUSをインストールしたノートのHDDとこちらのSSDをつなぎ
無理やり起動しクローンを作成
ノートに戻しましたが問題なく動いております
|
|
|
 |
|
816位 |
640位 |
3.92 (5件) |
69件 |
2016/4/28 |
2016/4/28 |
256GB |
¥47 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:552.4MB/s 書込速度:512.3MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりMLC型が本命ですね。3種ベンチマーク
■放熱性
画像1参照、従来のHG6Q同様、ガッチリ放熱処置しています。
分解して初めて判る事ですが安心感があります。
■付属ソフト
パッケージには何も書いていないので見落としがちですが、CFD販売のサイトには付属ソフトのDLページがあります。
http://www.cfd.co.jp/ssd_turbo_boost/
高速化ソフト、マイグレーション、RAM-DISK, ディスク消去、デフラグ、SSD用の設定ツールが付属します。
この中でデフラグは特に重要ですので活用すると良いでしょう。私は前モデルHG6Qをここ2年使っていますが
空き容量が20%を切り、半年以上使うと30%ほど遅くなります。
これはWindowsが採用しているNTFSフォーマットの性質上、致し方ないようです。デフラグを掛けると元に戻ります。
デフラグを掛けた直後はかえって速度が落ちるのですが1週間くらいかけて速くなっていきます。
特にリード速度が遅くなったらNTFSが足を引っ張っているなと思ってください。
最新のSSDほど、使っているうちにリードが遅くなります。旧いSSDはライトが遅くなったものです。
NTFSのディスク管理テーブルが断片化でぐちゃぐちゃになるに従い、リードが遅くなるというのが真相でしょう。
実際にはメンテナンスしないと遅くなります。
■ベンチマークスコア
画像3でCrystalDiskMark5が最近多いので、3とまずは比較してみました。3より良いスコアがでるように感じます。
辛口の評価をしようとすると3の方が向いているように思います。
画像のとうり、SATA3の限界を安定して出しています。
スコアはDドライブに設置したものとマイグレーション後のCドライブの物を載せています。
システムディスクでも劣化なくスコアが伸びているのが判ります。
画像4はAS SSDとATTOです。こちらはマイグレーション後のCドライブにしたものに掛けています。
■キャッシュソフトについて
ディスクキャッシュのスコアはメモリベンチのスコアで意味がないと誤解している方が多いようです。
画像5は以前私がキャッシュソフトをSDカードに適用してTV録画をした時に作ったものです。
キャッシュソフトがないとディスクアクセスは凸凹になり、ディスクの稼働率が低下します。
画像右側はキャッシュを適用した結果、滑らかになります。左右どちらが速いかと言えば当然右側となります。
キャッシュのないギクシャクした状態では速度が遅くなる事はあっても速くなる事はありません。
このSDカードへの録画実験は次のURLで詳細を説明しています。
http://eeepc.dnki.co.jp/?eid=1106717
およびYouTubeの掲載の動画を紹介します。他の方が作った動画でSSDはHG6Zの姉妹品MG1Qですが使用しているキャッシュソフトは同じものです。HG6Zではベースがさらに良いのでより効果が生まれるはずです。
https://www.youtube.com/watch?v=9RYLA_wEn4s&index=8&list=PL04ADkJRWr4UL4vp3lcBnFsxk4IVZn2fb
■システムの複製方法
画像6参照。ほとんどの方はノートを使用していると思います。このようにUSB接続できるケーブルかディスクケースを用意しPCに接続し、付属の複製ソフトを起動するだけで転送できます。転送先を示すディスクにチェックを入れてボタンを押すだけであとは全自動で複製できました。
【総評】
やはりシステムにはMLC型がベストです。一つのセルに3ビットの情報を書き込むTLC型は一時作業用としては優れいていますがシステムディスクはMLC型に尽きます。
現在最良のSSDと思います。
耐久性は判断できないのですがMLCということで星5つとしました。やはり、TLCとは違います。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
テスト環境
M/B: ASUSP8H77-V
CPU: Intel Core i3 3220
Memory:16GB
OS: Windows10 Pro 64bit
SSD_TURBO_BOOST: 4GBのメモリを定義
※SSD_TURBO_BOOSTは本SSD純正のキャッシュソフトです。
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
52011年製の富士通ノートPCにつんでみました。
耐久性、安定性 信頼の東芝NADAチップMLC採用の日本製品にしました。
友人が旧製品を使っており、高い性能、耐久性、安定性、はずれの少なさから
こちらを選んで大満足です。
富士通AH77 ノートPCに積んでみました。
とにかく起動とシャットダウンの速度が段違いです。
PC自体の速度も上りました。SATA3対応でしたので速度を最大限まで感じます。
・HDDの音が無くなったので静か。
・発熱が少ないからと処理が早いせいか無駄にCPUが使われていないのかわかりませんが。
CPUファンが全体的に静かになりました。
・回転盤がついていないので電気代がとてもお安いようです。
熱やCPUのフル回転を考えると
SSD以外でも機械の寿命が延びる可能性に期待が持てます。
・SSD設定するためのユーティリティをHPからダウンロードできたので
高速化やSSD延命設定が楽でした。
・ベンチマークは
リード 552.9 ライト512.4 と公式サイトより高く
残りは 公式とだいたい同じぐらいです。
・耐久性 に関してはまだ使用3日ですので評価無しで。
・3年補償もありますし、東芝製ですので気にしてません。
箱や製品は見た目はチープですが、その分中身にお金をかけているのが
うかがえます。他の会社とは違いますね。
購入して大満足です。
追記:
こちらを買った後SDSSDXPS-480G-J25を購入しました。
高いベンチマークは出ますが、何度リカバリーして調整しても
プチフリの様な症状が出ます。
他SSDに比べてCFDは安定して高速です。
500GもCFDにすればよかったと後悔しております。
高いベンチマークや過剰に語ってある会社を選ぶぐらいなら
CFD(東芝製)この製品を買うことをお勧めいたします。
|
|
|
 |
|
237位 |
640位 |
4.32 (4件) |
11件 |
2024/9/ 3 |
2023/4 |
480GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):55,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):80,000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ良し、補償も厚い
【読込速度】
メインドライブとして利用する場合、SATA接続なのでNVMeほどの爆速ではありませんが、OSやアプリの起動、日常的なファイル読み込みには十分すぎる速度が出ています。体感ではHDDの数倍速く、もたつきを感じません。
【書込速度】
大容量の動画やゲームデータのコピーも、SATA SSDらしい安定した速度(最大555MB/s)で転送可能です。書き込み途中で速度が大きく落ち込むようなこともなく、安定して実用的な性能を維持しています。
【消費電力】
2.5インチSATA SSDとして標準的な消費電力で、長時間の使用でも発熱は少なく安心して利用できます。ただ、測定機器はもっていないので、詳しくはわかりません。
【耐久性】
まだ購入して間もないですが、MSi製は信頼性のあるメーカーということもあり、安心感があります。加えてビックカメラで購入したので保証も手厚く、万が一の時にも対応が期待できます。
【総評】
価格が安く、性能も安定しており、日常利用には必要十分以上のSATA SSDです。コストパフォーマンスを重視する方や、HDDからの換装を検討している方には特におすすめできるモデルだと感じました。
5ささいなレスポンスなどにこだわりなければこれで十分
【読込速度】体感として普通のSSD
【書込速度】体感として普通のSSD
【消費電力】SATAの規格に準じている限り問題ないはず。
【耐久性】よっぽど外れでなければ問題ない。
【総評】core4世代のPCのSSD256Gbyteの容量を増やしたくて,年末に某PC店の店頭でおすすめとあったので購入しました。
デュプリケーターで,クローンを作成したら,最初のSSDの容量のままになってしまったので,Windowsのディスクの管理から,領域を調整したら,480Gbyte認識して動作しました。
年末の大掃除ではないですが,システムをクリーンインストールしてパソコン環境をすっきり
させようかとも思いましたが面倒なことが億劫になったので,このままでいいかなと思ってます。
基本データなどは外付けHDDで管理していますが,一時的にパソコン本体側にダウンロードや
デスクトップにファイルコピーなどできる空き容量が確保できて快適です。
|
|
|
 |
|
1309位 |
640位 |
4.68 (6件) |
96件 |
2014/8/ 7 |
2014/8 |
256GB |
¥54 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:545MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS 4KB):Up to 100,000 ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS 4KB):Up to 86,000
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使用開始から8年
購入してから一時ファイル置き場として8年間毎日のように数GBの書き込みを特に対策もせず行っていました。最近になってとうとう、というかようやく保存したファイルが消える現象が時折発生するようになりました。SAMART情報を見ようにも値が動かなくなっており正確な起動時間や書き込み量は分かりませんでしたが、よくもってくれたと思っています。古い機器なのでもはや誰も気にしないレビューかと思いますが記録として記載しておきます。
5購入しました
何の問題もなく動いております。
使用環境はOSがWindows10、3930k+X79Extreme4です。
読み書きともに満足できる速度が出ていると思います。
消費電力は計測していないため無評価です。
耐久性に関しては使用期間が短いため無評価とします。
ただしコントローラーと東芝MLCNANDの信頼性からくる安心感は多少あります。
|
|
|
 |
|
1668位 |
640位 |
4.00 (3件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
480GB |
¥45 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5WDS480G3G0Aを検証しました
【読込速度】
読み込みは548MB/S以上出ていて充分速いです。
【書込速度】
書き込みも480MB/S以上出ています。
【消費電力】
SSDですし消費電力も低いと思います。
【耐久性】
耐久性はしばらく使ってみて検証していこうと思います。
【総評】
全体としてはSATA6Gの理論値に近い数値が出ていますし十分なパフォーマンスだと思います。
こちらのSSDはノートPCなどで使おうと思っています。
4ノートPCで使用
古いノートPCに使ってます。10か月くらい前にこのSSDを買って、換装して使ってます。
起動速度は早くて10秒、遅くて22秒くらいです。
前はHDDだったのでマウスが操作できるようになるまで2分くらい掛かってた気がします。
【読込速度】【書込速度】
使って10か月くらい経つが、わずかに公称値から低い値になったが、別に速度が気になることはありません。至って普通のSATA SSDです。
【消費電力】
SATAなので良いと思います。
【耐久性】
10か月使用して特に問題なしです。
【総評】
WD製なので信頼性、安心感はあるのでオススメです。
もう使わないと思ってた古いノートが爆速になり満足してます。
|