容量:256GB〜512GB未満のSSD 人気売れ筋ランキング 5ページ目

Windows10からWindows11への構成変更に購入しました。思っていた以上に高速で軽快です。 ただ，bootable仕様にする事ができなかったのが残念です。 【読込速度】 　十分な速度が出ています。 【書込速度】 　十分な速度が出ています。 【消費電力】 　測ってはいませんが，少なそうです。 【耐久性】 　可動部がない分非常に耐久性はあると思います。 【総評】 　比較的に安価ですが十分高速です。

Windows10の第7世代パソコンが先日Windows11へアップデート可能になりましたので移行作業を行うために購入しました。移行作業へはデーター退避の本SSD以外に32GB以上のUSBメモリー（Windows11をダウンロード用）が必要になります。 　パソコン内のデーターを丸ごとSSDへ退避してアップデートを開始しました。退避に要した時間は20分少々。200GB近くのデーターもあっという間ですね。 　USBメモリーを使用してのアップロード作業に手間取り（何回か失敗を重ねながら）なんとかWindows11への移行は完了。データー等はすべて消えてました。 　 本SSDを使って退避データーをパソコン内へ戻したのですが半時間ほどで作業終了。 使ってみての感想ですが、SSDは書き込み・読み込みスピードが全然違いますね。作業効率が格段にアップします。価格相応の価値はあると思います。本来アップデート対象パソコンでなく買い替えも検討してましたが、４千円程度でWindows11への移行ができたので延命することができました。非常に満足です。

500GBのポータブルSSDでなのでの、たくさんの ファイルを保存できるので、パソコンのローカル容量が 不足したときにとても助かっています。転送速度も 高速なので、大容量のファイルの転送も短時間で 終わります。USB3.2 Gen2に対応していて読込速度で MAX1000MB/秒という仕様で、外付けSSDの中でもかなり 早い方だと思います。また、USB端子はタイプAとCの 両方に対応しており、どのパソコンにも使えて便利です。 アクセス時の稼働音はほとんどしないです。ケーブルも 不要な外付けSSDです。

【読込・書込速度】 仮想メモリ用とダウンロードファイルの一時保存用でパーティションを2つ作っているため、CrystalDiskMarkの結果を2つ掲載しておく。 ごく一般的なSSDの速度。 【耐久性】 3年以上使用しているが、まだ壊れる気配がない。読み書きを長時間続けると温度が上がるが、まあ仕方なし。 【総評】 mSATAなので使う人はそんなに居ないだろうが、もし買うのであればこの製品もアリ。

ストレージ容量は500GBとなっています。やや少ないですが それなりにサイズの大きな動画ファイルなどもたくさん 保存できるので、個人的には問題ありません。SSDなので、 衝撃に対して強いのと転送速度が速いので、満足度も高いです。 読み込みで500MB/sほどあるので、外付けHDDなどに比べて 体感的にもかなり早いです。このSSDは、パソコンに挿すだけで 使えて、ケーブルなどは不要なので使い勝手も良いです。使用時の 音に関してのまったく音がしないので、集中してパソコン作業が できます。

【読込速度】 読み込みは548MB/S以上出ていて充分速いです。 【書込速度】 書き込みも480MB/S以上出ています。 【消費電力】 SSDですし消費電力も低いと思います。 【耐久性】 耐久性はしばらく使ってみて検証していこうと思います。 【総評】 全体としてはSATA6Gの理論値に近い数値が出ていますし十分なパフォーマンスだと思います。 こちらのSSDはノートPCなどで使おうと思っています。

古いノートPCに使ってます。10か月くらい前にこのSSDを買って、換装して使ってます。 起動速度は早くて10秒、遅くて22秒くらいです。 前はHDDだったのでマウスが操作できるようになるまで2分くらい掛かってた気がします。 【読込速度】【書込速度】 使って10か月くらい経つが、わずかに公称値から低い値になったが、別に速度が気になることはありません。至って普通のSATA SSDです。 【消費電力】 SATAなので良いと思います。 【耐久性】 10か月使用して特に問題なしです。 【総評】 WD製なので信頼性、安心感はあるのでオススメです。 もう使わないと思ってた古いノートが爆速になり満足してます。

使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。 SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でｗ) 【速度】 添付のベンチマークの画像のとおりです。 最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。 次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。 シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。 大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、 キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、 GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。 システム用としてはなんの問題もありません。 温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃) 【消費電力】 測定していないので無評価です。 【耐久性】 同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。 【総評】 実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが 快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。 温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。

旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。 【読込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【書込速度】 スペックシートに近い値が出ています 【消費電力】 無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない 【耐久性】 小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。 【総評】 もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。 元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。 今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。

【読込速度】公称値通りです。 【書込速度】公称値通りです。 【消費電力】規定通りです。 【耐久性】公称値に期待したい所。 【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。

家族用のノートパソコンで使っています。 サーフェスの交換用SSDとして購入しました。 標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。 しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。 休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。 128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。 しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。 ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。

500GBあるので、動画や写真の保存、パソコンデータの バックアップなど、いろいろな用途に使えます。 SSDの中でも転送スピードは速い方だと思います。 USB3.2（Gen2）に対応していて、読み込み約1,050MB/s、 書き込み：約950MB/sの高速です。ファイルの移動とか すぐに終わります。ケーブルレスで、USB Type-C端子と USB Type-A端子が使えて便利なSSDになっています。

SynologyのNAS DS920+　に書き込み用と読み込み用のキャッシュとして２枚増設しました。 問題なく認識してちゃんと動作しています。

初めてM.2 SSDを買いました。 WD BLUEでもよかったのですが価格差があまりなかったので上位のこちらにしました。 あまり高負荷な使い方はしないのでヒートシンクは買ってなかったですが使ってみると結構温度が上がって結局ヒートシンクを追加しました。 ヒートシンクは安くて500円程度で手に入るので付属していなくても特に問題を感じません。 速度はSATAとは比べものにならないほど速いです。 SN770とWindows11 24H2の組み合わせで不具合が起こる問題は2TBモデルのみのようで500GBは対象外です。

【読込速度】【書込速度】 ここは画像をつけておきます。 HDDからの変更なのと SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが ランダムアクセスが大分変わっているが大切 【消費電力】 わからない 【耐久性】 これからに期待 ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので 寿命は上がっていると期待 50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる 【総評】 MLCのドライブがこの値段なら満足 最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが 書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました --- 今回SSD化で利用ですが結果は 使い方が少しハードで いつもFireFoxを３〜４つ立ち上げタブも各5個は表示 さらにエクセルを数枚立ち上げ システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好 いつもより早い！ 起動時間も2：30から45秒に！ 結果を見れば大満足です！ 2025/11/17追記 2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。 使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。 もう数年は利用できそうです。

二台目購入 前回購入時の半値になって購入しやすくなった トランセンドＳＳＤは抜群の信頼性を持っているので 使用者にとって大助かりです。 前回購入品は今までノートラブルでした。 Ｗｉｎ１０アップデートの度に不具合で迷惑を被る 事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず ＳＳＤをＳｗａｐして対処するために購入しました。 以前はＨＤＤにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。 アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。 尚ＳＳＤ測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので あまり意味がないので掲載しませんでした。

古いSSDが壊れたため、その交換品として購入。データストアとして使っているので性能は厳密に評価していません。この価格でこの容量が購入できるようになったのに驚きました。コスパは申し分ないです。

【読込速度】【書込速度】 普通。 また次の更新のときにでもベンチやらの画像を載せようと思う。 全く普通。 【消費電力】 不明 【耐久性】 現時点で不明。 【総評】 シリコンの特許の安売りとやらでssdの価格が下がっているため、あえてこれを買う必要はなかったのだが、怖いもの見たさで買ってみた。 感想として「普通」。 廉価帯の普通のssdで、負荷を掛けたところで強い発熱を引き起こすということもなく、安定動作している。 特に勧めはしないが、楽天やPAYPAYのポイント余ってるとかで消費したいのなら選択肢に入れても良いのではないかと思う。 暇な時に蓋を開けて、中身をアップしようと思う。

【消費電力】 SATA Link Power Management (LPM)に対応した製品。LPMはメリット、デメリットがあり、必要に応じてLPMを無効化するケースももある。 【総評】 アマゾンにて、アーキサイト＠ダイレクトで￥2,709で購入。使用目的は、現在使用しているサブシステムのバックアップ用。選択したポイントは、発売日が比較的新しめであり、品質の信頼性があるメーカーのSSDという点。Apacerは1997年設立、25年以上にわたりSSDやメモリ技術が産業・精密機器向けに多数採用されている。 目立った使用感は特にありませんが、新しめの商品でメーカーに安心感があるのはアドバンテージになる。メインシステムにて使用するわけではないので、SATA接続になるが、新規のパソコンや、メインシステムに使用するならば、NVMeを選択するべき。

メーカーのHPでは最新型ミッドエンドからハイエンドというPRをしていますが、 CrystalDiskMarkPortableでの計測ではCrucial-BX500より若干低い値でした。 温度は常に３３度表示なので測定できないようです。 Windows10をインストールしたり、使って見ての体感では差異を感じません。 外付けＵＳＢ３ドライブとして快適に使えるのか試すのが本来の目的です。 自分の音楽演奏データーをWAVとＭＰ４で保存し、 USBーＨＤＤにコピーするのに遅いと感じていました。 シーケンシャルが２５０前後なので時短出来そうです。 持ち運びの衝撃にも強いと思われるので期待しています。

ネットで購入した中古PC（INTEL Core-i5 第三世代、メモリ2GB→8GB）にHDDから換装されたSSDとして搭載されていました。 【読込速度】【書込速度】 おおよそ10年前のPCが瞬時に起動し、アプリ起動も早くサクサク動くので、SSDのメリットを感じます。 【消費電力】 計測していないので無評価 【耐久性】 CrystalDiskInfoによると、ネット、メール、簡単な文書作成で毎日1.5時間程度使用し、 1年で健康状態が100％→95％になりました。 他で所有するSSDよりは早い印象ですが、単純計算で20年の寿命なので、十分ではないでしょうか。 【総評】 耐久性が若干悪いと感じますが、ネット上で見ると価格が破格なので、ライトユースなら十分ではないでしょうか。

【読込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです 【書込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです 【消費電力】わからないので無評価 【耐久性】わからないので無評価 【総評】購入してよかったです。ただ一年ほど前と比べて、値上がりがすごい…

【読込速度】 他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。（某ソフトから計測してます。） 【書込速度】 書き込ませるのも2.5インチよりは速い！ 【消費電力】 ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。 【耐久性】 使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。 【総評】 容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

　組み込み方を理解するのに　約３週間。購入したのがひと月前（３，９８０円）。 インテルバージョンＦ２．ＳＳＤの、Ｈ１７０での組み込み方を　そっくり　真似ました。 　クローンのクローーンて形になりました。 �@ｓｓｄにクローーン。 �Aｓｓｄ　を、　マザーボードシリアル端子に繋いで。−−でディスクの管理ツールでは　１．　 �B　Ｆ２．ｓｓｄを、　思い切って　セットしました（緑の点滅ランプが　格好いいね。　””　これが　０． 　ＨＤ革命５のクローーンで、無事終了。−−もとのシリアル端子１が空いたことになりました。 速さは、体感可能ですーー以前ピクセラのテレビがＧＰＴフォーマットだと細切れになるとぼやきましたが、 　大幅に改善しました、３倍以上は速いと思います。 　参考程度にーーちなみにマザーボードは　ＨＰコンパックのＢ２５０です。

Lenovo E585に使用 TranscendのTS256GMTE220Sがブルスク連発だったので コスパ重視でAGIのこちらのSSDに載せ替え その後ブルスクは出なくなりました。 スペックを考えれば速度は十分かなと思いますが 若干温度が高いような気がします。 E585には元々板状のヒートシンクがついていますが それでもネットサーフィンで50度くらいには上がってしまいます。 TranscendのSSDは30度台だったので 自分的にはかなり温度が高くなったと感じてしまいます。 何か対策したいなと思います。