| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
100位 |
112位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/18 |
- |
1000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm PS5対応:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:random read:up to 800,000 IOPs ランダム書込速度:random write:up to 600,000 IOPs MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
113位 |
119位 |
4.74 (58件) |
256件 |
2019/12/18 |
- |
500GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1750MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大4KB IOPS:300K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大4KB IOPS:240K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価でも安定して動いてます
【読込速度】
標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。
【書込速度】
コチラも上記と同様です
【消費電力】
このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。
【耐久性】
まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。
【総評】
安価なので心配でしたが快調に動いてます。
5Win11 システムディスクとして導入
従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。
しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。
余裕をもって使用できています。
SSDも安価になったので実現できる技です。
|
|
|
 |
|
127位 |
119位 |
3.72 (14件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
【特長】- 容量1TBの2.5インチSSD。7mm厚のスリム設計で、ウルトラブックや7mm厚対応薄型ノートPCなどに適している。
- データ伝送の信頼性を保証するECC技術やS.M.A.R.T.監視システムを実装し、データ転送の安全性にすぐれている。
- 「インターナル オート・コピー テクノロジー」の搭載によりコントローラーやDRAMキャッシュの負荷を低減し、高効率化を図ることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題無し
さっそく使用しましたが、とても良かったです。
ただ 大量のデータ書き込みは苦手の様です。
読み込みは問題ないようです、後は 耐久性が良ければリピートするかも
5満足しています。
これまではsandiskや、crucialなどの有名どころのSSDを使っていましたが、silicon powerはモバイルバッテリーやmicroSDカード等でも評判が良いのでこちらを購入しました。
価格も大抵は上に挙げた2社より安くなります。
実はSPのSSDは2台目で、1台目は512GBでしたが、今のところ壊れずに元気に動いています。
一時期SSDも価格が上がってましtが昨年後半以降はずいぶん安定してきたので今回1TBモデルを購入
使った感じもまったく問題ありません。読み書きもスペック通りです。
|
|
|
 |
|
108位 |
119位 |
4.41 (20件) |
52件 |
2023/5/15 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
|
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ネットワークプレーヤーのストレージ用
PC用ではないのであしからず。
ネットワークプレーヤー:Eversolo DMP-A8のストレージとしてこちらを選びました。
ストレージの隙間がほぼなく放熱フィンをつけれないためグラフェンシートがついているこちらを選びました。
書き込み・読み込みともにタイムラグはなく即座に再生・読み込みします。
232層NANDなので気になっていました。
何度も繰り返し読み込み再生・リッピング書き込みを繰り返すので期待しています。
音質はとても良いです。ネットワークプレーヤーがそもそも高音質なのでその音質をスポイルしていません。
密林でセールしていました。2TBで\15.283-で、少々お得。
もともとM2SSDは4TBまで追加できるのですが、狭い部位で使用するので、耐久性は広告通りかわからないのでお得な2TBにしました。
52024年4月アマゾンで購入は本物でした
【読込速度】
6940MB/S
【書込速度】
6282MB/S
【総評】
SSDの最近の値上がりの中、2TBで比較的安価なものの中で本製品を選択
アマゾンで約16,000円でした。安値から20%以上の値上がり・・・
偽物もあると聞く中、アマゾンなら最悪交換対応はできると思いましたが、チェックの結果「YMTC製232層TLC 3D NAND」でセーフでした。(Lexarのストアで購入で偽物は流石に無いと思いますが)
起動ドライブで使用のため、公表値より落ちますが、十分満足できる速度で満足です。
Windowsの起動も速くなり、私の通常使用の中では全く問題ないです。
|
|
|
 |
|
125位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/24 |
- |
256GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】 タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s
|
|
|
 |
|
83位 |
125位 |
4.64 (173件) |
635件 |
2018/1/25 |
2018/1/上旬 |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:90K IOPS
【特長】- 容量1TBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5時代がm.2へ
再レビューです。
【速度】
HDDに比べれば飛躍的に速くなりますが、今はM.2のSSDが出てきたので
それに比べると遅いです。
【消費電力】
デスクトップなので、気にしてません。
【耐久性】
前回のレビューから何年も経過しており、自宅のPCも会社のPCもファイル一つも
壊れてないので、耐久性は十部かと
【総評】
パソコン側のI/F次第です。ハードディスクとの交換でしたら今でもおススメです。
5コスパ良くスピードアップ & 低消費電力化 & 静音化
(追記)
数か月使用してディスクエラーが出るようになりついにwindowsが起動しなくなりました。直前のCrystalDiskInfoでSSDの健康状態は99%だったのでクリーンインストールしたところ正常復帰しました。クローン直後より爆速起動になりました。私の場合windows7から10にアップデートしてさらにクローン化まで更新しつづけたので不安定になっていたのかもしれません。クローンよりクリーンインストールをお勧めします。元のHDDはDドライブにして自動バックアップ用ドライブにしました。昔と違ってクリーンインストールは楽です。すぐに元の環境を戻せると思います(自動バックアップしていれば特に)。
(追記2)
古いマザーボードを使用してるからかBIOSがSSDを認識しないことが頻発していました。Windowsの「高速スタートアップを無効にする」と改善しました。なおDドライブのHDDは毎回認識していました。
参考1:https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1614121.html
参考2:https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=018214
〜以下元のレビュー〜
第4世代CPUのエプソンダイレクトビジネスパソコン(HDD)を使用してましたが安くなっているのでSSD化(クローン)してみました。PCゲームをやってみたかったという理由もあります。クローンソフトはCrucial純正の「True Image for Crucial」を使用しました。SATA変換アダプターをUSB3.0に接続してクローン化は1時間以内で終わりました。スピードアップはもちろん低消費電力化、静音化しました。
【性能】
おおよそ雑誌掲載の性能が出ていました。
750時間使用していますがCrystalDiskInfoの健康状態は100%です。
【M.2】
しばらくパソコン関係の情報に触れていませんでしたがSSD化した後にM.2というものを知って驚いています。いずれ12世代以上のマザーボードに変更する予定なのでM.2のSSDはその時に試してみたいです。
【最終的な構成】
エプソンダイレクトのマザーボードにはビデオカード用のコネクタはありませんでした。SSD化した後エプソンダイレクトのマザーボードからB85M-Eに変更してビデオカードを追加しました。ケースやCPUも変更してしまったので結局エプソンダイレクトPCから引き継いだのはメモリだけです。。
マザーボード:ASUS B85M-E
CPU:Core i7 4790
メモリ:Silicon Power SP008GBLTU160N02 x 2枚(16GB)
グラボ:ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6
SSD:Crucial SSD 1000GB MX500
電源:ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK
|
|
|
 |
|
74位 |
125位 |
4.21 (8件) |
96件 |
2022/8/31 |
- |
4000GB |
¥31 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲーム用に購入
【読込速度】
早いです。
【書込速度】
早いです。
【消費電力】
特に気にすることはないため無評価とします。
【耐久性】
WD製ということで信頼しています。
【総評】
ゲーム用に購入、読み書きが早く容量も多くとても満足しています。
5WD Black はロマンがある
【読込速度・書込速度】
そもそも利用環境がPCIe3.0のボードで利用しているため、性能に相当の余裕があります。SSDがボトルネックになることはないので十分かと。
書き込みに関してはSLCキャッシュが数百GBあるとのことで、ディスクの丸ごと書き込みでブロック書き込みするとか以外では気にならないと思います。
自分のユースケースではキャッシュ切れを実感することはまずないです。
【消費電力】
これはハイエンドSSDなので発熱量含めある程度仕方ないとは思いますが他メーカーの対抗セグメント商品と比べるとかなり優秀だと思います
【耐久性】
自分で壊したことはまだないですが、公称2400TBWを信用するならバケモンレベルの耐久性です。
【総評】
SN500の1TBモデルから乗り換えたのですが、SN500がWHEA病持ちだったので、WHEA報告からのBSoDってのが解消されただけでもだいぶ快適になりました。しばらく使い込んでいきたいと思います。
WD Black のブランド自体に所有欲を満たされる感じがあるのもポイント高いです。
|
|
|
 |
|
127位 |
131位 |
4.28 (16件) |
17件 |
2019/11/22 |
- |
256GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5純正カーナビHDDの代わりに載せ換え
【読込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【書込速度】
他のSSDに比べ可もなく不可もなし。
これは転送速度の限界に達しているためと思われる。
【消費電力】
HDDに比べたら断然良いと思われる。
特に車載という本来メーカ想定外の使い方だが、消費電力が低いのは安心材料である。
【耐久性】
これも車載と言うことを考慮すると、HDDよりSSDの方が振動や衝撃に強いという面では安心材料である。
【総評】
車の純正ナビをHDDからSSDに交換した際に使用した。
書き込むことは滅多に無いためなんとも言えないが、読み込みが早くなった。
エンジン始動からETC認識・ナビ表示までが秒で完結する。
旧HDDは壊れたときのためにバックアップとして手元に残すことが出来るので良い。
5PS3を費用を掛けずにパワーアップ
PS3の内臓HDDがへたる前に入れ替え用に購入。
いずれDL販売も中止になるだろうから、早めに対応。
【読込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。容量も多すぎるかも。
【書込速度】
元々のPS3が遅いから十分です。ファンのうるささは変わりませんでした。
【消費電力】
おそらくHDDよりは減っているはず。
【耐久性】
駆動部品が少ないし、書き込むことも少ないので、長持ちしそう。
PS3自体の発熱が一番心配。
【総評】
PS3のHDDから換装を考えている人にはぴったりの商品。
3000円以下で交換できるなら、本体もそろそろ年代物になってきているから
今のうちに負担を減らしてあげると良いです。
|
|
|
 |
|
141位 |
131位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥21 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
157位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
93位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
- |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
|
|
|
|
 |
|
210位 |
131位 |
5.00 (6件) |
0件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
500GB |
¥41 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5クローン作成ソフトが無償で使えました。
劣化による破損を避けるためと容量を増やすために購入しました。HHDで壊れにくいイメージがあったのと、クローンソフトが無償で使えるのが決め手で購入しました。
【読込速度】立ち上がりが早くなったと感じます。
【書込速度】無評価
【消費電力】無評価
【耐久性】良いと思います。使用がもうすぐ2年になります。
【総評】安心なWDで無償でクローンソフトが使用できます。操作は簡単でクローン作成が出来ました。これが良かったので、NVMeも購入しました。
5管理ツールでファームウェアのアップデートを提供してくれます
【読込速度】【書込速度】
2.5インチタイプのものと大差ないです。
インターフェイスが違うだけですね。
速いです。
【消費電力】
分かりませんが発熱は低いです。
チップに触れていても温いな程度で、熱いと思うことはありませんでした。
40度少々ってところです。
【耐久性】
未だ不明。
【総評】
WDやSANDISKの良いところは作りっぱなしではなく、
管理ツールでファームウェアのアップデートを提供してくれ、また、それらの行為が面倒くさくないという点ですね。
アップデータでデータが消えたこともありません。
|
|
|
 |
|
109位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/29 |
- |
1000GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
186位 |
131位 |
- (0件) |
3件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
![EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001672715.jpg) |
|
55位 |
131位 |
4.67 (2件) |
13件 |
2025/1/23 |
2025/1 |
1000GB |
¥38 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:7900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,300,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,400,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱い易いGen5 SSD
自身、Crucial T700のGen5のSSDを使用していますが、最近になってSAMSUNGやこのKIOXIAなど、ようやくGen5のSSDが発売されてきましたので、早速いろいろと試してみました。
まずは、KIOXIAの第1弾Gen5 SSDのEXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4Jを購入してみましたので、早速使用感を記します。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 9950X3D
M/B:ASRock X870E Nova WiFi
CPU :Cooler:DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1
MEM:ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2
GPU:ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
システムSSD:KIOXIA EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
データSSD:Western Digital WD_Black SN850X 2TB
※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD(Crucial T700)をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。
【読込速度】
本製品は、KIOXIAの218層BiCS FLASH TLC NANDフラッシュメモリにPhisonのGen 5&DRAMレス対応コントローラー「PS5031-E31T」を組み合わせた製品となっており、シーケンシャルリードは仕様で10,000MB/sとなっています。今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。今まで使用していたCrucial T700の方が、仕様的には速いのですが、使った体感的には速度差はあまり感じられず十分速い印象です。
【書込速度】
書き込み速度は、仕様より速い速度は確認されています。これは使用環境によるものだと感じますが、こちらも十分な速度が出ており、ベンチマークを見て幸せな感じになります。
【温度】
温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700より格段に動作温度が低めで、負荷時でも50℃台で収まる状況でした。
(因みに、同じ環境でCrucial T700は、60℃台でした。これでも十分ではありますが)
【総評】
現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は非常にコスパが良いです。確かに、その分性能は少し低めではあるものの、動作温度も低めで安定して使えるのは、とても魅力的と感じます。
価格も下がり傾向な今、Gen5の環境があればぜひ試して損んは無い製品と感じます。
【その他】
参考ですが、本製品のメモリは片面実装となっています。
今回速度計測で、ATTOも試してみましたが、なぜかデータが非常に乱れる現状がありました。原因は不明ですが、このようなデータグラフは見たことが無かったので、今後もう少し調べてみたいと思います。
45.0x4接続は確かに高速だが自己満足気味
一緒に買ったSamsung 990 EVO Plus 2TB(PCIe4.0x4)とCrystalDiskMarkで比較します。
【読込速度】
SEQ1M Q8T1で1.44倍、Q1T1で1.6倍ほどの速さ。
RNS4K Q32T1で1.06倍、Q1T1で1.2倍ほどの速さ。
【書込速度】
SEQ1MQ8T1で約1.5倍、Q1T1で約1.5倍ほどの速さ。
RNS4K Q32T1で1.05倍、Q1T1で1.09倍ほどの速さ。
通常45℃でベンチマーク中は52℃あたりをうろうろしていた感じ。
【総評】
ReadがPCIe4.0x4よりも早くなることを期待して購入しました。とりあえずベンチマーク上は期待通りの値が出ています。おもにOSを入れていますが、4.0x4時点で十分に早いので体感できるほどの違いはなさそうです。4.0x4接続なら同じ容量でも2〜4000円安くできると思います。
|
|
|
 |
|
119位 |
131位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4M2(SATA)としてはコスパ最高クラス、但しこの規格に先はない
【読込速度】
公表スペック通り、当然だが最近主流のNVMeには大きく劣るので注意
【書込速度】
公表スペック通り、読込同様にSATAの速度上限に引っ掛かっておりNVMeとは比較できないレベル
【消費電力】
発熱自体はNVMeと比べると(速度が遅いせいか)マイルドで低消費
【耐久性】
今のところ、全く問題ないが購入して数ヵ月程度なので未評価
何か不具合があれば追記します
【総評】
2024年現在、SSDは完全にNVMe規格が主流になっており、今後M2(SATA)規格のSSDは徐々に市場から消えていくと思われます。(実際、価格コムでも登録数は圧倒的にNVMeの方が多い)
また、以前は市場相場がSATA<M2(SATA)<<<M2(NVMe)となっており、性能を取るか価格を取るかの二択だったのが、NVMe製品の値が下がりで他とほとんど変わらない、物によっては逆転現象が起きるほどなってしまい、NVMeが圧倒的優位な状態になりました。
今から新規購入する場合にM2(SATA)を選ぶ理由がなく、『現在使っているPCがNVMeに対応していないので仕方なく買い換える』という人向けです。(仮にセール価格でかなり安くなっていたとしても、わざわざ選ぶ必要性がない)
PC初心者は間違えて本製品を買わないように注意して下さい、ここ数年で発売されているPCはほとんどがNVMe規格(M2の2280サイズ)のSSDなので物理的に使えません。
|
|
|
 |
|
152位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
2000GB |
¥30 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.3M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
203位 |
131位 |
- (0件) |
3件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
2000GB |
¥49 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14500MB/s 書込速度:13800MB/s ランダム読込速度:Random Read:2.2M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.3M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
176位 |
131位 |
- (0件) |
4件 |
2024/3/13 |
- |
4000GB |
¥34 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random Read:87K IOPS ランダム書込速度:Random Write:83K IOPS DWPD:0.34
|
|
|
 |
|
170位 |
131位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
8000GB |
¥29 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.2M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
148位 |
148位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/ 5 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.05mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s DWPD:0.49
|
|
|
直販 |
|
96位 |
148位 |
4.58 (3件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥24 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.05mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5国内メーカーで高コスパ!
ThinkPadE15Gen2Intel(20TD005DJP)のDefaultの256GBのSSDが不足したためSSDの換装を検討。
以前より気なっていたSPDの製品を試してみたくて、今回テスト購入に至った。
換装手順等は、Lenovo公式の以下サイトを参照。
https://support.lenovo.com/jp/ja/solutions/ht511007-removal-and-replacement-videos-thinkpad-e15-gen-2-20t8-20t9
換装後約半年経過してのレビューとなる。
※DefaultのSSDは取り外して保存
※メモリは32GBに増設済み
【読込速度】
添付画像の通りシーケンスアクセスもランダムアクセスも非常に早く大満足。
【書込速度】
添付画像の通りシーケンスアクセスもランダムアクセスも非常に早く大満足。
【消費電力】
気にしていないので未調査。
【耐久性】
半年間は未エラー、未故障。
【総評】
ネットではあまり情報が少ないSPDのSSDだが、SPD株式会社のHPには「自社(SPD)オリジナル製品」とあり、一応国内メーカーのSSDということになる。価格が安いのでパフォーマンスが良ければ今後も継続して選択したいメーカーになるかも?と、淡い期待をして今回テスト購入してみた。
結果は大満足!
耐久性については継続Watchし、問題があれば追加レビュー予定。
5自分のマザーボードでは最速のSSD
【購入の動機】
持っているGEN3のMB(TUF H370-PRO GAMING)で最速を出すM.2を探していましたら、これに行き当たりました。
【読込速度】★★★★★
スペック表通り、ほぼ3500MB/s はマークしています。
【書込速度】 ★★★★★
スペック表通り、ほぼ3200MB/s はマークしています。
【消費電力】[無評価]
わかりかねます。
【耐久性】[無評価]
友達に装着を頼んだのですが、ヒートシンクが必要とのことで、前に使用していたヒートシンクを使いました。
稼動中はヒートシンクを装着しても、それなりに温度が上がるので、できれば良いヒートシンクが必要なようです。
【満足度】★★★★★
文句ないですが、別途ヒートシンクの価格が加わるのが注意点です。
【総評】
本当にタイミングよく、自分のGEN3のMBでのM.2におけるギリギリのハイスピードのものが見つかって良かったと思っています。
|
|
|
 |
|
261位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
128GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
65TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.46
|
|
|
 |
|
163位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/14 |
- |
256GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:Random Read:170000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:120000 4KB IOPS DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
155位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
265位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥37 |
QLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4100MB/s DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
91位 |
155位 |
4.27 (4件) |
0件 |
2019/11/22 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。起動ドライブより倉庫向き。
メインPCのHDDを全廃するべく購入。
単純倉庫用途なのであまりこだわりはなく購入。
選択理由はAmazonのセールで9000円切りだったということに尽きる。
シーケンシャルはSATAのほぼ限界がベンチでは出るが、大容量データ移行を普通にコピペでやるとキャッシュ(SLC)切れで速度は落ちる。
ただ、一度データを移してしまえばその後の動作は極めて快適。
サムネイルの再構築も検索も一瞬なので、HDDから替えた恩恵はかなり大きいと感じる。ただし、お亡くなりになるときに何も言わないあたりはHDDより不気味かも。
バックアップはなんにせよ必要なので、想定内です。
4ふつう
CドライブのCrucial MX1TBがそろそろいっぱいだったので
Amazonで11980円まで下がっていた時に購入。
シリコンパワーを選んだのは
5年ほど前に使用していた時普通に使えていたのでまあいいかな…?という理由。
お値段なりの普通のSSDだと思いますが
コントローラーもnand等も現在どこ製の何が詰まってるかは?なので
+数千円出せるならMXシリーズを買ったほうが精神的には良かったかも…?
1年くらい使ったらバックアップ用にしようと思います。
|
|
|
 |
|
210位 |
155位 |
4.71 (3件) |
4件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
1000GB |
¥38 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5更なるパフォーマンスを求める人へ。
SN770の上位モデル。ヒートシンクが付いてるタイプと付いてないタイプがありますが、今回購入したのは付いているタイプ。Amazonのセールで安かったので。
【読込速度】
【書込速度】
SN770と850Xの決定的な違いとして、DRAMの有無があります。画像は全く標準の状態で測ったものです。
また、SSD Dashboardでゲームモードをオンにしていれば、パフォーマンスの向上も図れます。SN770ではオンとオフの2つだけでしたが、850Xではゲーム起動を検知してその時だけオンにするオートも設定されてます。なので、速さを更に体感できると思います。
【消費電力】
はっきりと計ったことがないのですが、普通のモードだとそこまで目くじらを立てるほどではありません。ゲームモードがONになると、他の方も書いているように少し上がるようですが・・・(許容範囲)
【耐久性】
私の場合はデータドライブとして使ってますが、Dashboardで見る限り特に問題も無く健康そのものでした。
【総評】
とにかくゲームを快適に楽しみたい人。PCをもっと速くしたい人。こういった人に。
また、ヒートシンクが標準搭載されているのでデスクトップでは別途買う必要がありません。
5DRAM搭載
【読込速度】
ほぼ公称値通りでした。
【書込速度】
同様に、ほぼ公称値通りでした。
【消費電力】
温度はベンチ中60°超えましたが、アイドル時や低負荷時は40°台でした。
電力自体は分かりません。
【耐久性】
買ったばかりで分かりません。
【総評】
ネットで調べるとDRAMキャッシュ搭載とのことらしいのでファイルの移動は快適そうです。
あまりよく知らず買いましたがこれはラッキーなのか?これからに期待です。
今後もDRAM搭載のやつを買います。
|
|
|
 |
|
293位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/18 |
- |
2000GB |
¥23 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm PS5対応:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:random read:up to 800,000 IOPs ランダム書込速度:random write:up to 600,000 IOPs MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
131位 |
155位 |
5.00 (2件) |
13件 |
2025/3/19 |
2025/3/下旬 |
2000GB |
¥46 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:13400MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PCI5.0を体感したくて
今回、グラボ購入→既存PCケースに入らず→新PCケース注文の流れで、AM4マザーからAM5マザーへ新しく組む事を決め、M2SSDはこちらを注文しました。
【読込速度】
ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。
【書込速度】
ベンチでは高速ですが、体感は変わらず。
【消費電力】
特に気にしません。
【耐久性】
評価なし
【総評】
昔はFD、そしてHDD、SSD、M2SSDと起動ドライブを少しでも速くなる様に、転送速度に拘り購入してきました。AM4マザーもX570を選びPCI4.0でM2SSDを選んだので、今回のAM5マザーでPCI5.0が使える様に、このM2SSDを注文。
この同額ほどでPCI4.0M2SSDの4TBが購入できますが、書き読み速度向上のロマンを求めました。
メモリー高騰前に自作が出来たので、タイミングは良かったです。それから引っ越し後にそのPCも落ち着きましたので、まずレビューを。
5速いと思う!
【読込速度】
さすがはGen5です。(とはいえ、体感できるか?と言われたら
【書込速度】
さすがはGen5です。(同じく…
【総評】
まだ値段が高いのでとりあえず新しい物好きじゃないと買う意味はないのかもしれません。
温度はCrystalDiskMark実行時に70℃まで上がりました。
(MBに付いているヒートシンクが付いています)
|
|
|
 |
|
318位 |
155位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 7 |
2026/7 |
4000GB |
¥27 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:random read up to 2100K IOPs ランダム書込速度:random write up to 1700K IOPs MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
157位 |
170位 |
4.50 (4件) |
3件 |
2021/3/29 |
- |
256GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
380TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2mm 読込速度:1700MB/s 書込速度:1100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.81
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低発熱すぎて逆に怖いけど普通に使える
TBW値が高いので書き換え頻度の多いTMPフォルダと画像が何万枚と多いので画像フォルダ用に。
【読込速度】
NVMeとしては速くはないけど実際SATA SSDでも体感差分からないんだからこれで十分。
ほぼスペック通り出てるので普通に合格。
【書込速度】
同上
【耐久性】
まだ1週間なので無評価。
まぁでも256GBなのにTBWが380もあって5年補償もあるのでまず大丈夫でしょう。
【総評】
画像ビューワーのサムネ作成やカタログ表示が速くなって満足。
他の方と同様に温度表示が無茶苦茶です。
ちなみにうちのは7℃です笑
確かに触っても全然熱くないので発熱は少ないようですが。
ベンチ厨じゃなければ最安だしおすすめです。
5PNY CS1031 M.2 2280 NVMe SSD 250GB ポチリました。
購入先はNTT-Xストアー
写真のヒートシンクに入れるためという名目でひん剥きました。
構成は写真で確認してください。
口コミに書かれていますがPHISONのE13と
詳細不明なNANDが2枚の片面構成です。
購入価格は購入当時¥3980-¥500-で¥3480-
今はそのままで¥3480-
使い始めたばかりなので耐久性は不明ですがメーカー保証が5年
NANDへの書き込みは380TBWとキャッシュレスとしてはかなり強気。
予備機に投入したので酷使はしないと思います。
PNY CS1031 256GBの追加情報です。
CrystalDiskInfoとの相性の悪いことがあげられます。
SSD側のFirmwareの問題なのかCDI側の問題なのか不明ですが、
CDIの最新Verを入れても温度表示が滅茶苦茶で
いきなり健康状態が危険な状態と出たりします。
温度表示の−2度てナンヤネンと突っ込みたくなります。
その間PC自体はすこぶる快調に稼働していてフリーズも無し。
CDIの再検出をかけると100%正常と出ます。
期間を2週間ほど開けて数枚購入しましたがすべてこの症状が出ます。
他のPHISON E13でこの症状が出てなければPNYのF/Wの問題かな?
|
|
|
 |
|
237位 |
170位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
256GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
125TBW |
【スペック】 タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
186位 |
170位 |
4.82 (28件) |
128件 |
2018/1/25 |
2018/1/上旬 |
250GB |
¥68 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:90K IOPS
【特長】- 容量250GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定の3個目です!
仕事で使用しているhpのPCの
動きが悪く、本品を使用。
圧倒的に処理速度がアップ。
添付ソフトも時間はかかりますが、コピーもなんなくできましたので満足です。
HDD使用のPCをお持ちの方は、是非
本品変更をおすすめします。
5古いPCがしっかり使えるマシンになりました。
【読込速度】
Win10にアップデートしたメモリ4GB、ハードディスクPCが蘇りました。ハードディスクでは起動まで2分以上要したものが30秒程度で使えるようになり、見違えるようです。
【書込速度】
WEBサイトの閲覧、メール程度の使用のため、違いはあまり感じられません。
【消費電力】
不明です。
【耐久性】
耐久性はこれからですが、5年程度持てばよいです。
【総評】
古いPCを蘇らせる、コスパ最高のSSDです。
|
|
|
 |
|
181位 |
170位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/2/28 |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):500,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):550,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.19
|
|
|
 |
|
60位 |
170位 |
4.59 (235件) |
1615件 |
2018/1/25 |
2018/1/上旬 |
500GB |
¥65 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:Random Read:95K IOPS ランダム書込速度:Random Write:90K IOPS
【特長】- 容量500GBの3D TLC NANDフラッシュを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCメモリーをキャッシュとして使用して処理速度を高速化する「Dynamic Write Acceleration」テクノロジーを搭載している。
- 「9.5mmスペーサー」やクローン作成ソフトウェア「Acronis True Image」の使用キーが付帯する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい時代になりましたね!!
2025/10/13 累計通電時間超過のため、予防保守のため交換しました。
7年間、業務用ワークステーションの心臓として頑張ってくれました!!
使用頻度、めっちゃ高いです。(VMware WorkStationが主な利用方法。)
この製品、ほんとに信頼ができる素晴らしい製品でした!!
まだまだ外付けSSDとして活躍して、
壊れるまで使いたいです。
次もまた、Crucial にしました!
----------------
【読込速度】
十分以上です!!
【書込速度】
十分以上です!!
【消費電力】
多分、少ないと思います。
電力を測っていないのでわかりません。
しかし、温度が25℃程度なので
割と低いと思います。
【耐久性】
MMCのものと比較はできないのですが、
(SANDISK製を利用していました。)
十分持つと思います。
【総評】
PCのスペックが飛躍的に上がり
信頼のあるメーカーから
良いSSDが低価格で購入できる、
ほんといい時代になりました。
とりあえずではありますが、
500GBあれば十分だと思います。
そして、間違いでも
中華SSDには手を出さないほうが良いと思います。
5現在はバックアップ用として活躍
5年前にメインドライブ用として購入しましたが、現在はバックアップ用として使用中。
【読込速度】【書込速度】
HDDと比べると、大量の写真のコピーは体感できるほど早かった。
現在は慣れてしまった。
【消費電力】
無評価。
【耐久性】
5年経過しますが、問題なく使用中。
【総評】
HDDに比べて回転音がないので助かります。
現在は随分高くなりましたが、当時6,999円で購入しました。
まだ、現役で使い続けます。
参考に、購入時と1年前ですが計測結果をアップします。
|
|
|
 |
|
378位 |
170位 |
- (0件) |
4件 |
2025/7/18 |
2025/7 |
1000GB |
¥54 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13700MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.8M IOPS ランダム書込速度:Random Write:2.2M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
203位 |
170位 |
- (0件) |
1件 |
2023/10/25 |
2023/10/中旬 |
2000GB |
¥29 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
|
|
|
 |
|
198位 |
170位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 7 |
- |
4000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼できるメーカー
2023年6月、ほぼ底値に近い22,000円前後で買った前提の感想です。現在はNVMe SSDに対応しない古いPCのデータ用です。
【読込速度】カタログスペック通りの速度は出ています。
【書込速度】書き込みを続けると低下しますが、このグレードでは仕方ないかと思います。
【消費電力】発熱することもないので問題ないと思います。
【耐久性】ほぼ倉庫用として使い続けています。現時点で異常ありません。
【総評】Silicon Powerの製品はどれも価格とクオリティのバランスが丁度よいと思います。信頼して贔屓にしています。
|
|
|
 |
|
114位 |
170位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
8000GB |
¥41 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:13200MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.2M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|