WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/04 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
通信機能の安定した、発熱抑え目の安定機種でしたよ。 出っ張りが引っ掛かることはありましたけど、不便を感じたのはそれがたまにあるくらいで、他はまったく不満がありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
4
電波の調子がよいと通信速度の限界まで使えていて、結構快適な機種でしたよ。 データ通信し続けていると発熱してきて段々通信が遅くなることはありましたけどね。 良い通信カードとあたしは思っていますよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
通信カードとしての完成度は良くて、普通に安定通信ができていたからそこに不満はありませんでしたよ。 トラブルのない良い機種だったという感想なのです。 フラッシュメモリの少ない方も持ってましたけど、使い道が同じだったから蛇足だったと思いますよ。 ちず丸だけ使ったことはありますけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
PCにさした時の出っ張りを収納できる愛ではよかったのです。 でも、電波感度の方は普通で、優れていた訳ではありませんでしたね。 利便性の良いカードではありましたけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
懐かしレビューです。 今頃、誰も見てないと思いますが。(笑) たしか10年位昔のお話しです。 SHARP・Zaurus・SL-C700に差して使って ました。LYNX・SH-10Bの祖先みたいなもの。 気分はミニモバイルPCでしたね。^^ http://kakaku.com/item/00303010097/ ヤフオクとかの入札〜支払いまで使えた ような記憶があります。 今思えば、PHS→携帯回線への変更時期で、 電波状況は全く改善されませんでしたね。 P-LinkStationとかいう、電波増幅器?も 購入して使ってましたが、あまり変わら なかったような気がします。 ドコモさんの@Freedの終了まで契約して いれば何かいいことあったのかなぁ? 自己解約じゃないけど、大御所じゃ無理か。 まぁPHSの64kbps回線で月々5,000円位の 時代だから、今考えれば原始時代のような お話しですよね。 懐かしや、懐かしや。。。^^
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
デザイン:デザイン性と機能性を両立しており好感が持てます。 受信感度:端末としての感度は問題無しかと。時折32kに落ちる(自動切替機能有)事があったのが少し気になりましたが、これは私の使用していた環境による問題かと思います。 エリアカバー率:DOCOMOのPHSのエリアカバー率はお世辞にも広いとは言い難いです。 サイズ:コンパクトフラッシュカードサイズで小さいです。本体から出っ張る部分も含めかなりのコンパクトさです。 コスト:2004年に加入した当初は、64kプロバイダ込つなぎ放題で月5,124円(税込)を手頃だと思ったものです。しかし最近の他キャリアと比較すると見劣りします。PHS業界自体価格設定が高目なので仕方ないとも言えるのですが・・・。 満足度:皆様ご存知の通り、DOCOMOはPHS事業からの撤退を決定しており、今後PHSは停波の道を辿ります。同社は携帯データ端末をFOMAに移行させようとキャンペーンを展開している様ですが、価格設定等の兼ね合いから、現時点では到底魅力的なものとは思えません。私は@Freed開始によりDOCOMOのデータ端末に魅力を感じ、この端末も気に入っておりました。今後の展望にも期待していただけに残念でなりません。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 2 | 機能性 5 | サイズ 3
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 PCカードとしては一般的なものでした。 アンテナの上下は出来ましたが、これによって受信感度は大して変わりませんでしたね。 【設定の簡単さ】 簡単ですが、終了に時間がかかりました。 【受信感度】 良かったです。 【総評】 上下最大384 kbpsと、今となっては劣悪に思える速度で…当時としても遅いものでしたが、モバイル通信で他に比較するものがなかったため、それなりに満足の行くものでした。 転送量の制限が無かった点では、今よりも条件が良かったと言っても良いかも知れません…。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【機能性】【サイズ】 PCカードタイプなのである程度は仕方ないのですが、出っ張り具合はノートPCのサイズによっては気になるところです。 私はDELLのインスパイロンで使用している分には気になりませんでしたが、 モバイル用途のレッツノートでの使用では扱い辛さを感じました。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿うだけなので難しさはありません。 ドコモ系は特に丁寧にガイドが作られてますね。 お金があると感じさせられます。 【受信感度】 FOMAは通信速度は遅めですが安定感は抜群でした。 【総評】 原因は結局追求しないままでしたが、どういう訳かDELLのインスパイロンに差し込むと不調を起こす機会がよくありました。 ぷつぷつと通信が途切れたり、パケットが詰まったり。 一方、レッツノートではそのようなことはありませんでした。 入れてるソフトが悪さしている可能性もあるので機種のせいではないかも知れませんが。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
2026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止