WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/05 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
価格.comには登録がありませんが、某サイトに5000円以下で出品があったのでつい購入。 【設定の簡単さ】 ボタンをポちっとすれば一瞬でつながります。 チャージも、ウェブではなく付属ソフトでニコニコクレカ払いできます。 【受信感度】 受信感度は他のドコモ系データカード、モバイルルーターと変わりはありませんが、それ以上に通信の通りが良いです。 速度はともかく応答性も優れており、下手なドコモ系MVNOのSIMより良いかもしれません。 動画サイトも結構快適に楽しめちゃうほどです。本来の使い方ではないですが・・・ 【サイズ】 カードがでかめなので、コンパクトPCには延長ケーブル必須です。 でも、その延長ケーブルもでかめなんだよなぁ・・・ 【総評】 1分=1円なので、他のb-mobileデータカードと比べれば、「お高い」かもしれません。 でも、お手軽価格となった今、 そしてデータ量で料金が左右されてしまう今こそ、このデータカードの選択肢もありなのかなと思います。 勿論、 @PC以外ではうまく切断処理できない(そもそもサポートされていないけど) A時間に気を取られて落ち着かない といった問題もありますが、そこはこのデータカードへの愛(なんじゃそれは)でカバーしましょう! ・・・こんな感じでよいでしょうか? [追記] 例えば、月1000円で抑えたいとすると、100分の通信時間しか使えません。 これを動画視聴と考えると無茶な数値ですが、出先の通信手段の代替、データ量を超えてしまったときの緊急回線と考えれば安いものだと思います。 エリアの狭いモバイルルーター(ワイモバイルとは言ってない)を持っている方や月末ぎりぎりで通信制限が科されてしまう方にとっては、先払いという安心感を含めてお勧め出来る製品です。
[項目別評価]デザイン 無評価 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 1この端末をおすすめするレビュー
通信は安定していたし、セットアップも簡単で、通信部分については使いやすい機種だったのです。 欠点を言うとケーブルが硬くて、自分好みのポジションにセットして机の上の無駄スペースをなくすということがやり辛かったのです。 不満だったのはそれだけなのですよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
ウィルコムの旧3Gデータ定額サービスで、既に受付は終了している為、新規に利用する事はできません。したがって、今更、レビューなどして意味があるかと問われると、答えに困るのですが、如何しても実体験を分かってもらいたくて、投稿しました。この定額サービスは、契約先はウィルコムですがNTTドコモのFOMAを使ったサービスです。FOMAは、2001年1月からサービスを開始して、既に13年以上も経つ先駆的サービスです。当時の携帯電話にはFOMAのボタンがあり、それを押すとテレビ電話が利用できました。そいった意味で、1994年頃から研究の始まった、非常に日本独自の信頼性の高いサービスです。よって、改良に改良を重ねて品質が良く、私の様な超ヘビーユーザは何も問題なく利用させて頂いています。このサイトをみると苦境が非常に目に付きますが、FOMAの様な、実績のあるサービスを選べば、なんら問題ない事を知って欲しいです。最後に最近の私の請求明細のリンクを添付して置きます。そうすれば、ご納得頂けると思います。http://1.bp.blogspot.com/-eapaKf2tP0w/UzGqIi2iwfI/AAAAAAAAAY8/LsU97L2FFF4/s1600/%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E6%96%99%E9%87%91%E5%86%85%E8%A8%B3%E6%98%8E%E7%B4%B0%E6%9B%B8.jpg
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
TryWimaxで使用してメインの使用場所では感度最強なので購入済み製品で 別途契約。 UQWimaxと直接契約したところ全く問題なし。 ただし、最初にniftyと契約したところUSBへの書き込み完了後に切断 、再接続で認証は通りIP取得で失敗し再接続の繰り返しが発生。 niftyとUQと両方のサポートで結局原因究明できず、使用機器も別購入 のため断念。最終的にUQと直接契約で問題解決にしました。 細かい話はぬきますが、時系列、場所変更などの個人的見解をいうと 最新エリアのためなんらかの工事などの変更が発生してMVNOのみ DHCP関係で不具合があると思われます。 夜から朝9時ぐらいまでは同じ場所でMVNOでもIP取得でき、また その時のみ電波強度が低く日中は電波強度が最強でIP取得不可のため 何かやっているのでしょう。 niftyでは最終的にUSB機器のハード障害を確認してくれと言われ、 UQ側は契約者ではないので原因追究がつっこめず、基地局などの確認 では問題ないといわれてます。 別購入機器は問題切り分けのサポート体制に問題があるので、UQと直接 契約が一番が一番いいかと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 無評価この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 シンプルですがちょっとキャシャな感じですかね 【受信感度】 窓際に行かないとやはり良くないですね 【エリアカバー率】 まだこれから拡大していくと思いますがあまりよくないです 【サイズ】 コンパクトでけっこう使いやすいと思います 【コスト】 実家のちかくで980円にて購入したので文句はなしです 【総評】 実家でインターネットの環境がなくて、執拗に迫られて急遽買いに行ったのですがUSBタイプのWiMAX機器がこれしかなく、値段が安かったので購入しました。購入時に店員がピンポイントでエリア検索をして一応○のエリアに入っていたのですがOSがWin 7だったためドライバーがなく自宅でドライバーをインストールしてからでないと使えませんでした。(購入時に非対応なのは知っていましたが捨ててもいいつもりで購入) 自宅は2Fの窓際でアンテナ1〜2本(エリアが違う△〜○)でぎりぎり接続可能で月々380円〜の従量制の契約をしてから実家で使用していますが室内でも問題なく使用可能でした。 ちなみに速度はまだ測定していませんがちょっと反応がにぶい?感じがしますがストレスは感じません。 あと、みなさんもおっしゃっているように使用中はかなり熱くなりますのでこの点はメーカーさんに改善をお願いしたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 2 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
購入した時点ではファームウェアのバージョンが古かったので、メーカーサイトより2.20をダウンロードして使っています。 私の環境ではあまり速度が出ないのですけれど、PC、スマートフォン共に問題なく接続出来ております。 ただ、説明書やメーカーサイトのQ&Aは説明不足な印象を受けました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
外箱は汚れありですが、中身は未使用品でした。 サブ機扱いで使っていこうと思います。 設定も簡単で、接続も問題ありません。 現在はモバイルルーターが普通ですが、パソコンさえ電源につながっていれば使えるのが便利だと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 3
この端末をおすすめするレビュー
この端末に関して、口コミ含めてあまりにも情報が少なく、 自分も購入の際に情報収集に苦労した経験から書かせて頂きます。 先ず、購入時の話。 北関東(宇都宮市中心街)のdocomoショップにて購入。 表示価格(10000円以上)と異なり、ネットブック(富士通orAcer)付きで0円。 PC無しでも同価格(30000円分のキャッシュバック選択はありませんでした)。 購入時の説明は、応対は良いのですが要点を掴み難くてちょっと大変でした。 同時に入手したAcerのPCにはExpress34もそうだし、docomoのSIMスロットが付いてないので、 ちょっと子供だましの感(Express付きのレノボか、SIMスロット付きの機種がほしかった)。 その辺の物を貰えるなんて思ってなかったので、ラッキーな気分ではあるんですがw 通信速度は常用していたウンコムのAX520Nよりも圧倒的に上! すごく良いです。 兎にも角にも、どこでも無線で定額の場合はdocomoに頼るしかない現状なので仕方ないですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】コンパクトで良いと思います。 【設定の簡単さ】USBに接続するだけなので簡単でした。 【受信感度】まずまずと言ったところでしょうか。決して速くはありません。でも、解約したいと思うほどの遅さでもありませんでした。たまに勝手に切断されたりする場合もありました。 【機能性】良く分かりませんが多分問題ないと思います。 【サイズ】コンパクトでほとんど邪魔になりませんでした。 【総評】私はファイルの重いダウンロードや重いネットゲームなどをやりませんので、特に問題はありませんでした。ひとつ言える事としては5,980円/月はちょっと高いと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
主に府中(自宅)と八王子(職場)で使用しています。 PCはMacBook Pro 2260/13.3 MB990J/A OSはsnow reopardです。 通常夜間(11時〜2時)昼間(10時〜2時)位の時間帯で使用していますが 大体平均1,5Mから2,5M位、速いときで4Mから最高5,75Mまでスピードテストで 計測できました。 移動中の利用もありますが、自分の環境では通信中の切断などもなく 快適につかえてます。 持ち運びにも邪魔になるようなサイズでもないですし USBに挿したとき90度に曲がるのが、場所をとらなくて地味に良いです。 大変満足できた買い物でした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルで難は無いと思います。 【受信感度】 外部アンテナが付いている点はかなり良いです。 アンテナを立てると中々の感度ですが、入り組んだビルの中だと圏外になる場合があります。 【エリアカバー率】 エリアで言ったら、他の大手キャリアさんでしょう。 イーモバイルのいいところはコストパフォーマンスとエリアの具合がマッチしている点です。 首都圏ですと他のキャリアも選択の内に入ると思いますが、主に九州北部を飛び回っているのでイーモバイル以外の選択は難しいのが現状です。 とりあえず福岡県内でまったく繋がらなくて困ったという経験はありません。 エリアに文句がある人は素直に高い料金を払って大手キャリアに乗り換えれば幸せになれると思います。 【サイズ】 PCカード挿入タイプで気になるのは出っ張りの部分ですが、刺しっぱなしでもぎりぎり大丈夫かと思います。 【コスト】 中古で2000円程度でした。 月々の料金も5000円以下に納まりますので、1Mbps前後の通信が出来るモバイルとしては普通です。 【総評】 以前はS21HTを利用して、ノートパソコンをネットにつないでいましたが 先日S21HTが逝ってしまったので中古でこちらを購入しました。 SIMの点については心配だったのですが、黒SIMでも動作可能でした。 ノートパソコンだけネットに繋げればよくて、尚且つ感度が良いものをお探しなら こちらを選択したほうがUSBタイプより良いかと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 スッキリしたデザインでいいじゃない?あの革っぽいケースもいかすわね。表示なんか80年代のデジタルっぽくってノスタルジぃ〜だわ。 【設定の簡単さ】 アタシみたいな初心者にはちょっと難しかったわ。 アタシが馬鹿だってことかしら? ちょっとムカツクわね。 【受信感度】 アタシの感度ほどじゃないわね、ってやだーーーっ!!(ぽっ) そうね、たまに回線が切れるのはこの端末君のせいなのかしら? ONして繋がらない時には腹立たしさ倍増ね。 【機能性】 ルーターに機能性なんか求めちゃいないわぁ〜 【サイズ】 ポケットに入るからなんなのさ? 【総評】 最近のルーターって無線専用じゃない? ところが、これってUSB差込にも対応していて、素敵んぐ〜 パソコン本体に挿入〜 林檎会社製品つなぐときにはルーターに挿入〜 きゃーーーっ何度いわせるの!!?? なんか変形して機能に対応しちゃうなんて、惚れ惚れしちゃうわ〜 バッテリーが最近やたら長時間もつのが蔓延ってるわね。 やっぱり長くもったほうがいいのかしらね? えげつない下りで失礼するわ〜 オホホホホホホホホ!!!
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 42026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止