WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/04 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
この端末をおすすめするレビュー
5
2年8ヵ月使用したD01NEから機種変更しましたが、サクサク反応して快適です。料金設定も妥当で、いい買い物でした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
お盆の帰省時に近所のケーズデンキで¥980で購入。新にねん・スーパーライトデータプランで契約。いくら使っても上限¥4,980であり、使わない月は¥1,000で済むということで、大変お気軽に購入を致しました。 インストールは大変簡単。ただし、WEBへの接続には管理者権限の環境が必要で、注意が必要です。説明書をよく読まない私はGUESTのログで一向にWEBにつながらず、途方に暮れてしまいました。 愛知県の田園地帯で使用しています。それなりの田舎ですが、アンテナは常時1〜2本立ち、2日間使用した現在までで接続に不具合はありませんでした。 速度は0.7Mでした。YOUTUBEの動画はなんとか視聴できます。 今までHOTSPOTを何度か使用したことがありますが、それと比較するとさすがにもっさりとしした動きです。しかし、今まであきらめていた環境下でWEBに手軽に接続できるという事は素晴らしいです。しかもこの料金・・・
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
PCを買い換えたら、今まで使っていたPCカードタイプが使えなくなってしまった為変更しました。 買い増しという方法でも考えましたが、12ヶ月しか使っていなかったので逆に高くつくなぁと思い新規で加入、以前のは解約で12000円を払うという方法をとりました。 まぁ結局10000円以上かかるわけですが・・・ ●デザイン シンプルでいいと思います。 やや厚い感じもしますが、変に奇抜なデザインでも嫌だし・・・と。 フタタイプなのはちょっと不満です。 可能であればスライド式がよかったです。 ●受信感度 屋外で使用するには満足です。 3.6MBでも動画を見るわけでもないし、特に速度に問題ないと思います。 ただし、屋内だと電波の入りが極端に落ちるのは・・・ちょっといただけないですねぇ。 屋内(自宅)で使用する場合は、USB延長ケーブルでめいっぱい伸ばして感度が良い場所まで引っ張って使っています。 ●エリアカバー率 特に地方に行く事もないので、関東、関西がカバーされていればアタシはいいかなと。 まぁこれからもっとエリア増えていけばもっと便利になるちは思いますが。 ●サイズ コンパクトだと思います。 PCのUSBポートにさすとややでっぱった感はありますが、許容範囲内だと思います。 ●コスト コレは満足です。 どんなに使っても4980円のプランにしていますが、どんなに使ってもというのが非常に安心でき、快適に使用できています。 全体的には7.2MBではないからというわけではありませんが、やっぱり実際は3.6MBも出ずちょっと残念かなと思い4にしました。 ただし、通常使用ではいらつきは全くなく、限りなく5に近い4という評価と捉えていただければと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
EMチャージで使用しています。 D02HWをスーパーライトデータプランで使用していますが、 直ぐに\1,000を使い切ってしまうので、EMチャージで追加購入です。 横浜市青葉区内の鉄筋の建物の中からでも十分に使用できますが、 Gooのスピード計測サイトで1.0M前後ですので、まぁ、使えます。 PCにUSB接続すると、PCからかなり"はみ出る"ので、 どこかへぶつけないか?と心配です。 D21HWのようになっているとよかったと思います。 EMチャージで1日とか7日を契約すると、パケット数を気にしないので 使い勝手は良いです。 毎日使用する訳ではないので、スーパーライトデータプランなどよりも 良いと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
4
受信環境が恵まれてたのもあったんだと思いますけど、受信最大3.6Mbpsで2Mbpsくらいは出てましたね。 トラブル知らずで、安定した機種だったのです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
1月末に、たまたまEMOBILEのサイトを覗いてみたら、アウトレットコーナーにて5000円分のEMチャージ有りで、かつ販売価格5000円を発見。 支払いは代引きでしたが、代引き手数料も事務手数料もサービスだったため、宅配の業者さん本当に現金5000円だけ払って、注文から4〜5日で私のものに…。 自分が使っているMobilePCはWindows7なので完全自動インストールとは行きませんでしたが、普通にPCを扱えるスキルがあれば楽勝で、インストールおよび設定は難なくできるでしょう。 さて、 【速度】計測サイトで測ってみましたが、1Mbps以下。でも、出先でメールチェックと軽いブラウジングをする程度なので、全く問題なし。 【感度】職場の席は窓から遠いですが、受信感度表示は常にMAXの値を示しています。(それを鵜呑みにして良いかは別問題ですが…。) 自分で自分を褒めたくなるくらい良い買い物しました。
[項目別評価]デザイン 無評価 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 無評価 | 機能性 4 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
CFタイプのノートなんて当時から少なくて、 ついててもPCカードスロットだったから、付属のPCカード変換アダプタはほぼ必須の機種でしたよ。 もちろん、その分出っ張りが大きくなるから、ノートパソコンのバックとかにつけたままで入れるには邪魔でしたよ。 通信の安定性とかは普通でしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 無評価
この端末をおすすめするレビュー
4
速度と機能は普通で、当時としてはほかのものと比べて団栗の背比べでしたよ。 ※64K〜128K 面白いのが、たぶんそういう事故が多かったのでしょうけどアンテナに無理な力が加わるとポロリと取れることでした。 折れないのです。 もちろんすぐに戻せます。 当時としては画期的でしたよ。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 無評価この端末をおすすめするレビュー
通信速度は、当時としては普通だったのです。 アンテナを少し傾けるだけで通信速度が増減するので頻繁にアンテナを触っていましたよ。 これを指すとノートのバッテリーが速く減ったのは懐かしい思い出ですよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
受信感度や通信速度は日中は普通で、夕方から夜にかけて極端に遅くなっていましたよ。 回線の問題なので仕方ないですが、まだまだ過渡期でしたね。 端末性能は普通だったのです。トラブルに苦しむことは無くて安定して使えていましたよ。 安定していた理由の一つはウィルコムさんのサポートだったと今は思いますね。 窓口に相談すると丁寧に教えてくれましたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
受信感度は良かったのです。 他の機種で途切れたりしてもこの機種はギリギリつながることもありましたよ。 でも素のスピードが遅い機種なので快適ではありませんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
初めから安定していて、何も苦労しなかったデータ端末でしたよ。 セットアップも簡単で、そのまま最後まで使いきってトラブルに見舞われなかった安定した機種だったのです。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
NEC製のType IIデータ通信端末で、NECらしい、インストール時のソフトの設定の簡単さ以外は性能は普通でしたね。 別売のアダプタをつければUSBでも通信できて、通信自体も安定していましたよ。 さすがのNECさんでしたよ。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
サービス晩年の機種だけあって、遅いけど遅いなりに安定はしていたのです。 発熱も低めでしたよ。 付属のアダプターは数年前までCFのアダプターとして重宝していましたよ。 品質は良かったのです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 42026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止