WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/05 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
USBで使いやすかったのですけど、この機種は接続しているUSBのポート周辺と、機種そのもので熱餅が多かったのです。 あまり暑くなると速度が落ちたり(簡潔あるかどうかは分かりませんよ)していましたし、使っていて不安になることがありましたね。 通信そのものも速くはなかったですよ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
おなじb-mobileの3Gの購入も検討しましたが秋葉原で24000円程度で売っていたので購入 デザインはPC本体からあまり飛び出さず便利です。 受信感度、サイズ、エリアカバー率は私の環境(埼玉、東京、千葉)では問題なし。 コストは若干高い気がしますが本体とプロバイダ料も含めて考えると安い方です。 まあWILLCOMのPHSなんであまりいいたくありませんが「速度」という項目があれば2〜3です。 Gooスピードテストの結果は平均して50Kbpsでした(PCはVAIOtypeT、測定場所はさいたま新都心駅)
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
安くて便利なので重宝するが、通信速度がPHSよりかなり遅い場所が多い気がする。
[項目別評価]デザイン 2 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 2 | サイズ 3
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 一般的なUSBスティックタイプで可もなく不可もなく。 【設定の簡単さ】 ソフトをインストールしてログインし、接続するだけ。簡単です。 【受信感度】 これに関し、都市部で利用する分には全く問題がなかったが… 当時地方巡りの気ままな旅行をしていた際に芸備線を利用した折、FOMAの携帯電話は問題がないものの コイツの通信状況が悪くなったことがあり、送受信アンテナは携帯電話端末に比べると劣るものだなと感じたことがあったのを記憶している。 【機能性】 プリペイド式のモバイル端末としては十分。 【総評】 旅行などには丁度いいものだった。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 2 | 機能性 3 | サイズ 3
この端末をおすすめするレビュー
当初は、Eモバイルの導入を考えていましたが、仕事柄、都市部よりも田舎のほうに行くことが多いのと、自宅で使っているプロバイダー(ZAQ)がauに対応していたため、この機種を選びました。 データ通信カードの導入は、今回が初めてですが通信速度は、まあまあ満足しています。 導入時も、カードをスロットに挿入するだけで、自動的にドライバ等をインストールしてくれるため、DVDドライブが搭載されていないネットブックなどでも手間がかかりません。 本体のアンテナ以外に、延長アンテナが付属してますが、いまのところ使わなくても感度は、良好です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
アンテナの精度が良かったみたいで、伸ばすと格段に通信が安定した機種でしたよ。 金属製のアンテナで全然違うなと感じたのです。 でもアンテナ部分は華奢で、折ってしまったのです。 通信速度は速いだけに悔いの残る機種でしたよ。
[項目別評価]デザイン 2 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 サイズは後発のものと比較してもわずかに細身でコンパクトです。 他のUSBポートに干渉するかどうかギリギリですね。機器によっては無理なこともありました。 デザインはUSBポートに向かって微妙に台形になっており、もしかすると上述のような配慮をしてのデザインだったのかも知れません。 取り回しの向上性を図るUSBケーブルも付属していました。 【機能性】 当時、この機種を複数のノートで使い回していまわしていましたが、意外に役に立ったのがカードスロットで、 8GBまでしか対応していませんが、通信+USBメモリーの形でデータ共有することが出来たのが有用なシーンがありました。 【設定の簡単さ】 挿し込むとインストールが始まります。 【受信感度】 当時の使用範囲に於いては、特に不満は感じませんでした。 【総評】 実使用期間が短かったこともあってか悪い印象の無い機種でした。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
Endeavor Na01 miniのために購入しました。 Windows XP Home Edition SP3で問題なく使用できています。 セットアップは、USB接続による自動インストールです。 他社のCD-ROMによるインストールに比べ、とても楽にセットアップできます。 さりげなく光るLEDや、スタイリッシュなデザインも気に入っています。 下り最大7.2Mbpsと謳っていますが、実際には出ても2Mbps、平均的には700kbpsくらい。 上りは最大1.4Mbpsですが、速くても500kbps、平均的には250kbpsぐらい。(愛知県西部での場合) 現状でも必要十分な通信速度で、Youtubeやニコニコ動画の視聴も出来ます。 望むべくは通信エリアの拡充ですね…。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】【機能性】 でかくてごつくて、じか刺しではとても邪魔です。 メーカーも分かっているようで、USBケーブルが同梱されていました。 USB端子の位置も中央ではなく、ずらしてあるので、邪魔になることを意識して設計されているものと思います。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿ってインストールするだけ。簡単です。 ただSIMカードは挿し辛かったし、抜き辛かったです。 【受信感度】 後発になってコンパクトな物が色々出てきますが、それらのものより本品の方が受信感度は良かったです。 設計に余裕があるんでしょうね。 熱持ちも激しいと言う程のものではありませんでした。 【総評】 私の利用後は知人に売却しました。 既にサービスが終了しており、使用できなくなっておりますが、2015年頃まで問題なく活躍していたようで、小型の通信機器としては長持ちしたものだと思います。 やはり設計に余裕があり、頑丈なのだと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 2
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
2009年7月にヨドバシカメラでemobile新にねんセットで購入しました。 セットで購入したpcはeee pcの1000heです。 このデバイスを最初にpcに接続した時に どうも読み込みが何度も試したのですが良くなく pc起動時に「F8」を押してセーフモードで起動すると ようやく読み込みが出来ました。。 受信エリアについては 都心、横浜周辺ですと問題ないようです。 マック、山手線など無線lanが使えるところも 多数あるようです。 ただ長時間使用していると 本体が若干熱くなるので 気になる方は気になるかもしれません。。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
4年も前の製品ですがヤフオクで中古品を安く入手し、MVNOのOCN Mobileoneで激安モバイル生活して居ます。 回線がFOMAの為計測した処、Mobileoneでは通常250kb/s、高速契約時には4Mb/s程度しか出て居ません。公称14Mb/sの高速回線時の実質4Mb/sは多少物足りませんが、公称200kb/sで実質250kb/sは上出来だと思います。 繋ぐと自動的にドライバがインストされて云々書かれている方が居られましたが、私の場合はそんな事無かったです(何でかな?)どちらにしても、DoCoMoの契約では無くMVNOのOCN契約の為繋ぎ放題で問題は有りません。 実質250kb/sのFOMA低速回線でも、動画やゲーム等せずニュースの閲覧やこう言った検索程度にしか使用しない為低速でも十分です。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 2 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 ・サイズが大き過ぎです。単三電池を4本内蔵するためかなり重いです。 しかも、単独では充電できません。ひと回り小さいエネループ4本充電器が付いてきますが、 本体を開けると電池装着部に充電器と同等のグリーンのLEDが付いてます。 開発時は単体充電が出来るように設計されていたのかも・・・ その下に10Pinの黒いコネクタがありますが、説明書にはLEDを含め、全く解説無しです。 ・まあ、子供のDSやPSP向けと考えれば、角張っており滑って落とすことは無いでしょう。 【受信感度】 ・全国を点でカバーするウイルコムですから、大抵はどこでもアンテナランプが点灯します。 受信低下時は点滅に変わりますが、めったに点滅状態にならないのは流石です。 【エリアカバー率】 ・山の中でも無い限り、アンテナランプは常時点灯しますが、車の助手席で移動しながら使ったとき、基地局の切り替わりが遅いのか11Kbpsまで低下したことがありました。 【コスト】 ・ランニングコストはかなり安価ですが、速度を考えると高いかも・・・ なぜか、安心保証プラン?が強制的に付帯されており月々、基本料金+α掛かってます。 ・元々、実家に戻ったとき(信州)使う為に五月連休前に購入、契約しましたが、 マニュアルやカタログにある最大速度204kbpsは一度も出たことがありません。 ・サービスに問い合わせると「最大102kbpsしか出ません」と言い切ったのでマニアルの仕様書xxページに最大204kbpsと書かれてる旨伝えると、しばらくして『都心の一部だけx4がサポートされている。場所は明かせない』とのこと。 カタログのどこにもそんなことは書かれていませんし、かなり無茶な売り方だなと感じました。 (通常速度10kbpsで一部で204kbpsでも契約は成り立つことになっちゃいますね。) ・実家は信州の観光都市中央部ですが、実験で直距離100m位のアンテナ真下まで出向きiPod Touch 3rd と ThinkPad X31で確認しましたが、共に90kbps台でした。 x2ならウソは無いことになります。 実家の1階では40kbpsを切る状態でピーヒョロダイアルアップより遅いです。Orz 【総評】 ・パソコンで使う場合、ブラウザに「OPERA」を使うと、このブラウザに標準で付いているターボ機能のおかげで3〜5倍速く表示されます。・・・左下にx3とかx4とかブースト表示が出ます。 (画像は荒くなりますが、グーグルマップでも充分読めます) PCサイトの場合、表示途中でもリンクのクリックで移行しますので、OPERAを組み合わせて使うことをお勧めします。この状態下ならISDNx2束より高速です ・残念ながら、iPod Touch用のOPERA miniにはターボ機能がありません。
[項目別評価]デザイン 2 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 1 | サイズ 3この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】味も素っ気も無い、ウィルコムらしいデザイン。 【受信感度】切断等は無いが、ぎりぎり圏内で使うと、ただでさえ遅い通信速度が更に遅くなる。 【エリアカバー率】イーモバイルと良い勝負。 【サイズ】USB延長ケーブルが欲しいところ。 【コスト】月980円にて、別途通話端末を用意すれば、そちらでもパケット通信や通話ができるのはとてもリーズナブル。私もPC通信に使う時以外はW−03に挿して使ってます。 【総評】とにかく安く、最低限の通話とモバイル通信の環境を整えたい、という人には良いのでは?
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 52026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止