WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/04 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
10年使っていたauメタルプラスADSLのサービス終了に伴い切り替えました。 【デザイン】 色は白で部屋の内装にあっているので良かったです。電波状況を示すLEDインジケータが就寝時に気になるときは前後ひっくり返して置いています。 【設定の簡単さ】 本体にアンテナ2本を取り付け、ACアダプターをコンセントにつなげばOK。 【受信感度】 WEB設定画面で受信電波強度の強い所を確認したところ、窓際が最強(WiMAX 2+電波強度(0〜4) かなり強い 4/4)、他は2/4〜3/4 だったので、窓際に設置しました。置き場所を選ぶ製品かとはと思います。 特筆すべきは、家の中での受信範囲が広がったこと。WiMaxの小型Wi-Fi端末(URoad-8000)では受信できなかった階下の部屋でも受信可能になり、隣の部屋でも前よりつながりがよくなったとのことでした。アンテナのおかげでしょうか… 【機能性】 IPアドレスやチャンネルの変更、通信モード設定(ハイスピード/ノーリミット)切替、自動再起動設定切替(1日1回自動的に再起動させるオプション設定)などがWEB設定画面でできます。接続している端末の一覧や日間/月間通信量もWEB設定画面で確認できます。 【通信速度】 月通信量の上限なしの「WiMAX 2+ 定額ギガ放題プラン」を使っています。このプランでも3日間のデータ通信量が3GB以上となった場合、通信速度に制限がかかりますが、制限中もメールやブラウザ閲覧はできる印象です。 速度は良い時で添付画像の通りです。速かったり遅かったりはありますが、遅い時でもインターネットが切断することはない感じです。 【サイズ】 約140×170×53mm(アンテナを除く)。アンテナ2本ついていますが、うちでは嵌め込み窓の窓際に置いたので、じゃまになることはありません。 【総評】 ホームページを見たり、メールをしたり、たまに動画を見る程度の利用がストレスなくでき、他の部屋でのつながりがよくなったことを考えると、良かったかと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
本日ヤフオク!で購入したのですが、5G帯域にしてしばらくたつと接続元の携帯またはタブレットから接続出来なくなります。本日2度ありました。解決方法は帯域を変更する事で解決致します。他に同じ事象の人はいらっしゃいますでしょうか?
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 2 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
無印からの乗換えです。主として3日制限を懸念してましたが,この程度の制限なら無印維持するまでもなくてよかったです。 総合評価で満点付けられないのは,月々の値段の問題。 (以下,2020/02/07追記) 上記情報は古いです。 現在はwx03を使ってますが,3日で10GB使うと1Mbps規制をくらいます。 常時規制で5Mbps時代の方がよかったです。 3日で10GBなんていかない,的な説明がネット上で見受けられますが, まとめての動画視聴(+DL併用)で,かなりの高頻度で規制にかかります。 上記の使い方なので,キャリアのカウントフリーも試しに導入してみましたが, 長時間のテザリングが不安定なのでwimaxの方がまだ良いと感じています。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 デザインは特別変わった形をしているわけでもなく、まあ普通です。 【設定の簡単さ】 難しい設定はありません。メニューからIDとかPassとかを表示してPCとかで入力してあげればよいだけ。 他の機種と同じです。 【受信感度】 やはりLTEには負けます。屋外では案外良好ですが、屋内はちょっと落ちますね。 【機能性】 速度制限がLTEと比べて緩いので、YouTubeなどを見ていても月末近くに速度制限かかることが少ないのはありがたいです。 【サイズ】 大きくもなく小さくもなく、普通です。 【総評】 この機種の一番の特徴は、電池の持ちがよいこと。以前使用していた機種は、電源を入れておくと通信していてもしていなくても大体4時間で電池切れました。しかしこの機種は、ずっと動画などをみているとやはり4時間程度で電池が切れますが、通信せずに電源入れっぱなしの状態だと電池があまり減りません。以前併用していたポケットWiFiも同じメーカーでしたが同じ印象でした。このメーカーは省電力技術が高いのでしょう。それと割と電波のつかみが良いような気がします。 余談ですが、UQ WiMAXは7〜8年前にURoad7000で初めて使用しましたが、当時は電池は持たないし専用の充電器が必要、東京都の郊外では電波が弱く自宅内では使用できないなど、いつやめようかずっと考えてましたが、都内の屋外だと速度が出ていたため捨てられず現在に至ります。その当時から比べるとものすごく進歩しました。 今では片道2時間の通勤電車の中で使っていますが、トンネル内以外は普通に使えます。 自分的にはこの機種での不満はありません。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
タワー型のシンプルな形でリビングにも馴染む形状です。 格安SIMをau回線で契約して使用していました。 通信速度はSIMの契約速度と場所によりますが、150-200Mbpsで通信できました。 特に機器としては問題なく快適です。 無線LAN規格は、5GHz(11ac)と2.4GHz(11n)が使えます。 au回線で使うには最適と思いますが au回線以外が使えないので注意が必要です
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 スッキリしていていいと思います。 【設定の簡単さ】 Speed Wi-Fi NEXT W06から変更したので直感で大丈夫でした。 たぶん初めての人でも大丈夫だと思います。 【受信感度】 Speed Wi-Fi NEXT W06よりいいですし、速い体感があります。 【機能性】 タブレットを利用してカーナビ利用が多いので【総評】で書きます。 【サイズ】 もうこの手の物の大きさは何を選んでも、たぶんそれほど変わらないですね。 バッテリーの関係もあると思いますので充分です。 小さくなってバッテリの持ちがいいのが出たらいいなぁ(笑) 【総評】 Speed Wi-Fi NEXT W06 からコチラに替えました。 上でも書きましたが受信感度も悪くないですし、Speed Wi-Fi NEXT W06より速いので本来なら大満足と言いたいところですが、何故か急にナビが案内を止めたと思って見るとスリープ状態になって通信が切れています。 さすがにナビを利用中にこれは正直痛い感じです。 これはこの機種の特徴なのか? 私の機種だけなのか分かりません。 ただ気を付けていればいいので今のところはサポートは受けていません。 もしかしたら交換とかしてくれるかもしれませんが、正直なところサポートを受けるのは面倒なのでこのまま使っています(笑) ただ進化して行っていると感じるので暫くは使い続けると思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 小さいスマホサイズ。 片手で操作でき、インターフェイスも分かりやすい。 優秀と言えるのではないかと。 【設定の簡単さ】 タッチパネルの感度が良く、誤動作のストレスが少なめですね。 初心者向けで簡単かどうかは判断できませんが、慣れている者にとっては流石のNECさんで直感的に操作設定が可能であり、扱いやすいと言えます。 【受信感度】 優れています。 【機能性】 デュアルSIMで使い分けられるのは、 mineoのマイソク、その他の高速の子SIMなど、状況に応じて切り替えができるというシーンなどで便利と言えるかと。 【総評】 安定しており、さすがのNECさんの端末と云えると思います。 離れた家族に持たせてますが、今のところクレームなしですね。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【機能性】【サイズ】 当時のPCカード機器類の平均的なサイズで、まぁこんなもんと言うデザインでした。 どいつもこいつも代わり映えのしない普通のカード機器でしたね。 デザインと言えばこいつにはデフォルトで外部アンテナが付属しているのですが、吸盤付きでモバイルノートパソコンの画面裏などに接着することが出来るよう意識されており、 アンテナの形状もポセイドンのトライデントのような三叉槍の形状のごついものですが、 接続してもしなくても大して性能は変わり映えがしないという面白い代物でした。 【設定の簡単さ】 ドライバーのインストールは必要ですが難しかった記憶はありません。 【受信感度】 docomoの同様の危機には劣る印象が拭えませんでしたが、悪くは無かったです。 いわゆる混雑時間帯でも、普通に通信できておりました。 ●●●kbpsなので今となっては低速ですが…。 【総評】 PCカードスロットを有するXPのモバイルノートの、数少ない選択肢の1つでした。 レッツノートやシンクパッドに良い製品だったと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 通常のカードタイプだが、はみ出し部分は大きい。 使用していたのがレッツノートだったので、当時は尚更大きく感じた。 【設定の簡単さ】 苦労した覚えがない。 【受信感度】 元々もっさり通信なのでよく分からなかった。 ただ通信できる事自体がありがたかった。 【機能性】 特に難しさは感じなかった。 【総評】 通信品質は当時としてはそれ以上期待できないものだったし、欠点と感じたのは付属のイヤホンが使いづらかった事ぐらい。 バッファローのものに変えて対応できた。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 4 | サイズ 4この端末をおすすめするレビュー
5
初レビューよろしくお願いします! 前から使っていたこのカードを、シャープのノートパソコン〔だいぶ古いメビウス。。。〕から、自作したデスクトップでの使用に変更しました。 初めての自作だったのでいろいろわからないことが多くて、特にOSをwindows7の64ビットにしたのでドキドキしましたが、無事に認識してくれたことに対して、喜びで満足度は5です。 アップデートはまだしていませんが、速度が少しは変わるのかな? 以下がパソコンのスペック&PCカードアダプタです CPU Core2Quad Q9550 メモリ 4GB OS Windows7 64bit マザーボード Gigabyte GA-EP45-UD3R カードアダプタ AREA SD-PCIMCIS−A3〔A4がロープロタイプみたいです〕 カードアダプタの取説には対応OSの欄にwindows7は書かれていませんでしたが、ホームページのほうにはきちんと表記されていました 取説の製品仕様の下に ※1 PCMCIA TypeT/U/Vは相性が出やすい機器機器です。予めご了承ください。 ※2 Dual CPUやサーバー機での動作はしない場合がございます。 などなどありましたが、無事に動いたので大丈夫でした。 このカードアダプタにカードを挿しこむ際に、W05Kを反対にして挿すので点滅ランプは見えませんので、注意して下さい カードアダプタの評価みたいになってしまいましたが、こちらに書かせていただきました。 ★W05K付属のCD-ROMからのセットアップの際にはWindows Vista64bitの選択でOKでした。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
この端末をおすすめするレビュー
情報が無いので書いておきます。 やっと発売になったかと思ったら回収騒ぎですが,私は調子良く使えています。MacBook Proでの利用です。 ただし,Tigerには対応していますが,Leopardではそのままではうまく使えません。Option社のホームページからドライバをダウンロードして設定すれば使えるようになりますが,すんなりは行かず,いろいろやっているうちに使えるようになりました。その後は安定しています。 3.6Mbps仕様ですから,それを超えるわけはありませんが,私の自宅では3Mbps近く出ることもあり満足しています。電車で移動中はぐっと速度が落ちますが,それでも切れたりせずにPHSよりはずいぶん速いです。 消費電力には注意が必要です。簡単に調べたところでは,通信をガンガンに行うとMacの消費電流が1.5倍ぐらいになりました。ピークではもっと消費しているかもしれません。通信状態によって電池残り時間(計算値)が大きく増減する印象です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 5この端末をおすすめするレビュー
安売りされていた時に契約し、長く使っていました。 受信感度は悪くなく設定も簡単で使いやすかったです。 バッテリーのもちに感しては相変わらずよろしく無かったです。 ただ、この製品では連続通信すると発熱したものの、異常なほどの発熱は起きませんでした。 ファーウェイなので信用してはいませんでしたが、サブ回線として簡易な用途には良かったです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 42026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止