シンセサイザー・キーボード 製品一覧 2ページ目

【デザイン】派手でいい 【サイズ・可搬性】意外とズシっとくる 【音色・響き】満足 【音色の多さ】ハモンドだけで十分 【タッチの良さ】ミニなのに弾きやすい Roland FA-06のオルガンは、ドローバー操作がCC割当不可→画面でしかできないのが不満。その解消に本機を検討するも「AWM音源」なので「所詮サンプリングか」と見てました。ところがココのレビューで「高音が頭打ち」との書込みがあり、「ってことは、79枚のトーンホイールをちゃんと再現してる！」とイッキに購入意欲が上昇。価格で躊躇したが、結局抑えきれず買いました。 音色、鍵盤、操作ノブ、どれもが気持ちいい！ ドローバーのカチカチ感もいいです。6段階でも問題無いです。が、1点だけ。全部黒は区別つきにくい。ハモンドと同じ3色がベスト、YC-10にこだわるなら16/8/4だけ白か ケース：　純正が高いのでKORG SC-micro-MSGで代用、緩いけど大丈夫そう。 フットコントローラ：　KORG EXP-2が使えました。 iPhone接続（Apple Lightning-USBカメラアダプタ使用）：　reface captureで音色保存OK、ただしアプリ使い難い。 reface updater：　V1.30にアップ、Rotaryが切替えやすくなった。

70年代始めに、ハモンドオルガンのB3の演奏を聞いてから大のオルガンファンで、今回偶然にYutubeでYAMHA Reface YCの存在を知り、そのサウンドを聞き直ぐにWebショップでポチっていまいました。 最初小さな筐体から出るそのサウンドは確かに凄いと思いましたが、でも期待したものとはちょっと違っていました。 全体的な作りにはおもちゃ的なチープさを感じますが、でも何か憎めない可愛らしさがあります。 製品に対する不満点として １、コーラスとビブラートの区別がつかない動作。殆ど変化が無い！ ２、キーを低い方にシフトすると、スピーカーからの音が結構ビビります。まあスピーカーサイズからして無理はないですが。 ３、作成した音を本体に保存できない。これはチョット寂し過ぎる。 ４、高音側のキーが早い段階で頭打ちとなり、低いキーからの繰り返しなってしまう。まあある程度の周波数で頭打ちとなる仕様は仕方ありませんが、でもチョット早すぎます。70年代ならいざ知らず高性能なDSPが使える時代です。もう１オクターブくらいの伸びがあっても良い。1'も2'も音域は変わらない。 ５、Ｈ以外の音色は私にはちょっと？。特にAとYは私が昔よく聞いた音とは違い過ぎる。時代と共にメジャーな音色が変わっていったのかな? 何れも音も似通っていて面白みが無い！ ６、キークリックも表現されていますが、常時入りっぱなしなのでON-OFF出来ると良い。 実売価格は4.5〜5万円ですが、価格を考えるともう少し機能を増やして製作して欲しかったと思います。かなり割高な製品に感じてしまいます。 何よりも現物を見ないまま購入してしまったことは失敗でした。でもせっかく縁あって私の手元に来た真っ赤なYC、精々可愛がって行きます。（ここ後、Reface DXを追加購入してしまいました。） ※1に関してYAMAHAに問い合わせをしましたが仕様との事でした。でもあり得ない仕様です。是非改善して欲しいものです。

良い点は音色エディットなどの操作が分かりやすいことです。このクラスでカラー液晶表示は珍しいですが、その効果で分かりやすいし見た目も楽しい。音も良く、このサイズでもしっかりシンセサイザーです。 欠点は、まずUSBのバスパワーで動作しないこと。電池駆動できるのは良いですが、スピーカーはぜひ欲しかったですね。ミニ鍵盤の良さは機動力なので。スプリットも欲しいのでアプデで入れてくれないでしょうか。 ----- 追記：スプリット機能は2.0のアプデで入りましたね！

【デザイン】 　前世代機のKROSS1はあまり好みでないデザインでしたが、今回のKROSS2ではとてもよくなったと感じます。 　コストとの兼ね合いだとは思いますが、ほとんどのボタンのLEDが赤色でしか光らないのは少しつまらないとは感じます。 【サイズ・可搬性】 　4kgを切る軽さかつ薄く幅を取らないボディなのでとても良いです。 【音色・響き】 　流石に上位機種のNAUTILUSと比べると音は細めですが、特にエレピやピアノ、オルガンはかなり良いと思います。 【音色の多さ】 　1000以上あるのでしばらく飽きることはないと思います。FAVORITES機能が少し使いづらいのが玉に瑕。 【タッチの良さ】 　出来るだけ重量を軽くするためか、かなり割り切ったタッチ感です。軽く疲れないのは良いです。 【作りの良さ】 　プラスチックパーツに少しつなぎ目があったりしますが、この値段にしては全く問題ない作りです。 【機能性】 　起動が速いのがとても良いですね。フレーズを思い立ってから十秒ほどあればもう録音を始められます。 【操作性】 　タッチパネルが使える上位機種と比べるとやはり操作性は悪いですね、アルペジエータを選んだりするときもかなりめんどくさいです。音作りをやりこみたい方は上位機種を選んだほうが良いと思います。 【総評】 　一通りの音と機能が入っているので、バンド用キーボードとして使いたい人にも、シンセ入門としてもかなり満足できる製品だと思います。

シンセサイザー超初心者です。中年ロックバンドでキーボードを担当しています。演奏技術的には初級者と中級者の間くらいでしょうか。バンド結成時からは知人に譲り受けたYAMAHA PSR E413を使用していましたが、音色の数や質、出力のパワフルさに少々不満を感じ始め、シンセサイザー購入を決意。とはいえほぼ素人で知識も予算もないので、いわゆるエントリーモデルからの選択となりました。Roland JUNO-DS61、FA-06との3つが候補に上がりましたが、デザイン面と重量、価格からKROSS 2に決めました。 【デザイン】マットな質感や色数を抑えたシンプルなデザイン、そして使用書体など他の候補の2機種に比べ圧倒的に好みです。 【サイズ・可搬性】めちゃくちゃ軽いです。持ち運びにはまったく苦労しません。ただ、あまりに軽すぎるので激しくグリッサンドすると本体ごと動いてしまいます。 【音色・響き】とても良いと思うのですが、素人なので、楽器店でRoland JUNO-DS61やFA-06と聴き比べてみても違いはよくわかりませんでした。YAMAHA PSR E413に比べるとどのジャンルの音もゴージャスな感じがします。 【音色の多さ】私には使い切れないほどの種類の多さです。 【タッチの良さ】Roland JUNO-DS61やFA-06と比べてみると軽すぎる感じがしましたが、実際購入してみて練習するとすぐに慣れて、今ではまったく気になりません。 【作りの良さ】不満はまったくありませんが、いいのか悪いのかもわかりません。評価できかねるので★3つです。 【機能性】素人なのでこれから勉強して使いこなせるようがんばります。スマホを繋げて楽曲を流しながら練習できるのがありがたいです。ロックオルガンの音色にさらに歪みをかけてみただけですげえっと喜んだほどの素人です。まだ使いこなせておらず、評価できかねるので★3つです。 【操作性】フェイバリット機能で使うパッドボタンの感触がとても気持ち良いです。まだ使いこなせておらず、評価できかねるので★3つです。 【総評】あまり参考になるレビューではないと思いますが、すごく気に入ったので書いてしまいました。安くなってますし、初心者の方にはオススメだと思います！

【デザイン】 デザインがcasiotoneシリーズの中で個人的に1番洗練されていて、メカメカしさと操作性とシンプルさが共存していて1番好きです。 【サイズ・可搬性】 サイズは61鍵としてはかなり薄い作りでハンドルやストラップホルダーもあるのでポータブル性は抜群です 【音色・響き】 音色がかなり多く、オールインワンシンセのような万能性。曲のある音色もありますがCASIOらしくてそこも含めて○。ピアノはザCASIO。エレピはエフェクトかけすぎ！しかし他の音色はかなり綺麗です。 【音色の多さ】 600音色（GM含む）なので基本的には足りないということはなくたくさん遊べるラインナップです。 【タッチの良さ】 タッチもct-s1と同じCASIO最新の鍵盤なので悪くないし表現力も豊かです。モデルチェンジではYAMAHAのようなストンと落ちるソフト鍵盤を期待しています。 【作りの良さ】 作りは本当によくできていて、スピーカーグリルの布ネットや直線と丸みをうまく使った素材の処理、軋みの少なさなど素晴らしいです。薄いので若干剛性が足りないかな。 【機能性】 カテゴリー別に選べる音色やかなり多くのコードを認識できる自動伴奏、CASIOらしくちょっとダサめ（褒め言葉）のリズムやわかりやすい操作性など基本的な機能は全て揃っています。 【操作性】 リズムや自動伴奏、600もある音色そしてそれを操作できるディスプレイが素晴らしいです。通常の電子ピアノやキーボードはファンクションキー?どこかの鍵盤を押すなどの説明書を見ないと訳がわからない操作感なものが多い中これはディスプレイの中で完結できるので操作がすごくわかりやすい。 【総評】 CT-S1のマーケティングの陰に隠れて、同価格なのに人気のないこちらの兄弟機種ですが操作性は絶対こっちの方がわかりやすいし初心者におすすめです。スピーカーや鍵盤、筐体の作りまで全く同じで高機能、10倍の多音色。その代わり液晶と操作子が付きますよ。というモデルなのでct-s1と迷って、デザインが許せるならこちらをお勧めします。 鍵盤の質も昔のCASIOからしたら雲泥の差なのでぜひ一度弾いてみることをおすすめします。 サスティンペダルが中でもサスティンがかけられる機能はYAMAHAでも見習ってほしいくらい気軽にピアノをベッドの上とかで引けますのでこれもおすすめのポイント

ギターが弾けなくなったので、初めてキーボードを使うことにした。 音源は多いが、ほとんど区別がつかない音源、音が小さくて使えない音源など、オミットしていけばそれほど多くはない。また音源によってはボリュームを最大にしてもほとんど聞こえないものもあり、使えない音源も多々ある。音源の多さで設定が面倒になっただけである。数で勝負するのではなく、質で勝負して欲しかった。 音源によっては連続して打鍵していると、音が抜けるときがある。不良品なのか、そういう商品なのか不明。 ディスプレイに設定が表示されるが、階層がわかりにくいので、何度も行ったり来たりする。慣れるまでには時間がかかりそう。機能の多さよりも使いやすさの方が重要だと実感した。

本機は、かつてのRolandのアナログシンセSH-101をモデリングしたバーチャル・アナログシンセを基本としていますが、同時にバーチャルならではの様々な機能が付加されています。また、4音ポリフォニック＋エフェクタ装備、ということで、単体でもシンセサイザとして楽しめます。価格を考えると大変お買い得かと思います。 KORGのVolcaシリーズとほぼ同じサイズ感ですが、バッテリ内蔵で軽量です。筐体も角を丸めたデザインで、気軽にバッグに放り込んで持ち出すことができます。 オシレータは1VCO+サブオシレータ+ノイズ、VCO波形は矩形波とSawtoothだけですが、いずれもオシレータ単体で聴いてもなかなか良い音が出ています。フィルタも気持ちよく利いてくれます。 また、オシレータに関しては「DRAW」「CHOP」というユニークな機能があり、波形のバラエティを増やすことができます。たとえばサイン波は、フィルターの自己発振＋キーフォロー100％だとあまり低音が出せないのですが、DRAWでサイン波を作成すれば、低音のサイン波で重い音を作ることが可能です。 エフェクタもコーラス、ディレイ、リバーブが使えます。ディレイはテンポディレイが利用可能、リバーブも7種用意されており、それぞれローカット・ハイカットが指定できます。欲を言えばディストーションやフランジャーがあればと思いますが、現状でも十分使えます。 鍵盤は小さなプッシュボタンなので、演奏にはちょっと使いづらいです。Volcaのタッチキーの方が良いと思いますが、シーケンサーへのステップ入力用としては十分です。コード・モード、モノ・モード、ユニゾン・モード、ポルタメント、アルペジエイターなど、標準的に知られている機能はほぼ完備していますので、使いこなし次第かもしれません。 シーケンサは最大64ステップ×16パターン×4バンクで、音色はパターンと一緒に保存されます。また、パターンごとに8個のモーションを記録可能です。ステップごとのプロバビリティやサブステップも入力できます。 ピッチベンドやモジュレーションホイールはありませんが、代わりに本体の傾きをパラメータに反映させる「D-Motion」、ノイズをLFOでオンオフしながら、ノイズの音高とLFOのピッチを上げ下げする「ライザー」など楽しい機能も搭載されています。 筐体はプラスチックだし軽いし、ちょっとオモチャっぽい雰囲気もありますが、ベースは正統派のバーチャルアナログシンセで音はしっかりしていますし、よくこれだけ詰め込んだなと思うほどいろいろな機能が付いています。とにかく詰め込もうという開発者の狂気を感じます。 2万円を切る価格で購入できるので、シンセサイザの初心者にも良いと思いますし、既にシンセサイザを持っている人にも持ち歩き用として良いのではないかと思います。大変おすすめです。 DRAW機能についてはblogで紹介しています。 https://blog.ipodlab.net/aira-s-1-draw-mode/

個人の楽器演奏の練習のために購入しました。 これまではスケールや練習曲を、基音を鳴らしながら、メトロノームに合わせて練習してきました。 音はチューナーで出していましたが、あまりにも非音楽的な音にいやけがさしました。 楽器店のHPでふと目に入ったこのキーボードであれば、私のやりたいことができる・・と、ほぼ衝動買い。楽器演奏には両手が必要なので、本機の「持続」機能は本当に役に立ちます。音もすばらしい。メトロノームの音色も文句ありません。 唯一の問題は、目的のメトロノームの速度に変えるため+や-のボタンを何回も押したり、押し続けたりしなければならないことです。例えば60から200に変えようと思ったらちょっとイラッとします。これは、ビートパターンを登録することで解決しました。速度と拍子を登録し、それを呼び出せばよいのです。これは最大で登録したパターンの数だけ+や-を押すだけですみますので、だいぶ労力が節約されます。 でも、それでも余計な手間。もし、それぞれのパターンがボタン一つで呼び出せたら、とっても楽で練習効率があがります。 これが大間違いだったのですが、JUSTYリモートのアプリを使えばできる・・と思い、そのためにipad（A16）を購入。アプリを入れ、試したところ、なんとこのアプリ、ビートパターンを登録しても、拍しか覚えません。速度の設定は無視。これでは私の目的には合いません。 ローランドに問い合わせたところ、現時点では解決策はないそうです。 iphoneとかの方はちゃんと使えているのでしょうか？ それとも、このアプリを開発した人たちは、キーボードとタブレットの操作専属の人間がいることを前提としていて、たった一人で練習している人の便を図ることまでは想定して下さっていなかったのでしょうか？

店頭で軽く試弾した程度では、下位機種のGO：KEYS 3 との違いが分りませんでした 自動伴奏のスタイル各々に4種類のバリエーションを有していて変更できる点が良いですね バリエーションを変更した際のみに、フィルインが挿入される仕様なのでしょうか？ 下位機種同様に自動伴奏はドラムサウンドがやたらと目立って迫力あるのに、ベース音やコード伴奏音は隠れてしまう印象で、ヘッドホン使えば解決するのでしょうか？ 音色変更した際に、鍵盤を押してる間は変更前の音色が残って持続する仕様は便利ですね

安価なのが魅力である。 店舗などでは楽器に分類されているが、キーのサイズが小さく、玩具として分類されるべきではないかと思う。 小さく軽くて場所をとらないので、傍に置いて気が向いたときにちょこちょこと弾いて楽しむことができる。 機能もいろいろあるので、弾く楽しさも倍増である。 とはいえキーが小さいので、この後にキーボードを本格的に始めようと思うならちゃんとしたサイズのキーボードで練習したほうがいいだろう。 気楽に音を出して遊びたいと思う方にはお勧めだと思う。

【デザイン】 チープですが白なら可愛くていいかな、と。 【サイズ・可搬性】 37鍵盤なのでとってもコンパクト。 サイズが大きすぎると出し入れが面倒になっちゃいそうですからね 【音色・響き】 価格なりというかとってもチープ。 まあ仕方ないですね。 【音色の多さ】 音色が沢山ある訳じゃないし、ネコの鳴き声とかもあるのでメーカー側も子どものおもちゃと割り切ってそう 【タッチの良さ】 子どものおもちゃよりはいいかな、って感じです。タッチで強弱は付けられません 【作りの良さ】 全体的にはチープですが価格なりかなと 【機能性】 USB接続できるのがいいですね。 当たり前だけどヘッドホン端子もあります。 でもそれくらい。 【操作性】 とっても分かりやすい 【総評】 子どものおもちゃのキーボードとして購入しました。キャラクターが付いて鍵盤ちょっとのより少し安いのもこれを選んだ理由。 キャラクターに惹かれてるんじゃなくて鍵盤に触れるのが楽しそうだったので、どうせならと購入。キーは少し小さいけど弾くのに支障は無いです。子どものおもちゃとしては安いし十分だと思います。

購入動機： 初めてキーボードをするのにYouTubeなどで、どの機種にするか物色していたが、結局、ひく腕も技量もないのにいい機種を購入しても、猫の小判と入門機の本機種を選定した。 良い点： シンプルなデザイン、でも安っぽくもありません。軽く小さいので扱いやすい。これが一番だ。 悪い点： 特になし。 総評： 過去にギターで挫折しているので、安価な本機種にして良かったと思います。機能的にはもっと上の機種もありますが、初めてのキーボードなので、全然使いこなせてなく、今で十分かなと思いました。格段に上達してから、次の機種を考えるつもりです。

単音楽器（トランペット）を楽しんでおり、読譜と和声を学びたい。以前に買った超小型キーボード（電子鍵盤、Casio SA-46）は場所を取らないし、電池駆動だし、トランペットを吹かなくても読譜が練習できるし（管楽器は疲れるし騒々しい）、じつに便利なのだが、いかんせん、超小型キーボードは小さすぎて大人に弾きづらい。フルサイズ鍵盤なら弾きやすいけれども、いかんせん、場所を食う。迷って悩んで本製品を買った。 鍵盤が単調なスイッチであり、音量の強弱がつけられない。タッチレスポンスやベロシティキーの機能がない。ピアノ演奏者が眉をひそめる弱点が、私にはちょうどいい。和音を学びたいので複数のキーを同時に押したいのに、私の指では等しい力で押せない。強弱を区別しない単純スイッチ歓迎！ また、和声を平易に入力するための「カシオコード」なるショートカットがあり、たとえば、Cだけを押すとCmajor、CDを押すとCminor、CDEを押すとCmajor7、CDEFを押すとCminor7が弾ける（４種類と少ない）。ピアニストの目には邪悪な妖怪に映るであろうこの機能、いうなれば和声のカップ麺であって、悟りの道に通じていないだろう。けれども、和声の構造と音響の概要を理解したいだけならば、願ったり叶ったりである。 61鍵しかない、同時発音数が48音しかない、といった制約も、私にはまったく支障ない。本製品の音域５オクターブは私が吹けるトランペットの音域より２オクターブも多いから、読譜や和声の練習に十分である。単音楽器の読譜練習に同時発音数１のみでいい。私の目的にぴったりの道具だ。 欠点というかカシオさんへの改良案を述べよう。第一に、液晶にバックライトをつけるといい。ちょっと暗いとまったく読めない。部品代をケチりすぎたようだ。第二に、ヘッドホンケーブルを本体背面から演奏者側に取り回しやすいように、本体底面にケーブルを通す溝をつけるといい。ヘッドホン端子を本体正面につければすばらしいけれども、きっと部品代を節約したいだろう。 購入を検討される方は、メーカーのウェブサイトでデモ動画をご覧になったり、取扱説明書などをダウンロードしたりして、機能を学ばれるといいだろう。 https://casio.jp/emi/products/cts200/ 私が本製品を購入後、CT-S1という新機種が登場した。いまから選ぶ人は AIX 音源を有する CT-S1 を推奨する。CT-S1 に比べて、CT-S200 は電池が長持ちだし、ちょっとだけ小さくて軽いし、気軽に使えるし、レトロな意匠だから、CT-S200 を私は買い換えないけれども、もしも、CT-S200 をまだ買っていなかったならば CT-S1 を選ぶだろう。 また、PX-S1100, PX-S3100 といった新機種も登場した。ピアノの鍵盤に近い打鍵感触を得たいならば、かつ、ピアノの音色に近い音響印象を得たいならば、これらの製品が秀でている。もしも私がピアノを学びたくなったならば、PX-S1100 もしくは PX-S3100 を選ぶだろう。しかし、いま現在、私の目標はコード進行や読譜やトランペットのインプロバイゼーションを学ぶことなので、ピアノの打鍵能力を身につけつつピアノ演奏の表現力を高めるのは、私の手段でも目的でもない。 2021-11-20 改訂。(1) 修飾語句の係り受けを明瞭にした。(2) 新製品との対比を記した。

【総評】 カシオの61鍵キーボードです。 もちろんスピーカー搭載なので単体で演奏できます。 Bluetoothでのスマホ連携が楽しめます。めんどうですけどね。 多彩な音源で楽しみ方無限に広がります。 もちろん一人での練習にも最適だし。 小規模な演奏会だって開けます。 まあ、搭載アンプは非力なのでね大きな会場では音が届きにくいけど。 単三電池駆動もあるんでパワーはそんなものでしょ。 電子楽器なので音自体は満足できますよ。 非常に扱いやすい楽しい楽器ですね。 お子さんの練習用として最適かな。 仕様 ●電源：ACアダプター、電池駆動(単三乾電池6本) ●重さ：4.7kg ●スピーカー：(13cmx6cm)x2 ●アンプ出力：2.5Wx2 ●搭載曲数：10曲 ●Bluetooth搭載

本物と比較する映像を見て、日本での販売を待って即購入しました。 本物は未経験、ソフトシンセはどうしても操作に限界があり、つまみをフルに操作できるのは感動です。 音は、まさに”あの音”です。（個人の感想）

自動伴奏の各スタイルに4種類バリエーションある点が楽しめますね、あまり詳細に調べてないので不明ですけど、バリエーションを切り替えた時のみフィルインが挿入されるのでしょうか？ 自動伴奏使うと、やたらとドラムサウンドが派手に鳴り響いて、ベース音やコード伴奏音が隠れ気味に感じて詳細不明ですけどが、各々のボリューム調整可能なら解決するのかもしれません 鍵盤を弾くと楽器全体が揺れたのは、商品展示方法に問題あるのか、楽器本体の重量不足なのか定かではありません 演奏中に音色を変更しても、鍵盤を押してる間は変更前の音が途切れずに残ってる仕様は助かりますね

本当に家での遊びのために24100円で中古購入。 【デザイン】５ 無機的でシンセっぽくかっこいいと感じます。 【サイズ・可搬性】５ とてもコンパクト 【音色・響き】４ 音はいい。ハウスっぽい音が多いのが・・・ 【音色の多さ】２ ベースの音をいじって使う音作り。 音色数が十分とは思えないかんじでした。 【タッチの良さ】３ ミニキーボードにタッチは期待しませんが悪くない。 【作りの良さ】３ ちゃちーところはありますがこんなもんかなと 【機能性】１ プリセットが豊富にあるとよかった。また、 どんなマイクにも対応できてないのが最大の不満 ヘッドフォン一体型のに使えないとか・・・ 【操作性】４ ライブなんかで考えると悪くない。 【総評】４ 手軽にボコーダーできて快適です。 家で遊ぶにはとりあえずスピーカー内蔵がよかったな。

【デザイン】 ローズピアノを意識したようなデザイン。シボ加工なども美しくとてもよい 【サイズ・可搬性】 見た目に比較してとても軽い。持ち歩きは最高 【音色・響き】 中途半端なラインナップ。シンセとしては普通。 後述するが音作りは手間。 【音色の多さ】 少ないです 【タッチの良さ】 最新のミニキーより柔らかいが、ストレスはない 【作りの良さ】 良くも悪くもそこそこ。見た目は良いが触るとやすさを感じる 【機能性】 このサイズでボコーダー付きの機種の走り 【操作性】 改装を掘るのがとても手間。 【総評】 中途半端な機種。個人的には好みだが これ一台で！とは言えない

reface CSが気に入ってずっと使っていましたが、DXも入手してみました。 CSとの比較になってしまいますが、DXの良い所は ・音が良い。クリアでステレオ感がある。 ・ディスプレイと音色メモリがある。 ・デザインが写真の印象よりも良い。 というあたりです。澄んだエレピ系の音なんかは、CSでは難しいですね。 音色編集はFM方式としては使いやすくできてはいるのですが、やはり多くのスライダーを備えたバーチャルアナログのCSのほうが直観的で分かりやすいです。 refaceシリーズは好きですが、もしマイナーチェンジできるなら、MIDIをせめて3.5mmジャックにしてほしいのと、ペダル入力をホールドとエクスプレッションの切り替え式にしてほしいですね。

初心者ですがCVP-609（電子ピアノ）を購入し満足していましたが、普段使っている机でコンパクトながら本格的なピアノ音が出るものとしてMX49を購入しました。こちらもサンプリングされたピアノ音は素晴らしく、リバーブタイプの「R3 HALL」も素晴らしく、各種パラメータの設定範囲も広く、さすがシンセサイザーは素晴らしいなと思っていましたが、そのうち、DX7のあのコーラスとリバーブがかかったエレピ音が欲しくなり、最近出たMODX Mを購入しようかと思いましたが、DX7のエレピ音だけに１７万というのもひっかかり、とりあえずreface DXを購入してみました。あの、エレピ音ありました。コーラスとリバーブも同時にかけられます。５万で希望通りのエレピ音が手にはいりました。リバーブタイプが単調な１種類しかないのは残念でしたが、結構深くかけられることができてすばらしいです。ソフトシンセでFM音源のエレピをいくつか試しましたが、reface DXでキーを強く弾いた時の突き抜けた音はさすがに一級品です。でもそのうちにMODX Mを購入するだろうと思います。なおMX49とreface DXをMIDI接続し、MX49からreface DXを鳴らしてみましたが、全く遅延を感じず音がスパンと出てくれました。MX49とパソコンをUSB接続しソフトシンセを鳴らしたときは少し遅延を感じました。

【デザイン】 OP-1と方向性はすこし異なるが、とても可愛らしい 【サイズ・可搬性】 とても小さい。機能と比較してとても小さいと思います 【音色・響き】 音色自体はクセが多いが、パンチインエフェクトが秀逸 【音色の多さ】 そこそこ多いです 【タッチの良さ】 クリック感のある硬めのスイッチといった感じ、演奏は難しい 【作りの良さ】 とても強いプラスチック感 【機能性】 MIDIベースになり、OP-1と比較して作曲が容易 【操作性】 iphoneが無いと難しいが、なくても可能。 【総評】 これ単体で下書きをして、PCにデータを移動出来るのは強い。 価格も含め買いです

弾きやすさ、音作り、大満足！ 何よりも、これだけのシンセを電車で運べるのは、非常にありがたい。 ・オルガン 　VTW(Virtual Tonewheel)により、シンセの域を超えてます。 　鍵盤の発音位置が浅い。ハーモニックバー操作が可能 ・シンセ 　ZEN-CoreでアナログからPCMまで、思い通りに音作りが進められます。 ・サンプラー 　パッドだけでなく、鍵盤に割当てもできます。 不満点もあります（外部MIDI入力の鍵域がシーン設定できない。アルペジエータがプログラマブル未対応。等）が、次期モデルでの課題ということで...

高い買い物なので、ヤフーショッピングの値動きを見つつ、結局、ヤフオクで中古品を入手しました。 大ヒットしたKORG microARRANGER（生産終了）を３年使って、とても満足でしたが、 上位互換できるアレンジャーキーボードが欲しくて、Pa700が自分には良いと思いました。 ミニ鍵盤では小さくて出来なかった、弾き語り風伴奏などは、普通鍵盤が良いです。 ラップトップスタンドを２個使用して、microARRANGERは上段に設置しています。 同じメーカーゆえに、音色の３分の１は覚えてますし、スタイルも重複があるので、覚えやすいですが、 種類は増え、なかなか全部覚えるまでは時間がかかりそうですが、良い音です。 立体感のある響きも、とても良いです。 あえて言えば、「スタイル」を、ボタンからタッチパネルにしたのは、コストパフォーマンスのためだと思いますが、 microより使いにくくなっている気もします。 シーケンスもmicroは２個あったし、同じ仕様を求めても仕方ないので、使い慣れてる機能もあるので、併用する事になります。 Domino（Windows用フリーソフト・シーケンサー）で作ったMIDIデータを色々と音色を変えてみたりしています。 アレンジャーキーボードとしてだけでなく、シンセ音源としても使える、豊富で高品質な音がとにかく良いです。 創作意欲をかき立てられる、面白いキーボード（シンセサイザー）です。 初心者こそ、いきなりDAWソフトに入るのでなく、こういう色んなジャンルの音楽で楽しめるキーボード、使ってみてもいいと思います。

使用中のPA600が４年ほど経過し思い切って更新しました。 ａｍａｚｏｎで１２８，０００円（税、送料込み）でした。 購入の最大の理由は、「MIDI音楽データを直接スタイルに自動変換する機能」がPA700に装備されたことでした。 これまでのPA600は、自分好みの曲のスタイルを製作する事は可能なんですが、ドラムやベース、その他の伴奏楽器のパターンを各VAR毎に、しかもイントロやエンディングも含めてとなると、とてつもない作業量となり、実質困難でした。 しかし、PA700では、市販のMIDI楽曲データ（Jポップでもフォークでも演歌でも）をUSBメモリーにセットして、PA700に取り込むことで、スタイルに自動変換されます。変換時間はわずか数秒です。 イントロやエンディングは、オリジナルの曲の雰囲気をちゃんと残して変換されます。 １００％の完成度ではないですが、キーボードにアサインするサウンドを微調整したりすることで、楽曲によっては、かなり満足のいく変換です。 もちろん、MIDI楽曲によっては、メロディー演奏の部分が一部イントロに含まれてしまったり、イントロそのものがオリジナルの雰囲気を損なってしまったりする事もありましたが、自動でここまで変換できれば良しとしたいです。 １０曲ほどのMIDI楽曲を取り込んで、現在変換挑戦中ですが、シンプルな楽曲はほぼOKです。 その他の機能、性能についてですが、あまりにも項目が多いので、これから比較していきたいと思います。 最初から内蔵されている各種のスタイルは、かなりの部分新しいパターンに更新されていますので、とても新鮮に感じました。 一方で、スイッチの位置が一部変更されていましたので、ちょっと戸惑う事もありました。

購入動機： 初めてキーボードをするのにYouTubeなどで、どの機種にするか物色していたが、結局、ひく腕も技量もないのにいい機種を購入しても、猫の小判と入門機の本機種を選定した。 良い点： シンプルなデザイン、でも安っぽくもありません。軽く小さいので扱いやすい。これが一番だ。 悪い点： 特になし。 総評： 過去にギターで挫折しているので、安価な本機種にして良かったと思います。機能的にはもっと上の機種もありますが、初めてのキーボードなので、全然使いこなせてなく、今で十分かなと思いました。格段に上達してから、次の機種を考えるつもりです。

単音楽器（トランペット）を楽しんでおり、読譜と和声を学びたい。以前に買った超小型キーボード（電子鍵盤、Casio SA-46）は場所を取らないし、電池駆動だし、トランペットを吹かなくても読譜が練習できるし（管楽器は疲れるし騒々しい）、じつに便利なのだが、いかんせん、超小型キーボードは小さすぎて大人に弾きづらい。フルサイズ鍵盤なら弾きやすいけれども、いかんせん、場所を食う。迷って悩んで本製品を買った。 鍵盤が単調なスイッチであり、音量の強弱がつけられない。タッチレスポンスやベロシティキーの機能がない。ピアノ演奏者が眉をひそめる弱点が、私にはちょうどいい。和音を学びたいので複数のキーを同時に押したいのに、私の指では等しい力で押せない。強弱を区別しない単純スイッチ歓迎！ また、和声を平易に入力するための「カシオコード」なるショートカットがあり、たとえば、Cだけを押すとCmajor、CDを押すとCminor、CDEを押すとCmajor7、CDEFを押すとCminor7が弾ける（４種類と少ない）。ピアニストの目には邪悪な妖怪に映るであろうこの機能、いうなれば和声のカップ麺であって、悟りの道に通じていないだろう。けれども、和声の構造と音響の概要を理解したいだけならば、願ったり叶ったりである。 61鍵しかない、同時発音数が48音しかない、といった制約も、私にはまったく支障ない。本製品の音域５オクターブは私が吹けるトランペットの音域より２オクターブも多いから、読譜や和声の練習に十分である。単音楽器の読譜練習に同時発音数１のみでいい。私の目的にぴったりの道具だ。 欠点というかカシオさんへの改良案を述べよう。第一に、液晶にバックライトをつけるといい。ちょっと暗いとまったく読めない。部品代をケチりすぎたようだ。第二に、ヘッドホンケーブルを本体背面から演奏者側に取り回しやすいように、本体底面にケーブルを通す溝をつけるといい。ヘッドホン端子を本体正面につければすばらしいけれども、きっと部品代を節約したいだろう。 購入を検討される方は、メーカーのウェブサイトでデモ動画をご覧になったり、取扱説明書などをダウンロードしたりして、機能を学ばれるといいだろう。 https://casio.jp/emi/products/cts200/ 私が本製品を購入後、CT-S1という新機種が登場した。いまから選ぶ人は AIX 音源を有する CT-S1 を推奨する。CT-S1 に比べて、CT-S200 は電池が長持ちだし、ちょっとだけ小さくて軽いし、気軽に使えるし、レトロな意匠だから、CT-S200 を私は買い換えないけれども、もしも、CT-S200 をまだ買っていなかったならば CT-S1 を選ぶだろう。 また、PX-S1100, PX-S3100 といった新機種も登場した。ピアノの鍵盤に近い打鍵感触を得たいならば、かつ、ピアノの音色に近い音響印象を得たいならば、これらの製品が秀でている。もしも私がピアノを学びたくなったならば、PX-S1100 もしくは PX-S3100 を選ぶだろう。しかし、いま現在、私の目標はコード進行や読譜やトランペットのインプロバイゼーションを学ぶことなので、ピアノの打鍵能力を身につけつつピアノ演奏の表現力を高めるのは、私の手段でも目的でもない。 2021-11-20 改訂。(1) 修飾語句の係り受けを明瞭にした。(2) 新製品との対比を記した。

【デザイン】 カッコいいよりは、カジュアルな感じでしょうか。 【サイズ・可搬性】 4.3kgなので、良いのではないかと。 【音色・響き】 AIX音源なのでいい感じです。 【音色の多さ】 600音色なので、上位機種の5000/3000の800音色に次ぐ多さです。 【タッチの良さ】 普通のキーボード鍵盤です。 【作りの良さ】 【機能性】 弾くことに特化した感じかな。 音作り、シーケンサー、USBメモリーなどは省略されてます。 【操作性】 ボタンは多めなので操作性は良いと思います。 【総評】 上位機種の5000/3000がワークステーションで機能充実に対して、700は弾くことに特化した感じでしょうか。 光らない鍵盤ですがレッスン機能もあるので大人の入門機に良いかも。 18,000位なのでコスパも良いと思います。

【総評】 ヤマハのキーボード、鍵盤数は標準の61鍵です。 コンパクトというとおり幅が1mないです(94cm)。 しかも重さが4kgと軽量です。 こういう仕様はやっぱりお子さん向けと思います。 主に初心者向けのレッスンとかが充実してるんですし。 一目見て感じたのは黒鍵がやたら長いな・・・・と思った。 ま、実際は標準的な長さだとは思うけど。 はじめてキーボードに出会ったお子さんにぴったりだと思う。 やたらでかいスピーカー搭載だし、音量を絞らないとかなりうるさいです。 まあ、ひとりで練習するならヘッドホンを使ってもいいですね。 仕様 ●電源：ACアダプター、乾電池(単三乾電池6本) ●アンプ出力：2.5W+2.5W ●スピーカー：12cmx2 ●ヘッドホン端子：有り