積載重量(耐荷重):10kg〜の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 Leofotoの三脚、一脚含めて数点所持してますが安価な割に品質も良くデザインも悪くない 【携帯性】 同じLeofotoの三脚LS-323Cを持ってましたが全長が650ｍｍ+雲台と長すぎて 携帯性が悪い上に飛行機で三脚のみにしても全長の規制で機内持ち込みは不可 一方324Cは485ｍｍでギリギリ500ｍｍ以内の為機内持ち込み可 （ただ保安検査場の職員の判断もあります） 裸では無く専用ケース等に入れてジッパーにダイヤルキーを掛け、検査場職員に封印シール貼ってもらったらＯＫでした。 【収納性】 343Cとの対比ばかりですが3段と4段、この1段の差だけで収納性が段違いに違います。 カメラリュックに挿しても嵩張らないので両手が自由に使えます 【操作性】 三脚、一脚関わらず脚の伸縮が非常にスムーズ 脚の固定ネジを緩めると自重で伸び、また縮める時も緩めてから逆さにすると収納完了 非常に良いです。 他の機種にネジ式では無くクランプ式もありますが（一脚がそのタイプ） これも使いやすく、伸縮もスムーズでした 【安定性】 脚の最大径がそのまま品目の通り（LS-324Cは最大径32ｍｍの4段）と分かりやすく 最大径32ｍｍあると安定感も良く完全に展開・固定するとがっちり安定します ただ、上の雲台の重量やバランス、さらに上のカメラ類の重さやバランスを考えた上に 手放しなどせず安全策で手で保持してるのが必須と思われます 【総評】 某YouTuberの方おススメで買いましたがどの機種でも軽く安定感が良い さらに重量物や三脚そのものの重さを考慮しないのならカーボンでは無く金属製の方が 安定感は良いのでしょうけど持ち運び考えるとカーボン一択になります。

【デザイン】 とても良いですね。 各部の加工精度が良いので質感も良いです。 この点では日本のメーカーは既に追い越されている感があります。 【携帯性】 大型三脚にしては良い部類です。 センターポールを廃して本体がコンパクトに収納出来るところが特に良い。 重量も軽くて◎ 【収納性】 レバーロック式より時間がかかります。 【操作性】 各部の剛性と加工精度が良いのでカチっとしており良いです。 【安定性】 カーボンパイプの高度も十分でしっかりしています。 【総評】 コストパフォーマンスも含めたトータルの評価では、これまで使った数十本の三脚の中でダントツ一番です。

【デザイン】 文句ないわ。 センターポールがY型っていうのも、後述していくけど機能美を兼ねたデザインで秀逸。 【携帯性】 耐荷重10kg、最大高1,545mmというスペックを持ったカーボン三脚が、わずか1,310g。 超実用的なこのサイズの三脚がこれだけ軽いのは本当に助かる。 【収納性】 Y型センターポールの効果が秀逸。 閉じたときの脚がポールと干渉することがないので、そのぶんスリムに片付く。 過去にピー○デザインが似たような発想のトラベル三脚を出していたけど、個人的にレバーロック式が嫌いなのと、そもそもメーカーさんがどこかチャラい感じがして苦手。 そして価格が高すぎるし、仕事を考えたときに汎用性に欠ける。 これはパーフェクト！ 【操作性】 少し操作したときにセンターポールが抜けやすいって感じがしたけど、気のせいだった！ そのままだと抜けやすいんだけど、ポール下のフックを少し回すだけでカチッと抜けなくなった。 なんて機能的！ もちろんY型なのでロックしたあとに回転してしまうなんてこともない。 文句つけようがない。 【安定性】 特別 重い機材を使うわけではないけど、フルサイズ以下のカメラにおいてはよほどデカいレンズでもつけない限りほぼ不満はないんじゃないかと思う。 400mm以上のデカいレンズは使ったことないので知らんけど、300mm以下ならまず問題ないんじゃないかと。 【総評】 自分のニーズに完璧にマッチした三脚。 外観も美しくてほんとパーフェクト。 今まで古いジッツォ使ってたけど、中国メーカーでここまでクオリティの高いものが出てきたんだから、もはや古い価値観のままジッツォにこだわる理由なんてない。 ちょっと奮発したけど買ってよかった。 ただ三脚って、どうしても用途に応じて複数本必要なもの。 いまは真俯瞰で広く撮るような撮影はしてないから大型三脚は持っていないけど、狭いところで床ギリギリまで下げる用に小型三脚も併用している。 まず自分が三脚を使う高さを把握しよう。 この三脚のスペックは汎用性が高いけど、それでも極端なローアングルは小型三脚のほうが使いやすいのは当たり前の話。 写真用の機材って、どうしてもハイスペックなもの、値段が高いものを持ってマウントとりたがる人がいるけど、ほんと愚かだと思う。 高い機材を持っていることは自分のステータスではない。自分が納得して使いやすいものを使うのがいちばん。

一脚はすでにGizto GM2562Tを所有していますが、 勾配のある場所での使用が必要となり、 収縮性は若干犠牲になるものの、 飛行機で機内持ち込みOKで、 全高150cm越えの本一脚を購入しました。 GM2562Tに比べると収納高はサイズUPするものの、 それでも433mm。 十分コンパクトです。 私は一脚にはRRS BPC-16（あるいはLeofoto MBC-20）といった 小型雲台を使用しますので、雲台を装着したまま、 一脚付属のケースやリュックへも収納できます。 今回は氷上での撮影が目的でしたので、 石突は手元にあったGitzoのスパイク（ゴム石突）に取り替えて使用しました。 購入直後に一旦グリスを拭き取り、普段使用しているグリスへ塗り替えました。 氷の上、雪の中、水の中、わりと悪条件だったとは思いますが、 使用後のメンテナンスも簡単で、 ２週間ほど毎日酷使したわりには何ら問題はありませんでした。 グリップがどちらかと言うとサラサラとした質感なので、 同社の三脚用ハンドグリップ（32mm用）を装着することで、 好みの質感へ変えることが出来ました。 唯一の不満は、一脚に取り付けてあるストラップ。 これはGitzoもそうですが、あまりにも質感の悪いものです。 切り捨てて別のものを装着するべきか検討中です。 このクラスだとSIRUIの一脚（P-326）が安価でベストセラーですが、 質感の高さからLeofotoもおすすめです。

中国製ということで、不安を抱えながら使用してきましたが、leofotoというメーカー侮れません。大事な部品は日本製を使用していますね。見直しました。造りはいいし、ナットの締まりもいい、デザインもいい、なりより価格が良心的。日本の大手のメーカーにとって脅威の相手になりますね。

【デザイン】 無難にかっこよく仕上がっていると思います。 【携帯性】 センターポールがない分、収納時の太さがなく、軽量です。 【収納性】 伸縮時の長さが長いのは少しネックになります。雲台を外して少しでも短くしたい。 【操作性】 通常の三脚と同じで問題ありません。ときどきネジが緩む場合がありました。 付属の延長ポールでかなりの高さになりますが、一度カメラを取り付けてしまうとポールの取り付けは大変になります。 【安定性】 開脚角度が一般的な三脚よりやや狭いため少し不安を感じる場合があります。 【総評】 無難な完成度でコスパがかなり高いと思います。

主に屋内での真俯瞰専用として購入しました。 先に導入済みの、回転式センターポールHC-28と、 ギア雲台G2を使用しています。 大は小を兼ねるとはいかず、 決して小回りの効く使いやすい三脚ではありません。 狭い隙間に入っていけるサイズでもなく、 脚を全て伸ばすとかなり大きいです。 真俯瞰で撮影対象が大きな場合には、 引いて撮りますので脚を全て伸ばします。 その場合は脚立を利用しての撮影になります。 購入時に脚径36mmと悩みましたが、 使用するカメラが600から700g、 そこにレンズがせいぜい1kg前後ですので、 この32mmで問題なかったようです。 段数が少ないので、コンパクトに脚を全て収納した場合でも、 脚を広げ立てて保管するには、50cm四方はスペースが必要になります。 ロック部はスムーズに回転しますが、 脚の出し入れの際は脚が擦っているかのような音がします。 このあたりがGitzoとは異なります。 しかし2万円台でこの品質であれば、総じて満足です。 段数が少なく大きいので、 オールマイティーに使いやすい初めての三脚としてはお勧めしません。 2台目、3台目として、用途を決めた上での追加の導入になると思います。

GITZOのトラベラーは、これとは別に2型（2545T）を所有しています。 飛行機での移動ばかりで、機内持ち込みサイズを考慮して2型を使用しています。 荷物が多い場合などは、50gでも100gでも重量を減らさなければならないケースが多々あり、 カメラと三脚の軽量化を図り本三脚の購入へ至りました。 私の場合、この三脚での使用はFujiのX-T30／T4が中心となります。 1kgを越すようなレンズは使いませんので、 カメラ本体とレンズを合わせても1kgから1.5kgまでです。 雲台は、2545Tで使用しているGH1382QDを使用しています。 この三脚はアッパーディスクのサイズが少し小さくなるのですが、 この雲台では問題ありません。 剛性についても、 上記のカメラ及びレンズでの使用であれば全く問題はなく、 重量級のレンズとの組み合わせでない限り、 Nikon D850でも使用可能です。 （D850/810とSigma Art 20mm f1.4の組み合わせでも問題はありませんでした。） 購入時の検討対象として、同メーカーの1555T（1型5段）を比較検討しました。 こちらも良い製品でしたが、収納時に太さが増すこと、 段数が多いため脚の出し入れが非常に面倒なことがネックでした。 （その代わり、1555Tは全伸高が10cm以上高くなり、収納サイズも1cm短くなる！） 総評として、この三脚よりも収納サイズがよりコンパクトで、 価格も安い三脚は多くあります。 ですが、私のように少しでも荷物（サイズも重量も）を減らしたい、 剛性や操作性にいは妥協したくないという方には、大変おすすめの三脚です。

さすがジッオと思います。大型三脚では前からしようしていますが、トラベル用にマンフロットから買い換えました。 安定感抜群、最大D800＋80-400ｍｍでも安定しています。使っていても不安はありません。三脚はこれが極めて重要 若干操作に時間は掛かるものの、それを差し引いても満足度５点＋です。 別口ですが、ただ雲台が予想以上に重いので重量的にはそんなに軽くはならないが、対荷重を考えると最高です。 今までは使い捨て国産三脚？を使用していましたが、不安定なのでマンフロットに代えましたが、金額以上の価値です。 再レビュー 機内持ち込みOKなのを初めて知りました。そのためのこの長さなのか？私は3−4日位なら機内持ち込みケースで移動したいのですが、ネックは三脚でこれを入れると他には着替えとか僅かな物しか入りません。前回、航空会社に大きさを伝えてケース込みの寸法を知らせたらOKとの事で、5日間4回の搭乗でも問題なく通過出来ました。それまでは何でこんな面倒くさい収納かと不思議に思いましたが、ようやく理解できました。 いまだ安定感抜群で一生物と思います。

【2025.4追記】 だんだんとこの中華三脚も評価されるようになって来ると考えます。 発売から期間が計画しても価格が安定していますし、実際に同程度の仕様の国産品と比べてかなり価格が安いことが理解されてくると強いのは、台湾製の天体望遠鏡スカイウオッチャーの例を見てもわかる通りですね。この製品はそこまでの価格優位性は無いですが、同じ価格帯の国産よりしっかりしていると感じますので。 【デザイン】 カーボン製の4段三脚でパイプ径は太い方から32/28/25/22mmとなります。 一段目は32mmあるのに、どうしても四段目は22mmと細くなってしまうのが、4段三脚のウィークポイントですね。 【携帯性】 携帯性は大型タイプなので良くはありませんが、当たり前ですね。 【操作性】 脚の伸縮操作、ロックのときの感触など悪くないです。 【安定性】 当然ですが、安定感がしっかりしていて、堅牢です。 【総評】 最近出てきた中華メーカーの三脚ですが、価格設定も国産のベルボンなどと比べても高いくらいではありますが、このクラスになるとジッツオの三脚とも比べられるくらい剛性も高いですね。 おそらくは、三脚の一流メーカーの下請けの中国工場が、しっかりとノウハウを習得してしまったようで、自社ブランドで有名メーカーにヒケをとらない製品をだしてきたということでしょうか。 もはや、中華ブランドは品質に問題があった時代から、価格も安くないですが、価格を納得させる日本メーカーレベルか、それをしのぐ造りに変化しましたね。

【デザイン】 比較的良いです。「MADE IN ITALY」と書いてあるのもよいです。 【収納性】 SLIK S-POLE �U を使っていたのですが、仕舞寸法が長く、バッグに入らなかったので、これを買いました。バッグに入るようになったので、持ち出す機会が増えそうです。（写真�@参照） 【重量】 もっと軽いかと思ったら、意外と重いです。軽さを求めるならカーボン製がいいですが、価格が安いので我慢することにしました。 【操作性】 握る部分がゴムなので、冬の屋外でも使えそうです。S-POLE �U はアルミだったので、冬は辛かったです。 【安定性】 めいっぱい伸ばした状態だと、ガタツキがあります。最初は「ああ、これは失敗したかな。S-POLE �Uの方が良いかな」と思いました。しかし、１段目（先端部分）は15cm短く、２段目は10cm短く、３段目は5cm短くした状態で締めると、ガタが抑えられます。（写真�A参照）また、自分は身長が170cmですが、それでちょうどいい長さになります。 【総評】 安定性に不安がありましたが、上記のような締め方をすることによりガタツキが抑えられたので、合格です。持ち出す機会が増えそうです。なお、SLIK S-POLE �U は、仕舞寸法を除けばとても良い一脚です。

近年、2kg超の重い三脚を持ち歩くのがしんどくなってきて、されど軽い（けどしっかりした）三脚にしようとするとまず高さが物足りず（身長180cm）、いろいろ考えた末、一脚を使おうと思い立ちました。選んだのは、マンフロットの「Element MII」です。実は昔、マンフロット 679Bというリーズナブルでゴツくて重くて頑丈な一脚を持っていたことがあり、三脚を含め、スリックやベルボン以上にマンフロットというメーカーに馴染みがあります。 【デザイン】 まず、このデザインが気に入りました。「MII」は「Made In Italy」の略だそうで、流石イタリア製と言うべきか、とても洒落たデザインです。 【携帯性】 最大高1590mmで縮長430mmは、かなり頑張ってコンパクトにまとまってる方かなと思います。重さ500gは、他と比較して、軽くもなく重くもなく、といったところ。 【収納性】 収納兼持ち歩き用にベルボンの一脚ケース#57を買いました。ベルボンの自由雲台QHD-63を付けたままでちょうど具合良く収まります。ただし、この組合せでは手持ちの大きめのリュックの荷室には収まらず、雲台をQHD-33に換えたらギリギリ収まりました。 【操作性】 マンフロット190Go！を手にして以来、ナットロックは慣れるとレバーロックよりスムーズかつスピーディに操作することができ、長さを調節しながら任意の位置で固定するのも容易で、とても気に入っています。このナットの操作感自体も上々です。カメラ止めネジは、外側の3/8inスクリューを押し下げる（ばね式）と、内側から1/4inスクリューが現れて、太ネジ・細ネジ両方使えるというもので、Leofotoでも採用されていますが、優れモノです。操作性に関しては満点です。 【安定性】 脚径26mmで５段なので、最下段はかなり細くなり、実測12mm程度です。斜めに構えると少ししなり、ナットをきちんと締めても脚のジョイント部が少しガタつく感じがあります。冒頭の679Bは、脚径29.4mmで３段、斜めにして力を掛けてもビクともせず、それで耐荷重公称10kgだったので、Element MIIの耐荷重15kgは、かなり盛ってるように思います。実際の使用においては、機材が軽いこともあり（α7SにライカMマウントレンズ）、充分な安定性がありますが、信頼感を含めての安定感という点では、少々期待外れでした。 【総評】 早々に欲しくて比較検討もそこそこに、デザインに一目惚れして買いましたが、操作性には優れるものの、携帯性・収納性と安定性はいずれもそこそこで、中途半端だったかなと思っています。ただ、久々に使ってみると、一脚を使った撮影はたいへん楽しく、特に鉄撮りに威力を発揮します。これからもどんどん使いたいと思いますが、これ一本で済ませるのは難しそうなので、携帯性優先の一脚（ULTRA STICK L60）を追加購入しました。近々、安定性に振った一脚も購入したいと思います。

普段、歩きや自転車、電車バス移動が多いので携帯性の良さで助かってます。 伸ばしても安定性がいいです。 小型自由雲台をつけて運用してますが、軽量で持ち運びも苦になりません。 自転車のカゴに入れても強く出っ張らずありがたいです。 脚の伸縮もスッと動いて気持ちの良いものですね。

普段は小さな椅子に座りながらなのでそこまで伸ばしまでが強度は十分です。 伸ばすと下の足が細いので下の足は出来るだけ伸ばさない様にしています。 リュックに常に入れてますが重さも気になるほどではありません。 雲台は上下、移動時格納の事を考えるとL-10がお勧め！ 荷重も３〜４kgでも問題有りませんね！ コスパを考えると作りの良さはトップレベルだと思います。

【デザイン】 　本製品の一番のポイントは、三脚の脚を取り外して一脚として使用することができるという点です。そのためユニークなデザインですが、全体的には非常にまとまった締りのあるデザインだと思います。 【携帯性】 　素材はカーボン素材なので丈夫で軽く、とても携帯性に優れていると感じました。私は電車の移動でしたが、長時間の撮影でも疲れを感じさせないほどに軽量の三脚です。 【操作性】 　実際に使用してみての感触は、先に太いパイプの脚から伸ばしていく方がスムーズに行えました。また、全体的に軽快で快適な操作性だと感じました。 【安定性】 　すべての脚を伸ばして使用するならば、細い方から伸ばすよりも太いパイプの脚を2段、使った方が安定感がありました。 【総評】 　手振れを防いでくれるのはもちろんのこと、カメラを固定することでジックリとフレーミング出来るうえ、ピント合わせも正確に行えます。 　レンズの性能をフルに引き出してシャープな写真を撮るための必須アイテムだと思います。

ベストな雲台を構築したつもりでしたが、本体のロックの締まりがイマイチ？時々緩んで指の腹をロックとロックの間に挟んで血豆を作ることが数回ありました。気を入れてしっかり締めないとダメでした。また、雲台は小型なためカメラを取り付ける際、カメラネジのダイヤルが細くて小さいこともあり取り付けにくいのを感じました。ジッツオのブランド名だからと選んではダメですね。やはり、雲台はベルボンのPH-263とMUP-4Gの組み合わせが最高でした。しかし、MUP-4Gは重いのでPH-263とGeo Pod V65の組み合わせに落ち着きました。これで今後は使ってみます。

今まで使っていたスリックのスリック　初代プロ700DXの三脚が重く脚も長くて使いにくく買い換えをしました 参考までに現行スリック700dx３の重量が4.5kgが負担でした 【デザイン】 すごく格好がイイです 【携帯性】 自分が使っている自由運台RRS BH-40を付けて全重量が2.1ｋｇと軽く全長もコンパクトでショルダーのカメラバックや普通のリュックにカメラ本体やレンズを持ち歩いて体力的にすごく楽になりました 【収納性】 付属のケースに自由運台を付けた収納が出来て気に入ってます 付属ケースもしっかりして上部は運台収納が出来るよう少し大きめ 三脚のメンテナンスもスリックと比べ簡単です 【操作性】 手が大きな人だとナット式だからナットを複数締めたり緩めたりすることが出来るのでイイと思います ナットを緩めても足がストンと落ちることがないのでアイラインに合わせやすいと思います 【安定性】 パイプ系が36ｍｍで他社よりも太く安心して使えると思います 追記 購入後初めてセンター棒を三脚に取付し自由雲台とカメラを含めた高さが約２ｍで撮影中にブレることも倒れる事がなく安定し撮影が出来ました。 【総評】 お勧めできる三脚です 買って良かったです

他機種と悩んだ末メイン三脚として購入しましたが、結果としてとても満足しています。 最近ハマっているポタ赤を使っての星景星野写真の架台としても、安定性・収納性ともに不満がありません。時々超望遠レンズを載せて野鳥撮影用にも使いますが、こちらも問題なく使えております。 それと365C付属の延長ポールに小さめのアルカプレートと自由雲台を付けた状態でケースの忍ばせておくのがかなりオススメです。ブツ撮りや俯瞰撮影用に同社のLS-284CVLも所有していましたが、この方法をとってからは完全に284CVLを食ってしまい結果売却しました。気軽にセッティング出来る上、安定感という点で365Cが完全に上位互換といえます。 現場であとちょっと高さを稼ぎたい時にも、雲台を脱着せず気軽に出来る便利な方法です(写真�B)。 また拡張性も良く、特に三脚収納時にも干渉しないエンドフックHK-01がいいですね(写真�C)。 私の用途にはレベリングベースが必要だった為、追加でLB-60Nを取り付けましたが、予算に余裕がある方は最初からLS-365CEXを選んだほうが良いかも知れません。 個人的には気軽な長秒撮影やローアングル、登山用にLS-283CMとの三脚2本体制で環境完成かなと思っています。

【デザイン】 オーソゾックスなデザインですが、超大型三脚と言うだけあって、かなり使い易いなと思いました。 【携帯性】 この三脚では、これを言っちゃダメでしょう。でも車に積んで持ち歩いてなら、無問題です。 【収納性】 携帯性と同じです。 【操作性】 かなりスムーズに動かす事が出来ます。特に気に入ったところは、脚の伸び縮み方です。大きなグリップ？足ロックナットと言うそうです。これが中々スムーズに動くところです。 【安定性】 これ以上の物は無いと思います。ローポジション用のエレベーターに交換しました。さきの三脚ネジに、エレベーターフックを着けたらそこに重しをつけたら、体当たりしたくらいでは、ズレたり動いたりしません。 【総評】 全体的に言うと、重いけど色々と使いやすく作ってるなと思います。

少し使っての再レビューです。 構造はオーソドックスなものです。 脚が先端まで太いです。設置も強固に成ります。 蹴とばしても動かないと思うぐらいです。 まるで、石のごとくです。 ３Wayは、不便な時もありますが他と比べて悪いこともありません。 使ってみて、軽いのに浮気するかと言えばそれは有りません。 この信頼感は何物にも代えられません。 評価はオール５にしました、もし不満があるようなら、 それは選択を間違ったと言えるでしょう。 超大型、アルミ３段は、多くは有りません。 重さは伊達で有りません、雲台も異例に重いです。 プロのスタジオ向けが正解でしょうが、自動車移動しかしませんので。 星には最適と思います。 これ以上の信頼性は他には有りません。 脚を伸ばさなくても、すでに高さが有ります。 非常に尖がった製品で、目的が合っていれば最上の製品です。

【デザイン】○ 【携帯性】△ 【収納性】無評価 【操作性】○ 【安定性】◎ 【総評】さすが三脚の最高峰GITZO。 価格は高いが安定性は抜群。長く使えるものなので、それを考えると決して高くない。

撮影ジャンルの中でも星景写真をこよなく愛している者です。 三脚は、ここ20年ほどマンフロット055アルミ3段をにギア雲台410を組み合わせて使用していました。 そこそこメンテナンスは行ってきたのですが、各部に劣化が見られ、 加齢と共に雲台と組み合わせた際の重量にも悩まされ始めていました。 Leofotoさんの三脚はLS-225C、LY-254C、LS-325Cをシチュエーションに合わせて使用してきました。 脚径が最も太いLS-325Cを後継にとも考えましたが、伸長が足りないケースもあり、 延長用のセンターポールを購入してみましたが、どうしても安定感に不満が残りました。 以前からLS-365Cも気になっていたのですが、 センターポールユニットが交換できる優位性でこの製品が最適解と思い購入に至ります。 雲台にG4ギア雲台を選択しましたが、装着したまま専用キャリーバックに収まり可搬性は申し分ありません。 各部の造りも今まで愛用していた同社の三脚以上のスムーズさと剛性を実感しています。 これから天の川シーズンを迎えますので夜な夜な活躍してくれることでしょう。 一つだけ難点を言いますと、 カメラを取り付けた際、アイレベルに調整するのが厄介です。 5段伸ばし切ると高すぎ、最下段を格納すると足りずセンターポールを伸ばさなければなりません。 最下段をちょうどいい位置に調整すればいいのですが、なかなか面倒です。 055が伸ばし切った時に自分にはちょうどいい高さだったせいもあると思います。 でも、そんな一手間も楽しくなるほど素晴らしい製品と思います。

【デザイン】 近くで見るとカーボン模様がLS365Cと違うが、見た目は変わらず数年間購入を躊躇っていた。 【携帯性】 重量が雲台込みで2.3キロ前後と軽い。 【収納性】 脚を短くしたときに全長が小さく、収納しやすい。 【操作性】 LS-365Cで不満はなかったが、稀にセンターポールがほしいときがあった。 センターポールがあるので高さ調整がしやすい。 【安定性】 カメラを加えると2m以上の高さで、背伸びをしながら撮ったが安定していた。 LS-365Cも良かったが、シャッター速度1/4での流し撮りで微細なブレが収まった。 【経年劣化】 LS-365Cを約7年使っても異常がなかったので買い替えた。 【総評】 LS-365CとLQ365を比べると値段が2倍違う。 両方使って少し良くなった程度なので、安い方ならLS-365C。 LQ365は言葉で表現できないが、実際に使うと少しだけ良い。 シビアな撮影だと少しの違いがピントに影響することもあるので、こだわるならLQ365をお勧めします。

こちらの商品購入して約１年ほど使用してのコメとなります。 現在では、通称大砲レンズ （EF600L2 ）をメインに使用しておりますが、安定性は抜群です。 許容値に余裕があるので野鳥の飛び物でレンズ左右に振っても何の心配もないですね。 待機中に突然の強風が吹いても心配ないくらいの安定性 次の買い替えがもしあったとしてもまた、同じ物を購入しますね ってか三脚は一生物ですけどね

GITZO 三脚 は３台目です。他に三脚 エクスプローラー 2型GT2541EX を所有していましたが、使いづらいので処分しました。 脚ロックが硬くなったのは従来の「Gロック」から「Gロックウルトラ」に進化して「Oリング」が組み込まれたからだと思います。 柔らかいグリスに塗り替えるか、Oリングを外してしまえば多少動きがスムースになります。 重さは中小型三脚と比べれば重いですが、耐荷重４０Kgの大型三脚だと考えると驚くほど軽いと思います。運搬にはスポンジカバーを付けてケース無しで運べば多少は楽かもしれません。 三脚沼もこれで卒業です、たぶん一生の相棒となるでしょう。

Nikon 200-500mm F5.6購入を契機として買いました。 アルミ製ですが、一脚なので重いとか感じません。 ４段なので、畳めばそれなりに短くなります。 高さも十分です。 一脚の使命！？である重量級レンズを支えること に関しては、フルサイズ一眼用であれば、大抵のもの は支えきれます。 これより上のヤツのほうがよりがっちりしているとは 思いますが、畳んだときに長くなる、重さも１ｋｇ ぐらいと重くなるので、長い一脚が不要であれば これで十分です。 ロック機構がコイツはネジ式ですが、出し入れは それなりにスムーズかと思います。レバー式だと 指挟みそうな気がして・・・このあたりは好みの 問題でしょう。 たぶん、買った人は皆それなりに満足出来る製品 だと思います。安物買いの・・・を避けたい皆様に オススメです。

【デザイン】質実剛健ですね。プロフェッショナル2NSの三脚を持っていますがそれと同じです。 【携帯性】動画用自立型一脚よりかなり軽いので、撮影用途に合えばとてもいいともいます。 【収納性】トラベル三脚の縮長よりは長いです。でも手に持って運んでも苦ではないです。 【操作性】各パイプが空転しないので、ナットロック式と相まってとても伸縮させやすいです。 私の身長は180ｃｍで、この一脚は160ｃｍですので、めいいっぱい伸ばすとほぼアイレベルになります。4段より3段の方が自身の身長的にも使いやすいです。 【安定性】D780＋AF-S80-400F4.5-5.6G ED VRくらいでは全くたわみませんし、しっかり締めれば荷重がかかっても緩みません。AF-Ｓ200-500F5.6E EDVRでもいけると思います。 自由雲台ではなく、SLIKのアルカスイス・クランプDS-30を着けて使用してます。 【総評】 野外スポーツ撮影用一脚の定番ということで購入。大変満足です！ 比較検討として、リーベックのTH-Mキットと迷いましたが、三分の一の重さのこちらにしました。 用途が異なるので後々買い足すかもしれませんが。

【デザイン】 Leofotoデザイン！ 個人的にはLeofotoデザインが好み。 【携帯性】 コンパクトで安定性は良い。 専用ケースも付属されている。 【収納性】 専用ケースが付属されているので、持ち運びは良いが、 LH-25が多いので収納性があまり良くない。 【操作性】 脚の収納性も良い。 LH-25との相性も良く操作性も良い。 【安定性】 非常に良い！ 【総評】 コンパクトな三脚が必要なら非常に便利な三脚です。 室内撮影、動画撮影等に便利。 ローアングル撮影は特に便利です。 後、ライトスタンド代わりにも使えるので使い方次第では便利。

【デザイン】 4段式の三脚製品でエレベータ機構は無しスタイル 【携帯性】 縮長540ｍｍ 自重1.32kg 【収納性】 脚は簡単に収納出来て閉脚も素早く出来てしまい易い 【操作性】 操作性は良くて難しさはない 【安定性】 先端には格納式のスチールスパイクあり 耐荷重も10kgと堅牢で安定性は高い 【総評】 脚部はナットロック式で頑丈で安定性の高い三脚