積載重量(耐荷重):10kg〜の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 　4段のマグネシウム合金製一脚と、一脚ベースのドックズ2のセットデザインです。カラーバリエーションは２色（グレー・ブルー）用意されており、自分の好みに合わせてチョイスできます。 【携帯性】 　重量は僅か1.22Kg（ドックズを含む）なので携帯性はバツグンです。私はリックサックにぶら下げて携帯しています。 【収納性】 　一脚ですので収納性もバツグンです。カメラバックに収めるよりも、杖みたいに手に持っていた方がいいと思います。 【操作性】 　200ｃｍを超える全伸高を誇り、幅広いアングルから被写体を撮影することができます。ヘッドの取り付け部分はスプリング式のネジなので、さまざまなカメラの取り付けに対応してくれています。 【総評】 　マグネシウム合金は、航空機などでも使用されている高品質のマグネシウム合金です。横方向への荷重にも強く、ブームとしても使用することができました。

軽い、安い、75mmボール三脚を探していたところ、本品が目にとまり、購入してみました。 この度の購入に際して比較した三脚は、 �@Libec T-68　　　\25200　　脚のみ約1.9kg　 �ASLIK　DST-73LHB　\13,451 脚のみ約3kg �Bマンフロット　MVT502AM　\20,300 脚のみ約1.95kg でしたが、搭載予定のヘッド候補は以下のどれかを予定しています。 �@Vinten Vision Blue \66,800　約2.4kg �AManfrotto　504HD　　\40,402　約2.9kg ※価格は2013.2.17現在の価格.comによるものです。 さて、VT502AMの実機についての感想は、下記に箇条書きに致します。 �@75mmボールの「お釜の部分」が、プラスチック製で、ちょっとビックリです。 　普通、お釜の部分はアルミダイキャスト製、、、思っていましたが、初めての経験です。 　Vision3ヘッドとHDR-AX2000を載せてみても、意外としっかりしていて3kg程度のヘッドと3kg〜5kg程度のカメラなら問題無く使えそうで、パーン時のネジレも気になる事はありませんが耐久性を考えると少し不安があるものの、私は満足致しました。 �Aミッドスプレッダは、撮影現場での取り外しは無理だと思います。ピンで接続されていて、指で外せる様な構造ではありません。 �Bフットパッドも固定されていて、設置面の角度も変わりません。グランドスプレッダの取り付けや石突を考慮されていません。 �C脚のロックはしっかりと止まります。 【総評】 ハンドヘルド・カメラなら、それに伴うヘッドと共に問題無く使えそうですが、この脚にショルダータイプのカメラを載せるのは止めた方が良いと思います。 全体的にプラスチックが多く、ネジ止めではなくリベット留めの様なカシメによる部分が目につき、補修をせずに使い捨ての様な印象ですが、何といっても「軽い・安い」ので、私は大いに気に入りました。

【デザイン】 デザインがステキです。 これで下位モデルと同様にカラバリがあれば言うことなしですがそこは評価外としました。 【携帯性】 搬送にはもう少し軽いといいですが、そちらはカーボンモデルということでしょう（笑 【収納性】 長らく使っていたベルボン ultra voxi lとほぼ同等のサイズ感で使用時の大きさも同等です。 私には理想的です。 【操作性】 ベルボンが1アクションでクイックシューを脱着できるのに対し、押す・回すの2アクション必要なのと、耐荷重の割にシューが小さく機材に隠れて脱着がしづらいと感じます。 脚の収納・伸長時に180度回転する時の重さ（固さ）も慣れが必要かな。 シュープレートのネジを回すための裏のツマミの動作も固くかつ小さいので、すぐにツマミが起き上がらないところもストレスですf^_^; いいところはパンのロックが独立しているのとパンニングがスムーズにできるのでビデオを載せる場合や写真でパンニングだけをしたい時に重宝しています。 【安定性】 堅牢です。耐荷重10�sはホントかと疑問がありましたが、ベルボン ultra voxi lと比較して圧倒的に安定します。 導入まではロック性能に不安がありましたがツイストロックもいいですね。 大変気に入りました。 【総評】 今まで使っていたクイックシューが共用できるのでベルボンでの入れ替えを検討していましたが良いモデルが見つからず…QUOカードキャンペーンに誘われてマンフロットに浮気しましたが個人的には正解でした。 QUOカードキャンペーン中にもう一台入れ替えしたいと思います。 このサイズ感でこの安定性、多少の操作性の問題以上にコストパフォーマンスが高く長く使える相方になりそうです。 その後いつの間にかエレベータ端部のゴムキャップ（左側にはついているロゴマークのもの）がなくなっていましたので写真掲載しますf^_^; どうしても収納・設置時に可動させる箇所なので勢いよくやってるとだんだんズレて外れちゃうのかもしれませんね。気が付いたらなくなっていました。 お使いの方は時々点検した方が良いと思います。

【デザイン】 昔は荒っぽい感じのデザインの多かったマンフロットだけど、今はだいぶ整った感じになった。 【携帯性】 専用袋が付属しているので、しまえば携帯しやすい。 専用袋に緩衝材が入っているのは良い。 【収納性】 脚を180度回して収納するのは案外面倒くさい。 使用時は普通の三脚状態のまま運用し、その日の撮影がすべて終了したら脚を反転させて専用袋に収納している。 【操作性】 特に難しい所はないが、水準器が無いので必要な人は別途準備。 【安定性】 アルミ脚のパイプはD型断面。小型三脚の中ではガタが少なく安定している方だと思う。 ただ、センターポールの剛性がやや低い気がするので、ここはできるだけ伸ばさないで運用するほうが良さそう。 【総評】 三脚は太い脚でも結構ガタガタのやつも有るから、本来なら店で比べながら選定するのが好ましい商品だと思う。 小型三脚は価格帯の安い商品が多いのでカチッとしている脚は少ないけど、この脚は値段相応に良い方。 このモデルはカーボンとアルミの両方のパイプが出ているので悩む所だが、300ｇの差で値段が倍違う。 自分の場合、自転車での輸送を前提としたのでアルミで十分だと判断した。 マンフロットの場合、カタログ表記の耐荷重がずいぶん大きく書いてあるけど、実際に運用するなら載せる物の重量はせいぜい3kg位までにとどめた方が良いと思う。 小型三脚に重い機材を乗せると、何かの交換作業や構図調整でちょっとだけ移動とかする時に不安定になりがちで危険なのだ。 長時間露出で使うのなら、この脚だったら標準ズーム域までで使う方が安全だと思う。 望遠域でも一番細い脚を伸ばさないとか、重心を考えて保持するとか工夫すれば使えるとは思う。 ボールヘッドはクイックシュー仕様なのだが、付属の200PL-PROを追加で購入しようとすると案外お高いのは欠点だ。 ひとつ気になる点として、センターポールを固定するナットが樹脂製であること。 相手はアルミネジで、おにぎり型のパイプを専用フェルール介して樹脂ナットで押し込む構造なのだが、使うたびに締め込む所なのでネジ山の耐久性やオーバートルクによる割れが懸念される気がする。

「高さ170cmの三脚が推奨される屋外に電車で行き、2.2kgの望遠＋ボディで夜景を撮りたい」 と考え、手持ちのアルミ三脚(ベルボンEX-640)を試したところ風でブレまくりだったため、こちらのカーボン三脚を購入。 【デザイン】 トラベル三脚によくある反転式です。カーボンの質感がよく、ロゴもかっこいいと思います。 【携帯性】 アルカスイス互換プレート込みの実測で1524gでした。全伸長170cmクラスとしては軽量なほうです。 Leofoto LS-285C+雲台などと悩みましたが、あちらは外付けセンターポールの重さを除外して表記しており、またポールをつけても安定するとは誰も言わないんですよね…。 【収納性】 縮長475mmです。同社のX-Airfly MaxやLeofoto Mr.Yのような反転しないタイプに比べて太めになりますが、全伸長のわりに縮長が短くなります。カメラリュックが小さめなので、横に装着したときの高さのはみ出しを抑えました。 【操作性】 自由雲台は初めてですが、滑らかに動きます。安い中華三脚のようなオイル漏れはありません。 雲台基部とアルカスイス台座の底でパンできます。 ピークデザインのアルカスイス互換プレートも、がっちり固定できました。 ナットロックも初めてです。HPに書いてあるよりは回さないと伸縮しないかな。 開脚と脚の反転は、根本のレバーを押さえて爪によるロックを外して行います。 【安定性】 最大伸長で脚を持って揺らした感じでは、同等の全伸長のアルミ三脚、ベルボンEX-640より安定します。EF100-400L2+ボディをつけて揺らしても、収まりは早いです。 なおカタログにないスペック：雲台込みエレベータなしの伸長1410mm、パイプ径28/25/22/19mmでした。 【総評】 屋外での安定性は風次第かなぁ。 最大伸長、弱風で露光2秒、焦点距離330mmの試し撮りを貼っておきます。

【総評】 　撮影をスムーズに進めるためにも、三脚はよく使用されています。本製品の三脚を使用することで、構図を安定的に決められたり、シビアなピント合わせをより簡単に行えるようになったりしました。 　さらには、重いカメラやレンズを支える目的で使用することもあります。本製品の三脚は、とてもコンパクトなサイズなのですが、耐荷重性能は最大14Kgと幅広い機材に対応してくれました。 　また、三脚の脚はマグネシウム合金製のシッカリとした脚なので、ISO感度やシャッタースピードの数値を気にせずに、確実に手振れを軽減することができました。 　わずかな体の揺れも写真に反映されやすい望遠レンズの使用でも、本製品の三脚のお陰で高精細な画像を得ることができました。 　折りたたみ時のサイズがシリーズで最短の36.1cmなので、とても楽に持ち運びすることができました。

【デザイン】 　本製品の三脚はビギナー向けの三脚とボールヘッドのセットです。4段の脚と1段のセンターコラムを備えており、高級感が溢れるマグネシウム合金製のデザインです。 【携帯性】 　持ち運びしやすいコンパクトなサイズで、堅牢性のある三脚ながら軽量のボディなので、携帯性は悪くないと感じました。 【収納性】 　三脚の脚・センターコラムとも取り外し可能で、各部のパーツを分解できるので収納性もいいと思います。 【安定性】 　シッカリとしたマグネシウム合金製で、最大の耐荷重性能は18Kgまでとなっており、さまざまなカメラボディに対応してくれています。 【総評】 　実際に使用してみるとアイレベルを確保しやすい高さなど、日常的に使用しやすい汎用性の高い三脚だと思いました。

メインの野鳥撮影に使用しています。 この一脚に ZENELLI 製 KEVLASS-ZX のジンバル雲台と CANON　ゴーヨンと EOS-１DX Mark�U を Velbon製 SPT-2 レンズサポーターでがっちり固定して載せて撮影していますがガタやたわみ等も全く無くて抜群の安定性と安心感で満足しています。 ３段なので伸縮も非常にスピーディーに出来ます。

旅行にも気軽に持って行けるし最高です。ただし、高さが出ませんので別売りのポールを購入するのがおすすめです。

携帯性も、それ程悪いとは思わない一脚。 その中でも、よりコンパクトになるGM4562。 縮めた長さも殆ど変わらないGM5561Tを所有してますが、グリップ部分の太さは４型なので若干細く握りやすいです。 GM5561Tも、撮影中そんなに気にはならないのですが、やはり太いと感じてしまいます。 GM4562は丁度良い太いで、安心感が持てます。 (私は手が小さいので、あくまでも私感になります) 最終段を伸ばさないままではアイレベルにはならずに屈んでしまい、最終段を全部伸ばして一段目で調整する感じが良いのかな。 でも６段目は細くて、ロック部分のクリアランスの影響なのか少しグラグラします。 (個体差なのか…GM5561Tでは気になった事が無い) 重い望遠レンズの支え棒的に使うのが目的なので、撮影中は振り回してるから折れなきゃ問題無いですが。 コンパクトになるので、カメラバッグの横に括り付けて気軽に持ち出せる良い相棒になりそうです。

モータースポーツの撮影用に購入。OLYMPUS E-M1Xと40-150/F2.8や300/ F4.0を乗せています。手ぶれ補正機能のない中判GFX50Rのちょっとした（？）撮影にも持ち出しています。 【デザイン】 Gitzoの褪せない、飽きないデザインはいいですね。使う喜びがあります。 【携帯性】 すっきりとまとまり出っ張りもないため携帯性に満足していますが、パイプ径の太いタイプなので嵩はそれなりにあります。承知の上で買っていますから不満はありませんが、携帯性重視の他製品と比べて星を減らしています。 【収納性】 ナット式ロックのため、コンパクトにまとまります。 【操作性】 Gitzoのナット式ロックは力をかけずとも簡単に開け閉めでき、それでいてしっかりと止まりますので操作性に優れていると思います。 【安定性】 Gitzoの売りは堅牢な安定性にあると思います。太めの径のため、たわんだりしませんので「安定の」安定性です。 【総評】 三脚に比べ活用機会の少ない一脚ですが、持っていると便利です。Gitzoならではの使いかっての良さ、堅牢性に満足できる製品と思います。手ぶれ補正のない大きなカメラをお使いの方で一脚を試した事のない方は、一度使ってみることをおすすめします。