対応マウント:キヤノンEFマウント系のレンズ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

ゴーヨン�T型を本レンズに買い替えて3年が経ちます。 EFの�V型が発売された頃に中古美品を購入しましたが、最近では当時の1.5倍くらい相場が高騰しています。 しかも殆ど流通していませんので、あの頃手に入れておいて本当に良かったです。 三脚不可のカテゴリーで撮影しているので、腕力体力は必須です。 ほんの微小な手ブレすら容認されません。 本当に繊細な絵を描き出してくれるレンズです。 サッカーやバスケット等、激しい動きもの撮影でビシッと決まった時の描写力は感動ものです！ この描写性能は他には無い、唯一無二のものだと思います。 ロクヨンは借りた事しかありませんが、また別の存在だと思います。 焦点距離は長ければ長い程、扱いが難しいと思います。 今年の冬場の撮影シーズンオフに、キヤノンに「あんしんメンテプレミアム」に出しました。 特に撮影していて違和感は無かったのですが、片ボケ症状と診断され修理されて戻って来たのですが、逆にボケが汚なく違和感がある描写に劣化してしまったので、キヤノンに送り返して今一度調整して貰いました。 先方は「特に異常は見られません。」と回答して来たものの、明らかに描写は改善されました。 現状不具合を感じないのであれば、むしろメンテナンスに出さない方が良いのかも知れません。 メーカー対応期限が終了する前にオーバーホールしたいと考えていますが、前述の事がありましたので慎重に検討したいと思います。

野鳥撮影のために購入。 とりあえず土日のJ1公式試合で試し撮り。 ファインダーを除いた瞬間、もう感動。 その解像感もさることながら、やっぱりf2.8の明るさは最高。 SS1/800でもISO3200程度でナイターの試合をバシバシ撮ることができました。 特に、EOS R5の4,500万画素との組み合わせで撮影したのですが、 トリミングし放題と言っていいほどで、もっともっとスポーツ写真が撮りたいと思いました。 高い買い物でしたが、間違いなく買ってよかったレンズです。 これからカワセミ撮影するのが楽しみです。

【操作性】 AF/MFとリミッターのみ。 【表現力】 開放から使える。 解像度高い！ 【携帯性】 400mmでこのサイズ、軽さ！ もう大砲振り回す体力が、、、 【機能性】 ISがないだけ。 組み込みフードは超便利！ AFはかなり速い。 【総評】 写真活動再開してかれこれ3本目のL単、、、 そして手元に帰ってきたキヤノンといえばの白レンズ！ かつて使っていた1D2Nと328(390mm)に近い使い慣れた画角。 F5.6とファインダーはすこし暗いが、高感度が使えるカメラならばSSは稼ぎやすいので使用上は問題ないです。 5D3との組み合わせでお手軽サイズなのが嬉しい。手持ちでブン回せるのはか・い・か・ん。 これより望遠が欲しくなったらボディを7D2かR7 もしくはごーよんやろくよんのバズーカ砲しかないのがなんとも。 持ち出す頻度は328を使っていた頃より明らかに高いです。 AF速度は流石望遠L単。328ほどではないがかなり速いです。 そして画質。開放から使って行けます。古いのに解像度は高いです。 このレンズを使ってファインダー覗いてると その昔競馬場に通っていた頃を思い出します。 2/16追記 評価見直し。 早速動き物撮って来ました。 AF速度、精度ともに大満足。 また、程よい重量と太さのおかげで流す時も安定して 振れるので正直ISなくても問題ないかな、、、

私はFujiユーザーで、X-S10で野鳥撮影を始め、現在はX-H2Sを使用しています。メインのレンズはFuji純正のXF150-600mmですが、Fringerのマウントアダプター（Fringer EF-FX PRO�U）を介してEF400mmF5.6Lも使用していますので、情報提供の意味も込めてレビューしておきます。なお、マウントアダプター使用時の不具合などは保証されておらず、使用は自己責任となります。 【操作性】 まず、フードのスライド機構が非常に便利です。他のレンズでも採用して欲しいです。 フォーカスリングのトルク感も個人的にはちょうどいい。スイッチも「AF/MFの切り替え」と「ピント範囲の切り替え」の2つだけでシンプル。ただし、私はどちらも使っていません。 【表現力】 本当に30年前のレンズ？というほど素晴らしい写りをします。ボケも柔らかく、雰囲気の良い写真が撮れます。ただし、解像性能は純正XF150-600mmと比べると劣っていると思います。 【携帯性】 400mmの超望遠レンズとしては小型軽量と言っていいと思います。レンズ単体では1250g、マウントアダプターを含めると約1.5kgとそこそこの重量にはなりますが、鏡筒が細いためか持ちやすく、実際の重量よりも軽く感じます。 【機能性】 このレンズの一番の難点は手振れ補正がないことです。せっかく手持ち出来る重量なのに手振れ補正が無かったら意味ないのでは？と思ってしまいます。ファインダー像も揺れるので撮影しづらいこともあります。しかし、ボディの手振れ補正がしっかりしていれば十分に手持ち撮影が出来ます。もちろん純正XF150-600mmよりもブレやすいので、実際の撮影ではSSは出来るだけ1/250s程度は確保するようにしています。 AFのスピードは高速というほどではありませんが遅くもありません。ピント位置が大きく変わる時、特に遠い場所から近い所にピントを合わせる時に迷う（一度行き過ぎる）ことが多いです。またピントが決まった直後に微調整しているような音がすることが多いです。この辺りはマウントアダプターを介している影響かもしれませんし、Fujiのカメラとの相性のようなものかもしれません。純正レンズもよく迷うので、私としては大きなストレスは感じていません。被写体認識は問題なく効きますし、精度も劣りません。 また、このレンズは所謂フルタイムマニュアルフォーカスが可能です。これが非常にうれしい！Fujiのレンズは基本的にフルタイムマニュアル機能がありません。この不便さを解消するために、カメラ側の設定をMFにしていてもAFボタン（親指AF）が効く仕様になっており、実質的にフルタイムマニュアルと同様の操作が出来るのですが、この動作はAF-SのみでAF-Cが出来ません。ただし、XF150-600mmはカメラの設定がAFの時でも「AFボタンを押下中またはシャッターボタン半押し中の時にのみピントリングが操作できる」という仕様になっていますので、一応、AF-Cが合わない時もそのままMFで合わせることが出来ます。この操作はやや煩雑なので、やはりフルタイムマニュアルフォーカスは使いやすいと感じます。 【総評】 30年前のレンズですが写りも良く、最新のカメラの被写体認識AFや手振れ補正と組み合わせることで、まだまだ第一線で活躍できるレンズだと思います。 ※作例はすべてJPEG撮影、SILKYPIX JPEG Photographyでトリミングと明るさやホワイトバランスなど若干の調整、Topaz DeNoise AIでノイズリダクションを行っています。

軽い・小さい・お手頃価格！ レフ機に付けると とんでもなく軽くファインダーで写ると 遅い繰り出しAFも気にならず (見えないだけですが 笑) カメラ本体だけで写せるような感じでとても軽快 フードもキャップもなしで ぶら下げてプラっとスナップに持ち出せるので これがパンケーキの魅力なんだな!と納得。 ホント軽いので案外ブレた写真が多く撮り方の見直し中です。 ＊ブレ写真もOkなんですけどね

【最レビュー】 　GFX50S�U用に再購入しました。四隅は絞っても解像がいまいちですが、目立たないように撮影すれば専用レンズと勘違いするほどの描写をします。Fringerの電子アダプターで使うとビネッティング補正が効きすぎるので、補正はOFFにしてRaw現像で調整した方が良いと思います。 【前レビュー】 　EOS60Dと組み合わせています。PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedを使っており、焦点距離40mmには親しみがあったので、何の迷いもなく購入しました。 【操作性】☆☆☆☆ 近接撮影時には全長が伸びます。これを無限遠(最短状態)に戻すには、AFで遠景に合焦させるか、フルタイムMFで無限遠に戻すなどの作法が必要です。 【表現力】☆☆☆☆ シャープで色乗りもよく、ぼけも素直な方だと思います。期待以上でした。最短30mm（最大撮影倍率0.18）は、テーブルフォトにも重宝しています。絞り込みによる焦点移動が少しあるので、近接撮影でガチピンを狙うときは注意が必要です。 【携帯性】☆☆☆☆☆＋･･･ 最高です。（ボディーキャップ代わりになると言ってもよいでしょう。） 【機能性】☆☆☆☆ AF精度は大変良好です。ただ、MF操作角が大きく(180°以上：DA40mmは約90°)非直動系なので、ダイレクト感がないのは仕方がない所でしょう。AFで使用する分には何の問題もありませんので念のため。。 【総評】☆☆☆☆☆ 期待どおりの商品でしたので、大変満足しています。フルサイズにも標準レンズとして使えるので、6Dが欲しくなってしまいました。

【操作性】 特に問題ありません 【表現力】 流石F1.2 の明るさとＬレンズと言われるボケ感が良いですね 【携帯性】 私にとって他のズームレンズと比べれば特に重いとか感じません 【機能性】 手振れ補正はありませんがミラーレスのＲ５の手振れ機能と合わさって 使い勝手が良いと思います。 【総評】 実はＲＦ45ｍｍF1.2 のレンズを注文して待っていましたが 同時にフードを注文したおかげで納入の目安が6カ月以上となり 2月中旬頃もやもやしていたらこのレンズの程度の良い中古品を 約1.5千円程予算をオーバーでしたが45mmの方はキャンセルして 手に入れました。 カメラはＲ５アダプター（DP-EF-EOSRPLC）を使い フィルター交換の煩わしさが無く使い勝手が良いです。 添付した写真3枚の組み写真として添付 題名は「春の置手紙」 お出かけ時のカメラバックに入れてます。

【操作性】 AF/MFスイッチだけ 【表現力】 ハマったらやばい 【携帯性】 50デブの愛称の通りで 【機能性】 AFは遅いしピント合わせは鬼難しい 【総評】 50mm 1.4買いに中野行ったらこのレンズが 手頃な値段で、、、 帰りに早速使ってみると、とんでもなく使いにくい！どえらいもの買っちまったな、と ただ色々考えながら使っていくとヒット率が上がり出して ハマった時の描写は解像とか色のりとかそんなんじゃなく空気感というかなんというか、、、 そんなんで28mm1.8とこのレンズはよく持ち出してます。 確かにずんぐりで重たいけど5D2と組み合わせるとバランス良く構えやすいです。

デジイチにはまっていた時に購入したお手頃価格のパンケーキレンズ。 スマホのカメラ性能があがった現在ではデジイチの優位性はありませんが、当時は食レポをブロクにアップするのに使ってました。

【操作性】 スイッチとフォーカスリングしかないので、操作性は非常に簡単です。 【表現力】 外観のチープさからは比較にならないような絵が出てくるすごく良いレンズです。 【携帯性】 軽量で文句のつけどころがありません。 【機能性】 AF/MFはスイッチで切り替えできますし、AFについても問題なくフォーカスします。ただ、機構が古いので、少し遅く感じる部分はありますね。 手ブレ補正などはついていませんし、正直機能らしい機能はありませんが、このレンズにそこは求める人はいないんじゃないでしょうか？ 【総評】 元祖撒き餌レンズとして出てきた１本で、中古で数千円というレベル感で買えたので、１本持っていました。夜間撮影の初期の頃によく使用していて、1/60、F1.8という露出で撮影していました。 開放で撮影するとボケもきれいで、その後STMバージョンやRFマウントバージョンも出ていますが、いずれもこのレンズの血が生きている１本になりますね。 今となっては少し古いですが、まだ十分使える１本だと思います。

名前の通り非常にコンパクトです 明るさもマクロレンズの中では一番明るいf2,5だから背景のボケも大きい 写りもかなり綺麗な方だと思います ただし、もうかなり古いレンズだからフルタイムマニュアルフォーカスが出来ないなど不便な部分もあります AFで使う際は駆動音も大きく遅い 本体だけではハーフマクロで等倍はライフサイズコンバーターが必要 古い機種のキヤノン機に装着した姿はカッコいいです

【操作性】 単焦点なのでピントリングのみ。ISもついていないのでスイッチはAFとMFの切り替えのみ。 【表現力】 おとなしめの発色が好き。近くから遠くまで画質も特に問題なし。 【携帯性】 コンパクトマクロとあえて謳うほどではないと思いますが十分にコンパクトです。 【機能性】 AF精度は問題ないのですが、特にマクロのときは迷って迷ってほぼ使いものになりません。そもそもマクロはMFでいいのですが、ピントリングがしょぼくて回しづらいです。もう少し幅を取ってくれていれば。 【総評】 1987年(昭和!)発売の古いレンズで、レンズ設計もコーティングも最近のレンズにはまったくかないません。円形絞りでもありません。レビュー記事によれば、マクロレンズに求められる接写性能も、特に画面の平滑性や周辺部の解像度の面であまり高くないとされています。プラ外装で安っぽく、AFも駆動方式も古いのでジージーうるさく遅いです。そんなレンズですがただ1点、「寄れる標準レンズ」としてはEFマウントで唯一無二の存在です。こういうスペックのレンズを世に出してくれたCANONに感謝。探し回って程度のいい中古を買ってしまいました。シームレスで2分の1から無限遠までいける標準レンズ、大満足です。 2021/5/18画像アップしました。条件が厳しそうなものを選んでいます。画質的には大満足です。太陽が写野のかなり近くにあっても耐えてくれますが、そのうちハクバのシリコンレンズフードφ52mmを装着して試してみようと思っています。遠景からマクロ、マクロから遠景ではピントを迷って合焦しないことが多いので、そういうときはファインダーで対象物がなんとなく確認できるくらいまでMFを使って誘導してやるといいようです。

初期の600ミリを使っていましたが、買い換えて軽さに驚きました、無理をすれば短時間であれば手持ちも、なんとかできるのではと期待してしまいます。

【操作性】 ロクヨン�Vと同様でISスイッチなどの操作系の形状がリニューアルされていてやりやすくなりました。 配置などは今までの大口径レンズと同様なので難しいことはありません。 【表現力】 ロクヨン�T型は開放では少し描写が甘く、2/3段程絞って使うと安定した描写になりましたが、�U型は開放から素晴らしい性能を発揮してくれて、視界深度の為に絞ると言っても過言ではないくらいに大変使いやすくて信頼がおけます。 逆光も対面に光源がある状態でなければフレアやゴーストは出にくくかなりの耐性があります。 【携帯性】 　ロクヨン�T型比で大幅に軽量になっていて撮影時も持ち運び時もかなり楽になりました。 【機能性】 　AF速度はとても早くAF精度はとても安定していて1D4/1DX3のAFも相まって安心して使えます。 【総評】 導入してからもうすぐ8年になろうとしていますが、 写りに関しては上記の通りであり非常に高い描写力を誇っています。 また、ISなども安定したファインダー像を見せてくれほど高性能であり使っているレンズの中でもかなり信頼しているレンズであります。 ロクヨン�V型も導入しているのですが、こちらは軽量化の為の蛍石レンズ小型化の弊害かボケがざわつく印象であり、解像度もやや低下している感じがしたのでこのレンズも同時に使い続けていきます。

【操作性】特に問題ないです 【表現力】究極の写り。ボケ感はズームとは桁違いです。 【携帯性】重いですが手持ち可能です。ただ長時間は無理です 【機能性】特に問題ないです 【総評】写りは究極です。良いレンズだと思います。 ただ重いですね。�Uに今度買い換えます。

銀塩はＮ派だったが、当時Ｎは古いレンズのままで、ISの白い大砲にあこがれていた。Ｃへ移行し、鳥撮りで使用。開放も悪くないが、1/3（か2/3）絞るとほれぼれする絵になる。軽い�U型がでるので、重さが気になるなるこのごろです。

どなたかレビューされていましたが、この程度の中望遠ならIS（手ぶれ補正）は必要無いと思います。しっかりとした撮影態勢、SSを考慮して撮影すれば問題無し。発売当時はプロも多用していたいいレンズです。大体、フィルム時代はISなんか無かったし、しっかりとした撮影スタイルを身につけるには、とてもいいレンズだと思います。 EF70+200 F2.8L USM+2X=400mmの作例です。手持ち撮影。参考になればありがたいです。

三脚使用前提なので手ブレなくても良いとするとコスパ含めてとても良いレンズです。重さも手持ちで無ければ大丈夫です。手持ちで使いたくなるのがネックですね。私の機材ではこの画質で充分過ぎるくらい良いです。

【操作性】 ズームリング、ISのセレクターとON/OFF、ズームロックの機構のみで難しくありません。キヤノンの従来のレンズを使用している方であれば難なく使用できる1本です。 【表現力】 発売から結構時間は経っているのですが、思った以上に解像してきちんとした描写をしてくれます。後から発売になったII型も持っていて、比較するとII型の方が良い描写をしてくれますが、新機構がいろいろ入りすぎて拡張性には欠けるので、サードパーティー製と組み合わせるのであれば、こちらのレンズでも問題はないかと思います。 1枚目、2枚目は本レンズでの撮影、2枚目は結構トリミングを入れていますが、このサイズ(1920×1280)では十分の描写をしていると思います。 【携帯性】 「フルサイズで使う」と言う前提であれば、II型よりも軽量、フィルター径も小さいので十分使えます。58mmフィルターの方が各種フィルター安く入手できるのもありがたいです。同焦点のII型やLと比較してもコンパクトに収まっています。 APS-Cで使う場合は、EF-Sのキットレンズより重たいしかさばります。 【機能性】 AFは遅い、と言うことも言われていますが、特に気になりません。II型と比べるとUSMの音やISの音など、いろいろな音が大きいので、この点のみマイナスですが、スチルしか撮らないのであればそこまで気になりません。動画を撮る方はII型の方が良いかと思います。 EOS RのF11オートフォーカスがどこまで使えるか、と言う検証も実施しました。ケンコーのテレプラス(2xHD)を取り付けて、EOS Rで飛行機撮影をしたところ、逃すことなく合焦してくれました。3枚目に作例を貼っておきます。少し画が甘くなるのは、おそらくテレプラスを使用したことによる画質低下ではないかと。画像ソフトで編集を入れることと、解像感は単体で使うよりも落ちることが前提ですが、緊急避難的に使用する分には十分です。 【総評】 II型を使っていたのですが、出張などで出かける際の持ち出し機材の小型化と、テレプラスを使ったEOS RのF11オートフォーカスのテストを実施するために、状態の良い中古で1本購入してみました。レンズそのものは、動作音が少し大きめなのは一昔前のレンズとして仕方がないところですが、描写については文句なしでした。 テレプラスとの組み合わせを使えば、600mmまでの画角を持ち出せることになるので、緊急避難的に使用する場合であれば、持ち出し機材の軽量化と言う意味では貢献してくれそうです。

【操作性】 インナーズームで取扱やすく、手ブレ防止のISもオン／オフでき、非常に良いです。 【表現力】 手頃な価格帯のわりにとても綺麗に撮れます。 【携帯性】 300ミリも寄れるのにかなりコンパクトでインナーズームで伸びることもありません。 【機能性】 ISもAFも良く効き申し分ありません。 【総評】 価格の割にかなり良いズームレンズです。

【操作性】 普通のCanonのズームレンズです！ (筆者はズームリングの回転方向逆が好きです) 【表現力】 ソフトフォーカス気味です フレアも派手で解像感はないのでオールドレンズを複数持ってる様な感じです。また、背景ボケが綺麗なので良いです。 【携帯性】 お散歩にピッタリサイズです。ただLレンズより軽い 【機能性】 ・手ブレ補正(PCファンくらいの雑音がする) ・手ブレ補正モードが2種類で流し撮りができるようになってる ・F値可変ズーム 概ね十分ですね 【総評】 ソフトな描写のオールドレンズ好きにはたまらない望遠レンズです！解像感も逆に無いので肌のキメが出にくくポトレにも使えると思います。(筆者風景しか撮らないですが) 自分の場合は花や木々の色味をボカしながら撮影するにはピッタリなレンズでした！背景ボケが溶ける感じに写ります。 このレンズは解像感が無い為、評価が低い方は多分Lに行った方が幸せな方だと思います。 また、フルプライスだとLの70-300より高いので文句もあったのだと思います。中古の今なら買いです！

【操作性】 L系とさほど変わりません 【表現力】 癖は出ます 散歩や被写体に時間かけられるのであれば おおよそ思う以上の激しい色合いの他にないような写真が撮れます さっと撮るような記録撮影や仕事で ＼_(・ω・`)ココ大事って時はEF70-200のf4/f2.8を使います。 【携帯性】 最高に良いです EF24-70F4isとこのレンズと6D持って 撮影に行くぞ！ ではなく バックに放り込んで あっ写真撮りたい！ っと言う時にちょうどいいと思います。 【機能性】 isは初期より良くて最近のものよりは悪いですが カメラ慣れしている人ならどこそこブレないですし ピント合わせも可動レンズが軽いのか早めです 【総評】 中古で最終型もだいぶ安く買えるので 程度の良いものあれば、買っても損は無いですが、70-300の画角をこのレンズ1本でお考えの方は EFS55-250 EFS18-200 EF70-300 is 非L1型 EF70-200 f4/f2.8 EF100-400 1型 が所有レンズではオススメです 画質云々以上に変なフレアーやゴーストでないです 非所有ですが EF70-300 is2型 EF70-300 L が後継では無いでしょうが正攻法な購入だと思います

2025年の撒き餌ズーム、RF75-300mm F4-5.6と同じ光学系という、1999年のレンズです。これ、EOS55と同時に購入しました。その後ほとんど使っていませんでした。というのもNikon1シリーズの30-110mmがあまりに取り回しが良すぎたので、APS-Cやフルサイズで望遠を振り回すことがほぼなかったのです。 時代は下がって、Z 5 + アダプタでAFが使えるということで、このレンズを引っ張り出してきています。 【操作性】 基本AFで使うものですので、最低限のAF/MF切り替えとフォーカスリングのみ。可もなく不可もありません。 【表現力】 絞り込む前提ですし、EOSのアプリで補正する前提ですが、必要にして十分。もの凄く解像するわけでもないですが、あまりに物足りないというわけでもない。 75-300mmで、最短撮影距離は1.5ｍ、最大撮影倍率は0.25倍。いかにもオールドレンズです。DXクロップで450/480mm、最大撮影倍率は0.375倍にはできますが。いちおうF4-5.6ということで、そこそこ明るいといえば明るい。 【携帯性】 フルサイズにしては小さめで軽いのが高評価。5D/1D/M100の３台を持っていますので、基本それで使う（フィルムカメラはコストが・・・）か、Zあるいはフジ、マイクロフォーサーズでアダプタ経由で使うか、です。 【機能性】 ほぼAFが前提になりますので、特段困ることもありません。 【総評】 新しいボディの恩恵もあるので、アダプターさえあれば安くすませる選択肢となるでしょう。私みたいに、他のマウントでもっと望遠が使いやすい場合には、わざわざ、フルサイズにしては軽く小さいとはいえ、頻繁に持ち出したりということにはならないでしょう。 そににしてもよく、この光学系のまま2025年にRFマウントで出したものです。確かにUSMなのでフォーカスは速いし、取り回しも悪くないし写りもそれほどひどくはなく、むしろちゃんと撮れる、よいレンズだと思います。

2年ほど前にとりあえず望遠と思って2000円弱のジャンク品を購入しましたが長いお付き合いになってます。 ISは付いてませんが暗いところでなければ問題なくシャキッと描写します。 レンズ自体も軽く望遠を気軽に持って歩けるサイズです。 ボディは6Dから使ってますが最近EOS Rに替えてますますISO上げれてシャッタースピード稼いでます。 当方あまり高価なレンズを使ったことがありませんが現時点では十分満足してます。

程度の良い中古品を一万二千円程で購入しました。 重量も重過ぎず、今としてはかなり型落ちで、古いながらもIS付きで安めの望遠ズームとして割り切って使用しています。 ピントはかなり遅く、迷うこともありますが発売が1995年でもう20年前のものと考えると頑張ってくれているのではないでしょうか。ちょっとしたものを撮りたいときに気軽に持ち出せるのは良いかもしれません。 他の方の指摘にもあるように首から提げているとレンズが伸びてきます(笑) 個人的にはコストパフォーマンスが良く、満足しています。 壊れるまで愛用していきたいです。

70-300が本当は欲しいけど、この75-300でも自分には十分だと思い買いました。

昔、カメラ屋さんでこのレンズの実物を見たとき、いかにも女を撮る面構えだったのでつい買ってしまいました。 絞り開放の絵について書いておきます。 ボケ質はあまりフラットとは言えずクラシック。 ボケ足はなめらかながら後ボケはほんのわずかにモワ〜ンと巻いたような空気を伴います。 前ボケは素直にとろけます。 手ブレ、ピンぼけの写真ばかり撮るので解像とかよくわかりませんが、ぼくの個体はEOS 5Dでは開放のピントが出ません。 RPでの近接撮影だとAFでもまつ毛が出ます。 ポートレート距離ではゆるい。 角速度は同じでも近いとブレが目立たないだけ？、とも思うのですが、絞りを一段入れればシャキッとしますから、やはり分解能の問題です。 自分は気にせず開放のまま撮ってます。 カメラ側のAF性能次第なのか、レンズのピント調整が必要なのか、本来そういうレンズなのかよくわかりません。 いづれにせよ狭い室内の背景でも被写体が浮き出すF1,2のムードは比類ないものです。 初めて使った時、フラットな光でも貼り絵のような平たい浮き出し（これはこれで面白い。）ではなく、奥行きが出る写りに感心しました。 自分の経験ですと、コントラストが高くシャープなレンズの開放描写は、光がフラットだと貼り絵っぽく扁平に浮き出す印象を持っています。 フォトショップで細かく焼き込んで陰影をつけたりすればどうにでもなりますが、元画のまま奥行きがある大ボケというのもあるのだなと感心しました。 シャープネス、トーン、諧調などの最終出力にもよるのでレンズ性能だけではないのでしょうが、ここが一番気に入っている点です。 ただ、F1,4やF1,2の描写がすんなり女の子の写真と言えるのか？ 、やや特殊感が伴います。 それにこのL II型は有鉛ガラスの先代モデル（1989年発売、1,025 g）と同じ仕様で、シーンにより色収差とフレアが顕著です。 そうだ、時に弟分のEF85mm F1,8 USM（1992年発売、425 g）との比較を訊かれたものです。 弟分はF1,8全開放 一発で作品向きの絵を出します。 「安いほうで間に合わせる」といった安易な描画ではありません。 野外に複数のレンズをえっちら持ちだすなら弟分のほうが格段に軽いし、なんとこちらもフルタイムMF！　大好きなレンズなので作例に一枚添えますね。 開放描写の話ばかりしましたが、このキヤノン 「ザ・ポートレート・レンズ」は、その佇まいのオーラとF1,2のカリスマ性を買うレンズです。 キラキラした前玉を向けると女の子がその気になり、ポーズの連鎖にグルーヴ感が出て互いに楽しい。 写真は虚と実の力の配合。 最新型レンズの高再現指向に対して、当レンズは設計が古く、F1,2のどことない収差を楽しむ味レンズのスタンスでしょう。 自分は目的が違うのでメインレンズにしていませんが、いまだに現場で使いたくなるけっこうな存在感を放っています。

段ボール箱がカッコよく撮れるレンズ 第一印象はこれでした。 とにかくなに撮ってもカッコよく撮れますw 【操作性】 ピントリングしかありません 【表現力】 85mmってギリギリ標準レンズとして使える画角だと思ってます。 その中で開放F1.2が生み出すボケの美しさは格別なものがあります。 人物だけでなく、建物や風景、車、スナップなんでも撮れます。 マクロチューブ使うと極悪オールドレンズ見たいな花の写真も撮れて楽しい。 キヤノンのEF時代のレンズは開放で撮ると解像感が落ちるものが多いけど、この85mmは開放からキッチリ解像してくれて、それでいて美しいボケを描いてくれるので、なに撮っても楽しい。 日中は絞るかND使いたくなるが、下手なND使うと画質が落ちるので注意が必要。 唯一の弱点は逆光時のパープルフリンジと盛大なフレア。２つじゃん 人物逆光で撮る時は本当に苦労させられました。 【携帯性】 重い太い、でも長さはそれほどでもないので、バッグへの収まりや取り回しで困ったことは一度もない。 逆光に弱いところあるので、やたら深いフードは必須です。 【機能性】 AFは遅いけど、それが不満に感じることはなかった。 EOS 6Dでは中央以外ちゃんとピントがきませんでした。 EOS 5D4では全域キッチリピントくるので、今時のRシリーズなら問題ないかと 【総評】 キヤノンを代表する名玉だと思います。 今はRF85mmに移行しましたが、今なお色褪せないレンズだと思います。 85mmはSIGMAの旧1.4、EF1.2、EF1.4IS、RF1.2と４本使ってきましたが、このレンズが一番苦労したけど一番楽しかったと思う。 このEF1.2のためにキヤノンに来て、RF1.2があるからキヤノンに居続けています。

【操作性】全てが鈍動で呼吸を置いた動作をする。 【表現力】空気感が違う、シャッターを押し画像を見た時の、スッピンでも期待を裏切らない透明感。硝子の塊に技術者の魂が宿っている。 アダプターでRに撮っても健在。 【携帯性】悪い、が極限まで詰まった硝子の塊を見ると携帯性としてはこれはこれで良いのかもしれない。硝子の塊を持ち歩いているのだから携帯性など良いはずがない。 【機能性】写りに特化した為に他を犠牲にしている機能美がある、ここまで割り切っていると分かりきっていて文句の付けようもない。 【総評】写りに関してはII型よりも素晴らしい場面があり一目置くべき存在である。老兵は未だ健在している。

旧型　EF85ｍｍf1.2L USMを安く購入できました。 旧型でも新しい物にはマウント部に製造工場の刻印がありますがこのレンズには製造Noの刻印しか無く旧型初期のレンズと推測出来ます。外装にもレンズにも傷無しバルサム切も、カビ曇り無し、レンズ内部外周にチリ、一点大きい糸くずゴミありです。 もうメーカーメンテナンスは終了品なので信頼できるカメラ店を探す必要があります。 1D Mark�Vを使用　レンズ倍率1.3倍　撮像素子APS-Hだから絞ってもゴミが写らないのでしょう？

R6 Mark�U投入で高感度撮影が楽しく、所有しているEF85ｍｍＦ1.8に替り、更なる高画質を狙って単焦点中望遠の1.2〜1.4クラスの投入を決定した。しかし、RFレンズは余りにも高価である事から本レンズを購入、開放からのすざましい描写力は未だにEFレンズの健在ぶりを示していると言える。今後はおそらく、大手量販店での販売価格20万円以上でないと購入出来なくなる事が想定されるので大変良いタイミングで購入できてうれしいです。

2年ほど前に、風景、花撮り用として購入しました。35f1.4�Uと共に欲しかったレンズの一つです。 【デザイン】 至福のひと時でしょうか、一杯やりながら手に取って前玉覗きますと、目一杯詰まったレンズの塊にはウットリしてしまいます。また、見た目以上にズシリときます。5D�Wに付けての存在感は中々のもんです。 【操作性】 AF・MF切り替えと、手ブレ補正ONーOFFのスライドスイッチだけですので、全く問題ないです。 【表現力】 発色、抜けも良く、明らかにズームとは一味違います。特に透過光、質感の描写にはゾクっとしたりします。ボケ味も素直でいいんじゃないでしょうか。流石にお日さん真上の直射日光だとフリンジ出ます。 【機能性】 IS本来の目的は手ブレ防止ですが、手持ちによるファインダー内の微ブレも、ISのお陰でピタッと落ち着き、快くシャッターを切ることが出来ます。この感覚は、やはり無いより有った方がいいです。 【総評】 安くはないですが、大口径の明るいレンズで、比較的手に入れ易いお値段（購入した当時と比べて、今は3万ほど値が上がってますが）、AFも速く画質も現代的で、ISも付き防塵防滴、非常にバランスの取れたレンズだと思います。EFマウント最後の単焦点になるかもしれませんが、EF35 f1.4�U同様、末長く使っていきたいですね。 タイトルは、個人的な思いなので無視されて下さい。

【再レビュー】一度手放しましたが格安中古を買ってみました。添付画像はα7R�WA（SIGMA MC-11を使用）で撮影したものです。【旧レビュー】2004年に中古で購入してEOS 20D,1Ds，KissX2などで使っています。 ◆操作性 AFは「キャノンのUSM」ですこぶる快適です。MF操作がもう少しなめらかにできるとさらに良いと思います（MF操作に少々力が必要で、微妙なピント調整が難しい）。 　 ◆表現力 「クリアーでシャープ」な最高の写りです。【再レビュー】Sonyの85mm F1.4（SAL85F14ZやSEL85F14GM）を使ってしまうと、どうしてもボケの雑味を感じてしまいます・・。 ◆携帯性 明るいレンズなのに小型軽量なので出動頻度は高いです。ただ、フードが大きく効果もあるのでしょうがもう少しコンパクトにして貰えたらよかったと思います。【再レビュー】まあままですね・・。 ◆機能性 一部ボデーで後ピンがありましたがメーカ調整後は問題ありません。ただ、開放のピントの薄さにボディの位相差AF精度が追い付いていない印象があります。【再レビュー】ミラーレスでは無問題です。 ◆総評 【再レビュー】2004年購入時より購入金額は高めです・・。ボケには少し雑味がありますが、中望遠単焦点としてまだまだ使えるレンズだとおもいます。【旧レビュー】中古で比較的安価に入手したこともあり、総合的な満足度は◎です。これからも末長く使っていこうと思っています。

【操作性】 AFスイッチしかないので操作性で迷うユーザーはいないはず 【表現力】 92年発売のフィルム時代のレンズですが、現役で通用する素晴らしい表現力です。 もちろん、最新のデジタル全体のレンズと比べると解像度が低いですが、全体的に柔らかい表現が可能で、ポートレートや動物撮りで大活躍します。 【携帯性】 小さい & 激軽です。 フィルター口径が58mmなのもGood。 ただし、専用フードは引っかけるタイプで落ちやすく、かつかなりワイドに広がるタイプなので、専用フードを取り付けると携帯性が損なわれます。 携帯性を重視するなら、TP製も検討したほうがよろしいかと。 （私はレンズフィルター溝にねじ込むタイプのフードを使用しています） 【機能性】 フィルム時代のレンズですので、デジタル世代のレンズと違いAFは遅いです。 また、最短撮影距離が85cmですので、全く寄れません。 私のポートレート撮影時のスタイルだと85cmは遠いので、使うタイミングを選びます。 【総評】 最短撮影距離が遠いところを除けば、個人的には歴史に残る素晴らしい銘玉だと思っています。 32年前のレンズなのに、いまだに中古で3万円以上の値が付くのは、その証拠ではないでしょうか。状態が良いものを見つけたら、即買することをオススメします。 私はCanonEF→NikonZに移行しましたが、このレンズはマウントアダプタ経由で現役利用しているほど好きなレンズです。 本レンズの20年後に発売されたAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gも利用していますが、解像度はニッコールの方が圧倒的に上です。が、本レンズは58mm口径というのがポイントで、口径が小さいので圧迫感がなく（モデルさんにとっても結構重要）、かつソフトフィルターを使わなくてもかなり柔らかい像が出てくる（裏返せばシャープではなく緩い像が出てくる）のが好みなので、私の場合はニッコールよりも本レンズのほうが出番が多いですね。

EF100-300�oなどの影に隠れて地味な存在ですが、リングUSMが無いことを除けば まだ使えるレンズです。 僕が持っているのはUSM無しなのでUSMありと比べるとＡＦスピードが 遅いのかもしれませんが、望遠レンズにしては非常に軽量で、Kiss系との組合せも いいです。 初めての望遠撮影をする方にはお勧めのレンズです。

EOS Kiss Digital Xに装着した感想ですが、カメラ本体との重量バランスも悪くなく結構使えます。 オークションで安価で出ているので、キットレンズより望遠が欲しい場合、お試しにいかがでしょうか。

このレンズを持つ日本人は少ないのでしょう。情報が少ないレンズだろうということでご参考になれば嬉しいです。 購入は 2019年1月 自分では10年に一度するかどうかの海外通販で買いました。 アメリカ　ニューヨークのB&Hにて \51,037 JPY = $453.59 USD 他にDHLから関税として、確か2000から3000円くらい請求されました。 使用ボディ Canon EOS 5DMK2,Canon EOS 6DMK2 撮影対象　星景 星景用レンズとして、Sigma 20mm f1.4を持っておりもう少し天の川を全体に写したくなりFirefly 15mm F2.4 IL-15FF-EFを購入しました。 カメラの話になってしまいますが、ISO3200やISO6400が安心して使えるCanon EOS 6DMK2と相性が良いです。Canon EOS 5DMK2ではノイズが気になりISO1600で撮影しており、やや露出不足で周辺の空がべったり階調がなく暗い感じになりました。 １　画質 sigma 20mmf1.4と比べるとサジタルコマフレアはあります。解像感も少し劣ります。周辺減光もあります。 しかし他に所有するEF40mmF2.8やEF50mmF1.8IIと比べると、星がクッキリと写り星景に向いている感があります。 タムロン15-30mmf2.8と画質を比べてみたいです。２本目なのでコンパクトさでこちらにしました。 samyang14mmf2.8のWEB上の作例と比べて、歪みは少ないと思いました。 ２　操作性 MFリングは重めでしっかりしています。ピントを固定するリングが付いていますが締め込むときにピントがズレてしまうので使用していません。 ３　携帯性 大きさはコンパクトですが、プラスチックボディの軽い方でもガラスの塊感があります。 A3ノビ程度まで引き延ばす、趣味の写真に十分に満足しています。 私のレンズはどう言う訳か、自分のSigmaMC-11マウントコンバーターに取り付けできません。原因調査中です。

携帯からレビューしているため画像がありません。。 デジタルカメラを使い始めて10年を超え幾多ものレンズと出会ってきました。 仕事の一部としてカメラを扱ってきましたが、異動もあり全てのマウントをサヨナラして今X Pro2に１つの単焦点だけの趣味とかしています。 その中で忘れられないレンズが2つあります。 １つはライカのズミクロン50 F2。そしてもう１つが当レンズ(ZE)です。 ズミクロンはモノクロとしてです。 マクロプラナーは表現力として最高峰のレンズでした。発色の良さ、コントラスト色乗りのバランス、そして光の捉え方。ボケの厚み。近接時の油絵のようなぬめり感のあるツァイスボケ。 絞り込みによる変化はほとんど感じませんでしたが、開放からシャープに解像してくれました。 ハーフマクロのため手持ちスナップでのピントのシビアさはある程度ありますが。(あとEFマウントはマニュアルし辛い) 後から振り返って自分史に残る写真のほとんどがマクロプラナーで撮影されたものでした。 最近のレンズ事情は分かりませんが、きっと違う名前になってその場の空気や記憶を残しているんだと思います。 数値や曲線がレンズの価値全てでありません。 記録としての高解像度レンズより表現としてのレンズをお探しの方には合うかもしれませんよ。 中古ヤフオク市場を探しましょうw

本レンズは、最大撮影倍率 1/2 倍です。 ここ大事ですからね。要チェックです。 100mmのマクロプラナーでも、最大撮影倍率 1/2 倍ですから仕方ないですけど・・・ あと、もちろんマニュアルフォーカスですよ。 そこさえ、理解して買うなら、まず後悔ないと思います。 最高のレンズだと思います。

●購入経緯 EOS 5Ds EF24-105mmF4L IS �U USM タムロン　SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD シグマ 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Contemporary 上記機材で、専ら富士山を撮影しています。RAW専門。DPP又はLightroomで現像。 ・被写体は星、太陽、月と富士山。 ・できる限り撮影感度は低くしたいので、開放F2.8以下は必須。 ・構図に妥協したくないのでズームレンズが必須。 ・ゴーストレスな高い逆光耐性が必要。 という条件で超広角レンズを検討したところ、本レンズの一択となり、2016年２月に95,000円弱で購入。 以下、７年ちょっと使用した感想です。使用頻度は高くないのですが、こいつを使った写真は、高い確率で写真コンテストに入選してくれるので、今では稼ぎ頭のレンズになっています。 ●描写性 周辺減光はありますが、開放から周辺部を含め高い解像力で評判どおりの高い描写性能です。 コマ収差もよく抑えられ、星が点として写ります。 さらに良好なのが逆光耐性。 太陽を画面に入れても、ほとんどゴーストは出ず、ズームレンズとしてはかなり優秀。逆光に弱いとされるトキナー16-28との価格差3万円以上の価値はあると思います。 私は、スペックオタクが論じるようなチャートの解像力だとかAF速度がどうのとかよりも、逆光でもゴーストレスで抜け良く映るレンズを重視しているので、この点は大満足です。 ただし、真横からの入射光には弱く、派手なゴーストが出る場合もあるため注意が必要です。 これを以て、逆光に弱いとのレビューも見受けられますが、ハレギリで解決できるので何の問題もありません。 ボケは・・・ふんわりフォトとは無縁なのでよく分かりません。 ●機能性 構図には妥協したくないので、ズームレンズは助かります。 広角端15mmは星景でも十分な画角で、望遠端も30mmまであるのも使いやすいです。 ●欠点 �@フィルター装着不可 私は、PLフィルターの使用頻度がかなり高いのですが、この画角のメイン用途の星景や夜景、逆光風景ではPLは使用しないので、問題ありませんでした。 また、どうしても付けたいなら、角型フィルターという選択肢もあるので、フィルター装着不可を以てこのレンズを選択肢から外すのはもったいない気がします。 �ADPPでのレンズ補正不可 DPPのレンズ補正、特にDLOの回折軽減は素晴らしく、よく使用していますが、星景や逆光撮影等、光の厳しい条件では、諧調やノイズを優先して、専らLightroomで現像するため、問題ありませんでした。 ●携帯性 悪いです。軽い登山では良いですが、アルプス縦走等に持っていくのは私には無理です。 ●総評 以上のように、星や月、太陽を取り入れた富士山写真という私の用途であれば、ほぼ完璧、ベストなレンズでした。 購入後に、純正F2.8L�VやRFレンズ郡が発売され、大口径広角ズームの選択肢が増えましたが、使用頻度と価格を考えると、やはりタムロン(現在はG2)かなと思います。

2017年　7月末頃 良品中古で8万円で買いました。 5D mark IVで使っております。 ズームリング、ピントリング共に少し重めで個人的　には好みです。 EF16-35 F2.8Lは高いのでこちらにしましたが なかなか良い写りです。

【操作性】 ワイド端からテレ端まで一気に移動しようとするとかなり回転させなくてはならず、その点は減点対象かな？ ズームが固くて回し辛いという声もありますが、ズームする時には下に、戻すときには上に向けることでスムーズに周りますので、自重落下しないように絶妙なチューニングがなされているんだと思います。（利用者にそれが伝わってない気はしますが） またズームロックはとてつもなく便利で操作性も良く素晴らしいです。 【表現力】 解像が甘いという声が多いですが、被写体までの距離やズームを細かく撮影するとAFのピント調整が標準ではめちゃくちゃです。 したがってTap-in Consoleで調整しないと、本来のレンズの性能が出ず、前ピンや後ピンを解像度不足と誤解し、絞って被写体深度の調整でごまかしてしまっている場合が多いように思います。 調整したらキレキレになりました。 ただ、野鳥撮影で不意に現れる飛びモノをとっさに流し撮りした場合などにはAF追従かまたは手ブレ補正が悪さするのか眠い感じになってしまいます。 Tap-in Consoleで調整することで、全体にはJPEG撮って出しでも満足する画質が得られると感じています。 ※撮って出しを貼っておきます 【携帯性】 重いです。太いです。デカいです。 持って歩いていると、すれ違う人にガン見されます。 ただ、手持ち撮影できるレベルです。 【機能性】 普段は手ブレ補正なしのLレンズで撮影していることもあって、手ブレ補正をONにすると、こんなにも楽なのか！　と驚くほど手ブレ補正については優秀で、中央1点でもパシッとキープしてくれます。 ただ、先に書いた通りとっさに流し撮りモードなどに切り替えるのは難しいこともあって、その手ブレ補正機能が悪さしてるんじゃないかなあ、と、感じる場面もあります。 【総評】 Tap-in Consoleでの調整を前提として、止まりモノを撮るには純正Lレンズの単焦点と比べても（少なくともJPEG撮って出しなら）大きな不満はありません。価格を考慮したらアマチュアの趣味で撮影している私のようなものには神レンズです。

主な被写体は鉄道、鉄道風景です。 総評としては、純正にない400〜600mmの領域をテレコンなしで使えるという点で価値があり、あともうちょっと、というときにレンズ一本でカバー出来て、今まで見れなかった世界がそれなりの描写で切り取れる、そこに買う価値があります。シグマと真っ向う競合しますが大きな違いはないです。上げるならば、タムロンの方が手振れ補正のVCがよく効きます。あとAFも若干速いようです。 操作性 特に問題ありませんが、キャノン純正に馴れていると戸惑うかも。ズーム回転方向が逆なので。自分は乗り替えユーザーなので平気でした。 スイッチ類は感触が軽めなのでもう少し剛性感あるといいですね。あと、縦アングルの位置で使用すると、スイッチが三脚座の脚側になるため操作しづらいです。フレックスズーム機構は手持ちだと大変便利です。 表現力 このレンジをカバーするレンズとして十分だと思います。純正100-400�U型と比べてはいけませんが、F8位まで絞って使えば特に450位までは描写も細やかです。一番売りの超望遠域はやや甘くなるものの十分納得出来るレベルですが、600域が近くなるにつれ周辺減光が目立って来ます。背景ボケは好みがあるところですが普通だと思います。色味やコントラストはどちらかというとあっさりめ。自分は現像時に少し補正入れてます。この辺はシグマと割れるところかも。 携帯性 このレンジをカバーしますから、それなりの重さ大きさですが、鏡筒にマグネシウム使ったりと、最低限の重さ、コンパクトに設計されてると思います。手持ちは長時間はキツイですが、問題なく可能なレベルです。 機能性 AFは速いです。純正と比べても引け目は感じませんでした。精度も申し分ないですが、ただかなり暗いとかコントラストが低い対象に合わせると合焦が迷う、遅れることがあります。手振れ補正のVCは良く効きます。手持ちでもブレたことは殆んどありません。 純正100-400�U型は中古でも高くなかなか手が出しづらいですが、約半分ほどの価格で600mm域までを一本でカバー出来て、超望遠域の世界を描写出来るという点でこのレンズはオススメします。シグマと迷うところですが、このG2では描写も変わらないし、どちらでもお好きな方で。手持ちの場面が多そうならこのG2の方をオススメします。VCとフレックスズーム機能はタムロンに分があります。

明るい、ボケる、繊細。 EOS 5D mark�Vとの、重量バランスも良く、素晴らしい描写力です。 買ってよかったです。

　購入して約２ヶ月。自身の評価は小数点１桁まで評価し、小数点は切り上げで行いました。 ○操作性：３．９ 　操作上、特に難しいところはない筈だし、 ズームリングの感触も決して悪くはないのだが・・・。 ズームロックも慣れればどうという事はないが、 やはりズームリングとピントリングがＣａｎｏｎ純正レンズと逆方向というのは、 純正レンズと併用する事が前提の場合、とっさの撮影時にはかなりの難あり。 ○表現力：４．２ １．色調は純正より暖色系で、個人的には好きな色合 ２．70mm付近では手ぶれ補正がよく効いている事も、明らかに実感出来る ３．決まれば解像感もなかなかの高水準 で、『それだけなら性能・価格を加味し、５点満点の出来栄え！』 なのだが、出来上がった写真をよく観ると、以下の問題が発覚。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ４．被写体によっては、 特に広角側の24mmで『倍率色収差が主原因のパープルフリンジ』と思われる、 少し目立つ後ボケが発生している （最初の添付写真の最左上部のビルの輪郭部を参照） 　但し、専用現像ソフト（SILKYPIX developer Studio 4.0 for Tamron）にて、 レンズ収差補正を行えば何とか目立たなくなります （２番目の添付写真を参照） ５．実はこれがこのレンズの一番いけない所なのだが、 ・ズームの中間焦点の領域(35〜60mm) ・中低速域のシャッター速度(1/8秒の前後2段) 使用時の微ぶれ(=三脚ぶれ等)に対し、 Tamronご自慢の手ぶれ補正機能がどうも誤動作する(推定)らしく、 写真上では画素単位での解像感に、多大なる悪影響を及ぼしている可能性が高い。 （その写真は、自分が観るだけで腹が立つので省略・・・） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　なお、『AF精度に問題がある』という指摘・評判もあったので、 「『フォーカスシフト』が発生するかどうかの試験」 も独自基準で行ったが、自身の購入したレンズでは、 どの焦点領域(24,35,50,70mm付近)でも確認されなかった。 （5DsのAF精度や自身のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使用時の開放F値のﾋﾟﾝﾄに対し、 絞り込んでも『ほぼ正確なﾋﾟﾝﾄ位置を捉えた』と判断出来る） ○携帯性：４．１ 　ＥＯＳ ５Ｄｓとの組み合わせで評価。 　レンズ性能の割には評価出来るので、４点オーバーという評価。 　但し、ＥＯＳ Ｍやｋｉｓｓ、６Ｄ系等では大きすぎると思えるので、 その場合は３点台以下の評価となります ○機能性：４．６ 　超音波モーター(USD)が搭載され、 「実売価格10万円を切るこのクラス唯一の開放Ｆ値２．８の標準ズーム」 に手ぶれ補正機能もあり、本来、大変お買い得な標準ズームなのですが、 上述の問題もあり、 「手ぶれ補正機能は、入れた方が良かったのか？入れない方が良かったのか？」 という大いなる疑問が残る。 本来なら手ぶれ補正機能が入っていなくても、このレンズなら、 純粋な光学性能とAF性能だけでも４．５点以上あるのだが、 「手ぶれ補正機能は時と場合によって使い分けるから、０．１点の加点」 とし、とりあえず４．６点とした。 ○満足度：４．３ 　最後にこのレンズのＮｉｋｏｎ用やＳｏｎｙ用と較べ、Ｃａｎｏｎ用については 特にこのコーナーでは過小評価され過ぎている。（4.7点台→4.0点台） そこで内容をよく読んでみると、 このレンズはＣａｎｏｎ製カメラとの相性問題(=相性の悪さ)が指摘されており、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ １．ＡＦ精度の問題 ２．ズームリングとピントリングが純正とは逆問題 ３．手ぶれ補正の効きの問題 ４．カメラバッテリーの放電問題 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 等が一定数報告されている。その事が非常に評価を下げてきたらしい。 　よって、5,060万画素を有する５Ｄｓで使用することに少し不安もあったが、 アマチュアですが、自身の実写テストの結果、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ・『操作性』や『表現力』のところで述べたような、課題・問題点が見つかった ・ＡＦ精度とバッテリーの放電問題は見つからなかった ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 　それでも実売価格を加味した場合、 自身みたいなアマチュア写真レベルではそういう点に気を付けると、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ・5,000万画素クラスでも、まあ使えるレンズの解像度性能 ・他レンズの模写性能レベル等を加味し、ズームである事や使用感覚の面等で、 2016年2月1日現在の満足度４．０点台のレンズの模写性能ではない！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ のは事実なので、 「自身の満足度は、とりあえずは５点（４．３点）の評価」 という事にしておきます。 　因みに純正品の単焦点レンズも含め、 (アマチュアなのですが)自身独自基準の実写テスト撮影の結果、 このレンズの広角２４mm側で発生した 「この程度の色収差が発生するレンズは、他にもいくつかあった」 事だけは、この場にてしっかりご報告しておきます。

注文から１ヶ月半で届きました。 ３ヶ月位は覚悟していたので、思っていたよりは早かったです。 早速使ってみた感想ですが、表現力は非常に良いです。 ボディはEOS R7です。 バチッとAFが合った際の仕上がりは拍手もの。 ただ、撮影環境の問題だと思いますが、今回使用した環境が蛍光灯下の通路（大相撲会場の館内通路）だったので、ウォーミングアップする力士や歩く力士を撮影すると、結構ブレが生じました。手持撮影だったのも理由かもしれませんが、窓の無い廊下なので照明の真下と照明の影になる場所を交互に歩く力士を撮影すると照明の影になる場所で結構な頻度で手振れが発生。AFも時折迷ってました。 それ以外の照明の当たる明るい場所では見事なものです。 動画撮影していても手振れ補正バッチシです！ APC-Sという事もあり、周辺減光は一切気になりません。 重さや携帯性はこんな物かなと言ったところです。 私は然程気になりませんでした。 寧ろ存在感が有って好きです。 今回、良い買い物が出来たと思います。 このクオリティが純正品の半額以下とは恐れ入ります。 趣味レベルで高画質を求める方には絶対お勧めです。

　純正RF24-70mm F2.8 L IS USMを買ったので入れ替える形で手放しました。 EOS 6Dmk2, RP, R6, R6mk2と代をまたいで約4年間使ったレビューです。 【表現力】 　シグマのようなカリカリ描写という訳ではありませんが、ニュートラルな描写が良いですね。 タムロンにしては色味はややあっさり気味です。純正EFレンズと少し似ています。 ボケは少し癖はありますが柔らかく、ピントが合った部分も必要十分なシャープさです。 この価格でこの写りはさすがサードパーティー製、全く文句はありません。 【携帯性】【外見】 　2.8通しの標準ズームらしく大きく重く、持ち出しはやや億劫ですね。 EOS 6Dmark2とのセットでもフロントヘビーでバランス悪く、5Dシリーズが良さげでした。 軽量ボディとのコンビでは構えた時にその辺りの意識が必要です。 　銅鏡の作りは高級感があり、作りもしっかりしていて満足できます。 スイッチ類もカチッとしていて良い印象です。 【機能性】 　レフ機のEOS 6Dmark2で運用していた時はピント精度の甘さに閉口しましたが、 ミラーレス機では開放でジャスピン普通にきますね。 AFも十分に速く、また手ブレ補正も優秀です。 【総評】 　私の中ではミラーレスでの運用になって評価が急上昇し、純正ではないという部分以外では全く不満がありませんでした。 ただタムロンでは珍しくない事ですが、やや個体差があるようなので、買った後は実戦投入前にしっかりテスト＆ファームアップをしておきましょう。 安く高性能なフルサイズ用f2.8通しズームとして高く評価します。私が手放したのは「仕事で使うには純正の方が良いから」という理由だけです。

もっともっと評価されるべきレンズだと思います。 自然で爽やかな色調が、とても魅力的です。 APSの EOS Kiss X9で標準レンズとして使用していますが、非常に好印象です。 スペックは、大口径に、手ぶれ補正まで付けて、最大撮影倍率だって0.4倍。贅沢に詰め込まれています。 タムロンは、このレンズの発売と同時に、キャップのデザインを変更したのだとか。 特別な意気込みで開発した製品だったのかもしれません。 なお、撮影例は、いずれもJPEG撮って出しです。 初心者の愚作ばかりですが、もしも参考になったなら幸いです。 【操作性】 リングの重さは適度にあり、幅広で、回転方向もEFレンズと同じです。 スイッチも大きくて、操作しやすいです。 【表現力】 絞っても、色調の爽やかさは損なわれません。 開放でも、シャープに解像します。 被写界深度を活かした表現を、初心者でも気軽に楽しめます。 【携帯性】 わが愛機"ミニマム"EOS Kiss X9との組み合わせでは、首に下げて歩く時の重量バランスが微妙です。 ごくごく私的な意見と知りつつ、減点します。 大多数の方にとっては、「スペックの割にコンパクトにまとまっている」と感じられるとは思うのですが(汗 【機能性】 AFは高精度。絞り開放でもきっちり合わせてくれます。 もちろん大口径＋手ぶれ補正３段は強力です。 【総評】 名玉です。 タムロンの本気、見せて頂きました。 【蛇足or私のこと】 ・鳥メインです。でも、虫も花も風景も、何でも撮りたがります。 ・暗い場所も、接写も、場面を選ばず活躍するこの子。 　相性、良さそうです。 ・場面を選ばず、手ブレ写真を生み出す天賦の才を発揮する私。 　相性、すごーく良さそうです。 �@ほ〜〜〜♪ F/2.5、1/60秒、ISO-100 森の木陰でも、気軽にパシャパシャ。 手ぶれ補正、安心感があります。 ちなみに、接写とはいえ、背景も良くボケてますよね？ �A大水槽 F/1.8、1/50秒、ISO-1000 暗い場所、もちろん得意です。 え？画角が傾いてる？ レンズが良くても、私は初心者(汗 �Bミニ水槽 F/1.8、1/60秒、ISO-125 手の爪ほどの、小さなカクレクマノミたち。 最大撮影倍率は0.4倍。APS-Cならご覧のとおりです♪ �Cおしぼり下さい F/10、1/60秒、ISO-100 しっかり絞っても、発色は爽やかです。 ちなみに２個とも、私の血となり肉となりました。 �Dわが町の定番 F/4、1/250秒、ISO-100 ベタなお国自慢、すみません。 無限遠の、手頃な撮影例が他になかったもので。 �Eさくら F/1.8、1/3200秒、ISO-100 絞り開放。 失礼ながら再投稿。前回は等倍表示出来ないクチコミだったので。 (https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23484721/ImageID=3405546/) ついつい等倍で見せたくなる、本当にいいレンズですね。

結論から言うと、35mmでf値2.0未満でボケ表現ができる子供撮り用途の単焦点レンズとしては、コスパ最高のレンズだと思います。 ずっと使ってきた35mm1.4L初代と比較してあまりに素晴らしいので、興奮してレビューしましたが、冷静になってみると、このレンズ自体が銘玉な訳ではなく、Lレンズ35mm初代の性能が良くなかっただけであると今は考えています。 以下はその補足です。 レンズはキヤノン、カメラボディはニコンが好きな、たまにフイルムを使う、ソニーα7iiiユーザーです。ちなみに最近のお出かけのお供はパナソニックのGF9&パナライカ15mm1.7です。メインの被写体は我が家のリトルモンスターです。 普段あんまりレビューしないんですが、今回このレンズに興奮してしまい。レビューさせて頂きました。 画角について、 最近の人はiPhoneの30mm前後の画角に慣れているからか標準レンズといえば、35mmから40mmくらいが丁度いいんでしょうか。よく標準と言われる50mmは、何かを切り取る画角という気がしますので、作品作りにはいいかもしれませんが、普段使いには狭いと感じることがあります。 ただし保有するオールドレンズはほとんど50mm前後です。理由は古い時代の35mmにあまり良いと思えるレンズがないからです。(Leicaはまた違うんでしょうが。) 35mmは風景を入れ込んだポートレート、簡易マクロ、都市部お写んぽ撮影や、室内店内撮影に最適な反面、 ネイチャー系では相当難易度が高い画角と感じます。セオリー的には二つの被写体を対照させる写真を撮るといいらしいのですが、(例えば、草原の犬と老人や、大海原の鯨と太陽や、漆黒に浮かぶ宇宙船と銀河などなど、)なかなか難しいです。 私にとって35mmは、室内で子供を取るために使い始めた画角ですが、しばらくはCanonEF35mm1.4Lの1型を使っていました。フイルムカメラ(1nなど)や、0.71倍のアダプタ経由で使っていたマイクロフォーサーズでは満足していたんです。 しかし、ソニーα7iiiでSigmaのMC-11経由で使った際にその性能の悪さ(古さ？)にがく然としてしまいました。 色乗りでEF40mm2.8のパンケーキに劣り、解像感では初代2.8通しの古老EF大三元28-70mm、MinoltaCL時代の40mm2.0、果ては現行の安いSigmaズームにすら劣り、もう使う気をなくしてしまいました。 そこから迷走が始まるのですが、色々あってこちらを購入しました。 35mmのレンズを突き詰めれば、現行のEF35mmf1.4Lのii型が1番良いであろうことは想像に難くないわけですが、予算もさる事ながら、今更レフ用レンズに16万円以上も使いたくないという気持ちが強く働き、いまだ買えずにいます。 前置きが長過ぎました。 私がもっとも重視するのは色乗りです。 このレンズ色乗りが35mm1.4初代Lレンズよりもキヤノンに近いです。 よく暖色系と表現されるTamronですが、世評の通りだと私も感じます。 次に解像感です。 EOS5DMK4やα7Riiiを使っている方の評価はもしかしたら低いかもしれませんが、有効画素数24M程度のフルサイズ、EOS5DMK3、6D系やα7iii+MC11では必要十分以上の解像感ではないでしょうか。 このレンズとよく引き合いに出されるSigma35mm1.4artはパッキパキです。凄いと思います。撮った写真を何故か拡大したくなります。そしてニンマリしちゃいます。これはこれで楽しみ方の一つです。ただ寒色系ですし、私の主目的であるポートレートにはあまり向かないような気もします。芸能人レベルの美人さんならあるいは、ですが。 NikonユーザーがSigmaArtを好きになるのはわかるんですが、キヤノンユーザーは色乗りコッテリ、黒つぶれ上等が信条のはずですよね。 そういうキヤノンユーザーに是非ともおススメしたいレンズです。 Tamronさんはすごいレンズを出してくれました。 色味なんてLightRoomかフォトショで追い込めばいい的なことを言われそうですが、それならみんなダイナミックレンジで有利なニコンを買えばいいわけで、それだけじゃないキヤノンの良さが人を惹きつけるのだと私は思います。 アダプターの適合についてですが、 Commliteのマイクロフォーサーズ用アダプターでは、使用できませんでした。 SigmaのMC-11では、AF-Cや瞳認識使えます。が、大きくフォーカスが動く状況になると被写体を見失い、以降AFがしっかり動かなくなります。そんな時は、すかさずレンズ側面のAF/MF切り替えスイッチをOFF/ONにするか、フォーカスリングを少し回すと復旧します。 なおレンズもカメラもアダプターも2019年4月末時点の最新ファームウェアです。 これが少し不満で、このレンズのためにEOS5D-MK2を買いました。結果、大満足です。 と同時にわかってしまったのですが、 やはりCanonのカメラはjpeg撮って出しの色彩が絶妙ですね。こればかりはソニーはかなわないんだと思いました。噂では富士フイルムはもっと凄いらしいですが。。。 なお、最初のレビューで、鉛を使っていた頃のLレンズと書きましたが、かなり言いすぎた感じがあります。そこまで凄くはないです。残念ながらこのレンズで描写に驚かされたことはありません。普通に期待通りの単焦点レンズという印象です。あまり褒めてない感じですが、私自身は気に入っています。値段以上の写りは期待して構わないかと思います。 なお、Tamronからは35mm f1.4の開発発表がありましたが、必ず大きく重くなりますので、こちらのレンズの購入を躊躇する情報ではないかと思います。 このレンズも決して軽いわけではありません。ただ、大三元を除いて、私の可搬許容重量はこのレンズまでかなぁと今は思います。

70-200mm F/2.8シリーズはどのメーカーも力を入れていますが、タムロン製は手ブレ補正が特に優れていますね。夜景などもISO感度をあげれば手持ちでも撮れるので使い勝手が良い。 また、少し離れた花を撮ったときも細部までくっきり写りましたし、ボケも綺麗です。 花の撮影、人物撮影、風景撮影、夜景の撮影、あらゆるシチュエーションで大活躍してます。ただ、純正と比べてフードを付けづらいのが唯一の難点。視界が悪いときはなかなかつけられない時があります(自分の付け方が下手くそなだけですが…慣れてる人はパッパと付けられると思います)。 純正と比べて半額ほどなのに見劣りしない美しい表現力だし、コスパやデザインも踏まえると純正よりもこちらの方が自分は好きですね。個人的には大満足です。

【操作性】 スイッチ類の軽さが気に入りません。バックから取り出した時、MFになってしまっていたりVCがオフになっていたり。たまにイライラします。もう少し硬くして頂きたい。 【表現力】 ここは申し分ありません。純正に引けを取らないというのは本当で、ボケ感や彩度も申し分ありません。 【重量】 70-200F2.8にコレを求めますか？　僕は1dx使用なので、むしろ軽く感じます！ 【機能性】 AIサーボ時も、特に迷うことはありません。純正は所有したことがないので分かりませんが、大差はないはずです。手ブレ補正もこれ以上のレンズを所有したことがありません。 【総評】 2017年に購入し、近頃は経年劣化によりVC機構が壊れたようです。修理から戻ってきたら下取りに出して、純正III型に乗り換えようと思っていた時に以前撮影した作品を見返して思いとどまりました。このレンズ、本当に「買い」です。壊れて買い直しても純正1本と大差ない額で買えちゃいます。是非！！

【操作性】フルタイムマニュアルフォーカスも使えて便利です ズームリングがちょっと硬めですがズームロックスイッチが無くても下向きで鏡胴が伸びないのはいいね 【表現力】本体は軽いから取り回しが良く望遠でも300ミリまであるからある程度思い通りに撮影できます 【携帯性】本体に加えフードが長いため収納性はちょっと落ちます 但し軽量だから重くはないです 【機能性】強力な手ぶれ補正機能でファインダー像がピタッと止まりますから凄いです 【総評】 本体、フード共に長さがあるが軽量な為撮影は快適です

EF-S55-250 F4-5.6 IS�Uより買い替えました。 AF速度が遅く迷うことがあったのが一番の買い替えの理由です。 EF-S55-250 F4-5.6 IS　STM　と　EF70-300 F4-5.6IS�UUSMと迷いましたが レビューや口コミより本レンズの評判が良かったのでこれにしました。 【操作性】CANON純正とは逆ですが、フードを持って前後させれば問題ありません 　　　　　　他のレンズもTAMRONで揃えるのも手かもしれません。 　　　　　　フード逆付けの場合はフードが邪魔してズームリングが回りません。 【表現力】画像をアップロードしました。良いと思います。ボデーは70Dです。 【携帯性】EF-S55-250 F4-5.6 IS�Uよりは大きく重いです。1000枚撮影で腕が疲れました。 【機能性】問題ありません。フードは大きくていいです。 【総評】買い替えによりAF速度はアップしジーコ音とさよならできました。表現力もアップし、満足できました。

MFTからフルサイズミラーレスに移行するにあたり、SSWF欲しさにLマウントにしたのですが、300mmくらいの望遠レンズを ・登山に持っていきたいので重すぎ・大きすぎは困る ・使用頻度は高くないのでできるだけ安価で、そこそこ以上の性能で という条件で探してみると、パナ純正は高すぎ、シグマも70-300mmくらいの安価な望遠レンズは現行品が無く、昔の安いのは性能が良くない…ということで、シグマのMC-21をかませればいいとこれに白羽の矢を立てました。新品はもうほとんど売ってないので中古ですが、状態がいいのが25000円くらいで買えました。 【操作性】 使用中のレンズがPENTAXとPanasonicなので、ズームリングの回転方向が同じで使いやすいです。 しかしそこそこの長さのレンズなのにズームロックが無いのは残念。歩いてるうちにびろーんと伸びます。 【表現力】 開放だと少し甘い（特に望遠端）ですが、1段絞るとグッと良くなります。カリカリとはいえないですが、等倍にしなければ十分です。 近距離の被写体なら手持ちのPENTAXのDFA150-450mmF4.5-5.6の開放と一段絞ったこのレンズではそんなに変わらないと感じました。 しかし遠景は甘く、同じレンズと比較してみたところ、このレンズで1段絞ってもDFA150-450mmの開放にかなり及びません。 まあ、価格で9倍（新品同士で比較しても4倍）、重さで3倍弱も違うので、画質がほとんど変わらなかったらそれこそ泣きますが。 ※添付画像DFA150-450mmで撮った画像が黄色っぽいですが、WBの設定を間違えた状態でJpeg撮って出ししたためで、レンズがおかしいわけではありません。 【携帯性】 この重さと安さでこの画質なら十分かと。フルサイズ用の300mmとしては機動性は高いと思います。 【機能性】 シグマのMC-21を付けてパナのLUMIX S1で使うという保証外の使い方してるので無評価で。 ただ（あんまりいないと思いますが）、もし私と同じようにLマウント用の安価な望遠レンズ探してる方がいたら…ということで私の環境での使用感を書いておきます。 まず、この組み合わせでもAFは普通に合いますし、手ぶれ補正も効きます。 しかし当然といえば当然ですが、レンズとボディの手ぶれ補正は連動しないので、片方のみ動かすことになります。 あと店頭で軽く比較しただけですが、MC-21をかませた場合のCANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとこのレンズとの比較では、こちらの方がAFが速かったです。EF70-300mmは迷いまくりでした。 とはいえ遅いことには変わりなく、AF-Cも不可なので動きものには向きません。 【総評】 タムロンのレンズは安くてそこそこの性能というイメージでしたがここ数年は性能も上がってコストパフォーマンスは抜群、外観もいい感じです。もうちょっと寄れたらいいのにとは思いますが、中古良品25000円なら文句は言えません。

操作性 キットレンズに比べて一回握り直せなくてはいけなくて良くはないと思います。 表現力 インスタに載せる程度なら良いです。 携帯性 重いてすが携帯性求めますか？ 機能性 手振れがバチっと決まります。キトレンからのステップアップにこれ以上求めますか？ 当方EOSKISS X5キットレンズからの買い換えです。 画質AF速度も数段上がりました。 これ以上素人が何を求めます？

まさにポートレートのために購入しました。タムロンはボケが柔らかい傾向にあるので、特に女性の撮影に適していると思ったのも大きいです。 【操作性】 現代的な設計で特に問題はありません。MFをすることも少ないですが、十分な幅のフォーカスリングがあります。 【表現力】 シグマがとにかく高解像度でシャープな画を目指しているのに対して、程よく柔らかさを残しつつも繊細な表現をしてくれます。ボケも柔らかく、まさに目論見通りです。 【携帯性】 F1.8なので、F1.2やF1.4のレンズと比較すればコンパクトで、カメラに装着した時のサイズ感も良いです。さすがにフィルムカメラ時代のF1.8レンズと比較すれば大柄ですが、それでもバランスの良い大きさ重さです。 【機能性】 手ブレ防止機構はグイグイ補正している感はあまりないですがしっかり効いています。AF速度は爆速ではありませんが、この手のレンズにそれは求めないので全く気になりません。動作音も非常に静かです。 【総評】 キヤノンEFマウント系で85mmと言えば、EF85mm F1.4という最高峰のレンズがあります。しかし価格は約20万円と高価で、本当にF1.4の明るさまで必要な人がどのくらいいるのかも謎で、重量も1kg近くあります。 それに比べて本レンズは700gと控えめで、大きさもひとまわり小さく、それでいて妥協した価格相応の画質という意味ではなく単焦点の中望遠レンズに求める画質を十分に満たしていますので、非常にコストパフォーマンスの高い1本に仕上がっていると思います。 このレンズは、純正の85mm F1.8と比較してはいけません。あちらは今から30年程前の設計の古いレンズです。それはそれで味があるのですが、現代的描写を求めるならば選択肢には入りません。 安心の純正F1.4か、圧倒的なシャープさのシグマF1.4か、小型軽量で美しいボケを持つ本レンズか。その選択肢の中にあります。 特に人物撮影、女性ポートレートを撮ろうとした時に、このレンズの良さが際立つと思います。買って損はしません。

広角での星景写真、タイムラプスをメインにたまに広角星野も撮影してますが、もう少し望遠でも星野を撮影してみたく、とりあえずCanon EF 50�o f1.8 STMを買って撮影してみましたが、やはり中望遠で考えていた85�o〜135�oが欲しくなり、値段、性能、評判、撮りたい画角等々で悩んだ結果このレンズを購入しました。 結果大正解でした。ファーストライト（2019年12月21日）は天候がイマイチで総露光6分しか撮影できず色々設定を変えての撮影はできませんでしたが、ｆ2.8でまったくサジタルコマフレアも色収差も出ず周辺まで非常にシャープでした。解放でどうなるかは分かりませんが、f2.8以下で運用できるのは非常にありがたいです。ちなみにCanon EF 50�o f1.8 STMはf4.5まで絞らないとサジタルコマフレアがおさまりませんでした。ただ値段を考えるとこちらも非常にコスパは高いと思いますが、さすがにタム85�oには敵わないですね！ カメラeos6D HKIR　iso3200 f2.8 120秒×3枚コンポジット（総露光6分） 撮って出しで魔女の横顔が写っているのが見えたのには驚きましたが、たかだか総露光6分でこれだけ星雲が炙り出せたのには驚きました。総露光2、3時間したらと考えると非常に楽しみです。

海外旅行に持っていったSONYの11-18mmF4.5-5.6。 ほとんどの場面で大活躍だったが、もっぱら「風景のみ」。 そこで、焦点距離を伸ばし（18mm　→　24mm）スナップにも対応できるように購入したのが本レンズ。 明るさもF4.5-5.6 → F3.5-4.5へ向上し、言う事無し。 これから、旅行・風景担当の頼れる1本となること間違いなし。

細かく言わなければ値段に合ってよく出来てます。さすがに逆光のフレアは出ますが被写体によってはこれを逆手に取っての表現も味ではないのか？(寺をよく撮るので） ＶＣも欲しいとこなんですが値段が上がると他の４通しのサードレンズでもとなるので頑張ってます。操作はシンプル・色も収差もまずまず。確かに参考にされる方は、許容範囲とか、まずまずの表現が個人感覚になるので判断しづらいですよね、折角お金出して購入してますので自分的にも結構うるさい方です(ダメ厳しい〜）また製品上ハズレ玉は評価対象外ですね、目移りはありますが、暫くはこのレンズで遊んで行こうと思う次第です。四隅は流れ易いですよ、これも味！味〜？

【操作性】古いレンズですが、何の問題もございません。 【表現力】開放F2.8か〜F4という明るいレンズ。 　　　　　広角からボケも大きく綺麗です。 【携帯性】超広角ズームの中では、トップクラスの軽量レンズ。 　　　　　しかもF2.8〜なのに、小型軽量と、言う事ないです。 【総評】　キヤノン純正のEF16-35mmF2.8L�Uや、 　　　　　EF16-35mmF4Lなど使ってきました。 　　　　　カメラの趣味以外に、トレッキングや登山にも目覚め、 　　　　　小型軽量な広角ズームを探し、このレンズに巡り合いました。 　　　　　重いレンズを軽量級にスイッチするにあたり、 　　　　　昔使っていたEF17-40mmに変えようと思いましたが、 　　　　　このレンズを知って、オークションで程度の良いものをGetした次第です。 　　　　　それはそれは驚くほど軽く、しかも明るいF値。 　　　　　もっと昔から知っていればと、ちょっと悔やんだりもします。 　　　　　 　　　　　写りは…最新のEF16-35mmなどと比べてはいけまん。 　　　　　さすがに逆行には弱いです。 　　　　　四隅の流れももちろんありますが、 　　　　　せいぜいA4版にしかプリントアウトしない自分のとっては、 　　　　　全く問題ないレベル。 　　　　　これ、思った以上にいいですよ！

フルサイズ購入し、手頃な広角レンズを探してたところ評価の高い本レンズを知り購入。写してみてびっくり、とても綺麗な描写で純正高級レンズと変わらない事に驚き、流石世界で最初のズームレンズを作っただけのことはあるメーカーだなと、改めて感心させられました。同社望遠ズームの名機SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDもすばらしいレンズだったけれどさしずめその広角版というところです。シグマも検討したがこちらの評価が優っていてフルサイズで使えて安い広角ズームとなるとこれ一択でしょうね。ほんとすばらしいです。みなさん言われるようにフードが嵩張るとか開放でケラレルとかありますが、吐き出される画を見ればそんなことは些細なことに思えてきます。あとは垢抜けたデザインを求むのみか？

　2010年に購入して以来、3本目の購入です。SONY用も2本購入して使用していました。壊れたわけではないのですが買っては売ってを繰り返しました。最近再購入して、フルサイズ、ラージフォーマットのミラーレスカメラで使用しています。 【操作性・携帯性】 　マニュアルフォーカスの操作性は良好だと思います。サイズはスペックなりに大きめですが、過去に使用していた純正EF180mm F3.5L マクロ USMよりは軽量です。 【描写性・表現力】 　マクロ域の合焦点解像と、アウトフォーカスのボケはとても良好です。ただ、中遠・距離撮影であとボケの輪郭が目立つシーンがあります。コントラストはやや低めな印象です。 【機能性（参考）】 　評価（★★★★☆）は過去にEFマウントの一眼レフで使用していた際のものです。オートフォーカスは「激遅」ですが、合焦精度はそこそこ良好だった印象です。 【マウントアダプター適合性（番外編・注意事項あり）】 　あくまで所有個体での適合性です。レンズの製造ロットやアダプターのFW ver.で作動・非作動が変わる可能性がるのでご注意ください！ ご購入の際は自己責任でお願いします。 １）EOS R＋純正：AF, AEとも問題なく作動しますが、ボディ側に手振れ補正がないと手持ち撮影が難しいので使用頻度が低いです。 ２）Z7＋Fringer：AF, AEともに作動して問題なく使えます！ ３）α7R�WA＋MC-11：レンズをAFにして取り付けると問題なく作動しますが、MFに切り替えたあとにAFに戻すと、AFが動かなくなります。 ４）S1R＋MC-21, X-H2・GFX50S�U+Fringer：AEは作動します。AFも動くには動きますが、合焦精度は実用レベルではありません。どの組み合わせでもMFなら問題なく使えます。 【総評】 　MF使用なら複数のマウントで使用できます。肝心な描写性能も20年以上前に発売されたレンズとは思えないほど良好です。かつて使用していたEF180mm F3.5L マクロ USMと比較すると、みための堅牢性こそ劣りますが、描写性能は全く負けていない印象です。

【操作性】 ワンタッチAF/MF切り替えは楽ですね。 【表現力】 フワッとしたボケは好きです。 【携帯性】 １８０�oとしては悪くないのかも。 【機能性】 AFはジージーいうやつで遅いです。 【総評】 人生で計４本買いました（笑）ニコン時代に３本買って、ぶつけたり、落っことしたり、自然故障と…、キヤノンで４本目です。安いので修理よりも買った方が早かったですし。 最近は流通量も少なくなってきたので大切に扱わないといけませんね。タムキューの距離を倍にしたような感じなので、このレンズからは離れられません。願わくばもう一度G2モデルとして出してくれればいいですね。R5でマウントアダプターで使用しています。ボディ内手振れも少しは効いているような。。。

【操作性】 問題なしです。 【表現力】 ビシッと決まればLに匹敵すると思います。 開放だと柔らかめ、絞るとシャープに表現が変化します。 タムロンらしいキヤノンに近いこってりとした色味です。 【携帯性】 ちょっと重めですが、2.8で手振れが付いてる物では普通だと思います。 【機能性】 USDではないのでAFがちょっと遅めですが、私の場合は風景やポートレートがメインですので、特に不便を感じたことはありません。 【総評】 APS用の標準ズームでLが無いので、15-85か17-40Lか色々悩みましたが顔馴染みのカメラ店の方にも相談した結果、これにしましたが正解でした。 実際のところ、ここのレビューを参考にされるのも宜しいかとは思いますが、カメラが好きでしたら先ずは顔馴染みのカメラ屋さんを作ることも大事だと思います。 普通では教えてくれない様な情報も顔馴染みなら教えてくれることも多々ありますので・・・。 現実のところ、大枚を叩けば良いものを買えるのは当然のことです。 如何に低コストで良いものを手に入れるかは、プロの方と仲良くなることが必須なのが現実。 皆様も良いカメラライフをお過ごし下さい。(^.^)

【操作性】EOS kiss x6iで主に4歳の娘の撮影用に使用していますが特に問題ありません。 【表現力】解放で撮ると良いボケ身を出してくれます。動きが早いとイマイチAFが付いていきませんが許容範囲だと思います。 【携帯性】少し大きくて重たいです。でも写り具合と17mmから50mmまでカバーしてくれるので良しとしています。 【機能性】価格から考えれば十分だと思います。 【総評】 純正と悩みましたが、買って正解だったと思います。とても良い絵が撮れています。解像度も満足できるレベルだと思います。娘を撮っているときに友達を撮る機会も多く、現像してプレゼントしていますが、御両親からも良い絵と喜ばれることも多くレンズのお陰と思っています。運動会や幼稚園のイベントでは望遠を使用していますが、普段撮りではこのレンズ一本あれば充分です。

【操作性】被写体に近づきすぎると、AFに迷いが多々ありますが、解放F値が２なのでファインダー内も明るくとても見やすく、MF操作でもピント合わせがしやすいです。 【表現力】焦点の合った被写体の部分の解像度はシャープに写り、背景のとろけるような「ボケ具合」の描写は最高です！まずは、作例１＆２をご覧ください。 【携帯性】愛用の「Canon EOS Kiss X7i」(本体：525g)にこのマクロレンズ（350g）を装着しても合計875gと「軽量」なので、長時間の使用でも疲れません。 【機能性】特に接写の時はAFが迷いますが、MF操作でも十分にピント合わせができます。 【総評】【新品】を「アマゾン」にて 37,800円で購入することができました。このマクロレンズはコスパ最高です！

＜2018.02追記＞ ・最近フルサイズの6DMark�Uを購入しましたが、APS-C専用のこのレンズは、 特に接近戦ではほとんどケラレず実用可能です。 参考までに、この間撮った開放ｆ2.0の写真をアップします。 マクロ撮影に限ればフルサイズでも実用可能で、ｆ2.0で本当にボケが綺麗でキレもあり、そして軽量で 何よりコスパに優れたこのレンズはやっぱり素晴らしいとおもい、再レビュー致しました。 注）接近戦以外ではフルサイズ一眼では、４隅はケラレます。ただし、ケラレは僅かなので、結構トリミングで対応しています。 ＝＝以下、過去のレビュー＝＝ 今までサードパーティはシグマしか使っておらず、初タムロンでしたけど、 本レンズも噂通りボケが美しくて感動しました。 一応70-300mmの純正Ｌレンズや、シグマの70-200Ｆ2.8通しレンズも購入し写りに感動しましたが、 このレンズの解像感とボケの美しさはズームレンズとは比べ物になりません。隠れた銘レンズです。 ヌケの良さ、ボケの美しさ、そしてピント面は甘いようで、ちゃんと芯があり、何より目で見る以上に美しく撮れます。 食べ物撮りも見た目以上に美味しそうに撮れるのでインスタ映え間違いなし！かも？ 近頃ネオ一眼や１インチの高級コンデジなどもトレンドのようですが、私はこのレンズに出会い、 レンズ交換式の一眼カメラにして本当に良かったと思います。 同じ単焦点で、まず初めに買う人が最も多いであろうEF50mmF1.8も、実売1.5万で素晴らしい写り ですが、開放F1.8ではピント面で芯が弱くて、実質はF2.2〜からが実用絞り値なのが残念です。 対して本レンズは開放F2.0から実用可能、しかもマクロ撮影もでき、実売3万切りでコスパが素晴らしいです。 みなさんよく言われるＡＦスピードも、それほど早い動体で接近戦でなければなんとか実用範囲です。 子供が公園なんかで遊ぶのを撮るのにも離れた場所ならあまり問題なく、焦点距離も丁度良い距離感です。 （ただしこちらに走ってくる時など被写体との距離の変化が激しいと無理です） 不満はＡＦの迷いが他のレンズよりも多く復帰に時間が掛かることですが、これはマクロ特有の現象みたいです。。 個人的には初心者が初めて買う単焦点レンズとしては、EF50mmF1.8もお勧めですが、本レンズも本当にお勧めしたいです。 ちなみに新製品の８０Ｄでは不具合の報告があるようですが、７Ｄ�U、Ｋｉｓｓ Ｘ７では全く問題なく使えます。

【操作性】 純正とはズーム逆ですね。 【表現力】 安い望遠としてはかなりいいです。 今まで不満を持ったレンズは多々ありましたがこれは特に不満はないです。 （収差が気にならなければなんでもいいと感じてしまうので参考にはならないかもしれません） キヤノン純正の古いレンズよりはましです。現行品と比べるなら特に良くも悪くもないと思います。 【携帯性】 望遠としては軽いと感じました。 【機能性】 軽い 【総評】 安く描写もよくいいレンズです。不満があるのは音とAFくらいですね。AFといっても早いものを追いかけるのでなければ十分実用範囲なので、ポートレート、風景撮影なら十分な性能があると思います。逆に、スポーツや鳥などはきついと思いました。

純正の同タイプも持っているのですが値段的に気軽に使えそうなので購入してしまいました。 正直描写力はあまり期待していなかったのですが良い意味で裏切られました。 純正の70-200/f4Lis無レンズと大変似た描写でシャープで明るい画質に驚きました。90年代にサードパーティの80-200/2.8を持っていましたが純正とはかなり描写力に差がある印象でしたがその頃とは別物になっている印象です。 手振れ補正が無い、USMで無いということで安いのだと思いますがとにかく画質だけ良くて安く70-200が欲しい といった人にはぴったりの製品だと思います。

操作性　 　MFです。 　シフトとティルトが同時に出来て良かった。 　R6ではマウントアダプターを介して付けるが、三脚に付けるとシフト機能が阻害されるので、三脚座の付いた社外製マウントアダプターを使用しなければ使いにくい。 【表現力】 　逆光時ゴーストはあまり出ないが、ハレーションの非常に出やすいレンズです。必ず順光で撮るべきです。 　ティルトは絞り込むと効果が無くなってしまうため、絞り解放で。 　シフトは主に建物の上部に向けての萎みなどを補正するもので、今では画像処理で簡単に補正できる。 　ティルトはピントの合っている角度を傾け被写界深度を補正するもので、今では被写界深度合成やトイ風モードで似たような写真ができる。この時やりすぎると解像度が落ちる。 【携帯性】 　普通 【機能性】 　良好。 【総評】　 　神社仏閣の写真にはまっていた時に購入。デジタル画像処理が進んだ今では、あえてこの高価なレンズを買う必要が有るのだろうかと。

ティルトシフト時に多少の露出補正が必要なのを知らずにいきなり壊れているのかと思いました(笑) 小さくて軽いので必ずバッグに入れていますしこれだけ付けて散歩に出かける時もある程お気に入りです。 特筆すべきは24mmの単焦点レンズとしてもキレも良く色乗りも濃いので単焦点としてしっかりと写ります。 操作性はオートフォーカスがないのでライブビューで細かくピントを合わせていますがとくに不便とは感じません。 模型撮りの動画が面白い！！ 慣れが必要ですけどとても面白いレンズですね♪

【操作性】 操作性の評価で一般的な通常レンズと比較するとおそらく☆１になります。フォーカスはマニュアルですし、適正露出を得るにもある程度カメラを含めた習熟が必要です。 あおり撮影で、ベローズを使った調整を考えればCanonの最新TS-Eシリーズは確実に☆５です。このレンズは少々設計が古いレンズで、TSレボルビング機能がまだ付いていませんので☆４にしました。早く�U型を出して欲しいところですね・・・ ティルト＆シフトの知識的理解とあおり撮影の効能を勉強した上で"どんな絵が欲しいか、どんな絵にするか"最初にきっちりと考えるのが一番重要です。マニュアルを熟読すれば、難しい操作じゃありません。 まぁ、普通のレンズのように直感的に使用できるようになるには、それなりに慣れは必要ですが。フィルム時代じゃないので昔に比べれば気が楽です。FD-TS35mmF2.8使ってた頃は失敗続きで・・・(涙) 【表現力】 短焦点90mmF2.8として考えると、設計の古さもあって、やはり最新Lレンズのような解像力や低歪率ではありません。とは言ってもそこは用途が基本、短焦点で業務用に近いレンズですので、並のEFズームレンズ群（Lレンズ除く）よりカチッと解像します。EOS5D4での使用しか出来ていませんが、不満はありません。ただ5DsRクラスの画素密度になるとどうなんでしょうね。気になるところでもあり、やはり�U型の登場を期待します。 ここまでは辛口になってしまいましたが、結局このレンズの表現力はティルト＆シフト、あおり撮影用レンズであるところに集約されます。ティルトによって被写界深度の”面調整”が直接可能。シフトによってパースコントロールが可能。RAWの段階で意図した絵を作ることが可能です。 デジタル加工でちょいちょいとすればいいじゃん、と今時の人は思うでしょうが、デジタルグラフィックのラスターデータ変形がどれだけのピクセルデータ変化を招くかというのを知っていれば、限度も判りますし、安易に頼ってられません。実際カメラメーカーもRAW以外のデータはカメラ内で”レンズ補正”と称してこの処理をしているわけですが、頭が古いのか気持ち悪い感じがして仕方有りません。 思った絵を最小限の後加工で狙う、その為のレンズだと思います。 【携帯性】 個人的にはEF100mmF2.8マクロIS USM+マウントリングとあんまり変わらない感覚。TS機能のためのBOX形状部分にファットな感じがしますが、それほど困るって言う大きさではありません。 【機能性】 TS機能。この一点です。その他の機能に関しては正直、まったく無いと言っていいです。フォーカスはマニュアル、露出もティルト＆シフトの操作前にロックorメモリー必須。ニコンさんが同様のレンズを発売開始、オリンパスさんも特許でなにやら出しそうな気配とそろそろCanonさんのTS機構も独壇場では無くなってきているので、さらなる拡張を望みたいところ。 ・・・というかせめてTSレボルビング付けて�U型を早くｗ 【総評】 元々TS-E17mm F4Lは絶対欲しいと思って購入しましたが、このレンズは安く手に入る機会が有ったら・・・程度に考えていました。 ところがどっこい、本格的に室内での簡易スタジオ環境で小物撮り出すと、ほんとに中望遠での被写界深度の確保をどうするかで悩みまくって、TS-E17mmの使用感覚から、結局・・・といった感じで急ぎ購入。 中古で8万弱、非常に良い状態のものが手に入ったので、ラッキーでした。しかし、改造用にもう一本買わないと・・・というわけで、Canonさん、TSレボルビング付けてさっさと�U型出して！！できたらLレンズでｗ買うから、絶対。

本レンズには、エクステが使用可能です。 でも、装着すると、レンズが長くなりますよ〜。 EF2xIIIを装着しますと、TS-E180F5.6レンズになります。 90mmでは、短い場合に便利です。 （24F3.5Lもエクステ使用が可能みたい・・・） 話は、変わりますが、本レンズの平行改造をキャノンサービスセンターに送付する際、Lレンズと普及レンズとでは、発送先が違うのですが、本レンズはLレンズの発送先へ送付するように言われました。 キャノンでは、本レンズは、Lレンズ扱いみたいですね。 価格的にも、Lでもおかしくないですからね。

【操作性】ＭＦですがピント合わせやすいです 【表現力】ボケ味がとろけますね 【携帯性】バックにポンとはいりますレンズキャップ代わりにボディにつけています 【機能性】ピントリングも重すぎず軽すぎず適切な重さがあります 【総評】逆光にもねばり、マクロアダプターを使うとかなり寄れます。スナップ、風景人物と被写体を選ばないレンズです

【操作性】 　MFです。 　フォーカスリングの滑らかさは、他には無い上質感があり、購入意欲をそそります。 【表現力】 　このボケ味は、大好きです。 　写真好きにしか分からない領域なのかも知れませんが、腕前が上がったような錯覚を･･･。 【携帯性】 　一言にコンパクトです。 　躊躇すること無く持ち出せます。 【機能性】 　7Dや1D4のような高速AFを活用するシーンには不向きかも知れません。 　それと暗い空間では、結構つらいです。 【総評】 　得られる画像は勿論のこと気に入っていますが、デザインが素敵です。 　車もそうですが、欧州のデザインって、日本のメーカには無いものがあると思います。 　フードも個性的で、ボディに付けたまま、街中を持ち歩いて自己満足に浸れます。 　プロテクトフィルタはフードの間に挟めますが、デザイン性を重視するなら、 　付けないほうが断然かっこいいです。 　日本のメーカのような便利な機能が無く、割高に思えるかも知れませんが、 　存在自体を高く評価出来る方には、お勧めです。