掃除機 製品一覧 7ページ目

ペットの抜け毛が家中舞ってるので　その対策に。 軽くぶら下げ紐でサッと収納できるのでフローリングがさっぱりします。 ただしヘッドが小さいので大きくもない家ですが吸引弱く家中は時間がかかり無理です。 音はキャニスターと同等。 ダイソンV8と比べると　吸引力・充電方法では劣りますが 軽さ・コスパの良さで勝ります。 ダイソンよりは静かで　交換と方法が面倒ですが充電の速さは秀逸です。 ダイソンの分解清掃は大変ですが　こちらはサイクロン外してポイ捨てだけ。 本体内部もネットかけておいて捨てるだけと比べ物にならないくらい楽です。 マキタは清潔に維持できます。 ペット毛対策には十分でした。 　

工具のマキタは、工事関係でメジャーだと知っていたので、家庭用品でもいいだろうと思い購入しました。 標準のバッテリー装備の物は、割高になると思い、バッテリーと充電機は安い別売りの社外品を購入しました。バッテリーは、4000mAhを選んだので、６畳の部屋なら本棚やコンポやBDレコーダーなどの棚のすきまやパソコン・モニター、テレビの裏などを細かく掃除してさらに床まできれいにしても余裕で使えます。 ノズルは、パソコン掃除用の物を流用できたので、重宝しています。

【デザイン】　　　　色が白でスリムなデザイン 【使いやすさ】　　　トイレの床専用で使っています 　　　　　　　　　　隙間ブラシを付けて立って掃除しても、座ったままで 　　　　　　　　　　も無理のない体勢で使用できます　　　　　　　　　　 【吸引力・パワー】　結構パワーがあり、トイレの床の掃除にはもったいな 　　　　　　　　　　いぐらいです 【静音性】　　　　　音は結構します 【サイズ】　　　　　トイレの隅に立てていますがあまり邪魔になりません 【手入れのしやすさ】外し方が一見ではわかりづらく、指を突っ込んでゴミ 　　　　　　　　　　を掻き出さないといけません 【取り回し】　　　　軽くて細いので狭いトイレでの使用には適しています 【総評】　　　　　　出来ればノズル部分を下にして吊るしたかったのです 　　　　　　　　　　が構造的にも吊るしにくいです 　　　　　　　　　　なので床にノズル部分を上にして立てています 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　使用して2週間ほどで隙間ノズルのブラシを使用して 　　　　　　　　　　いると段々とブラシが押し込まれます・・・ 　　　　　　　　　　部品の交換をメーカーに頼みたくてもやりとりが面倒 　　　　　　　　　　で・・・ 　　　　　　　　　　泣き寝入りしてテープで固定しようかと・・・

掃除機は持ってますが、ちょこっとしたゴミを毎日気付いた時にすぐ掃除できるハンディクリーナーをさがしてました。お店などで色々見ましたが、スティックタイプのものもありましたが、違うんだなあ　それは吸引力の強い掃除機を持ってるからと思い、もう少し小さいのはないかなと思ってました。 小さいの色々ありますね。でも吸引力は？ハンディだからと言って吸引力が弱いとちょっとなあ　 と思い。吸引力の強さを聞いてみると、このメーカーが一押しだそうでした。ということでこちらの商品を購入することに決定しました。私は掃除機を3つ持っています。元祖の掃除機タイプと今回のハンディクリーナー、そして机などを掃除するときに使うもっと小さいハンディクリーナー。これを使い分けていますね。しかしこのハンディクリーナーを使うと、元祖掃除機の出番が少なくなるような気がします。 そこは難しいところですね。使いやすさはとてもいいといったところですね、ちょっと気づいたときにすぐできる。ただひとつ吸引口につけるノズルのブラシの毛がもう少し長いほうがいいかなと思います。別売りで売ってればいいと思いますが、、、 使いやすさはとてもいいからおすすめですね。

【デザイン】外観は割とオシャレですが、質感は可もなく不可もなく 【使いやすさ】ボタンは大きく位置的にも押しやすいので良い 【吸引力・パワー】ハンディタイプとしては十分 【静音性】パワーがあるので結構うるさい方ですが、個人的には許容範囲 【サイズ】部屋の隅においてあっても気にならないくらいの大きさ 【手入れのしやすさ】思っていたより楽だった 【取り回し】短く軽いので取り回しはしやすいが、床掃除だと屈む都合上腰に負担が掛かる 【総評】 ハンディクリーナーは幾つか買ってきましたが、どれも吸引力に不満があったので本製品を購入 同社の上位モデルもありますが主な違いが充電時間、モーターヘッドの有無なので拘りがなければこちらで十分 連続使用時間10分程度と短く、一度に全ての部屋を掃除するのは無理 あくまでメインの掃除機では難しい場所の掃除やちょっと気になるところを軽く掃除する用途向け ・購入時期　2020/12/29 ・購入店舗　Joshin web ・購入価格　7,920円

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

値段の割には吸引能力は高い。残念なのは、吸引ノズル部の自由度が極めて 狭くて使い勝手が悪すぎる。ノズルの幅より狭い場所は使用できない。

この価格は破壊的ですね。 使いやすいし、紙パックも長持ちするしおすすめです。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

【デザイン】 シンプルできれい。 【使いやすさ】 標準と弱＋強の2つのボタンが付いていました。分かりやすいです。 親切な機能としては紙パックがそろそろ交換時期だよというサインが付いているのも良かったです。 【吸引力・パワー】 標準モードでもかなり仕事をしてくれます。強モードは吸い込む力も強くなりますが騒音も気になりますね。吸引力で言えばこの価格帯で申し分ないです。 【静音性】 標準モードと弱であれば、うるさいなと感じるような音はあまり感じません 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 紙パック方式なので一杯になったら新しい紙パックを取り付けるだけ。 普段のお手入れはそのくらいで済みます。経済的にもやさしいです。 【取り回し】 【総評】 約13,000円ほどで購入しました。日本製でした。 紙パック方式ですが私的には紙パックごとにごみを処理するほうが衛生的と考えていて今回、パナソニック製の掃除機がこんなにも安く購入できたのは良かったです。

パナ製の「MC-PB6A」のスイッチが入らなくなったので、急遽こちらを購入しました。 同じパナ製品でもホースに互換性がないこともありますが、MC-PB6A 掃除機用ホース(AMV94P-GY)と　こちらのMC-PJ24Aのホース(AVV94P0-V7)は互換性があり、掃除機本体を入れ替えてどちらでも使えます。 使い勝手は下記と同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000849149/ReviewCD=1117232/#tab ただ、新品の時点で、ホースの素材は若干柔らかめで、取り回しは楽になってました。（個体差はあるでしょうが） 蛇足； 旧機のホース（AMV94P-GY）を捨てる前に持ち手の根本を分解したら、ホース内を通っているコード線が断線しているのが分かり、コードの被覆を剥がして半田をつけ直しました。 根本カバーはネジを外して、下側の隙間からマイナスドライバで少し持ち上げると噛み合わせが外れます。半田付けの後はビニールテープで絶縁して、コードが噛まないようにテープで固定して、ホースノブが回転しない隙間に配線を押し込んで固定。 ついでに、スイッチ基板上の「タクトスイッチ2足」（1sw-219）を半田付けで交換。 https://item.rakuten.co.jp/sapporo-boueki/1sw-210a/?variantId=1124&scid=me_ich_conf_order_03&_mpt=101&_mpe=258797-20251020-0424432617 1sw-219　全高：9.0mm これで直りました。結果的には最初からこの処置をしていれば新規に掃除機を買う必要はなかったのですが、購入から8年くらい経っており、あと少しの寿命でしょうから、暫く使ったら車内フロアや物置など室外清掃用途に旧機を回すことにします。

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

高機能な掃除機が多くなる中で、シンプルで、昔ながらの、これでいいんだよ、という掃除機です。 それでも、昔からみたら、高機能。ちゃんとマップも作ってくれるし、昔のルンバからみたら、綺麗になります。 最近は、故障した時に修理費もばかにならないし、いくつかのメーカーは、事実上、買い替えを提案してきます。実際、今回、同様のことが起こりまして、であれば、お安いこちらで、、、となった次第です。 必要にして、十分。私の意見です。

10年前に買ったルンバ960以来の2台目ロボット掃除機です。対比がこの2台なので格段に進化した現世代機種を良く思っての評価です。水拭き機能は使いません。 【デザイン】白買いました。アプリ操作が基本なので、シンプルなデザインとなっています。 最高とは言えなくも、無難で良いデザインだと思います。 【使いやすさ】アプリ操作が簡単で使いやすい。 【吸引力・パワー】よくゴミを集めてくれます。不満なし。 【静音性】格段の進化です。ルンバの在宅中稼働は煩くて嫌だけど、ロボロックはとても静かで、まったく気にならない程度の動作音。素晴らしいです。 【サイズ】もう少し小型でもいいと思うけど、機能を考えるとこのぐらいのサイズになるのかと思います。不満無し。 【手入れのしやすさ】ゴミ回収も都度行っていますが、特に面倒ではなく良いと思います。 【取り回し】ジャイロセンサーで間取りに合わせて無駄なく隙間なく動いてくれます。期待通りの動きで満足です。誤動作知らず。 【総評】床上障害物を少なくしているからか、とても良い動きで働きます。大満足。

バッテリーが５Aと容量が大きいですがサイズは小さいです。そのぶんお値段が結構します。 マキタの掃除機は何台か持っていますが高機能フィルターより普通の安いフィルターが好みです。高機能フィルターは目が細かく小さい塵が詰まりやすいのではないかと感じます。 この掃除機は普通の安いフィルターなので排気は少し汚いかもしれませんがその分パワーがあるような気がします。フィルターは簡単に何回も洗って使えます。細かい塵が溜まっているのでたまには洗った方がいいです。 あと、この手のクリーナーにパワーを求めてはいけません。ナット一つ吸うこともできません。

高級なダイソンを５年ほど使ってる間に３度も壊れて買い替えした友人がダイソンから一旦離れられる掃除機を教えてくれ、と言ってきたので安価ながら安定して長く使えそうな本製品を推薦しました。 75分の短時間充電で稼働時間も強モード約39分、標準モード約1時間22分と連続使用時間もさらに長くなって1.1Kgの軽量ボディに取り回しも楽で、何より実質の吸引が頼もしく嬉しくなるほど吸ってくれます。友人はペットの猫砂で最も実感できたようです。これまで吸引力のスペックや機能的なヘッドに酔っていても重すぎたり、案外吸えないものがあったり、壊れたりで。 無骨なデザインでスペシャルな機能は何もありませんが、安価で実をとるならコレだと、友人も申してくれました。

以前はe5を使用していました。 3年も過ぎたことと、水拭き機能も考えていたところこの機種を知り、ブラーバを追加するよりも安価であると考え、まずはレンタルで導入しました。 以下、ビニール製のフローリングで一か月程使用した感想です。 【デザイン】 黒一色だった本体から白色が追加されたので、物珍しさから白にしました。 本体の特性上、壁付近ではこすりながら回転（含む方向転換）するので、傷がつくのは仕方がありません。 上部も狭い場所を通過するので擦り傷が入ります。 この傷が気になる方は黒の方が目立たないかもしれません。 ですが、白色が自身の環境にはマッチしています。 【使いやすさ】 いつも通り、クリーンスイッチ一つだけか、アプリを使ってスケジュールで定期的に掃除させるだけです。 今回水拭き用のシートがダストボックスに付けることによって水拭きがなされます。 水拭きをしたくないときはシートを外さなければなりません。（★マイナス１要素） ただ、上位機種だと自動的に上げ下げしてくれるそうですが、ここは値段との兼ね合いでしょう。 【吸引力・パワー】 問題ありません。 吸引力も水拭きの水量もアプリから上中下と設定ができます。 吸引力、中　水量、小にしても水拭きをしてくれることで、吸引だけよりも床がキレイになります。 今まではクイックルで水拭きをしていましたが、不要になるくらいキレイになります。 【静音性】 やはり吸引するので音はなります。 ですが、吸引力を最大にしても、e5よりも音は小さいです。 【サイズ】 e5よりもやや小さめな気がします。 気になる方は実機を見た方がいいと思います。 【手入れのしやすさ】 アクションブラシが2つから一つになりました。 ブラシが付いているので掻きこみやすくなっているのと、掃除で取り外した後の取り付けが楽です。 e5のときは取り外してアクションブラシを取り付けるのに軸を差し込むのに手間取っていましたが、今回は一本しかなく、くぼみにはめるだけのタイプなので楽です。 ダストボックスが少しだけ気になりました。 ダストボックスの開け方と構造が異なり、ごみを捨てる際に零れやすくなっています。 （うまく説明できませんが・・・） ただ、フィルターの前に薄いプラの網がかかり、フィルター交換の頻度は下がりそうです。 次に、水拭き用のタンクもダストボックスと一体になっています。 そして、水拭き用のシートの着脱が少しコツがいります。 慣れるとそうでもないですが、シートをはめる板を少し曲げないと入らないので覚えるまでに不安になるかもしれません。 この辺りがマイナス１です。 【取り回し】 取り回しは依然と全く同じですが、e5には丈夫にとってがついていましたが、今回はありません。 【総評】 音も静かになり、この一台だけで水拭きも行ってくれます。 一番安価な本体で、水拭きもやってくれるなら、これ以外ないのではないかと思います。 今後もこのシリーズに期待します！

実家用に購入。お手入れは毛ブラシなので少し大変そう。でも一人暮らしなのでそんなにゴミは出ないからいいかと。。音も静かで色も白色。サイズが一回り小さいのかな？と思います。二階とかにも持って行って掃除してるらしいです。あると便利だね、と母は言ってました笑

同じ機種で、２台目です。業務用にしてはコンパクトだと思います。時に本体に絡まることはあるけれどコードが長いのも良いです。（スイッチに巻き付いて切れる事あり）紙パックなのでごみ捨ても楽です。音は業務用なら許容範囲だと思います。酷使に耐え３年半働いてくれました。紙パックの残りがあり、無駄にならず良かったです。

大きさもパワーも期待していた通りの商品でした。とてもつかいいいです。

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

【デザイン】 スッキリとしたデザインでいいと思います。 【吸引力・パワー】 必要十分かと。 【静音性】 普通 【サイズ】 軽い。 【手入れのしやすさ】 少し手入れする箇所が多いように感じます。 その辺は紙パック式のが有利かも。 【取り回し】 軽いし、自走するのでとても使いやすい。 簡易スタンドがついていますが、電源コードは本体に直接差しなのはいただけない。 スタンドから給電するかたちにしてほしかった。

【デザイン】 スリムで良い 【使いやすさ】 軽いのが正義 【吸引力・パワー】 特に問題無し 【静音性】 静かだと思う 【サイズ】 コンパクトなので部屋の隅に立てかけても邪魔にならない 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミを片付ける時にちょっと不便 【取り回し】 良い 【総評】 コンパクトで軽いから満足

マキタのコードレス掃除機は２台目です。 吸引力はコード付き掃除機に劣るし、音もうるさいですが、そういう欠点を上回る「手軽さ」があります。 標準のサイクロンユニットはかさばるのでA-74516という本体一体型のやや小型のものに交換しました。 取り回しは良くなりました。（最初からこっちで良かったかも） バッテリが「お高い」ので、すでにマキタ電動工具を持っている方向けです。 （マキタの囲い込み戦略？）

【デザイン】 マキタそのもの、オリーブは斬新。 【使いやすさ】 シンプルで使い勝手が良い。ヘッドに余計なものがないので気軽に掃除できる。 【吸引力・パワー】 中ぐらいで使用するのが吸引力と使用時間のバランス的にいいと思う。猫砂もちゃんと吸えるのでありがたい。 【静音性】 私的には普通かな。ただし、充電器はさすがにうるさい。人がいない場所での使用を推奨。 【サイズ】 コンパクトで使いやすい。場所によってはサイクロン部分が邪魔になるときがある。 【手入れのしやすさ】 大まかなごみはサイクロンで、その他は本体。カプセル式なのでそれなりの工夫は必要。 【取り回し】 ササット掃除ができるので便利。バッテリーが40Vなので、少し重く感じるが慣れればそれなりです。 【総評】 紙パック式と悩みましたが、スリムなのでごみ捨ての回数を考えるとこちらがいいかなと思い購入しました。バッテリーの予備があれば最高。

【デザイン】コンパクトで良い 【使いやすさ】好きにに動いて勝手に戻る。ゴミを吸引して終わり。ラクすぎる。最初のスイッチは足で押す（笑）（Wifi設定ができればスマホから指示が出せるのだろうが） 【吸引力・パワー】可 【静音性】カーペットに乗ると音が大きくなるけど、普通の掃除機よりは小さい。最後にゴミを吸引するときは大きな音が出るけど数秒。 【サイズ】扱い易い。デカいルンバに比べると軽いので移動もラク。 【手入れのしやすさ】簡単。部品も少ない。 【取り回し】なぜかWifiがつながらない。が、Wifiがつながらなくても普通に使える。簡単な障害物を置いて区画を区切ってやるとその区画だけ掃除して、終わったからお家に戻るよ〜みたいなこと言って家に帰る。ガスファンヒーターのホースくらいのものは乗り越えていく。椅子やソファの下など入って行くのでデカいルンバよりはるかに有能。段差では絶対に落ちない。 【総評】使い始めの頃はステーション近くに戻ってもグルグルまわったりしていたが、慣れたのか、今はさっさとドッキングするようになった。学習してるのか。掃除機が大嫌いで気がつくとそこらへんにホコリっていう状態で暮らしてたのが毎日ホコリ知らずになって家の中がこざっぱりしていい感じ。こりゃ箒もいらんわ。ルンバのおかげ。

● 良いところ ・フローリングの綿埃りなどはほぼ問題なく取れる。 ・自動マッピング機能で全部屋の間取りを図面化しスマホで管理指示できる。 ・ スマホで今どこを掃除しているかリアルタイムで走行経路が分かる。 　どこかで動けなくなっていると気付ける。 ・ゴミ捨てがとても簡単。 　充電ステーション（以下、ドック）に大型紙パックがあり、自動回収してくれる。 ・フローリングやカーペットなど、床の素材を認識し吸引パワーを制御している。 ・スマホ経由で音声指示が可能。iPhoneならSiriに「room1を清掃」で開始してくれる。 ● 良くないところ ・セットアップの問題： 梱包の冊子には使用上の注意や警告の記載があるが、セットアップや操作説明に関する記載が一切無い。スマホアプリの名前さへ不明。また家のWi-Fiを5Gで使っている人は要注意。2.4Gしか使えない。 ・個人情報の過剰な取得： ルンバのクラウドへの登録時、どこに住んでいるか位置情報を許可しないと使えなくしてある。マッピングで得た個人的な「間取り図」もサーバーに抜かれる。 ・設置場所の専有： ドックとルンバの設置場所は室内でかなり専有し、歩行の邪魔になる。押し入れに本体部を仕舞おうと切り離すと、自走し回転し始める。その状態で「電源オフ」のための電源ボタンを１０秒間も長押しなければならない。ふざけた仕様だ。 ・清掃能力： フローリングや和室の綿埃りなら問題ないが、カーペットの埃はなかなか取りきらない。参考動画のように走行速度が「吸引能力」を上回っており、多くを取り残したまま通り過ぎていく。下手をするとハケがゴミを拡散する。 ・操作の融通性なし： 完全な自動走行なので臨機応変に取り残し箇所に対応できない。手動で、往復走行に切り替えるとか、速度を半減にするとか、制御が全くできない。「スポット清掃」があるが、単独モードで自由度はなく使いづらい。 ・段差に弱い。1.5cmは大丈夫だが2.5cmは降りられても帰還できない。一度、救出してもまた段差を降りて帰還できなくなる。面倒くさい。 ・走行時の騒音は決して小さくはない。またドックがルンバからゴミを吸引する際、ジェットエンジンのような、もの凄い音がする。異常と言える程大きい。 ・リチウム電池は５年もするとへたってくる可能性が予想される。 ● 捕捉 ・ドックの回収用の紙パックは使い捨てで３枚２２００円する。 ・保証期間はショップでは通常３年、５年（有料）を扱っている。 　いろんな所にぶつかり駆動系も多いので、amazonの１年保証はリスクあると思う。 ・水拭きに関しては一切試していない。いろいろな問題が目に見えているから、ルンバに期待していない。 ・ルンバのDCモーターは５０W程度と推測される。一般的な電源コードの掃除機は１０００W前後なのでパワーの違いは歴然である。自分でしっかり清掃したい人は通常の掃除機は必須。 ・アプリから「スポット清掃」が起動できない。サポートの指示で本体をリセットしても改善せず。バグと思われる。本体ボタンでは正常に機能。Ver 1.2.0　[2025.05.01現在] ● 総評 清掃能力はともかく、使い易くできているのは事実で、特にゴミを大型紙パックに回収するコンセプトは素晴らしい。「簡単な指示だけで、ある程度、清掃してくれれば十分」と考える人は問題無いと思う。

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 簡単 【吸引力・パワー】 価格にしては吸う 【静音性】 うるさい 【サイズ】 手ごろでよい 【手入れのしやすさ】 ちょっと面倒 【取り回し】 コードは短めです 【総評】 色々気になるところはありますが、とにかく安いのですべて許せます。 良い商品だと思います。

とにかく掃除機があれば、の時に￥3,000程度で購入できるコスパ最強の掃除機です。知り合いのアパートにあった製品です。ハンディスタイルをベースにしたスティックタイプですが、コードがあるので見た目の違和感はありますが、バッテリーを気にしなくてよい利点があります。 吸引力は通常の基準では強くはないですが安価品としてなら十分で、形状からか取り回しも良くはありませんが、まあ全て価格で許せる商品です。１つだけ許しにくいのは動作音が結構爆音なことでしょうか。

自宅の掃除用に買いました。 窓掃除は本機だけで十分綺麗になります。 また、ノズルを使えば水回りの隙間に溜まったカルキなどを浮かせて落とすこともできます。 タンクが小さいので、あまり長時間の連続使用はできませんが、他の掃除や洗濯等と上手く組み合わせて使えば家の中をあっちこっち掃除できます。 ただスチームといっても結構ビチャビチャになるので、場所によっては拭き掃除も必要になります。 細かい部分の汚れ落としや窓掃除には重宝します。

前から気になっていたケルヒャーのスチームクリーナー。あまり大きいものは収納に困るので、小さいこちらを選びました。少し重いのと、長時間は使えないのが気になるところですが、リーズナブルなお値段なので納得です。

Amazonアウトレットで中古品を￥6718で見つけて問い合わせたところメーカー保証もあるとの事でA-66276と併せて購入しました ※何故ラウンドブラシ(A-66276)位付属してくれないのか… 元来は職人さんが手元や、施主さん宅で作業した周辺を軽く清掃するためのモノでしょうが、取り回しの良さから「車内清掃」に最適です ※LEDライトもついていて夜間もイけます ダイソンのDC34がメルカリで作動させてみたのみの品が￥11000にしてくれるという事で悩みましたが、結局３時間以上充電に時間を要する上に、使用可能時間が６〜15分程度なのがね… ※つまりバッテリーの劣化を含めると２割減程度の5〜12分程度とみるべき ※写真でも示してますが、隙間ノズルとラウンドブラシを取り付けて携行できる部品が欲しい 当方は、草刈機MUR181DRFを持っているため充電器と電池が有るので後述の吸い込み口の稚拙さはあるものの、本製品の本体のみを買えばよいのでダイソンのコードレスの４割程度の価格負担で費用対効果が高い 本製品は22分の充電で20〜40分の使用が可能ですが、コレにも悪い点は勿論、存在します 価格的に仕方ないですが、ヘッドが写真の様にタービンでもなく「タダの吸い込み口」であるため、カーペットでは吸い込み効果は「吸引力のみ」です ※バッテリー駆動時間が長いのは、その負担が軽いためとも取れる ※カーペットの吸い込み効果を少しで良いから向上させたヘッドが欲しい それでも大豆位の大きさの小石も吸い取れるし、カップ式でゴミの廃棄も簡単、雨(言うまでもなくドアを閉めきれるため)でも夜でも清掃が可能なライト付きコードレス掃除機で価格＋αの価値はあります ※単純に清掃頻度次第で洗車場の掃除機でも足りるのですが、￥100〜200で５分程度、当然、据え付けの機器なのでホースを延ばし取り回しに難がある上、ドアなどを全開放しなければならず使い勝手が悪かったのが購入の動機 ※家で用途廃止になった掃除機を使用してましたが、家の外壁のコンセントからコードを引くのが面倒な上に、キャニスター型は車内の移動・取り回しにコレも難がある

【デザイン】 シンプルイズベスト。他機種で部屋に出しておけるデザインとよく見るが、いつから掃除機の居場所は押入れからリビングになったのか。その必要性がわからない。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけ。単純明快。 【パワー】 カーペットではブラシ有りの機種には敵わないが、フローリングの部屋ではLOWでも余裕。 【静音性】 LOWでは夜でも使えるかと。前機種では泣いていた子供も泣きません。HIGHはさすがに大きいです。 【サイズ】 私の身長(166)ではちょうどいい。高めの人だと少し短いかも知れません。 【手入れのしやすさ】 日立工機の物のように、回すとカプセルに落ちるような機構があったら良い。本体を数回叩くと取説にあるが、フィルターにどうしても残ってしまい、カプセルを開けた際に床に溢れてしまう。 【取り回し】 抜群です。コードレスにしてよかった。 【総評】 妻が一人暮らししていたころから使っていた掃除機(東芝のアップライト式)もまだ現役ですが、子供が産まれリビングに物が増えてしまい、コード有りの掃除機では掃除よりも掃除前にコードを回すために物をどける時間の方が長くなったことに嫌気が指して購入を検討。 最初はダイソンや国内大手メーカー品も検討したが、高い、重い、バッテリーの寿命が来れば本体ごと買い替えなければならない、などがあり、元々マキタ18Vのバッテリーも工具用で所持していて使いまわせるためこちらの本体のみを購入しました。(本体のみなので金銭面でも説得しやすかった) やはりコードレスは素晴らしく、今まで気合いをいれて掃除していたのに、今ではほぼ毎日気になるところを見つけると掃除ができます。 我が家はフローリングと畳だけですので、モーターヘッドも必要なし。女性の長髪がブラシに絡むことも、この簡易的なヘッドではありません。 この手軽さ、性能、売れる理由がわかります。

同じAOUA製のAQC-HD1P-Wを一年ほど利用したうえで、敢えて、本製品AQC-SD1R-Wを追加購入しました。 両者の比較を中心にコメントさせていただきます。 ◎比較対象の前モデルAQC-HD1P-W （長所） 　・ブロア機能有り（但し、本体の半分くらいの容積の、相当大きなアタッチメントと付け替えなければならずとてもネック。当該アタッチメントの保管もとても邪魔になるし、かと言って仕舞い込んでしまうと「どこだっけ」と次回引っ越しか断捨離するまで行方知れずに陥るパターン） 【短所】 　・結局、毛埃が、カップ奥に在るフィルターを覆うカバー（取り外し不可。嵌め殺し）に吸着される（静電気と毛埃同士の絡まりが要因）ので、メーカー設計者が意図する「吸い込み口近くに在るゴミ捨て蓋」を明けても毛埃の塊でさえ出てくることはない。完璧な設計ミス。 　・シルバー＆ホワイトの配色と直線を基調としたシェイプとによって、（他社製の黒色の同サイズ・同形状・同重量のハンディタイプと比較して）見た目が明らかに存在感が大き過ぎる。「充電台に置いている時にハバを取る（＝圧迫感がとても大きく感じられる）」 　・バッテリー交換時に開けなければならない、握り先端部のカバーが硬過ぎて徒手ではスライド出来ない。何かの道具（例えばマイナスドライバーの先端）を用いなければ開けられない。 　・専用充電アダプターのケーブルの径サイズが細過ぎ強度が無いに等しいので、すぐに断線しそうである。断線すると短絡による漏電火災を引き起こしがち。 〇本製品AQC-SD1R-W （長所） 　・ゴミ捨ての際には、「フィルターカバー及びフィルター」を毎度外すことによって、カップの中に溜まったゴミを捨てる設計となっているので、フィルターカバーにまとわりついた毛埃を除去し易い。これは、至極当たり前の話なのであるが、前モデルの設計が杜撰なために前モデルと比較衡量するとこのポイントがどうしても目立ってしまう。余談であるが、Sharkのゴミ捨て方式はスマートであるが、どんなクリーナーであっても、一般家庭の屋内での利用ならば、漏れなく毛埃を吸入せざるを得ず、天下のSharkと言えど、毛埃がフィルターカバーにまとわり付いて吸引穴を塞ぐことは不可避のようである。 　・前モデルとの比較に於いて、アタッチメントの数も容積も圧倒的に嵩ばらない嵩ばらない。 　・TYPE-Cによる充電なので、充電時の見た目は華麗じゃないけれど、ケーブルが最低限度の径サイズを備えているので断線は考えられず、何といっても他デバイスの充電と兼用できる。 　・TYPE-Cによる充電なので、斜めに立てて置く台は”充電台”として機能していません。この台が必然でない以上、台は、スギちゃんに倣って捨てるべきです。台が無ければ、本体を使用していない一日の大部分の時間、置き場所に束縛されない。邪魔になったら置き場所をちょっズラせれば済む。人は”台”に束縛されがち。置き場所が一定でない場合に、本体の所在を失念するステューピッド界隈には、iPhoneとAirTag一式を購入してAirTagを本体に付けることを、老婆心ながらお薦めしたい。 【短所】 　・ブロア機能無し 　・AQUA社内のクリーナー班のデザイナーはポンコツ揃いに思えてならない。 　・コスパ的には、他社製のハンディクリーナーをお薦めする（私は白物家電ならば、ナショナルブランドより格下ながら機能は充分な三洋電機フリークだから応援の意味も込めて、ついAQUAブランドを買っちゃう）

【デザイン】 とてもコンパクトで良いですが、本体の持ち手の位置が上面にあればよかった。 慣れれば問題ないかも。 【使いやすさ】 とてつもなく使いやすい！！！！！ 特に、ヘッドの動きが最高に良い！！！ 縦にも横にもほぼ直角に曲がるので、狭い場所もかんたんに掃除できる！ 壁と冷蔵庫のすきまなど、15cmぐらいの幅ならば、すき間ノズルいらない！ フローリングでも、縦にも横にもスムーズにヘッドが動くので、手が疲れなくて楽々です！！！ ゴミの処理も、紙パックなので楽々！！掃除機の掃除の手間がいらないのが最高！ 【吸引力・パワー】 色々なサイトの口コミを見ると、吸引力が弱いと結構書かれていましたが、弱くないじゃん！！ 普通に良く吸う感じですが！！？？自分の使い方では、何も問題ないくらいの吸引力です。 コレ以上強いとカーペットとか吸い付きすぎて困るのでは？ ただ、ペットの毛とか気になる方にはコレでも弱いのかもしれないな。 【静音性】 特に静かでもウルサクもなく、普通。13年以上前の東芝サイクロン掃除機や、最近買ったパナソニックの紙パック掃除機と同等ぐらい。 【サイズ】 とてもコンパクトで軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 紙パック掃除機最高！！！！ 【取り回し】 本体が軽いしヘッドの動きがとても良いので軽々と掃除できます。 電源コードも前に使っていた掃除機よりも長いので、同フロアーならつなぎ直しがほぼ必要ありません。 【総評】 掃除機はやっぱり東芝が使いやすい！！！ 掃除するにあたってどんな動きが大切なのか、どんな性能が必要とされているのか、しっかりと研究開発されているのがわかります。 考え抜かれたヘッドの動き最高にいい〜！！！ 縦横思い通りに動いてくれるので、ストレスゼロ！軽々で疲れにくいです！！！ あとは、耐久性だけが気にかかります。掃除機としての構造は最高なのですが、やはりコストカットのせいか、前の掃除機に比べて樹脂の素材感や、ホースの強度が弱そうです。 前の掃除機と同じぐらい（10年ぐらい）使えると良いのですが。

【デザイン】黒と白のツートンカラーがわりとかっこいい 【使いやすさ】手元で強・弱と標準、切るのスイッチを押すだけ 【吸引力・パワー】弱があるので小さなマットなどの掃除ができる 【静音性】普通　弱は静かめ、強はそれなりの音がする 【サイズ】わりとコンパクト 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨ては楽 【取り回し】本体がコンパクトでホースも太すぎない　ヘッドにはモーターがない分取り回しは軽い 【総評】ディスカウントストアでわりと安く買えた　家族も満足している

【デザイン】 スティック型で場所を取らずスタンド付き 【使いやすさ】 スタンドから抜くとサッと使えて使いやすい。 【吸引力・パワー】 フル充電でもある程度使っても吸引力変わらず良いです。 【静音性】 騒音レベルは低い、少し高めの吸い込み音です。 【サイズ】 狭い部屋でも場所を取らないのでよい 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミもゴミ袋の上でパカッと開ければ捨てられて良い 【取り回し】 スティック型で細いので家具の隙間にも入って良い 【総評】

コンパクトクリーナーが故障した為こちらへ買い換えで購入しました。実売で1万2000円前後。 【コンパクト感】 びっくりするぐらい軽い。今までは日本製のクリーナーを使っていて、日本製が一番と思っていましたが、びっくりした。驚くほど軽い。 【バッテリー】 バッテリーのみ通販で追加購入可能なので良いですね。 充電時に使用するアダプタの電源付け根の角度が急なので断線しないかやや心配な面がある。 【性能】 小さい割に思ったより吸引力があり良かった。すごく良い。 【機能】 ボタンが2つ。シンプルで使いやすいです。良い。ただし、ダストボックスはやや複雑な機構で、ちょっと慣れるまで注意が必要。 【総評】 ちょっと高かったですが、買ってよかった。長く使うことを前提にオプションパーツが揃っていて追加で買い足せるのがいいですね。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

【デザイン】 白と黒で構成されたシンプルなデザインです。良い意味で無難です。ダサくはなく、若干高級感があります。 【使いやすさ】 スケジュール設定が可能で、決まった曜日と開始時間に自動的に掃除をしてくれるので便利です。一番最初にマッピングをしてくれて、そこから侵入禁止ゾーンの設定だったりモップの使用不可ゾーンを設定できます。マッピングは驚くほど正確でした。 【吸引力・パワー】 日常的なホコリや髪の毛を吸い取ってくれるので、用途としては充分です。 【静音性】 動作音はやはりあると思います。 ただ仕事で出かけている日中に自動でやってもらっているので、気になることはないです。 【サイズ】 ちょっと大きいかなという印象ですが、一般的なロボット掃除機という感じです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ収集スタンドのおかげでこまめなゴミ捨てが不要のため快適です。 【取り回し】 感動しました。全てにおいて期待値を上回りました。絨毯などの段差を難なく乗り越えられたり、センサーで障害物を回避するのが上手かと思いきや本体が入りそうなとこには結構攻めて入っていきます。 【総評】 最初は有名どころのロボット掃除機で迷っていて、失礼ですがエコバックスなんて眼中にもありませんでした。生産国に対しても良い印象がないので…。ただ色々調べていく中でT8＋は何でも出来るのが分かり、結果買ってめちゃくちゃ良かったです。４万円前後で購入できるので、普通の掃除機を買うよりコチラを買った方が遥かに生活の質が上がると思います。

【デザイン】 スッキリしたデザインで好印象 【使いやすさ】 最初の起動時に自動でマップを作り、それを元に掃除をしてくれます。 （マップはスマホのアプリに保存され、ロボットの位置が、リアルタイムで表示されるのが面白いです） 対物センサーがしっかりしている様で、壁や物に思い切りぶつかったりしません。 【吸引力・パワー】 十分な吸引力・パワーを持っていると思います。 【静音性】 それなりに動作音はしますが、うるさいと感じるほどではないです。 「掃除を開始します」とか「充電します」とか、日本語で話します。結構大きな音（声？）ですが（音量調整できる？）いちいちスマホのアプリ開く必要なく状態が分かるので、結構便利です。 【サイズ】 ゴミステーション対応なのか背が高く、ラックの下に潜り込む掃除などは期待しない方が良いです。 【手入れのしやすさ】 ゴミステーションが非常に便利ですね。 ゴミステーションがない機種は、結構な頻度でごみ捨てが必要で、ストレスを感じていたので。 【取り回し】 動作が正確なので、無人運転できると思います。 【総評】 「Ultenic D5S Pro ロボット掃除機」を試し買いしましたが、「安物買いのナントカ」でした。 この機種での不満点を全て解消してくれたので、良い買い物をしたと思います。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 アプリのスケジュールで毎日楽ちん 【吸引力・パワー】 掃除の様子が見れないのでわからないけど ちゃんと綺麗になってるから吸引力はあるはず！ 【静音性】 これもわからない笑 【サイズ】 ルンバのサイズ 【手入れのしやすさ】 前と比べて格段に楽になったよね 【取り回し】 よくわからない 【総評】 良い

重量と吸引力のバランスがいいと思います。サイズも適当で場所も取らず保管できるのもいい点です。

会社の別事業所でミーティングルームで設置されていました。パワかるスティックは以前から購入したり何度となく試用したりもありましたが、概ね従来の機種と同様な使い勝手でした。適度に軽量でフローリングや会社のカーペット調の床面なら手軽な掃除で不便することはありません。連続使用時間も標準的ですが、時間を意識して使い分ければそれ程不便はないと思います。 ただ、時間があったので毛足の長いカーペットで試すと途端に前に進まず悲鳴を上げて後ろに引くしかありませんでした。これでは多分ゴミは取り切れない感じでした。この製品では領域外なんでしょう。 この例外を除けば充電も早い使いやすいコードレスです。あと充電は都度コードをつなぐのがちょっと面倒かもです。

【デザイン】 コンパクトでよい 【使いやすさ】 スマホから操作できるので良い 【吸引力・パワー】 満足 【静音性】 満足 【サイズ】 満足 【手入れのしやすさ】 そこそこです 【取り回し】 満足 【総評】 良い買い物でした

【デザイン】 モップパッドを取り付ける部分がスケルトンになり、デザインがイマイチ。自分はj9の方が好み。 【使いやすさ】 モップパッドの洗浄・乾燥機能が期待外れ。 モップパッドの洗浄で、給水タンクの水を結構消費してしまうので、給水タンクの水追加頻度がj9より多い。 モップパッドを洗浄することで、モップパッドが毎回びしょびしょに水分を含み、4時間乾燥機能を使用しても全く乾かず、常に生乾き臭がある。 そもそも乾燥機能の風が弱すぎるし、モップパッドを絞る機能が必要。 【吸引力・パワー】 j9とほぼ同様で、問題なし。 【静音性】 掃除中の運転音はj9と同じだが、掃除後の乾燥機能の音がかなり大きく、5m離れた所でテレビを見ていても、テレビの音が聞こえない程。 フローリングに直接置くと、床にもかなり響いているようなので、防音マッドを敷くことに。 【サイズ】 スロープが倍の長さになったので、やや面積をとる。 【手入れのしやすさ】 どれだけ乾燥機能を使用しても、モップパッドは全く乾かないので、結局毎回外して天日干しするしかない。 掃除後の洗浄機能の影響か、充電ステーション内部とルンバ本体の底部がかなり濡れる。 常に水浸しな感じなので、カビの心配と、電気系統に悪影響が無いのか心配。 【総評】 モップパッドの洗浄乾燥機能は、企画倒れとしか言いようがない。 乾かす前にモップパッドを絞る機能が必要なのと、さらに強風か温風で乾かすことが必要。 洗浄して水が滴る程濡れてしまったパッドに、ハンディファンより弱い風を当てたところで、何日経っても乾くはずがない。 また、給水タンクの水追加頻度の増加、廃水タンクのドブ臭い汚水の処理、結局乾かないモップパッドの天日干しの手間を考えると、j9の方が明らかに楽。 追記 一ヶ月で乾燥ファンが回らなくなり故障してしまった。 レンティオでのサブスクプランなので、すぐに新品と交換されだが、今後は拭き掃除は控えようと思う。 追追記 新品に交換してもらい、初めての拭き掃除をしたところ、掃除後の乾燥ファンが回らず。 交換前のルンバ同様、充電ステーションに耳を付けると、僅かにブーンという音がするが、風は全く出ず。 手動で乾燥を止めると、僅かな音も消える。 その後レンティオより連絡があり、「iRobot社がファームウェアをアップデートし、乾燥ファンの出力を低下し静音化を図った」とのこと。 送風口付近のホコリが僅かに揺れる程度の超微弱風が正常な動作らしく、おそらくファンは故障していないよう。 乾燥ファンの騒音問題は解決したが、やはりパッドを乾かすことは不可能。

【デザイン】白でシンプルなデザインです。 【使いやすさ】バッテリーの装着も簡単でシンプルで使いやすいです。 【吸引力・パワー】掃除機自体はサイズの割にパワーがあって車や家で使う分には申し分ないです。 【静音性】ハイパワーにしなければ小さ目に感じます。 【サイズ】コンパクトなサイズでハンディタイプとしても場所をとらないです 【手入れのしやすさ】ここがすごく良かったなと。回して開けるだけなので簡単でした。 【取り回し】ハンディタイプなので扱いやすい。 【総評】 コンセントなしの掃除機を探していたところ、マキタの掃除機がいいと聞いたので購入。 バッテリーやバッテリー充電器などを購入しないといけなかったので、 トータルは23000円くらいになってしまいましたが、電動ドリルなども使う予定なので仕方ないかなと思います。 コンパクト掃除機ですので汚れが多い場所などは向いてないと思います。 本格的な掃除機は別で用意して、あくまでサブで使うのがオススメです。 バッテリー自体も1回充電すれば20分以上は使えますし、換えのバッテリーがあれば楽になります。 掃除機だけでマキタの他製品を使わない方は、 充電器やバッテリーの価格を考えると掃除機単体で別のメーカーが良いと思います。 あくまで、マキタのバッテリーや充電器が使いまわせる方へのおすすめになります。

今まではバッテリー内蔵のタイプを使っていましたが、他に18v製品が増えた為買い替えました。 内蔵よりパワーはありますが、バッテリー分重くなっていますが、メインというよりはサブで使う掃除機なので気になりません。 使いたい時にさっと使えて、どこでも使える。 サブの掃除機として大満足です。

【デザイン】 見ようによっては業務用的ですが、見慣れれば問題ないです。 【使いやすさ】 総じて良いと思います。 ただ、継続戦闘能力（？）が高くないのでテキパキと使って、毎回充電すること。 【パワー】 コードレスであればこんなものかなと思います。 バッテリーが減ると如実にパワーに影響し出すので予備か大容量のものを用意されると良いかと思います。 ただ、大容量バッテリーは重さに直結するので、奥さんに相談したほうが良いです。 【静音性】 全然うるさいですよ。音量とパワーは比例するし、そもそも求めるべき要件ではないですね。 【サイズ】 コンパクトではないですが、普通の大きさで問題にはならないと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック式にしました。楽です。 【取り回し】 重心が手元に近く、取り回しやすいです。 【総評】 妻の満足の品です。 マキタはバッテリーを複数の製品に転用できます。 なにか良い製品があればそれをきっかけに予備バッテリーがほしいですね。

マキタのバッテリーを入手したので、お安いこの機種を選択しました。 吸引力は大したことは無いのですが、これは相当紙パックに食われているのでしょう。 パックの外にゴミは漏れず、クリーンです。 ゴミがたまると吸引力がかなり落ちますので、早めに取り替えるようにしています。 ヴローリングなら、これで豆に掃除するのがよいと思います。 キャニスターはコードが邪魔で、使わなくなりました。 これで自立して、パワーブラシがつけば最高なのですが。 日立のサイクロンユニットをマキタ純正で出してほしいですね。

吸い込みパワーが強烈で、カーペットに張り付いた猫の毛や、細かなゴミも根こそぎ吸い取ってくれます。 なんならカーペットも咥えて離しません。 騒音はかなり五月蝿い部類なのでアパートなどでの利用は夜は厳禁でしょうね ボディー部は大きいものの複数のローラーが付属しており、また中はほぼ空なので軽く、狭い部屋でなければ取り回しは良いです。

ゆくゆくは仕事で使う予定ですが、家の絨毯の掃除に使ってみました。普通の掃除機では吸えないレベルで髪の毛やら砂やらガンガン吸えて、ダニの死骸とかも容赦なく取れている様子。ただ、騒音が凄く、マンションということもあり、排気口を避ける形で掛け布団を被せて防音しました。これならまあ大丈夫だなと言うレベルになります。ホースやらコードやら普通の掃除機のようにコンパクトには収納できませんので、家庭で使う場合は収納スペースは考えておいた方が良いです。やはり基本的には業務用です。

私は胃腸が悪いせいでベッドへ流れ星をを出してしまいました(^_^i 業者に頼むことを考えたのですが移動手段がないから持ち込む不能、 着てもらうにも出張仕込みでお財布に厳しい。 困った末でこの製品を見つけました。TVはないので放映された事自体知らない。 項目順に掘り下げます。 ・デザイン、サイズ 昭和の掃除機の親戚みたいで古臭い。初代とアマゾンの商品欄にあったから改良前という理由もあるみたい。 ・使いやすさ、吸引力・パワー 使いやすさだけは実際にたくさん使ってコツをおぼえて、自力で改良するしか無い！ 霧吹きの噴出の鹿にも曲があって、液が横一文字に飛ぶため、それを考慮に入れてノズルを奥から手前に引きながら付きつけると広範囲に液を吹き付けられます。 吸引力（パワー）はノズルを当てる角度、洗浄したい麺への押しつけ度合いで慣れていくものなので、満点はつけられません。 ・静音性 ユーザーの主観で大きく変わりますが端的に言って 小柄の割に”うるさい”！ まんま昭和の紙パックの掃除機です。 吸排気口が背中と見せかけて底面と取っ手の付け根の隙間にもあるので、マットレスに使う際には下にバスタオルを敷いて、アパートなどの集合住宅での使用は取手はしまった状態がオススメ、使用時間帯は午前がおすすめ。 手入れのしやすさ まだしていないので無評価。風呂場でやりましょう。 詰替え用「水の激落ちくん」１ｌ先端のノズルからハンドルにブラさがってるタンクへの給水はとてもしにくい。 取り回し 上記のハンドルの収納部分と、電源コードの巻き付け用フックがある上に、上下する取っ手付きなので運びやすいです、が、爆音化と水漏れ防止の為に取っ手を持っての使用は非推奨です。 メーカーが言うほどきれいにくっきり汚れが落ちるわけでもないですが、業者に頼むより3/1以下で済んだという一点で満足度満点です。

車のシートや、フロアマット下の汚れにも使えます。 雑巾で拭くよりも全然きれいになるし、臭いが取れるのがとても良い。 清水タンク＆手元スプレーを使うよりも、100均のアルカリ電解水スプレーや、ぬるま湯の霧吹きを別途用意したほうが使い勝手良いし綺麗になります。 そのため上位機種の自動散水機能は不要だと考えています。 また、パワーと使用時間の関係上、バッテリー式はおすすめしません。 音が大きいというコメントもありますが、掃除機だと思えば気になりません。 個人的には汚水タンクが小さいのが不満点。

ちょっと気になったホコリとかゴミを除きたい時にはとても気軽に使用出来るので最高です。 充電ホルダーもバランスの良い形状でストレスなく使用出来ています。 騒音も割と静かです。 ゴミ捨ても手軽に出来ますし、金属フィルターからゴミを履く時も、付属のノズルブラシが丁度いい感じで使用出来るので無駄がなくて良いです。

【デザイン】 シンプルでマンションなどの無機的なインテリアに合います 【使いやすさ】 ボタン押すだけ＆ノズル挿しかえるだけ 【吸引力・パワー】 近辺の価格帯の競合と比して満足です 【静音性】 問題なし 【サイズ】 想像以上に小さく、部屋で邪魔になりません 【手入れのしやすさ】 フィルター方式ですので問題なし 【取り回し】 片手で持てますが、吸引範囲が狭いわけではなサイズ 【総評】 １万円前後でしたが、ホントに買ってよかったです