掃除機 製品一覧 4ページ目

ロボット掃除機は３台目ですが、機能・性能の向上が半端ないです。 【デザイン】 どのメーカーも似たデザインになってしまう様ですが、特に問題ないと思います。 【使いやすさ】 清水・汚水タンクの蓋が固定部分が硬く、強度が心配になります。 ここが破損するとタンクの持ち上げが面倒くさくなるので、、、 【吸引力・パワー】 ゴミの取り残しが少ないです。前の２台は結構取り残し有ったので。 汚水タンクの水が結構汚れるので、拭き掃除の能力は高いと思われます。 【静音性】 静音とはいきませんが、それほど気にはならないレベルです。 （ちなみに２台目のゴミをドックに吸い上げる音は爆音レベルでした。） 【サイズ】 清水・汚水タンクが有るので結構大きいです。下手に小型化して水やゴミ袋の容量が減る方がメンテの頻度が上がって困ると思います。 【手入れのしやすさ】 １台目と２台目と比較になりますが、手入れの手間が激減しました。清水の補給と汚水の廃棄を週１回する位でしょうか。 ゴミを吸い上げるドックは必須（１台目はドックが無く、ゴミを捨てるのが面倒で使わなくなった。スティック掃除機で普通に掃除する方が楽なレベル） 自動で給水されるのは良い（２台目は拭き掃除用の水の補給が面倒だったので、拭き掃除を滅多にしなくなった。） この機種はモップも自動でクリーニングしてくれます。 【取り回し】 バリアフリーで段差が小さい玄関のコンクリートに行ってしまったりするので、マップの作製とメンテには注意が必要かも。（カーテンを障害物と認識するのはエライ） 【総評】 ３台目で拭き掃除の出来る掃除ロボットが手に入りました。 前述したゴミを吸い上げるドックは必須で、拭き掃除メインに使うなら水の自動供給も必須です。 ほかの機種を検討する時も、この２点は必須かと思われ。

10年ぶりにロボット掃除機を買おうとヤマダ電機へ。前のルンバ780は上位機種で当時としては凄かったのかもしれないが、それなりの掃除力、少しでも複雑な動線は難しくエラーもしくは諦めムード、結局、家にある使わない家電になって来たので友人にあげちゃいました。 今回は流石に最上位モデルに15万円は予算オーバーなので、1/4までの正月特価表示のあるルンバ406Combo Plus39800円(税抜)と世界シェアNo.1となっているRoborock社のQrevoC69800円(税抜)で悩みました。QrevoCの吸引力はすでにルンバの上位モデルとほぼ変わらないとの情報と温風でのモップ乾燥などの優位点を説明されて迷っていましたが、価格も6年保証付きで税込59800円まで下げていただけたのでこちらで決定しました。メルカリで55000-59000円で取引されていたので良い価格だと思います。 10年ぶりに我が家にやって来た再ロボット掃除機の家での働きを見ると、やはり10年の歳月はえらく技術が進化しており、また床拭きの機能もすごく、ある意味家がピカピカになりました。音もずいぶん静かになっていたり、壁を沿った吸引や床拭きも素晴らしくほんとよく働いてくれます。アプリの操作性もよくiRobotが昨年負けて破産に追い込まれたのもよく分かりました。買って良かった逸品です。

【デザイン】これは良いと思う､わりとスタイリッシュだし 【使いやすさ】非常に軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】エコモードだと布団の付着した猫の毛を吸うのは厳しいが､アタッチメント装着した通常モードならなんなく吸える 【静音性】これは仕方ない部分あるがわりとうるさい 賃貸で深夜に使うとうるさく響くかもしれない 【サイズ】これはちょうどいい 【手入れのしやすさ】楽 【取り回し】非常に楽 【総評】 性能面ではハンディと考えたらなんら文句はない なぜかオンラインストアで40％offの17000円で買えたし､かなり得した 唯一不満あるとしたら 後でフロア用電動ノズルを買うとなるとこの色が無いので､黒を買うことになる､黒とこの色じゃなんか不恰好 できれば同じ色のフロア用電動ノズルを販売して欲しい

購入後１ヶ月が経ちました。 パッケージングがシンプルでいいですね！ デザインも色もいいし、軽いし、ゴミや埃を見つけた時サッと取り出して簡単に使えます。 小型の割にパワーあるようで細かい埃もしっかり吸ってくれます。 購入前はちょっと気になってたんですが、パワーの割に音は静かな方だと思います。 アタッチメントも３種類ついてるのでサッと簡単に掃除ができます。 吸ったダストも簡単に捨てられます。ダストボックス等には埃が溜まりやすいので小まめなメンテナンスが必要だと思います。 今までロングのズルタイプのスティッククリーナーを使っていたのですが、重いし出してくるの大変なので、今回こちらを購入しました。 簡単手軽に使えるので満足度は高いです。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

コードレス掃除機を探していたところpaypay祭でヤフーショッピングで21175円+21%ポイント還元とのことで購入 音が大きいと言う口コミを見ましたが、普段キャニスター型の掃除機を使っていたので気になりませんでした。 使ってみた感想は思ったよりよく吸引する。仕事率は低いらしいですがブラシが優秀なのでしょう。また、ヘッドの取り回しが良く使いやすいです。 良い点は特にワンタッチでハンディクリーナーになるところ。部屋の色々なところを一台で掃除できる上、コードの取り回しもなくて楽です。 悪かった点は、ゴミを捨てる時にフィルターに引っかかった埃が残りがちなこと。 フィルターは水洗い可能ですが、まぁそんな頻度でやりたくはないので 一人暮らしなので悪い点含めても良い買い物でしたが、広い家の場合はケチらずドック付きを買うべきかと思います。

【総評】 ルンバi7単体（自動ゴミ収集ドックなし）から買い替えました。 バッテリーの持ちが悪いという口コミを見て心配していましたが、問題ありませんでした。平屋の古民家で6部屋を掃除させても、バッテリーには十分余裕があります。 ECOVACSやRoborockなどの中国メーカー製品とも散々迷いました。AIのディープリサーチなども使って国内外の口コミやレビューを調べたところ、中国メーカーの高機能モデルはドック周りのトラブルに関する口コミが気になりました。水拭きドックは便利な反面、給排水やモップ洗浄など機構が増えて構造も複雑になります。長く使うことを考え、私は吸引に特化したルンバを選びました。 ルンバは本体価格が高めですが、購入時にはAmazonで約4,000円の5年自然故障保証を付けられます。長期間、毎日たくさん使う予定なので、保証を含めた安心感を重視してこちらを選びました。購入時に確認したAmazonの商品ページでは、候補にしていたECOVACS製品には同様の延長保証を選べませんでした。 水拭き機能にも魅力を感じましたが、わが家では畳の部屋を重点的に掃除したかったため、構造が比較的シンプルな吸引特化モデルの方が用途に合っていました。 結果は、普通に大満足です。アプリも改善されているのか、口コミで見たほど使いにくいとは感じません。マッピングも短時間で完了し、i7からの進化を実感しました。 平屋で奥行きのある家では、ロボット掃除機だけでなくWi-Fi環境も重要だと思います。わが家ではメッシュWi-Fiを使い、二重ルーターにならないよう構成を見直したことで、安定して利用できています。 中国メーカー製品とルンバで迷っている方、畳やカーペットをしっかり吸引したい方には参考になればと思います。吸引力、マッピング、自動ゴミ収集、長く使えること、を重視するなら、ルンバ Max 705 Vacは良い選択肢だと思います。 これからもルンバを応援したいと思います。

【デザイン】まあまあ大きい。充電ステーション兼ダストボックスの存在感がでかい。 【使いやすさ】充電して、ボタンを押して、という感じの、今まで通りのルンバ。 【吸引力・パワー】カタログでは従来品比較の180倍、とあったのでおそらくすごいのであろう。使った感じは、きれいにしてくれていると思います。 【静音性】隣の部屋にいてドアを閉めていても、頑張っている音が良く聞こえます。 【サイズ】本体はまあ大き目。充電ステーションは大きい。 【手入れのしやすさ】それほど使っていないので、まだ一度もゴミ捨てはしたことが無い（７５日分くらい充電ステーション内の紙パックにゴミを貯められるとのことなので）。紙パックは掃除はしやすいけど、無くなったら買わないといけないと思うと、ちょっと気になる。 【取り回し】最初にマッピングのために、大まかにウロウロしてからの掃除。留守中なら気にならないと思う。ただ、一度、玄関で落下して立ち往生していたことがあったので意外とちょっとアレかも。ルンバ980を使っているが、今まで一度も落下は無かったのでちょっと不安に感じた。 【総評】隅々まで掃除してくれるので、慣れてくると可愛く感じてくるかも。吸引機能に特化したモデル(水拭き機能はない）なので、ホコリ取りの性能はかなり良いと思います。

事務所でちょっとした場所を掃除できるようにコードレスの掃除機を購入することにしました。 色々調べて口コミを参考にこるに決めました。軽くてコンパクトで、一見おもちゃみたいではありますが、吸引力がかなりありゴミ捨てもとても楽、バッテリーのもちも悪くなく、結果とても良いです。 本当はダイソンが買えたら良かったのですが、１万の予算だったためマキタから選びましたが、さすが評判が良いマキタだけあって、安価でもしっかりした仕事をしてくれるコードレスです。

カプセル式でゴミ捨てのしやすいところが気に入っています。 前の型からの買い替えで、本体とノズルの部分が、 捻り込むのではなくはまるタイプになっていました。よかった。 サクッと掃除をするのには取り出しやすくて使いやすいです。 機能は吸うだけなので、シンプルなところが気に入っています。 が、確かに似たような廉価なコードレスの掃除機が色々出てきたので、 電気屋さんで試していたら、別のを買っていたかもしれません。

パナソニックの有線クリーナーのサブとして使っていた三菱電機製のポータブルクリーナーの後継として購入しました。 最初に少々がっかりな点を指摘しますが、充電器(外付け)はケーブルも細くちょっと「価格なり」を感じます。 とても良い点は「紙パック」、これは手入れが楽です。願わくば紙パックをつくり続けて頂ける事を 吸い口もブラシがパワフル　ちょっと音は賑やかですが、小回りもきき満足です。 長持ちして使える事を願っています。

コードレス掃除機を初めて買いました 吸引力がすごく、特に、カーペットの部屋のごみは、驚くほど取れました

v12と迷いましたが、私にはオーバースペックと思い結局こちらにしました。付属品も最低限ですが、吸引力はやはりダイソンとだけあって素晴らしい！ 付属品あっても結局使わないので、こちらで十分でした。値段も満足です◎

割とコンパクトですが吸引力も有り、音もそれなりなので使いやすい掃除機です。

吸引力は申し分なし。本体の色がチョイス出来れば尚良いかと。 強で使うとそれなりの音は出るが、気にならない。 ※1人暮らしの為。 キャニスター型なので、取り回しはあまり良く無いが、 全体的に買って良かった。 満足度は非常に高い。

これまで使っていたルンバe5と比べて、「DEEBOT mini2」はひと回り小さいボディ（高さ99.8mm×幅286mm）ながら、想像以上に多機能で驚きました。 小回りの良さはもちろん、家具のすき間にもスムーズに入り込み、動きもどこか愛嬌があります。 特に便利だと感じたのが、ビデオマネージャ機能。 外出先からでもペットの様子を確認できるので、掃除機というより“見守りデバイス”としての安心感が増しました。 運転音もかなり抑えられていて、通常時は約55dbととても静か。生活の邪魔になりにくい印象です。 吸引時は多少パワフルな音になりますが、全体としては静音性の高さを実感できます。 清掃面では、ペット環境に配慮されたカスタマイズ設定が便利でした。 トイレ周りや水飲み場など、汚れやすい場所を重点的にケアできるのはありがたいポイント。 さらに、専用の洗浄剤もペットに配慮された成分なので安心して使えます。 水拭きは床を濡らしすぎない絶妙な仕上がりで、快適な足触りに。 加えて、毛足のあるラグもしっかり回避してくれるため、使い勝手はかなり良好です。 そして、このサイズ（高さ：385mm×幅：320mm×奥行：400mm）ながらステーション機能も非常に充実しています。 自動ゴミ収集、モップの自動洗浄、熱風乾燥、さらにワンタップでのセルフクリーニングまで備わっていて、ほぼ手間いらず。 コンパクトな“minステーション”にここまで詰め込まれているのは正直驚きです。 マッピング精度やアプリの操作性も高く、アップデートでさらに使いやすくなっていく点も好印象。 小さい分、稼働時間が長くなるケースもあり、パーツ消耗はやや気になるものの、それを補って余りある利便性と機能性を感じました。 ペットと暮らす家庭や、細かい場所までしっかり掃除したい方には、かなり満足度の高い一台だと思います。

ECOVACSの2台目として、DEEBOT T9から新発売された「DEEBOT mini2」に買い替えましたが、今回は想像以上に“完成度の高さ”を実感しています。 まず感じたのはサイズ感。高さ385mm×幅320mm×奥行400mmというコンパクト設計で、設置スペースがすっきりしたにもかかわらず、掃除の仕上がりはむしろワンランク上がった印象です。 この小さなステーションに、自動ゴミ収集・モップの自動洗浄・熱風乾燥・ワンタップのセルフクリーニングまで一通りの機能が詰め込まれているのは正直驚きました。 日々の手入れの手間がぐっと減り、「ほぼ任せきり」で運用できるのがとても楽です。 実際の清掃では、パワフルさと丁寧さのバランスが絶妙で、見た目以上の吸引力と拭き上げ性能を発揮してくれます。 特にペットがいる環境では便利で、トイレ周りや水飲み場付近など、汚れが気になるエリアを重点的に掃除するカスタマイズ設定ができるのはかなり助かっています。 さらに印象的だったのが静音性。稼働音は約55dbと控えめで、在宅中や夜間でもほとんど気にならず、生活の邪魔をしないのが嬉しいポイントです。 マッピングの精度も非常に高く、初回の走行で部屋全体をスムーズに把握。その後は使うたびに最適化されていく感じで、動きにも無駄がなく、安心して任せられます。 カーペットを避けて水拭きしてくれる機能も引き続き優秀で、回転モップによるしっかりした拭き上げで床の質感が明らかに変わりました。 デザインもどこか近未来的で、コンパクトながら存在感があり、インテリアとしても面白いアクセントになっています。 小さなボディにこれだけの機能と実力が詰まっていると思うと、技術の進化を実感せずにはいられません。 総じて、「省スペース・高機能・高性能」が高いレベルでまとまった一台。 使い始めてから、掃除に対するストレスが確実に減りました。

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

高性能であり、軽量なため取り回しがとても楽です。 気づいた時にすぐに使えるのがとってもグッドです。

【デザイン】安っぽい 【使いやすさ】軽くて取り回しがとても良い 【吸引力・パワー】中位のパワーだけど問題無い 【静音性】軽い高音がするけど掃除機ならあたりまえ 【サイズ】ちょうど良い 【手入れのしやすさ】ゴミホルダーの分解は面倒だけど普段は4段階位で捨てられる 【取り回し】とても良い 【総評】充電が心配で一応日本メーカーの物も探していたらコレに出会った。大体20分くらい使えるので4LDKの部屋もサッサと掃除出来ます。とにかく軽くてスタンド充電出来てとても重宝してます。一流メーカーのと比べてならない。

一人暮らしを始めてから使っていたロボット掃除機からの乗り換えで、DEEBOT miniを導入しました。 まず驚いたのは、コンパクトなのにパワフルな清掃力。サイズは小さいのに吸引力がしっかりしていて、ホコリや髪の毛を残さず取ってくれます。 モップ機能については、人が力を込めて拭くほどの仕上がりには及びませんが、クイックルワイパーのウェットシートでさっと拭いたように床が清潔になり、普段使いには十分だと感じました。 また、超小型の全自動ステーションが付いているのも大きな魅力です。 自動でモップを洗浄・乾燥してくれるので、手間をかけずに常に清潔な状態を保てます。 設置スペースを取らないので、一人暮らしの部屋や狭いリビングにも置きやすい点も嬉しいです。 さらに、動作音が想像以上に静か。静音設計のおかげで在宅中でも掃除を任せられ、生活の邪魔になりません。 あとは消耗品の持ち具合がどの程度かはしばらく様子を見る必要がありますが、見た目もスタイリッシュで部屋に馴染み、大きさもちょうどよく、総合的には大満足の買い替えになりました。

3年前に使っていた以前のモデルはバッテリーが弱ってきたこともあり、思い切って「DEEBOT mini」に買い替えました。正直、サイズが小さい分パワーに不安があったのですが、実際に使ってみるとコンパクトなのにパワフルな清掃力で、部屋の隅々までしっかりきれいにしてくれます。 特に驚いたのは、超小型の全自動ステーションが搭載されていること。従来モデルにはなかったモップの自動洗浄機能が付いていて、コンパクトながらも手間をほとんど感じさせない点に感動しました。 さらに、インテリアに合わせて選べるカラフルでスタイリッシュなデザインもお気に入り。部屋に置いてあっても「家電感」が少なく、ちょっとしたアクセントになるのが嬉しいです。 買い替えて大正解でした。 小さくても高性能で、見た目もかわいいので毎日の掃除がぐっと楽しくなりました。

共働き家庭で、掃除の手間を減らしたくて導入しました。 一番良かったのは、吸引と水拭きを自動で切り替えながら掃除してくれるところです。アプリで部屋ごとに掃除方法を設定できるので、リビングは吸引＋水拭き、ラグのある部屋は吸引中心という使い分けがしやすいです。掃除後にドックへ戻り、ゴミ収集やローラーの洗浄までしてくれるので、毎回の手入れがかなり楽です。 価格は高めですが、掃除に使っていた時間が減ったことを考えると納得感があります。おすすめです！！

ロボット掃除機としては高価格帯ですが、使ってみると単なるロボット掃除機ではなく、床掃除全体を任せるための家電という印象です。 吸引、水拭き、自動ゴミ収集、ウェットローラー洗浄まで一通り自動化されているので、日々のメンテナンス負担が少ないです。 特に水拭き後の床のサラッとした感じは満足度が高く、キッチンや廊下など汚れやすい場所で効果を感じました。 本体とドックの設置スペースは事前確認が必要ですが、掃除の手間を減らしたいひとには充分検討する価値のある製品と感じました。

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

猫を３匹飼う友人宅で、メインのキャニスター掃除機とは別に猫フロアー用に本製品を購入しました。これまで猫用ではダイソンDC26 → アイリス → Micro SV33 FFと購入しました。前回のアイリス製品は安価品に手を出して失敗したのですが、今回は購入して正解だったようです。特に1.54kgの軽さ、動作音、コンパクトヘッド、ゴミ捨て、フィルターの手入れ等、これまでより扱いやすく、ダイソンの弱点を総点検〜改善したような製品です。逆にダイソン基準での改善とも言えますが・・・ 試用して気になったのが、猫毛を多く吸い取るとめちゃくちゃに絡まってとんでもないことになりました。パナ、日立の絡みにくい製品のようにはいきません。それよりも連続稼働時間が５〜15分程度しか持ちません。吸引力はダイソンでは並みなのでバランスは良くなっても強みがわからないダイソンになってしまった感じです。

【デザイン】 ダイソンおなじみのデザインです。吸ったゴミが目に見えてわかるので、掃除した後とても達成感があります。 【使いやすさ】 シンプルです。通常モードパワーモードがあり、強さを変えることができます。 【吸引力・パワー】 通常モードで申し分ないですが、パワーモードにするとさらに細かいごみを吸い取ってくれます。 【静音性】 音に関しては多少大きくなるのは仕方ないかと思います。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでごみを捨てることができます。 【総評】 ハンディタイプとしては申し分ありません。

【デザイン】 カッコ良い。 【使いやすさ】 使いやすいです。 【吸引力・パワー】 超強いパワーで吸い取れる。前に使ってたやつの１０倍も強い。 ただ髪の毛はそんなにかな。仕上げはコロコロでやってます。 【静音性】 うるさいけど、掃除機なので許せる。 【サイズ】 思ってるよりは手軽でした。 【手入れのしやすさ】 やりやすいです。 【取り回し】 これも同じく。 【総評】 久々に掃除機買ったけど、いい買い物でした。さすがダイソンさんというべきか。

旧型よりもかなりパワーが有ることを知り買い替えました。実際に使ってみると、使い勝手は全く変わらずパワーだけアップしていました。旧型では絨毯ではパワーが物足りませんでしたが本機では普通の掃除機に近い感覚で吸引できます。ロボット掃除機が使用できない部屋専用に購入しました。

これまで、30,000円以下の掃除機を買ったことがない。実家の掃除機も、我が家の掃除機も姉の家の掃除機も全て私が判断し考慮した上で購入。もちろんダイソンも買ったし、マキタも買った。これまでで1番良かったのは通販生活で買った、ミーレの巨大なキャニスターだが、やはりキャニスターは古臭い。ごろごろ引っ張るのでなく、あくまでも簡単にさっと掃除がしたい。 そこでしばらくマキタの時代が続いた。マキタなら、いかにも手軽にさっと掃除できる。30秒掃除をして、次の瞬間、別の行動に移ることもできる。忙しい最中の我が家の掃除はマキタに頼ることがほとんどであった。 ところが、心の中に少しずつ溜まっていた不満があった。吸引力である。もちろんマキタもしっかり吸う。しかしこの5000円程度で買えるツインバードは、吸引力がミーレ並み。絶対に吸い取ると言う意識を持って動いてくれる。 弱点はやはりコード。電源コードを挿したり、伸ばしたり回収したりの手間がかかる。しかし自分の生活スタイルを見直して、そんなに慌てて掃除をするのでなく、ゆっくりとコードを巻いたり、伸ばしたりする時間も、楽しんでいきたいなと思うようになった。これは自身が大きな病気をしたせいでもある。 そう、人生は短いのだ。 日常のちょっとした動作を味わおうと言うふうに意識が変わると、コードを巻き取るのも、べつに「もったいない」時間ではない。 ただ、ミーレのキャニスターの掃除も楽しいが、しかしキャニスターを引っ張るのはやはり気になる。どこかにぶつけそうで心配な気持ちになるのだ。 こうしてみると、ツインバードに落ち着いたのは消去法かもしれない。しかし、その消去法は消極的なものではない。 実際に感じて欲しい。この、全く衰えない吸引力を・・・。そしてキャニスターのように引っ張り回さないで済むと言う神経を使わない楽さ加減を・・・。 これらは私が生涯をかけて、ずっと追い求めていたものであると今では確信している。

PV-BEH900からの乗り換えです。バッテリー持ちがなくなり、充電効果が無くなり、一部破損もしてしまったので、買い替えました。 【デザイン】 オーソドックスで良いです。 【使いやすさ】 軽量化が徹底されており、その特徴が気に入りました。 【吸引力・パワー】 普通にあります。フローリング、たたみくらいなら、間違いなしです。 カーペットやじゅうたんは仕様やごみの状態次第ではないでしょうか？ 【静音性】 掃除機特有の音はなく、静かなほうだと思います。 たとえの話ですが、ドライヤーの方がうるさいと思います。 【サイズ】 よくあるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ごみ捨ては簡単にできます。 ゴミがまとめるような仕組みになっており、その部分だけは、手で取るかブラシで撮るようにする必要がありますが、細かくやろうとしたら、どのメーカーも同じだと思います。 【取り回し】 多様なアタッチメントがついていないものなので、普通に使うだけですが、とても用法だと思います。 【総評】 軽量をうたっているものなので、その特徴の見合ったものになっており、予想以上の使いやすさでした。 アタッチメントがないことや、一定の吸引力の仕様であること、バッテリーもち　も一定であることを理解して納得したうえで購入しました。 ひととおり、必要な機能はそろっていますが、何か物足りなさを感じそうなときは、上位モデルを購入することをお勧めします

非常に軽く、手入れもしやすい。動作音もかなり静か。日常使いどあれば、問題なし。当然であるが、コンセントタイプと比べ吸引力は低い。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

自宅で他社製を使っているが、子供用に見に行きました。 店頭で試用できる物が置いてあったが、臭かった。これなら紙パック無しのサイクロンを選んだ方がいいと思った。

サイクロンCL286を使っていますが、油っぽい切削カスを吸いたくないので こちらも購入（サイクロンユニットとショートパイプも購入） 【デザイン】 　経年劣化で黄ばむのが嫌だったのでオリーブにしました 　機能的で無駄が無いのは良い 　本体吸い口部は、破損や汚れがひどくなったら部品で購入し交換可能 【使いやすさ】 　本体のみで使う場合に、サイクロン（CL286)のように不自然な 　吸い口レイアウトでは無いので、使いやすい 　パイプロック付きでCL107(10.8V）のように作業中抜けることは無い 【吸引力・パワー】 　文句なし（吸うだけならダイソンより強い） 　ペール缶集塵機の動力としても、使える 　低下の早い紙パックの弱点をパワーでカバー（その分漏れるが） 　強でのバッテリーの消耗は早い（重いけど6Ahが良いかも） 【静音性】 　28＊シリーズは静かでパワフル 　弱でも10.8V機のパワーがあり、静かに掃除ができる 【サイズ】 　マキタ紙パックシリーズはどのモデルもほぼ同じ 　（メーカーカタログには、パイプも含んだ寸法記載のみ） 【手入れのしやすさ】 　紙パックなので楽ちん・・とも言い切れない（サイクロンよりは楽） 　純正紙パックやダストバックの取りこぼしが、家電高級機より多く 　半年単位ですが、分解掃除が必要（CL102やCL107使用上の経験） 　※一般家庭の使用なら、においが気になってからとかで良いと思う 　塵の捕捉が紙パック性能依存 【取り回し】 　CL107等の軽量機種と比較すると重く振り回しにくいが 　吸引力・吸引持続力を優先したい 　薄型純正バッテリーまたは高級？互換薄型（純正充電器可能なもの） 　を使えば、少し軽くできる 　サイクロンユニットを付けると少し邪魔なのと棚掃除などは使えない 　※この場合一体形のCL286がよい 【総評】 　オプションのHEPAフィルターが組み込めるサイクロンやカプセル式と 　異なり、紙パック式にはその選択肢が無く紙パック性能依存となっている 　Amazonなどで売られている、膨らみ形状の異なる日本製互換を試して 　みたが、30秒間土埃を吸ったら吸引力低下しない分漏れまくりで駄目 　同じ色している互換品が純正より良いとも思えず価格も変わらず 　手持ちの小型掃除機2台の純正紙パック（2重・3重）を 　加工して使っています 　単価も純正：50円・ツインバード（東芝）：62円・日立：72円 　（ダメダメな白い互換品は58円でした） 　パルプステーを追加で1個用意し、吸う場面によって紙パックと共に 　使い分けると良いと思います（一般掃除、木工、油含みの切削カスなど） 　あと、回転ブラシは付いていないのでオールマイティーでは無い

家電メーカーのスティッククリーナー上位モデルやダイソンと比較して一長一短はあるものの、 フローリング掃除においては一二を争うスティッククリーナーだと思います。 先づ吸引力は最強モードで125W。 期待以上のパワフルさで、スイスイ掃除が出来て大満足。 吸引力はダイソンと同等か上だと思います。 バッテリーはカセット式なので交換が簡単。 また、これ以外にも他メーカーと一線を画すのは充電時間で、家電メーカーの最新最速充電モデルでも100分程度、マキタは18V3Aバッテリーで 22分程度、更に容量の大きな18V6Aバッテリーでも27分から40分程度でフル充電完了。 圧倒的な急速充電性能です。 万が一の充電切れでも30分程度ひと休みすればすぐにまた元通り。 予備バッテリーを買い足せば完璧ですが自分の使用状況では今のところ1個で十分な持続性です。 最強モードでの静音性も65dbと、まずまずな静音性な上にモーター音が高音のキーンとした音でなく低めのマイルドな音なのも好印象。 重量は3Aバッテリー使用で1.6Kg。 スティッククリーナーとしては標準的な重量だと思います。 6Aバッテリーだとプラス60g重くなりますが 使用時間が倍になるので18V6Aバッテリーの方がオススメですが、 18V3Aでも有名家電メーカーと同等の持続時間です。 自分は紙パック仕様を購入しましたが、別売りで純正サイクロン式アタッチメントも安価で購入、後付けできるのでここも嬉しいポイントです。 ただ吸引力は2割程度落ちるそうです。 とは言え強い部類ですね。 個人的にはここまでで他メーカー上位モデルと比べても、楽にフローリング掃除が出来る最強機種だと思ってます。 しかもこの性能と使い勝手の良さを割と良心的な価格で購入出来るのが工具メーカーマキタの凄さだと思います。 家庭用掃除機で有名家電メーカーがこの性能を搭載したらダイソン筆頭にかなり高額な価格設定になると思います。 ただ、当然良いところばかりではありません。 家電として考えると気になる点もいくつかあります。 先づ、総重量は標準的ですが、重量バランスがイマイチで、バッテリーの重みが手元に集中するのでやや重く感じるかも知れません。 ハンディクリーナーとして使用する時などは特に。 男性ならそこまで気にならないかも知れませんが、女性の方は確認した方が良いかも知れません。 また、フローリングやタイルなど硬い床面だと素晴らしい掃除機ですが、カーペット掃除には弱いです。 有名家電メーカーの家庭用掃除機のモーターヘッドと違い、ヘッドが単純な作りなので強い吸引力も相まってカーペットに重く張り付く上にゴミや埃を叩いて吸い取ってくれる訳ではないので カーペット掃除がメインならマキタはやめた方が良いかもです。 フローリングなど硬い床面メインならダイソンよりオススメです。 他には、吸引したゴミをドックに溜めたり、充電スタンドなどの家電メーカーの様な便利機能はありません。 他に白いLEDライトは暗所でゴミが見えるので便利ですが、ライトの位置が手元寄りなの他メーカーの様にヘッド寄りに付いていた方が見やすい。LEDも白より緑の方がもっと見やすい。 そして最大のデメリットはヘッドがある角度になると引っ掛かって元に戻りづらくなるところ。 その度に軽く叩いたりして元に戻さないといけないのでこれは結構ストレスで、これに関してはヘッド自体の設計ミスです。 直ぐにでも改良すべき問題だと思います。 量販店で色々なモデルを試した上でこの機種を選びましたが、 価格・吸引力・持続時間と充電時間・手入れの簡単さなどかなり満足して使用しています。ヘッドを除いては。

【デザイン】 色とデザインで購入を決めたようなもの かっこいい 【使いやすさ】 握りが斜めになったのが良い LEDはいらないだろうと思っていたが実際使ってみるとゴミ、ホコリがよく見える見える 個人的には必須機能になった 【吸引力・パワー】 必要十分 付属の絨毯用アダプタがいい仕事をする 【静音性】 静音モードでもちょとうるさい 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てる時にフィルターの横に残る おそらくそれ対策用？のブラシが付いてるのだが奥のは取れてない 【取り回し】 ゴミが気になったらぱっと使えるお手軽さ デスク横にスタンド置いてます 【総評】 無駄だと思ってた機能（LEDや付属の長いスティック）が使えた もっと早く買っておけばと思わされた

コードレス掃除機でハンディをメインに考えて吸引力、掃除のしやすさを追求した製品です。通常のコードレスでも多くの機種はハンディとして使えますが、妙に嵩が高く重く感じたりでこれまでそうそうハンディでは使っていませんでした。ただデスク、音響機器、棚と物が段々多くなって掃除しやすい、その気になりやすいハンディメインの本製品を欲しくなって購入しました。重量はハンディでも最軽量の部類ではありませんが形状が使いやすく、スタイリッシュなので使用時もそうでないときも威圧感がありません。フロア用電動ノズル使用時は連続使用時間も半分以下になって機能的にも優位性はありませんので、あくまでハンディメインの掃除機として優秀かと思います。もうちょっと価格が安ければ・・・