掃除機 製品一覧 12ページ目

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

【デザイン】 まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。 私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。 基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。 【使いやすさ】 ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。 また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。 これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。 【吸引力・パワー】 マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。 ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。 数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。 用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。 私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。 回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。 【静音性】 マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。 ダイソンより明らかに静かです。 しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。 購入時にご注意ください。 【サイズ】 コンパクトです。 長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。 ヘッドもちょうど良い大きさです。 【手入れのしやすさ】 カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。 掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。 嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。 もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。 【取り回し】 特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。 それが取り回しに多少影響はあるかも。 【総評】 マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。 通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。 それでマックスで使っても２０分は使えます。 これは家電メーカーには出来ない芸当です。 また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。 家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。 私がマキタを選んだ理由はこれです。 サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。 また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。 各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。 マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。 また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。 パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。 この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。 ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。 マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。 皆さんにおススメ出来る製品です。 値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き ダイソンよりメリットはおおいと思います。

【デザイン】 マキタのデザインは微妙ですね。 工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。 【使いやすさ】 重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。 女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。 【吸引力・パワー】 やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。 ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。 【静音性】 運転音は性能からすれば並みだと感じます。 【サイズ】 重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。 【手入れのしやすさ】 紙パック式で比較的手入れはらくです。 【取り回し】 重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い ので総重量が軽くなる傾向はありますね。 【総評】 マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。 ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。 吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。 コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

【デザイン】 ホワイト基調のシンプルなデザインで、リビングに置いても全く存在感を主張せず、生活空間に自然と馴染んでくれます。家電然としていない佇まいが気に入っています。 【使いやすさ】 アプリは直感的で、マッピングや清掃エリアの設定も迷わず使えました。自動ゴミ収集機能のおかげで、ゴミ捨ての手間が劇的に減ったのも嬉しいポイントです。 【吸引力・パワー】 通常サイズのロボット掃除機からの買い替えです。コンパクトになることで清掃力が落ちるのでは、と懸念していましたが、120�uの1階部分を任せても全く問題ありません。吸引力は十分で、家具の脚周りや狭い隙間もコンパクトボディでスイスイとパワフルに掃除してくれました。 【静音性】 ロボット掃除機もスティック掃除機も運転音は静かで、時間帯を気にせず使えます。集塵時の音は大きめですが、おやすみ機能で「20時〜9時」等と設定しておけば、その間に溜まった分は9時にまとめて集塵してくれるので、夜間も安心です。 【サイズ】 A4サイズほどの省スペース設計で、ロボット掃除機とスティック掃除機が1台にまとまっているのは本当にありがたい。設置場所に悩まされません。 【手入れのしやすさ】 スティック側のゴミも自動で集塵ステーションに回収されるので、本当に手間がかかりません。ロボット側と合わせてゴミ捨ての頻度が大幅に減りました。 【取り回し】 スティック掃除機はとても軽くて取り回しが抜群。短いノズルにすれば階段掃除やソファの上などの掃除がとても楽なので、基本的にはこの短いノズルを付けっぱなしにして使用しています。片手でひょいと持ち運べるので、ロボットが入れない場所の仕上げに最適です。 【総評】 ロボットとスティックの役割分担が完成された1台。掃除の負担を本気で減らしたい人におすすめできます。 唯一の要望は、清掃方向を90度回転させる機能が欲しいこと。フローリングの板目に沿わせて走らせたほうが静かなので、今後のアップデートで対応してもらえると完璧です。 まだ1週間の使用なので、今後問題点などが出てきたら追加レビューします。

元々K10+使用者です。引越しに伴って使っていたK10+は実家に譲り、新しくK10+ Pro Comboを購入。どうしてもK10の行けないところやサッとゴミのある部分だけを掃除したいというときにハンディーの掃除機がないと不便と感じていました。 そこでお掃除ロボット+ハンディー掃除機+自動集塵の最強コンボ！思った以上にハンディー掃除機の吸引力が強くゴミスペースにいっぱいのゴミが溜まります。 ひとつうーんなのはハンディー掃除機の集塵のときにゴミスペース内の吸い込むアミアミのところにホコリが少し残ってしまうこと。手で取ろうにもネジで留めてる部分を外さないと手が出ない。面倒なのでそのままにしてますが気になります。ほんのちょこっとなんです。 それでも全体的な満足度は◎。楽させていただいています！

小さくて軽いし、ライトが掃除するところを照らしてくれるので、とても掃除がしやすいです。ただ本体がすぐ転げて横になってしまうので、それをいちいち立て直してあげなければならないところが残念な感じです。ホースの先のブラシを使う時も手ではなく足でスイッチできると楽かなぁ。あと私の耳にはこの掃除機の高周波の様な音がキツイです。

【デザイン】キレイ 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】180Wだが、かなり良い 【静音性】妥当 【サイズ】収納時が、やや不安定 【手入れのしやすさ】ゴミ捨て時普通に開けたら、 　　　　　　　　　　少し飛び散った。 　　　　　　　　　　ゴミ箱やビニール袋の中で 　　　　　　　　　　やれば、問題ないかも？ 【取り回し】良い 【総評】吸引力は仕事効率だけでは表せない。 　　　　トルネオの吸引力はかなり良いと思います。 　　　　電動フトンブラシも清掃力に感動！

主に休日使う程度なので、Alexaは使っていませんが、その範疇でのレビューになります。 はじめに、掃除機としての機能は、十分です。 １cm位の段差なら問題なく乗り越えられるので、珪藻土の足ふきマットが置いてあってもしっかり掃除してくれます。 段差の落下防止については、玄関の上がり框の段差が急激な所には反応して回避します。 掃き出し窓が開いているとき等は、段差が認識し辛いのか、時々レールに侵入して抜けられなくなっている事がありますがそんなに頻繁でないので気になりません。 それから、動作音ですが、動いていいてもテレビの音が聞こえるのでまったくきになりません。 最後に、充電ステーションですが、サイクロン式なのがとても良いです（選んだ1番の理由がこれでした）。 ステーションが紙パック式だと、ランニングコストがかかるので、「何か月分ゴミがためられます」等アピールポイントとしているが、 ゴミを長期間溜めておくことにメリットが感じられないので全く響きませんでした。 サイクロン式の場合、ランニングコスト等気にせずに自分の好きなタイミングでステーションのゴミを廃棄できるし、スケルトンデザインなのでどのくらいたまっているか一目でわかるので、 やはりステーションはサイクロン式が便利で良いと思いました。 良い買い物をしました。 これはお勧めだと思います。

　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しました．実際にm6を購入した者としての視点と、以前使っていた380jとの比較になります．使用開始から2年経過して3年目となりました．以前使っていたブラーバ380jとの比較からも 【m6は購入をお勧めする商品】 です． ---はじめに購入する上での注意点 1.　認定販売店で購入すること 　　→認定販売店以外ではメーカー保証が受けられない 2.　購入時の化粧箱は保管しておくこと 　　→定期的なタイヤ交換や修理時に箱を残しておくと便利 ----- 　380j 購入から4年の年月でこれだけ進化するのかと感心するとともに、 隔世の感を体感しています．特にブラーバ上位機種であるm6の特徴はスマホアプリ対応（iRobot HOME）になったことが大きな進歩．またソフトウェアのアップデートも自動で行われることも感心しています．そのため2019年販売直後の不満とされた部屋のマップ完成までの動作時間や、障害物への衝突などは、現状のVer.3.10.8にて改善され、1）部屋のマップは2回目の動作で完成し、2）障害物へもゆっくりとぶつかります． 　購入してスマホにiRobot HOMEをダウンロードして各種設定後に、掃除の指示を出したら、自動で充電ベースから出て掃除後に、自動で充電ベースに戻り終了していることには驚きました． 　ルンバ等使用していた方がm6を使用した場合、マッピング機能の完成度に関する指摘がありますが、アップデートにて改善していくだろうなと楽観視しています．ブラーバ300、200系を使っていたユーザー側からすれば、マッピング機能も今までになかった機能で驚きでしかありません． 【使用開始から3年目となり気がついたこと】 タイヤ交換に関して： 　購入当初は週3回、その後に週2回の掃除で、累計使用140回（掃除総面積3,080 m^2)となり、４枚目の写真の通り、タイヤの横筋が摩耗で消えてきたところで充電ステーションから自力で出ることが出来なくなりました．1年未満のため、サポートに連絡してタイヤの無償新品交換をして頂きました．基本は純正洗濯可能水拭きパットと乾拭きパットを使用しています．たまに純正使い捨て水拭きパットと乾拭きパットを使用します． 　タイヤ交換時の電話でサポート側は、「タイヤの部品販売はしておりません．各種センサーがタイヤ周辺にも付いており、そのため日本ではユーザー側での交換ではなくメーカーでの交換となります」とのことでした． 以上より本体を箱詰めしてサポートセンターへ送りタイヤ交換して頂いています． （2022年になり交換費用の情報がネットでも出てきているようで、タイヤのみの交換費用は送料・消費税込みで8,800円の模様） バッテリーの持ちに関して： 　バッテリーは2年経過して3年目となり問題なしです．以前に使っていたブラーバ380jは10-12ヶ月ごとに交換（ニッケル水素電池）していましたが、300シリーズに比較してm6バッテリー（リチウムイオン電池）は優秀だなと思っています．現在の状況から、3年前後は持つのかと考えています． 　リチウムイオン電池(LIB)を採用したm6は大きな改善だと思います．ニッケル水素電池(Ni-MH)を使っていたブラーバ380jよりもサイクル期間も大幅に向上しました．技術向上の一過程で使われた300シリーズのNi-MH電池だった訳ですが、iRobot側もしっかりとm6においてLIBにかえたことでユーザー側の不満解消になりました 純正洗濯可能水拭きパットに関して： 　2枚準備して交互に使っていました．手洗いをお勧めします．各１枚50回ほど使いましたがポリエステルの毛が30回過ぎると結構ヘタリます．気分的には40回ぐらいで新品交換した方が良いのかもしれません．参考までに純正使い捨て水拭きパットもたまに使います．汚れ落ちは洗濯可能水拭きパットと大きく変わらないと思います． 水タンクのセットに関するアラート： 　水タンクに水が入っているにもかかわらず「タンクに水を入れてください」というアラートを、使用開始直後に複数回経験しました．メーカー側の「よくある質問」を確認のところ「タンクのフロートセンサー詰まり」のためタンクをよく振ってほしいと書いてあります．クリーナーを毎回タンクに入れているので、必ず振ってから入れるようにしたところ、その後全くトラブルなしで使っています． 洗剤に関して： 　m6購入から1年ほどは、ネットでお勧めされていた某社洗剤を使っていましたが、その後、現在まで【ブラーバ純正洗剤】に戻しています．理由は、某社洗剤を使うとよく汚れ落ちますが、床のワックスまで落ちる状況でよく調べてみたら、某社洗剤ph13.1で強アルカリ性とわかったためです． 　「純正洗剤」はph7.2ですので中性洗剤ですね．メーカー側が中性洗剤を使えと、いっているわけですからその方がいいかと思います． 　よく汚れ落ちする強アルカリ性洗剤は【タイヤの摩耗にも影響を及ぼす】ようです．某社洗剤を使っていた時代は購入から1年ほど（掃除総面積が約3,080 m^2）で、タイヤ摩耗のためステーションから出ることができなくなりました．「純正洗剤」に2年目から切り替えて、現在、掃除総面積が約3,500 m^2を超えましたが、タイヤの極端な摩耗もなく快適に稼働しています．洗剤代を安く済ませようとしたら結局のところ損をするのかも？ 【総評】 　ブラーバm6を、380jからの買い替えで購入しましたものとしては、これだけ進化したことに驚いています．またm6は日本の家屋では合う、合わないがキッパリ別れるだろうなと思っています．特にフローリング面積が狭い家では合わないと思います． iRobotでは「公式サブスク」がありますから、はじめにレンタルでm6を試してからの購入がよいのかも．最後にメーカー側へ改善して欲しい項目は下記の２項目です． 1）本体の小型化 2）交換タイヤの販売（自宅での交換可能） 　m6は購入して損のない製品だと思います．機能性を考えても販売価格は妥当かな．．個人的にはむしろリーズナブルな製品かとも考えています．

10年近く前に購入したルンバがあまりに掃除ムラがひどくロボット掃除機自体に失望していたのですが、知人宅でこのブラーバm6がフローリングをピカピカにしているのを見聞きして性能や使い勝手上がっていることを知り、価格も3万円を切っていたので思い切って購入しました。 段差があるもののほぼフローリング、家具も多い我が家ですが、それなりにきちんと動いてくれて、おっくうな床掃除が大幅に軽減されました。ほぼ期待通りです。 【デザイン】 デザイン自体は洗練されていると感じます。 グラファイトだとがリビングの隅に常設していても目立たないので気に入っています。 【使いやすさ】 たまに部屋の端でなぜか動かなくなるエラーが出るので、マッピングをきっちりやることがうまく使うコツのような気がします。 我が家は部屋ごとに段差があり、部屋ごとに分けてマッピング学習させたので部屋単位での掃除になりますが、個人的にはそんなに不便とは感じていません。アプリは、操作が直感的ではなく若干クセがありますが、部屋内に境界線が引けたりするので、まぁ満足かなと思います。 【吸引力・パワー】 ドライ、ウェットともに拭き掃除でかなりキレイになると思います。一回走らせただけでパッドがめちゃくちゃ汚れてるのを見ると効果が実感できます。我が家はペットは飼っていませんが、知人宅はワンちゃんの毛の拭き掃除で重宝しているそうです。 【静音性】 ウェットのときに洗剤水を噴霧するときに音がしますが、気になるほどではない気がします。 【サイズ】 前世代型からは薄くなったようですが、もう3センチほど薄ければ棚の下まで入れるのに…という箇所があります。ベッド下などは潜り込んでくれるので、まぁこんなものかなと思います。 【手入れのしやすさ】 パッドの交換はカンタンですし、あとは洗剤水の補給程度です。 【取り回し】 アプリでスタートできるのが良いです。 ただマッピングが部屋単位なので、各部屋に本体を持っていく必要があるのど、不在時の自動運転は常設部屋に限定されるのが、気になると言えば気になるポイントです。 【総評】 フローリングは見た目以上に汚れているので、掃除の頻度が上がり衛生面でとても良いと思います。もちろんそれなりに家具や雑貨を片付けた方が掃除の効率は良いですが、椅子やカバンもちゃんと避けてくれるので、ドライ拭き掃除はありがたいです（ウェットは洗剤水を噴霧するので避けています…）。 期待値以上の働きなので、あとは故障のないことを祈るばかりです。 我が家はできていませんが、障害物のない状態で全部屋を一気にマッピングできれば、手元から遠隔で部屋指定の掃除をスタートできるようで、かなり便利だと思います。

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

会社関係の忘年会の景品で頂きました。ハンディクリーナーとしても使える、となっていますがむしろハンディクリーナーにスティックを刺した状態が正しいように思えます。説明書きにも積極的に触れてないのでてっきりコードレスかと思いきや電源コード（4ｍ）仕様なのでこれもビックリしました。一番の特徴が本体重量が約780gと超軽量なことで、楽に掃除ができるメリットがありますが先端側が重くなっているので取り回しはややし難い感じはありました。電源コード仕様なので時間を気にせず、それなりの吸引力はあって価格以上だと思いますが、さすがに４千円程の価格なので耐久性含めて期待し過ぎてはアカンでしょう。

使い勝手、性能良くまたコスパ的にも大変良い商品だと思います。

デザイン、取り回しは満足してます。軽くコードレスなので使いやすいです。 吸い取ったダストはスケルトンカバーなので見えるから便利です。 ONとOFFしかなく吸引力の調整はできません。 こまめにフルターの掃除が必要になります。 ちょっと掃除機を使いたいときにお勧めの商品です。部屋中の掃除や大掃除には向かないと思います。

【デザイン】 一般的な形です。 【使いやすさ】 コードレスに比べると、手間がかかりますが、満足しています。 【吸引力・パワー】 これに期待して、コードレスは止めました。やはり安定のパワーがあります。 【静音性】 掃除機に静穏性はあまり期待していません。 【サイズ】 普通だと思います。 【手入れのしやすさ】 フィルターが水洗い可能なのはありがたいです。 【取り回し】 特に問題ありません。 【総評】 カタログギフトで選びました。コード有の掃除機のパワーと安心感に満足しています。

【デザイン】安っぽい素材ですがお値段考えたら十二分です。 【使いやすさ】構造も昔ながらな感じで単純です。内蓋が二重構造。説明書にもありますが、ちり紙一枚挟んでおくと手入れしやすくなります。 【吸引力・パワー】ローラーとかついていませんし絨毯とか考えてないですが必要十二分です。高額のコードレスは別として、下手なコードレス後に使うと、やっぱりこれぐらいは吸ってもらわないとなと思えてしまうぐらい安心して使えるレベルです。 【静音性】パワーもそれなり、つまりは、うるさいです。人によりますが私の主観では「その割にはまぁまぁ堪えられるレベル」なので星は３つです。 【サイズ】（かわりに）チャチイですが、サイズの割に軽いことが特筆すべきでしょう。 【手入れのしやすさ】二つにフィルターの間にティッシュ入れること（説明書にも紹介されている）をお勧めします。"２枚"になっているティッシュを一枚に剥がして間に挟むだけです。『洗う』より通常のお手入れが格段に楽で簡単です。 【取り回し】コードが５ｍあります。使い方次第では十二分なコードの長さです。 【総評】逆に色々参考に読んだりして何も買えなくなってしまったんですが、そんな私の胸の内を書きますと「１０倍のお値段の商品と比べたら、コード有りで絨毯など歯が立たないので酷評もあるでしょうし色々言える部分はあるだろうけど、あれやこれや話聞いて『掃除機のない生活』おくるぐらいなら、小遣い程度で買えるものを試すのも有りでしょう！」ということで購入しました。結論として『大満足』です。必要十二分。使い倒して次よりいいのを狙えばいいと思います。

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。

【デザイン】 スッキリしたデザインで、手元の方に掃除機本体があり、掃除しやすく感じます。 個人的にヘッド側に本体がある製品は掃除しにくい。 【使いやすさ】 同価格帯のスティック掃除機との違いは「首振りヘッド」なところ。 家電量販店やホームセンターで色んな製品を触った時、首振りじゃない製品が多く、掃除以前の使いにくさを感じました。このおかげで同価格帯の製品より頭一つ抜けてます。 【吸引力・パワー】 吸引力はコード式としては弱いと感じます。 畳やフローリングであれば問題なし。絨毯などは諦めましょう。 また、パワーの強弱はなく、電源ON、OFFのみです。 【静音性】 残念ながら結構爆音です。静音モデルを探してる方は買うのやめましょう。 【サイズ】 比較的小さめで扱いやすく感じます。 【手入れのしやすさ】 ダストレバーを引くと蓋が開き、ゴミを捨てるのですが、レバーが少し硬かったです。 【取り回し】 問題ないです。コードが4mなので気になる方は延長コードを。 付属の壁掛けアタッチメントは使い物にならないので処分。 【総評】 初のコード式スティック掃除機。ポイント込みで4500円ほどで購入したので、正直使えなくてゴミになるのかと思ったら意外に使える製品で驚きました。 ただ…各項目に書いた通り、色々気になるところはあるので、許容できない方は使えない製品になると思います。 ※家電量販店のエディオンに『CCP CCAC07EW』としてほぼ同型機が展示されてたので、気になる方は試した上で購入してください。

手で拾うのが大変なくらい、でも掃除機で吸い込むには大きいゴミも吸えますし、 吸引力は他の方が書いてる通り。 10分強という取り回し時間も重量を考えれば十分です。 私はワンルームのサブ掃除機として使ってますが、 メイン掃除機掛ける前のゴミ拾いが大変だったので、 （メインはブラシ回転式なので細かいホコリが得意だけど2cm角ぐらいのゴミが苦手） この目的にはとても合っていて重宝してしてます。

コスパに優れるマクスゼンから発売されてるので、この価格でモーターヘッドタイプのコードレスクリーナーはさすがです。 最近では当たり前になってるヘッドのLEDもありますし、本体を縦置きする為のスタンドも付属されてるは便利で非常に良いと思います。 ただ、スタンドは少しチープな感じはありますが何より壁掛けタイプじゃなくて置き型タイプだから壁にネジを打ち込む必要もないし単独で使えるから気軽に場所も移動できるのでありがたい。 吸い込みも悪くないし、バッテリーも良さそうですがどこまで使えるかがどうしても気になる所です。 コンセントタイプなら本体の故障以外、気にする事はないですがコードレスタイプはバッテリーの事も気にしないといけないので。 ともあれ総じてこの価格でこの掃除機はありがたいです。

安い物好きの友人が久々に掃除機を購入しました。コードレス、サイクロン、自走式モーターヘッド等の条件で調べた結果、多くのメーカーの製品で条件を満たして安価だったとして本製品を購入したようです。充電は4時間程掛かって、最長標準モードで30分弱使えるようです。試用してみると吸引力予想以上に強力で、ヘッドの動きも滑らかでスムーズな掃除が出来ました。ただ動作音は結構やかましく感じました。排気が横に流れているようで自分に向かってこないで臭いも少ないのは良いのですが、綿ぼこりが横に逃げていくのはどうしたものか？とにかく１万円程度の価格なので、ダストケースやヘッド等細かな面で難はありますが耐久性以外、全体的にはコスパの高い製品だと思いました。

【デザイン】 白一色でシンプル。まあごく普通と言うべきか。 【使いやすさ】 比較的軽量で手元でスイッチがまとまっている上ストラップ付きで 床用ノズルの延長管に細所掃除用のスキマノズルが装備可能なので UIデザインとしてそれなりに考えられていると思います。 【吸引力・パワー】 このサイズと充電式という点では比較的ある方。カーペットの 細かいゴミもある程度は取ってくれます。 【静音性】 強にすると轟音ではないですがそれなりにうるさい。 夜使うのもちょっと微妙なレベル。 弱にするとなんか音がするなレベルまで落とし込めるので ちょっとした掃除なら弱モードにすれば夜もいけます。 【サイズ】 比較的コンパクトでモータ部もそこまで重くは無いです。 部屋の脇に置いても目立ちにくいレベルではあります。 【手入れのしやすさ】 床用ノズルローラーがちょっといまいちでカーペット掃除は重い。 【取り回し】 スキマノズル掃除をする分には小さくて取り回しが良く便利です。 まあ充電式で余計なコードがない点では取り回しは良い方。 【総評】 シンプルデザインでなかなかの吸引力の充電式ハンディ掃除機で 延長管と床用ノズルが付いてくるのでお部屋の掃除にも向きます。 1.5時間程度で充電が行え強でも10分程度掃除が出来るので、 家の部屋掃除には結構便利に使えると思います。 モードも強と標準と弱で3つ使い分けが出来夜のお掃除も モードを絞れば対応出来るかも。 ただ機能それぞれが何か微妙に足りないという感触は否めません。 特に、ゴミを捨てる場合は胴体兼ダストケースが直にゴミを吸い込む 構造になっているので、下にゴミ袋無しでいきなり開けると せっかく吸い込んだゴミをまた床に落としてしまうという欠点があります。 一応ダストケースを回して外す時にフィルタに付いたゴミをかき集め落とす 隠れた機能があるのは良いのですが、ならダストケース部に何からの ゴミ隔離区画を作って欲しいことがこの掃除機の改善点でもあります。 吸引力もあるだけにこの点が惜しいか。 とはいえ日常の掃除機として使うには悪くないので、コードレスで 余計な機能がない掃除機を安価に欲しいなら検討の余地アリです。

【デザイン】 普通ですが、ちょっとオモチャっぽい。 【使いやすさ】 シンプルにまとめている印象。悪く無いです。 【吸引力・パワー】 このサイズにしては強いと思います。 【静音性】 吸引力がある分、静音性はちょっと落ちる。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 手軽では無いです。 集塵したもの捨てる／掃除するが面倒です。 【取り回し】 良い！というかここだけでこれを購入しました。 【総評】 前機種がアダプター断線したので新機種を購入。 使用者が低身長なので長いものは非常に使いにくいそうです。 ネットだと実際使用時の高さが分かりにくく、前機種の後継機種にしました。

近所に住んでしばしば訪問する友人宅でこれまでのキャニスター掃除機に追加して購入しました。聞くとハンディをメインとして購入したようで、床用のスティックはまれに簡単な掃除で使うだけらしい。試用してみるとハンディの吸引力はかなり強力で、オーディオラックや本棚、タンス類は勿論、車の掃除や局所の掃除にはその吸引力とアタッチメントの多彩さで大活躍です。一方で床掃除するのを付けて使うとハンディで吸える砂も吸い込みませんし、ヘッドも接合部も簡素なのでフローリングの綿ぼこり専用でしょうか。そもそも連続使用時間がMAX15分程度なのでメイン掃除機としては無理でしょう。ただ凄く軽量で長さがあるので高いところの綿ぼこりには役立ちますが。これはハンディをメインとしたスティック付属の製品として優秀だと思いました。

ふにゃふにゃしたおもちゃみたいなものを想像していましたが、ガッチリしっかりした商品です。スチームも目視出来る位勢い良く出ます。 床使用は本体から吹出口まで距離があるので、スチームの量が少なく感じますが、ちゃんと熱はかかっていますし、逆にベチャベチャにならず直ぐに乾いて良いです。 サラサラになって気持ちいい。 長年放置していた水垢カビ等は取れませんが、 通常の汚れは浮かせて取ってくれます。 窓掃除はスチーム後の水が垂れてきますので、 スチームをあてた後拭き取る必要が有ります。 良く口コミで水が垂れて来て困ると書いてありますが、説明書にも拭き取りは必要だと書いてあります。 スチームクリーナーとは今の所はそう言う商品の様です。 今までやかんでお湯を沸かして布巾にかけ、それで家中拭いていましたが、その手間が無くなり随分楽になりました。 この手の商品は仕舞い込んだら最後、使わなくなってしまうので、目に見える場所に常に置いて置くことが商品としての良さを最大限活かせる事に繋がると思っています。 購入前に用途、置き場所を良く熟考した上での購入をお勧めします。 もっと早く購入すれば良かったです。

換気扇のシロッコファンが取れなくなって清掃できなくなったために、こちらを買ってみました。 将来的にダメならば換気扇を更新する前提での清掃です。 【デザイン】 以前から見ていますが、安っぽさはありますね。 【使いやすさ】 購入時、グリップ部にあるスイッチ（スチームON)が戻らない症状が出ていました。 引っかかってるだけなので修理せずつかっていますが、複雑な（大したことないのですが）機構で作動不良させるくらいならもっとシンプルな機構にすべきかと。 延長ホースが短めなので、換気扇を清掃しようとすると本体も持って作業しなきゃいけないので結構大変。 もう１ｍは欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 噴き出しが弱い。 スチームは噴き出るものの飛ばす力がないので、触るくらいで噴射しても少し動くだけ。 油汚れとかは落とすのが大変。 ブラシアタッチメントを使うと今度は毛足が長いけどスチーム圧が弱いので取れた油がブラシに絡むだけ これは改善してほしいかな。 【静音性】 本体はなにも音がしないに等しいです。 噴き出るスチーム音がするだけ 【サイズ】 ３００ｍｌしか入らないので、こんなものかな 【手入れのしやすさ】 大してやることがないので手入れはしやすい。 【取り回し】 ホースの長さがもう少し欲しかったことと、ブラシアタッチメントや高圧アタッチメントが欲しかったですね スチームが届く範囲が狭すぎます 【総評】 価格やアイリスオーヤマでこの価格だから、と諦めがつく人はいいでしょうがちゃんと使いたいならケルヒャーなどのほうがいいと思います。 手軽に安く使う人にはよいでしょうが、本格的清掃には足りません。 特価で買ったのでバランスはよいのですが、普通の価格で買ったらかなり不満かな。 スチーム噴き出しが弱いので噴き出し口に絡んでしまい、斜め上方を向いて作業していると垂れてきます 噴射圧力がもう少し欲しいところです 追加レビュー 作動がおかしくなり修理にだしたところ、帰ってきた製品は吹き出し圧力がかなり向上しております 最初から故障してたのか？ 噴き出し圧力だけでなく連続吹き出し時間が増えてます 以前は２０秒とかで圧力が減って持続しなかったのが１，２分は高圧が維持されています

【デザイン】 【使いやすさ】ブロア用アタッチメントが付属しているのでこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]を選んだようなもの。同じ電動モーターを用いての吸引と吹き出しを仕事率で比較した場合に、物陰や部屋の隅に溜まったゴミや埃は圧倒的に吹き出しによって場所を移動させることができる。要するに、”吸引モード”ではビクともしないゴミや埃を、一旦”吹き出しモード”で吸引できる範囲に移動させた後に吸引して掃除するのである。 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】国内外のメーカーが類似品を出しているなかで、私が知る限りにおいてこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]は、唯一、ワンタッチでゴミ捨てができる。他の製品は、ゴミを捨てる為に、ダストカップを取り外さなければならなかったりして、折角取り込んだ埃が待ってしまい、部屋に散在していたであろうダニの糞や死骸といったアレルゲンが掃除機で一か所にまとまった”濃縮アレルゲン”を漏れなく吸い込んでしまう。 【取り回し】 【総評】

吸込みだけでなくエアダスター代わりとしてブロワー機能も付いているクリーナーを探しており、購入しました。 缶のエアダスターだと使用後に燃えないゴミが出るので、こちらの商品が良いなと思いました。 コンパクトで場所を取らず、さっと掃除機代わりに使えるので便利です。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

近隣にお住いの知人の邸宅で屋外で使っているキャニスター掃除機です。玄関周辺や庭の石畳部分で使っていて乾湿両用なので特に掃除がしにくい濡れたり泥がついた落ち葉がメインのターゲットになっています。使わせ頂くと、外で使ってもうるさい動作音ですが、それら吸いにくいターゲットを見事に吸引します。ある程度掃除してからダストボックスを確認するとフィルターバッグがかなりいっぱいになっていてもしっかり吸引していました。電源コードも6mあるので結構な範囲が対応できます。ただゴミをためる合成繊維のフィルターバッグは水洗は不可で、１枚￥500程度の新品交換するらしい。これは貧乏人には厳しい話ですが、外で気軽に使える ”本体” は安価なケルヒャーの掃除機でした。

事務所清掃用として愛用しております　（上履きフロア用） 【デザイン】 業務用ですので特にこだわりなく、強いてあげれば凹凸の多い形状は本体や当たった壁面什器設備などの破損の原因になりますが、この機種はコロンとした形で全く問題ありません 【使いやすさ】軽いです！　しかし、ホースが固い蛇腹で、ホースに汚れが付くと清掃している者の服が知らぬ間に黒く汚れる時があります。 【吸引力・パワー】申し分ないです　ホチキスの芯も二穴パンチの落ちた屑もなんでも吸います 【静音性】事業所としては問題ないですが、少々うるさいでしょう 【サイズ】サイクロン等を見慣れていると小型に見えます 【手入れのしやすさ】紙パックを捨てるだけです　たまに本体や蛇腹ホースを捨てる雑巾やタオルで拭きます（真っ黒になります） 【取り回し】ホースが固く、たまにホースに負けて横転してますが、慣れれば天地ひっくり返ったままでも掃除できます。　上部はつるつるで凹凸ありませんので、車輪よりもむしろ快適に床面（絨毯　タイル上）を滑ります 【総評】握り手の部分のスイッチ先で筒が割ける、本体下部の丸いコロコロの車輪が外れる、ヘッドにある車輪がいつの間にか無くなる　とうトラブルはありますが、毎日150平米超をガシガシ掃除する業務用ですので使用に耐えれ無くなれば買い替えでOK。この機種のみで統一して買い替えております。コスパは以前の機種に比べてよいと思われ、従業員の評価も軽い点で概ね好評です。業務用はヘッド先端に各種センサーやヘッド下部にローラーなどが付いていると、真っ先にそれが壊れますので、シンプルな形が一番です。

小型ですが、吸引力が思ったよりかなり強いので驚きました。畳の上に敷いた絨毯を吸い上げてしまいます。サイズは小型で取り回ししやすいので大変便利に使っています。

【デザイン】 特段気になるようなところはない、よくある丸形です。 【使いやすさ】 寝室とその廊下あたりで使用していますが、寝室に無造作においてある物たちもしっかり検知して配置どおりの正確なマッピングをしてくれます。パイプベッドの2センチ角程度の足も認識していました。 ただおいてあるもののせいか一つの部屋が３部屋として分割されたりもしますが、アプリでそれぞれを結合して一つの部屋にすることができるので困ることはありません。試しに置いてあるものを移動させたりしてみましたが、なんの問題もなく最後まで動作しました。 ただ、うっかりアプリの操作ミスで清掃を一時中断し、再開したのですが清掃完了後にドックにたどり着けず部屋の隅で力尽きていました。たまたまなのか一時停止のせいなのかは不明です。 【吸引力・パワー】 吸引力5300Paは比較的強力なようですが、フローリングのホコリなどを掃除する限りは必要十分すぎるかと思います。 【静音性】 極端に大きいとは思いません、標準的な音量ではないかと思います。 ただ移動する際にフローリングのつなぎ目をまたぐような移動をするとガタンと大きな音がします。個体差なのかもしれませんが、この音の大きさに関しては少し気になります。 【サイズ】 こちらも特にコンパクトというわけでもありませんが、よくあるサイズ感だと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが充電ドック側についているので、取り外す際は一度ドックから移動する必要があります。我が家はベッド下に隠してあり本体をひっぱりだすのが面倒なのですが、アプリから「ここの位置に移動」というのができるので手の届きにくい場所にドックを配置していても問題なさそうです。 【総評】 10年近く前に買ったロボット掃除機はただ適当に走行するだけだし物にもガンガンぶつかるしでほとんど使いませんでした。最近のロボット掃除機はほんとによくできてるなぁと感じます。 我が家は防犯カメラ類をTapoで揃えてるのでロボット掃除機もTapoにしましたが、一つのアプリで一元管理できるのもいいところですね。 ちなみに26年4月に購入しましたが新生活セールとやらで17,800円でした。この使い勝手の良さを考えるとお買い得でした。 あと充電中はアプリ上で「zzz」と表示されててペットみたいで愛着湧いてしまいますね。

以前使用していた三菱の掃除機が故障したので同じものを購入しようとしたところ、生産終了。価格ドットコムを見て研究したところこの機種を購入することに。 重視した点は価格と吸引力、紙パック式、機能はシンプル、ヘッドは自走式でないもの(掃除する時にヘッドを前後させるので自走式だとモーターに負担がかかり壊れる) 【デザイン】 普通の掃除機です 【使いやすさ】 置いた時に安定感があり倒れないです。 【吸引力・パワー】 安価ですが吸引力が560Wのためパワフル 【静音性】 パワフルな分音がうるさめなため一戸建て住宅用だと思います。 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 紙パック捨てるだけです。紙パックの良いものを買えば排気も気にならない 【取り回し】 軽くコンパクトな点 【総評】 価格は2万円以下、機能はシンプルで吸引力がパワフル で良い

安価で手入れが楽な紙パック式を購入。 コードがあるので取り回しはやや面倒だが、 キャニスター型なので手元の重さは感じない。 使用頻度が低いので、充電式のコードレスは避けた。 ヘッドにモーターが入っていて吸引力は非常に強い。 一つ注文を付けるとすると、ボディが透明で、 中の紙パックが見えるのは、あまりかっこ良くない。

長年キャニスター掃除機を使い続ける叔母が、久々に買い替えしました。試用させてもらうと吸引力はかなり強く吸引仕事率600Wの高スペックに相違なさそうです。取り回しにはやや重さは感じますが問題はないと思います。叔母は細かいところや埃を吸うのにクルッと切替ブラシの使い心地が良いと申していました。ヘッドが軽く小回りが効いて掃除がしやすい反面、人によっては軽すぎると感じるかもです。動作音は古典的なうるさい感じはありますが吸引力が強いので。キャニスター、紙パックを望んで吸引力、ヘッドの軽さを求めてるなら最適な製品だと思います。