掃除機 製品一覧 11ページ目

主に階段の掃除に使用しています。本体を肩にかけるタイプのため、階段の掃除に向いています。掃除が楽です。重さや吸引力に問題はありませんでした。ゴミの収容容量も十分だと思いました。

【デザイン】ごく普通のデザインです。 【使いやすさ】本体、ホースとも多少の重量感はあります。 【吸引力・パワー】サイクロンタイプでは十分な吸引力です。 【静音性】このタイプでは全然満足できるレベルです。 【サイズ】使用時、収納時ともごく普通です。 【手入れのしやすさ】ごく普通です。 【取り回し】モーターヘッドのおかげかスムーズです。 【総評】突出して良い部分はありませんが、平均的以上のレベルです。 これまで東芝のトルネオを使用しておりました。軽く、価格もリーズナブルではあったのですが、ブラシヘッドの使い勝手に難あり、見れば東芝の製品はほぼこのタイプなので、他メーカーへ切り替えです。キャニスター・サイクロンで他社製品をいろいろリサーチしましたが、大手メーカーは軒並み高く、アイリスオーヤマや山善などは吸引力をはじめ望むレベルに届かないものが多いのです。候補機をシャープ・三菱と日立に絞り、最も価格と性能が見合っていると考えたのが本製品です。こだわりポイントは本体が軽量であることとブラシヘッドの使いやすさ、次いで吸引力です。 スペックによれば本体はそこそこ軽量ではありますが、前任者の東芝に比べれば重い。そして、想定外だったのがホースの重さです。これが使ってみればモーターヘッドの力もあってか、それほどの重量感は感じません。軽く、地面に張り付いて舐めるような感じ。この感じが吸引力にも直結しているようで、吸引力は文句なし。ブラシヘッドは、昔通販でやってた「スーパーはぼき」のような使い勝手で、これもなかなか具合が良いです。 製品がもう2年ほど前のモデルですし、エディオン専用設計ということで販売店も限られますが、「普通以上の使い勝手」と価格のバランスを考えると、良い買い物をしたと思います。

知人宅で１年以上前に購入した掃除器ですが、家電量販店のエディオンで購入したオリジナル仕様のようです。知人はキャニスターでも紙パック仕様がいやでサイクロン方式の掃除機を探してこの掃除機を選んだとのことです。決め手となったのは静音性と掃除機の軽さでした。お店で手に取って確認しての購入らしく、確かにキャニスターとしては軽量で移動も苦にならない重さで、動作音もスペック以上に静かで音質も影響している感じでした。吸引力はごみハンターヘッドのアシストもあってかスペック以上に吸い込んで、ペットの猫の毛、猫砂の粒も問題なく吸引しました。フローリングでは。一転してカーペットではモーター式ヘッドで前には進んでもかき上げる力が弱いのか明らかに吸引が弱いのがわかりました。これには知人もショックだったようです。友人はカーペットを撤去する予定、と申していましたが。ヘッドもダストカップも毛が絡みにくい仕様でここも使いやすいので、カーペットでの吸引だけが残念でした。

30年ほどずっとコード式の普通の掃除機を使ってきましたが、重さ、大きさ、コードの取り回しの煩雑さがネックでした。 古くなってきたので思い切ってコードレス掃除機に買い換えを検討。 当初マキタの掃除機を候補にしていましたが、チープさが否めず…。 店頭で色々なメーカーの機種を見た中で、交換バッテリーも使えるこの製品にしました。 とにかく軽く、スムーズな動きで掃除が楽しくなります。 日常の掃除なら十分な吸引力。バッテリー容量も不足ありません。 家族にも好評で今のところ言うことなし。買って良かったです。 あとは耐久性ですが、こればかりは今後使い続けないとわかりません（笑）

シャープの旧機種からの買い替えです。 五年前の商品と比べて軽く、静かになりました。買って良かったです。

初めて使うロボット掃除機。 一番ありがたかったのは、ソファの下に潜って掃除をしてくれるところ。モップだけでは取りきれないゴミも吸い込んでくれる。 とはいえ、自分で掃除機かけるよりは粗い。壁や家具の際なんかも、どうしてもゴミが残る。そこは仕方ない。 部屋のマッピングをするときに侵入禁止エリアなどしっかり設定しておかないと、段差に落ちたり物に乗り上げたりするので注意が必要。 作動中の騒音は思ったより大きい。吸い込む音というよりキャスター音かもしれない。床が傷つかないか心配になって、駆動頻度は下がり気味。 いまだによくわかっていないのが、水拭き機能。専用のタンクに水を入れ、専用のパーツに付属のクロスをかけて使用するのだが、正直水拭きできた感じはあまりしない。使い方が間違ってるのかも…。

Roborock Q7B+ と Roomba 105を所有している。 レビューの詳細は比較表を参照してください。 [結論] 清掃能力に関してはロボロックが明らかに良い。静穏性もルンバより良い。 しかし、アプリの使い勝手では不具合があり、総合評価は難しい。 一方、ロボット掃除機か、従来型の電源コード掃除機かを見ると、ロボット型の欠点は実に多い。 吸引能力では従来型が圧倒的に強く雲泥の差である。ロボットのDCモーターは電力効率は確かに高いが、５０−１００W程度。従来型掃除機は１２００W程で圧倒的に吸引力は強い。またロボット型の底面ローラーブラシは１４ｃｍ程度だが、従来型掃除機のローラーは２５ｃｍ程あり、壁際の取り残しなどはどうしても起きる。 もし「７割程度の清掃能力でも、勝手に清掃してくれれば十分」という人なら、買う意味はある。ただ、ロボット型掃除機はサブ機になれても決してメイン機にはなれない。壁際の取り残し、スポット清掃の非融通性、家具調度品の上など、欠点は尽きない。

【デザイン】スタンドに収めるとスマートな姿です。 【使いやすさ】電源ボタンが操作しやすいです。 【吸引力・パワー】実用的なレベルです。 【静音性】動作音はある程度します。 【サイズ】邪魔にはならないサイズです。 【手入れのしやすさ】分解は楽ですがフィルターの水洗い24時間乾燥は手間です。（他機種でも同様ですが） 【取り回し】籐長椅子の下には完全にヘッドが入りませんでしたが、大抵の場所はカバーできます。 【総評】使いやすい機種といえます。フィルターは予備を用意すればよいのですが純正品はお値段がします。

【デザイン】 ダイソンらしいとしかいえないデザイン。ゴミがたまっているのが見えるのはわかりやすいけど、たまに気持ち悪く思うこともあります。 【使いやすさ】 軽さ重視で選んだのは正解でした。掃除の頻度が増えました。 【吸引力・パワー】 日常利用に問題ありません。パワーモードの利用時間の短さが少し気になります。 【静音性】 思ったほどうるさくありません。 【サイズ】 コンパクトで、専用スタンドで充電できるのも便利です。 【手入れのしやすさ】 ゴミがパコって出せるのは便利ですが、ホコリなどのかたまりしか落ちません。髪の毛は絡まってるので、ほじくらなければなりません。 【取り回し】 この機種の特徴ですが、ヘッドが自由に動くから使い勝手に優れています。ヘッドの形状も四角く、端から端まで吸い取れます。 【総評】 初めてのコードレス掃除機として迷った挙句選びました。賛否あるダイソンですが、今のところ満足しています。

【2025/12/29追記】 　レビュー書き込みから9ヶ月経過しましたが、故障や破損もなく、購入当時と変わりなく使用できています！ ↓↓↓　購入当初（2025/3）のレビュー　↓↓↓ Panasonicのサイクロン掃除機を2世代使用していましたが故障を機に、今回初めて日立のサイクロン掃除機を使ってみました（約3か月使用）。以下、購入理由や気づいた点などを箇条します。（Panasonicのサイクロン掃除機MC-SR550Gとの比較になります）参考になれば幸いです。 ■使い方として、週末一気に全部屋を掃除機掛けするため、バッテリー駆動ではなく、キャニスター掃除機を使っています（4LDK戸建て）。平日はカミさんがクイックルワイパー的なモップで軽く掃除しています。 ■多少面倒ですが、こまめに手入れすれば、紙パック代が不要かつ吸引力が持続するため、サイクロン式を使っています。 ○ヘッドに緑色のLED照明があり、ゴミが見やすいです（panaも白いLED照明がありました）。個人的には緑でも白でもあまり変わりません。 ×panaにあったクリーンセンサー（目に見えないゴミや埃を吸引しているか、少しなのか沢山なのかを知らせるランプ）は、ありません。これお掃除が楽しくなるし、モチベ維持にも貢献するため欲しかった機能です（特許の関係とかあるのかな）。 ◎ゴミ捨て時に簡単にゴミを排出できます。ゴミが上手く纏まる様な工夫がされていて、割ときれいに捨てられます。panaの時は毎回髪の毛が数本残ってしまい、手で取り除いてましたが（これが結構ストレス）、CV-SP300Lは今のところ皆無です。 ◎ヘッドの回転ブラシに髪の毛や糸くずが絡まないです。このあたりはpanaの最新機も改善されてそうですが、MC-SR550Gは定期的に取り除く必要がありました。 ◎ヘッドの下（右側）に機械的なスイッチがあり、床にヘッドを付けると回転ブラシが回転する仕組みになっています。何かの安全装置的な機能なのでしょうか。panaも同じ仕組みでしたが、絨毯やカーペットだと反応しないことが多々ありましたが、本機はそのようなことはありません。 ◎ヘッドの可倒範囲が縦横とも90°まで行きます。隙間など狭目のところは地味に助かります。 ×付属品はMC-SR550Gと比較すると少ないです。伸縮式の隙間ブラシや布団用ヘッドなどは付属していません。ただし、使うシーンがあるかというとなくても良い様な気がします。（※これらの付属品がCV-SP300Lで普通に使えてしまいます！） ○電源コードの長さはどちらも同じでした。 ×電源コードの収納ボタン。当方足の指で押すのですが、CV-SP300Lは足では押し難い（本体が前に動いてしまう）。もう少しボタンの位置とか角度を考えてほしい。 総評ですが、もっと早くCV-SP300Lに買い替えていればよかったなぁ。。。です。 （別に日立の回し者でも関係者でもありません。）中立な立場で忖度なく使用感を書いてみました。Panaも進化していると思いますので、あくまでご参考としてください。

ダイソンのキャニスター型のターボブラシタイプを使用していました。 次第に吸い込みが悪いように感じ、買い替えを決断しました。 「こんなに軽いとは・・・」をいろいろな意味で体感しております。 実物を見て知ったのですが、「日本製」「2025年製造」と記載してありました。

ルンバ j9+ コンボからの買い換えです。ルンバは前々モデルから10年近く愛用してきましたが拭き掃除にいまいち納得ができなく、また拭き掃除の後の掃除(ルンバ本体)が面倒でこちらに変更してみました。今のところそれらの不満はほぼ解消されています。特に拭き掃除は納得以上で大満足です。あと掃除時間が短縮されたことも助かっています。モップの洗浄、乾燥などはまずまずで精神衛生状にも好感です。音はかなり静かです、。逆に静かすぎてきちんと吸い込んでるの!?と不安になったりしますが(笑)　壁や家具への当たりは相当セーブされていて満足ですが逆にそこ(カーテンなど)はもう一歩進んでよ！などと思う箇所もあります。唯一の不満はルンバでは乗り越えられていたリビングに敷いているラグ（ニトリで購入の結構厚め）を越えられずにそこは掃除できません。もうすぐラグを夏仕様に切り替えるので今からは問題ないでしょうが・・。

ダイソンこれで2台目ですけれども、今回のは軽く高齢の家内にはちょうどいいサイズと思います。

サイクロン式コードレススティッククリーナーは2台目だが1台目に比べ+300ｇｒ重い。 しかし、パワーと使用時間が長く安心して掃除できる。

アマゾンプライムデーで2.5万円だったので購入。 普段はロボ掃とコードレスのダイソンV7だったのですが、コードレスだと確り家中を掃除したい時に充電切れになることもあったのでサッサと使うことを意識してました。 これはダラダラお掃除できるのが良いです。 タービンヘッド？はラグマットだけでなく、キッチンマットとかでも止まってしまうので、最初はストレスに感じてましたが、弱にしたりで慣れれば何てことないです。 吸引力はコードレスのV7より強いか、というと、感覚的に明確な差は感じられなかったです。 ただ、このお値段なら間違いなく買いだと思いました。

ダイソンの買い換えです。吸引力が強く、ちょっとうるさいものの、満足しています。

Narwal Freo Z Ultraを使用してからというもの、掃除が劇的に楽になりました。まず、乾燥ゴミと液体汚れを見分けて自動的に掃除モードを切り替える「AI DirtSense 2.0」は、他のロボット掃除機にはない革新的な機能です。 【実際の使用感】 最初に驚いたのは、その吸引力と水拭き能力です。乾燥ゴミに近づくと吸引モードになり、液体汚れに近づくと水拭きモードに切り替わる動作は、非常にスムーズで効率的。最大12,000Paの吸引力と、12Nの圧力をかける水拭きモードのおかげで、床が驚くほどきれいになります。 「絡まりゼロフローティングブラシ」は、髪の毛や糸くずが絡まりにくく、掃除後のメンテナンスがとても楽です。これまでのロボット掃除機では、メインブラシの清掃にかなりの手間がかかっていましたが、この点が改善されているのは大きな利点です。 さらに、付属の「巾木掃除モジュール」を使えば、ホコリが溜まりやすい巾木の上の掃除も簡単に行えます。これまで出会ったことのない機能で、細部までしっかりと掃除してくれるので、大変助かっています。

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

会社事務所でデスク周辺、特にPCの吸気フィルターやファン、キーボードの掃除用に購入しました。外観、メーカー、USB-C充電の点で購入に至りました。その事務所で４個購入しています。購入目的の用途としてはこなしていますが、吸引力はちょっと弱めだと思います。試しにちょっと吸いにくそうなものを吸ってみましたが、比重の大きい粒状な物は明らかに吸引しきれません。例えば車のシートやカーペットの掃除には吸引力が不足すると思います。その割には音も結構うるさく、側面からの排気がまた強いので使いにくい面があり、きっちり掃除したり、また拘る方には性能不足だと思います。

細かい場所や棚の上などを手軽に掃除したくてクリーナーを探し始めました。 ヨドバシに行くと確かにハンディクリーナーは色々あるけどどれもそこそこ高いし、充電式だとバッテリーの耐久性が気になる。職場で「大村」のハンディ使ってたけど、バッテリーがすぐにへたれた印象なので。なぜハンディって全部充電式なのかな（略） マキタのクリーナーの18v、14.4vのあたりでも悩んだけど、元々10.8vのインパクトを持っていたのでバッテリーが流用できるこの機種なら本体だけで安いということもあり、棚ブラシなどとあわせて買いました。 結論は、買ってとてもよかった。 1番の理由は「掃除する頻度がとにかく上がる」。 吸引力は確かに少なめだけど、和室やフローリングの埃やゴミ、髪の毛を吸うにはちゃんと使える。懸念してたよりは弱くなかったです。 ゴミ捨ては紙パック式より埃が落ちやすいから確かにやや面倒ではあるけど、私はそこまで気になりません。潔癖タイプの方であれば紙パックやサイクロンのものを推奨かと。 重い掃除機を戸棚から取り出してコード繋げて導線を確保して…とかやってたのが、あら埃があるわー髪の毛落ちてるわーじゃあかけるかって、思いたったらぱっと手に取ってすぐ掃除できるのはとにかく便利です。 排気音は安い普通の掃除機と同じなので、静音性は求めない感じかな。集塵機じゃないのでそこまでうるさすぎもしません。 排気が横から出るので、かけはじめの方向や角度によっては排気で埃が散ってしまうということは確かにありますが、慣れればコツがあるので大丈夫かと。 しかし、とにかくかけるのが楽。 正直掃除は嫌いですが…そんな自分でもゴミが気になったらすぐクリーナーかける、という生活習慣がついてきました。 掃除の頻度がこまめになるので、トータルで部屋がきれいになりやすいです。 本体の機能という以上にズボラな使用者の生活習慣を変えてくれるという意味で良い製品です。逆に元々マメに掃除する人には物足りないかも。でもコード有りしか持ってない人ならコードレスとしておすすめです。 ヨドバシで他の充電式ハンディクリーナーの実機を試してみましたが（「鮫」「大村」「大山」「パナ」など）最終的にコスパと安心度のバランスに対してはこの機種以上のものはありませんでした。 バッテリーの充電スピードと耐久性は安心のマキタ。バッテリーが2個あると更に安心。仮にバッテリーがヘタレても、買えばいい。 他社のバッテリー交換も結局は5000-10000円するとヨドバシの方が教えてくれました。だったらマキタの方が工具メーカーとして頑丈。 メイン機ではないかもしれませんが、頻度としてはメインを食うくらいに使うサブ機になりました。 そして機能も工務店や営業所で親切に教えてくれました、ありがとうマキタ関係者さん。

日立製コードレス、４万程で買ったけどほぼ毎日使う道具なので１年ほどでバッテリーが持たなくなり問い合わせたら良いお値段に値上がり・・・　　そこでワシが使ってるマキタの電工カタログにこの掃除機発見！　しかも４千円ほど！ これならと買ったら、やっぱ軽いし使いまわしが良いし充電池もアマゾンで安くて今後心配いらないし。 日立やダイソンなどそりゃ見た目も機能も良いけど充電池がねえ・・・　 コスパ最高！

安価なサイクロン方式のキャニスター掃除機です。出張先であったので使いました。動作音はそれなり以上にありましたが、激安価格、意外に強い吸引力からするとしゃーないかと。気になる部分はフィルターが詰まりやすい点、ゴミを捨てる時に蓋を開ける部分の耐久性に不安がありますが、そこを上手く凌げばコスパの高い掃除機だと思います。重量、取り回しは標準的レベルで使いにくさはありません。パーツ類が全般的にちゃちさは否めませんが。単身赴任等でとりあえず一定の吸引力を求めるなら安価なコードレススティックより賢明な選択では。

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

【デザイン】 従来のものと大きく変わりはないと思います。 変に凝っていないので、特徴的なデザインが好きな人には向かないと思います。 【使いやすさ】 紙パックの付け方はとても簡単です。手元のボタンもオンオフとパワーの段階スイッチしかないので、使いやすいです。 【吸引力・パワー】 充電式のタイプでこれ以上を求めるのは酷というぐらい吸引力はあります。 【静音性】 最も強いモードでも、私が持っているダイソンSV10の強モードより静かだと思います。 ダイソンは甲高い音ですが、当製品は低く唸る感じです。 【サイズ】 紙パックを入れる分本体部分は長くなります。コンパクトに収納したいという人には向かないかと。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取り付けは簡単です。フィルターの掃除も慣れてしまえば、どうという事はありません。 【取り回し】 車の中を掃除する等には向かないと思います。短くしたとしても本体は長めになります。 【総評】 フローリングの掃除をしようと思って買うと期待外れになることは間違いないと思います。ちょっと埃を、と思って使うとおそらく変化はないです。あくまで何か作業をして出た木屑等を取るなどの時に使う事が求められる製品だと思います。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

マンション3LDKを1回の充電で掃除するには丁度いいです。 ローとハイモードの2種類ありますが、ほぼ、ハイモードで毎回掃除してます。 約15−20分くらい掃除できます。 吸引力などは特に不満ありません。 しかし、やはり収納には、少し不満が。 やはり、壁に立てかけて置くしかなく、それが、嫌であれば、壁に設置できる専用のアタッチメントを購入するしか無さそうです。 また、充電を差し込む位置が掃除機のテッペンにあるため、コードが毎回曲がり、接触がいずれダメにならないか、心配です。 まぁ、全体的にコスト的にも丁度良い性能かなと。

シンプルデザインのスティック掃除機です。 床のすき間も綺麗にはけ、マットのごみもきちんと掻きだしてくれます。 先端になぜかLEDがついています。 暗闇掃除をする際に便利なそうですが、そこまで暗闇を掃除しないので私にはあまり用途としては意味がありませんが、便利な機能なのかな。 バッテリー残量が目に見えて分かるので、充電のタイミング分かりやすいです。 ゴミ捨て後、キレイに分解して全てのパーツがしっかり洗えるので清潔です。

【デザイン】 　シンプルで無駄のないデザインは気に入っている。充電ステーションは、リビング片隅の白い壁の前に設置したため本体とともにコンパクトに収まり、必要な時にすぐ使える。UVベッドノズルは、WQ71-2BSWF(ホワイト)にしかついていないため、ダークなカラーの設定もあればと思う。 【使いやすさ】 　ブラシノズルやスーパーロングノズルなどは、本体や充電ステーションのくぼみに上手くはめ込まれているなど工夫されており、場所をとらない。ハンドユニットも本体から着脱しやすく設計されているので、多様なノズル（画像）を活用しながら一台で多目的に使える。ハンドユニットとスティックと合わせると2.8kgの重さになるが、重心が下方にあり、パワープロフロアノズルも床をすべるように動くので操作性もよい。ダストカップは、一回の掃除でかなりいっぱいになる。ゴミを捨てただけでは、外側からうっすらと細かなゴミの残りが見えるのは美しくない。ゴミ処理後は、カップを洗うか除菌ウエットシートで内側をきれいにふき取る必要がある。 【吸引力・パワー】 　吸引力やパワーにおいては、2020年6月発売のPure Q9サテンホワイトに優位性があると思われるが、わが家の生活環境では本機のパワーで十分と判断した。これまで使っていた旧型パナソニック製サイクロン式掃除機と比較すると格段に吸引力があるので、これで十分満足できる。 初めて本機で掃除したところ、（フローリングの溝に埋まっていたのか？）白い粉がダストボックスに沢山たまり、こんなゴミの中で暮らしていたのかと思うと怖くなった。 【静音性】 　掃除機に静音性は期待していないせいか、特に不満は感じない。通常モードはうるさくないが最大モードにすると音は大きくなる。 【サイズ】 　特別小さくはないが、充電ステーションにセットしてもさほど場所を取らず収まりがよい（画像） 【手入れのしやすさ】 　日々のダストカップのクリーニングは必要だが、多層フィルターや排気フィルターのお手入れは、それぞれ2ヵ月毎、1ヵ月毎で比較的楽そうだ。 【取り回し】 　パワーフロアノズルは、ヘッド部分の回転性が良く、部屋の角の掃除もしやすい。狭い場所の掃除でも高さが13.5cm以上あれば、奥まで掃除機を入れることができるが、わが家のベッド下は足を低くしているため12cmほどしかなく、本機では掃除できない。（ベッド下だけはクイックルワーパーで掃除している）しかし、これまで掃除機ではできなかったエアコン上部や冷蔵庫上部は、ハンドユニットにロングノズルを装着して掃除ができるようになった。 【総評】 　これまでは、スティック型とキャニスター型の２台の掃除機を所有していたが、旧型はこれを機に処分した。新しい掃除機を使ってみて、その吸引力と使いやすさに驚くとともに、元々ダストアレルギーもあるため、もっと早く買い替えるべきであったと反省したところである。

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

ご近所さんにお邪魔したときに時間があったので試用させて貰いました。最近はキャニスター掃除機の重さ、取り回しの悪さからコードレススティックへ移行していましたが、やっぱり一軒家なのでバッテリー切れ、カーペットでの吸引力に限界を感じて本製品の購入となったようです。家には猫がいるので極力動作音が静かで、猫の毛を吸ってくれる吸引力を重視しての購入です。従来のキャニスターからは十分に軽く、またコンパクトで取り回しが良く普通の掃除機よりも静かになっています。これといった機能はない製品ですが吸引力も必要十分で、毛足の短いカーペットなら猫毛も絡まなく吸引できます。安価で普通に使える掃除機だと思いました。 　

友人が所有しています。友人はひたすら軽いコードレスクリーナーを探していたところ、本体1.0Kgを割る軽量の本製品をを見つけて購入しました。パワーブラシにLEDライト、充電スタンドがあることも決め手となりました。試させてもらうと吸引力も想像していたより強く、カーペットでもパワーブラシである程度吸引できていました。またフローリングではLEDライトで照らして粒子の細かいゴミもとれていました。 マイナスに感じたのは、強・標準を切替えながらの掃除では15分も経たずにバッテリーが無くなりましたが、標準だけでもスペックで25分は短くてメインには使えず、また動作音もメインにはしたくない”やかましい”音量でした。また、ダストボックスの容積が小さいのでまめなゴミを捨てが必要です。気軽に自分の部屋だけを掃除する向きでしょうか。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

コードレスのクリーナーを購入したのは初めてです。 2階建ての戸建てで、主に2階部分の掃除に使用しています。 2024年の4月に購入し、2年弱使用。 週に1,2回程度のペース使っています。 【デザイン】 シンプルながら使いやすいデザイン。持ち手部分が握りやすいです。 色が黒しかないのはちょっと残念。他のシリーズ(AR/SR等)のように白もあったらなぁ、とは思います。 【使いやすさ】 スイッチは「自動/切」と「標準/強」のボタンふたつのみ。 ダストカップやバッテリー、ヘッドなどもボタンを押しながら引っ張るだけで取れるので迷うことなし。使いやすさは抜群だと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力については申し分なし。ただ、バッテリーの持ちはそれなり。 2階ワンフロアプラスα程度の持ちで、1階まで含めて家全体を掃除するにはスタミナ不足。充電もそれなりに時間がかかるので、これ1台ですべてを任せるには予備バッテリーが欲しくなりますね。 【静音性】 上位のSRシリーズほどの感動的な静けさではないですが、静かです。 普及価格帯としては十分な静音性だと思います。 【サイズ】 軽量1.2kg。スペースも取らずに置いておけます。 細すぎず太すぎずでちょうどよいサイズ感だと思います。 この軽さだと気になった時にさっと持ち出せます。 【手入れのしやすさ】 ダストカップはすぐにいっぱいになるし、フィルター部分に髪の毛などが集まるので都度のお手入れは必須です。 カップは水洗いもできるので、メンテナンス自体はしやすい方だと思います。 ゴミを捨てる時にホコリが舞いやすいのだけはなんとかできたらなーと感じます。 【取り回し】 割と小回りも効くし、ちょいかけフックで手軽に置けます。 こまめな掃除に役立ってくれます。 【総評】 これ一台で全てを済ませるにはバッテリー持ちがもう一歩ですが、部分掃除用としては十分以上です。 軽くて取り回しもしやすいので気になった時にさっと使えるのが魅力です。 一気にガッツリというより気になった時にこまめに短時間という使い方が向いているモデルだと思います。 「掃除機をかける」という行為のハードルをグッと下げてくれた一台となっています。 2年弱使っていますが、バッテリーの劣化は今のところ感じません。 付属品はバッテリー関連以外はすき間ノズルだけです。 余計なものはいらない、シンプルに使いたい人向けですかね。 付属品山盛りで色々使い分けたい方は上位モデルの方が良いかと思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】良い 【静音性】良い 【サイズ】良い 【手入れのしやすさ】良い 【取り回し】良い 【総評】最良

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

今の時代、自分で毎日掃除するのは時間と労力の無駄だなと思っていました。 とはいえ、掃除をしないと髪の毛や埃が溜まり、床に直に座るのも嫌だし、靴下の裏に汚れがつくのも不快…。そんな悩みを解決してくれたのが「DEEBOT T20 OMNI」です！ 以前使っていたロボット掃除機は、ステーションに戻れず、ソファの下で引っかかって止まることが多かったり、角に勢いよくぶつかってしまったりと、正直使い勝手が悪くて手放してしまいました。でも、「DEEBOT T20 OMNI」は全く違います。 環境をしっかり認識し、角も慎重にゆっくりと掃除してくれるので、無駄な衝突がほぼなし。さらに、6,000Paの強力な吸引力で細かいゴミやペットの毛もしっかり吸い取ってくれます。以前はブラシに毛が絡まることが多かったのですが、毛が絡みにくいラバー素材のブラシのおかげで、そのストレスがなくなり、お手入れの手間がぐっと減りました。 また、このモデルはモップでの水拭きも自動で行い、床をしっかり拭き上げてくれるので、掃除後の足触りがとても快適です。「DEEBOT T20 OMNI」があるおかげで、自分の部屋の掃除は完全にロボットに任せられるようになりました。さらに、ロボット掃除機を使うことで床に物を置かない習慣もつき、部屋をスッキリ保てるので、一石二鳥です。 もう手放せない存在になりました！

初めての掃除ロボット、我が家で大活躍！ 我が家に迎えて2ヶ月、毎日しっかり掃除を頑張ってくれています。 延べ床50坪の一軒家で、床にはカーペットやこたつ等があったり、さらに猫が2匹と暮らしていますが、しっかり対応してくれています。 【良かった点】 １）掃き掃除＋拭き掃除の便利さ！ やっぱり勝手に掃除してくれるのは本当に楽です。しかも、モップを床に押し付けながら回転させて拭き上げるので、汚れの取れ方が段違い！最初の頃はモップ洗浄後の水が濃く濁っていましたが、最近は透明度が増してきており、しっかり汚れを落としてくれているのが実感できます。 ２）モップが常に清潔！ このモデルは、**モップを温水で清浄し、熱風で乾燥する機能**がついているので、モップが常に清潔な状態を保てるのが嬉しいポイントです。水拭き後の生乾き臭が気にならないのも◎。 ３）ペットのいる家庭に最適！ 猫の毛もしっかり吸い取ってくれますし、ラバー素材のブラシなので、毛が絡みにくく、掃除の手間も減りました。以前は毛が絡んでブラシのメンテナンスが大変でしたが、今回はそんなストレスがほとんどありません。 ４）ゴミパックが長持ち！ 2ヶ月毎日使っていますが、まだ交換の必要なし。思ったより経済的です。 【気になった点】 ●フローリングからカーペットへの乗り上げが苦手 カーペットの端がめくれてしまうと、そこで少し止まることがあります。（まぁ、これは仕方ないですね。） ●基地でのゴミ回収音は大きめ 戸建てなら特に問題ありませんが、夜間に使うと気になる方もいるかも？ ●2階での使用時に階下に少し音が響く** 厚みのあるカーペットがあれば少し軽減できそうです。 ●電源コードの差し込みが緩い 他の方のレビューにもありましたが、基地の電源コードがすぐ抜けるのがちょっと謎仕様…。しっかり固定できるようになれば完璧なのに！ 【総評】 気になる点もいくつかありますが、掃除の手間を減らせる快適さには代えがたいです。ペットのいる家庭にもぴったりで、掃除の負担が大幅に減りました！ 1階から2階への移動は少し重いので、余裕がある方は2台持ちも検討する価値ありかも？笑 買って本当によかったです。大満足！

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。 自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

【デザイン】 モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます 【使いやすさ】 だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。 【吸引力・パワー】 絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。 【静音性】 本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。 ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。 【サイズ】 特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パック式は簡単で良いです。 【取り回し】 小回りもスムーズで問題ありません。 【総評】 さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。