Android TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

【デザイン】 テレビなので特にこだわりはないですが、 シンプルな外観で良いと思います。 また、有機ELなので黒がしまって見える分、 電源オフ時の黒感が良いです。 【操作性】 ずっとAQUOSを使ってきたので、 リモコンはとてもわかりやすくて良いのですが、 電源ボタンのオンオフの反応がやたら遅いのだけがネックです。 それ以外は不便を感じることは一切ありません。 【画質】 有機ELにして良かった！と感じる画質です。 4Kの動画をYoutubeなどで見ると、本当に綺麗。 花火の動画などが沢山上がっていて、 それを見るのがこのテレビを買ってからのマイブームになりました。 もちろん、パソコンモニタとして利用しても綺麗ですし、 ニンテンドーSwitchなどのゲームの映像もとても綺麗です。 【音質】 こだわりがあまりない僕ですが、「音が良い！」というような 感じはあんまりないです。もちろん、「悪い」「われる」という 様なこともないです。普通というのか、想像以上でも想像以下でも ないというか、そんな感じです。 映画とかを見る場合は、外部スピーカーに接続していますが、 普段使い、テレビなどを見る分には必要十分かと思います。 【応答性能】 有機ELならではの美しい表示だと思います。 残像などほぼ残らないですし、水面に太陽光が反射するような 映像も以前のテレビにあったようなざらざら感はほぼないです。 【機能性】 AmazonやYoutubeなど、主要なものはすぐに ワンボタンで見られるので非常に便利。 【サイズ】 無駄がない作りなので、良いサイズ感だと思います。 【総評】 モデルチェンジ直後に安く買うことが出来たので、 非常に満足しています。こんなテレビが今や20万円も せずに買えるなんて良い時代です。 唯一、外部スピーカーとの相性？なのかはわからないですが、 HDMIのARCがうまく機能しないことが多くあります。 連動して電源が入るまでは良いのですが、 外部スピーカーから音が出ないことがあります。 (どちらが原因かはわからないです）

ほとんどの点で満足しています。 しいて言えば人の声、音声がもう少しクリヤーになる機能が欲しいです。

【デザイン】 可もなく不可もなく値段相応 テレビ台の問題で足は中央にあるのが条件でしたが 二本足のほうが高級感はあるかも？ 【操作性】 可もなく不可もなく インターフェースも問題ない 万人受けする感じ 【画質】 最初はこんなもんなの？って思ったが YouTubeやTVは高画質でないとぼやけるしブロックノイズが入る 高画質な映像であればきれいに観える 低画質の映像の補正されないのか？疑問 機能としてあるのかもしれないが分からない また個人的に初期設定では画面は暗めなので調整は必要かと思います。 まぁ自動でやってほしいですけど 【音質】 しょうがないとは言え 旧型の43型（同じシャープ）より悪く聞こえたのは参った・・・ 今は慣れたので違和感はないです 【応答性能】 本当に倍速液晶なのか？と思うときはあるが 他を知らないので不明 写真も拡大すればぼやけるのかな？と それにしても気になる時はある 【機能性】 自分には無断機能が多い ココロビジョンとかいらん そんなことより映像補正を強化してほしい 【サイズ】 問題なし 【総評】 倍速液晶かつセールで203000円になってたので購入 75型で倍速液晶としてコスパ良い 正直もう少し出してソニーでもよかったのではないか？と少し後悔 まぁソニー買ったら買ったで不満は出るでしょうが・・・

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

【デザイン】一般化された狭ベゼルで良い。気を衒ってなくて良い。 【操作性】Bluetoothリモコンの感度が低い。強めに押さないとダメなのか？ 【画質】4KのVODサービスの動画がキレイに見れる。炎の再現性や洞窟内シーンとかに拘りないのでね。 【音質】悪くない。サウンドバー買おうと思ってたけど、無くても良い。 【応答性能】チャンネル変更や機器変更の際の音の処理遅れがあるが…神経質でもなきゃ問題ない。 【機能性】Android TVなので、色々と拡張性あり。YouTubeKids入れたり、NASアクセス用にVLC入れたりできる。 【サイズ】軽くて良い。 【耐久性…追加】23年5月時点、異常なし。輝度劣化もなし。 【総評】Android TVでサクサク動くのでコスパ高くて良い。

【デザイン】 縁が細くて画面の割に本体が小さくて良い。 【操作性】 特に不満は無いですが、番組表に関しては文字の大きさを変えたりできないので、ちょっと操作しにくいかも。 【画質】 高価な機種と比べると劣るかも知れませんが、じゅうぶんキレイです。 倍速表示に対応していませんが特に残像が気になるとかは無いです。 【音質】 本体内蔵のスピーカーなので、それほど良くは無いですが特に不満はありません。 気になる人はサウンドバーなどを追加すればいいんじゃないですか。 【応答性能】 起動時やチャンネル変更に少しもたつきます。 そんなにテレビのチャンネルは変えないので気にしません。 【機能性】 4K対応で4Kチューナーも内蔵してます。 アンドロイド対応なので、ネット動画を見るには最高です。 ユーチューブも4K画質の物を見るとスマホとは全く違う次元の映像が見られます。 アプリも追加できますが、アンドロイドTV対応アプリは少ないのであまり期待しないほうがいい。 【サイズ】 サイズに関しては、無駄な部分が無く、片手で持てるくらい軽い！ 【総評】 コスパは最高です。 しかし、たまにA-CAS情報がバグで読み取れなくなりテレビ番組が映らなくなります。 再起動すれば治りますが、それを含んでもオススメです。

見やすい録画を消す際に確認が出ればミスが出にくいと思います。画質は良い。シャープの色が好きな人には良いとも思う。倍速液晶ではある。アンドロイドtvの機能があります。

【デザイン】 　すっきりして良いと思う。 【操作性】 　苦になりません。特筆した物も無いですが。 【画質】 　さすがに綺麗です。観やすいし。 【音質】 　もう少し聞こえやすいと良いなと思う。YouTubeを観る時はよく聞こえるのですが、地上波やBSの時はパワーが弱いかな。 【応答性能】 　以前使用していた物に比べて、遅いと思いましたが慣れました。 【機能性】 　地上波とBS、YouTube以外は使用していないので、Netflix等よくは分かりません。 【サイズ】 　我が家のリビングには合ってます。12畳ですが。 【総評】 　4K対応のTVが欲しくて、こちらを購入しました。N-Blackパネルで観やすくて気に入ってます。倍速機能付きのが欲しかったし、画像は満足しています。ただパナソニックとシャープを購入した事がありますが、いずれも音質が弱い。ここが改善できればバッチリです。

【デザイン】画面の縁が小さいので、画面の大きさとのバランスが取れている。 【操作性】画面が左右に動かせるので自分の好きな角度で見れる。 【画質】以前のテレビは速い動きについていけないが、チラツキが少なく見やすいが 4Kに切り替えた時は、画面が明るくなりすぎる様です。 【音質】低音の迫力が少ないです。 【応答性能】リンコンで電源を入れても赤ランプから緑ランプに変るまで長く感じる。 【機能性】ネット映像が簡単に見れて良いです。 【サイズ】居間に設置していますが、丁度よいです。 【総評】映像のチラツキがなく見やすさでは問題ないです。

いや、まぁね？フラッグシップモデルのテレビなんで悪いところはそんなないんすよ。 けどSHARPくんさぁ、AndroidTV入れといてそのアプデでミスるとか無いっすよ、マジで。 まぁ、初犯だし見逃してやろう。

寝室で使っていたKDL-55HX850が、経年劣化で画面の右1/３が、 歪んできました。 莫大な修理費を払うなら、買い替え決定ですね。 安くて、そこそこ高画質な製品を探していたら、ビックカメラcomで、 無料5年保証付き、リサイクル5000円引き、設置無料、さらに5％オフ、 ついでに分割金利無料という、総額106,067円という低価格。 上位機種55Z670Kと比べましたが、寝室での使用ということで、購入決定。 この55Z570Kの方が自分には向いています。 【デザイン】　左右に向きが動かせるスイベルが付いていません。 　　　　　　　　というか、ベッドで見るからいりません。　　　　 　　　　　　　　耐震性能も上のような気がします。 【画質】　広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルのZ670K。 　　　　　　　その劣化版らしいです。 　　　　　　　ただ、それも直射日光が当たればの話。 　　　　　　　店頭で観た場合、ちょっとまぶしいので、 　　　　　　　夜に観た場合は、控えめの570Kの方が上だと感じました。 【音質】　スピーカーが、Z670Kより少なく、出力も小さい。 　　　　　　　　寝る場所で、大きな音は不要というか、邪魔です。 　　　　　　　　音を小さくすれば同じですが、それでは意味がなくなるので、 　　　　　　　　Z570Kで十分です。 【応答性能】　Zシリーズ全般にいえますが、東芝の倍速パネルと映像エンジンは、　　　 　　　　　　　　　素晴らしいの一言。 　　　　　　　　　某LGはスペックは上らしいことを書いてはいますが、 　　　　　　　　　コストコで見比べても、東芝は自然に動きます。 【機能性】　レグザリンクは便利ですが、便利すぎて東芝から 　　　　　　　　　離れられなくなるのが欠点? 　　　　　　　　　このZ570Kはタイムシフトリンク対応です。 　　　　　　　　　タイムシフトマシンが別の部屋にあるなら、 　　　　　　　　　連携させればすごく便利です。 　　　　　　　　　アマゾンで安売りしていたDBR-M1007と 　　　　　　　　　接続してみました。 　　　　　　　　　レグザダビングが秀逸です。　　　　　　　　　 【総評】　明るいリビングに置くなら、Z670Kでしょうが、 　　　　　　　　　この、Z570Kを置く場所は寝室です。 　　　　　　　　　控えめなスペックが長所になることもあります。 　　　　　　　　　自分に合った、シリーズを選んでください。 　　　　　　　　 長年使用してきた42Z7が、そろそろ10年になるので買い換えました。 有機ELの48X9400Sです。 タイムシフトは、今まで通りレグザリンクで快適です。

【デザイン】スッキリがいい。 【操作性】なれればオッケー。 【画質】奥行きがあっていい。 【音質】低音の響き感動 【応答性能】結構素早い 【機能性】慣れないと戸惑う 【サイズ】いい感じ 【総評】

【デザイン】 さすが有機、ベゼルレスです。 【操作性】 快適サクサクです。 【画質】 低反射で視野角も広く色が濃いです。 【音質】 音は良くないのはわかっていたのでサウンドバーを買いました。 【応答性能】 VODも問題がないです。 【機能性】 期待値を上回っています。 【サイズ】 有機なので薄くて家に馴染んでます。 【総評】 買って良かったです、Hisenseの液晶を3年で買い替えました。 とてもキレイです。

【デザイン】素敵です。 【操作性】あまり難しいことはしないので。 【画質】とても美しい。 【音質】シアターバーを付けたけれど、8900kに音声設定も付いているのでシアターバーに圧倒されるかというとそうでもない。 【応答性能】スイッチ入れてから少しかかる。 【機能性】まだ使い切れてない機能もあります。 【サイズ】良い。 【総評】このテレビと、4KZ400、ヤマハのシアターバーを繋ぎました。これがベストアンサーだと諦め、85/100、楽しく使ってます。

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】 画面フレームも細く気にならないデザインです。音質を重視したモデルらしいので、音の出口が下部にあるので、下側のみ広いフレームになっています。テレビ本体を左右に振れるので 便利ですが、その分テレビを支える土台が大きく設計されています。 【操作性】 リモコン等ボタンも充実しており説明書無しで操作でき問題ありません。 【画質】 有機ELですので、綺麗だと思いますが、よくデモ等で流れるような画像ですと、有機ELは黒が綺麗に映り、多少値段が高くても買おうと、お店では思いますが、ニュースやドラマでしたら、液晶との違いはあまり無いと感じました。 【音質】 スピーカーの数が多く付いていて、全面に広がる様に設置されているので良いと思いますが、映画等見るならBluetoothのスピーカーバーを増設したいです。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 BluetoothやWi-Fi等充実しており、Am⚫zonプライムやNet⚫lix等契約してアカウントがあれば見れるので十分です。 【サイズ】 フレームも細く十分コンパクトですが、左右に振れる機能の為、土台が大きめです。 【総評】 有機ELの型遅れモデルの処分品の在庫を22万で買えたのでお得だったと感じました。機能や画質、音質等問題ありませんのでオススメです。 イヤホンがBluetooth接続できるのが一番便利でした。

スイーベルで画面が動かせるのは、TV裏の掃除・HDMIの接続・毎晩の寝そべってみるときに大活躍します。 画質は最高。４K有機EL65型で大正解。2020年12月30日に購入。 アップコンバーターが弱いのか、地上デジタル放送で人が動き始めるときに、一瞬ぼやける。しょうがないのかな？

オリンピック直前にシャープ8ｋ70を購入してリビングの奥に設置 ダイニングにLG８K55を追加購入し同時に同じ 色んなチャンネルごとに色合いが微妙に違うのでＴＶ売り場みたいになってました。 何人かの友人はLG8k55何て火事になるよって否定的です。が ダイニングでの設置位置と距離感と価格帯は丁度良い感じです。 シャープの関係者から国産パネルの初期のが故障が少ないとの情報でした。 話ではAX1はメイドインジャパン国内生産でそれ以降は海外生産だそうで AX1以外のは故障や不具合が多いとの事でしたから最初から初期モデルAX1にしました。 自宅はシャープ8ｋ70とLG８K55をほぼ同時に買いましたが なんとなくシャープの方が画質が良い感じでした。 自宅は二世帯仕様で3LDK＋3LDK＝6LLDK　自宅と職場/応接間 空いてる土地でキャンプも出来て焚き火もバーベキュー可能。 トロトロ温泉付きの宿泊施設「遊びの無料ボランティア」にもなってます。 8Kチューナー付きはLG７台シャープ７台ソニー１台　合計15台 LG77、88液晶も高いしソニー85も高いし 12月にシャープの新型ミニLEDも追加で3台でる予定です。合計18台 TVは消耗品なので100万超えは少し疑問で TV購入はとても迷いましたが８T-C80AX1が安くなってたから シャープ8ｋ80と電動応接セットをまとめて揃えました。 元々シャープ８T-C80AX1はシャープ営業所のイベントで観てましたので 究極の綺麗な画面画質にはとても驚いてました。 TV売り場に行ってもなかなか比較ができないので詳しくはわかりません。が 恐らく人それぞれ選んだ理由が有るものだと思います。

事務所に導入したので休憩時間に楽しんでいます。 8K番組はほんとに美しいですが、 再放送が多くてYouTubeを見たりもしています。 早くオリンピック８K放送とか始まって欲しいです。 今までのテレビは、映像の輪郭が縁取され一見きれいに見えるけど 映像が動いてはじめて立体的だなぁと感じます。 このテレビは、映像が動かなくても 自然で立体的に見えるような感じです。 家ではちょっと古い52型のフルハイビジョンを使ってますが、 普通の放送も８Kテレビの方がなめらかできめ細かいと思います。 音質はそこそこですかね。 あと8Kとは関係ないですが Android TV の音声検索やGoogleアシスタントが便利。 AIが喋って番組おススメも面白い。 値段相応なこともあり、 わが家のタイミングを計らないと買えないので 今は、価格ウォッチになります。 いち早く商品化された8Kテレビの今後に期待しています。