Android TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 今のTVは、画面から淵まで映りスッキリしている。13年前のLC60XL9の豪華さは無い。 【操作性】 初期設定は時間が掛かったが、リモコンの操作やネットの繋がりは反応が良い。 【画質】 画像処理が良い為か、色鮮やかで、くっきりハッキリ見える。 【音質】 内蔵スピーカーだと低音専用スピーカーが無い為か、迫力に欠ける。以前から使用のAQUOSオーディオでファミリンクしているので、迫力のある没入感に満足しています。 【応答性能】 電源を入れると、映像の後に音声が出て一瞬途切れた感じになる。レコーダーを再生すると、映像より音声が先に流れる(0.2秒位)。 リモコンの反応、ネットの繋がりは速い。 【機能性】 Medalist 4、リッチブライトネス、ネットワーク(Wi-Fi6)でネット動画も見れて便利 【サイズ】 壁掛けで観ているので、前のTVより(34kg→22kg)軽くなり掛け易くなった。 本体裏の下部に金具が付く為、TVの位置が20センチ程高くなった。 【総評】 スタンダードのTVでも画像処理にSHARPの拘りがあり、色鮮やかで明るく、くっきりハッキリ見え満足しています。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

【デザイン】 良い 【操作性】 良い 【画質】 良い 【音質】 まぁまぁ 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 丁度よかった 【総評】 少し古いSHARP製４K非対応のブルーレイレコーダーを使っていて、レコーダーのリモコンで録画リストボタンを押すと自動的のレコーダーに切り替わり連動ができ良かった。もちろん4K録画は出来ませんが。

【デザイン】 　スタンド式として見た目は普通、線を束ねたりできる。 【操作性】 　10年前の機種よりレスポンスが良い。 【画質】 　全体的にいろいろなものがはっきりわかるようになった。 【音質】 　前面にスピーカーが配置されていないわりに良い。 【応答性能】 普通に動画を見ていて不満はありませんが、ゲームで120Hzを確認していないので判定なし。【機能性】 　以前と大幅な差はないものの必要十分。 【サイズ】 　10年前の標準だった40型よりあきらかに大きく良好。 【総評】 音質はサウンドバーや外付けスピーカーなしで許容できるレベル。（個人的な感想ですが、不要だと思った初めてのＴＶです。それだけ最近のＴＶは良くなっているのでしょう。） 画質も写っているものがはっきりわかるというか、高精細に感じるので、10年前より良いと十分尾のいます。 機能的に不足をほとんど感じません。（常時時計表示できる等、初期よりファームも改善されているのかも） 2023年発売の製品ですが2026年の今でも、国内メーカーのTVとして考えると、実質9万円半ばで買えることも含めとても良い製品と思えます。

とりあえず良い 性能は今から見ていく 使ってみて何かあれば言います。

今までもアクオスを使っていましたが、格段に操作性と反応速度が良くなっていました。 YouTubeなども独立ボタンでワンタッチで見られますし、アクセス速度も速くストレスなく操作できます。 NET接続もWi-Fiで簡単接続だし、チューナーも地デジBSが３、４Kが２つあり同時録画などに有効です。 唯一不満な点は、足が２本で固定式なこと。回転テーブル式の方が色々なポジションができて良かった。 結局、別に回転テーブルを買うことになりました。

3D対応の懐かしい60インチ亀山モデルからの買い換えでしたが、細かいことにこだわる人でなければ、画質・操作性・音質・デザイン等不便を感じません。あとは耐久性だけですが、こればかりは運しかないかも。普通に日々の生活で使う分には全く問題を感じられません。あとはメーカー毎のバランスの好き嫌いの段階だと思います。

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【2025年２月22日】 　本日は22.2ch音声の日・・ではなく「猫の日」のようです。（笑） 今や８Ｋに関しては明るい話題も暗い話題も全くなく、実際は死んでいるのに生きているかのようなゾンビに近い存在になりつつあります。（汗） 「８Ｋ放送のロードマップがぁ〜」とワタクシごときが今更ボヤいても一向に不透明・・と言うか、シャープさえ８Ｋ新機種をリリースしなくなり、東京五輪は無観客開催で不発でしたし、ワールドカップや大相撲さえ８Ｋで放送しなくなり、現在に至っては再放送無限ループの消化試合的番組編成からして既に８Ｋ放送停波のロードマップが決まっていて公表出来ないだけなのかもしれません。 　本機は2021年12月10日発売ですから、最低でも10年間は８Ｋ放送が継続されるでしょうが、さすがに2030年に入れば８Ｋ停波のロードマップが公表されるでしょう。やはり、まともな録画機器がリリースされなかったのと放送開始当時にあれほどアピールしていた22.2ch音声を実現可能な機器を出せなかったのが極めて残念です。 　せめて本機にMPEG4 AAC 22.2ch出力があればアストロデザイン社の32chマルチchパワーアンプ（275万）とスピーカー22本、そしてサブ・ウーファ２台さえ？あれば８Ｋフルスペック環境が叶えられるのに呪（のろい）がかかっているかのように実現できません。 　今となっては８Ｋがオワコン確実な状況になってしまい、あのアナログ・ハイビジョンの二の舞いになってしまいそうですが、現在の８Ｋ放送はアナログ・ハイビジョンのMUSE方式と同様、圧縮をし過ぎて画質の良さまでコロしてますから、次世代の超高効率圧縮方式でのフルスペック８Ｋ画質と家庭用としてハードル高すぎる22.2チャンネル音声じゃなくドルビー社にパテント料をしっかり払ってAtmos音声で元気に復活して欲しいですね。（笑） 【2023年6月24日】2016年からの８Ｋ試験放送では近くにＮＨＫ総局があったので昼休みに22.2chサラウンド音響とともに独り占め状態で８Ｋを体験でき、当時のモニターはシャープの85型8K液晶ディスプレイ「LV-85001」（約1,600万円）が用いられていました。 　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/721368.html 　あれから７年が経ち、当時の約1/10以下のお値段で85インチ8Ｋが入手できる事に感慨深くなりますが、如何に高画質でも「テレビはテレビ」ですから１インチ１万円を切って欲しいところです。 　以下、店頭でのデモ動画や８Ｋ放送等を見てのレビューになりますが、本機は2021年12月10日のリリースから２年目に突入し、そろそろ新型がリリースされる可能性もゼロではないでしょう。どうせなら100インチ100万のキリの良いお値段でリリースできれば２百万クラスのハイエンドプロジェクターのライバルにもなり得るので今後も８Ｋ普及に頑張ってもらいたいと思います。 【デザイン】マルチスクリーン用のディスプレイなみにベゼル（額縁）が狭く縦横で４台使えば低予算で170インチディスプレイになるかもしれません。 【操作性】デモ映像のほか地上波、４Ｋ、８Ｋと切り替えてみましたが、特に気になる点はありませんでした。リモコンはボタンが多過ぎ使いにくいかもしれません。　　 【画質】デフォルトでは相変わらずシャープ特有の白浮きする明る過ぎる映像ですが自分好みにカスタマイズすると相当いけます。ビットレートが違うとは言え８Ｋのデモ映像と８Ｋ放送の画質差は大きく場合によって８Ｋ放送よりも４Ｋ放送のほうがキレイに見えてしまうことがあります。 【音質】それなりに頑張っていますが理想的には22.2ch音声が欲しいです。 【機能性】シャープ機はいつも機能てんこ盛りにし過ぎて自滅していますが‥ 【サイズ】85インチの大きさでもスリムで場所をとらないデザインです。 【総評】８Ｋ映像の非圧縮ビットレート72Gbpsを約1/840に圧縮し85Mbps前後で送出する8Ｋ放送は４Ｋ放送が約30Mbpsですから４倍の情報量になる８Ｋなら120Mbpsのビットレートは欲しいところですが、放送衛星の中継装置で100Mbpsに制約され、これを超えれば他局に妨害を与え絶対に超えてはならない壁。実質ビットレートは安全を見越して80Mbps台になりパッと見ではどうしても４Ｋ放送より低品位な画質になります。現在4K8K放送で用いられているH.265の次世代コーディックHとなる.266（H.265の半分のビットレートで同等画質を目指している。）がモノになるまで低品位な画質はどうしようもないのかもしれませんが、H.266は現時点(2023.6)で実用化が不透明なようで、自分の寿命が尽きないウチに８Ｋ＆22.2ch環境の構築を目指すべく、８Ｋの動向は今後も注視したいと思っています。 参照:8K放送に向けたHEVC/H.265符号化・復号装置の開発と伝送実験 https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/155/4.html 参照:行き止まる地デジ、通信に“吸収合併”か https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02155/ 【ひとりごと】2018年12月の4K8K本放送から５年目になっても、８Ｋ放送は実質的な試験放送状態で、本格的な録画再生機器や22.2ch音声をフルスペックで再生可能な機材は民生用としてリリースされず、現在の８Ｋ普及数は多く見積もっても100万台のようですから、例えば総務省が圧縮率の高い最新コーデックを採用した８Ｋチューナーを補助して普及させ。８Ｋ番組はＮＨＫと民放で２チャンネル体制にし、昔のアナログハイビジョン試験放送の時のように日替わりで担当放送局を決めて決まった時間帯で２チャンネル分を使ってビットレートが高い放送をしてはどうかと思います・・が、上記のリンク先を参考にすると総務省は既にテレビ放送をオワコン扱いで高画質化に消極的で、これからは放送と通信を融合した「何か」を目指しているようですので、8Ｋ放送はこのあとも「生かさずころさず」継続されるのかも知れません。2023年12月にＮＨＫの衛星放送は「新 BS２K」と「新 BS4K」の 2 波に再編されますが８Ｋ放送も何か見直しが図られるのか期待しないで様子見したいと思っています。

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

電機店で75、77、85型の全メーカー新型はどうなのかと冷やかしで見に行った時にDP1に一目惚れして購入。XLEDの型番は知っていましたが、DP1はあんまりカタログやYouTube紹介等で印象に残っていない機種でした。実物を見るべきですね。 既存機種のN-Blackパネルはハーフグレア半光沢という感じであまり好きではなかったのですがDP1はmini　LEDで唯一の光沢パネルです。さらに、画面正面だと全く映り込みがないので技術向上を感じます。 また、SONY　QD OLEDのandroidホーム画面で表示されていたラブライブスーパースター宣伝画面と同等の発色をDP1で表現できていたことも購入を後押ししました。今回も画像添付しています。人肌の鮮やかさが好みでした。QD　OLEDの65Vは価格が高すぎる・・・ U-NEXT、Amazonprime、ｄアニメでアニメ視聴。またUHD　BD、BD視聴、YouTubeでのカメラマ ン４K　景色映像視聴での使用です。 【デザイン】 回転式スタンド搭載で置き場を自由に選べました。また、フレーム側面のシルバーが美しい。他社のシルバー色より高級感があり削り出し風模様が入っている。 【操作性】 3年前購入の8T-C70AX1はOSが酷かったが、DP1は動きが非常に速い。同じandroid　TV、Google　TV　OSとは思えないほど快適。YouTubeボタン、U-NEXTのリモコンボタンを押したときも瞬時に切り替わる。Net.TVも初めて知ったがCS放送と同じ感覚で使える。家族からは好評。 【画質】 ネット動画、特にU-NEXTでのアップコンバートが素晴らしい。個人輸入購入NVIDIA Shield TV2019 ２台のＡＩ補正を様々なテレビで使ってきたがDP1内蔵アプリでのアップコンバートの方が優秀。720ｐ制作と思われる2022年アニメ怪人開発部の黒井津さんはOLED65G8PJA＋NVIDIAでもぼやけ補正できなかった。しかし、当機種では補正できており全くぼやけない。YouTube1080P映像でもかなりぼやけが補正され、エンジンが優秀。 ほぼ、宣伝されていない分野だったので、ネット動画視聴が増えた私の用途に合致しました。これはシャープから宣伝してほしかった。今まではわざわざPCで補正ソフト掛けてVOD動画をフィルターアップコンバートしてきて大変でしたので、NVIDIA Shield TV　AI補正も使いながら。 【音質】 低音はあまり出ないが音の通りは良い。ハイトスピーカーのレベルは少し上げ目に調整しました。パイオニアKURO並みの音質は出せていると思います。 KURO　pdp-508hxスピーカーとの比較。 【応答性能】 U-NEXT動画　2005年アニメ苺ましまろのopテロップもぶれず素晴らしい　OLED　TVでもぶれていましたので。 【サイズ】 枠も狭くコンパクト。またフレームレスにより他社テレビより65の画面が大きく感じられ迫力がある。 【注意点】 ARC、HDMI４K１２０P規格に注意。私は光デジタル端子しっかり搭載なのでLINNのアンプや30年物のLINNスピーカーたちは活かせそうだが・・・ あとゲームは私はやりませんがシャープはゲームで遅延気味になると聞きました。 本当のゲーマーならゲーミングディスプレイをケチらず買うと思いますが・・・ 【総評】 セカンドハウスでの設置ですのでもう少し使い込んだら再レビューしたいと思います。 本日に写真を撮り、レビュー用に画質比較しました。

先月リビングの液晶テレビが壊れたのでここぞとばかりに家族に高いテレビの良さをプレゼンして半ば無理矢理購入。兎にも角にも置く場所のシチュエーションを選ばない。照明の反射もほとんどしないため明るいリビングでも安心して使える最高のテレビでした。 　その良さは何と言っても明るさとリッチカラーのダブルコンボによる鮮明な画。そして映像への没入体験を妨げないN-Blackパネルの組み合わせでしょう。有機ELと比較するとやはり有機ELはシャープネスで綺麗なんですが迫力、カラフルさにおいてXLEDに大きく負けていると感じました。なんというか…黒すぎて潰れが目立ったり、ノッペリしたり…綺麗だけれども飽きてしまうような感じがします。オーディオでいうところのノイズやSNの数値ばかりを求めた結果音の躍動感が削がれてしまったのが有機ELという感じです。XLEDは液晶と有機ELのいいとこ取りと言われていますがまさにその通りだと思います。コントラストに関してもむしろ有機ELが黒すぎて潰れていた印象すら受けていた自分にとっては、今までの液晶のエリア駆動型だと流石に黒が明るすぎたって印象のものが適度に締まって最高のバランスで出てきたなって感じです。何事もやりすぎはやはり良くないんですね。 　設定で明るさや色温度、色の濃さ、黒レベル等々…自分でも高級なカラーマネジメントモニターを買ったつもりはないんですが相当色々いじれますwアニメ、映画などの戦闘シーンなど迫力が欲しいコンテンツの視聴ではこのテレビの明るさなどを遺憾無く発揮して、普段使いだと設定　ダイナミクスは明るすぎて、というより最大だと眩しいというレベルで流石に長時間は目が疲れるので明るさを調節するなどして使用しています。元が随分と明るいので明るさを下げても暗すぎるということはなく、下げても有機ELの方が明るくなるにはマイナス10あたりまで下げなければ逆転現象は起きません。地デジもかなり鮮やかに映るという点も含めて、シチュエーションを選ばない万能なテレビだと改めて思いました。 　気になった点は、スピーカーは厳しめに評価すると低音が若干やはり足りないかと…それでも相当いいと思いますが気になる方はスピーカー外付けでいいと思います。ただサウンドバーよりはかなりいい音出てます。あと内部のエンジンが結構処理で仕事をしているのか、YouTube等でたまーにほんの僅かですがカクつきます。これくらいですかね。なんにせよこれを機に契約したU-nextなども相まってテレビを見るのが今まで以上に身近に、そして積極的になりました。今は値札だけ見るとまだ高いですが、その値付けをされても不満が出ないくらい説得力のある、完成度の高いテレビです。 追記:テレビを買ってしばらく経ったので使いこなしと写真追加しときます。 ダイナミックレンジ拡張は更に鮮やかさが強調されいい画質になります。実際一回入れてから再度レビューを書くまでは一度も外そうと思いませんでした。なぜ今回再度書くにあたってはずそうかと思ったかと言うと白飛び(特にアニメで多い明るすぎるため発光が多いと白系の色の階調が少し潰れ見えにくくなる現象)について設定で原因を探ろうと思ったからです。ダイナミックレンジ拡張は全ての色において更に鮮明に映し出すだけのただの入れ得な機能であり下げても潰れは解消しませんでした。Max+6のままでいいです。入れてないなら入れましょう。入れないと大損です。 　では結局白飛びの原因は何だったのかと言うと映像レベルという項目です。ここを無意識のうちに+40(Max)まで入れていました。かといってこれを全く入れないとつまらない画になりますので+35と5だけ(場合によっては33まで)下げてみたところ細部がとてもくっきりと映るようになりました。普段は40固定ですがこれからは白飛びが目立つシーンでは35まで下げるとだいぶ改善することを発見したのでそうしたいと思います。 　黒レベルについて:黒レベルは暗いところをより暗くします。明暗の暗が強調されるため明るい部分での微妙なニュアンスの違いや輪郭などを少しくっきりさせます。しかし例えば黒い服のシワなどを表示する時にシワなどの輪郭が消えのっぺりするので逆に暗の部分は塗りつぶされたように黒くなる。少量でも見にくくなり違和感が、入れすぎると全てが完全な1種類の黒になり暗部の表現に著しい支障が出るためデフォルトの0を強く推奨します。良くなったと勘違いしやすいですがこの項目はできればいじらない方が賢明でしょう。 　色の濃さ:これがとても検証していて悩ましかったです。映像によっては大きな違和感が出ますが感動的なほど奥行きが出ることがあるので当たり外れがあります。ただ外れるとカートゥーン調に近い絵になりやすいしシーンによってはガッカリするくらい安っぽくなります。当たりでも製作者の望んだ画とは大きくかけ離れるので自分は初期値安定でした。色を濃くするだけでこんなにも印象が変わるものかというくらい変化するのでこれはこれで面白いとは思いますが…ここを頻繁に弄ると自分の審美眼や感覚が変な方向に行きそうです… 　色あい:モニターの色温度的な機能ですが大きくいじるとそもそもの色が変化して原型をとどめないので不満というほどの不満がなければ素がいい液晶なので0でいいでしょう。いじりたいならプロ設定の項目に色温度あります。 　シャープネス:弄るな危険。ここをいじっていい方向に行ったことはありません。ノイジーな画になる。 プロ設定について 　カラーマネジメント系はそれぞれお好みでどうぞ。自分はデフォルトです。入れ得だと思った機能は倍速駆動(強)とアクティブコントラストですこの2つは入れても不自然さなく鮮明になったり見やすくなったりといいことがあると感じました。解像感の項目については正直変化を感じ取れませんでした…ガンマに関してはマイナスにすると明暗の差異が違和感なく克明になるので非常に魅力的ですが、静止画と異なり映像だと目に疲れが出やすいです。このテレビの素晴らしい性能を100%活かすための参考になると嬉しいです。長文失礼。

PS5用に120fpsとVRR対応のテレビが欲しかったので買いました。 量子ドット液晶の新型モデルも魅力的でしたが、こっちの方が安かったので。 このテレビは2021年発売という事でVRR対応させるには OSをアップデートする必要がありました。 しかしいざアップデートしたところ、VRR対応ゲームを遊ぶと なにやら画面が乱れて正常に表示されません。 PS5が悪いのかテレビが悪いのか設定が悪いのかと色々悩みましたが 一度テレビを再起動したところ、正常に表示されるようになりました。 これから購入する方は気を付けてください。 なにはともあれ正常に表示されるようになったので現在は満足です。 リモコンの応答速度は僕が5年前に買ったレグザよりもずっと速かったです。 それとこのモデルの売りの一つである音質ですが、 テレビの上部にサウンドバー型のしっかりとしたスピーカーが搭載されているので 迫力あるサウンドが出ていると思います。 唯一の不満はネットフリックスが見られない事ぐらいですが BDレコーダーとかFire TVスティックで観ればいいだけなのでさほど問題無いかと。

【デザイン】 以前使用していたものと同じような型なので、違和感はありませんでした。 【操作性】 電源を入れてから画面が出てくるまでに、少し時間がかかります。 【画質】 とてもハッキリ見えて、画質は良いと思いました。明るさがちょっと明るすぎましたが…。(後ほど自分の好みの明るさに調整しました) 【音質】 ちょっと薄っぺらい感じはしましたが、今のテレビはどこのメーカーも大差はないように感じました。設定の「サラウンド」に「ライブ」「シネマ」と選択ができるようになってましたが、あまり違いが分かりませんでした。 【応答性能】 スポーツなどを観ても、残像はありませんでした。 【機能性】 使いこなせないくらい、いろいろと充実してると思います。 【サイズ】 大きなテレビは圧迫感を感じるので、程よい大きさだと思います。 【総評】 ずっとSONYのBRAVIAを使っていて、TOSHIBAのテレビは初めてですが、概ね満足です。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

【デザイン】 可もなく不可もなく値段相応 テレビ台の問題で足は中央にあるのが条件でしたが 二本足のほうが高級感はあるかも？ 【操作性】 可もなく不可もなく インターフェースも問題ない 万人受けする感じ 【画質】 最初はこんなもんなの？って思ったが YouTubeやTVは高画質でないとぼやけるしブロックノイズが入る 高画質な映像であればきれいに観える 低画質の映像の補正されないのか？疑問 機能としてあるのかもしれないが分からない また個人的に初期設定では画面は暗めなので調整は必要かと思います。 まぁ自動でやってほしいですけど 【音質】 しょうがないとは言え 旧型の43型（同じシャープ）より悪く聞こえたのは参った・・・ 今は慣れたので違和感はないです 【応答性能】 本当に倍速液晶なのか？と思うときはあるが 他を知らないので不明 写真も拡大すればぼやけるのかな？と それにしても気になる時はある 【機能性】 自分には無断機能が多い ココロビジョンとかいらん そんなことより映像補正を強化してほしい 【サイズ】 問題なし 【総評】 倍速液晶かつセールで203000円になってたので購入 75型で倍速液晶としてコスパ良い 正直もう少し出してソニーでもよかったのではないか？と少し後悔 まぁソニー買ったら買ったで不満は出るでしょうが・・・

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

【デザイン】一般化された狭ベゼルで良い。気を衒ってなくて良い。 【操作性】Bluetoothリモコンの感度が低い。強めに押さないとダメなのか？ 【画質】4KのVODサービスの動画がキレイに見れる。炎の再現性や洞窟内シーンとかに拘りないのでね。 【音質】悪くない。サウンドバー買おうと思ってたけど、無くても良い。 【応答性能】チャンネル変更や機器変更の際の音の処理遅れがあるが…神経質でもなきゃ問題ない。 【機能性】Android TVなので、色々と拡張性あり。YouTubeKids入れたり、NASアクセス用にVLC入れたりできる。 【サイズ】軽くて良い。 【耐久性…追加】23年5月時点、異常なし。輝度劣化もなし。 【総評】Android TVでサクサク動くのでコスパ高くて良い。

【デザイン】 縁が細くて画面の割に本体が小さくて良い。 【操作性】 特に不満は無いですが、番組表に関しては文字の大きさを変えたりできないので、ちょっと操作しにくいかも。 【画質】 高価な機種と比べると劣るかも知れませんが、じゅうぶんキレイです。 倍速表示に対応していませんが特に残像が気になるとかは無いです。 【音質】 本体内蔵のスピーカーなので、それほど良くは無いですが特に不満はありません。 気になる人はサウンドバーなどを追加すればいいんじゃないですか。 【応答性能】 起動時やチャンネル変更に少しもたつきます。 そんなにテレビのチャンネルは変えないので気にしません。 【機能性】 4K対応で4Kチューナーも内蔵してます。 アンドロイド対応なので、ネット動画を見るには最高です。 ユーチューブも4K画質の物を見るとスマホとは全く違う次元の映像が見られます。 アプリも追加できますが、アンドロイドTV対応アプリは少ないのであまり期待しないほうがいい。 【サイズ】 サイズに関しては、無駄な部分が無く、片手で持てるくらい軽い！ 【総評】 コスパは最高です。 しかし、たまにA-CAS情報がバグで読み取れなくなりテレビ番組が映らなくなります。 再起動すれば治りますが、それを含んでもオススメです。

寝室で使っていたKDL-55HX850が、経年劣化で画面の右1/３が、 歪んできました。 莫大な修理費を払うなら、買い替え決定ですね。 安くて、そこそこ高画質な製品を探していたら、ビックカメラcomで、 無料5年保証付き、リサイクル5000円引き、設置無料、さらに5％オフ、 ついでに分割金利無料という、総額106,067円という低価格。 上位機種55Z670Kと比べましたが、寝室での使用ということで、購入決定。 この55Z570Kの方が自分には向いています。 【デザイン】　左右に向きが動かせるスイベルが付いていません。 　　　　　　　　というか、ベッドで見るからいりません。　　　　 　　　　　　　　耐震性能も上のような気がします。 【画質】　広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルのZ670K。 　　　　　　　その劣化版らしいです。 　　　　　　　ただ、それも直射日光が当たればの話。 　　　　　　　店頭で観た場合、ちょっとまぶしいので、 　　　　　　　夜に観た場合は、控えめの570Kの方が上だと感じました。 【音質】　スピーカーが、Z670Kより少なく、出力も小さい。 　　　　　　　　寝る場所で、大きな音は不要というか、邪魔です。 　　　　　　　　音を小さくすれば同じですが、それでは意味がなくなるので、 　　　　　　　　Z570Kで十分です。 【応答性能】　Zシリーズ全般にいえますが、東芝の倍速パネルと映像エンジンは、　　　 　　　　　　　　　素晴らしいの一言。 　　　　　　　　　某LGはスペックは上らしいことを書いてはいますが、 　　　　　　　　　コストコで見比べても、東芝は自然に動きます。 【機能性】　レグザリンクは便利ですが、便利すぎて東芝から 　　　　　　　　　離れられなくなるのが欠点? 　　　　　　　　　このZ570Kはタイムシフトリンク対応です。 　　　　　　　　　タイムシフトマシンが別の部屋にあるなら、 　　　　　　　　　連携させればすごく便利です。 　　　　　　　　　アマゾンで安売りしていたDBR-M1007と 　　　　　　　　　接続してみました。 　　　　　　　　　レグザダビングが秀逸です。　　　　　　　　　 【総評】　明るいリビングに置くなら、Z670Kでしょうが、 　　　　　　　　　この、Z570Kを置く場所は寝室です。 　　　　　　　　　控えめなスペックが長所になることもあります。 　　　　　　　　　自分に合った、シリーズを選んでください。 　　　　　　　　 長年使用してきた42Z7が、そろそろ10年になるので買い換えました。 有機ELの48X9400Sです。 タイムシフトは、今まで通りレグザリンクで快適です。

【デザイン】スッキリがいい。 【操作性】なれればオッケー。 【画質】奥行きがあっていい。 【音質】低音の響き感動 【応答性能】結構素早い 【機能性】慣れないと戸惑う 【サイズ】いい感じ 【総評】

オリンピック直前にシャープ8ｋ70を購入してリビングの奥に設置 ダイニングにLG８K55を追加購入し同時に同じ 色んなチャンネルごとに色合いが微妙に違うのでＴＶ売り場みたいになってました。 何人かの友人はLG8k55何て火事になるよって否定的です。が ダイニングでの設置位置と距離感と価格帯は丁度良い感じです。 シャープの関係者から国産パネルの初期のが故障が少ないとの情報でした。 話ではAX1はメイドインジャパン国内生産でそれ以降は海外生産だそうで AX1以外のは故障や不具合が多いとの事でしたから最初から初期モデルAX1にしました。 自宅はシャープ8ｋ70とLG８K55をほぼ同時に買いましたが なんとなくシャープの方が画質が良い感じでした。 自宅は二世帯仕様で3LDK＋3LDK＝6LLDK　自宅と職場/応接間 空いてる土地でキャンプも出来て焚き火もバーベキュー可能。 トロトロ温泉付きの宿泊施設「遊びの無料ボランティア」にもなってます。 8Kチューナー付きはLG７台シャープ７台ソニー１台　合計15台 LG77、88液晶も高いしソニー85も高いし 12月にシャープの新型ミニLEDも追加で3台でる予定です。合計18台 TVは消耗品なので100万超えは少し疑問で TV購入はとても迷いましたが８T-C80AX1が安くなってたから シャープ8ｋ80と電動応接セットをまとめて揃えました。 元々シャープ８T-C80AX1はシャープ営業所のイベントで観てましたので 究極の綺麗な画面画質にはとても驚いてました。 TV売り場に行ってもなかなか比較ができないので詳しくはわかりません。が 恐らく人それぞれ選んだ理由が有るものだと思います。

事務所に導入したので休憩時間に楽しんでいます。 8K番組はほんとに美しいですが、 再放送が多くてYouTubeを見たりもしています。 早くオリンピック８K放送とか始まって欲しいです。 今までのテレビは、映像の輪郭が縁取され一見きれいに見えるけど 映像が動いてはじめて立体的だなぁと感じます。 このテレビは、映像が動かなくても 自然で立体的に見えるような感じです。 家ではちょっと古い52型のフルハイビジョンを使ってますが、 普通の放送も８Kテレビの方がなめらかできめ細かいと思います。 音質はそこそこですかね。 あと8Kとは関係ないですが Android TV の音声検索やGoogleアシスタントが便利。 AIが喋って番組おススメも面白い。 値段相応なこともあり、 わが家のタイミングを計らないと買えないので 今は、価格ウォッチになります。 いち早く商品化された8Kテレビの今後に期待しています。