ボイスレコーダー・ICレコーダー 製品一覧 5ページ目

アナログ音源のデジタル化、カメラ用のマイク、ギターの練習、を一台で全てまかなえるので購入してみました。こだわればそれぞれ別の機材を使うことになると思いますが、そうなると購入費用も馬鹿になりませんので趣味の範囲であればこれで充分かなと思います。 〇外観・質感 ネットで外装はアルミというレビューを見かけて、それを鵜呑みにしてましたがどうやら誤情報だったみたいです。触った感じは樹脂の様ですが特に質感に不満はありません。黒一色なのも精悍なイメージで個人的には気に入りました。 〇付属品 USBケーブルくらいは標準で付けて欲しかったですね。古くからある機種のせいかmini typeBなので手持ちのものが使いまわせませんでした。その他にも必要なものがあったのでオプションセットを追加購入しました。 〇動作 立ち上がりが遅いというレビューがあり心配していましたが、使うＳＤカードの容量に影響されているようです。個人的には16GBなら許容範囲、32GBにすると立ち上がり時間が急に長くなり実用に耐えないと思いました。使用方法に関しては慣れ次第だと思います。 〇バッテリー 乾電池ではスタミナモードでもあまりもちませんので室内での使用用にオプションのＡＣアダプターを購入しました。 〇音質 特に不満はありませんが、個人的にはマイク録音の音質の方が良く感じました。他社と比較して低音の厚みがあるように感じます。 こだわればキリが無い部分ないので、どこで妥協するかですね。 細かな部分で改善してほしいなと感じる部分はありますが、この価格でこれだけ遊べれば充分じゃないでしょうか？

ZOOMのマイクが以前から欲しくて買ってみましたが、正直詳しくないので良いのか判断が難しいです 良いと思った点 �@マイク音質で悪いということは感じません �ACubaseとWaveLabのバンドル版？がついていたのは嬉しかったです（遊びながら勉強中） 以下欠点だと感じた点 �@持ち歩く際の携帯性 �AカードがSDHCで最近の大容量SDカードに対応できない �BUSB-miniプラグ(最近ほとんどない)

【デザイン】固定電話の横に置いて、電話の録音に使っています。小さすぎないので使いやすいです。 【操作性】他にもボイスレコーダーを持っていますが、しばらく使わないと操作方法を忘れてしまいます。その点、この機種は操作がわかりやすく、使えなくてあわてることがありません。 【音質】電話の録音ですから、十分です。 【マイク感度】 【録音時間】実用的に十分です。 【機能性】 【バッテリー】電池の持ちもまずまずです。すぐになくなるという感じはありません。 【拡張性】私の使用環境では、ある程度の大きさがあった方が使いやすいので気に入っています。 【対応形式】 【総評】受話器のコード途中にアダプターをつないで接続しています。非常に有効に使っています。

70歳を過ぎてもケンカが絶えない両親..(-_-;) 母がよく「録音しておきたかった！」と言っていたので、これをプレゼントしてみました..(TVの説明も直ぐにこれで録音しておけて良いのではないかとも思って） 結果、この商品がある事を忘れているのがいつもの様で..(-_-;) でも、全く取扱説明書を見ない母でも私の簡単な説明だけで、何度か録音出来ているそうです..(ケンカは聞きたくもありませんが×） なかなか、プレゼントに良さそうです。

【デザイン】 アルミ製のダイナミックな造形のマイク台座、同じく銀色のXYマイク、傷つきにくく滑りにくいダークグレイのラバーグリップ、そして大きな液晶が特徴的なデザイン。厚み、重みはあるが、手になじみやすい。 マイク部分を保護する半透明プラケースとウレタンウインドガードも付属。 【操作性】 大きな液晶画面と縦横四角のボタン配置。右側にメニューボタンと入力ボリューム、左側に出力ボリュームとヘッドホン端子とわかりやすい。 入力選択ボタンは赤ランプが点灯して、入力状態がわかる。過大入力のさいには赤ランプが点滅してピークランプも兼ねる。 右側面のメニューボタンとプッシュダイヤルによるメニュー操作さえ慣れれば問題なく使える。この部分を補助するショートカットボタンが液晶下に４つ並び、スピーディーな操作性を助けている。液晶ふくめトップパネルの視認性、操作性はたいへん良い。液晶画面の「WAV」などの文字がギザギザして読みづらい。 メニュー操作やファイルの場所がわかりにくいH2n、メニュー操作にボタン押し手間のかかるDR-100mkIIに比べ、H4nは平明で操作性が良い。 【音質】 同社のH2nより一段と高音質。 内蔵マイクは周波数レンジも広く、空間の広がり感もじゅうぶん。 H2nより、マイク、ADコンバーターとも良質のものが使われているようだ。 TASCAM DR-100mkIIと比べると、H4nはややシャリシャリ感があるし、低域の豊かさも足りない。 これが気になる人は、最初からZOOMを選ばないだろう。 H4nは「ZOOMの音」の高音質版なのだ。 【マイク感度】 良い。比較的遠くの音も拾える。内蔵XYマイクの角度は90度または120度を選べる。120度の広がり感は良好。通常は120度、ナレーションなど小さな点音源に90度という使い分けになる。 【録音時間】 SDカードの容量による。一般的使用には十分。 【機能性】 ファンタム電源付きで外部コンデンサーマイクが使用可能。MSマトリックス機能もある。XLR-フォン兼用コネクタ２個でLINE入力にも対応。内蔵マイクは開き角度調節可、ステレオピンの外部マイク端子もあり、あわせて4chMTRにもなる。PCにUSB接続してオーディオインターフェイスとしても使える。インターフェイス時の音質はH2nよりかなり良いと感じた。CDの繊細な響きまで再現。 録音ボタンを押す２秒前から録音できるプリ-レック機能、エフェクト、チューナー・メトロノームなど多機能。 【バッテリー】 内蔵マイクによる連続録音11時間の、ほぼカタログ通りの持続時間。 便利に使っていると意外に減りが速く、屋内では付属のACアダプターを使うとよい。 【拡張性】 コンデンサーマイク、プラグインパワーマイク、Hi-Z端子が使え、拡張性はじゅうぶん。音質に物足りなければ積極的にコンデンサーマイクを使ってみよう。金属製三脚穴つき。 【対応形式】 24bit/96kHzまでのWAV、各kbpsのmp3が使え実用的。 【総評】 ２つのXLRマイク端子を備えたやや大きなサイズと重量ながら、多機能と操作性の良さ、そして精悍なデザインが魅力的なロングセラーレコーダー。直感的に使え、内蔵マイクでも綺麗に録音できる。ACアダプター（マイナーチェンジにより別売となった）、ウインドスクリーン、マイクグリップが付属して満足度、コスパは高い。ZOOMのレコーダーラインアップの中核をなすのがH4nである。

XLR端子を使えるフィールドレコーダーは本当に少ないです。 その中でXLR端子を使えて、しかも安い！ これは買いです！

いまさら感がありますが、取り敢えず 【デザイン】 特にスマートというわけではありませんが、不恰好でもありません。 まあ、デンスケを使っていた世代からすると、 アナログメーターだったりすると・・・、いや、やめときましょう。 【操作性】 取り説を全く読まないで直感だけで使おうとするとまごつきますが、 ちゃんと読んでから使うと、まあ普通に使えます。 【音質】 非常に素直で正確な情報が記録されていると思います。 【マイク感度】 内臓マイクとしては充分ではないでしょうか？ クラシック音楽のリハーサル等の確認の為の録音をしていますが、 奏者の息遣いや打鍵の音まで綺麗に録音されています。 不満があればいくらでも好きな外部マイクをつなげば良いですし。 【録音時間】 自分の使い方では充分です。 【機能性】 この値段でそこまで要求するのはどうかとも思いますが、 独立したライン入力があれば、 膨大な量のアナログ音源をデジタル化するのに使いたかったかな。 【バッテリー】 これも自分の使い方では充分です。 【拡張性】 初めて触れた時に、こんなに軽くて大丈夫なのかと思ったほど、 サイズの割りに軽いです。 【対応形式】 音質を落として使う事が無いので、十分です。 【総評】 オープンリールテープ、カセットテープの時代から、 DATやMD等、いろいろ使ってきましたが、 まだこれ以上進化の余地ってあるのかな？ きっとあるんだろうな。 技術屋さん達って凄いです。 感謝します。

と、過去形で書いています。 まだ製造中止はアナウンスされていませんが、在庫整理の段階に入っているのは明らかで、なくなる前に試しておこうと言うだけの動機で入手しました。（ヨドバシ） そして、もっと早く手に入れておけば良かったと後悔しました。 しかし、評判がイマイチだった原因の大半は製品側にあります。 第一に、初期設定が奇妙すぎること。 録音機なのに、やたらにしゃべったり、ピーピー音がしたり、画面がすぐに暗黒になったり。 録音中の音がモニターできなかったり、次のファイルを再生しようとしてもできなかったり。 電源アダプターをつないでも動作しなかったり。 ともかく、初期状態では何ともへんてこりんなことになっています。 私が最初に設定をやり直した項目lは以下の通りです。 １．録音モニター　OFF→ON ２．再生モード　1ファイル→リスト ３．バックライト　点灯時間　５秒→１分　微灯時間　３０秒→５分 ４．ビープ音　０３→００ ５．音声ガイド　ON→OFF ６．USB接続　PC接続→毎回確認 これぐらいやれば、ようやく面食らう動作がなくなります。 なお、バックライトが消えて暗黒画面になった場合は、何かキーを押せば復活しますので、時間を延ばすのは好み次第です。 第二に、電源がケータイ並みの小容量（925mAh）リチウム電池だけという点。 上に書いたように、初期状態ではACアダプタを外部電源として使うことさえできません。 それでも、基本的な動作はかなり省電力化されていて、極端に駆動時間が短いということはありませんが、ファンタム電源使用時は消費電力が３倍ぐらいに跳ね上がって、２時間あまりしか持ちません。 その場合は、ACアダプターまたはモバイルバッテリーの使用が必須です。 ここまで辛抱して使用条件を整えると、ようやく本機の長所が見えてきます。 まず何よりも、外部マイク使用時の圧倒的なローノイズ。 感度の低いダイナミックマイクをつないで、入力レベルを最大に上げても、ほとんどノイズらしいノイズが聞こえません。 ハンディレコーダーでようやくこれに匹敵するのはDR-100MK3ぐらいしかありませんが、発売年代が5年も違います。 音質の好みは別にして、外部マイク使用時のS/N比の良さでは現在でもトップです。 また、内蔵マイクも良くできています。 ボディを触ってもガサガサしたノイズがほとんどなく、それも落ち着いた音質に寄与しています。 マイクハウジングも、非常にしっかりと本体に固定されていて、不要な鳴きがありません。 ただ、録音ボタンのクリック音が大きく、必ず録音に入ってしまう点が惜しいです。 別売りでリモコンもありますが、高いわりに機能が乏しいものです。 MTR機能はほとんど期待していませんでしたが、複雑な機能がない代りに、直観的に使いやすいものです。 この点は、発売当初のAVウォッチの記事で、２トラック目の録音操作が「頭から録音することはできないという妙な仕様」と書かれていて、マイナスイメージになっていました。 ところが、その後操作方法が変わったのか、2トラック目以降も全く同じ操作で録音でき、全く迷う点がありませんでした。 https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/508487.html また、通常のステレオで録音したファイルをMTRのプロジェクトにコピーor移動して、それに音を重ねるのも簡単。 エフェクトやパンチイン／アウトの操作はできませんが、２ｃｈ8トラックのMTRとしてはある意味一番使いやすくて音が良いかも知れません。 ライン入力はステレオミニでマイク入力と兼用、コンボ端子のフォンの方はTSで、ステレオミニより基準入力が低い。 つまり、+4dBラインレベルを受けるのは無理そうで、あくまでも内蔵マイクか、直接外部マイクをつないで使うものですが、その限りではトップクラスの性能を持っている製品だと言えます。 … ダイナミックマイクなどで、ゲインを上げて録音したときのS/N比はトップクラスですが、逆にゲインを絞ったときに回路ノイズのレベルは-80dB FSぐらいが下限で、それより下がりません。（若干DCオフセットがあるので、それを除去したときの値です） DR-100MKIIなら-84dB FSぐらいなので、高感度マイクで大音量の録音（特にオーケストラなど）では、S/N比はやや劣ると言うことになりますが、問題にならないレベルです。 小音量時や低感度マイク使用で、最もノイズが目立ちやすい場合のS/N比の良さが特徴ということですね。

【デザイン】 マイク周囲のデザインがややオモチャっぽいがそれ以外は素晴らしい。 【操作性】 ボタンが多く覚えるまでは戸惑うこともあるが、慣れてしまえば素早い操作が可能。 【音質】 内蔵マイクはとてもバランスが良く良い音で録れる。 【マイク感度】 問題なし。 【録音時間】 SDカード容量に依存。自分的には十分。 【機能性】 外部マイク接続で本体のクォリティの高さが実感できる。 【バッテリー】 後発のライバル機と比べるとやや電池の減りは早い気がする。 【拡張性】 問題なし。 【対応形式】 問題なし。 【総評】 ２チャンネル録音機としての基本に徹した硬派な機械。 プロ機としても十二分に通用する機能とデザイン。

　SONY MDR-EX800ST IEM直挿しの再生音質に限定したレビューとなります。 　素晴らしいです。わずかに高域のシャリつきを感じますが、それ以外は音に全く特徴がありません。「業務用」の名前に偽りはありません。 　再生音質の総合評価は、RME FirefaceUC（12万円）の再生音を100点とすると、本機（2.5万円）は80点となります。ちなみにNwAvGuy Objective2/ODAC（3.5万円）は95点、Behringer UCA202（4000円）は90点です。全てMDR-EX800ST直挿しでの評価です。 　点数は以下の基準で評価しています。「原音と再生音の物理的な違いの程度を音質とする（※１）」立場に基づいています。 　　基準1) ライブ録音やスタジオ録音を再生した時の、音色の正しさと分解能（音が正しいか。細かい音がどれだけ聞こえるか）。 　　基準2) ライブ録音を再生した時の、空間の再現性（残響成分を手掛かりにして、音が鳴っている空間の寸法と容積を正しく認識できるか）。 　本機は基準1)は健闘しています。しかし、基準2)が比較機よりやや劣ります。両者の総合で80点です。 　4000円のBehringer UCA202が本機より優れる理由は、USBバスパワーでPCの強力な電源を使えることが音質に有利に働くためでしょう。 　つまり、電源と回路構成がしっかりしていれば、音には値段ほどの違いが無いということです。余計な味付けや演出をせず、音響学の理論に忠実に製品を作ればそうなります。電気音響の技術がすでに枯れているためです。だから、音楽制作用音響機器（カテゴリーは「オーディオ」ではなく「楽器」）には、適正な価格で高音質（音が正確）な物が多いのです。 　それでも上を目指すなら、「オーディオ」ではなく「楽器」に投資するのです。私のように音楽再生を極めたい人、スタジオや制作現場にできるだけ近い音で聞きたい人は、上記の10点の音の違いのために10万〜20万を出せばいいだけです。業務用のオーディオインターフェースが手に入り、一気に終着点まで行けます。 　ポータブルでモニターサウンドを手に入れる手段として見るなら、本機は2018年2月時点では最終処分特価2.5万円なのでお買い得感が半端無いです。価格はSONY PCM-D100の3分の1以下です。重量も本体290g＋Li-Ionバッテリで合計300g強なので、PCM-D100の電池込500gより軽量です。 　あとは重量と音質のトレードオフをどこに置くかです。 　小型軽量なOLYMPUS LS-P2は、さすがに電源と回路構成が弱いのでしょう。本機との音の違いは決定的です。それでも余計な味付けは無いので軽さ優先なら十分実用になります。 　後継機DR-100MK3は本機より重量が増えているので注意してください。 　他には、USB出力可能なDAPにBehringer UCA202やM-Audio MicroDAC24/192を繋ぐ方法もあります。これは試していません。 （※１）超広帯域オーディオの計測（コロナ社）p.24, 249

【デザイン】 質感は安っぽいがそれも昭和チックなデザインと合っている 【操作性】 シンプルで使いやすい 【音質】 違いが判らない 【マイク感度】 違いが判らない 【録音時間】 普通の用途であればまあ十分かなと 【機能性】 必要最低限といった感じ 【バッテリー】 乾電池式なので無評価 【拡張性】 イヤホンやマイクがつなげられる程度 【対応形式】 詳しいことは分らない 【総評】 カセットテープがあった時代を知っている人には懐かしさを感じるのではないでしょうか。どちらかというとその世代の方向けのシンプルで使いやすい機能性には一定の評価はできる。あえて乾電池式になっているところもいいですね。

動画投稿の際の音声問題にずっと悩まされておりました。 先にTASCAM DR-07mkIIを買っていて、 こちらで諸問題は解消されるか？と思いつつ。 しかし残念ながら理想には及ばなかったためこちらを購入しました。 結論から言うと「餅は餅屋」。 素晴らしい活躍っぷりを発揮してくれました。 まず「小さい」。そして「軽い」。 わたしの薄い財布よりも、更に軽く携帯しやすいため、装着に抵抗がありません。 ズボンの尻ポケットに突っ込みまして、そのまま喉元までコードを延ばし活用しています。 重さも感じず、違和感も薄いため、紛失を危惧するほど気になりません。 しかし「コードが長い」。 あえて繰り返しますが「コードが長い」。 実はピンマイクは色々試してみたのですが、それらと比べても大変長い。 うまく編み込んだり、巻き付けたりして、程よい長さにしてやる必要があります。 一度長いままで使って、私の長い足に引っかかって転びそうになりました。 ただコードは丈夫です。太いです。 根元はネジ式で装着されているので、ちょっとやそっと、 足に掛かったくらいでは引っこ抜けたりしません。 これを装着してスケートリンクに出かけ、 尻ポケットに入れたまま尻餅をしたたかに打ちまして、 尻には跡が付くほどの衝撃でしたが、壊れる様子などまるでなく、 「何かありましたか？」 と言わんばかりの表情で仕事を続けておりました。タフネス。 注意事項としては、尻ポケットに入れたまま、DR-10L目がけて尻餅をつくと 「もれなく痛い」といったところでしょうか。 他の機器では試しておりませんが、恐らく他の機器でも同様でしょうから、 この点に関しては、その評価を落とす要素ではありません。 屋内、屋外問わず、音声はクリアに取れており、心底助かっています。 「デュアルREC」という機能があるお陰で、 音割れするほどの大音量に突如晒されても、 低音量の別ファイルを作ってくれているので、これも大いに助かります。 マイクは小さく、風防も小さく 正直「大丈夫か？」と思いましたが、大丈夫でした。 「ローカット」で不要な低音はカットされて録音されますし、 音質的には他社製品と比較しても高く、 人の声はとてもクリアに録音されて重宝しています。 音量オーバーを防ぐ「オートレベル」という機能がありますが、 こちらは「デュアルREC」を機能させていれば不要と思い わたしは使っていません。 オートレベルだと無音時にノイズが入ったり、 あとの編集でかえって手間があったりするので、基本切っています。 電池の種類にもよりますが、連続10時間稼働してくれるのもありがたいところ。 YouTube用の動画撮影が使用目的ですから、 むしろ10時間を越える収録など、 先にこちらの稼働時間がいっぱいになってしまい、 人間側がダウンしてしまいますので、10時間あれば御の字。 越えても単四電池を替えるだけなので、全く問題は感じていません。 こちらに 「専門家にはあまり役に立たないスチャラカ検証動画」 をアップしてありますので、よろしければご参考ください。 https://www.youtube.com/watch?v=gLfNeSJuoDQ

同型の製品を以前から使用していましたが、紛失してしまったため再購入しました。どんなシーンでも会話記録を残すことができるのでメモ帳の代わりにボイスメモとして重宝しています。

【デザイン】 シンプルで扱い易いデザイン 【操作性】 悪くないけど、再生中の録音ボタンですぐに録音開始されるのは不便。 【音質】 問題無し 【マイク感度】 良いと思う 【録音時間】 じゅうぶん。 【機能性】 良いと思う。 【バッテリー】 良いと思う。 【拡張性】 必要十分。 【対応形式】 MP3だけでOK 【総評】 ロックしていないと、再生中でも録音ボタンですぐに録音開始されるのは不便。