コードレス掃除機 製品一覧 7ページ目

コスパに優れるマクスゼンから発売されてるので、この価格でモーターヘッドタイプのコードレスクリーナーはさすがです。 最近では当たり前になってるヘッドのLEDもありますし、本体を縦置きする為のスタンドも付属されてるは便利で非常に良いと思います。 ただ、スタンドは少しチープな感じはありますが何より壁掛けタイプじゃなくて置き型タイプだから壁にネジを打ち込む必要もないし単独で使えるから気軽に場所も移動できるのでありがたい。 吸い込みも悪くないし、バッテリーも良さそうですがどこまで使えるかがどうしても気になる所です。 コンセントタイプなら本体の故障以外、気にする事はないですがコードレスタイプはバッテリーの事も気にしないといけないので。 ともあれ総じてこの価格でこの掃除機はありがたいです。

安い物好きの友人が久々に掃除機を購入しました。コードレス、サイクロン、自走式モーターヘッド等の条件で調べた結果、多くのメーカーの製品で条件を満たして安価だったとして本製品を購入したようです。充電は4時間程掛かって、最長標準モードで30分弱使えるようです。試用してみると吸引力予想以上に強力で、ヘッドの動きも滑らかでスムーズな掃除が出来ました。ただ動作音は結構やかましく感じました。排気が横に流れているようで自分に向かってこないで臭いも少ないのは良いのですが、綿ぼこりが横に逃げていくのはどうしたものか？とにかく１万円程度の価格なので、ダストケースやヘッド等細かな面で難はありますが耐久性以外、全体的にはコスパの高い製品だと思いました。

【デザイン】 白一色でシンプル。まあごく普通と言うべきか。 【使いやすさ】 比較的軽量で手元でスイッチがまとまっている上ストラップ付きで 床用ノズルの延長管に細所掃除用のスキマノズルが装備可能なので UIデザインとしてそれなりに考えられていると思います。 【吸引力・パワー】 このサイズと充電式という点では比較的ある方。カーペットの 細かいゴミもある程度は取ってくれます。 【静音性】 強にすると轟音ではないですがそれなりにうるさい。 夜使うのもちょっと微妙なレベル。 弱にするとなんか音がするなレベルまで落とし込めるので ちょっとした掃除なら弱モードにすれば夜もいけます。 【サイズ】 比較的コンパクトでモータ部もそこまで重くは無いです。 部屋の脇に置いても目立ちにくいレベルではあります。 【手入れのしやすさ】 床用ノズルローラーがちょっといまいちでカーペット掃除は重い。 【取り回し】 スキマノズル掃除をする分には小さくて取り回しが良く便利です。 まあ充電式で余計なコードがない点では取り回しは良い方。 【総評】 シンプルデザインでなかなかの吸引力の充電式ハンディ掃除機で 延長管と床用ノズルが付いてくるのでお部屋の掃除にも向きます。 1.5時間程度で充電が行え強でも10分程度掃除が出来るので、 家の部屋掃除には結構便利に使えると思います。 モードも強と標準と弱で3つ使い分けが出来夜のお掃除も モードを絞れば対応出来るかも。 ただ機能それぞれが何か微妙に足りないという感触は否めません。 特に、ゴミを捨てる場合は胴体兼ダストケースが直にゴミを吸い込む 構造になっているので、下にゴミ袋無しでいきなり開けると せっかく吸い込んだゴミをまた床に落としてしまうという欠点があります。 一応ダストケースを回して外す時にフィルタに付いたゴミをかき集め落とす 隠れた機能があるのは良いのですが、ならダストケース部に何からの ゴミ隔離区画を作って欲しいことがこの掃除機の改善点でもあります。 吸引力もあるだけにこの点が惜しいか。 とはいえ日常の掃除機として使うには悪くないので、コードレスで 余計な機能がない掃除機を安価に欲しいなら検討の余地アリです。

【デザイン】 普通ですが、ちょっとオモチャっぽい。 【使いやすさ】 シンプルにまとめている印象。悪く無いです。 【吸引力・パワー】 このサイズにしては強いと思います。 【静音性】 吸引力がある分、静音性はちょっと落ちる。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 手軽では無いです。 集塵したもの捨てる／掃除するが面倒です。 【取り回し】 良い！というかここだけでこれを購入しました。 【総評】 前機種がアダプター断線したので新機種を購入。 使用者が低身長なので長いものは非常に使いにくいそうです。 ネットだと実際使用時の高さが分かりにくく、前機種の後継機種にしました。

近所に住んでしばしば訪問する友人宅でこれまでのキャニスター掃除機に追加して購入しました。聞くとハンディをメインとして購入したようで、床用のスティックはまれに簡単な掃除で使うだけらしい。試用してみるとハンディの吸引力はかなり強力で、オーディオラックや本棚、タンス類は勿論、車の掃除や局所の掃除にはその吸引力とアタッチメントの多彩さで大活躍です。一方で床掃除するのを付けて使うとハンディで吸える砂も吸い込みませんし、ヘッドも接合部も簡素なのでフローリングの綿ぼこり専用でしょうか。そもそも連続使用時間がMAX15分程度なのでメイン掃除機としては無理でしょう。ただ凄く軽量で長さがあるので高いところの綿ぼこりには役立ちますが。これはハンディをメインとしたスティック付属の製品として優秀だと思いました。

【デザイン】 【使いやすさ】ブロア用アタッチメントが付属しているのでこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]を選んだようなもの。同じ電動モーターを用いての吸引と吹き出しを仕事率で比較した場合に、物陰や部屋の隅に溜まったゴミや埃は圧倒的に吹き出しによって場所を移動させることができる。要するに、”吸引モード”ではビクともしないゴミや埃を、一旦”吹き出しモード”で吸引できる範囲に移動させた後に吸引して掃除するのである。 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】国内外のメーカーが類似品を出しているなかで、私が知る限りにおいてこの商品HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]は、唯一、ワンタッチでゴミ捨てができる。他の製品は、ゴミを捨てる為に、ダストカップを取り外さなければならなかったりして、折角取り込んだ埃が待ってしまい、部屋に散在していたであろうダニの糞や死骸といったアレルゲンが掃除機で一か所にまとまった”濃縮アレルゲン”を漏れなく吸い込んでしまう。 【取り回し】 【総評】

吸込みだけでなくエアダスター代わりとしてブロワー機能も付いているクリーナーを探しており、購入しました。 缶のエアダスターだと使用後に燃えないゴミが出るので、こちらの商品が良いなと思いました。 コンパクトで場所を取らず、さっと掃除機代わりに使えるので便利です。

【デザイン】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【使いやすさ】 すぐに使えるので重宝すている 【吸引力・パワー】 7.2Vなので非力だが、普通に使うには丁度いい 【静音性】 ・・・ 【サイズ】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【手入れのしやすさ】 カップがゆるくなってきた 【取り回し】 大きすぎず、小さすぎずちょうどいい大きさ 【総評】 コスパいい掃除機 普通のサイクロンほとんど使用しなくなった

ほこりが１〜２個あった時用に自室常備 ★汚れた時だけ掃除するなら本機 ★リビングなど1〜2日ごとにぐるっと掃除するなら１０７が良いかと 理由は電源トリガー ●電源がトリガー式で引いている時だけON ちょっとしたゴミに使いやすい 3分以上とかだと引きっぱなしが面倒か？ ●充電早い　実際は10分くらい 使い切る事も無いかと思うため継ぎ足し〜80％充電で10分くらい ８０％になると充電器に表示が出るので便利 ■軽さは比較すれば軽いという程度 ■重量バランスで107の方が軽い感じもある ▲最大の不満点はバッテリーの向きが逆 本体をひっくり返してバッテリー抜く その割に充電器は通常の正位置なため 文字を見ないと上下間違えやすい １０７は四角でストッパーも付いているため 何の迷いも無く付け外し出来る ★まとめ さらに低電圧で軽量なモデルも欲しくなるが バッテリー外した状態で重いため限界っぽい

連日猛暑日が続いたために、夫の汗と皮脂がいっぱい浸み込んだ、車のドライバーシートの汚れと臭いを解消するため、リンサークリーナーを購入した。このリンサークリーナーは、充電式のため、電源から遠い車のシート洗浄には都合がよい。 リンサークリーナーは逆さ向きに使うことができないので、リンサークリーナーの本体だけでは、斜面のふもと部分の掃除ができなく、水平面の掃除に特化しているので、ホースを使うこととなる。 車の座席は、座面と背もたれよりなり、どちらも体にフィットするように湾曲している。 ホースの先端にT字型のノズルがついているが、強い湾曲部分では隙間が大きくなり、吸引力が下がる。そのため、T字型ノズルを外して、使用した。 リンス水には、電解水と水道水を用いた。電解水をスプレーで汚れた部分に吹きかけ、すぐに吸引を行った。本体にリンス水タンクが付いたタイプより、別途スプレーで吹き掛ける方が良いように思う。 T字型ノズルのないホース先端で、吹きかけ、布地に浸み込んだ電解水を吸引すると、タンクに黒く汚れた水が貯まっていった。その汚水を見ると汚れが取れた気になる。実際、夫の汗と皮脂の臭いも無くなった。 ノズルのないホースは、断面積が狭いため、吸引力が強くなり、汚水は良く吸う。しかし、時々リンサークリーナーのセンサーが目詰まりしたと勘違いしたのか、本体が水平からずれたのか、エラーとなる。しかし、数秒すると回復し、再度使える。これを繰り返しながら使用した。T字型ノズルではない、改良したノズルも付けて欲しいと思う。 タンクに貯まった汚水は、本体からタンクを外し、タンク背面のふたを外して、汚水を捨てる構造となっている。使用後、すぐに汚水を捨てて、内部を水ですすげば、きれいになる。汚水捨ては楽である。 結論 車の座席に浸み付いた汚れや臭いをきれいに吸い取ってくれるので重宝した。ただ、違う形状の先端ノズルも欲しい気がするし、汚水貯蔵タンクが離れていると重宝する。

またまた猫を飼う叔母がカーペット掃除用に購入しました。これまでキャニスター、コードレスの掃除機を広い２階建て住居の各所に配置してきましたが、リビングのカーペットの猫臭対策で購入しました。1.8kgの重量は持つだけだと軽く感じますが、スイッチを押しながら押し当てる場合には力がいります。充電式コードレスで車等への持ち運び、移動には便利です。汚れをとるには水分を噴霧してきっちり吸い取る必要がありますが、これが素材の材質と押し当て方によって可否が分かれてしまいます。叔母宅のカーペットで自身が試した際にはコーヒー牛乳をこぼしても綺麗に吸い取れて臭いもわからなくなりましたが、素材によって、当てる角度で吸いにくい時も発生しますのでコツがいると思います。 マイナス点として噴霧して吸いきれない分、どうしても素材の中に湿気が残ってしまいます。又バッテリーが５分＋α程度しか持たないので、局所的な範囲しか対応できません。これらに支障が無ければ便利なツールにもなり得る製品だと思いました。　

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

パナソニックのスティック掃除機が壊れたのでこちらにしてみました。小回りがききません。結構重くて小回りが効かないのでなかなか使うのに苦労します。また、髪の毛は吸い取りにくいのか何度髪の毛のある床に掃除機をかけても吸い取ってくれません。ただ前の掃除機もそうだったのでスティック掃除機はそんな物なのかもしれません。手入れは簡単で、ブラシタイプの時は髪の毛がひっかかり手入れに苦労しましたが、こちらはブラシタイプでは無いので楽です。まあゴミ捨ても簡単です。スタンドと充電が一体型ではないので、スタンドに立てても自分で充電器を差し込みしなくてはいけません。

友人が大手家電で購入した珍しい？ブラック＆デッカーの掃除器ですが、USAのメーカーのようです。それだけでちょっとおもちゃっぽく見えていたのが格好良くも見えるのが不思議です。最大の特長は、床の材質に合わせて最適なモードを自動で切り替えするフロアセンサー機能で、フローリングや畳での掃除からカーペットに移ると自動的に吸引力が上がります。自走式ヘッドもあって吸引力は水準を満たしていると思いましたが、友人曰くは毛髪、ペットの毛が吸いにくく、また詰まりやすいらしい。マイナスに感じたのは連続使用時間はスティックで30分弱で水準並みとしても充電時間が5時間も掛かる点で効率は悪いと思います。大手家電で3.3万円程で購入できますが、比較するなら敢えてこの製品を選ぶ理由はわかりませんでした。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

もうね！掃除が楽しいです！ 掃除大嫌い人間だったのに笑 電源スイッチ入れて、本体を床にそっと置くだけで少ない力でサッと動く感じはほんとうに楽チンで掃除ができちゃう♪ バッテリーの充電も早い！他社製品と比較しても、このメーカーの充電は早くて良き！ 吸い込み力もあるし、サッて掃除ができるので、お風呂上がりとかによく洗面所に髪の毛が落ちてるんですが、サササって掃除いつもやってます！苦にならない〜！ １点、唯一気になる点をあげるとすれば、ゴミが入るキャップ？の大きさが小さいかなと・・。 あと1.5倍〜2倍あると嬉しいんですけど。 バッテリーも簡単に外れて、専用のバッテリー充電台にサッと入れるだけで充電できるし、本体を置くスタンドも標準で付いてるし！ 他社メーカーでは、スタンドが別売りなんてこともあるけど、この製品は本当によく使う側のことを考えられていると思います！ 良い買い物ができて満足しています！

6年前くらいに買ったシャープの掃除機から買い替え。 バッテリーは、同じものが使えるそうなので、このシリーズを購入しました。 とても軽くて、階段も楽に掃除できます。 我が家は、玄関や階段に砂が散らばることが多く、この掃除機は、ホント助かります。 砂利も砂も、しっかり吸います。

【デザイン】 シンプルできれいな白ですっきりしてます。 【使いやすさ】 コードレスなのに軽くて良い。持ち運びが便利。 【吸引力・パワー】 小型な割にはパワーはあると思います。 【静音性】 うるさくないけどバッテリーの充電の際の音が少々うるさいかも。 【サイズ】 コンパクトで小回りがきくので使いやすい。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 スティックタイプのコードレスならもちろん良しです。

これまでは、掃除機の取り出し、組み立て、コンセントの抜き差しで面倒だと思っていた。このマキタのクリーナーで総てが解決された。１００%ではないが満足出来る。建物は１００�u以上であるがロボット掃除機と掃除機と併用している。

大変使いやすいです。吸い込む力も抜群で見た目も美しくインテリアの邪魔をしないので有難いです。

5年ほど前に購入したコードレスタイプのダイソンがバッテリー寿命を迎えたので買い替え。 ヨドバシカメラで51,700円（ポイント14%還元で実質44,462円）でした。おまけで880円相当のフィルター1個付き。 念のためお店で各メーカー最新最上位機種も試しましたが、それでも決意揺らがなかったので予定通りの指名買いとなりました。 購入の決め手は本体部分が取り外しやすいことと、本体部分が軽いこと、折れ曲がるパイプ、同時充電可能なバッテリーが2個付いてること、店員の情熱（日本独自設計＆サポートが抜群に良いことを力説してたこと）と、勢いのあるShark製品を体験しておきたかったということです。 最終候補までは残ったダイソンV15の方がデザイン（見た目）や吸引力、糸状物体の絡みづらさ性能、アタッチメントは上かなと思いましたが、本体価格と交換用バッテリー価格、本体部分の重さ、スイッチの押しづらさがネック。 液晶モニタや埃可視化レーザーは求めてないということで決め手に欠けました。 【デザイン】 浴室脱衣所の隅に設置してますが、白基調の室内にネイビーのバスマットと良く合って気に入ってます。 リビングに置きたいほどではないですが、比較的良いデザインではないでしょうか。 【使いやすさ】 ダイソン製の掃除機と比較して電源ボタンもエコ／ブースト切替も片手で操作できて使いやすく、こまめに切り替えやすいという意味ではバッテリー節約もしやすいです。 本体部分は軽く、高い場所やPC・各種フィルター等の比較的小さなものの清掃にも非常に使いやすく、長時間使用しても疲れません。曲がるパイプは狭い場所から家具の下を掃除する時に大活躍してます。 パイプ付きでスタンドに設置した状態から本体部分だけを使いたいときに片手で引き抜けるようになってたり、とにかく快適に使えるよう配慮されてると感じます。 贅沢を言わせてもらえば、構造的には難しいんでしょうが、パイプの折り曲げもグリップ部分から片手で操作できると完璧でした。 【吸引力・パワー】 十分です。エコモードでも硬貨程度なら吸い込んじゃうぐらいの強さで、基本的にエコモードで使用してます。 各社吸引力勝負してますが、誰がこれ以上の吸引力を求めているんでしょうかという感じです。 【静音性】 本体部分の吸引音・モーター音は許容できますが、ヘッドブラシが五月蠅いです。 未だ「掃除機かけるときは五月蠅いもの」という概念の人間なので、ストレスには感じません。 【サイズ】 ダイソンと比較して、モーター、バッテリー、ダストボックスがそれぞれ小型・軽量なので非常にコンパクト（スリム）です。 当然パイプは十分な長さがあるので使いやすいサイズとなっています。 【手入れのしやすさ】 糸状物体の絡みづらいヘッドのおかげで、今まで最も煩わしかった「ヘッドブラシに絡まった髪の毛を除去する」という作業から解放されました。 ダストボックスのゴミ捨てや取り外しはダイソン同様の印象ですが、コンパクトなだけに隅々まで綺麗にするのはダイソンより面倒だと思います。 一応、ダストボックス開けてトントンするだけでほぼ綺麗になりますし、フィルターの隙間とかは屋外に出てカメラ用ブロワーでプシュプシュすればすぐに綺麗になる程度です。 私の場合は、どうせすぐ汚れるからと適当にやるので全く問題なし。 【取り回し】 折れ曲がるパイプと小型・軽量の本体のおかげで取り回しは非常に良いです。 本当に狭いところ（車内座席下とか）を掃除する時は、少々使いづらい時もあるので、蛇腹ホースのアタッチメントも付けてくれるとなお良かったかなと思います。 【総評】 ストレスだった掃除がだいぶ快適になりました。 毎日掃除するような綺麗好きではありません（正確に言うと夫婦揃って基本ルンバ任せで、我慢できなくなった時だけ掃除するというズボラです）が、脱衣所の髪の毛や、寝具から湧き出る埃が積もりやすい寝室、ペット用の部屋などはすぐ我慢できなくなるレベルまで汚くなってたのに、本機を購入後は「ちょっとゴミが気になった時にサッと使えるし、本格的に掃除したいときにも軽々使える」感覚が最高でついつい使っちゃうので、今までになく家の中が清潔になっています。 まだサポートのお世話にはなってませんが、店員さんが絶賛してましたので早く体験してみたいところ。（とはいうものの壊れてほしくもない） 2年以内ならどんな故障でも基本的には新品交換と言ってましたし、フィルターは800円程度、バッテリーは1個4千円程度で電話1本でお届け！だそうで、買い足し・買い替えするのに抵抗感のない価格設定です。 ダイソンの方がSharkより容量が大きいというのはあるんですが、ダイソンは純正だとフィルター6千円、バッテリー1万6千円ぐらいですからね・・・。 現時点で各社上位機種の中ではコスパ最良のコードレス掃除機ではないかと思います。

マルチボルトシリーズバッテリを使うコードレス掃除機 スティックタイプ。 フル充電時の使用可能時間は約19分 吸引モードは強と標準/弱モード切替式 持ち手部分にLEDライトが点いています。 コーターは非常に高速回転タイプで73000/分もあります コードレスクリーナーとしては強力な吸引力です。 ヘッドは自走式ではありません。 気が付いた時にサッと使うのに適してます。

【デザイン】 特段カッコ良くも無いですが、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 ベッドが小回り効くので扱いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分吸えており、特に不満は無いです。 【静音性】 とても静かです。 【手入れのしやすさ】 これは本当に楽。 サイクロン式だと毎週ゴミを捨てつつカップの掃除しないといけなかったですが、1〜2ヶ月に一回パックを取り替えるだけ。 【総評】 やはり手入れが楽なのは良いですね。 今までサイクロン式使ってましたが買い替えて正解でした。

【デザイン】 光沢部分も一部あり安っぽくなくて良い 【使いやすさ】 バッテリー交換式で便利 【吸引力・パワー】 必要十分かと 【静音性】 他社製、同レベル機種と比べれば靜か 【サイズ】 コンパクトで良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなので簡単 【取り回し】 ヘッドのローラーがゴム製なのでフローリングが傷付かないのはいいが ヘッドを９０度ひねって前後させようとすると抵抗感がある 【総評】 旧型機ではあるがコスパで考えればこれがベストだと思う

自動お掃除よりも自分でやったほうが早いので、 軽量スティックタイプの掃除機を購入しました。 ゴミが圧縮されていてコンパクトなので、ゴミ箱に捨てた後にティッシュで 軽く包めば撒き散らないのですが、ティッシュ代がっかるので、 ジモティでもらった古着を使用してます。 ちょっとここはって思ったのが、自走式なのでコツを掴むまでは 変な力を入れて疲れますが慣れれば軽いと思います。 分解して水洗いできますが、まず普段はしませんね。 ほぼ「強」運転しか使わないので、バッテリーが弱ってくるので 5〜6分しか使えません。 予備のバッテリーは必須ですが、調べてから買います。

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。 【デザイン】 よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。 【使いやすさ】 とても使いやすく、満足しています。 【吸引力・パワー】 コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。 【静音性】 あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。 【サイズ】 邪魔にならないサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。 【取り回し】 重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。 【総評】 バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

【デザイン】 リビングに置いても違和感なくて良い。 【使いやすさ】 立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。 【吸引力・パワー】 フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。 【静音性】 フィルターの汚れ次第。普通は静か。 【サイズ】 軽くて適度な大きさ。 【手入れのしやすさ】 髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。 【取り回し】 軽いし良い。 【総評】 ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 概ね満足ですが、角やきわなどは、最高のパワーでもダメなのでアタッチメントを買えたり、コロコロで仕上げます。 最近はノーブランドの5分の1ほどの安価なものも、十分な吸引力ですので、お勧めしにくいと思います。 ヘッドはよくできています！ なぜか髪の毛が絡みにくく、手入れがしやすいです。

【デザイン】なかなか良い 【使いやすさ】軽いので使いやすい 【吸引力・パワー】ローターを付けているときは良いが、溝用のサキを付けると弱い 【静音性】フィルターが新しいときは静かだが、２ヶ月ぐらい使うとうるさくなる 【サイズ】コンパクトでよい 【手入れのしやすさ】ゴミ捨てがきれいに出来ない 【取り回し】 【総評】軽いのでよい

コードレススティック普及以前は結構長くハンディクリーナーを使用してきて、何度か買い替えたりしてきましたが、コードレススティックの大半はハンディにもなるのでハンディのみの存在は薄れてきました。それでも我が家ではトイレ２か所だけは共用したくなかったので専用でハンディを使ってきてそれが劣化しての買い替えです。このハンディクリーナーはこれまでのハンディとの比較では十分に満足できる吸引力があります。さらに脱着式ではありませんがビスを外してバッテリー交換はできるのも大きなメリットです。よってハンディだけでよい箇所が別にあれば出番がくると思います。

小さい子供がいるとどうしてもリビング周りに食べこぼしがあったり、机の上は消しカスだらけになったりと、細々掃除する機会が増えますよね。 そんな時にハンディタイプのコードレス掃除機があるととても便利です。 軽量でコンパクトなので場所をとることもなく、持ち運びにも便利です。 シンプルで清潔感のあるデザインもいいですよね。 ハンディタイプがあると窓枠の部分や階段など普段ほっといてしまうところもきちんとやるようになっていいですよ。

【デザイン】 スマートなデザインで把持しやすいです。 【使いやすさ】 浴室の水滴取りに毎日使用していて、今のは二代目になります。ゴムワイパーなので滑りにくいですが水滴は良く取れます。 【吸引力・パワー】 吸引力はさほど強くはないと思いますが、ワイパーゴムが密着し水滴は良く取れます。 【静音性】 モーター音がややうるさいですが、忍容範囲です。 【サイズ】 丁度いい大きさだと思います。 【手入れのしやすさ】 時々、ワイパーゴムを外して吸い込み口に詰まったゴミを取り除いています。吸水タンクも外して掃除できます。本体は中を清拭します。 【取り回し】 二代目（新しく買ったもの）は、吸水タンクの栓(？)の取り外しが固いです。 また、スイッチも結構指力を要します。 【総評】 他のメーカーの物も持っていますが、吸水タンクが外せず水を捨てるのも不便だし内部を掃除できないので今は使用してません。水滴を吸引した後、軽く布で拭いて換気をしておくと浴室は乾燥しカビも生えません。重宝しています。

嫁の実家で窓掃除で使っているアイテムですが、窓用モップ、窓用ワイパーを使って清掃してきましたが、この商品はテクニック不要で誰でも疲れずに綺麗に出来るかなり便利な製品です。何と言っても汚水が垂れない点でこれですべてが楽に進められます。その分一般的なワイパーより幅が狭いのでちょっと効率は悪いですが。冬季をメインとした窓ガラス掃除で活躍していますが、段々とバッテリーが弱くなって充電する間隔が段々と短くなってきたようですが、バッテリー交換できないのが残念です。総合的には楽に窓を綺麗にできる製品です。

見た目は同社のMC-009と類似しており、体感上の吸塵力も強モードも標準モードでも、ほぼ違いが無いレベルと感じましたが、スペック的にはMC-009が吸塵力のスぺックが13kpaであるのに対して10kpaと他の1万円未満の機種が良くて9kpaといった性能であるので、それをしのぐハンディさ とさらに525gという軽量さを併せ持つ秀逸な機種です。 個人的には、価格が同社のMC-009と比べて千円程度しか安くないので、おススメは微妙ですが、こちらは充電スタンド付きでMC-009には充電スタンドは無いという点、こちらは本体と小型ブラシのみで、延長ホースとヘッドが無いという点が異なるので、ハンディ掃除機なら本機、普通のコードレスをお望みならホースとヘッド月のMC-009と使用シーンに合わせて選ぶと良いでしょう。

軽くてコンパクトに収納できて良いです。 ただヘッドが動かないのが使いづらいですが、安価な物なので金額に見合っていると思います。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

ご近所の方が駐車場＋木庭で使っていました。乾湿両用でコンパクトで手で持って使うタイプです。落葉、粉塵、水も吸えて便利ですし、コードレスでノズルを変えれば屋内外のどこでも、車内の清掃でも使えます。さらにこの製品はブロア機能も付いているので、屋外での落葉を飛ばして集めたり、車内の粉塵を外に飛ばしたりで便利に使えます。 大きなマイナス点は、バッテリーの持続時間がたったの10分しかないことで、それも充電には５時間掛かります。車内なんかはまだしも屋外使用には予備バッテリーは必須ではないでしょうか。

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

【使いやすさ】軽くていい。 【吸引力・パワー】弱はかなり弱い。が、センサーあるので汚れてる所は自動で強モードになるけど、それでも吸引力はそれほど強くない。ウチはダイソンV6スティックがまだ現役だけど、ダイソンの半分〜良くて7割くらいか。まぁ値段が段違いだから別に気にしてないけども。小さいゴミはちゃんと吸ってくれるので問題なし。 【静音性】強はちゃんとうるさい。けど掃除機なんてこんなもん。集合住宅において階下や隣に響く騒音って、動作音じゃなくてヘッドが壁や床にぶつかる音ですしね 【サイズ】こんなもんでしょう。 【手入れのしやすさ】まだパック替えるほど使ってないです 【取り回し】軽いので掃除が楽。 【総評】２階に常設し各自２階の部屋を掃除する用に、サブ掃除機として購入しました。個人的には静電モップが欲しかったですねー。キーボードやモニターにどうしてもホコリたまるので。モップ付きモデルでも良かったんですが店舗に在庫がなく、たまたまセール中で２万円を切る値段でしたのでこの機種にしちゃいました。気になる点はスタンドが少し入れづらい事と、スタンド自体も弱々しいことですかね。組み立てにしてももう少しガッチリ作れるのでは？とは思いましたね。とは言え、掃除したい時に掃除機が近くにあるのは便利。重宝してます。 あと買ってみて気づいた事は、やっぱりサイクロンにすれば良かったかなという事。「ゴミが回るのが見えて不快」とか「カップ開けるときにゴミが舞う」という理由でパック式にする人も沢山いると思いますが、自分はむしろ取れたゴミが見えたほうがやった感あって嬉しい事、「パックの中にゴミがどのくらい溜まっているのか目視できない」というモヤモヤがある事（吸引力低下で判断しないといけない）、どうしてもパックは有料なわけで「使うのがもったいない」と思ってしまうモヤモヤがある事（笑）。　どうせダイソンのゴミ捨ても家の外でカップ開けるので多少舞っても問題ないし、だまってサブ機もサイクロンにすれば良かったかなーと少し後悔してます。まぁそれは自分の問題であってこの掃除機は何も悪くはないですが。　まず掃除したい時に近くにすぐ使える掃除機がある事がとても快適なので、掃除機を買った事自体は全く後悔してないです

ワンルーム一人暮らしの知人への祝いで何が欲しいか聞くと、安価なコードレス掃除機の指名があってアイリスでええからとのことでプレゼントしました。自走式パワーヘッド、紙パック式、充電スタンド付属、ごみセンサーの機能付きの要望があって、これで２万円以下ならアイリスかと。試用してみて吸引力はやや弱めな感じですがほとんどフローリングのちり、毛髪程度の掃除に使うので問題はなさそうです。個人的には持ち手部分が好みでなく、やぼったいデザインに思えます。ゴミ捨てや手入れは普通ですが、連続使用時間が自動で20分程度しか使えないのでやっぱりワンルームの手軽な掃除向きの製品だと思いました。

職場の書類倉庫にあった紙パック式コードレス掃除機です。1.55kgと比較的軽量で、取り回しはよいと思います。まずは使用してみて取っ手が棒状なので慣れないと落としてしまいそうになりました。ヘッドは回転ブラシが無いので一般的なチリや埃は問題ありませんが、髪の毛やカーペットでの掃除では吸引力は不足に感じました。シンプルなデザイン、機能といえますが、動作音はやややかましく、連続稼働時間も強弱の加減ですが10〜20分程度なので、悪く言えば紙パック以外特徴のないコードレス掃除機かと感じました。

滅多に行くことが無い娘のワンルームマンションで最近購入したコードレスです。まずは、わずかながらでも1Kgを切る軽量タイプで、掃除に気合の入ってない娘でも掃除ができてしまうようなコードレス掃除機です。さらにパワフルなモーターヘッドが搭載されており、フローリングだけでなく小さなカーペットに入り込んだ髪の毛までも吸い込んでくれました。またヘッドには高輝度のLEDで照らす事が出来てソファー下など暗い場所でも掃除が楽に行えました。 マイナス点は動作音は水準よりやかましく、軽量が故の作りのチャチさ、ダストボックスの容量が少なめなので掃除の度のゴミ捨てが必要な点、充電スタンドが無いので充電の際がちょっと面倒。一番は連続使用時間で使い方で10分弱〜20分位か、とにかく早く終わらせないと。これらがＯＫならコスパは高い製品かと思います。

【デザイン】スリムでシンプルなスティックタイプで、見ればわかる操作ボタンです。 【使いやすさ】1kg未満の軽量と、片手で持てる手軽さが良いです。両手で持てるようになっておらず、また手持ち部分が滑り止めがないため、アルコールで拭けばツルっと奇麗になります。 長時間の使用には、手が疲れやすくなると思います。 ヘッドのライトは、暗い所で照らすようで、部屋の明かりがついてると見えません。ライトでホコリが見えるという類では無いです。 【吸引力・パワー】手軽に掃除するには十分です。 モーターヘッドですが、自走するほどは強くはないモノの少し硬めのブラシでシッカリかき出してくれます。 【静音性】ダイソンほどはうるさくは無いです。高めの音で、あまり響かない音だと思います。 強を、さすがに夜中の使用は避けますが、標準であれば夕食時間帯なら使ってもご近所迷惑にはならないと思います。 【サイズ】 コンパクトで、隅に収納しておけるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが少々手間です。 サイクロン式のように、下に圧縮されるようなことはなく、ホコリなどは上部のフィルター部分に固まります。 そのため、下部にゴミ捨てラインは書いてますが、紙くずなど大きなものを吸わないと下部には溜まりません。 フィルターケースからフィルターを外して、掃除しないとホコリで詰まります。 掃除の都度、フィルター掃除はした方が良いです。 このパーツだけの販売あるようですが、現在フィルターは在庫なし。互換部品は見当たらず。型番：SV-SP351EF。 【取り回し】 文句なし。 【総評】 単身赴任でワンルーム住まいのため、強で稼働しても時間は十分に掃除できます。 一般家庭においては、あくまでセカンドとしての使用になると思います。強で10分程度と短いので広い部屋には向いていません。 ACアダプタからの電源ケーブルが、少し細く硬めであるため、数年後の耐久性は不安です。 選定基準が、モータ式ヘッドで、軽量かつ軽量なスティック掃除機で探しました。出来れば、2万円程度で。 日立やダイソンは、実家で使っているので、それよりさらにコンパクトなモノから選びました。部屋数がもう少し多い２LDKやメインの掃除機として使いたいなら、それらメーカーの方が良いと思います。