コードレス掃除機 製品一覧 6ページ目

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

Xiaomiの製品はスマホ数台、イヤホン3つの他、電気シェーバーを今年購入。 コスパの良さにつられて家の家電をもろもろXiaomiの物に統一しようかと考えています。 自宅の仕事場の掃除機が欲しかったので、手ごろなクリーナーが出たということで早速購入しました。 【デザイン】 非常にシンプルで値段相応のチープさはあります。 さらっとした素材なので皮脂汚れはつきにくいとは思いますが、白いので液体の汚れが付いた場合などは目立つでしょう。 掃除機のヘッドは回転するブラシなどは無く、基本的に素直に吸い込むタイプです。 【使いやすさ】 持ち手はちょうど良い細さで持ちやすいです。 電源スイッチと強度を変えるボタンだけなので、誰でも迷わずに使えます。 何より充電がUSB type-Cなのが嬉しい。 コンセント不要なのでモバイルバッテリーからも充電できますし、車のカーソケットからの充電も可能。 購入の決め手になったのがこの点でした。 【吸引力・パワー】 安いしそれなり・・・と思いきや見た目以上にパワーがあります。 フローリングはもちろん、カーペットの上のごみもしっかり吸引します。 思った以上に満足です。 【静音性】 やや高めの音がします。 大型の掃除機ほどではありませんが、静かな夜間だと若干気になるかもしれません。 【サイズ】 全体的に細いです。 パーツは分離可能なので、収納もしやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミはワンタッチで捨てられます。 ヘッダ部分のブラシに誇りがたまりやすく、掃除終了後はブラシのメンテナンスをした方が良いです。 【取り回し】 USB type-Cの充電なので取り回しやすいです。 ヘッダは小型なので、狭い場所も掃除しやすいです。 【総評】 8千円台の掃除機としては必要十分な性能です。 吸引力が高いので、安めのハンディクリーナーよりしっかり掃除ができます。 どこでも充電できるのが強みで、部屋はもちろん車の中の掃除もかなり捗ります。 連続使用は40分ほどなので、十分活躍できるでしょう。 日常のちょっとした掃除に大活躍する掃除機です。

【デザイン】 シンプルなデザインです。プラスチックはほぼマットな質感のもので滑りにくいです。 【使いやすさ】 持ち手が見ての通りストレートなのでおや？とは思いましたが、思ったほど悪くはありません。でも持ちやすいかと言えばそうとは言えない。許容範囲ギリギリかな。 【吸引力・パワー】 フローリングなど、埃が絡み付かない場所であれば十分。カーペットにはやはりパワーブラシがないので不利。それでも、結構フィルターにゴミは溜まっているのでそこそこはあるかと。 【静音性】 静かです。夜中でも怒られないと思います。 【サイズ】 見ての通り細くてコンパクト。ただ、長さの調整はできない。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいきませんが、面倒ではありません。 【取り回し】 本体が軽いし、パワーブラシがないので楽。ただゴミを吸う部分はもう少しコンパクトでもよかったかも。 【総評】 安い割にはいいです。ただ、あくまでサブ機としてですが。充電がUSB-Cで、別途スマホ用の充電器が必要です。

車の座席やマットを掃除するために購入しました。紙パックタイプのためゴミ捨てが大変楽で、座席のホコリやマットの砂などをスムーズに吸引して車内を清潔に保てます。また、コードレスで軽量かつコンパクトなのも魅力で、狭い車内でも快適に掃除ができます。なお、長時間の使用には向きませんが、充電時間が比較的短いため、それほど不便に感じません。この製品の場合、地味で音が少し大き目という点が少しマイナスですが、実用性の面では大変素晴らしい掃除機だと感じました。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

家内がキャニスター式の重さと取り回しの悪さに耐えかねていたところ、ダイソンと通販生活の広告で、スティック式を見て、ダイソンとマキタどちらが良いかと聞くので、調べた結果、こちらの機種を購入。人気の107がどこも品切れなので、106にしたが、紙パックのコストがかからないし、トリガースイッチで必要なときのみオンオフすれば体感の稼働時間は増えるしで、こっちの方が良かったように思う。 フィルターはごみがたまりやすいというので最初、ティッシュを巻いてしのごうと思っていたけれども、ネットでおすすめの高機能フィルタとダスター刷毛を追加購入して、ごみ捨ても簡単に。とにかく軽いし、吸い込み口が小さいので小回りが利くし、ＬＥＤもとても明るく、吸引力も全く問題ない。とても良い買い物をした。 充電池が外付けで充電時間約２０分というのも素晴らしい。使う時間が長くなりそうなら予備バッテリを買うつもり。家内もキャニスターは捨てて本機をメインにするらしい。

マキタ100以来、2台目の購入です。パワーがアップし、デザインもより洗練されました。 何より、充電時間の短縮化（20分ほどで満充電）が最大の進化だと思います。ただ、動作音同様に充電器も爆音なのが惜しい。 トータルで考えると大満足の1台です。パワー、軽さ、手軽さ、充電の早さ、どれを取ってもオススメです。

本体がコンパクトで持ち運びしやすく、階段や狭い場所の掃除も気軽に出来る。 一人暮らしとか、にちょうどいいサイズ感だと思います。 吸引力もは十分で、フローリングの細かいゴミや髪の毛などもきれいに取れる。 運転音も比較的静かで、日中はもちろん、早朝や夜でも気にせず使える。 紙パック式なので、ゴミ捨て時のホコリの舞い上がりもなく、衛生面でも良い。 手入れも手間じゃ無い。 実用的な掃除機だと思う。 毎日使う掃除機として必要十分だと思う。

安さは良さ この価格でも電動ブラシが付いてるので髪の毛をよく絡め取ってくれる でも､絡め取った髪の毛はすごい勢いでブラシに巻き付くので髪の毛を吸うとは言えない ダイソンのやつのようにダストカップとパイプが一直線になってないので､そこにゴミが引っかかって吸引力を落としてる気がする この2点を除けば､軽くて取り回しが楽 ちょっと汚れてるなと思ったときもすぐ取り出して使えるので､コロコロととかダスキンのダスターみたいな消耗品を使う頻度が減った

２階用の手軽に使える掃除機を探していて、これにしました。決め手は「安い」「軽い」。まあとにかく操作も軽いことは間違いないです（０，９８ｋｇ）。操作ボタンは２つ。吸引力については、フローリングはまあ問題なく隅まで吸う。首もよく曲がってくれて狭い所でも入り込んでくれる。毛足の長いじゅうたんは毛が若干残る。ダストケースの掃除は水洗いでき、容器も小さくそんなに大変ではないです。音は普通のセカンド掃除機の音で、高音系です。弱点は、稼働時間。強モードだと５〜６分（標準なら２０分くらい）もう少しバッテリー稼働時間がほしい。あとはバッテリーが交換できないことです。

友人宅での試用です。充電とゴミ捨てをやってくれるドックは場所を取ります。本体はコンパクトで持ちやすいサイズながらやや重い目になっています。吸引力はコードレスとして強はそこそこ強く吸えますが、稼働時間は10分もたないので用途は限定されると思います。 持ち味はドックに自動でゴミを移動できる点ですが、細かなゴミや絡んだ毛髪は残るのでやっぱり手入れは必要になります。また動作音も最近のコードレス比較ではちょっとうるさい部類になりそうです。充電とゴミ捨てをやってくれるドック付きとしてはコスパは高いと思われますが、反面全ての機能面で中途半端な性能かと思いました。

30年ほどずっとコード式の普通の掃除機を使ってきましたが、重さ、大きさ、コードの取り回しの煩雑さがネックでした。 古くなってきたので思い切ってコードレス掃除機に買い換えを検討。 当初マキタの掃除機を候補にしていましたが、チープさが否めず…。 店頭で色々なメーカーの機種を見た中で、交換バッテリーも使えるこの製品にしました。 とにかく軽く、スムーズな動きで掃除が楽しくなります。 日常の掃除なら十分な吸引力。バッテリー容量も不足ありません。 家族にも好評で今のところ言うことなし。買って良かったです。 あとは耐久性ですが、こればかりは今後使い続けないとわかりません（笑）

シャープの旧機種からの買い替えです。 五年前の商品と比べて軽く、静かになりました。買って良かったです。

【デザイン】スタンドに収めるとスマートな姿です。 【使いやすさ】電源ボタンが操作しやすいです。 【吸引力・パワー】実用的なレベルです。 【静音性】動作音はある程度します。 【サイズ】邪魔にはならないサイズです。 【手入れのしやすさ】分解は楽ですがフィルターの水洗い24時間乾燥は手間です。（他機種でも同様ですが） 【取り回し】籐長椅子の下には完全にヘッドが入りませんでしたが、大抵の場所はカバーできます。 【総評】使いやすい機種といえます。フィルターは予備を用意すればよいのですが純正品はお値段がします。

【デザイン】 ダイソンらしいとしかいえないデザイン。ゴミがたまっているのが見えるのはわかりやすいけど、たまに気持ち悪く思うこともあります。 【使いやすさ】 軽さ重視で選んだのは正解でした。掃除の頻度が増えました。 【吸引力・パワー】 日常利用に問題ありません。パワーモードの利用時間の短さが少し気になります。 【静音性】 思ったほどうるさくありません。 【サイズ】 コンパクトで、専用スタンドで充電できるのも便利です。 【手入れのしやすさ】 ゴミがパコって出せるのは便利ですが、ホコリなどのかたまりしか落ちません。髪の毛は絡まってるので、ほじくらなければなりません。 【取り回し】 この機種の特徴ですが、ヘッドが自由に動くから使い勝手に優れています。ヘッドの形状も四角く、端から端まで吸い取れます。 【総評】 初めてのコードレス掃除機として迷った挙句選びました。賛否あるダイソンですが、今のところ満足しています。

ダイソンこれで2台目ですけれども、今回のは軽く高齢の家内にはちょうどいいサイズと思います。

サイクロン式コードレススティッククリーナーは2台目だが1台目に比べ+300ｇｒ重い。 しかし、パワーと使用時間が長く安心して掃除できる。

【デザイン】 生活に溶け込むデザインです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけで使えて手軽です。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナー相応でありつつ、ホコリなどは残さず吸い込んでくれます。 【静音性】 普通の掃除機と比べればかなり静かで、助かります。 【サイズ】 ちょっとしたスペースを置いておける小ささです。 【手入れのしやすさ】 プラスチックの吸い込み口を外すだけで簡単。 【取り回し】 バツグンの気軽さで、なるべく長く使いたいと思っています。 【総評】 狭い単身世帯ではこれで十分な人もいるかもしれません。ちょっとしたスペースを掃除するには十分です。

スリムであまり掃除機らしくないデザインが気に入っています。取り回しはとにかく軽く、USB-typeCは家中にあるので使い勝手が良いです。吸引力もちょっとしたゴミや埃を吸い込むには十分です。 動作音はそれなりですが、掃除機だと思えばまあこんなものかと。 コンパクトさと引き換えに吸い取ったゴミはあまり大量には溜められません。ここはまあ、こまめに捨てることにしましょう。後はそのゴミがもう少しワンタッチで綺麗に捨てられたらもっといいのにな、といったところでしょうか。 手の届くところに常備しておいて、思い立った時にすぐ使えるのがとても便利で重宝しています。

会社事務所でデスク周辺、特にPCの吸気フィルターやファン、キーボードの掃除用に購入しました。外観、メーカー、USB-C充電の点で購入に至りました。その事務所で４個購入しています。購入目的の用途としてはこなしていますが、吸引力はちょっと弱めだと思います。試しにちょっと吸いにくそうなものを吸ってみましたが、比重の大きい粒状な物は明らかに吸引しきれません。例えば車のシートやカーペットの掃除には吸引力が不足すると思います。その割には音も結構うるさく、側面からの排気がまた強いので使いにくい面があり、きっちり掃除したり、また拘る方には性能不足だと思います。

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

実家の物置きスペース専用に購入しました。狭くても３階建てで掃除機の移動の手間を省く目的です。安価でそれなりには吸引するので目的にはピッタリな掃除機です。さらに立ちにくいがスタンド付きで、紙パック式、吸引力はフローリングの髪の毛、ホコリならまったく問題なく吸えて吸引力は及第点だと思います。本体もすごい軽いので”にわか掃除”には十分な性能です。 ただ細部を気にすると、見た目はオモチャのようだったりゴミ捨て時にホコリが舞ったり、また操作、着脱等にも質感を求めてはいけませんが、使用頻度も多くないので2年使えたら十分価格以上な製品だと思います。

マンション3LDKを1回の充電で掃除するには丁度いいです。 ローとハイモードの2種類ありますが、ほぼ、ハイモードで毎回掃除してます。 約15−20分くらい掃除できます。 吸引力などは特に不満ありません。 しかし、やはり収納には、少し不満が。 やはり、壁に立てかけて置くしかなく、それが、嫌であれば、壁に設置できる専用のアタッチメントを購入するしか無さそうです。 また、充電を差し込む位置が掃除機のテッペンにあるため、コードが毎回曲がり、接触がいずれダメにならないか、心配です。 まぁ、全体的にコスト的にも丁度良い性能かなと。

シンプルデザインのスティック掃除機です。 床のすき間も綺麗にはけ、マットのごみもきちんと掻きだしてくれます。 先端になぜかLEDがついています。 暗闇掃除をする際に便利なそうですが、そこまで暗闇を掃除しないので私にはあまり用途としては意味がありませんが、便利な機能なのかな。 バッテリー残量が目に見えて分かるので、充電のタイミング分かりやすいです。 ゴミ捨て後、キレイに分解して全てのパーツがしっかり洗えるので清潔です。

【デザイン】 　シンプルで無駄のないデザインは気に入っている。充電ステーションは、リビング片隅の白い壁の前に設置したため本体とともにコンパクトに収まり、必要な時にすぐ使える。UVベッドノズルは、WQ71-2BSWF(ホワイト)にしかついていないため、ダークなカラーの設定もあればと思う。 【使いやすさ】 　ブラシノズルやスーパーロングノズルなどは、本体や充電ステーションのくぼみに上手くはめ込まれているなど工夫されており、場所をとらない。ハンドユニットも本体から着脱しやすく設計されているので、多様なノズル（画像）を活用しながら一台で多目的に使える。ハンドユニットとスティックと合わせると2.8kgの重さになるが、重心が下方にあり、パワープロフロアノズルも床をすべるように動くので操作性もよい。ダストカップは、一回の掃除でかなりいっぱいになる。ゴミを捨てただけでは、外側からうっすらと細かなゴミの残りが見えるのは美しくない。ゴミ処理後は、カップを洗うか除菌ウエットシートで内側をきれいにふき取る必要がある。 【吸引力・パワー】 　吸引力やパワーにおいては、2020年6月発売のPure Q9サテンホワイトに優位性があると思われるが、わが家の生活環境では本機のパワーで十分と判断した。これまで使っていた旧型パナソニック製サイクロン式掃除機と比較すると格段に吸引力があるので、これで十分満足できる。 初めて本機で掃除したところ、（フローリングの溝に埋まっていたのか？）白い粉がダストボックスに沢山たまり、こんなゴミの中で暮らしていたのかと思うと怖くなった。 【静音性】 　掃除機に静音性は期待していないせいか、特に不満は感じない。通常モードはうるさくないが最大モードにすると音は大きくなる。 【サイズ】 　特別小さくはないが、充電ステーションにセットしてもさほど場所を取らず収まりがよい（画像） 【手入れのしやすさ】 　日々のダストカップのクリーニングは必要だが、多層フィルターや排気フィルターのお手入れは、それぞれ2ヵ月毎、1ヵ月毎で比較的楽そうだ。 【取り回し】 　パワーフロアノズルは、ヘッド部分の回転性が良く、部屋の角の掃除もしやすい。狭い場所の掃除でも高さが13.5cm以上あれば、奥まで掃除機を入れることができるが、わが家のベッド下は足を低くしているため12cmほどしかなく、本機では掃除できない。（ベッド下だけはクイックルワーパーで掃除している）しかし、これまで掃除機ではできなかったエアコン上部や冷蔵庫上部は、ハンドユニットにロングノズルを装着して掃除ができるようになった。 【総評】 　これまでは、スティック型とキャニスター型の２台の掃除機を所有していたが、旧型はこれを機に処分した。新しい掃除機を使ってみて、その吸引力と使いやすさに驚くとともに、元々ダストアレルギーもあるため、もっと早く買い替えるべきであったと反省したところである。

10数年前のキャニスター型からの買い替え。軽くて掃除がしやすい。ホコリを見つけたらすぐに吸える手軽さ。ペットもいるがフローリング上なら問題なく抜け毛も吸えます。ただカーペット部分は吸い残しもあり。許容範囲内です。 ゴミも圧縮され蓋を開けてポイと捨てられる。この手間がすごく楽です。

びっくりするぐらい軽かったです。それにしてパワーも十分あるので、申し分ないです。髪の毛が絡まないのも嬉しい。重宝してます。

友人が所有しています。友人はひたすら軽いコードレスクリーナーを探していたところ、本体1.0Kgを割る軽量の本製品をを見つけて購入しました。パワーブラシにLEDライト、充電スタンドがあることも決め手となりました。試させてもらうと吸引力も想像していたより強く、カーペットでもパワーブラシである程度吸引できていました。またフローリングではLEDライトで照らして粒子の細かいゴミもとれていました。 マイナスに感じたのは、強・標準を切替えながらの掃除では15分も経たずにバッテリーが無くなりましたが、標準だけでもスペックで25分は短くてメインには使えず、また動作音もメインにはしたくない”やかましい”音量でした。また、ダストボックスの容積が小さいのでまめなゴミを捨てが必要です。気軽に自分の部屋だけを掃除する向きでしょうか。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。

コードレスのクリーナーを購入したのは初めてです。 2階建ての戸建てで、主に2階部分の掃除に使用しています。 2024年の4月に購入し、2年弱使用。 週に1,2回程度のペース使っています。 【デザイン】 シンプルながら使いやすいデザイン。持ち手部分が握りやすいです。 色が黒しかないのはちょっと残念。他のシリーズ(AR/SR等)のように白もあったらなぁ、とは思います。 【使いやすさ】 スイッチは「自動/切」と「標準/強」のボタンふたつのみ。 ダストカップやバッテリー、ヘッドなどもボタンを押しながら引っ張るだけで取れるので迷うことなし。使いやすさは抜群だと思います。 【吸引力・パワー】 吸引力については申し分なし。ただ、バッテリーの持ちはそれなり。 2階ワンフロアプラスα程度の持ちで、1階まで含めて家全体を掃除するにはスタミナ不足。充電もそれなりに時間がかかるので、これ1台ですべてを任せるには予備バッテリーが欲しくなりますね。 【静音性】 上位のSRシリーズほどの感動的な静けさではないですが、静かです。 普及価格帯としては十分な静音性だと思います。 【サイズ】 軽量1.2kg。スペースも取らずに置いておけます。 細すぎず太すぎずでちょうどよいサイズ感だと思います。 この軽さだと気になった時にさっと持ち出せます。 【手入れのしやすさ】 ダストカップはすぐにいっぱいになるし、フィルター部分に髪の毛などが集まるので都度のお手入れは必須です。 カップは水洗いもできるので、メンテナンス自体はしやすい方だと思います。 ゴミを捨てる時にホコリが舞いやすいのだけはなんとかできたらなーと感じます。 【取り回し】 割と小回りも効くし、ちょいかけフックで手軽に置けます。 こまめな掃除に役立ってくれます。 【総評】 これ一台で全てを済ませるにはバッテリー持ちがもう一歩ですが、部分掃除用としては十分以上です。 軽くて取り回しもしやすいので気になった時にさっと使えるのが魅力です。 一気にガッツリというより気になった時にこまめに短時間という使い方が向いているモデルだと思います。 「掃除機をかける」という行為のハードルをグッと下げてくれた一台となっています。 2年弱使っていますが、バッテリーの劣化は今のところ感じません。 付属品はバッテリー関連以外はすき間ノズルだけです。 余計なものはいらない、シンプルに使いたい人向けですかね。 付属品山盛りで色々使い分けたい方は上位モデルの方が良いかと思います。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】良い 【静音性】良い 【サイズ】良い 【手入れのしやすさ】良い 【取り回し】良い 【総評】最良

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

【デザイン】 まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。 私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。 基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。 【使いやすさ】 ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。 また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。 これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。 【吸引力・パワー】 マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。 ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。 数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。 用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。 私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。 回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。 【静音性】 マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。 ダイソンより明らかに静かです。 しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。 購入時にご注意ください。 【サイズ】 コンパクトです。 長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。 ヘッドもちょうど良い大きさです。 【手入れのしやすさ】 カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。 掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。 嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。 もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。 【取り回し】 特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。 それが取り回しに多少影響はあるかも。 【総評】 マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。 通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。 それでマックスで使っても２０分は使えます。 これは家電メーカーには出来ない芸当です。 また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。 家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。 私がマキタを選んだ理由はこれです。 サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。 また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。 各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。 マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。 また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。 パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。 この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。 ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。 マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。 皆さんにおススメ出来る製品です。 値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き ダイソンよりメリットはおおいと思います。

【デザイン】 マキタのデザインは微妙ですね。 工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。 【使いやすさ】 重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。 女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。 【吸引力・パワー】 やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。 ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。 【静音性】 運転音は性能からすれば並みだと感じます。 【サイズ】 重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。 【手入れのしやすさ】 紙パック式で比較的手入れはらくです。 【取り回し】 重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い ので総重量が軽くなる傾向はありますね。 【総評】 マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。 ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。 吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。 コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

以前持っていたもの（DC51だったかな？）よりもスマートで、取り回しも楽！　フィルターその管理も以前よりしやすそうだし、音も静か。吸引力が…もしかしたら落ちている？　布団の上をそのまま行けたのでもしかしたら…？　それでも他社のスティックタイプよりは吸いますし（今回はそうじゃなきゃ必要なかった）そこまで不満はないです。 ただ保管時壁付けできるのですが、賃貸なのでネジ穴を敬遠しました。置いて充電を…と、頭が床に着いてしまう！　ヘッドを外さないと自立しなさそうなので、とりあえずおじぎさせて置いてます。

車内で掃除機かけてみるとよくわかるのですが片手で狭い隙間とかも難無く吸いとってけれるので助かります。ハンディタイプのクリーナーなどで吸いとったレベルとは次元違います。ダイソンの通常モーターヘッドで車内清掃すればわかるのですが重たい後部サイクロンが邪魔なりシートにあたりうまくいかない場所がなくなります。足元にもジャストに運べます。素早く綺麗にしてくれます。車内が恐ろし程快適見違える。勿論家中ホコリもきれいに。一番優れているのは軽すぎること。相当びっくりします。

【デザイン】 見えるところに置いておいてもカッコいい 【使いやすさ】 ボタンを押しっぱなしで掃除するってことだけなので簡単です 【吸引力・パワー】 このサイズにしては良く吸ってくれると思います 【静音性】 これはうるさいですね 【サイズ】 スタンドを含め、コンパクトです 【手入れのしやすさ】 ゴミを捨てるだけなので簡単です 【取り回し】 ヘッドの動きは日本の掃除機に負けますが、コンパクトなので取り回しはいいですね 【総評】 スティック型の掃除機としては完成形ではないでしょうか 不満があるとすれば、収納時のアタッチメントを固定する配置があまり良くないことくらいです 子どもは電源アダプターのコイル鳴きが聞こえるそうですが、私には聞こえません

めちゃくちゃ使いやすいです！！！　少し値段は張りますが、絶対買って損ないです！！！ 初めてのコードレス掃除機ということで、有名なダイソンを購入しました。 使いやすい・静か・手入れがしやすい点が一番よかった点です。 アパート住まいでも、夜の18時くらいまでなら全然掃除機してもうるさくないです。 充電しておけばすぐ使えて、トリガーを引くだけで簡単に掃除できるのもかなりいい。また、全然重くないので女性・お子様の方でもお手軽に掃除できます。 手入れするときは、手が汚れることが少ない設計になっているのでこまめに手入れしてもストレスを感じません。 使い始めて2年くらいたちますが、いまだに吸引力が衰えている感じはしないので良い製品に出会ったと感じております。

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。

手で拾うのが大変なくらい、でも掃除機で吸い込むには大きいゴミも吸えますし、 吸引力は他の方が書いてる通り。 10分強という取り回し時間も重量を考えれば十分です。 私はワンルームのサブ掃除機として使ってますが、 メイン掃除機掛ける前のゴミ拾いが大変だったので、 （メインはブラシ回転式なので細かいホコリが得意だけど2cm角ぐらいのゴミが苦手） この目的にはとても合っていて重宝してしてます。