コードレス掃除機 製品一覧 5ページ目

持ちづらいことを除いては満足しています。 持ち手は、握りやすいハンドルなどはなく筒状の本体を握らなければいけません。結構太いので握力がない方、手の小さい方は辛いでしょう。 本体自体は重いものではありません。 予め認識した上で価格帯や機能などを比較してこの商品を選んだので、それでも優位性はあるということでしょうが。。 その他思った以上に良かったのは、静音性です。久しぶりの買い替えなので時代が違うかもしれませんが、とても静かで感動しました。

【デザイン】 シンプルな感じ 【使いやすさ】 軽くて楽 【吸引力・パワー】 フローリングならお勧め 【静音性】 コンセントタイプの掃除機よりもっと静か 【サイズ】 普通 【手入れのしやすさ】 フィルター等取り外しやすい、装着しやすい 【総評】 吸引力はコンセントからの掃除機に比べて弱いです。 絨毯等は吸引力が弱すぎます。 私のようなフローリング等をかけるのであれば何も問題無いです。 ダストカップに溜まるゴミを見るのが楽しくて楽しくて。 ライトがこれまた便利でゴミを浮かび上がらせてくれます。 掃除が楽しくなりました。 これで吸引力が強ければ最強でしょうね。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

2、3年しか使っていない掃除機が、バッテリー交換自分でできないタイプだったので、思い切ってこちらを購入、こちらのお店が1番安かったので少し心配でしたが、入金後2日程で届きました。感謝！ こちらの支払い方法選択ミスに対しての対応も丁寧で迅速に対応して頂きました。感謝！ 使用感、雑巾がけをしたかのように綺麗なツヤが出るような、。今まで使っていたものよりすこーし重いのですが、かけ心地が良いのと、音が静かなので1日2回もかけてしまうくらい気に入ってます。 充電器の装着も2日で慣れました(充電器は取り外して充電) 充電も長く持つので、焦らずゆっくり使えて満足

コンパクトな３階建ての実家で３階専用に購入しました。移動が大変なので各階に掃除機を配置しています。重量は最近のコードレスでは程々の軽さですが、取り回しがすこぶる良くて楽に掃除出来て、階段の掃除も担当します。吸い込みも十分なパワーで動作音も抑えられて、なによりモードによりますが最長70分程使えるのでストレス無くメイン掃除機にもなり得る製品です。ですが気になったのはダストボックスがちょっと小さいので本格的に掃除するとすぐに一杯になるのが残念です。価格ももう少し優しければ最高ですが・・・

義姉がつい最近購入して実家で試用させて貰いました。実家には掃除機は計３台あったのですが、自室専用で購入したそうです。疾患で腕の傷みが続いている事から数か月前に安価な１Kg程の軽量コードレスを購入しましたが、余りの吸引力の無さとバッテリー持続性の悪さからかえって負担が増して再購入となりました。本製品は1.5Kgの程々の重量ですが、コードレスとして十分な吸引力で掃除がしやすく、ヘッドのグリーンのLEDライトがとても見やすくてテーブルの下や廊下の埃もクッキリ浮かび上がって逃しません。「パワフル スマートヘッド」でスムーズに自走して腕の負担も少なく「からまんブラシ」で神経質になっていた毛髪も絡まることなく吸引します。またゴミ捨ても容易なので義姉にとっては価格含めて最高バランスのコードレス掃除機だと申していました。

まずは圧倒的な吸引力、メインの掃除機としても十分使えるほどの吸引力があると思います。 静かでパワフルなので、時間帯を気にせず使える静音設計です。 ワンタッチスイッチ採用でとても便利です。簡単操作でモード切り替えができメモリ機能も便利です。 カプセル式でランニングコスト０、 紙パックの購入費用がかからず経済的。 マキタ18Vバッテリーが便利。互換バッテリーも使用でき、すでにマキタ製品を持っている方には特に便利です。 本体価格が比較的高価であることだけがデメリットです。 他のコードレスクリーナーと比べると、本体のみでも高価に感じるかもしれません。 とはいえ、全体的に性能良くマキタ製品ファンには特におすすめの一品です

【デザイン】シンプルでよいです。 【使いやすさ】とても手軽に使えます。 【吸引力・パワー】ネジなど重いごみは吸い込めませんでしたので過度な期待はしないほうが。 【静音性】とても静かです。静かすぎて弱弱しく感じます。 【サイズ】部屋の隅に置くにはいいサイズ。 【手入れのしやすさ】高機能フィルターを付けていますがプレフィルターのほうが手入れ簡単でした。 【取り回し】吸い込み口が小さいので広い部屋には向いていないかも。 【総評】吸引力はコード付きには全くかないませんがコードレスクリーナーを買うなら自宅用でもマキタなどの業務用が良いと思います。

ダイソンも持っていますが吸引力はそこまで変わりません。 1番おすすめする理由はタンクに溜まったゴミを出す時ですね。 ゴミが散らないように工夫されていて髪の毛が掃除機内で丸まってくれるので一本も残らずゴミ袋に入ってくれます。 日々使っていて手入れのし易さが1番大事なんだなって実感しました。 もちろんスタンドもちゃんとついてくるので別で買う必要もないです。

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、1.4kgのSCD-CS01-Bよりは300g重く、価格的にも安く1万円台の後半くらいです。 この価格帯となると、ダイソンと比べる価格帯の機種ではありませんし、比較的安価で軽めの機種として、それなりに吸塵力もありますから、ちいさなワンルーム程度ならば、これ一台で間に合うと考えます。

【デザイン】 普通のコードレス掃除機です 少なくとも高級品には見えません 【使いやすさ】 ちょっとしたゴミを吸うときには重宝します。 【吸引力・パワー】 普通の掃除機と比較したら弱いです 【静音性】 少なくとも静かではありません。 【サイズ】 小さいと思います。 【手入れのしやすさ】 紙パック以外に手入れはしてないです。 【取り回し】 小型で細いので楽ちんです。 【総評】 メイン掃除機でははっきり力不足です。 あくまで補助的な位置付けとして割りきれば全く問題無く、満足です。 メイン掃除機としては絶対に考えてはいけません。 紙パックもそこまで高くないので、コスト的にはいいと思います。

【デザイン】 アイボリーの単色で、形もシンプルでとても良い。 好み。 【使いやすさ】 本体スイッチ、充電器等、とても使いやすい。 【パワー】 強力とまでは言えないが問題はなく、家庭用の掃除機として十分。 【静音性】 音はそこそこ大きいが、支障ない。 【サイズ】 コンパクトで良い。置き場所を選ばない。 【手入れのしやすさ】 充電しやすいし、溜まったゴミの取り出しも簡単。 なお、リチウムイオン電池の出し入れが少し固いのですが、電池側のツメをカッターナイフで削って使うと出し入れしやすくなりました。 【取り回し】 コードレスであることに加えて、1kg程度と非常に軽い上に、重心が手元にあるため動かしやすく最高。 【総評】 掃除がストレスフリーになった。 軽くて取り回しが良く、その辺に引っ掛けておいて使いたいときにサッと出して気軽に使える。 「工具メーカーが作った掃除道具」という感があり、コンパクトながら頑丈さや安定感もあるのもいい。 もう、コードのある普通の掃除機は使わなくなりました。 マキタの上位機種と比べて見た場合では、パワーは若干劣るかもしれませんが、より軽くて取り回しが一層良い点や、リチウムイオン電池の価格がより安いことを考えれば、家庭用としてはこれが最高の機種だと思います。

【デザイン】 マットのホワイト基調でシロカらしい優しい雰囲気です！充電コードと運転ボタンのブラックが若干気になりました 【使いやすさ】 サッと手に取り食べこぼしや洗面のヘアを吸い取る、そんな手軽な一台です！ 床からへんに浮くことがなく、自走ブラシが思った以上に快適な使い心地でした 【吸引力・パワー】 長めの髪の毛から細かいちりほこりまでかなり吸えます！キワも強力に吸ってる実感があります！ 【静音性】 少し高めのフィーンという音が、気になる人はいるかもしれません、、が静音モデルって結局吸引力に難ありだと思うんですよね 【サイズ】 ハンドルの太さといい、モーターやバッテリーの位置とバランスといい、軽く感じるようよく考えられていると思います！低身長の女にもピッタリのサイズ感です 【手入れのしやすさ】 紙パックなので言わずもがならくちんです◎ブラシの毛絡みは全くないわけではありませんが、産後の大量抜け毛を掃除して2-3本が残ってるくらいでした 【取り回し】 ベッドが小さい事は心配していましたが、小回りが効いて逆に使いやすいです！ひろいお家を隅々まで掃除するというものではありませんが、50平米の小さなマンションにはピッタリなようです 【総評】 有名メーカーも勿論試した上で、 ・紙パック ・シンプル ・低価格 これらを叶えてくれたモデルです！ロボット掃除機をメインにしたい方の需要にもマッチするのではないかなと思っています

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

【デザイン】シンプルかつ機能的 【使いやすさ】以前のダイソンと比較して軽量 【吸引力・パワー】ダイソンに匹敵 【静音性】少しうるさい 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】2-3回毎のゴミ捨てで問題なし 【取り回し】コンパクトなためいい 【総評】ダイソンより満足

新しい物好きの義姉が購入しました。デザインはスッキリとしていますが、ちょっと野暮ったくもあり好みで分かれそうです。グレージュの色も同様です。2.1kgの重さはそれ程は気になりませんが、ヘッドがスイスイ動くことでスムーズに掃除きていることが大きいと思います。吸引力は確かに抜群で、各種センサーも優秀なようで隅にあるゴミも、カーペットでもきっちりゴミを吸い込んで毛髪等が絡むこともありません。動作音もやや抑えめに感じられます。 マイナス点はまずはバッテリーのもちがスペックでエコモード32分とそもそも短く、充電時間４時間は長すぎるので肝心なベースに難があります。あとはダストケースの容量が小さいので相当マメなゴミ捨てが必要で、調子よく吸引する能力とベースの弱さの二面性を感じてしまいました。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

【デザイン】 Sharkの方が良いかな 【使いやすさ】 スティックタイプは気軽に使える。 【吸引力・パワー】 家電店で色々試しましたが、 インビクタスワンのV2 Sharkのw35 アイリスのB1 が良かった 【静音性】 気にならない 【サイズ】 まずまず 【手入れのしやすさ】 まずまず 【取り回し】 まずまず 【総評】 スティックタイプは先が細すぎるとはかどらないという事が色々試して分かった。 最終、Sharkのw35と迷いましたが価格でこちら。 他のアイリスのスティックと比べても吸い込みが良かった。

コンパクトなのは見た通りで、吸引力はこのサイズでは最高クラスで充分な吸引力。 音もかなり静かで、これまで使っていたハンディクリーナーとは全く違って、夜でも気にせず使えます。 私はアタッチメントのノズルが多く付属する方を買いましたので、狭い隙間からちょっと範囲の広い場所でも苦にならずに掃除が出来ています。 凹凸の多いシンセサイザーの掃除でも、ブラシの付いたノズルを使えば何本もあるノブやスライダーも抜けたり破損させる心配はなく、そのブラシもストッパーを押しながら後退させる事が可能です……ちょっと吸い込み口にバリが多いので、私はヤスリで整えてキズ付き対策をしましたが。 あとアタッチメントの少ない安い方に付属するノズルは私の買った方には付かない為、そこはちょっとマイナスかなって感じでした。 まだバッテリーが新しいせいもあるのかは不明ですが、充電時間はかなり短めでした。 Made in Chinaなので耐久性だけは心配かな これでも静音性と吸引力に不満がある犬並みの聴力で病的に潔癖性な人は、最高クラスの耳栓でもしてコード式の世界最強レベルのでも買った方が良いでしょう。

ハンディタイプのコンパクトな掃除機で、ちょっとした掃除などに使う機種だと想定します。 そうした機種は、以前は吸塵力も残念な機種ばかりでしたが、最近はこのタイプはシャーク製品が出てきて、吸塵力が高いモデルがあるためか、この約一万円のアイリスオーヤマの機種も、それなりにしっかりした吸塵力があり、二万円前後の軽量なタイプとは大差ない感じです。

シャープのサイクロンのEC-SX200-Aとの比較です。 【デザイン】 形は似ていますが、やや細くなっています。各部材が軽量化しています。当機種は価格的にはサイクロン式に比べ安くはありません。値段なりのデザインの製品だと良いと思います。 【使いやすさ】 自重は軽く、ライトが点き、10年以上の技術の違いを感じます。ほとんど直感的に操作できます。 【吸引力・パワー】 小さいのに吸引力、自走式の強さを実感しました。 【静音性】 音はそれなりにしますが、耳障りではありません。使用中している時、テレビの音は聞き辛いです。 【サイズ】 前機種に比べ一回り細いような気がします。 【手入れのしやすさ】 紙パックはワンタッチで取れるので、他の部分は軽く手入れすれば済ます。 【取り回し】 先端部分の取り回しが、自分の意図したとおりに動き、ゴミの取りこぼしがなく秀逸です。サイクロン式のほうが紙パック式より優れでいる感じがしますが、同一サイズでは300gほど軽く、軽量化したぶん紙パックは扱い易いです。 【総評】 10年以上前の機種に付属していた電池が当機種にも使用でき、充電器もほぼ同一でした。充電池の容量も同じでした。充電池は約1万円、互換品は約5,000円です。できれば充電池の予備を用意したほうが良いと思います。我が家では当機種に使える4っの充電池があります。紙パックは約2ヶ月で替えますが、5枚組で1,000円以上もして10年も使用すれば1万円を超えます。互換品がでればもう少し安くなると思います。電池の容量は無くなる時に知らせてくれるようです。

スティック型で初めての紙パック製品の使用ですが、扱いやすさに期待しています。 ただ今まで使用していた同社のサイクロン型に比べて、音が少し大きくなってしまったことと、 バッテリーの残量表示がないという点は残念です。 購入したばかりでまだまだこれからの本格使用ですが、紙パック型にタイプを変えたことが正解だった となることを期待します。

ダイニング・キッチン用に購入しました。本体は1.1kgと軽く、階段、壁や天井の掃除も疲れず掃除できるレベルだと思います。キャニスター掃除機の収納場所からダイニングがちょっと距離があって面倒くさいことから購入しましたが、食べ物や粉が落ちてもすぐ手軽に掃除ができてやっぱり助かります。その用途では吸引力も申し分なく、別の部屋のカーペットの床材、ラグぐらいならきっちり吸引してくれます。機能的には自走コンパクトヘッドは、軽い力でスイスイ前に進んで「からまんブラシ」で髪の毛もからまりにくく、ここは日立の得意分野だと思いますが、ちょっと残念なのが「ごみくっきりライト」とごみセンサーが両方無いことと、ダストボックスがややはめ辛いことでしょうか。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

インパクトを持っていたのでこちらを購入しました。サイクロンと合わせて使っています。 今までは別のコードレスを使っていましたがいかんせん掃除が面倒となりました。 サイクロンつけると最強です。ゴミ捨ても簡単だし中の掃除も楽ちん。 今年一番の購入してよかったものナンバーワンでした。 吸引力が抜群にあるわけではないですが、手軽に掃除ができるので家の中は常にキレイを保てます。 ただ問題もあり、ノズルなどはすべてたださしてあるだけということ。 例えば狭いところを掃除するのに先端部分交換するためはずそうとすると、緑のゴミパックからとれてしまったりするという点。爪式にしてもらえばなお良かった。 またスイッチはおしっぱなしで稼働するタイプなので長時間する掃除機は向いていないという点。 通常のメイン機にはいいかとおもいますが、大掃除など徹底的に掃除したい！というときには向かない掃除機です。 うちはこちらと普通のコード式を2台で掃除していますが、この値段で買えることを考えると満足です。バッテリーをもっている方は買って損なし。ただサイクロンもないと、カプセルの方にゴミがいくので結局掃除が手間になります。

会社の清掃で使われている、マキタのサイクロンアダプター付きハンディクリーナーに感銘を受け、購入を検討。自宅で使用のインパクトM697DSXのバッテリーが使える本機に白羽の矢を立て、購入に至りました。もちろん合わせてサイクロンアダプターも導入。使って見てのレビューです。 【デザイン】 マキタのDIY向けシリーズに合わせた、グリーンのダストカップが特徴的ですが、サイクロンアダプターつけると色が合っていなくて微妙です。 【使いやすさ】 マキタのスティッククリーナーの中でも、これだけがトリガー式で、強度を調整できません。 うちは、ダイソンのV6 マットレスを使っているので、操作性については違和感を感じません。普通にシンプルなモデルですね。 【吸引力・パワー】 スペック上は17Wと心許なく見えますが、きっちり吸い込んでくれます。サイクロンアダプターにほとんど（全部ではない）ゴミは集まるので、吸引力の低下もなく良好です。 【静音性】 モーターが近くにあるためうるさいですが、まあスティッククリーナーとしては取り立ててうるさいわけではないです。音質的にはダイソンの方が耳障りな音なので、それと比べると穏やかとも言えます。 【サイズ】 もともとスリムですが、吸引ノズルに対して頭でっかちなのでスタンドもしくは吊り下げフック必須です。 また、サイクロンアダプターで、スリムさは損なってます。実用性重視なので私は気にしていませんが、気になる方は要確認です。 【手入れのしやすさ】 カプセル式でワンタッチで外せますが、サイクロンアダプターのおかげでほとんど貯まりません。ゴミ捨てはサイクロンアダプターのカプセルを外して捨てていますが、内面加工がいいのか、スルリときれいに排出されます。 すごく良い仕事します、サイクロンアダプター 【取り回し】 シンプルなヘッドのため自分から遠い位置に重量物が無く、小回りが効きます。子供達にも軽いと好評です。 【総評】 バッテリーがあったためこの機種にしましたが、良い仕事してくれます。DIY向けの機種ということで、緑のカラーリングですが、そこまでアピールしなくても良いんですけどね。ライトバッテリーシリーズの今後が少々不透明なのが気になりますが、バッテリーお持ちなら、買ってみて良いかと。ただ、モーターヘッドなど気の利いたものはないのでご注意を。

価格とサイズと吸引力がちょうどいいです。爆音なのがかわいい。

まあまあ気に入っています。 同価格帯ではおすすめの部類に入ると思います。

玄関、地下室を箒を使い掃除するって相当時間かかり、 車内掃除もシガーソケットにつけての掃除だと線が邪魔だし吸引力が低い為 時短目的で購入。 デザインは賛否あるかと思いますが、個人的には問題ない。 重さは意外と軽い。 紙パック式で面倒だと思ってたけど、意外と簡単に装着できる。 音ですが弱だと気にならず、中・強は大きい。 でも使用するのは弱でも結構吸い込めるので問題はないです。 車載掃除の場合は中でないと小さい小石等吸えない。 またヘッドがブラシなしなのでお手入れ簡単。 充電は弱以外使うとすぐになくなるという感じ。 でも掃除は弱がメインなので一回使用で切れるということはない。 今まで地下室掃除30分かかってたのが、大体１０分未満で終わるようになり とても楽になりました。

フローリングの毛や埃を、気になったタイミングでサッと吸引する程度の使い方をしてます。 吸引力はあまり強くありませんが、軽くて取り回しやすくてメインの掃除機の補助なら十分使えます。ちゃんと掃除する時はコード式のパワフルなものを使っています。どんなに高価なコードレスでもコード式には勝てません。あくまでもサブ機での使用です。 こちらヘッドがシンプルなので壁際も吸引出来て問題ありません。

【デザイン】 機能的なデザインでシンプルです 色は黒単色しかないので、メーカーで、カラーリングをもっときれいな色と材質に変更するともっと良いかなと思います（型式が異なる白い製品もあるようです） 【使いやすさ】 充電式で扱いやすいですが、連続使用であると15分ほどで充電の必要があります 【吸引力・パワー】 まずまずですが、強力ではないです（２段階で強さを変更できます） ただし、室内の日常使いでは十分です 【静音性】 比較的静かだと思います 【サイズ】 コンパクトでちょっとした掃除に便利なので、リビングの隅においても違和感ないです 【手入れのしやすさ】 紙パック式なので、ゴミ捨てが簡単で、清潔です 【総評】 我が家では布団周りを掃除するために買いました。 ふとんクリーナーとして売っている製品も確認しましたが、吸引力は大きいですが重いので、こちらの方が軽量で扱いやすく布団の掃除などに適していると思いました。

電圧が高く安いコードレス掃除機を探してたどりつきました。ヘッドは回転しませんが髪の毛や消しゴムのカス等を余裕で吸い込みます。バッテリーが18Vなので手元が少し重いのだすが許容範囲内です。別途、汎用のスタンドを購入して立て掛けて保管しています。この値段なら買いだと思います。

【デザイン】良く言えばシンプル 【使いやすさ】単機能ゆえわかりやすい 【吸引力・パワー】前に使ってた中華サイクロンに比べると抜群に良い 【静音性】弱なら静か 【サイズ】結構小さい 【手入れのしやすさ】サイクロンのフィルターはかなり面倒だったので、紙パックはすごく楽。しかも紙パックも安い 【取り回し】軽い 【総評】コスパ最高

10年たちました。まだバッテリー換えていません！ 中のフィルターも換えていません！ 何かをちょっとこぼしたときに、洗面所の髪の毛を掃除するために。 これは部屋を掃除するものではありません。

ネットの評価が良かったので購入。 吸引量・取り回しは大変満足。 スイッチを押し続けないといけないのが少し使いにくい。 紙パックが標準ですが、別売りの布フィルターがオススメです。

コンパクト性で選びました。見た目より重いです。音はまあそこそこします。吸引力はふつうです。強力ではないです。自走式とは言うが、そこそこ重さがあるので自走式の実感は少ないです。重さを感じながらの掃除になります。運転時間がhighで１５分程。まあこんなもんですかね。

【デザイン】 目新しいデザインではないが、インテリアに馴染む感じです。 【使いやすさ】 妻が基本的に使用するため軽さを重視しました。 めちゃくちゃ軽いです。 左回り右回りの取り回しがスムーズで、物凄く扱いやすいです。 逆に重量がないため、埃を少しは取り逃してるかもしれない。 【吸引力・パワー】 フローリングのゴミや髪の毛は取れているので、特に不足には感じていない。 【静音性】 かなり静かな部類に入ります。 【サイズ】 他のメーカーと大して変わらないかと。 【手入れのしやすさ】 ゴミの部分は掃除しやすいが、ヘッドのローラー部分にゴミがたまりやすいので、小さいハサミがあると掃除しやすい。 【取り回し】 使いやすさに書いてしまったが、狙ったところにヘッドが動いてくれます。 【総評】 総合的に買って満足でした。 あとはどれくらいもつかどうか。。。

【デザイン】 良し 【使いやすさ】 良し 【吸引力・パワー】 １０年前の重い掃除に比べると吸引力は落ちているようです。 【静音性】 音は結構なります。 【サイズ】 めちゃ軽いです。実家にもプレゼントしたいくらい軽いです 【手入れのしやすさ】 し易いです。 【取り回し】 便利です 【総評】 冬に車を洗いその際掃除した時も大活躍してました。いつもは長い延長コードに掃除機を差して利用してました。もう多少吸引力落ちても重いコードありの掃除機には戻れないと思います。うちはダイソンの製品でなくても東芝のこれで十分でした。 あとは何年もつかとか耐久性だと思いますので追って報告します。

【デザイン】 いつも通りのSHARKです。期待通り 【使いやすさ】 以前のモデルと違って充電の差し込み方が少し繊細な気がする 【吸引力・パワー】 問題なし、期待通り 【静音性】 まぁ音はこんなものでしょう 【サイズ】 期待通り 【手入れのしやすさ】 以前のモデルに比べフィルター周りが若干取り外ししづらい 【総評】 セールで安く新品が購入できたの良かった。 耐久性も問題なければ言う事無し

見た目に惹かれて買いました。 デザイン、吸引力は素晴らしいです。 音は結構うるさいですが、長時間使う物では無いので許容範囲かと思います。

5年間使用していますが、なんの問題もなく動いています。使用する際にはなんの不満もありません。 充電が切れてもたったの20分で充電できます。 5年間前に同じく有名メーカーのハンディ式サイクロン掃除機を買われた方は壊れたり、バッテリーがだめになったりと不満ばかりを言っています。

タイトルの通り、「電源がボタン式であること」（使用中ずっと押していなければならないトリガー式は論外！）及び「サイクロン式」（紙パックよりランニングコストが圧倒的に安い！）の組み合わせで探しました。 色々話を聞いたり、レビューを見たり、実際に使ったりする中で、某有名メーカーや他の国内有名コンシューマメーカーのものではなく、質実剛健な作りに絶大な信頼が置けるマキタを選びました。 その中でも上記の組み合わせは確かほとんどなかったので、製品は必然的に決まりました。笑 デザインは白と黒のモノトーンでまとまっていて、他社で近未来的、立体的な造形が多い中で逆にお洒落だと思っています。 使いやすさ、取り回しは素晴らしいですが、吸口？に他社に見られるような技術が用いられてはいないので、少しマイナス。掛けて置ける強靭そうなヒモが付いているのはいいですが、まだ使い道を見つけられず…自立しないデメリットの方が少し大きいかも。 音は思ったよりも全然静かです。マンションですが、ほぼ時間帯を気にせず使えます。弱い方で十分に吸えています。 サイズは十分コンパクトです。また、重さが手元にあるので、サイズ以上に持ちやすいです。 手入れは若干課題があります。ゴミの中身を直接見て捨てねばならないという、カートリッジ式に絶対に叶わない点が前提にあります。最終的に問題なく捨てられはしますが、ゴミのカップ側以外に、吸気側にゴミが引っ付いていてそれを剥がしながら捨てる必要があります。まぁ、いつもカップのフチを利用しているので、実害は少ないですが。 バッテリーもしっかり持ちますし、かなり最後までパワフルです。急速充電も可能です。但し、充電台は電池3つ分くらいのサイズがありますので、置き場所が必要です。 なお、電池が他と共通というのは、今私にはまだありがたみはありませんが、拡張性・汎用性の高さがあって困ることはないと信じています。 構造がシンプルで故障もしにくそうなので、使えるところまで大切に、しかし気軽に使い倒して、最後は電池としても使ってやりたいと思います。