コードレス掃除機 製品一覧 11ページ目

【デザイン】マキタのものを使った事があるので違和感無しです。 【使いやすさ】ゴミに気が付いたらすぐに掃除が出来るのがとても良いです。 【吸引力・パワー】10年前の廉価版のマキタに比べたらとても優れています。フローリングの場合、充電したてなら「弱」で充分で、謳い文句通り5分くらいの使用で3日持ちます。同社のドリルドライバーをあえて10.8Vの物で揃え、そちらのバッテリーと交互に使っていますが、2.0Aだけあって5日くらい持ちますし、なんとなく吸引力も強い気がします。バッテリーランプが点灯するとすぐに動かなくなるので、コードレスクリーナーは予備バッテリーがある方が便利です。 【静音性】同時に使用中のシャークに比べたらとても静かです。 【サイズ】壁に立て掛けておけば殆どスペースを取りません。倒れないようにストラップをフックに掛けておくと良さそうです。 【手入れのしやすさ】カップの小さなシャークで使う度にゴミ捨てをすることに慣れているので、容量が3倍くらいある分頻度が減って嬉しいです。ただし、パカっと捨てるだけで済むはずはなく、そのつど別の掃除機でフィルターに張り付いたチリを吸い取る必要があるので、それが面倒だと思う方は紙パック式の方をお勧めします。 【取り回し】全体的に悪くはありませんが、延長パイプを付けた状態ではシャークの２倍以上の長さがある分小回りが効きません。そのつど延長パイプを外すのは、回転させてカップを外してしまったり意外と面倒です。 【総評】10年以上前のよく知らない頃、大工さんが現場で使っているのを見かけてマキタの最廉価版を買って見たものの、吸引力は弱くバッテリー持ちも悪くしばらく敬遠していましたが、電圧とバッテリー容量が充分にあるものを使って見たら、大工さんが使っている理由が分かりました。

ダイソンのコードレスクリーナーを使用しておりますが、 少し重く、ちょっとした掃除では使うのはおっくうでした。 たまたまTV通販で紹介しており、値段も安く購入しましたが、 軽いし、壁の隅に立てかけても問題がなく、ちょっとした掃除でも おっくうなく使用しています。 音はそこそこうるさいですが、本当に軽いので 買って正解でした。 これからもこれで十分だと思います。

当方、一人暮らしのフローリング。 コスパ、かなり良いと思います。 他の方は、吸引力を強くすると音が大きいなどとおっしゃってますが、私にはかなり静かに感じます。（ダイソン使ってたからかな） 確かに吸引力は、他の高い掃除機と比べれば弱いかもしれませんが、フローリングでしたら標準ボタンで充分吸ってくれます。 取り回しもしやすい。 あとは耐久性が気になりますが、このコスパなら2年で壊れてもまた同じものを買いますね。 素晴らしい商品です。 1万円強の掃除機にどこまで求めているのかは分かりませんが、音、吸引力、バッテリーの持ち、お手入れのしやすさ等、全てのポイントを抑えるのであれば、3万円以上の価格帯の掃除機を購入されてはいかがでしょうか。

【デザイン】 一般的で良い。 【使いやすさ】 軽くてよい。ヘッドの幅も大きすぎず小さすぎず。 【吸引力・パワー】 特段強いということは無いがハンディタイプとしては及第店。ターボ状態ではコード式程度には吸えるのでよい。 【静音性】 思ったより大きくはなかった。戸建てで使用する分には全く問題なし。リビングで使用してもテレビの音が十分に聞き取れる。 【サイズ】 軽さとコンパクトさがいい 【手入れのしやすさ】 ゴミは取り出しやすい。内部のフィルターは結構きつい。 【取り回し】 まぁまぁ。 【総評】

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

職場の掃除をするために購入しました。 コンパクトで軽く、取り回しがいいのはとてもメリットです。 日々の掃除ぐらいだと吸引力の不足を感じることはありません。 バッテリーの持ちが悪いのが欠点ではありますが、10畳ぐらいの広さの事務室なら問題ないようです。

類似商品はいっぱいあって、そこそこ高め設定の電動モップ。 一番特徴的なのは柄の長さを自由に選べて、掃除する床の高さに応じる事ができるから取り回しの良さがいいから便利。 ただ、電源の場所がモップ寄りの柄の下の方にあるから、柄が長い時はしゃがんで操作しないといけないから不便。 コードレスクリーナーのようにグリップ部分近くに電源ボタンを設置してほしかったところ。 この手の製品なりにパワー的にも必要十分ではあるけど、こびりついた汚れなどは長い時間モップをかけないと落ちない。 まあ、もうちょっと安い製品でも良いかな。

軽くて使いやすかった。 フロアタイルで使う分には充分。 ハンディーにもなるので便利。

【デザイン】 スリム、デザイン、カラー共に大変綺麗で大満足 【使いやすさ】 とにかく軽い、スティックより本体のみ取り出して更に軽量化も出来て本当に便利。 充電式は好みでは無かったのですが、１０００回位の充電可との事と、電池交換が簡単な事で検討。結果予備電池と急速充電器も同時に購入。本体に付属のスタンドは充電に使用せず（使用途中の電池が充電されてしまわない様に）、電池切れ時に同時購入の急速充電器にて充電、２個の電池で運用。簡単に電池交換が可能なので便利です。 １個の電池で平均１５から２０分位稼働ですが、本体が軽く作業も手早く時間も早く済む事と、ルンバとの併用なので必要十分な駆動時間です。 【吸引力・パワー】 このサイズしてはかなり優秀だと思います、よく吸います。 【静音性】 ブラシレスのモーターとの事、本当に静音、以前１５年前位のシャープ製サイクロンのキャニスターを使用しておりましたが、半分以下の駆動音と感じます。夜でもOKです。 【サイズ】 スリムで軽量、更にスティックより本体を分離して小型化出来るので素晴らしいです。 【手入れのしやすさ】 大抵のパーツは水洗いが出来るので、清潔に保てます。ダストカップ小さめですが、取り外しも楽なので、私は毎回中身を捨てて軽く埃を払い簡単にメンテしています。 【取り回し】 スリムですが、スティック時でもバランスが良く、軽く作業出来ます。本体のみ時も細身なので片手で作業出来ます。 【総評】 新しい技術や発想で大変良く出来た掃除機だと思います。 唯一挙げるとすれば、ダストカップの逆流弁が、昔からの簡易掃除機にありがちな、ラバー板である事位。使用に何の問題もありません、色々と新しかったのでほんのちょっと気になっただけです。 著名なメーカーと比べると大変コスパが良く、でも機能もデザインも諦めなかった感があり大変良い掃除機です、オススメです！ ★追記 ヘッドのローラーの動きが怪しくなった為、メーカーにメールにて連絡。 WEB上で簡単な手続きを行いました。 後は在宅宅配にて引き取り発送で回収、約2週間で宅配にて帰宅。 保証期間内、保証規定内での修理対応との事で往復配送費、修理費共に無料でした。 伝票から梱包箱、梱包迄全てお任せで、当方は何もアクション無しで本当に楽々。 これなら足を運ぶ事無く、在宅で簡単に利用出来ます。 本当にとても良いアフターサービスでした。 因みに、原因はヘッド部分のモーターの不良との事でした。 アフターも含めて、おすすめ度MAX！アイリスオーヤマさんサイコーです！！ 【　追記　】 2023.12に再度ヘッドのローラーの動きが怪しくなってきた為、ローラーを外してローラー自体をメンテしましたが改善出来ず。 ヘッドの内側のローラーが当る部分や、ローラーを駆動するモーター側のピンの周りを綺麗に清掃した処、動きが復活しました。同様の症状の方はこのメンテを行った方が良いと思います、ヘッドのローラーの動きが怪しくなった場合モーターに負荷がかかり故障の原因になりそうです。

【デザイン】 小さいがギュっと詰まったデザインでとても気に入っている。 【使いやすさ】　 机の横に置いていて邪魔にならず気が向いたり、手が空いた時に使う感じ。悪くない 【吸引力・パワー】 高吸引力といったわけではないが十分。どうやらフィルターを通過する風量に依存するぽいのでまめにごみを取り出せばそこそこ使えると思う。 【静音性】 静かではないが問題ないレベル。他社製品にあるような壊れそうな高速音ではなく低音。 【サイズ】 ほんとちっちゃい。ちまっとして私好み。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいかないが、難しいわけでもない。ツマミが用意されており、そこを持って引っ張れば即袋がとりだせる。取り付けもその逆で簡単 【取り回し】 あぐらをかいたまま、掃除するようなスタイルなんだけどサイズのおかげで非常に取り回ししやすい。立ったまま掃除するにはむかないかもしれない。 【総評】 自動車ではなく自室の清掃に使用しています。他の電動もマキタの18Vで統一しているためバッテリーの管理も容易で机の横に置いて、気が向いたら掃除するようなスタイルで使っています。がっつり掃除するには向かないかもしれませんが、ちょこちょこ掃除するタイプにはささる製品だと思います。

スティッククリーナーの状態では、スリムでコンパクトに見える機種ですが、通常の状態で1.7kgと、アイリスオーヤマの機種としては重量がある方です。 自走式のパワーヘッドはごみのかきとりには有利ですが、その分重量アップするのは仕方がないところですね。吸塵力そのものは、2万円前後の機種では大差はなく、本機もそれなりにごみはとれますが、ハイパワーではないということになりますね。 ただ、ダイソンだと、新しいモデル以外は、じゅうたん掃除には向いていなく、吸塵力頼みになっている部分で自走式のパワーヘッドは吸塵力が同じだとしたら有利だという点はありますね。

【デザイン】 充電ステーションに設置した感じは各種ヘッドやホース等をひとまとめに出来、紛失防止にもなる為入っています。 横幅もそれほど大きく無く置き場所にも困りません。 本体も大きすぎず、小さすぎずでデザイン性と機能性のバランスは良いと思います。 【使いやすさ】 全体的に非常に軽いので扱いやすいです。特にこの前がシャーク製でかなりヘッド部分が重く、自走運転中はいいのですが、部屋内の細かい移動で持ち運ぶ際に重さを感じていたので非常に好印象です。 【吸引力・パワー】 強力とは思いませんが、一般的な掃除に必要なパワーはあると感じます。 ヘッド回転が吸引のカギになっている感じです。 この回転ヘッドが効くカーペット系の掃除は非常に秀逸な吸引をしてくれますが、一方フローリングなどではごみの取りこぼしや回転ヘッドでゴミが弾かれることもたまにあります。 我が家の床はフローリング部分がほぼなので、2度掛けくらいはしないといけない感じですが、軽いので苦とは感じません。 【静音性】 昔使っていたキャニスター方式のダイソンに比べれば全く気になりません。 シャークに比べても静かですし、就寝中に稼働させるものではなく、飽くまで掃除する時の稼働と考えれば、稼働中にもTVの音声は普通に聞くことも出来ますし、会話も問題なくほぼ満点です。 勿論小さければ小さい程良いとは思いますが、音量だけを基準にすると「無音」以外に満点はあり得ないので、飽くまで掃除状況での満足度で「満点」としました。 【サイズ】 大きい、かさばると感じませんので十分満足です。 ヘッド幅が小ぶりなので、1回の吸引範囲を心配しましたが、椅子やソファーの脚の間等を掛ける際に取り回しがよく満足です。 【手入れのしやすさ】 まだ使ったばかりでゴミを捨てるだけしかしていませんがその面では楽です。 フィルターなどの細かい戦争が必要な際はどうなるか？その頻度は？。。が気になりますが、現状は吸って・捨てるという点は不満はありません。 【取り回し】 上にも書きましたが、本体が軽い上、ヘッド幅が比較的コンパクトなので小回り？が効いて扱いやすいです。 【総評】 今回、ノジマさんの2024年初売りで本体19500円、3年保証追加の総額25,080円で購入出来ました。 若干型落ちとは思いますが、この前に使っていたシャークからの比較は価格含め利点ばかり。 最新モデルや他のハイクラスは更に性能含め良いのでしょうが、その分価格が上がる事を考えれば、この機能・性能以上は「余剰」と感じており、今回の購入は大満足です。 最新・最高の機能をお求めの方には論外機種となりますが、私の欲しい機能を考えればこの機能以上の為に更に余計な？お金を払うのは無いと考えました。

【デザイン】可もなく不可もなく 【使いやすさ】非常に軽く小回りがきく 【吸引力・パワー】普通 【静音性】音はでるが耳障りでないところが良い 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】問題なし 【取り回し】かなり良い 【総評】ダイソンの初期型もぼちぼちくたびれてきており次の選定に入っていた。現実的にはダイソンの買い替えとなるところだが、なんせダイソンは高価。最新機種は軽くなっているので買い替えたいところだが他機種として最近のアイリスは本当に頑張っている。先日もカーペットクリーナーを購入し品質にも心配がないことが分かってきた。そこでコストコで安売りをしていたので皆さんのレビューを参考にしこの機種を購入した。「軽い・静か・小回りが利く・スタンド他付属品が揃っている・安価」と非常に満足です。あとはバッテリーの持ち等を含めた経年性を確かめていきたいと思ってます。

コードレス掃除機がこんなに便利だと思いませんでした。 実家の親が年寄りなのでとにかく軽い物、ということでこれを選びました。 ほんとにとても軽くて最高です。そして色がきれいです。 購入前の懸念と、購入後の実際。 １．吸引力が弱いのではないか？ →　毛足の長いカーペットなどが無いため、吸引力は十分です。吸い残しもたまにありますがそれを踏まえても十分です。 ２．バッテリーがすぐ切れるのでは？ →全部で約100平米の家ですが、バッテリー容量は十分です。キャニスター掃除機と違ってコードや本体の位置を気にする必要が無いため、あっという間に掃除機がけが終わります。 ３．ごみ集塵容量0.15リットルってどのくらい？ →　よほどのことが無い限り十分な容量でした。そしてよほどのことは今のとこ起きていません。 ４．スタンドは必要か？ →　不要と思っていましたが、スタンドはあった方が良いです。収納時の見た目が全く違います。付属アタッチメントを収納できる市販のスタンドを購入しました。 ５．本体に充電コードを挿すのはめんどうではないか？ →　本当にめんどうくさいしコードが部屋の見た目を損ないます。スタンドを購入し、そして本体と同じくらいの高さにフックをつけて充電コードをひっかけておくことで解決しました。 ６．サイクロン式は紙パックより良いの？悪いの？ →　毎回水洗いが必要かと思っていましたが、そうではありませんでした。吸い込んだゴミが見えるのも楽しいし、紙パックの脇にゴミが漏れたりすることもないのでサイクロン式の方が圧倒的に良いです。ただ、取り外したカップをはめる際に向きを確認するのが少しめんどいです。あと、気分的にゴキブリの死骸を吸い込めない。

シャープの類似製品と比較しましたが、グリップの握りやすさが決めてで、これに決めました。 吸引力には不安がありましたが、使ってみると十分です。軽くて取り回しが良く、掃除が楽しくなりました。バッテリの交換も可能ですし、長い付き合いになると思います。 不満はダストカップの容量で、すぐに一杯になってしまいます。軽量さとトレードオフなので仕方がないですね。

とにかく軽くて取り回ししやすいです。 購入時にすでにある程度充電されていて、すぐに試せました。 フローリングに使用するので、カーペットでのパワーは不明です。 ゴミ捨ては簡単です。小さいので、毎回捨てるようにすれば、帰って綺麗に保てそうです。 スタンドが付いてないので、場所を選びません。 高齢の母にもプレゼントしたいと考えています。

とても静かな動作音で使いやすいです。 小さい埃だけなら自動で十分ですが、 髪の毛や大きめのゴミは強にした方がいいでしょう。

小生の愚妻８０歳が夜中のテレビ番組を見て買いました。「軽い」と言うのが一番の選定根拠のようでして、\17000位で買いました。プラスマイナスゼロというのは会社名で勿論中国の会社です。日本の代理店もあり日本人の専従がいるようです。宣伝にも力を入れているようです。この商品を最初に購入したのが［Ｙ０１０型」で充電器を改良（小型化している）して［Ｇ０４０型」になったようです。構造外観等は充電器を除いてこの２タイプはほとんど同一です。充電器単体は良く出来ておりますし補修用に別途に売っておりますが￥８８００円は高く感じられました。愚妻は深夜番組のディノス（フジテレビ系）が宣伝していたのを信用して買ったようです。日本の若者にかわいいとか言われている電気製品のようです。私に言わせればアメリカ人が好むクリスマスの景品の類いのように感じられました。耐用性が心配です。

姪っ子が自室で使用している掃除機ですが、一部サイトを中心に人気商品として絶賛されて購入したようです。本人的には可愛くて使いやすいのでとても気に入っているようでした。吸引力は弱ではかなり弱く感じますが、強にするとそこそこの吸引力はありました。連続使用時間は弱だと１時間弱使えますが、ハイパワー、強だと11〜16分となっているのでので標準的だと思います。ブラシの無いヘッドなのでフローリング仕様でしょうか。やっぱりウリはツルんとしたデザインの雰囲気でしょうが、個人的には好感は持てませんでした。軽量の割には取り回しもイマイチで、ゴミ捨てもワンタッチでないので全体として質感、機能、性能に秀でた部分があるわけではないと思いました。手軽に楽しく使うアイテムでしょう。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

ルンバの補完用掃除機としての購入です。 部屋の大まかな掃除はルンバに任せて、ちょっと掃除機をかけたい時に役立ちます。 リビングに置いていても邪魔な大きさでは無いので手の届く所に置いておけるので使い勝手がいいです。 ミニモーターヘッドもラグの掃除や車内掃除で活躍します。

【デザイン】 　まぁスリムでかっこいいですね。 【使いやすさ】 　すっごい使いやすいです。そんなに重くないし、アタッチメントが 　充実してますしね。布団、床、窓枠、などなど楽しく掃除できてます。 【吸引力・パワー】 　小さいですけどね、思ったより吸引力あってよかったです。 【静音性】 　小さくてパワーがあるので代償として静音は犠牲になっていますが、 　そこは割り切ってます。 【サイズ】 　小さいですよね。 【手入れのしやすさ】 　これだけのコンパクトさで紙パックは望めないので、仕方がありま 　せんが、　フィルター掃除の際はある程度チリゴミは舞っちゃうの 　は我慢かな〜。ただ、余裕があれば私は紙パックキャニスターを別 　に持ち合わせているので、それで吸っちゃってます。 【取り回し】 　コンパクトなので何にも気にならないですね。筋力が少ない方にと 　っては重く感じるかもしれませんが、そうはいってもこの手の掃除 　機は短時間使用がメインだと思うので、あまり気にならないです。 【総評】 　買ったその日からちょっと気になるゴミはこれでガンガン掃除して 　います。今まではキャニスターとかダイソンですら持ち出すのが面倒 　でしたが、これはぱっと、さっとかけられるので、我が家としては 　もっと早く購入しておけば良かったと思うぐらい満足しています。

【デザイン】 妻が黒好きなのでちょうど良かったと思います。 【使いやすさ】 充電スタンドにモップ吸い取り機能がついており、付属のモップを綺麗にできます。驚きました。購入前はそんな機能があるとは思いませんでしたので。 【吸引力・パワー】 バッテリー駆動の割にはいい方ではないでしょうか。 【静音性】 前使っていた有線のサイクロン掃除機よりは静かだと思われます。 【サイズ】 よく使う妻は問題ないとのことですが、軽い方がいいとも言っております。 【手入れのしやすさ】 妻から特に手入れしにくいと言ったことは聞いたことはありません。 【取り回し】 バッテリー駆動のコードレスなので、あちこちに持っていけて、電線の心配もいらないので良さそうです。 【総評】

【デザイン】 シンプルで良いです 【使いやすさ】 使いやすいです 【吸引力・パワー】 ダイソン等に比べれば吸引力は落ちますが絨毯でもそれなりに吸ってくれます 【静音性】 気になるほどうるさくないです 【サイズ】 小さくて使いやすいです 【手入れのしやすさ】 楽です 【取り回し】 小さいので小回り効きます 【総評】 軽くて使いやすいです。小さいので高齢者でも使えます。絨毯のホコリ、ゴミも吸ってくれるので良いと思います

ロボット掃除機を使用していて、水拭きをしてくれるのですが、物が床に散らかっている部屋では使用しておらず、そこも水拭きをしたくて検索しているうちにこれがヒット。レビューを見て購入に至りました。安かったですが、セカンド掃除機としては大きい、重いです。コンパクト掃除機（ダイソン等）みたいに気楽に即掃除・・・という感じにはならないです。タンクに水もいれないといけないし。本体上部のパネルは非常に見やすい。運転モード、バッテリー残量がLEDで一目で確認できます。運転時間は強モードでだいたい１５分程。コンパクト設計なので、まあしょうがないです。吸引と水拭きを同時に行います。掃除後のべたつきはないです。フローリングの粉系を少し残したこともありましたが、おおむねよく掃除してくれます。音はしょうがないですね、強モードは静かではないです。

コードレス掃除機を購入し始めてからずっとシャープさんで、今回もラクティブを久しぶりの4台目の買い換えでした。 ヘッドも進化して髪の毛も絡まず音も静かになって軽くなって感心する事ばかりです。 強いていうなら、ゴミカップ内の真ん中の網状部分に長髪などは当たり前に付くので掃除の際には前のタイプより付いている感が有ります。

【デザイン】 デザインは、まぁまぁ。黒が好きなので良し。 【使いやすさ】 全体的に軽くて使いやすい。ただ、充電をするためにわざわざバッテリーを抜き差しする手間が少し煩わしく思う（バッテリーがヘタってきたら、バッテリーのみを買い替えられるメリットもあるけど） 【吸引力・パワー】 吸引力はまずまず。めちゃくちゃ吸うという感じではないけど、価格を考慮すればコスパ良い。 【静音性】 それなりに静か。（以前、他メーカーを使っていたときは音がうるさい割に吸わなかった。それと比べれば無問題） 【サイズ】 それなりにコンパクト。軽いので手が疲れにくい。 【手入れのしやすさ】 まずまず及第点。他メーカーとか上位機種のゴミ自動吸引機能があると便利なんだけど、価格を考慮すれば無問題。 【取り回し】 総じて掃除はし易いと思う。ただ、ちょっとした隙間を掃除するときは、先端のノズルを外すひと手間がダルい点もある。 【総評】 何よりコスパ！ この価格でこの機能（使いやすさ・吸い上げなど）ならいいのではないかと。 これ以上を求めるなら、それなりに価格はするので。

軽さ最優先で探しました。 あまり聞いたことないメーカーでしたが、 マキタとシェアを二分する国内電動工具メーカーで安心して 購入しました。 高齢者が使うので軽いのが何よりで取り回しが良いです。 価格も大手家電メーカーなら5万円以上のスペックですが、 3万円未満で、45Wとコードレスではとても強力な部類です。 バッテリーは15分くらい使え充分ですが、 予備に買っておくと安心で効率的です。

【デザイン】 普通 【使いやすさ】 ヘッドが軽いのですぐ縦になってしまう。 移動場所で吸い込みたい時、ヘッドを床につけるようにおかないといけないところが面倒。 【吸引力・パワー】 2、3度往復させれば細かいものも吸い込む。 パワー系ではないので心配でしたがこれならいいかなと思いました。 【静音性】 ダイソンよりかなり静か。 【サイズ】 コンパクトでとにかく軽い。 【手入れのしやすさ】 かなり簡単 【取り回し】 軽いので楽です。 【総評】 一軒家全体だとバッテリーが足りないと思いますが、うちでは問題ないです。 スタンドがついていないので別で購入しました。 コードレスでとても軽いので腕への負担がかなり減りました。 心配していた吸い込む力もまあまあなので問題なく、狭い隙間にもヘッドが入っていくのでとても良いです。

【デザイン】 特に興味なし 【使いやすさ】 軽い、壁際のゴミまで吸う 【吸引力・パワー】 お米や砂は問題なく吸うので十分 【静音性】 かなり静か 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てしやすい 【取り回し】 軽くて180℃回転するので壁に当てやすい 【総評】 重さ、吸引力、取り回し、壁際の吸引 どれを取っても申し分なし コスパ最強だと思う。

【デザイン】 スリムで格好が良いです。 【使いやすさ】 ボタンの配置は良く、アタッチメントの交換はし易いです。 掃除する場所によっては少し持ち難い所もあります。 【吸引力・パワー】 吸引力が2倍の商品説明に引かれて購入しましたが、良い意味で期待を裏切られる程強いです！ 【静音性】 音は某○○ソンよりも静かだと思いますが、強モードだとかなり音がします。 エコモードだとわりと静かです。 【サイズ】 とてもスリムでコンパクト、掃除機の概念を覆されました。 【手入れのしやすさ】 紙パック式には敵いませんが、良く出来ている方だと思います。 【取り回し】 とにかくスリムで軽いので使い易いです。 【総評】 そこそこ良い値段はしますが、このサイズでこれだけの吸引力があれば文句なしです。 あえてケチを付けるとすれば、本体より狭い隙間で奥行きがある所は、隙間ノズルを使用しても届く範囲までしかキレイになりません。 当たり前と言えば当たり前ですけど、厚紙か何かで長い隙間ノズルを自作するしかありません。

EVOPOWER SYSTEM CS401Jをメインで使用中。こちらの掃除機はサブとして利用するつもりで購入。1週間使ってみての感想です。 先に総評です。 【総評】 ロングヘアなので家中髪の毛だらけ、でもササッと掃除するのにCS401Jの1.9kgはちょっと重い。そう思い始めた時に店頭で見かけたこの掃除機に惚れてしまい一ヶ月迷った挙げ句購入。購入の決め手は小ささと軽さ、けれどもそのサイズからは想像できないほどの吸引力。それとフローリング用延長ノズルでスティック掃除機として使える点。 一週間使ってみて気になるのは、想像していたよりもフィルターが塵だらけになる点。重さが気にならないのであればCS401Jの方が良いかもしれません。 以下は基本的に同じことを書いているので読み飛ばしてもらって構いません。 【デザイン】 主張しすぎず地味すぎず。どんな部屋でも馴染みそうなデザイン。なによりその小ささが好き。 【使いやすさ】 普段は専用のクレードルで充電。使いたいときにサッと使ってパッとゴミを捨ててサッと戻す。電源を入れると標準モード、そのあとボタンでエコモード、ブーストモードが選べます。延長ノズルにはモーターヘッドが無いので絨毯はちょっと無理かなという感じ。主にフローリング、テーブルの上などが専門のようです。布団用のミニモーターヘッドもあります。 【吸引力・パワー】 ハンディクリーナーなのに延長ノズルでフローリングの掃除ができるくらいの吸引力。サイズからは想像できない吸引力でした。 【静音性】 これがまた曲者で、もちろんエコモードが搭載されたので静かにはなっているのですが、相変わらずEVOPOWERのシリーズはちょっとうるさいかなと思います。 【サイズ】 500mlのペットボトルを縦に2本分というとイメージしやすいかもしれないです。重さは1本分くらい。 延長ノズルをつけても887gなのでほんとに軽いです。 【手入れのしやすさ】 ここが盲点でした。細かい塵がそのままフィルタに入っていくためフィルタがすごいことに…。ダストカップ、フィルターは外して水洗いできますが、お手入れを楽しめない人には向いていない機種かもしれないです。ゴミ捨て自体はパカッと開くダストカップでかんたん。 CS401Jではサイクロンのような機構で細かい塵が分離されます。SHARKはサイクロンとは書いていないですがフィルターはあまり汚れませんでした。 【取り回し】 軽さは正義。 万人受けは難しいかもしれないという点、もしかしたらSHARK自体が少しマニア向けなのかもしれないです。私は買って良かったと思っています。少しくらい手のかかる子の方が愛着が湧きますね。

【デザイン】　 　流石のバルミューダ、実店舗で購入しましたが陳列品の中ではトップレベルのデザイン。 【使いやすさ】 　構造上ソファー等の家具下に入りませんが、サブの掃除機としては問題無し。 【吸引力・パワー】 　吸引力はそこそこです。そもそもスティックタイプに吸引力を求める事が過大な要求。このタイプは殆どの機種が、吸入仕事率について未公表ですよね。 【静音性】 　これまた、そこそこです。そもそも長時間使用しない（できない）のて、多少うるさくても問題無し。 【サイズ】 　幅、奥行きともかく、結構な高さですが、すらっと背が高いのはオシャレ。 【手入れのしやすさ】 　ダストカップはストレートな構造なので、まぁまぁお手入れし易いと思います。 【取り回し】 　ヘッドが大きくて持ち上げて運ぶと重いですが、スイッチを入れてスティックを長めに持てば、滑るようにスムーズに動きます。自走式ヘッドに匹敵する軽さです。 【総評】 　サブの掃除機（メインはルンバi7+）としては最高で、非常に満足しています。 　シンプルデザイン・低価格・充電スタンド付の条件にピッタリだった上に、ケーズデンキで、型落ちとして格安（1万6,000円）で購入できました。非常に満足しています。（最新機種は何故か充電スタンド無しで、アダプター式が多いですね） 　

2022/5/20 ヨドバシカメラにて37400円+ポイント5%で購入。5年保証をプラス。 バルミューダシリーズを揃え出し2つ目。 デザイン優先。 やっぱりバルミューダはいい。 次はオープンかトースターかな(^^)

コードレスクリーナーを探していた所 こちらをオススメして頂き2ヶ月ほど使用してみた感想になります！ 【デザイン】 とてもスタイリッシュでまさに見せるクリーナーといった感じです。 【使いやすさ】 コードレスは初めて使用しましたがサッと取り出せてサッと使えるのですごく便利ですね！ 女性のヘアドライ後や子供がお菓子をこぼした時、料理の後などサッと使用出来ます！ 主婦にとってこのサッと使用出来るのは本当にありがたいです！笑 【吸引力、充電】 標準モードでじゅうぶんのパワーがあります！ 大きめのゴミもすぐ吸い込むので吸い込みは強めです。 足元のペダルでフローリングとカーペットの切り替えが足で出来て楽ちんです。 6畳×3 4.5畳×1の部屋を一気に2回は掃除出来ます。 【静音】 パワーモードは少し音が大きめですが、標準モードは全く気にならないです。 【サイズ】 バッテリーが少し重いですが標準モードで40分使用出来ることを考えると全く気にならないです。 ヘッドに厚みがある為、高さがない場所や狭い場所は標準ヘッドでは若干掃除しにくい場所はあるもののヘッドの可動域が広いので扱いやすいです！ 【手入れ】 使用後にゴミ箱に簡単にポイ！ 汚れたかなと思ったらササッと丸ごと水洗い出来て清潔に使用出来ます。 そしてなんと言っても通常のクリーナーにプラスで布団のクリーナーヘッドが付いてることが購入の決めてですね！ 3分使用でハウスダスト除去効率90%だそうです。 布団がキレーだとやっぱり気持ちがいいですね！ それを考えるとコスパ最高なのではないでしょうか^^*

1R10畳で使用。 本製品とダイソンで迷っていましたが、 結果、かなり満足しています。 もともと1万円台の国内メーカー・紙パック式を使用しており、 "製品の信頼性(ブランド)、吸引力、話題性"のある掃除機に。 と思い、本製品とダイソンが候補に。 本製品を選んだ理由は、 �@企業サイトでも言及されている、 ほこりの具合が気になっていたベッドが掃除できる �A吸引力最強と呼び声のあるダイソンとほぼ(?)同じ吸引力 �B見慣れたダイソンデザインにはない洗練された白を基調としたデザイン 正直、レイコップとダイソンをブランド比較すると、 どうしても広告でキャッチーなコピーを目にする、 ダイソンに手を伸ばしがちになると思うのですが 今回の件でマーケティングに左右されてはいけない。 と感じました。 ■デザイン 文句なしです。 お医者さんが設立した会社らしく白をベースとしたデザインは清潔感があります。 そのため、白を基調とした部屋や茶色など暖色のある部屋は合致すると思います。 上記でも述べましたがダイソンのように既視感のあるデザインでなく、 部屋の片隅に立て掛けるだけでも新鮮な気持ちになります。 1つネガティブポイントを言うならば純正アクセを使用し、 壁に立て掛ける際は壁にネジを打ち込まないといけないところ。 ■使いやすさ 4-5万円の高額製品なので当然、使いやすいです。 掃除中に重たい。と感じることもなく、 使用用途に合わせてノズルを変えてスイッチをON/OFFするだけです。 ■吸引力・パワー 流石、高額家電の吸引力。 ダイソンと比較してないのですが十分なほどのパワーです。 ほぼ毎週掃除機をかけていましたが、 購入後に一通り部屋全体を掃除すると 目が当てられない程のゴミが取れて一人絶叫しました。 安価な掃除機は絨毯に絡まった何とも言えない、 髪の毛やホコリが上手く吸い込めないですが瞬時に吸引します。 そして強くおススメしたい掃除習慣がベッドの掃除。 ベッドにゴミやホコリなどないと私自身考えてましたが、 ショッキングなほどのゴミが取れ、以降はフローリングはもちろん、 ベッド専用ノズルに切り替えて毎週掃除しています。 このノズルも内部で布団をタタキながら掃除をしているらしく、 単純に精神衛生的にノズルを変える訳でなく、 しっかり専用の性能として搭載されているのがダイソンにないところ。 ■静音性 掃除機なので諦めてください。 そもそも掃除に静音性を求めるのがナンセンス。 とはいえターボ時以外は紙パック掃除機と比較すると圧倒的に静音されています。 ■サイズ 通常のスティック型サイズです。 パック式と比較すると一目瞭然、 他社スティック型と比較すると微差だと思います。 敢えてマイナスポイントを挙げるなら、 本体は立て掛ければ問題ないのですが、 用途に合わせて使い分ける替えのヘッドが複数個あり、 その替えのヘッド達の収納方法がオフィシャルでは考えられてない為、自分なりに工夫して収納を考える必要があります。 せっかくの秀逸なデザインなので ここは是非、メーカー側に別売アクセサリとして美しく収まる収納ケース（？）を販売していただきたいです。 ■手入れ 通常のパック式と比較すると月に1回以上の水洗いが発生するのでそこは少し面倒です。 また吸引力の高さが故、少し掃除をしただけでゴミが集積されるため、 一度掃除をするとゴミを捨てないといけない意識が必要かと思います。 でも部屋をこまめに掃除する人にとって、それくらいの作業でフラストレーションにはならないかと。

購入時点での最新型からチョイスしました。 いかついマキタバッテリーの持つパワーとは裏腹に、静音性にも相当優れています。 マキタ純正品のバッテリー&充電器は使い回しが効くそうですが、当方は所有しておらず、セット購入ができるこの型番はマキタビギナーの方々にもお薦めできる一品かと。 メーカー保証が一年つく代理店で購入できたのも助かりました。妹も大満足の様子でした

一人暮らしをすることになり、実家に転がってたSiroca SV-H101（未開封新品）をアパートに持ち込んだのですが、あまりの重さ、うるささ、吸い込みの悪さ、そしてゴミ捨てのしにくさ（ゴミ捨てするたびに、どうやって戻すのかで頭を悩ます）でうんざりして、（1年も使ってないのに）買い換えました。 ノズルをはずさなくても立てかけられる。充電はバッテリを外して充電器に入れるスタイルなので一手間かかるとはいえ、しゃがむ必要はないのでそこまで苦ではない（むしろバッテリがへたったときに簡単に交換できるというメリットと捉えることも出来る。 吸引力は特に不満なし（ダイソンとかと比べても別に劣る気はしないです・・・が、そこは感じ方次第かもしれない）。 同じく型落ちだったRACTIVE Air EC-AR9（吸引力はPR9の方が上）の方が軽いため最後までかなり悩んだのですが、PR9でも十分軽いですね。 ちなみに、現行PR10との差は、ライトがついただけだそうです。 暗闇で掃除機をかけるのでなければ、あまり気にならないと思います。

とても使い易く、バッテリー充電器が別にあるので、どこにでも設置できます。

パナソニックがあえて工事用として、電動工具として販売している変わり種のコードレス掃除機です。 工事用カメラのように防塵防滴でもなく、吸い込み仕事率も強モードで2Wとダイソンのデジタルスリムの標準モード程度の吸塵力となっておりますが、電池を標準装備のものから18Vの強力バージョンにすると45Wまでパワーアップしますが、いずれも標準モードでは12Wでの動作になり、そちらがパワーアップするわけではないので注意が必要です。 石膏ボードなどの施工ででた粉塵を掃除した時に目詰まりしにくくて、手入れがやりやすいのが特徴となります。 吸塵力を求めるならダイソンとなりますが、粉塵対応はダイソンは苦手そうなので、実機を必ず確認して、納得できる吸塵力か確かめたほうが良いでしょう。