三脚・一脚 製品一覧 3ページ目

・今までアルミ製の三脚を使用していたので，非常に軽く感じます。 ・星や，動きものの流し撮り(ビデオ雲台を付けて)に使用しています。 ・冬は触っても冷たくないので，非常にありがたい。 ・エレベーター(上下を貫く中心棒)がないタイプなので，軽く，コンパクトで， 　剛性感があります。 　剛性を考えるとカーボンの場合パイプ径φ30前後は欲しいところ。 ・付属の自由雲台は，先端部が更に単独回転できるため縦撮り等で重宝します。 ・付属のアルカスイス・シューをシューベースにはめ込む際，少しコツが要ります。 ・今や三脚は海外系のLeofotoやManfrottoが人気かもしれませんが，日本の 　メーカーで安心感もあり，応援も兼ねて購入。大変満足しています。 （写真を追加しました）

Velbon可変石突セット プロフェッショナル・ジオ V600用ゴム石突に交換し使いやすくしました。スパイクもゴムも瞬時に切り替え可能。ケースもラムダ LAMDA 三脚ケース2型 Sネイビーに変更しました。 エレベーターですが、やはり本体の高さをあと10cmから20cm伸ばし付属のエレベーターは要らないかな。高さは脚を縮めて調整すればいいことで付属のエレベーターで伸ばす考えは安定性の面でどうかなと思います。また、付けるのが面倒。水平な場所ばかりではないので、段差がある時はやはり脚の長さがある方が助かります。また、センターポールを省略した弊害として、3本の脚を畳んだとき、各々の脚がチグハグになり、揃えるのが面倒です。この点をベルボンさん、次期の製品にて検討してください。これでほぼ100%満足な三脚が出来上がりました。

GITZOのトラベラーは、これとは別に2型（2545T）を所有しています。 飛行機での移動ばかりで、機内持ち込みサイズを考慮して2型を使用しています。 荷物が多い場合などは、50gでも100gでも重量を減らさなければならないケースが多々あり、 カメラと三脚の軽量化を図り本三脚の購入へ至りました。 私の場合、この三脚での使用はFujiのX-T30／T4が中心となります。 1kgを越すようなレンズは使いませんので、 カメラ本体とレンズを合わせても1kgから1.5kgまでです。 雲台は、2545Tで使用しているGH1382QDを使用しています。 この三脚はアッパーディスクのサイズが少し小さくなるのですが、 この雲台では問題ありません。 剛性についても、 上記のカメラ及びレンズでの使用であれば全く問題はなく、 重量級のレンズとの組み合わせでない限り、 Nikon D850でも使用可能です。 （D850/810とSigma Art 20mm f1.4の組み合わせでも問題はありませんでした。） 購入時の検討対象として、同メーカーの1555T（1型5段）を比較検討しました。 こちらも良い製品でしたが、収納時に太さが増すこと、 段数が多いため脚の出し入れが非常に面倒なことがネックでした。 （その代わり、1555Tは全伸高が10cm以上高くなり、収納サイズも1cm短くなる！） 総評として、この三脚よりも収納サイズがよりコンパクトで、 価格も安い三脚は多くあります。 ですが、私のように少しでも荷物（サイズも重量も）を減らしたい、 剛性や操作性にいは妥協したくないという方には、大変おすすめの三脚です。

さすがジッオと思います。大型三脚では前からしようしていますが、トラベル用にマンフロットから買い換えました。 安定感抜群、最大D800＋80-400ｍｍでも安定しています。使っていても不安はありません。三脚はこれが極めて重要 若干操作に時間は掛かるものの、それを差し引いても満足度５点＋です。 別口ですが、ただ雲台が予想以上に重いので重量的にはそんなに軽くはならないが、対荷重を考えると最高です。 今までは使い捨て国産三脚？を使用していましたが、不安定なのでマンフロットに代えましたが、金額以上の価値です。 再レビュー 機内持ち込みOKなのを初めて知りました。そのためのこの長さなのか？私は3−4日位なら機内持ち込みケースで移動したいのですが、ネックは三脚でこれを入れると他には着替えとか僅かな物しか入りません。前回、航空会社に大きさを伝えてケース込みの寸法を知らせたらOKとの事で、5日間4回の搭乗でも問題なく通過出来ました。それまでは何でこんな面倒くさい収納かと不思議に思いましたが、ようやく理解できました。 いまだ安定感抜群で一生物と思います。

撮影ジャンルの中でも星景写真をこよなく愛している者です。 三脚は、ここ20年ほどマンフロット055アルミ3段をにギア雲台410を組み合わせて使用していました。 そこそこメンテナンスは行ってきたのですが、各部に劣化が見られ、 加齢と共に雲台と組み合わせた際の重量にも悩まされ始めていました。 Leofotoさんの三脚はLS-225C、LY-254C、LS-325Cをシチュエーションに合わせて使用してきました。 脚径が最も太いLS-325Cを後継にとも考えましたが、伸長が足りないケースもあり、 延長用のセンターポールを購入してみましたが、どうしても安定感に不満が残りました。 以前からLS-365Cも気になっていたのですが、 センターポールユニットが交換できる優位性でこの製品が最適解と思い購入に至ります。 雲台にG4ギア雲台を選択しましたが、装着したまま専用キャリーバックに収まり可搬性は申し分ありません。 各部の造りも今まで愛用していた同社の三脚以上のスムーズさと剛性を実感しています。 これから天の川シーズンを迎えますので夜な夜な活躍してくれることでしょう。 一つだけ難点を言いますと、 カメラを取り付けた際、アイレベルに調整するのが厄介です。 5段伸ばし切ると高すぎ、最下段を格納すると足りずセンターポールを伸ばさなければなりません。 最下段をちょうどいい位置に調整すればいいのですが、なかなか面倒です。 055が伸ばし切った時に自分にはちょうどいい高さだったせいもあると思います。 でも、そんな一手間も楽しくなるほど素晴らしい製品と思います。

【デザイン】 近くで見るとカーボン模様がLS365Cと違うが、見た目は変わらず数年間購入を躊躇っていた。 【携帯性】 重量が雲台込みで2.3キロ前後と軽い。 【収納性】 脚を短くしたときに全長が小さく、収納しやすい。 【操作性】 LS-365Cで不満はなかったが、稀にセンターポールがほしいときがあった。 センターポールがあるので高さ調整がしやすい。 【安定性】 カメラを加えると2m以上の高さで、背伸びをしながら撮ったが安定していた。 LS-365Cも良かったが、シャッター速度1/4での流し撮りで微細なブレが収まった。 【経年劣化】 LS-365Cを約7年使っても異常がなかったので買い替えた。 【総評】 LS-365CとLQ365を比べると値段が2倍違う。 両方使って少し良くなった程度なので、安い方ならLS-365C。 LQ365は言葉で表現できないが、実際に使うと少しだけ良い。 シビアな撮影だと少しの違いがピントに影響することもあるので、こだわるならLQ365をお勧めします。

こちらの商品購入して約１年ほど使用してのコメとなります。 現在では、通称大砲レンズ （EF600L2 ）をメインに使用しておりますが、安定性は抜群です。 許容値に余裕があるので野鳥の飛び物でレンズ左右に振っても何の心配もないですね。 待機中に突然の強風が吹いても心配ないくらいの安定性 次の買い替えがもしあったとしてもまた、同じ物を購入しますね ってか三脚は一生物ですけどね

GITZO 三脚 は３台目です。他に三脚 エクスプローラー 2型GT2541EX を所有していましたが、使いづらいので処分しました。 脚ロックが硬くなったのは従来の「Gロック」から「Gロックウルトラ」に進化して「Oリング」が組み込まれたからだと思います。 柔らかいグリスに塗り替えるか、Oリングを外してしまえば多少動きがスムースになります。 重さは中小型三脚と比べれば重いですが、耐荷重４０Kgの大型三脚だと考えると驚くほど軽いと思います。運搬にはスポンジカバーを付けてケース無しで運べば多少は楽かもしれません。 三脚沼もこれで卒業です、たぶん一生の相棒となるでしょう。

しょっちゅう使用するものでは無いがあれば嬉しい一脚． 手頃な価格で購入出来り製品があり，物は試しに購入． 【デザイン】極普通のデザインであるが，黒一色で重厚感がある． 【携帯性】お手頃価格の一脚の多くは全脚を延ばした長さが1350~1500mm位のものが多いが，本製品は1780mmとなっている．身長が170cmの私では撮影時に若干屈む格好となる．これはストレスが発生しそうなので全高1780mmは有難い．しかし，4段階伸縮なので足を縮めた時の長さは560mmとなり，携帯性には若干不利． 【操作性】これは全く問題無し． 【安定性】全脚を延ばした時には最下段の脚にしなりを感じるが，問題になるレベルでは無い． 【総評】本製品には雲台は付属していないが，手持ちの自由雲台Velbon QHD-41はベストと感じた． ただし，雲台を取り付けると製品付属の収納ケースに納まらなくなってしまう．残念． またグリップのウレタンは柔らかく，劣化が早そうな感じ． 石突き部もラバー部を回せば金属の石突きの2パターンあるので，これは有難い．

【デザイン】 　色々な角度に対応してくれそうなデザインです。　　　　　 【携帯性】 　折りたたむとかなりコンパクトなため邪魔になりません。　　　　 【収納性】 　手で握ると小さくまとまります。　　　　　 【操作性】 　直感で難なくカメラポジションが取れます。 【安定性】 　足の赤い所に強力磁石が付いています。鉄製品にしっかりとひっ付きます。 【総評】 黒球式熱中症指数計を見やすい角度に設置できないかと色々と探していました。 かなり楽に設置できるようになり設置ストレスがなくなりました。

コンパクトデジカメやアクションカムの固定用に購入しました。 【デザイン】 三脚の脚の多関節になっている部分が丸い形状になっており、見た目はかわいらしく、可動域も広いので機能的でもあります。脚先部分が赤いアクセントとなっており、スタイリッシュな印象です。 【携帯性・収納性】 ３本の脚を閉じればまとめて一本の脚のようにできるので、カバンの隙間などに入れておけます。長さも15cm程度なのでコンパクトです。重さも軽く、持ち運びに支障が出ることはありません。軽いわりに、足先の磁石が思ったより強力で、室内でアクションカムを固定するときには冷蔵庫のドアにくっつけたり、車のヘッドレストの金属部にくっつけてドラレコのように使ったりと、しっかりと固定してくれています。ただしコンデジくらいの重さになると、冷蔵庫のドアなど垂直な壁に固定するのは難しいと思います。 【操作性・安定性】 関節部分は固く、しっかりと形を保ってくれる印象です。コンデジの動画で子供を撮るときは、3本の脚を閉じて１本の太いグリップのようにして使っていますが、結構便利です。カメラを直接持つより安定感が得られる気がします。関節部分もいろいろな形状に変えられるので、平らでない場所でもうまく固定できます。水平を撮るのが若干大変ですが。。。 【総評】 外出先やちょっとしたときのカメラの固定用としてなら十分満足できています。一眼レフはさすがに関節部分の固定力が負けてしまいますが、アクションカムとの相性は抜群と思っています。

テーブル上にちょっと置きたいとか、出先で自撮り棒も兼ねて気軽に使えそうな三脚で、それなりの強度も担保されていそうな品物を探していました。 こちらはスリック製品ということで信頼して購入しました。 【デザイン】 足を閉じると円柱状になり、なかなかスマートなデザインで格好いいです。 閉じたときに自撮り棒スタイルで使う際、もう少しグリップが効くような形状であればさらに良かったのですが。 【携帯性】 やや太いですが、強度との兼ね合いかと思います。 納得の上で購入しました。 【収納性】 文句なしです。 【操作性】 脚はしっかりとしていて、伸縮のロックもかっちりはまって安心感があります。 雲台のロックも手回し式で、必要に応じて締め加減を調整できるのが良いです。 【安定性】 雲台がプラスチック製でやや不安に感じますが、コンデジ(当方はRX100M6使用)程度ではまったく問題ありません。 ただ、締め付けねじ部分に段差があり、言葉では説明できないのですがあまり強く固定ができません。 滑り止めのゴムも付いているので大丈夫とは思うのですが、少し不安があります。 スマホスタンド内蔵など、工夫がなされている点は評価できます。 【総評】 脚部分は価格の割にしっかりとした作りで、さすがスリックといった感じの安心感があります。 雲台は上述の通り不安があったため、サポート外かと思われますが取り換えを検討しています。 雲台を取り外すことができるのも個人的には好印象でした。

insta360の360°カメラには必需品の見えない自撮り棒。 CINX2CBは、三脚部分まで含めて105cmですから、ちょっと短めです。 短いので、一番伸ばした状態でも安定性がいいですね。 ３ｍの超長いもののようにまるでドローンで撮影したかのような動画はとれませんが、収納時は24cmと携帯性がいいので、旅行などにぴったりです。

チープ感は否めません。値段相応です。 しかし、一脚にもなれば、ミニ三脚にもなる。これは秀逸だと思います。 主に一脚での使用となるでしょうが、三脚を外して一脚にする際、付属の部品を取り付けなくてはいけないので携帯する必要があります。この手間は残念です。

【2025.4誤記訂正および追記】 【デザイン】 無難なデザインです。 【携帯性】 コンパクトです。 【収納性】 良好です。 【操作性】 レバーロックタイプなので操作は簡単で速いです。 回転式ロックタイプと比べて剛性は劣りますが、安定性を求めない、この機種では適切です。 【安定性】 基本的に一脚ですので構造的に安定性を求める機種ではありません。 【総評】 販売価格が六千円程度と安価な製品ですが、この機種の特徴としては、ミニ三脚部分と1脚部分の分離が可能で、1脚やミニ三期として利用可能です。 自立が出来る三脚ブラス１脚ということで、安定性よりも、アングルの固定が主目的だと考えますが、不安定なりに自立可能なのが価値です。沢山の人が集まる場所で、三脚が大きく開けないような場所での利用にオススメです。

１　グリップを強く握るとギシッと音がする クチコミにも書きましたが、発売当初、グリップを握ると音がするという動画が上がっていました。 写真１のように、三脚部分にすき間があるため、強く握ると音がします。しかし、カメラを載せた 状態で一度握った後は常に力がかかって固定されるので動画撮影中に音がすることはありません。 ２　リモコンのシャッターボタンやFnボタンはカメラ側で割り当てた機能が実行される 例えば、カメラ側でシャッターボタンを動画開始に割り当てていれば、リモコンの一番大きい銀色の ボタンを押せば録画開始となり、とても使いやすいです。 ３　一度ペアリングしたら電源ONですぐ使用できる 電源が切れたり、スリープしたりすると、リモコンとカメラの接続は一旦切れます。接続していない 時はカメラのモニターのBluetoohマークが点滅します。 リモコンの電源ボタンを１秒間押すとリモコンのランプが点灯し、自動で再接続が始まります。 その間ランプが緑点滅します。再接続が完了するとランプは消灯します。とても簡単です。 ４　安定した状態で動画撮影ができる 動画撮影においてカメラの真下からグリップで支えることで、とても安定した状態で撮ることが できます。さらに安定した状態のまま、リモコンでズームアップ・ダウン、録画の開始・停止が できるので便利です。

z30でテーブル撮影、ショート動画で使用しています。 Nikonクオリティに少し足りない気もしますが、これから動画撮影始めてみよう、三脚撮影始めてみようという方には良いかもしれないです。特にリモコンはfnボタン2つあるので機能を割当てると、かなり使えます。 【デザイン】 シンプルで軽快なz30にマッチしてますが、質感を考えると定価で買うなら少し割高感あります。 【携帯性】 特別コンパクトではありませんが、樹脂製なので軽く、持ち運びが苦になることはありません。 【収納性】 リモコンが、マグネットでピタっと収まる。ただ、磁力は強くないので素のままカバンに入れると外れたりすることも。収納ケースがあれば尚良かった。 【操作性】 説明書を見ればリモコンとペアリング、リモコン操作含めてすぐ分かります。ただ、リモコンは割としっかり押さないと反応ないことあります。（電源オンはちょっとだけ長押し、電源オフはカメラをオフれば勝手に切れます） 【安定性】 脚を全開にすれば安定性十分ですが、総重量は1キロくらいに抑えたほうが無難（メーカー推奨は1.5キロまで）APSCのzレンズは問題ないですが、マウントアダプタ付けてFマウントのレンズ付ける場合などは、普通の三脚をオススメします。 【総評】 中古で5千円くらいで買いましたので概ね満足ですが、定価だと割高感あると思います。リモコンは使える機種が限られていますし、ペアリングは1台まで。例えばz50�Uとz30をペアリング切り替えて使うようなことはできませんので、用途に応じて注意が必要です。

お手軽価格の三脚製品なので高級感はありません。 三脚の間に支柱があるタイプなので脚がゆがまず 安定性はあります。 エレベータは樹脂のクランクハンドルで上下させますが 作りは粗めなので動作にスムーズ性が少し欠けます。 そのあたりは価格相応でしょう。 耐荷重４kgまでですが、三脚の補強ステーに重しを 置くとさらに安定します。 全体的に作りがプラスチッキーなのは我慢しましょう。

当三脚は小型軽量であるので大変利便性が良いです。更に高さもあり固定カメラで使用するには最適です。

普段、歩きや自転車、電車バス移動が多いので携帯性の良さで助かってます。 伸ばしても安定性がいいです。 小型自由雲台をつけて運用してますが、軽量で持ち運びも苦になりません。 自転車のカゴに入れても強く出っ張らずありがたいです。 脚の伸縮もスッと動いて気持ちの良いものですね。

普段は小さな椅子に座りながらなのでそこまで伸ばしまでが強度は十分です。 伸ばすと下の足が細いので下の足は出来るだけ伸ばさない様にしています。 リュックに常に入れてますが重さも気になるほどではありません。 雲台は上下、移動時格納の事を考えるとL-10がお勧め！ 荷重も３〜４kgでも問題有りませんね！ コスパを考えると作りの良さはトップレベルだと思います。

VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。 ・雲台が交換できる。 ・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。 ・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。 ・わずかだが、UT3-ARより軽い。 ・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。 逆にUT3-ARの利点として、 ・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。（高い） ・カラビナが付いている。 ・アルカスイス。 ・安い。 というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。 アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。 以上から、エアリーS100にしました。 モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。 上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。（従来のネジでカメラを着脱するタイプです） この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。 万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。 ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。 日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪

メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。 耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。 問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。

【デザイン】 恰好いいと思います。 【携帯性】 3段なので、収納高さが71cmもあります。 貧弱な収納袋がありますが、重さ2.7kg程度、長さ80センチ程度の袋を持ち歩くのは楽ではありません。 【収納性】 他のバッグに収納するのは不可能でしょう。 【操作性】 まあまあ良いと思います。雲台も素直に動きます。 ひと工夫して、パン軸を分解してタミヤのアンチウエアグリスという粘性の高いグリスを塗ったところ、ビデオ雲台並みの滑らかで程々に重い動きになりました。 【安定性】 重量もあるので高いと思います。 低いポジションでも開脚を広くとれば極めて安定します。 【総評】 安かったので買いましたが、思いのほか重くて嵩張ります。 撮影に持ち歩くにはギリギリの大きさと重さだと思います。 この上の190や055だと持ち歩けないかと。

【デザイン】好きなデザインなので購入しました。 【携帯性】軽くて良いと思います。 【収納性】レバーが伸縮するので少しコンパクトになります。 【操作性】使い安いと思います。 【安定性】足の部分の材質が軽くて少し不安定なので、重りを付けて使用しています。 【総評】コンパクトで扱いやすい三脚だと思います。付属のクイックシューがきちんとカメラを固定出来ないので、別売りのクイックシューを購入して使用しています。

【デザイン】 　本製品の一番のポイントは、三脚の脚を取り外して一脚として使用することができるという点です。そのためユニークなデザインですが、全体的には非常にまとまった締りのあるデザインだと思います。 【携帯性】 　素材はカーボン素材なので丈夫で軽く、とても携帯性に優れていると感じました。私は電車の移動でしたが、長時間の撮影でも疲れを感じさせないほどに軽量の三脚です。 【操作性】 　実際に使用してみての感触は、先に太いパイプの脚から伸ばしていく方がスムーズに行えました。また、全体的に軽快で快適な操作性だと感じました。 【安定性】 　すべての脚を伸ばして使用するならば、細い方から伸ばすよりも太いパイプの脚を2段、使った方が安定感がありました。 【総評】 　手振れを防いでくれるのはもちろんのこと、カメラを固定することでジックリとフレーミング出来るうえ、ピント合わせも正確に行えます。 　レンズの性能をフルに引き出してシャープな写真を撮るための必須アイテムだと思います。

【デザイン】 山歩きなど少しでも装備を軽くしたいときのために設計されたコンパクトな五段三脚です。 【携帯性】 重さが約1150gと軽量で携帯性は良好です。 【収納性】 本体長さが340mmとコンパクトです。 【操作性】 アルカスイス互換タイプの自由雲台は扱い易いです。 アルカスイス互換タイプのクイックシューも複数台のカメラを使用する場合には便利です。 【安定性】 五段で軽量なモデルですので、安定性は最低限となります。 【総評】 最近増えた、アルカスイス互換タイプの自由雲台を標準装備した軽量コンパクトな五段三脚です。 安定性よりも軽量さやコンパクトさが優先になった設計なので、安定性は最小限なのは仕方ありません。 用途に応じて、三脚の脚を一本はずして、一脚としても利用できるのも無駄がありません。 安定性よりも携帯性を優先するようなシーンで利用する、まともな三脚としてアリですね。

【デザイン】 見た目は普通ですが、アルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えています。 【携帯性】 全長約50cm、重さ約1360gとカメラの搭載重量が3kgというタイプとしては軽いです。 【収納性】 約140mm（EV含む）、約1216mm（EV含まず）というサイズとしてそれなりにコンパクトです。 【操作性】 脚のロック機構は回転させて締めるタイプです。しっかり感には優れますが、操作性はレバーロックタイプに劣ります。個人的にはこのタイプの方が好みですが。 【安定性】 高級三脚ですから、安定性はそれなりにありますが、三段三脚と比べるとどうしても四段三脚は四段目の脚がほそくなるため、安定性面では不利ですね。 【総評】 ベルボンの高級タイプの三脚ブランドCarmagneシリーズの製品です。 軽量で堅牢な三脚本体にアルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えたモデルで、脚を一本外して一脚としても利用可能なタイプです。 この機種のような高級三脚には一般にクイックシューが装備されますが、は複数台のカメラを乗せ換えるのが瞬時にできるのが利点です。ただし、この機種はアルカスイスタイプで、従来のベルボン三脚のクイックシューとは互換性がないことがあるので注意が必要です。 あと、もう一つの注意点はアルカスイスタイプのクイックシューはベルボン製は四千円程度して従来のクイックシューよりかなり高価なこと。 このモデルはわずかに大きい、Carmagne N543 TTの約100g軽いモデルになります。 ただし、両機種は一番太い脚パイプが26mmに対して24mm、最も細い4段目の脚パイプが17mmに対して12mmとかなり細くなっており、個人的には100g重いだけならばCarmagne N543 TTを選択しますね。 なぜかは、この類似機種のCarmagne N543 TTとこのCarmagne N443 TTを選ぶ際には両方とも店頭などで比較してみると解るかもしれませんが、最後は軽さやコンパクトさを優先するならば本機Carmagne N443 TTを選択すればよいし、コンパクトさや軽量さよりも強度が優先ならばCarmagne N543 TTの選択が良いでしょうというのが教科書通りの答えですが、最後は使う方の手にどちらがなじむか、どちらを好むかとなりますね。