| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
2位 |
2位 |
4.00 (2件) |
5件 |
2022/9/22 |
2022/9/22 |
一脚 |
630〜1875mm |
4段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:710mm パイプ径:24mm 本体重量:1045g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一脚及び小型三脚
【デザイン】
特に問題ありません。
【携帯性】
一脚としても、小さな三脚としても使える。用途がどちらかあらかじめはっきりしている時はその部分だけ持ち運べば良いという点で携帯性は良い。
【収納性】
普通です。
【操作性】
悪いとは思わないです。
【安定性】
三脚としてはさすがにコンパクトなのでそれなり。一脚としては普通に良いです。
【総評】
一脚もしくは割り切った使い方の小型三脚として良いです。がっちりした三脚が必要な人は大きめのものをお勧めします。
4スマートフォン対応のクイックシューを装備
【総評】
自立した脚付きの一脚に、スマートフォン対応のクイックシューを装備しています。
安定感には少し不安がありましたが、カメラ・ビデオカメラはもちろんのこと、スマートフォンも対応しています。
雲台は、上下・左右・縦と横がそれぞれ調整が出来る3ウェイ式なので、使い勝手の良い製品だと思います。
|
|
|
 |
|
6位 |
5位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/3/ 8 |
2024/3/15 |
三脚 |
295〜1775mm |
4段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:555mm パイプ径:28mm 本体重量:1970g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定した作りのカーボン三脚でちょうど良いサイズ
【デザイン】
スタンダードなデザインの三脚
【携帯性】
縮長555mm
自重1970g
【収納性】
コンパクトにまとまり収納性良い
【操作性】
2ハンドル雲台で位置決めしやすい
開脚はハライチロックとナット式脚ロックで
操作性良い
【安定性】
全体の作りが強固なので安定している
本体にガタツキがほぼない
【総評】
安定した作りのカーボン三脚でちょうど良いサイズ
|
|
|
 |
|
4位 |
8位 |
4.31 (8件) |
15件 |
2022/9/22 |
2022/9/22 |
三脚 |
455〜1540mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:470mm パイプ径:21mm 本体重量:1250g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホでも使えて便利
ミラーレスのキャノン EOS R10+キットレンズは勿論、一眼レフのEOS60Dとタムロンの高倍率レンズを取り付けた状態でも安定しています。
スマホもGALAXY S23ultraで、大きい機種ですが、問題なくしっかり取り付けられます。
天体モードでの撮影に使えそうです。
前から持っていたPC周辺機器メーカーのS社のものよりエレベーターもスムーズで安定感があり、全体的にしっかりしているので安心して使えます。
収納袋もピチピチではなく、入れやすいです。
一脚はV社のものを使っていますが、SLIKも品質が良いと思いました。
5初めての三脚だったが、とても良い
【デザイン】
良い。
個人的には結構好き。
【携帯性】
アルミ三脚なので仕方がないが、やや重い。
また大きいので、大き目のリュックにギリギリ入る程度。
ケースが付属してくるので、それを肩に担いで持ち運ぶのが一番楽だと思う。
ただし長さがまあまああるので、満員電車の中持ち運ぶのはきつい。
【収納性】
ケースが付属してくるので良い。
また降りたためば小さくはなる。
【操作性】
操作はしやすい。
【安定性】
安定している
【総評】
初めての三脚だったが、三脚としての性能は良い。
強いて言うなら、高さがもう少しあればいいかな、程度。
しかしこれについては、机の上に三脚を置くなどして対応している。
|
|
|
 |
|
15位 |
12位 |
4.27 (21件) |
197件 |
2015/12/15 |
2015/12/18 |
三脚 |
455〜1540mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ラバー その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:470mm パイプ径:21mm 本体重量:1240g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ブルーカラーがお洒落で、とても使いやすい三脚
一度カメラから離れていましたが、また最近カメラを触り始めました。そこでやはり三脚が必要になり、以前も使っていたSLIK製品で探していたところ、手ごろなGX 6400があり更にブルーカラーが目新しくこの製品を購入しました。
早速使ってみた感じを記します。
【デザイン】
ベーシック形状とサイズ感、作りは角型の脚パイプに、レバー式のロックでSLIKの大ヒット品というのが良くわかる仕上がりになっていると感じます。
【携帯性】
重量は、1,250g、縮長が470mmとなっており、携帯性は悪くないと感じます。
【収納性】
全高1,540mmで縮長が470mmなので、個人的は良いと感じています。
それに収納ケースも付属しています。
【操作性】
3Wayタイプの雲台と伸縮固定はレバー式となっており、安定して使いやすいと感じます。
【安定性】
作りもしっかりしているので、安定性も良いと感じます。
【総評】
三脚のカラーと言えば、ブラックかシルバーがほとんどですが、ブルーカラーもとても綺麗ですし、製品としての性能や使い勝手も良く、更にコスパにも優れた製品なので、買ってとても良かったと感じています。
5コスパ重視の方にはおおススメです。
【デザイン】
価格の割には高級感あります。
【携帯性】
収納袋が付属していたのも購入の決め手の一つです。
【収納性】
収納袋にはきちんと入ります。折畳み時の長さが47cmです。
【操作性】
良いと思います。特にクイックシューのところがワンタッチ感覚で気に入っております。
【安定性】
今回はHDR-CX680用に購入したもので、このぐらいの重さなら何ら問題ないです。
試しに大きめの一眼カメラ付けたときは安定性に難ありでした。
三脚の一番下の脚がかなり細いです。カタログ値で耐荷重は1.5sです。
【総評】
見た目もいいし機能も十分なので、コスパ的には非常に良い商品ではないでしょうか。
|
|
|
 |
|
44位 |
15位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/3/ 8 |
2024/3/15 |
三脚 |
340〜1845mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:1925g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最大高1845mmと高さを得られるカーボン三脚
【デザイン】
外観はスタンダードな三脚でハンドル付き雲台
【携帯性】
縮長675mm
自重1925g
【収納性】
綺麗にコンパクトに収納できる
【操作性】
2ハンドルの3Way雲台が操作しやすい
位置決めも速い
開脚や脚のロックも確実
【安定性】
作りも各部精度が高くて自重もあり安定性も高い
搭載重量も5kg
【総評】
最大高1845mmと高さを得られるカーボン三脚
|
|
|
 |
|
40位 |
17位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2021/9/21 |
2021/9/24 |
三脚 |
490〜1760mm |
5段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:510mm パイプ径:24mm 本体重量:1480g
|
|
|
 |
|
12位 |
17位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/ 8 |
2024/3/15 |
三脚 |
350〜2290mm |
4段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:710mm パイプ径:28mm 本体重量:2130g
|
|
|
 |
|
36位 |
36位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/9/22 |
2022/9/22 |
三脚 |
460〜1720mm |
5段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:480mm パイプ径:24mm 本体重量:1320g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマートフォン対応のクイックシューを装備
【デザイン】
1メートル70センチを超える、背の高いデザインが特徴的な三脚です。
【携帯性】
携帯性は決してイイとは言えませんが、このクラスの三脚では携帯性は悪くないと思います。
【収納性】
収納性に関しても同じで、決してイイとは言えませんが、このクラスの三脚と比べると悪くありません。
【操作性】
スマートフォン対応のクイックシューを装備しています。別にスマートフォンのホルダーを用意することなく、そのまま固定出来るので便利です。
【総評】
下位機種であるGX6400を使用してみて、思い切って上位機種である本製品を購入しました。価格・性能・操作性、すべてにおいて満足しています。
|
|
|
 |
|
70位 |
36位 |
4.70 (12件) |
111件 |
2005/1/12 |
- |
三脚 |
700〜1820mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 素材:アルミ 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム 縮長:720mm パイプ径:28mm 本体重量:2800g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い出したら、良くハマる三脚です。
【デザイン】
中々シンプルなデザインが気に入ってます。脚台座などがしっかりしていいかなと思います。
【携帯性】
畳んだ状態で、72cmなら問題は無いと思います。付属品のストラップが中々良い仕事をしてくれるので助かってます。
【収納性】
この大きさで重量なら問題ありません。
【操作性】
フリーターン雲台なら、パンハンドルで上下左右斜めを動かす事が出来て、カメラ台下の小さなレバーを緩めたらカメラ単独で左回り、右回りが簡単に出来るところが気に入ってます。
【安定性】
脚径が28mmなら、5キロ迄の機材を載せても、安定してるかなと思います。
【総評】
やはり、新聞社御用達の三脚だけあってかなり使い易く出来てます。本来の7キロまで大丈夫なら、SLIK THE PROFESSIONAL2 NSの脚を使えば大丈夫かなと思います。
5重量があることが重要
以前は軽い三脚を使っていましたが、軽いことが災いしてブレに繋がって、
まともな写真が撮れなくて買い換えました。
軽いとどうしてもカメラが発生する振動を抑えることが難しいので、ミラーアップや
レリーズを使ってもブレちゃいます。
こちらの商品は重いので持ち運びには不便がありますが、
かなりの剛性があるので、撮影時はしっかりして安定しています。
操作は直ぐに慣れるので問題ありません。
D800で使用していますが、重量があるカメラには必須ですね。
お薦めです。
|
|
|
 |
|
77位 |
52位 |
4.42 (2件) |
2件 |
2022/10/18 |
2022/10/21 |
三脚 |
480〜1580mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:500mm パイプ径:21mm 本体重量:1340g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初級者向けビデオ三脚
上下の微調整ができるようにギア式エレベーター三脚が欲しくて購入。ギア雲台がつけられるよう、雲台がはずせるタイプを選んだ。
三脚自体は軽いのだが全体的に華奢な作り。エレベーターの上下はスムーズ。しかし、エレベーターをネジで固定するとズレが生じるなど精度は少し劣るのは残念。カメラの重さでエレベーターが下がらないようにする機能も当然ネジ以外はない。
値段相応の初級者向け三脚と考えれば、一応必要なことはできる。
5GX-S6400の動画対応バージョン
【総評】
本製品の三脚は「GX-S 6400」の動画対応バージョンになります。なお、「GX-S 6400」のレビューも投稿していますので参照してくだい。
動画対応バージョンだけあって、付属している雲台はビデオ撮影に最適化されたスムーズな動きです。ただ一点、他のビデオ雲台と同様に縦位置での撮影はできませんので注意が必要です。
機能的には角度が自在に変更できる、上位機種のビデオ雲台と同じパンハンドルを装備していますので、撮影していても不便に感じることはありませんでした。
一番の嬉しいことは、別にスマートフォンホルダーを用意しなくとも、クイックシューにスマートフォンホルダーが組み込まれていますので、そのまま三脚に固定することができました。
さらに専用ケースも付属されているので、持ち運びすることが苦になりませんでした。お勧めできる三脚です。
|
|
|
 |
|
108位 |
52位 |
4.91 (6件) |
12件 |
2012/9/18 |
2012/9/14 |
三脚 |
140〜450mm |
2段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミダイカスト 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:195mm パイプ径:20mm 本体重量:540g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5一脚の足とし使える
プロミニ320を無くしてしまったので本機を購入したのでレビューしてみます。
基本的な使い方は、同メーカーのSポール II の足として使ってます。
足の引き出しがロックを外せば引き出せ、水平軸付き雲台が設けられているのでプロミニ320より使い易い。
また、脚を平らに広げればかなりしっかりしてるので多少重めの機器でも安定して撮影が行える。
スペースを必要とせずに機器を固定して高さやアングル調整を行う室内でのイベント撮影には、この組合せは良いと思います。
5使える!
とくに使いづらいわけでもなく、問題なかったです。マンフロットのミニ三脚はスタイリッシュな感じですが、こちらはより剛性があり、角張った感じのデザインですな。
カメラを縦位置にしたときにひっくり返ることがあります。使っているのはD750。新型タムキュー2.8マクロです。けどこれはカメラを倒す向きに三脚の脚があると止まってくれますし、そもそもユーザーのマシンとレンズがどれだけ重いか次第ですから一概には言えませんねえ。。。
これからはミラーレスの時代。APSーCサイズでも十分綺麗に撮れるしレンズも軽くなる。となれば結果オーライ?悪く無い選択肢かと(^^)
|
|
|
 |
|
47位 |
52位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/12/ 8 |
三脚 |
275〜1745mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:540mm パイプ径:25mm 本体重量:1735g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メイドインジャパン
価格の割にはしっかりしてます。
スリーウェイ雲台が安心ですね。
でも、何と言っても日本製。
|
|
|
 |
|
708位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2021/9/24 |
2021/9/24 |
三脚 |
360〜1815mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:575mm パイプ径:23.4mm 本体重量:1830g
|
|
|
 |
|
149位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/ 6 |
2026/3/13 |
三脚 |
375〜1575mm |
5段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:370mm パイプ径:25mm 本体重量:1510g
|
|
|
 |
|
120位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/3/21 |
三脚 |
295〜1760mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:555mm パイプ径:25mm 本体重量:1885g
|
|
|
 |
|
604位 |
87位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/11/22 |
2019/11/22 |
三脚 |
〜215mm |
5段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 脚ロック方式:スライド式 縮長:195mm 本体重量:280g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定性は上々、価格を考えれば優秀かと
テーブル上にちょっと置きたいとか、出先で自撮り棒も兼ねて気軽に使えそうな三脚で、それなりの強度も担保されていそうな品物を探していました。
こちらはスリック製品ということで信頼して購入しました。
【デザイン】
足を閉じると円柱状になり、なかなかスマートなデザインで格好いいです。
閉じたときに自撮り棒スタイルで使う際、もう少しグリップが効くような形状であればさらに良かったのですが。
【携帯性】
やや太いですが、強度との兼ね合いかと思います。
納得の上で購入しました。
【収納性】
文句なしです。
【操作性】
脚はしっかりとしていて、伸縮のロックもかっちりはまって安心感があります。
雲台のロックも手回し式で、必要に応じて締め加減を調整できるのが良いです。
【安定性】
雲台がプラスチック製でやや不安に感じますが、コンデジ(当方はRX100M6使用)程度ではまったく問題ありません。
ただ、締め付けねじ部分に段差があり、言葉では説明できないのですがあまり強く固定ができません。
滑り止めのゴムも付いているので大丈夫とは思うのですが、少し不安があります。
スマホスタンド内蔵など、工夫がなされている点は評価できます。
【総評】
脚部分は価格の割にしっかりとした作りで、さすがスリックといった感じの安心感があります。
雲台は上述の通り不安があったため、サポート外かと思われますが取り換えを検討しています。
雲台を取り外すことができるのも個人的には好印象でした。
|
|
|
 |
|
473位 |
87位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/13 |
2025/11/14 |
|
〜1455mm |
7段 |
0.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 脚ロック方式:フリクションロック 縮長:320mm 本体重量:375g
|
|
|
 |
|
604位 |
87位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2013/9/27 |
2013/9/27 |
三脚 |
439〜1792mm |
3段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:685mm パイプ径:27mm 本体重量:2730g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5用途が特殊なため3台買いました
用途はライブ撮影でドラムセット/キーボード奏者の近接撮影用に使っています。
狭いステージ上でドラムセットと一体化するように設置できるためバンド側からもライブハウスからも敬遠されず
客席側から同時にマルチカメラで撮影していますがほとんど気になりません。
収納性の★3は付属のケースが薄っぺらいナイロンだと思いますが折りたたみ傘の付属袋を想像してください。
チャックが1個で全部が開くわけじゃないので入れにくいし衝撃緩衝できる厚みもないので夏場などはストラップで肩に掛けて
持ち運ぶと本製品が人体に接触したときに痛いです。
一応三脚なのでそれなりのクッション性があるいつもの感じのケースまで付属してほしかったです。
安定性は★4ですが重心のかかる方に三脚の足を突き出しておく必要がありブームより先に足がつっかえるような時があります。
ブームに重りつり下げ用のフックがあるのですが見た目とも機能ともちょうど良い重りなり代用品が見つからず専用アクセサリーも
出ていません。
自作か工夫が必要なので何か吊るせる重量部品を出して欲しいところです。
|
|
|
 |
|
604位 |
87位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/5/12 |
2023/5/19 |
三脚 |
325〜1510mm |
4段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:610mm パイプ径:26.8mm 本体重量:1980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3高級ビデオ三脚ですが。
【デザイン】
静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。
【携帯性】
約2kgと比較的経理です。
【収納性】
4段タイプなので良好です。
【操作性】
脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。
【安定性】
最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。
【総評】
ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。
個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。
|
|
|
 |
|
131位 |
87位 |
5.00 (2件) |
9件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
385〜2000mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器 縮長:900mm パイプ径:36mm 本体重量:6210g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5重くて、安定性は最高
【デザイン】
オーソゾックスなデザインですが、超大型三脚と言うだけあって、かなり使い易いなと思いました。
【携帯性】
この三脚では、これを言っちゃダメでしょう。でも車に積んで持ち歩いてなら、無問題です。
【収納性】
携帯性と同じです。
【操作性】
かなりスムーズに動かす事が出来ます。特に気に入ったところは、脚の伸び縮み方です。大きなグリップ?足ロックナットと言うそうです。これが中々スムーズに動くところです。
【安定性】
これ以上の物は無いと思います。ローポジション用のエレベーターに交換しました。さきの三脚ネジに、エレベーターフックを着けたらそこに重しをつけたら、体当たりしたくらいでは、ズレたり動いたりしません。
【総評】
全体的に言うと、重いけど色々と使いやすく作ってるなと思います。
5重さこそ機能
少し使っての再レビューです。
構造はオーソドックスなものです。
脚が先端まで太いです。設置も強固に成ります。
蹴とばしても動かないと思うぐらいです。
まるで、石のごとくです。
3Wayは、不便な時もありますが他と比べて悪いこともありません。
使ってみて、軽いのに浮気するかと言えばそれは有りません。
この信頼感は何物にも代えられません。
評価はオール5にしました、もし不満があるようなら、
それは選択を間違ったと言えるでしょう。
超大型、アルミ3段は、多くは有りません。
重さは伊達で有りません、雲台も異例に重いです。
プロのスタジオ向けが正解でしょうが、自動車移動しかしませんので。
星には最適と思います。
これ以上の信頼性は他には有りません。
脚を伸ばさなくても、すでに高さが有ります。
非常に尖がった製品で、目的が合っていれば最上の製品です。
|
|
|
![マグネポッド MAGPODWH [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001663988.jpg) |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/20 |
2024/11/22 |
三脚 |
105〜270mm |
3段 |
0.5kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 石突種類:石突ゴム 縮長:165mm 本体重量:140g
|
|
|
 |
|
347位 |
152位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/7/18 |
2023/7/21 |
三脚 |
125〜205mm |
|
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 その他機能:水準器 縮長:225mm 本体重量:275g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽くて持ち歩くのが楽
R8とiPhoneで使用しています。
軽くて小さくバッグに入れて持ち歩くのが楽。
これが何より大切。
大きいカーボン三脚や一脚も所有しているが、これらは持ち歩くのがキツいく使用頻度が結果的に少ない。
気楽に持ち歩けR8での撮影だけでなく、iPhoneで動画や自撮りも使いやすい。
プラスチック製なので、どの程度長持ちするかが不安ですが、持っていると便利なミニ三脚です。
|
|
|
 |
|
473位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/10 |
2025/7/11 |
一脚 |
480〜1615mm |
5段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:石突ゴム 縮長:480mm パイプ径:25mm 本体重量:430g
|
|
|
 |
|
414位 |
152位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/11/22 |
2019/11/22 |
三脚 |
310〜1060mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 縮長:310mm 本体重量:565g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3個人見解ですが、このタイプの三脚を使うのは遠慮したい感じです
コンパクトなムービーカメラかコンパクトデジカメ用の携帯用の三脚です。
三脚の伸縮はロック操作が不要で、小さな突起が出て引っかかる仕掛けです。
縮めるときは押し込めばよい感じですね。伸縮が楽な点は評価できますが。
このタイプもずっと昔からあってトラブルなどがあまり無いから、利便性もあって作り続けられているのだと考えます。気になるのはロックないので脚が勝手に引っ込んで倒れるトラブルですが、制限重量の800g未満の機材であっても、経年変化で脚のロックが緩くなったりすと危険です。
200g前後のコンパクトデジタルカメラを載せて使う分には問題ないきもしますが、これもハイエンドの高級機などでは、個人的には載せたくないですね。バランスを崩して転倒したら痛手ですから。
個人的意見ですが、特別軽くもないですし、何か不安な気がしてこのタイプの三脚を使うのは遠慮したい感じで使用したいとは感じませんね。
|
|
|
 |
|
708位 |
152位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/9/10 |
- |
三脚 |
185〜250mm |
|
1kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:195mm 本体重量:280g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3自撮り棒も付いて、いろいろと活用できるミニ三脚ですね。
【良い点】
・高さが5段階に変えられる。
・自撮り棒が取り付けられる。
・Actionカメラの取り付けアダプタ標準装備
・収納バック付き
【気になる点】
・自撮り棒部にロック機構無いこと
【まとめ】
価格も他機種の数倍の5千円程度ということもあり、全体的に丁寧な作りです。
ケース付きであるのも、こうした機材では部材の紛失を防ぐためや、確実に持ち歩くためには結構重要なポイントです。
ロック機構の無い自撮り棒部分は劣化や搭載物の重量により下がる恐れがありますね。特に1kgの制限重量に近いあたりで、棒を垂直にした場合に下がってくることもありそうなので、そのあたりは注意が必要ですが、いろいろと活用できるミニ三脚ですね。
|
|
|
 |
|
64位 |
152位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/11/22 |
2019/11/22 |
三脚 |
300〜1055mm |
8段 |
0.8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:295mm 本体重量:530g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4登山用にぴったりのミラーレス三脚。
【デザイン】すっきりしていて良い。
【携帯性】軽く登山には持ってこい。
【収納性】出っ張りがないので収納がし易い。
【操作性】引っ張って捻るだけなので出し入れが早く、自由雲台で使いやすい。
【安定性】安定性には少し不安はあるが、ミラーレスで標準ズーム使用ならこれで良い。
【総評】ガッチリした三脚だと登山では重荷になるので、最軽量でミラーレスカメラにも対応していて、なお且つ時間をかけずに三脚の足を、簡単に伸ばせるこの三脚がとても気に入った。
|
|
|
 |
|
473位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/24 |
2026/7/17 |
一脚 |
230〜1135mm |
7段 |
0.3kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 縮長:230mm パイプ径:21.8mm 本体重量:120g
|
|
|
 |
|
279位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/24 |
2026/7/17 |
一脚 |
280〜1495mm |
7段 |
0.3kg |
【スペック】セルフィー(自撮り棒):○ 縮長:280mm パイプ径:21.8mm 本体重量:150g
|
|
|
 |
|
604位 |
152位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2022/5/16 |
2022/5/27 |
三脚 |
350〜1110mm |
|
0.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:325mm 本体重量:390g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマホに合います
【デザイン】
よく見る形です。これを撮影するわけじゃないのでこだわりなく買いました。
【携帯性】
少しでかいのでないですね。
【収納性】
これも、少しでかいので、、
【操作性】
買ってすぐに操作できるほど簡単でしたが、人に寄っては難しいかもしれません。他の製品も使ってるので自分は簡単にセットできました。
【安定性】
スマホをセットして撮影してますが、安定してますよ。外れることもなく安定して撮影できてます。
【総評】
なにより安いのでお勧めできます。
|
|
|
 |
|
347位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/13 |
2025/11/14 |
一脚 |
460〜1550mm |
5段 |
5kg |
【スペック】 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 縮長:460mm パイプ径:26.8mm 本体重量:445g
|
|
|
 |
|
97位 |
152位 |
3.43 (2件) |
0件 |
2022/10/18 |
2022/10/21 |
一脚 |
595〜1725mm |
5段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:600mm パイプ径:24mm 本体重量:960g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4付属部品を携帯しないといけません
チープ感は否めません。値段相応です。
しかし、一脚にもなれば、ミニ三脚にもなる。これは秀逸だと思います。
主に一脚での使用となるでしょうが、三脚を外して一脚にする際、付属の部品を取り付けなくてはいけないので携帯する必要があります。この手間は残念です。
3狭い場所で自立する1脚が必要な場合にオススメです。
【2025.4誤記訂正および追記】
【デザイン】
無難なデザインです。
【携帯性】
コンパクトです。
【収納性】
良好です。
【操作性】
レバーロックタイプなので操作は簡単で速いです。
回転式ロックタイプと比べて剛性は劣りますが、安定性を求めない、この機種では適切です。
【安定性】
基本的に一脚ですので構造的に安定性を求める機種ではありません。
【総評】
販売価格が六千円程度と安価な製品ですが、この機種の特徴としては、ミニ三脚部分と1脚部分の分離が可能で、1脚やミニ三期として利用可能です。
自立が出来る三脚ブラス1脚ということで、安定性よりも、アングルの固定が主目的だと考えますが、不安定なりに自立可能なのが価値です。沢山の人が集まる場所で、三脚が大きく開けないような場所での利用にオススメです。
|
|
|
 |
|
149位 |
152位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2012/9/27 |
2012/9/25 |
三脚 |
330〜1560mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 その他機能:フリュード機構 縮長:690mm パイプ径:27mm 本体重量:2570g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ビデオカメラ(パナW870M)用に
買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。
【デザイン】
雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。
【携帯性】
雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。
【収納性】
パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。
【操作性】
ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。
パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。
内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。
【安定性】
縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。
【総評】
現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。
悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。
|
|
|
 |
|
49位 |
152位 |
4.47 (12件) |
94件 |
2005/1/12 |
- |
一脚 |
540〜1600mm |
4段 |
10kg |
【スペック】 素材:アルミ 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム 縮長:540mm パイプ径:32mm 本体重量:780g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これで十分、あらゆる点で丁度良い一脚だと思います。
Nikon 200-500mm F5.6購入を契機として買いました。
アルミ製ですが、一脚なので重いとか感じません。
4段なので、畳めばそれなりに短くなります。
高さも十分です。
一脚の使命!?である重量級レンズを支えること
に関しては、フルサイズ一眼用であれば、大抵のもの
は支えきれます。
これより上のヤツのほうがよりがっちりしているとは
思いますが、畳んだときに長くなる、重さも1kg
ぐらいと重くなるので、長い一脚が不要であれば
これで十分です。
ロック機構がコイツはネジ式ですが、出し入れは
それなりにスムーズかと思います。レバー式だと
指挟みそうな気がして・・・このあたりは好みの
問題でしょう。
たぶん、買った人は皆それなりに満足出来る製品
だと思います。安物買いの・・・を避けたい皆様に
オススメです。
5望遠ズーム用レンズ一脚としてとても良いです!
【デザイン】質実剛健ですね。プロフェッショナル2NSの三脚を持っていますがそれと同じです。
【携帯性】動画用自立型一脚よりかなり軽いので、撮影用途に合えばとてもいいともいます。
【収納性】トラベル三脚の縮長よりは長いです。でも手に持って運んでも苦ではないです。
【操作性】各パイプが空転しないので、ナットロック式と相まってとても伸縮させやすいです。
私の身長は180cmで、この一脚は160cmですので、めいいっぱい伸ばすとほぼアイレベルになります。4段より3段の方が自身の身長的にも使いやすいです。
【安定性】D780+AF-S80-400F4.5-5.6G ED VRくらいでは全くたわみませんし、しっかり締めれば荷重がかかっても緩みません。AF-S200-500F5.6E EDVRでもいけると思います。
自由雲台ではなく、SLIKのアルカスイス・クランプDS-30を着けて使用してます。
【総評】
野外スポーツ撮影用一脚の定番ということで購入。大変満足です!
比較検討として、リーベックのTH-Mキットと迷いましたが、三分の一の重さのこちらにしました。
用途が異なるので後々買い足すかもしれませんが。
|
|
|
![スプリント PRO II CGN [シャンパンゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000417273.jpg) |
|
172位 |
152位 |
4.27 (3件) |
0件 |
2012/9/13 |
2012/9/14 |
三脚 |
170〜1615mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:470mm パイプ径:20mm 本体重量:940g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいです
コンパクト〜ちょっとした一眼レフ用にガンメタリックを購入しました。
購入のきっかけは
●軽い
●自由雲台で操作が簡単
●ローポジション撮影が可能
●コンパクトだが伸ばせば高さがある
●価格が1万円台
購入してすぐに夜桜撮影に使ってみましたが、想像通り扱いやすく購入して良かったです。
クイックシューも簡単でいいですし、スリムなデザインですがその割に安定感もあると思います。
軽いので持ち運びにストレスを感じません。
お手頃なお値段の割には長く使えそうな良く出来た商品だと思います。
5(^-^) 実に良い
毎年の様にスプリント系はリニューアルされていますが
カラーが違ったり雲台部分が違うだけで
脚の部分はロングセラーです実績も信頼性も高いです
このタイプの雲台は登山にピッタリなので
メーカーさん、もし見ていたら
トラベルスプリントみたいに石突を2wayにして下さい
土の上では金属の方が都合が良いです
三脚の高さもあるので
素晴らしい商品だと思います(*^_^*)
|
|
|
 |
|
347位 |
152位 |
- (0件) |
3件 |
2024/3/ 8 |
2024/3/15 |
一脚 |
630〜1955mm |
4段 |
|
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:石突ゴム 縮長:630mm パイプ径:28mm 本体重量:450g
|
|
|
 |
|
54位 |
152位 |
3.64 (4件) |
0件 |
2016/7/22 |
2016/7/22 |
三脚 |
158〜1014mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:300mm パイプ径:20mm 本体重量:750g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5UT3-ARと迷いましたが
VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。
・雲台が交換できる。
・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。
・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。
・わずかだが、UT3-ARより軽い。
・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。
逆にUT3-ARの利点として、
・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。(高い)
・カラビナが付いている。
・アルカスイス。
・安い。
というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。
アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。
以上から、エアリーS100にしました。
モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。
上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。(従来のネジでカメラを着脱するタイプです)
この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。
万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。
ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。
日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪
5旅のお伴に、とても良いです。
メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。
耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。
問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。
|
|
|
 |
|
149位 |
152位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/9/ 3 |
2018/9/ 7 |
一脚 |
507〜1632mm |
4段 |
|
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 縮長:507mm パイプ径:28mm 本体重量:430g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽くて使い易い
撮影には三脚を持って行くことが多い。
一脚として、SLIK プロポッドスポーツを持っていたが、ほとんど使っていなかった。
自分が持っているレンズで一番大きいのは、Canon EF70-300mmF4-5.6Lなんですね。
パイプ径32mmのアルミ一脚はオーバースペックのような気がして、気軽に持ち出せなかった。
このところ加齢により、カーボン三脚でも持ち出すのをためらうときがある。
一脚をダウンサジングして、気軽に持ち出すことに決めた。
大小2本揃えて、撮影で必ず使うときは大型一脚を持ち出すことにし、使うか使わないか分からないときは小型一脚にし空振り覚悟でバッグの隅に入れておくことにした。
大型一脚として、このSLIK カーボンポッド 383 PROを選択した。
自分は三脚もそうだか、ナット式が好み。
パイプ径28mmのカーボン製なので、前の一脚よりもずいぶん軽くて運搬が楽。
まだ2回しか使っていないが、高さ調節もやり易く使い勝手が良く、しっかりしている。
今後はTPOに応じて、三脚と一脚を使い分けるつもりです。
|
|
|
 |
|
87位 |
152位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2016/7/22 |
2016/7/22 |
三脚 |
170〜1543mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:417mm パイプ径:20mm 本体重量:980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4取扱しやすく、使いやすい
同社の中型三脚のサブとして購入しました。雲台を同社のアルカスイス互換の小型自由雲台SBH-180 DSを別に購入して付け替えて、フルサイズ一眼レフを載せて使っています。
脚をめい一杯伸ばした状態で載せてしまうと、さすがに全高状態でしなってしまいますが、カーボンタイプは値段的に高く、そこまで使用頻度が高くない(基本的には中型三脚の最低位置よりも、より低い位置にカメラをセッティングできれば良い)ので今のところ満足しています。カーボンはしならないのでしょうか?
マンフロットのカメラバックパックの三脚収納スペースにも入るし、使い勝手は非常に満足しています。
|
|
|
 |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/23 |
2025/5/16 |
三脚 |
〜1500mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:770mm 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
708位 |
152位 |
- (0件) |
0件 |
2012/6/14 |
- |
三脚 |
|
3段 |
5kg |
【スペック】 縮長:720mm パイプ径:28mm 本体重量:2800g
|