レンズフィルター 製品一覧 71ページ目

屋外でRF28-70mm + ストロボで人物撮影するために購入しました。基本的にNDフィルターはZXを使っていますが、95mmがないためにいろいろ探して悩んだ挙句にこちらを購入しました。ちなみに、ZXNDの82mmをステップダウンリングを使ってRF28-70に付けてみましたが、すべての焦点距離でケラレました。 【作りの良さ】 枠に厚みがありますが、おそらく強度を保持するためと思われます。どんなコーティングがされているか不明ですが、汚れにくく、ふき取りやすいです。また、RF28-70のフードと干渉しません。 【表現力】 NDフィルターのあり・なしで、色と解像感の比較をしました。 ・機材：R5 + RF28-70 ・比較１：NDフィルターあり、なし。AutoWB（ホワイト優先）（画像１、２） ・比較２：NDフィルターあり、なし。色温度（5200K）（画像３、４） ※設定：あり（SS500、F2、ISO100、50mm）、なし（SS2000、F2、ISO100、50mm） ◆結果 ・色表現 NDフィルターを付けるとWBが暖色に転ぶと感じました（比較１）。例えば、空の青さや緑が「なし」に比べていまいちの気がします。そこで、AutoWBがうまくいってないのかもしれないと思い、色温度を5200Kで統一すると、NDフィルターありの場合は若干寒色よりとなりました（比較２）。 つまり色温度を同じにしても「あり・なし」は同じ色彩にはなりませんでした。 ・解像度 これはあまり劣化がないと思います。各画像を500%に拡大して、電信柱の文字などを比較してみましたが解像感は同程度でした。ガラス一枚通しているので、全く劣化していないわけではないと思います。 ◆見解 このNDフィルターはCanon R5のAuotWBと相性が悪いかもしれません。このフィルターを付けると色が変わるので、RawでWBを調整する必要がありそうです。細かい発生条件は特定していませんが、写真で重要なのは色なのでチェックが必須と思います。 【操作性】 個体差かもしれませんが、僕のフィルターはハメにくいです。すぐにバチっと溝にハマらず、何回か試行錯誤しながら回して固定する感じです。 【総評】 大きな問題は装着することによって色が暖色に転ぶことです。ZXではそういったことは発生していないと記憶しています。95ｍｍのZXタイプが発売されることを願ってやみません。 ND4を追加購入して、ND4×ND8で撮影しようと考えていたのですが、一旦保留としています。ストロボの光量に余裕がある方は、NDフィルターを使わずにHSSを使って、SSを上げるのがいいかもしれません。

渓谷の川の流し撮りに最適。ミラーレスカメラならで、画像を見ながら露出を変えることができる。 フジXF16-55mmF2.8に使うため77�o径としたが、高額品なので他のレンズにはステップアップリングで対応している。

【作りの良さ】 a7s3で35mmの単焦点と24 105を使っていますが、マックスの濃度付近まで使用していてもムラが出た事がないです。 そう言う点で優秀なフィルターだと思いました。 【操作性】 ノブが付いてれば良かったなと思いますがこの値段だから仕方ない気もします。 【総評】 非常によく便利なフィルターです。 ワンオペで映像を作る人などにオススメです。

３枚セットなのがいいですが、ND2は不要で、ND16を入れたセットを販売して欲しい。ホルダーは写真ではわからず、１枚用かと思っていたら別に購入した400Aと同じものが入っており、ダブってしまった。もう少し、明確にして欲しかった。

いつか渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように綺麗に撮ってみたいと思いました。 ただ、渓流をシルキータッチで撮るためには、レンズに入る光量を抑えシャッタースピードを遅くする必要があります。 この行為はまるで、アクセルとブレーキを同時に操作するような、相反する動作を同時に行うイメージがします。 また、ブレーキに該当するNDフィルターの中からどの暗さのものを選べばいいのか迷います。 そこでまずNDフィルターの必要性を体感して必要な番号のNDフィルターが選定できるようになるために、フィルター無しでどこまで撮影できるか体験してみました。 【NDフィルター無しで渓流の滑らかシルキータッチ撮りに挑戦】 ポイントは、 　�@一体、何番目のNDフィルターを選択すればよいか？ 　�A渓流が綺麗なシルキータッチとなる理想のシャッタースピードは？ の見極めでした。 できる限り絞って、１秒や２秒等、いくつかのパターンを試したところ、 →２秒では白トビが発生し全てダメ、、。 →１秒でも絞りすぎにより解像感が失われ、また白トビも限界レベルの状態。 →１秒以下ではシルキータッチがざらつき始めそう（流量によりますが） 結果、NDフィルター無しのベストの設定値は、 →SSが１秒、絞りはF22でした（４枚目の写真）。 【NDフィルターの選定】 上記の経験を踏まえ、再挑戦前の作戦として、 　�@理想の絞りはF８。 　�A渓流の滑らかなシルキータッチの表現を実現するためにはSSは１秒以上。 と考えました。 逆算するとND8以上が適切な値ということが分かってきます。 そこで白トビの抑制とSSの余裕を見てND16を選択してみました。 結果、ND８よりも使用範囲が広く、NDフィルターを付けファインダー越しでも暗くなりすぎずピント合わせのできるND16が正解でした(^o^)／ 【NDフィルター越しの写り】 フィルターを付けていない時と比べ、描写に圧倒的な差が出ました（５，６枚目の写真）。 回折現象が十分に抑制できる絞り値なので、等倍で見ると解像力が別次元のレベルです。 ※４〜６枚目の写真は鳥取県大山の木谷沢渓流で撮影しました。 【結論】 渓流の風景をなめらかでシルキーな流れのように撮ってみたい方は、NDフィルターは絶対に使った方が綺麗に撮れます(*^^)v また、調べたところでは、お求めやすいフィルターは滝のしぶきや汚れなどでシミが付いたりしやすいそうなので、せっかくならEXUSシリーズ等を選ぶことをお勧めしたいです。

趣味で工場や夜景、渓流や滝等を含めた自然撮り、仕事の方では建造物や河川、噴水等の記録や管理の撮影を行っています。下手の横好きで機材はソコソコ揃っていて、こちらの72mmはシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM と組み合わせて使っていました。本来であれば邪道（笑）と揶揄される便利ズームで使ってましたが、画質に拘らなければ全然アリなので手持ちの機材の中では稼働率が高いです。未だに大した知識と技術を持ち合わせていませんがこの手の商品のおかげで結構な出来栄えの撮影が可能なのと手軽にメンテできる維持面も含めて今後も重宝させていただきますm(__)m 以下、本製品の主な特徴になります。 シャッタースピードを16倍遅く(光量:1/16、絞り相当:4段) スローシャッター撮影時の白トビ防止および光量をコントロール。 被写体の色彩に影響を与えることなく光量だけを減少させます。 「滝」「渓流」「海辺」などの水流を幻想的に表現することができます。 静電気による微細なチリ・ホコリが付きにくい〈帯電防止機能〉 指紋汚れ等が付きにくく、拭き取りやすい〈防汚コーティング〉 水辺での撮影でも水滴を弾く〈撥水コーティング〉 マルミ光機のフィルターは〈安心の日本製〉

このNDフィルターに別なNDフィルターを重ねて使用することで、シャッタースピードを長秒にしやすくなった。