タイプ:NDのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

光量のまだ多い薄暮時のバルブ撮影に効果的だった。交通量の多い交差点で、背景のビ高層ビルに夕日が若干あたるような構図を試してみた。 車のライトの奇跡を、きれいに描き、動いているもの消すのにとても役立った。信号待ちの車は消しにくいので、よく車の停まる右折レーンは画面の端にくるようにしてみると手軽に満足できる写真が撮れた。 日中人や車を消すには、ND400や500が要るかもしれないが、思ったより使えるフィルターだと思った。 より高価なものもあったが、この商品でも十分楽しめそうだ。 なお通常店頭では、ND64ぐらいまでしか置いてない事が多いようである。

【作りの良さ】 艶消し黒アルマイト処理された枠にグレーのガラスがはめ込まれています。ARコートはなされていないようです。 【表現力】 1/8、つまり12.5%程度の透過率もつニュートラルグレーのフィルターであり、大口径レンズにおいて露出オーバーを防ぐために使用しています。 【操作性】 φ67mmのアタッチメントネジにねじ込んで使用します。 【総評】 従来よりF1.4クラスのレンズには必要に応じてND4を使用していました。1/8000sのシャッタースピードを持つカメラには必要十分でした。今回、開放F値がF1のレンズを新調したことにより、さらに1段分の減光が必要になり、比較的安価である本フィルターを購入しました。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはマイクロフォーサーズのLUMIX GH4 or GH5。 適用するレンズは、LIMIX 8-18mm F2.8-4.0。 レンズの購入に合わせて、2019年9月に購入。約半年間の使用。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、8mm（16mm相当）の超広角でもケラレなし（当然か）。全周の2/3がローレット加工、全く隙のない作り。 【表現力】 フィルターのあるなしで比較してみたところ、色転びはほぼないことを確認。また減光量も規定通りで、安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 これまで、動画撮影では可変NDフィルターを使うことが多かった。可変NDは利便性が高い反面、決まった露出値を再現することが苦手で、色転びも激しいし、無理をするとX状のムラが出る、など、扱い辛い側面も多い。その点、固定NDフィルターは、着脱の煩わしさはあるものの、固定値ゆえの安心感があり、キッチリした撮影がしたいときには断然コチラが便利だと痛感した。特に、カメラが高感度に強くなれば、ある程度カメラ側で調整できるため、固定NDを使うメリットが大きくなると感じる。今後出番が増えるに違いない。

【作りの良さ】 価格相当以上の作りです。耐久性は２回しか使用しておらずまだわからない。 【表現力】 露光量調整は十分できている。 【操作性】 特に問題はない。 【総評】 価格を考えると十分に満足出来る製品だと思う。

主に、LUMIX GH5 & GH4を使った動画撮影で使用している。 購入した当初は、LUMIX S1H + 24-105mmF4の組み合わせで、LOGを使った動画撮影の際、ベースISO感度が640となり屋外での撮影で絞り開放付近が使えないことへの対処として入手したが、今はGH5 + 10-25mmF1.7をLOG撮影に使う際、ベースISO感度が400となり、同様の理由で使っている。実際に、6月中旬の晴天下で、屋外と室内の両方を撮影する際、屋外ではレンズに軽くはめておいて、室内に入る時に外すことで、明るさの違いに即座に対応でき、購入しておいて良かった〜と心底思った。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様で、10mm広角端でも問題なかった。 【表現力】 色転びや減光量についてはきちんと検証できていないので何も言えない。先日の撮影では特に問題は感じなかった。 【操作性】 全周の3/5程度がローレット加工で、さらに枠の前方角には全周に薄くローレット加工が施され、取り付け取り外しの際はこれが効果的でとても操作しやすくなっている。 ネジの精度も高く、取り付け取り外しに問題はない。 【総評】 以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。しかし固定NDフィルターを使うようになってからそのストレスは激減した。特に10-25mmF1.7の場合は、絞り環がクリックレス仕様なので、ND固定で全く困ることはなく、むしろ安心して使用できる。 また、marumiのフィルターはケースも使いやすく、現場への持ち運びにも使っている。今後も積極的にmarumiを使っていこうと思っている。

マルミ製のいいところ， ○フィルター枠が薄い ○フィルターのねじ切り精度がよい ○汚れを落としやすい（コーティング？） ○カラーバランスが変わらない ○値段が高くはない ということで，ND８とND６４ 時に偏光フィルターを組み合わせたりして使用しています。

人物撮影、RF24-70F2.8を使った日中シンクロのために購入しました。とりあえずの目的は達成できました。写真は以下を検証したものです。※�@〜�Bはフードなし、�C〜�Dはフードあり。 ・�@と�Aは、フィルターなしで日中においてSS250、F2.8、ISO100でどのくらい露出オーバーするかです。�Aより、F8（３段分)まで絞る必要があるとわかります。 ・�BはND8フィルターで3段分減光して撮った絵です。F2.8で撮っているために�Aと比較すると手前の物干し竿がぼけています。 ・�Cは逆光の場合です。�Bの設定の場合では空の青さが足りずにもう少し絞らなければいけない感じです。 ・�Dは�Cから絞るために、ISOを50に設定して１段分下げています。それで４段分減光となり丁度いい感じです。 逆光でのポートレートの場合は�Dの状態にしてストロボで被写体を照らします。NDフィルターを使うメリットとしては、HSS（複数回発光）を使わないのでストロボの負荷を抑えることができます。おそらく、ストロボの寿命も延びることでしょう。 デメリットは面倒くさいのと画質劣化と余計な出費です。フィルターの取り付け・携帯・保管も面倒ですね。 【表現力】 �Aと�Bを比較してみるとわかりますが、フィルターの影響はほぼないと思います。これはZXのすごいところです。実際に人物撮影で使用してみましたが画質低下は感じませんでした。 【総評】 日中シンクロしたい場合にはとても役に立つと思います。HSS対応のストロボを使っていますが、NDフィルターを使うことでストロボへの負荷を減らすことができると思います。実際にはHSSを使っている方が多い気がしますが、これは好みですね。 さて、RFマウントの場合は他に問題があって、RF28-70F2とRF85F1.2を使う場合にどうするかです。F2の場合はND16を買えばいいですがフィルター径が95ｍｍなのでZXはないです。 F1.2の場合は、ND16だと足りないので、ND８を２枚付けて６段分減光するといいかもしれません。やはりいろいろと面倒くさいです。個人的にはZXND16を買う予定です。 可変式は？動画の場合は選択肢としてあり得ると思いますが、スチールで画質にこだわる場合はやめたほうが良いと思います。

たまに撮ってみたくなる太陽。 このフィルターつければ安全に観察・撮影できます。 添付画像は焦点距離400mmで撮ったものです。色調整とトリミングしてます。 100-400mmの並ズームレンズですけど、400mmあると大分大きく写りますね！ 105mmでは物足りなかったので、レンズ付け替えて..

レンズフィルターは初めての購入です．全くの素人がコメントしますので表現が不適切になるかもしれませんが，ご容赦ください． 本製品は，5月21日の金環日食と6月6日の金星が太陽を横切るシーンを撮影するために購入しました．金環日食を撮影するにあたって使用した機材は． ・ビデオカメラ：SONY HDR-HC3 ・ＮＤレンズフィルター：本製品 です．ステップアップリングを購入する予定でしたが，その時間もなく，デコパネや硬質のスポンジで自作でアタッチメントを作成し，レンズをカメラ本体に取り付けました．撮影した動画をアップしておりますのでご覧ください．月の周りで太陽光がハレーションしています．レンズの問題ではなくビデオ本体のデジタルズームによるぼけが原因と思われますが，金環が最大のとき，大変美しい黄金色の輪をとらえることに成功しました．ベイリー・ビーズまで見えています．とはいうものの，やはりテレコンバージョンレンズが必要かと思います．6月6日までにテレコンとステップアップリングも購入し，撮影にのぞむ予定です． もう少し長い動画をyoutubeにアップしております． http://www.youtube.com/watch?v=K90aiwi_SrA

【作りの良さ】 　安心の純正。 　フレームも薄くプロテクターのARCRESTより良い。 　ホコリも簡単に取れるし、指紋も付きにくい。 【表現力】 　ＮＤフィルターの場合、レンズの写りを 　極力下げない事が重要。 　色むらも無く反射率も低い。 　色かぶりも気にならない。 【操作性】 　プロテクター同様。 【総評】 　ＮＤフィルターはレンズ本来の写りに 　影響しないことも重要な性能の一つ。 　手入れも簡単で安心できる製品。

NDフィルターはKenkoのZXを愛用していますが、ND4がないのでND４難民でした。KenkoのLotus ND4を買おうか悩んでいて、こちらのARCREST ND4の方が良いのではと思い買ったのですが、お勧めしません。 【画質】 NDフィルタありなしを比較しても色味が変わらないので、基本性能は高いのだと思います（画像１，画像２：色温度5200）。２段分減光していると思いますが、フィルターありの方が若干暗く、空が青く思えます。 しかし、問題はZXやLotusに比べると汚れが付きやすく、取りにくいことです。基本性能が良くても、汚れていると画質に影響します。 【コーティング】 質が低いです。NIKONの広告を読む限りだと非常に良さそうなので買ってみましたが、防汚性能が低いです。ほこりや指紋が付きやすく、フィルターペンで掃除すると汚れを引っ張ります。傷も付きやすいです。 解像感が低下するのを避けるためにこまめに掃除しなければならず、きれいにするのに時間がかかります。 【作り】 フレームもフィルター面もZXやLotusに比べると非常に安いっぽいです。すぐ曲がってしまいそうです。 【総評】 返品できないので我慢して使っていきます。性能がよければ82�oを買うつもりでしたが絶対に買いません。フィルターは汚れにくく、掃除しやすいものが良いです。若干高いですが個人的にはKenkoの上位フィルターをお勧めします。